TRAMITE DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
SEMEJANZAS
COLOMBIA
Presidente es el facultado para negociar
tratados
Puede negociar el ministro de R. Ex. o
quien tenga poderes especiales
El congreso aprueba o rechaza el
tratado
Presentación del proyecto de ley lo
hace el presidente
Reservas facultad del Presidente
Registro del tratado ante la secretaria
de la ONU después de entrada en vigor
Se inserta en el orden jurídico del
Estado – Bloque de Constitucionalidad
CHILE
Presidente es el facultado para negociar
tratados
Puede negociar el ministro de R. Ex. ,
embajadores, Representantes
diplomáticos
El congreso aprueba o rechaza el
tratado
Presentación del proyecto de ley lo
hace el presidente
Reservas facultad del Presidente
Registro del tratado ante la secretaria
de la ONU después de entrada en vigor
Se inserta en el orden jurídico del
Estado
MEXICO
Presidente es el facultado para negociar
tratados
Puede negociar a través de secretaria
de Relaciones Exteriores
El congreso aprueba o rechaza el
tratado
Presentación del proyecto de ley lo
hace el presidente
Reservas facultad del Presidente
Enrique Alfonso Torres Rodríguez
I.D 443875
Registro del tratado ante la secretaria
de la ONU después de entrada en vigor
N/A
 TRAMITE DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
COLOMBIA
Temas que afectan a comunidades Indígenas se debe hacer
Consulta Previa
Presentación del proyecto se hace ante el Senado, Comisión
Segunda
Población puede participar pero es discreción del Congreso
si escucha o no
Proyecto de ley aprobado por mayoría simple
N/A
Control Constitucional solamente por parte de la Corte
Constitucional
El Congreso puede hacer Reservas plasmándolas en la ley
Congreso puede aplazar entrada en vigencia
Denuncia y Retiro en la forma prevista en el Tratado
Tratado aprobado a mismo nivel de la constitución
Enrique Alfonso Torres Rodríguez
I.D 443875
DIFERENCIAS
CHILE MEXICO
N/A N/A
Presentación del proyecto se hace ante cualquiera de las dos Presentación del proyecto se hace ante el Senado y la
cámaras a arbitrio del Presidente comisión es a turno
N/A N/A
Votación es única y con el Quorum de acuerdo a la materia Aprobación interna
del tratado (Interpretativas: 3/5 partes / Loc: 4/7 partes /
Quorum calificado : mayoría absoluta)
N/A
En el acuerdo aprobatorio se puede autorizar al presidente
para dicte disposiciones de fuerza de ley, medidas que dicte
no requerirán revisión por parte del congreso
N/A
Control Constitucional / si versa sobre organización de
tribunales el control lo hace la Corte suprema / Contraloría
General ejerce control al decreto promulgatorio que dicte el
Presidente
El congreso solo aprueba las decisiones del Presidente
El Congreso solo puede sugerir la formulación de Reserva
N/A N/A
Denuncia y Retiro, facultad exclusiva del presidente, pide Denuncia y Retiro, es decisión del presidente con aprobación
opinión de ambas cámaras del Senado
Tratado aprobado a mismo nivel de la constitución es ley suprema para toda la unión, a pesar que haya
disposiciones en contrario en su propio ordenamiento y
constitución / Jurisprudencia de la Corte I.D.H. también es
obligatoria

COLOMBIA
• El tramite en Colombia es mas
estructurado con un control
constitucional unificado, es decir,
solo esta corporación se encarga
de dicho control
• Se tiene en cuenta a la población,
en todo los niveles, por lo cual
dicho tramite es mas garantista.
• Al tener definido donde se
presenta el proyecto permite tener
garantías en el proceso
• Hay un respeto a la constitución
interna ya que el tratado aprobado
queda a la misma línea de
jerarquía de la constitución sin
desconocer que prima el derecho
interno
TRAMITE DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
CONCLUSIONES
CHILE
*Aunque su tramite no es tan
estructurado como el Colombiano, se
observa un proceso solido y definido,
que permite la participación de todo el
congreso
* Tiene un control constitucional mas
fortalecido, no solo por la Corte
Constitucional si no que incorpora a
otros entes como la Corte Suprema y
la Contraloría en dicho control
* El tratado aprobado respeta la
constitución interna al quedar en su
misma jerarquía.
MEXICO
- El procedimiento no muestra
grandes complicaciones, se ve muy
básico, dejando el estudio a la
comisión que sea de turno por lo
que no se podría determinar si
tiene la idoneidad para dicho
análisis,
- Las dudas quedan sobre el control
ya que en el procedimiento no se
ve que tenga a una corporación
constitucional o gubernamental
que realice dicho control, sino que
al ser aprobado entra en el
ordenamiento, y además queda
por encima de la misma
constitución, no solo el tratado si
no la jurisprudencia internacional
sobre dicha materia es obligatoria,
por lo que no se ve un respeto a la Enrique Alfonso Torres Rodríguez
normatividad interna I.D 443875