TSX:GCM

Whittle Workshop

Planificación Estratégica

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Inc.
 TSX:GCM

Método de Selección de Mineral

(Cut-off o Cash Flow)

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Inc.
 Introducción

Whittle posee dos métodos para la selección de parcelas

que serán procesadas: cut-off y cash flow.
Una parcela tiene un tipo de roca y al menos una o más
ley(es) de elemento(s).
Múltiples métodos de procesamiento pueden ser
aplicados a un tipo de roca.
Si el tipo de roca no tiene asociado un método de
procesamiento se considera lastre.
El proceso de selección, es controlado por la opción “Ore
Selection Method” en el tab Procesing del nodo Pit Shell.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Terminología

Cut-off:

El mineral es seleccionado comparando las leyes contenidas

en el bloque con leyes de corte pre – calculadas del proceso.

En el caso en que no se satiface la ley corte, el material es

tratado como estéril.

Si existe más de un proceso, el primer proceso elegible es

usado.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Terminología

Cash Flow:

El mineral es seleccionado comparando el flujo de caja

que podría ser producido procesándolo y el flujo de caja
que podría producirse si es minado como lastre.

Si el flujo de caja de procesarlo es el mayor, el material

es tratado como mineral. Si no, es tratado como lastre.

En el caso de multiples procesos, el proceso con el mejor

flujo de caja es usado.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

Si sólo un elemento esta involucrado, y sólo un método de procesamiento

es aplicable para un particular tipo de roca. Entonces la ley de corte que
decide si un material va a proceso o es lastre tiene la siguiente expresión:

– La decisión de procesar o no un bloque es hecha cuando este está aún en la tierra, si

no es procesado se incurre sólo en costo mina de lastre. Si es procesado, se incurre
en costos de manipulación del material y estos costos extras deben ser adicionado al
costo de procesamiento (PROCOST).

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

Mining Dilution and Mining Recovery:

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

PCAF (Process Cost Adjustment Factor)

– Esto significa que las leyes de corte aplicadas por Whittle

pueden ser distintas en diferentes partes del pit

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

Element Processing Cost

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

No-Linear Processing Recovery:

Si el proceso tiene una ley de cola constante , independiente de la ley de cabeza, y todo
el resto del producto es recuperado. Este escenario es fácil de simular fijando un umbral
de recuperación para una ley de cola esperada en 100%.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

Selling Cost:
– Costo proporcional a la cantidad de producto vendido.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cut-Off

Rehabilitation Cost:

– Se incurre en este costo cuando un particular tipo de roca es minado como lastre y vaciado a botadero, esto
puede hacer más económico procesar a perdida más que minarlo como lastre.
– El caso extremo es cuando existe un costo alto, que hace caer a cero la ley de corte y todo el material es
procesado.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Multiple Processing Methods

Whittle busca en los procesos definidos,

siguiendo el orden en que están
especificados en el pit shells node, y
selecciona el primer método que pasa el
criterio de ley de corte.
Toma importancia el orden en que se
ordenan los procesos.
Whittle colocará mineral con ley superior
a la ley cut-over en el proceso mill, el
mineral heap leach será aquel ubicado
entre la ley cut-over y la ley cut-off y el
material bajo la ley cut-off es lastre

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Cut-offs with Multiple Elements

Cuando hay dos (P y Q) o más elementos.

Whittle ocupa una aproximación. La cual
tiene el mismo efecto de emplear un metal
equivalente.

Si la suma de las leyes contenidas en el

bloque divididas por las correspondientes
leyes de corte es mayor que 1, entonces el
material es procesado.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Cut-offs with Multiple Elements

El material en el área achurada ambas

leyes están bajo sus respectivas leyes de
corte, pero aún dan un flujo de caja
positivo cuando es procesado, pues
ambos elementos hacen una contribución

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ranked Cut-offs

Es sólo relevante cuando hay más

de un proceso para un tipo de roca
y cuando hay más de un elemento

En una situación normal, cuando

hay múltiples procesos y múltiples
elementos, Whittle trabaja las
leyes cut-off y los cut-overs
independientes para cada
elemento.

Cut-over, para dos procesos

cualesquiera existirá una ley cut-
over cuando el ingreso neto sea el
mismo para ambos procesos.

Sin embargo hay casos en que las

recuperaciones y los costos son
muy diferentes para cada
elemento en relación a cada
proceso. Creando este tipo de
configuración

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ranked Cut-offs

Dado que Whittle calcula las leyes de

corte para cada elemento y proceso, es
posible hacer que el programa rankee
las leyes de corte calculadas. Es decir,
están en el mismo orden de rankeo a lo
largo de cada eje.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ore Selection by Cash Flow

Mineral es seleccionado comparando el flujo de caja que podría

ser producido procesándolo y el flujo de caja que podría ser
producido minándolo como lastre. Si el flujo de caja de procesarlo
es mayor, el material es tratado como mineral. Si no, es tratado
como lastre

Si más de un proceso es aplicable, el que produce el mayor flujo

de caja es utilizado.

En un caso simple (un proceso), la selección de mineral por Cash

Flow producirá los mismos resultados que los producidos usando
Marginal Cut-Off

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 El efecto de Raised (min) and Lowered (max)
Cut-offs

Cuando la selección de mineral es por el método Cut-Off, éste

calcula la ley de corte que maximiza el flujo de caja.
El Raised Cut-off y el Lowered Cut-off, pueden modificar dicha ley de
corte.
Si el Raised Cut-off para una combinación tipo de roca y método de
procesamiento, es menor al Cut-off obtenido por Whittle, entonces no
tendrá efecto. En caso contrario, se obliga a elevar la ley de corte.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 El efecto de Raised (min) and Lowered (max)
Cut-offs

Si el Lowered Cut-off para una combinación tipo de roca y

método de procesamiento, es mayor al Cut-off obtenido por
Whittle, entonces no tendrá efecto. En caso contrario, se obliga a
disminuir la ley de corte.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 Ejemplos

Si se emplea una raised cut-off y una lowered cut-off, entonces la

raised cut-off entra en juego cuando el gradiente de la recta crece junto
con el precio, y el lowered cut-off entrará en juego cuando el gradiente
de la recta decrece junto con el precio. Si ambas cut-off son iguales, la
ley de corte se fija independiente del precio.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 El Efecto de Minimum and Maximum Parcel
Grades

• Cuando el método de selección de mineral es por

Cash Flow, cada parcela es tratada a objeto de
maximizar el flujo de caja.
• La leyes minimum y maximun pueden alterar esto.
Una parcela con sus leyes fuera del rango de leyes
minimum y maximum es excluida de ese método
de procesamiento

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 El efecto de Minimum and Maximum Parcel
Grades

• Material con ley Q menor que la ley minimum, no será procesado

independiente de la ley de P e independientemente del flujo de caja.
• Si hay más de un elemento por parcela, y cualquiera de las leyes de
parcela esta bajo la ley minimum, esta será rechazada.

Para el caso de maximun

grades el análisis es análogo.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 ¿Cuándo, Cómo y Por qué se debe escoger un
método de selección de mineral en desmedro
del otro?

El caso más simple un sólo proceso sin expresiones, estos dos métodos deberían producir los mismos
resultados.
En el caso de múltiples procesos, donde las leyes de corte no estén ordenadas (escalonadas y
jerarquizadas), entonces debería emplearse el método de selección de mineral por Cash Flow, si se desea
utilizar leyes de cortes ordenadas, debería emplearse el método de selección de mineral por Cut-Off.
Si se esta empleando expresiones que afecten el calculo de la ley de corte, entonces debería utilizarse el
método de selección de mineral por Cash Flow.
– El cálculo de las leyes de corte esta basado en costos de proceso, costos de procesamiento por elemento,
precios, costos de comercialización y recuperaciones metalúrgicas. Si cualquiera de estos ítems esta basado
en:
– Posición del bloque (IX, IY, IZ) o
– En ley de otro elemento.
Entonces debería utilizarse la selección de mineral por Cash Flow, porque la ley de corte marginal,
determinada para toda la mina, no puede ser calculada.
– La selección de mineral por Cut-Off, la ley de corte es calculada en una etapa de pre-procesamiento antes que
los bloques sean individualmente considerados.

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.
 ¿Cuándo, Cómo y Por qué se debe escoger un
método de selección de mineral en desmedro
del otro?

Si se desea optimizar por “type 1 cut-off optimization”, se debe asegurar las

condiciones que permitan la selección de mineral por Cut-Off. Si el plan raíz
usa selección de mineral por Cash Flow, el método de optimización “type 2 cut-
off optimization” puede alcansarse usando “user defined element”.
Caso especial Yacimientos Marginales – Preferible el método Cash Flow

Copyright © 2008, Gemcom Software International

Ing. Claudio Varas
Inc.