CONFLICTO DE LEYES

EN EL TIEMPO
El conflicto de leyes en el tiempo radica en que una actividad del
hombre ya regulada cumple su supuesto jurídico, y en el
momento de producirse las consecuencias jurídicas (cumplimiento
del deber jurídico; ejercicio del derecho subjetivo), pasa a ser
vigente una nueva ley, que regula de manera diferente dicha
actividad. Radicando el problema en establecer que norma es
aplicable.
 SEGÚN MARCO MONROY CABRA
Menciona que:
“la regla general en esta materia es que la norma jurídica rige todos los hechos
que se produzcan durante su vigencia. Realizados los supuestos jurídicos, se
producen de inmediato las consecuencias jurídicas. La misma norma puede
especificar la duración o puede tratarse de un tiempo indefinido, mas o menos
largo. No hay ningún problema cuando, realizado un supuesto jurídico, las
consecuencias jurídicas se extinguen totalmente durante la vigencia de la norma.
En este caso, como el hecho es anterior a la ley nueva, y se encuentra totalmente
terminado, esta no le es aplicable. Pero también pueden sucederse dos
situaciones:

1, si un hecho ha ocurrido bajo la ley antigua, pero las consecuencias jurídicas de

este hecho se producen y se desenvuelven bajo la vigencia de ley nueva.

2, cuando se realiza un hecho jurídico y la ley nueva fija diferentes condiciones o

suprime o modifica las anteriores.
TEORÍA DE LOS DERECHOS
ADQUIRIDOS

Según esta doctrina, se considera una ley

retroactiva cuando viola los derechos
adquiridos y no lo es cuando se limita a
desconocer simples expectativas, pero en
definitiva el Jurista Merlín manifiesta que: “una
ley es retroactiva cuando destruye o restringe
un derecho adquirido bajo el imperio de una
ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila
una facultad legal o una simple expectativa”
Esta teoría se fundamenta en 3 conceptos
principales:
✓ El derecho adquirido: “derechos adquiridos son
aquellos que han entrado en nuestro dominio y, en
consecuencia, forman parte de él y no pueden sernos
arrebatados por aquel de quien los tenemos” (Merlín)
✓ El derecho de facultad: se da cuando la ley no crea
derechos a nuestro favor, sino nos concede
determinadas facultades legales.
✓ El derecho de expectativas: es una simple facultad no
actualizada, es decir, la esperanza que se tiene de
gozar de un derecho cuando este nazca.
TESIS DE MARCEL PLANIOL

Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para
apreciar las condiciones de legalidad de un acto.
LA RETROACTIVIDAD.

La retroactividad, por tanto, consiste en aplicar leyes actuales a hechos o

actos jurídicos anteriores o viceversa, aplicar leyes anteriores a hechos o
actos jurídicos cuyas consecuencias de Derecho no se agotaron durante la
vigencia de la ley anterior
LA IRRETROACTIVIDAD.

En Derecho, la retroactividad es la aplicación de normas o actos jurídicos

a hechos pasados o previos a la ley. Debido al principio de seguridad
jurídica que protege la certidumbre sobre los derechos y obligaciones, por
regla general la ley no es retroactiva y solo regula hechos posteriores a su
sanción
ULTRACTIVIDAD DE LA LEY

▶ Cuando una ley es derogada, por una nueva; puede ser de forma
expresa o tácita; dicho precepto legal se vuelve inaplicable
precisamente en el momento exacto que la nueva ley dice que entra en
vigencia y que la anterior queda derogada
TEORÍAS DE LAS SITUACIONES
ABSTRACTAS Y CONCRETAS

La teoría abstracta se define como la manera de ser de cada uno frente a

una regla de derecho
las situaciones jurídicas pueden ser abstractas y concretas; la primera es
la manera de ser eventual o teórica de un individuo en relación con una
ley determinada.
la concreta es la manera de ser derivada para cierta persona de un acto o
hecho jurídico
ejemplo: el soltero puede convertir su situación jurídica abstracta en la
relación con el matrimonio, en una situación concreta.