Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Flujo Multifásico en Tuberías Horizontales - Equipo 8
Flujo Multifásico en Tuberías Horizontales - Equipo 8
TUBERÍAS HORIZONTALES
Equipo 8
Materia: Flujo Multifásico
en Tuberías Beltrán Ortiz Jorge Alberto Galindo Rodríguez Pamela Abigail
Carrera: Ing. Petrolero
García Hernández Mónica Azereth Montelongo de la Fuente Daniela
Semestre: 6to
Catedrático: Ing. Hugo Muñoz Morado Karen Lizbeth
Herrera Pilotzi
• Introducción…………………………………………………………………….................................... 3
• ¿Qué es la correlación?………………………………………………………………………………….. 6
• Baker…………………………………………………………………………………………………………12
• Dukler 1964……………………………………………………………………………………………….13
• Eaton 1964………………………………………………………………………………………………..14
• Análisis Dimensional…………………………………………………………………………………..18
• Conclusión..……………………………………………………………………………………………………... .19
• Bibliografía………………………………………………………………………………………….………….. 20
INTRODUCCIÓN
Monica
CARACTERÍSTICAS DE FLUJO MULTIFÁSICO
El flujo multifásico se divide de dos formas:
Pamela
Estratificado
Flujo Segregado
Ondulado
Niebla
Pamela
• La aplicación de las correlaciones de flujo multifásico para predecir las pérdidas de presión en la tubería
son extremadamente importantes en la industria del petróleo. Para cada caída de presión se requiere
calcular las propiedades de los fluidos, y su influencia en la determinación de un modelo que
represente el comportamiento de flujo de un ducto o un pozo..
• El cálculo del gradiente de presión en un sistema de tuberías con dos o más fases fluyendo, requiere de
la predicción de propiedades de los fluidos como el gas disuelto, los factores de
formación, compresibilidad del aceite, la viscosidad en distintos puntos de la tubería. Incluso las
mediciones en laboratorio para estas propiedades pueden estar disponibles como función de la presión,
usualmente dichas medidas son realizadas a temperatura del yacimiento. El comportamiento de estas
propiedades cambia con la temperatura y son predichas empíricamente.
Pamela
El problema se
El flujo multifásico
complica a causa de la
involucra un gran
presencia de
número de variables
procesos
Algunas de las aplicaciones más importantes del
cálculo de las caídas de presión en la tubería son:
Pamela
• Numerosos autores han presentado métodos experimentales de cálculo, conocidos también como
correlaciones para evaluar el gradiente de presión en tuberías horizontales.
• el primer trabajo publicado sobre este tema fue en 1830, posteriormente a habido innumerables
trabajos publicados dentro de los cuales hay 5 correlaciones generales que se consideran las mejores
Baker
1954
Dukler Martinelli
Beggs
1964 Lockhart y
y Brill
Eaton
1966
. 1949 1973
Pamela
LOCKHART Y MARTINELLI 1949
• Esta correlación es muy buena para gastos bajos
de gas y aceite
• Diámetros de tubería pequeños.
• Presentaron en su trabajo experimental los
resultados en tuberías de 0.0586 pg. a 1.017 pg. de
diámetro
• Propusieron cuatro tipos de patrones de flujo
existentes durante el flujo multifásico.
• El método de Lockhart y Martinelli para el cálculo
de la presión a través de la tubería hace uso de las
siguientes ecuaciones
Monica
BAKER
• Describió siete diferentes patrones de flujo y presentó un método para predecir
estos patrones.
• Usando su método las regiones de flujo más precisas son la de bache y anular.
• Su método es mejor para diámetros de tubería mayores a 6 pulgadas, y la mayoría
de sus datos los tomó de una tubería de 8 y 10 pulgadas de diámetro.
• De un patrón de flujo a otro ocurre una discontinuidad algo abrupta.
• Básicamente Baker presentó un acercamiento similar al de Lockhart y Martinelli, la
principal diferencia es que Baker usó el concepto de patrones de flujo y también
presentó diferentes ecuaciones para cada patrón.
• Debido a que el cambio del patrón de flujo puede suceder en cualquier lugar de la
línea, es mejor trabajar el problema escogiendo pequeños decrementos de
presión, o sea, escoger pequeños tramos de tubería en lugar de tomar la tubería
completa, lo que nos arrojaría una presión media diferente y no tan precisa.
Daniela
DUKLER 1964
Daniela
EATON 1964
• Realizo un extenso estudio de campo en Delcambre Louisiana. Las pruebas controladas cubrían varios gastos de gas
y líquido que fueron conducidos por tuberías largas.
• Los datos fueron tomados de pruebas en flujo multifásico horizontal en unas instalaciones localizadas en la Union
Oil Company de California Tigre Lagoon Field, cerca de Delcambre. La unidad para prueba consistía de dos líneas de
prueba de 1,700 pies, los diámetros de las líneas fueron de 2 y 4 pulgadas respectivamente.
• Se seleccionaron líneas largas para lograr un acercamiento más parecido a las condiciones de campo.
• Los parámetros estudiados fueron:
•
• Variación del gasto de gas (0-10 MMpies3/d).
• Variación del gasto de líquido (50-5,500 bpd).
• Variación de la viscosidad del líquido (1-13.5 cp).
• Variación de la presión del sistema (70-950 psig).
• Variación del diámetro de la tubería (2 y 4 pg).
• Variación del colgamiento de líquido (0-1).
•
• Tres líquidos fueron probados en cada línea. El gasto de líquido varió de 50 a 2,500 barriles por día en la línea de 2pg
y de 50-5,500 bpd en la de 4 pg, y para cada gasto de líquido la relación gas-aceite se varió desde cero a el máximo
permitido por el sistema.
• La precisión del método para determinar la presión en algún punto de la tubería dependerá de las magnitudes de
los decrementos de presión tomadas, entre más pequeños sean los decrementos de presión aumentará la precisión
del cálculo.
Karen
BEGGS Y BRILL 1973
• La correlación fue desarrollada en 584 pruebas tomadas
de datos obtenidos experimentalmente de una prueba de
arreglo a pequeña escala. Los parámetros estudiados y sus rangos de
variación son:
• La prueba consistió en una sección de tubería de acrílico
de 1 pg y 1.5 pg de diámetro y de 90 pies de longitud, la • Gasto de gas, 0 a 300 Mpies3/día;
cual tenía un mecanismo que podía inclinar la tubería de • Gasto de líquido, 0 a 30 gal/min (0 a 1.635 x
horizontal a vertical y los fluidos utilizados eran aire y 106 litros/día);
agua. • Presión promedio del sistema, 35 a 95 psia;
• Para cada diámetro de tubería, los gastos de líquido y gas • Diámetro de la tubería, 1 y 1.5 pg;
variaban por lo que se pudieron observar todos los • Colgamiento de líquido, 0 a 0.870;
patrones de flujo cuando la tubería estaba en • Gradiente de presión, 0 a 0.8 psi/pie;
posición horizontal. • Ángulo de inclinación, -90o a +90o;
• Patrón de flujo horizontal.
• Una vez establecido cada patrón de flujo se procedió a
variar el ángulo de inclinación, así que se pudo observar
como el ángulo de inclinación afectaba el colgamiento y
el gradiente de presión.
Karen
Modelo de flujo homogéneo.
• Suministra la mas simple técnica para el análisis del flujo de dos fases. Para este
caso, la mezcla de dos fases es tratada como una pseudo-fase, independiente, con
velocidad y propiedades físicas promedios, que son determinadas desde las
propiedades del gas y liquido de una fase a través del colgamiento (holdup) del
liquido.
• Las suposiciones para este modelo son:
• No existe deslizamiento, velocidades de liquido y vapor iguales.
• No existe transfe de masa entre fases se alcanza un equilibrio termodinámico
entre las fases.
• Se utiliza el factor de fricción de una pseudo-fase para el cálculo del gradiente
de presión para flujo de dos fases.
Jorge
Modelo de flujo separado
• En el momento de flujo separado, se asume que fluyen de manera separada
las fases gas y liquida. Así, cada una de ellas puede ser analizar utilizando
métodos de flujo de una sola fase, tales como el factor fricción o el
coeficiente de transferencia de calor.
• Este modelo se basa en las siguientes suposiciones:
• No existe deslizamiento entre fases
• No existe transferencia de masa entre las fases, se considera un
equilibrio termodinámico entre las fases.
• El uso de conceptos o correlaciones simplificadas para determinar el
colgamiento y el gradiente de presión
Jorge
ANÁLISIS DIMENSIONAL
Jorge
Se puede concluir que el flujo multifásico puede variar en
velocidad, densidad y viscosidad dependiendo a como se
divida o amolde a las características geométricas de la tubería.
Y pesar de que ha aumentado el uso de nuevas técnicas para la
predicción y comportamiento de los flujos dentro de las
tuberías, los métodos ya existentes son una mejor opción en
veces.
Jorge
• http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/40419/1/vazquezgarciajosemisraim.pdf
• Manual Técnico para Sistemas Artificiales y Métodos de producción aplicado para Pozos de Gas,
Schlumberger, Carretera Reynosa Monterrey
•
• http://documents.mx/documents/patrones-de-flujo-en-tuberias-verticales-y-horizontales.html
•
• https://prezi.com/od4id0x8ads7/flujo-multifasico-en-tuberias-inclinadas/
•
• http://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/524/Tesisgarciamendoza.pdf?sequence=1
•
• http://documents.mx/documents/flujo-multifasico-55979a68029be.html#