Recuperación Mejorada de Crudos (PDVSA CIED)

Exploración y Producción CIED
Taller Sobre Recuperación

Mejorada de Crudos C/L/M
CIED, 5-al17 de Abril de 1999
Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Exploración y Producción RM de Crudos C/L/M CIED
Esquema del Taller
 Recuperación Mejorada en PDVSA
 Algunos Principios Básicos
 Procesos de Recuperación no Convencional
 Diseño de Proyectos de RM.
 Gerencia de Proyectos de Inyección de Agua y/o Gas

Mecanismos de Producción Primarios
100
Relación Py/Pi (%)
80
.
EMPUJE
HIDRAULICO Grandes volumenes de
60 crudo serían dejados en
SEGREGACION
sitio si los yacimientos
40
GRAVITACIONAL fuesen producidos solo por
EXPANSIÓN mecanismos primarios
DE LA ROCA
20
GAS EN EXPANSIÓN
SOLUCIÓN CAPA DE GAS
0
0 10 20 30 40 50 60
Eficiencia de Recobro (%)

“Todos los procesos que incrementen

económicamente el recobro de hidrocarburos,
mediante la inyección de fluidos y/o energía al
yacimiento.”

Iny. de
• Inmiscible
Recuperación Iny. de agua gas
hidrocarburo • Miscible
convencional
Recuperación Métodos Gases Otros

no químicos (Misc. / Inmisc.)
convencional
• Alcali (A) • CO2 • Micro-organismos
• Polímero (P) • Nitrógeno • Vibrosísmica
• Surfactantes (S) • De combustión • Electromagnéticos
• Combinados: • WAG o AGA • Térmicos
(AP, AS, SP y ASP) • Aire
• Espumas, Geles,
Emulsiones

Exploración y Producción
RM en PDVSA CIED
POES de Crudos C/L/M (MMMBLS)
ORIENTE OCCIDENTE
59 127
28% 43%
72% 57%
TOTAL
186
38%
62%
POES Sometido A Inyección de Agua y/o Gas

RM en PDVSA CIED
Recobro por Tipo de Proceso
OCCIDENTE ORIENTE
60 A. TRADICIONAL N. DE MONAGAS
52 51
50 46 46
RECOBRO (%)
40
40 35 35
29
30
20
10
0
GAS A/F A/G A/P GAS A/F GAS A/F
Proyectos 8 37 9 13 81 28 3 3
POES
7.8 29.8 13.0 4.0 4.4 0.4 3.7 7.4
MMMBls
ACTUAL
REMANENTE

RM en PDVSA CIED
Comparación con proyectos de USA
TEXAS AGUA (2) 56

LOUSIANA AGUA (2) 55
LOUSIANA AGUA (1) 51
WYOMING AGUA (1) 45
TEXAS AGUA (1) 40 (1) PATRONES
29 (2) FLANCOS
PDVSA AGUA (1) REMANENTE
PDVSA AGUA (2) 39
TEXAS GAS 44
PDVSA GAS 50
0 10 20 30 40 50 60
RECOBRO (%)

RM en PDVSA CIED
Reservas Recuperables en Proyectos de RM de Crudos

C/L/M (MMBNP)
PRODUCIDAS
RES. SEC. 100%
RES. PRIM..
7956 44%
9918 56%
PRIMARIAS = 9918
PRODUCIDAS
821 10% RES.REM.
RES. RECUPERABLES= 17874 7135 90%
SECUNDARIAS = 7956
SE TIENE UN POTENCIAL DE PETROLEO DE 1000 MBD

GRACIAS A LA RECUPERACION SECUNDARIA
(CIFRAS A DIC. ‘98)

Esquema del Taller

Principios Básicos CIED
DESPLAZAMIENTO MICROSCOPICO DE FLUIDOS INMISCIBLES
 AGUA Y PETROLEO SON I NMISCIBLES BAJO CUALQUIER

CONDICION DE YACIMIENTO O SUPERFICIE
 GAS Y PETROLEO SON I NMISCIBLES CUANDO LA PRESIÓN

DEL YACIMIENTO ES MENOR A LA NECESARIA PARA ALACANZAR
MISCIBILIDAD INSTANTANEA O POR CONTACTOS MÚLTIPLES
PRICIPIOS QUE GOBIERNAN LA INTERRELACION ROCA FLUIDOS
 TENSION INTERFACIAL (INTERFASE FLUIDO - FLUIDO)

 MOJABILIDAD (ITERACION ROCA - FLUIDO)
 PRESION CAPILAR ( MEDIDA DE LA CURVATURA DE DOS
FASES EN EL MEDIO POROSO

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles
 TENSION INTERFACIAL (INTERFASE FLUIDO - FLUIDO)
 La tensión interfacial es una medida de miscibilidad.
IFT 0 sistema miscible

 Valores típicos para sistemas agua- crudo:
10 a 30 dinas/cm
 IFT < 10 -3 Tensiones Ultrabajas
Tension Interfacial Interfase IFT 0

metano/n-pentano a 100°F
Inmiscible
Miscible
 MOJABILIDAD (ITERACCION RACA - FLUIDO)

al agua  0°
ow al petróleo  180°
intermidia  90°

os ws
Rock Surface os ws
cos  =
Rock Surface ow
  Medición de Humectabilidad
• Amot
• USBM
Water-wet Oil-wet
• Bartell-Slobod
Rock Surface
• Amot-Harveyt
Superficie de la roca

 PRESION CAPILAR : Es la diferencia de presión que existe entre las interfases que separan dos
fluidos inmiscibles Pc= P1 -P2
Desplazmiento de petróleo por agua en un

sistema mojado por petróleo (drenaje)
Curvas de presión capilar aceite-agua

Desplazmiento de petróleo por agua en un (1) por drenaje (2) e imbibición, en núcleos
sistema mojado por agua (imbibición) de la arenisca Venango de mojabilidad al agua


 PRESION CAPILAR :
32
24
Presión Capilar, Cm Hg
16
1 Ciclo de
drenaje
8
0 Imbibiciones
espontáneas
Núcleo Berea, 2-MO 16-1

-8 K = 184,3 md
3
-16 Imbibiciones
forzadas
-24
0 20 40 60 80
100
Saturación de Agua %
Curvas de presión capilar Aceite-agua en Variación de las saturaciones de petróleo y

núcleos de berea de mojabilidad intermedia agua en la zona de transición


 PERMEABILIDADES RELATIVAS
1 1
K’ro
K´rw
K’rw
w Swf
KRO KRW Ms =
K´ro
Mojable al petròleo
O Swi
0 0
SWc 1-SOR
SW
Sistema Petróleo-agua
Sistema Gas-petróleo

Factores que Afectan la Recuperación de Petróleo
Eficiencia Areal
de Barrido (EA)
Productor
Inyector
Eficiencia de
Eficiencia Vertical Desplazamiento (Ed)
de Barrido (Eh)
 Eficiencia Areal de Barrido

AREA CONTACTADA POR EL FLUIDO DESPLAZANTE
EA =
AREA TOTAL
 Eficiencia Vertical de Barrido
AREA TRANSVERSAL CONTACTADA POR EL FLUIDO DESPLAZANTE

Eh =
AREA TRANSVERSAL TOTAL
 Eficiencia Volumétrica de Barrido
VOLUMEN DE PETROLEO CONTACTADO POR EL FLUIDO DEZPLAZANTE

EV =
VOLUMEN DE PETROLEO ORIGINALMENTE EN EL YACIMIENTO
EV = EA x Eh
COREFLODDS
Ev = 1
BUCKLEY LEVERETT

 Eficiencia Microscópica de Desplazamiento
VOLUMEN DE PETROLEO CONTACTADO MOVILIZADO

Ed =
VOLUMEN DE PETROLEO CONTACTADO
SOR . BOi Presión

Ed = 1 - Ed = 1 - SOR /SOI
SOi . BO constante
 Eficiencia de Recobro
ER = Ed. Ev
Np = Er. Soi. Vp/ Boi

=
Sw (1 - Sor)
Flujo Fraccional fw =1
Sw
1
fwbt =
fw = Npdbt = Widbt = ( Sw -Swc )
W kro
1+
o krw tbt = Widbt/qid
fw
qid = qi/(LA )
1.0
Permeabilidad relativa Kro y Krw
Petróleo
0.8
Swc Swbt
0.6
Agua
0.4
0.2 (1 - Sor)
Swc
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Saturación de Agua
Fracción del espacio poroso

Flujo Fraccional
=
Sw (1 - Sor)
Sw
fw =1 =
Npd = ( Sw -Swc )
(1 - fwe) =
( Sw - Swe )
Wid =
(1 - fwe)
(Swe,fwe )
= t = Wid/qid
(Sw - Swe)
fw
=
(1 - fwe) Swe fwe Sw Wid Npd t
dfw
dSw =
Swe =
( Sw - Swe )
bt
-

Factores que Afectan la Eficiencia Volumétrica de Barrido

 Cambios Laterales y Verticales en Facies
( geometría, porosidad, permeablilidad)
 Barreras estructurales ( fallas, fracturas, buzamiento)


 Razón de Movilidad, Ms
 Volúmenes Porosos Inyectados, Vp
MOVILIDAD DEL FLUIDO DESPLAZANTE

Ms =
MOVILIDAD DEL FLUIDO DESPLAZADO
PETRÓLEO
K´rw
w Swf
Ms =
K´ro
O Swi
Ms >> 1 DESFAVORABLE Ms < 1 FAVORABLE


 Arreglos de Inyección Vp
 Volúmenes Porosos Inyectados, Vp
Patron P/I EA(%)*

LINEA ALTERNA
Linea Directa 1 56
Linea Alterna 1 76
5-Pozos Invertido 1 70
7-Pozos Invertido 2
Vp
Vp
5- POZOS INV.
LINEA DIRECTA

 Gravedad
 Fuerzas Capilares
Petróleo
 Fuerzas Viscosas
G = NUMERO DE GRAVEDAD Agua

TONGUE UNDER

KKrw A  g sin 
 DESPLAZADO <  DESPLAZANTE
G=
qt w
K krw A
Gas
 Incondicionalmente estable M =1
Estable G > M-1 Petróleo
TONGUE OVER
 DESPLAZANTE <  DESPLAZADO


 Perforación Interespaciada
60
Recobro Adiconal (%)
40
20
0 20 40 60 80
Espaciamiento (Acres) Streamlines


 Perforación Interespaciada
Espaciamiento Recobro Ev
20
(Acres) MBNP (%)
40 97 59
Tasa de Petróleo (MBD)
15 20 119 73
10 138 85
10
40 Acres 20 Acres 10 Acres

5
San Andres Unit
40 60 80 100 120 140
Producción Acumulada (MBNP)

Factores que Afectan la Eficiencia Microscópica Desplazamiento
Ed = 1 - SOR /SOI
 Mojabilidad
 Distribución del tamaño de poros
Sor, Soi
 Heterogeneidad microscópica de la roca
Soi Sor

Factores que Afectan la Eficiencia Microscópica Desplazamiento

 Propieadades del fluido desplazante
 Fuerzas viscosas y capilares
NVC = w / ow
 = velocidad interticial
w = vicosidad del agua
ow = Tensión Interfacial entre

el fluido desplazante y el
desplazado
SOR disminuye al disminuir NVC
Disminuir NVC 2-4 ordenes de

magnitud solo se puede lograr
Tensiones super bajas Iny Agua Típico disminuyendo la tensión interfacial
La mayoría de los proyectos de inyección de agua se realizan a

bajos de NVC , donde SOR es independiente de este parametro

Factores que Afectan la Recuperación de Petróleo
Eficiencia
Areal Vertical Desplazamiento Sor
Producción/inyección Fuerte Moderada Poca Poca
Razón de movilidad
Gravedad
Fuerzas Capilares
Fuerzas Interfaciales
Heterogeneidad
Permeabilidad Relativa
Patrón de Pozos
Espaciamiento

Miscibilidad: Condición física entre dos fluidos que les permite mezclarse en
todas las proporciones sin la existencia de interfase
 Instantanea
 Contactos Múltiples Determinación de PMM

Tubos Delgados
 Parámetros Clave : Presión Mínima de Miscibilidad 90
DESPLAZAM IENTO (% )
Enriquesimiento Mínimo 80
EFICIENCIA DE
70
60
50 PMM = 1900 lpc

 Métodos de Estimación : Correlacione P,T:
40
Cronquist, 30
1000 1500 2000 2500 3000
Metcalfe, EOS
P RESIO N (LP C)
 Métodos de Medida: Pruebas en Tubos Delgados

@ 1.2 volumenes Poros
Burbuja ascendente Recobro > 80 % Holm- Josendal
Recobro > 90 % Chevron

Miscibilidad al Primer Contacto
%C1
@ P,T Gas
Línea conodal crítica
Petróleo
%C7+ %C2-C6

Miscibilidad por Contactos Múltiples

 Vaporización
%C1
Gas de inyección
Línea
GM conodal
crítica
Miscibilidad al
primer
contacto
Petróleo
%C7+ %C2-C6

Miscibilidad por Contactos Múltiples
 Condensación
%C1
Gas de inyección
Línea
conodal
crítica
Miscibilidad
al primer
contacto
Petróleo
%C7+ %C2-C6

Esquema del Taller

Procesos de RM no Convencional CIED
Ev- Ed Ev
• Alcali (A) • Polímero (P)
• Surfactantes (S) • Espumas,
• Combinados: • Geles,
(AP, AS, SP y ASP) • Emulsiones
• CO2 • Microorganismos
• Nitrógeno • Térmicos
• Gases de combustión
• WAG o AGA
• Térmicos

Inyección sistemas ASP (Alcali-Surfactante-Polímero)

Inyector Productor
Mecanismos
A
BANCO  Reducción de la tensión interfacial
DE  Cambios en mojabilidad
AGUA S
 Disminución de la razón de
P PETRÓLEO
movilidad agua/petróleo
Solución Diluía de Polímero
Resultados Pruebas de Campo

West Kiehl Cambridge Daqing VLA-6/9/21 (*)
Formulación ($/bl ASP) 0,7 1,38 1,93 0,99

Srow 0,41 0,42 0,39 0,32
SroASP 0,2 0,16 0,2 0,15
Recobro (% POES) 20 26 22 15
$/bl Incremental 1,76 2,35 5,21 2,87

(*) simulación

Criterios básicos para proyectos Condiciones favorables:

de inyección de mezclas ASP
Yacimientos homogéneos
Crudo: Barrido por agua > 50%
Gravedad API > 20° Alta relación  / h
Viscosidad < 35 cp a C.Y.
Yacimiento: Cond. desfavorables:

So (% VP) > 30 Fracturamiento extensivo
Litología Areniscas preferiblemente Acuiferos activos
K (mD) > 100 Presencia de capas de gas
Temp. (°F) < 200 Altos contrastes de permeab.
Rel. Movilidad 2 a 40 Problemas de inyectividad
Salinidades < 20000 ppm Alto contenido de arcillas
Dureza (Ca2+ /Mg2+ ) < 500 ppm Adsorción de aditivos (S y P)

Inyección Alternada de Agua y Gas (AGA)
Que es WAG o AGA?

Es un proceso empleado con
frecuencia en proyectos de inyección
de gases (CO 2 , GH o N 2 ) para
disminuir la canalización de gas e
incrementar la estabilidad del frente
desplazante.
Porque WAG o AGA?
• Aumentar la eficiencia de barrido.
• Disminución de cortes de agua.
INYECTOR PRODUCTOR
CICLO
WAG
• Optimización del uso de gas.
( GAS MISCIBLE / INMISCIBLE )
• Mejorar economía de proyectos de
inyección de gas.
AGUA
BANCO DE • Incrementar recobro de petróleo.
PETROLEO
• Satisfacer demandas de mercado de
gas.
ESQUEMA DEL PROCESO WAG

Inyección Alternada de Agua y Gas (AGA)

Mecanismos
 Control de movilidad del gas
 Control de movilidad del agua
 Disminución de las razones de movilidad agua/petróleo
y gas/petróleo
 Reduccón de la Sor (gas atrapado, miscibilidad)
 Segregación gravitacional
PETRÓLEO
PETRÓLEO SLUG
SLUG
PETRÓLEO SLUG
INESTABLE ESTABLE
Jerarquización de candidatos al proceso WAG en Occidente

Centro Lago C-3-X y C-4-X
Tía Juana B-6-X.10 (LL-370)
B-6-X.14, 15, 18; B-7-X.10, 11, 13 (LL-453)
La Salina B-6-X.22
Sur Lago SLE-OLIG.1 + Cret.
Bloque III Eoceno C (VLC-363)
Bloque IV Lagunillas Inferior
Bloque V Lamar C2 VLE-305 (LIC Lagocinco)
Simulación analítica Intslaciones de superficie

(PRIze™) Simulación numérica
(Agua y Gas)
(ECLIPSE 100 y 300*)
C-2-X, C-3-X y C-4-X U.E. La Salina
VLE-305
VLE-305 U.E. Centro/Sur Lago
B-6-X.02*; 10 y 22
B-6-X.10 y B-6-X.02 U.E. Tía Juana
VLC-363
B-7-X.10
Incrementos de F.R. > 8% Factibilidad de implementación
WAG presenta F.U.N. de 2 a 3 con F.U.N. atractivos de proyectos WAG, basados
veces mejores que los respecto a la inyección en infaestructura y capacidades
continua de gas de compresión disponibles
procesos de inyección continua

RM en PDVSA CIED
Situación Actual Procesos no Convencionales
OCCIDENTE ORIENTE
GELES
> 50 POZOS PRODUCTORES SELECCIÓN CANDIDATOS
MICROORG.
> 200 POZOS PRODUCTORES SELECCIÓN CANDIDATOS
EMULSIONES PRUEBA EN EJECUCIÓN

PRUEBA PILOTO (1)
AGA
PRUEBAS PILOTO (2) ESTUDIO FACTIBILIDAD
ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD (5)
ASP
DISEÑO DE PILOTOS (2) JERARQUIZACIÓN YAC.
EVALUACIÓN DE CO2 ESTUDIOS DE

FUENTES DE CO2 FACTIBILIDAD

Esquema del Taller
Taller Sobre Recuperción Mejorada

Diseño de Proyectos de RM CIED
Proceso de RM
SELECCIÓN/JERARQUIZACION
YACIMIENTOS CANDIDATOS
1
PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO
SI PILOTO SI
REALIZAR
RIESGO, INC ? PRUEBA PILOTO EXITOSO 1
2 NO NO
IMPLANTACIÓN ARRANQUE
AJUSTES 2
MENORES
NO SEGUIMIENTO Y CONTROL
SI REQ. CAMBIOS NO PROY. EN LINEA

1 1
AJUSTES MAY CON PLAN
SI SI
NO NO
ESTA SIENDO FACTIBLE FINALIZAR PROYECTO
RENTABLE REINGENIERIA (POST-MORTEM)
SI
NO SI
2 MEJORAMIENTO INCORPORAR MEJORAS 2
CONTINUO

¿Cuándo Iniciar un Proyecto de RM ?
 Máximo Recobro
 Por encima de la presión de Viscosidad del crudo mínima
saturación en procesos inmiscible Factor Volumétrico máximo

Mínimo gas libre
 Por encima de la presión mínima
Recobro > 80%
de miscibilidad
 Por encima del umbral de Evitar precipitación de
floculación asfaltenos
 So máximo
 Inicio Temprano implica mayor incertidumbre,

inversiones tempranas
 Aplicación en etapa madura menor incertidumbre,
pero menor recobro

¿Cuándo Iniciar un Proyecto de RM ?
 Criterios Económicos
 Maximizar VPN
 Maximizar Valor Económico Agregado
 Maximizar Eficiencia de la Inversión

 Maximizar TIR
 Minimizar Tiempo de Pago

Planificación del proyecto
DISEÑO GENERAR Y DESARROLLO

SELECIONAR ALTERNATIVA
CONCEPTUAL ALTERNATIVAS
PREFERIDA
 Equipos mltidisciplinarios  Evaluación detallada del caso

 Oportunidades de Negocio
multifuncionales: Estudio de preferido
 Economía Potencial detalle  Desarrollo y documentación del
 Generar Alternaltivas plan del proyecto
 Análisis económico y de
Riesgo
 Selecionar caso preferido

Métodos de Predicción CIED
Método Aplicación
Volumetrico • Prospectos RM
• Jerarquización por FR
N, Np, Er
• Potencialidad
Información, Costo, Complejidad
• Duración y perfiles
Empírico • Jerarquización económica
Arps,Bush& Halander, • Potencialidad,VPN
Incertidumbre, Riesgo
• Concistencia Infor.
Guerrero
Declinación • Evaluación periódica

Log qo Vs t, Log AYS Vs Qo • Cambios menores en
R Vs X esquemas del proyecto
• Diseño de proyectos
Analítico pequeños
Dysktra-Parson, Stiles, Prats,
• Evaluación de Pilotos
Buckley-Levert, Craig y patrones
individuales
• Diseño pruebas piloto

• Diseño de nuevos Proyectos
Simulación
• Reingeniería de Proyecto
• Control y Seguimiento

¿Por qué Fallan los Proyectos de RM?

 Causa no controlables
 Hetrogeneidad real vs modelada

 Alta variación vertical de permeabilidad (irrupciones tempranas)
 Fracturas y Permeabilidades direccionales (irrupciones tempranas)
 Disponibilidad de fluidos de inyección
 Gastos no planificados
 Causa controlables
 Deficiente definición del modelo del yacimiento.

 Revisiones/actualizaciones no periódicas del modelo del yacimiento.
 Adquisición deficiente de información para el control y monitoreo.
 Falta de control del avance de los frentes de inyección.

¿Por qué Fallan los Proyectos de RM?
 Causa controlables
 Respuesta tardía a los problemas mecánicos de los pozos.

 Actualización/reemplazo de plantas con poca frecuencia.
 Inyección de volúmenes insuficientes.
 Base de datos inexistente o desactualizada.
 Baja dedicación de personal al control y seguimiento de los
proyectos.

Característica de proyectos
Eficiencia de la Inyección
60
Exitosos de Inyección de Agua

50
Recobro (%)
 7-18 bls de Agua por bl de petróleo(*)

40
 1.2 - 1.7 volúmenes porosos de agua inyectada

30
 Arreglos de Inyección por patrones (5-Spot)

20
31 PROY. USA
 Balance de patrones (inyección/producción)
10
25 PROY. DEL LAGO

C-4, VLA 6/9/21
 Perforación Interespaciada
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

 Control de perfiles verticales de inyección
Agua Inyectada (Volumen Poroso)
 Adquisición de datos críticos
 Criteros de calidad del agua
 Estrategias de explotación basadas en modelos simplificados.

 Bajos volumenes de inyección de agua (EVR Vs EV).
 Poco control y monitoreo.

Caso Tipo: Inyección de Agua C-4, VLA-6/9/21

COMPORTAMIENTO DEL DEL PROYECTO
(PRONOSTICADO Vs REAL)
4000
Presión Prom..
Presión
(lpc)
3000 Pron. . Presión
N 2000
1000
80 Inyec. Real
Inyección
(MBAD)
.Pronost. Inyec
60 Inyec Req.
40
20
40 Prod. Real
Pronost. Prod.
Producción
(MBPD)
30
20
10
1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998
Inyector Activo
Inyector Abandonado

Esquema del Taller

Exploración y Producción Gerencia de Proyectos de RM CIED
Definición de Gerencia de Proyectos
Uso juicioso de técnicas variadas para maximizar

beneficios o recobro económico de un
yacimiento/proyecto
Conjunto de principios que guian la ejecución

juiciosa y responsable de acciones tendientes a la
optimización técnica y económica de las estrategias
de recobro

Gerencia de Proyectos - Objetivo

 Proveer hechos, información y conocimientos necesarios
para controlar las operaciones a fin de obtener el máximo
recobro económico posible de un yacimiento
 Detectar desviaciones
 Resolver diferencias
 Cambiar rumbo
La gerencia de un proyecto de inyección de Agua o Gas se

inicia tiempo antes de comenzar el proyecto y se extiende
hasta que este se hace antieconómico o cuando se inica un
proyecto de recuperación no convencional.

La Filosofía de la Gerencia de Proyectos
INGENIERIA
DE
YACIMIENTOS INGENIERIA Y
GEOLOGIA
OPERACIONES
SEDIMETOLOGIA
DE PRODUCCION
GEOFISICA
AMBIENTE
INGENIERIA Y
DE LEGAL
DESARROLLO
ECONOMIA
Y
PERFORACION
INVESTIGACION GERENCIA
Y
LABORATORIOS

Puntos de Control y Monitoreo
POZOS FACILIDADES
SISTEMA
YACIMIENTO DE
AGUA/GAS

PRESIONES (OFM)
POZOS FACILIDADES
MAPAS DE FRENTES DE FLUIDO(OFM)
 SÍSMICA 4D, POZO APOZO
CURVAS DE PRODUCCION (OFM)
TASAS, VOLUMENES,CORTES (OFM)
MUESTRAS DE FULIDO
TRAZADORES
HALL PLOTS, X-PLOTS,
FLUIDO TOTAL (OFM)
SISTEMA
YACIMIENTO GERENCIA DE PATRONES DE
BALACE AGUA/GAS
REALINEACION

Técnicas de Monitoreo y Control
HALL PLOT

Pendiente :
= 45° PRODUCCION = INYECCION
< 45° RESATURACION O FLUIDO

MOVIENDOSE FUERA DEL
PATRON
> 45° PRODUCCION > INYECCION

Irrupción temprana del agua

PROYECTO DE WEST TEXAS
Irrupción temprana del agua

POZOS OBSERVADORES
POZOS REGISTROS DE PROD/INY FACILIDADES
INY DE FLUIDOS EN ZONA OBJETIVO

MODIFICACION DE PERFILES DE INY.
TRAZADORES/ISOTOPOS
INTEGRIDAD
EQUIPO DE FONDO
PRESIÒN DE FRACTURAMIENTO
DAÑO DE FORMACION (INY/PRO)
YACIMIENTO CAÑONEO SISTEMA
DE
TAPONAMIENTO AGUA/GAS
COND. LEV.

POZOS FACILIDADES
PRESIONES DE SUMISTRO
PRODUCCION
INYECCION
EQUIPO DE MONITOREO
AUTOMATIZACION
SISTEMA
YACIMIENTO DE
AGUA/GAS

CALIDAD DEL AGUA

POZOS FACILIDADES
CUPONES DECORROSION
ANALISIS DE PH
CONTENIDO DE CRUDO
ANALISIS DE LAB EN SITIO
PRESENCIA DE GASES CORROSIVOS,
MINERALES, BACTERIAS,SOLIDOS
SUSPENDIDOS, ANALISIS DE IONES
SISTEMA
YACIMIENTO RECOLECCION DE DATA DEL DE
AGUA
AGUA FUENTE, EN EL INYECTOR,
SISTEMA DE INYECCION

COMPOSICION DEL GAS EN LA

POZOS FACILIDADES
FUENTE, EN EL INYECTOR Y
PRODCUTORES
CONTENIDO DE H2S y CO2
DESHIDRATACIÓN
ANALISIS DE LAB EN SITIO
SISTEMA
YACIMIENTO DE
GAS

Programa de Monitoreo y Control
 Buena descripcion del yacimiento

 Prediciones del comportamiento de producción
 Métodos para estimar eficiencias de barrido y recobro de crudo
a varias etapas del proceso de agotamiento
 Pozos inyectores y productores, sus tasas, presiones y perfiles
de fluidos
 Calidad del agua y su tratamiento
 Compatibilidad agua-yacimiento
 Mantenimiento y performance de las facilidades

Programa de Monitoreo y Control
 Comparación mensual del comportamiento teórico vs real

 Sistemas de manejo de información para monitoreo y control
 Datos precisos de comportamiento por pozo, proyecto
 Métodos de diagnóstico de problemas existentes/ Potenciales
y su solución
 Revisión de la economía del proyecto
 Trabajo en equipo

Casos Históricos Exitosos

Inyección de agua
 Jay-/litle Escambiam Creek Field, USA
 Hewit Unit,USA
 Gullfasks, Noruega
 LL-3, Venezuela
 Laguna, Venezuela
Inyección de gas
 Safah Field, Oman
 Prudhoe Bay, Alaska
 Lagunillas Inferior, Venezuela
 Carito, Venezuela
 Oseberg, Noruega
Exploración y Producción CIED

Esquema del Taller

Tecnologías Emergentes
para Control y Monitoreo CIED
¿Que´son Trazadores ?
Compuestos químicos, radioactivos o estables, que se
agregan a los fluidos inyectados en el yacimiento para seguir
su comportamiento en la formación productora
Requisitos
Estabilidad a condiciones de yacimiento
Comportamiento similar al fluido marcado
Ocurrencia natural mínima
Poca o ninguna reacción con rocas y/o fluidos yacimiento
Detectable a muy bajas concentraciones
Baja toxicidad en cantidades de la prueba
Disponibilidad comercial costo razonable
Pruebas Pozo a Pozo (Objetivos)
 Caracterización yacimientos
 Saturación remanente promedio
 Eficiencia volumétrica en procesos RM

 Definir tendencias direccionales de flujo
 Determinar conexiones inyector productor
 Detectar continuidad lateral
 Medir saturación remanente de crudo
 Refinación de tiempo y frecuencia ciclos agua y gas en
procesos WAG

Pruebas en el mismo pozo

Inyección de un trazador activo en un pozo productor para
generar un trazador pasivo y producción de los dos trazadores en
el mismo pozo.
Diferencias en tiempos de producción de los dos

trazadores dan una medida del crudo remanente en el intervalo
estudiado
 Medidas directas de sor promedio

 Eficiencia del proceso recuperación (asp, co2, polímeros)
considerando variables no reproducibles en el laboratorio
 Identificación perfil sor en intervalo

Trazadores Monitoreo IOA

AQM-3W (I4)
 Saturación Residual BLR AQL-3 (P1)
 Tiempos de Irrupción
VLA-1332
 Dirección Frente AQM-2 (P2)
 Identificación Fuente (I3W) VLA-1329

VLA-1321
 Eficiencia Barrido 120 m
 Comunicación Vertical
VLA-1331
200 m
VLA-1326
ARL-3 (P4)
• 3 Fases: 1, 3, 4 inyectores I2W
• 3 Yacimientos: BLR, C4,C5

• 7 Trazadores Estables  Eficiencia Proceso IOA
• 4 Radioisótopos
 Cambios Patrón Fluidos
• Productores externos
• Costo 70 - 80 MMBs  Calibración Modelo
Trazadores Monitoreo AGA

 Determinar Tiempos de Irrupción
 Continuidad Lateral Canales/barreras)
 Comunicación entre Intervalos
 Velocidades Relativas Flujos
V G
O A
G A S
G
L A A
A
Optimizar Ciclos Inyección

G G
U A S U A S
U
M G A G
A
E U U
A A
N
1 2
CICLOS
3 4
Eficiencia Proceso AGA
C23U2/U3 (intervalo superior)
C23U1 (intervalo inferior)
Soporte Calibración Modelo
Interv/Ciclo 1 2 3 4
Superior 4FBA PMCH 2,6 FBA PDMCB
Inferior 2 FBA PMCP 3,4 FBA
COSTO: 90 - 100 MMBs

Pozos Observadores
PUERTO DE
SENSORES
La Rosa Gráficos de Presión y Temperatura

BLR 5608’ en Tiempo Real
5728’ 2500 220
C4U2 5751’
C4U3 210
2000 C4M
C4U3 5804 200
C4U3
C4M
BLR BLR
C4U2U C4U2U
1500 190
C4U2L
5904’ C4U2L C5U1
C4M C5U1 180 C5U2U
C5U2L
1000 C5U2U
170
C5U2L
500 160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
C4L 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324
P T
6286’
C5U1
6400’
C5U2U
C5U2L 6458’
Registros C/O
C5U3 Monitoreo Periodico
C5L1
de Saturaciones

Múltiple
Estación
APLICACIONES DE ALTO NIVEL

Pozo
Gerencia Integrada
del yacimiento
Yacimiento
 Automatización de Pozos
Automatización de Estacion de Flujo
Automatización Plantas de Inyección
Cuarto de Control en el Menito

Recuperación Mejorada de Crudos (PDVSA CIED)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recuperación Mejorada de Crudos (PDVSA CIED)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exploración y Producción CIED

Taller Sobre Recuperación

CIED, 5-al17 de Abril de 1999

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Esquema del Taller

 Recuperación Mejorada en PDVSA

 Algunos Principios Básicos

 Procesos de Recuperación no Convencional

 Diseño de Proyectos de RM.

 Gerencia de Proyectos de Inyección de Agua y/o Gas

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Mecanismos de Producción Primarios

Eficiencia de Recobro (%)

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

“Todos los procesos que incrementen

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Recuperación Métodos Gases Otros

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

POES de Crudos C/L/M (MMMBLS)

POES Sometido A Inyección de Agua y/o Gas

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Recobro por Tipo de Proceso

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Comparación con proyectos de USA

TEXAS AGUA (2) 56

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Reservas Recuperables en Proyectos de RM de Crudos

SE TIENE UN POTENCIAL DE PETROLEO DE 1000 MBD

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Esquema del Taller

 Recuperación Mejorada en PDVSA

 Algunos Principios Básicos

 Procesos de Recuperación no Convencional

 Diseño de Proyectos de RM.

 Gerencia de Proyectos de Inyección de Agua y/o Gas

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

DESPLAZAMIENTO MICROSCOPICO DE FLUIDOS INMISCIBLES

 AGUA Y PETROLEO SON I NMISCIBLES BAJO CUALQUIER

 GAS Y PETROLEO SON I NMISCIBLES CUANDO LA PRESIÓN

PRICIPIOS QUE GOBIERNAN LA INTERRELACION ROCA FLUIDOS

 TENSION INTERFACIAL (INTERFASE FLUIDO - FLUIDO)

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles

 TENSION INTERFACIAL (INTERFASE FLUIDO - FLUIDO)

 La tensión interfacial es una medida de miscibilidad.

IFT 0 sistema miscible

Tension Interfacial Interfase IFT 0

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles

 MOJABILIDAD (ITERACCION RACA - FLUIDO)

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles

Desplazmiento de petróleo por agua en un

Curvas de presión capilar aceite-agua

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles

Núcleo Berea, 2-MO 16-1

Curvas de presión capilar Aceite-agua en Variación de las saturaciones de petróleo y

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Desplazamiento Microscópico de Fluidos Inmiscibles

Taller Sobre Recuperación Mejorada CIED, 5-16 de Abril de 1999

Factores que Afectan la Recuperación de Petróleo

 Eficiencia Areal de Barrido

 Eficiencia Vertical de Barrido

AREA TRANSVERSAL CONTACTADA POR EL FLUIDO DESPLAZANTE

 Eficiencia Volumétrica de Barrido