Rocasi Faseii 2019999

Mecánica de Rocas I
FASE II
ING. MARÍA AZUCENA DELGADO PONCE
TEMARIO
Clasificación del Macizo Rocoso
◦ Metodología de Deere
◦ Metodología de RSR
◦ Clasificación RMR
◦ Clasificación de Barton
◦ Clasificación de GSI
Las clasificaciones geomecánicas se utilizan mucho

actualmente, para túneles y galerías y taludes pues
permiten obtener, mediante correlaciones establecidas,
los principales parámetros mecánicos del macizo rocoso
como: modulo de elasticidad, modulo de young,
coeficientes del criterio de rotura Hoek-Brown.
La utilización directa de las clasificaciones para
determinar la estabilidad de los taludes puede
tener ventajas en fases iniciales del estudio, pero
su única herramienta de decisión a nivel de
proyecto es cuestionable.
Los sistemas de clasificación de los macizos rocosos tiene por objeto evaluar sus características para
determinar de forma cuantitativa su calidad. El termino “macizo rocoso” se refiere al conjunto de uno
o varios tipos de roca atravesados por planos de discontinuidades. Su caracterización requiere el
conocimiento de los siguientes parámetros:
Resistencia y comportamiento de la roca
Familias de discontinuidades existentes
Espacio de los planos de discontinuidad y fracturación del macizo
Caracteres geomecánicos de las discontinuidades: continuidad, rugosidad, separación y resistencia de
los labios, meteorización y relleno.
Condiciones del agua en las juntas
Tensiones, in situ o inducidas
Alteraciones producidas en el macizo por las excavaciones.
Las clasificaciones geomecánicas han producido notables beneficios a la ingeniería entre los que cabe destacar:
◦ Han mejorado la calidad de los estudios de los macizos rocosos por el simple hecho de requerir un mínimo de datos
◦ Han permitido dividir los macizos en grupos de características y comportamiento similar, facilitando el diseño de
excavaciones al permitir relacionar las experiencia obtenidas en diversos lugares.
Las clasificaciones geomecánicas han producido
notables beneficios a la ingeniería entre los que
cabe destacar:
◦ Han suministrado datos básicos sobre las
características de los macizos rocosos para la
estimación de sus propiedades mecánicas, criterio y
flujo plástico
◦ Han proporcionado una base y un lenguaje común de
comunicación entre geólogos e ingenieros
Las tres clasificaciones mas importantes son:
◦ Bieniawski (RMR),
◦ Barton, Lien y Lunde (Q)
◦ Hoek Brown (GSI).
Las dos primeras utilizan los parámetros:

◦ RQD (rock Quality Designation), que constituye la base de la clasificación de Deere
◦ RSR (Rock Structure Rating).
Clasificación de Deere(1967)
Para ir dando respuesta a las dificultades planteadas por las clasificaciones primitivas utilizadas
para estimar entibaciones de túneles, surgieron muchas clasificaciones, como la Deere, que en
1967 propuso un sistema de diseño de sostenimiento basado en el RQD. Este parámetro se
obtiene a partir del porcentaje de trozos de testigos mayores de 10 cm. recuperado en un
sondeo y permite estimar el grado de fracturamiento del macizo rocoso.
El RQD hay que tomarlo con las debidas

precauciones, ya que su valor depende no solo
de la fracturación del macizo rocoso sino
también en otros factores, como la técnica del
sondeo, su dirección, diámetro etc.
A veces hay que estimar el RQD a partir de datos en afloramientos o taludes al no disponer de
sondeos. En estos casos, se puede utilizar la siguiente relacion (Palmstrom, 2005), aunque su
presicion no es superior a la que puede proporcionar una estimacion visual (Bieniawski, 2003)
RQD = 110 – 2.5* Jv
Donde Jv, es
el índice volumétrico de juntas o numero de juntas por
metro cubico
Una representación esquemática de diferentes taladros
diamantinos, el taladro f cada segmento es de 10 cm. en longitud y
el taladro g cada segmento es de 9.99 cm de longitud
Consideraciones en la medición
Cálculos del RQD- en Testigo
Rock Mass Rating RMR
ING. AZUCENA DELGADO
Rock Mass Rating (RMR)
Es la clasificación de la Macizo Rocoso desarrollado por Bieniawski 1973 (En el centro de
Investigación Industrial de Sud Africa), ligeramente modificado en 1989, basada en información
de 268 túneles en roca resistente.
Basada en un porcentaje cuyo valor máximo es 100%, que se basa en la medición de 5
parámetros
◦ Resistencia a la Roca Intacta, valor máximo 15
◦ RQD, valor máximo 20
◦ Promedio del espaciamiento de discontinuidades, valor máximo 20
◦ Condición de la discontinuidad, máximo 30
◦ Condiciones del Agua subterránea, máximo 15
◦ Orientación de discontinuidades, factor de corrección
Una discontinuidad que supera el alto del frente de 2 m. ligeramente rugosa, y con paredes
alteradas tiene una separación menor a 1mm. Cual es el rango para evaluar según RMR, l
Relaciones entre Q y RMR
Relaciones entre Q y RMR
Ejercicio RMR
Un túnel es minado a través de granito ligeramente erosionado con un dominio de discontinuidades
que buzan a 60º en contra de la dirección del túnel. El índice de carga puntual en un testigo
diamantino da un valor de 8 Mpa. y el promedio del RQD es de un valor de 70%. Las discontinuidades
tienen las siguientes características:
Se presentan ligeramente rugosas
Ligeramente erosionadas
Tienen una separación menor a 1 mm,
Longitud predominante 2.5 m
Están espaciadas a 300 mm,
Las condiciones del túnel que se anticipan es estar húmedo.
Determinar qué tipo de sostenimiento se ajusta para este Túnel según una clasificación RMR
Solución
Tabla Item Valor Rating
4.09 Carga Puntual 8 Mpa 12
4.10 RQD 70% 13
4.11 Espaciamiento de la 300 mm. 10
discontinuidades
4.12 Condición de las 22
discontinuidades
4 .13 Persistencia 2.5 m. 4
4 .13 Apertura 1 mm. 4
4 .13 Relleno No presentan 6
4 .13 Rugosidad Ligeramente rugosa 3
4 .13 Alteración / Meteorización Ligeramente erosionadas 5
4 .14 Agua subterránea Húmeda 7
4 .18 Ajuste de la Orientación Buzan en contra con un -5
buzamiento de 60 (medio)
TOTAL RMR 59
Solución
Solución
Si el RQD es 81%, cual seria el espaciamiento promedio
Clasificación de Macizo
por Barton
Fuente Bibliográfica
Rock Mechanics AN INTRODUCTION, Nagaratnam Sivakugan, Sanjay Kumar Shukla and Braja M.
Das
Practiacal Rock Engineering Evert Hoek
Clasificación de Barton
Definición del índice de calidad Q
Esta clasificación se basa en la determinación del índice de calidad Q, el cual se encuentra
basado en los siguientes 6 parámetros:
◦ RQD
◦ Jn: Numero de familias o juntas
◦ Jr: Rugosidad de las juntas
◦ Ja: Meteorización de las juntas
◦ Jw: coeficiente reductor que tiene en cuenta la presencia de agua.
◦ SRF: “Stress Reduction Factor”, factor dependiente principalmente de las tensiones existentes en el
macizo rocoso
El valor de los parámetros Jr y Ja dependen también de la presencia de relleno y del tamaño de

las juntas
Mediante los parámetros indicados, se define la calidad del macizo rocoso de la siguiente
manera:
Q = RQD * Jr * Jw
Jn Ja SRF
El primer coeficiente, RQD/Jn, representa el tamaño de los bloques.
Jr/Ja: permite estimar la resistencia la corte entre bloques.
Jw/SRF: indica el estado de tensiones en el macizo rocoso
Consideraciones ene le uso de estas tablas:
◦ Cuando no se dispone de sondeos, el RQD se estima a partir de afloramientos, mediante el índice
volumétrico de Juntas Jv, como se identifico como se indico en la clasificación de Deere
◦ El parámetro Jn puede estar afectado por foliación, esquistosidad, laminaciones etc. Solo si estas juntas
suficientemente desarrolladas se contabilizaran como una familia; si no se contabiliza como juntas
ocasionales
◦ Se tomaran los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de juntas y discontinuidades rellenas de
arcilla mas débiles de la zona, pero hay que elegir en primer lugar las juntas de orientación
desfavorable, aunque no den el valor mínimo del cociente Jr /Ja
◦ en rocas muy anisotropicas, la resistencia a la compresión simple de la roca sc y a tracción st, se
evalúan en la dirección mas desfavorable para la estabilidad de la estructura subterranea.
En relación al valor del índice Q para los requisitos de estabilidad y de soporte en excavaciones
subterráneas, Barton (1974) define un parámetro adicional que se llama la Dimensión
equivalente, (De) de la excavación. Esta dimensión se obtiene dividiendo el diámetro o pared de
la altura de la excavación por una cantidad llamada Relación de Apoyo de excavación, ESR. Por lo
tanto:
De = Tramo de excavación, el diámetro o la altura (m)

Relación de Apoyo de excavación ESR
El valor de ESR se relaciona con el uso previsto de la excavación y por el grado de seguridad que
se exige del sistema de soporte instalado para mantener la estabilidad de la excavación. Barton
(1974) sugieren los siguientes valores, en la tabla adjunta:
Valor del ESR
En base a los algoritmos anteriormente indicados, se calcula las
siguientes formulas
Longitud de los pernos de anclaje para un método B
Máximo rango sin soporte

Ejercicio Clasificación de Barton
Una cámara para una chancadora de 15 m de luz para una mina subterránea se va a excavar en
un norite a una profundidad de 2.100 m por debajo superficie. La masa de roca contiene dos
familias de discontinuidades que controlan la estabilidad. Estas juntas son onduladas , ásperas y
están cubiertas por una intemperización de la superficie muy pequeña . Los Valores de RQD van
del 85% al 95 %, y las pruebas de laboratorio de roca intacta dar un promedio resistencia a la
compresión uniaxial de 170 MPa. Las direcciones principales de tensión son aproximadamente
vertical y horizontal y la magnitud de la tensión principal horizontal es aproximadamente 1,5
veces la de la tensión principal vertical. El macizo rocoso es localmente húmedo, pero no hay
evidencia de agua que fluye .
El valor numérico de RQD se utiliza directamente en el cálculo de Q y, de este macizo rocoso, se utilizará un valor
medio de 90. Para dos familias de discontinuidades el valor para Jn = 4.
•Para juntas rugosas o irregulares que son ondulados , la tabla 3 da un número de rugosidad de junta de Jr = 3.
•En una discontinuidad con paredes de la junta intemperización de la superficie solamente da un número, Ja = 1,0.
•En la siguientes tabla se muestra que para un excavación con afluencia menor de edad, el factor de reducción conjunta de
agua , Jw = 1,0 .
•Para una excavación con una profundidad por debajo de la superficie de 2100 m el esfuerzo de sobrecarga será de
aproximadamente (densidad, profundidad) 57 Mpa. y, en este caso, el principal esfuerzo principal (1.5 el esfuerzo principal)
s1= 85 MPa. Dado que la resistencia a la compresión uniaxial de la norita es de aproximadamente 170 MPa, esto da una
proporción de sc/s1 = 2. La Tabla muestra que, para una roca competente con problemas de estrés, el valor de sc/s1 puede
producir condiciones de sobresfuerzo en la roca y que el valor de SRF debe estar entre 10 y 20 . Un valor de SRF = 15 serán
asumidos para este cálculo.
Tabla Ítem Valor Rating

1 RQD 85 - 95 90
2 Jn: Numero de familias 2 4
3 Jr: Rugosidad 3
4 Ja: Meteorizacion Intemperización 1
5 Jw: presencia de agua Húmedo 1
6 SRF: “Stress Reduction Factor”, sc/s1=2 15
Q 4.5
Para un De de 15/1.6 es un valor de 9.38
 Longitud de Perno: 2.15

 Máximo apertura sin soporte: 5.84
Ejercicio
• Un macizo rocoso de rocas sedimentarias, se requiere hacer una cámara para la estación de
bombeo esta se ubica a una profundidad de 1200 m y contiene tres conjuntos de fracturas:
• Un juego consta de planos de estratificación; estos son altamente alteradas, las superficies son ligeramente
rugosas, y son continuas
• Otro grupo se discontinuidades; estas juntas son ligeramente alteradas, ligeramente áspera.
• El tercer grupo de discontinuidades las juntas están ligeramente meteorizados y ligeramente rugosa.
• La resistencia a la roca intacta ha sido evaluada como 55 MPa y los valores para el Espaciamiento de
fractura RQD son reportados como 60% y 0.4 m, de espaciamiento respectivamente.
• El macizo tiene una densidad de 2.55 g/cm3, y esta saturado con agua y tiene una porosidad
saturada, de 18%
El esfuerzo principal es 1.5 del esfuerzo vertical
Evaluar la estabilidad de una amplia excavación de 10 m y Determine que sistema de soporte
recomienda
GSI – HOEK BROWN
RSR - Rock Structure
Rating RSR
Rock Structure Rating RSR
Wickham (1972) describe un método cuantitativo para describir la calidad del macizo rocoso y
seleccionar apropiadamente el soporte del macizo considerando una evaluación en base a un
ranking de sus estructuras. El usos de este sistema básico de clasificación fue utilizado en
pequeños túneles soportados por cables de acero, este método es el primero que dio referencia
al uso de shotcrete como soporte.
RSR = A+B+C
A, parámetros geológicos, apreciación geológica basada en:
◦ Tipo de Roca (Ígnea, metamórfica, sedimentaria)
◦ Dureza de Roca (Dura, Media, Suave, descompuesta)
◦ Estructura Geológica (masiva, levemente fracturada, moderadamente fracturada, intensamente
fracturada)
B Parámetros de geometría, efectos de la malla de discontinuidades con respecto a la dirección
del túnel, basados en:
◦ Espaciamiento de Juntas
◦ Orientación de Juntas (dirección y buzamiento)
◦ Dirección del excavación del túnel
C Presencia de agua subterránea, la cual influye en las condiciones de la junta:

◦ Evaluación general de la calidad del macizo rocoso en base de A y B combinado
◦ Condición de la Junta (buena, limpia, deteriorada)
◦ Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto en un ratio de 1000 pies del túnel.
Se debe considerar que la clasificación RSR solo se limite al uso del sistema Imperial, esta es una
desventaja de su uso.
VIGAS de Acero 8 WF
Ejemplo
Un macizo con roca metamórfica dura el cual esta ligeramente fracturado, y
las estructuras se marcan perpendicular al túnel, con un buzamiento
alrededor de 20º y 50º ,los ejes del túnel van en la dirección este a oeste.
Como se muestra en la figura
Con un flujo de agua que varia de 200 a 1000 galones por minuto, lo cual
genero erosión en las fracturas
Calcular el método de sostenimiento que se utilizaría considerando la
clasificación RSR
Solución:
Determinación de A:
Metamórfica: Tipo 1
Valor de geología estructural: 22
Entonces A=22
Determinar B:
Al ser perpendicular al túnel, con estructuras moderadas, y un
Dip de 20o y 50o entonces B=24
Determinar C
Al ser flujo de 200 a 1000 y contar con un daño en las
estructuras el valor de C=16
RSR = A+B+C
RSR = 62
Para de RSR de 62 derivados

anteriormente, el apoyo previsto sería de
2 pulgadas de schotcrete con 1 pulgadas
de agregado de diámetro especiado a 5
pies del centro como se indica en la
figura, los conjuntos de acero estarían
espaciados a más de 7 pies de distancia y
no se considera una solución práctica
para el apoyo de este túnel
Para de RSR de 30, el apoyo previsto

sería un soporte de acero de 8 WF 31
cada 3.5 pies o
6 pulgadas de espesor de schotcrete
con 1 pulgadas de agregado de
diámetro especiado a 2.5 pies del
centro como se indica en la figura,
GSI
Clasificación GSI
El GSI en un índice de calidad de macizos rocosos que ha sido desarrollado para poder estimar
los parámetros mb y s del criterio de rotura de Hoek – Brown (1980). Pues este debía
consolidarse relacionándose a una clasificación.
La clasificación GSI se basa en una observación cuidadosa del macizo rocosos y por consiguiente,
es esencialmente cualitativo. Este índice incorpora la estructura del mismo y las características
geomecánicas de las superficies de discontinuidades existentes en el y se obtiene a partir de una
examen visual de macizo rocoso. El GSI combina los dos aspectos fundamentales del
comportamiento de los macizos rocosos es decir su fracturamiento o sea el tamaño y la forma
de los bloques y la resistencia al corte de las discontunidadse.
Clasificación GSI
Condiciones de los labios de las discontinuidades
Clasificación GSI
Valor de la estructura SR
Clasificación GSI
Índice volumétrico de Juntas
GSI
GSI
Ejercicios
•El Macizo es un talud de una mina de 5 metros de altura, requiere trabajos de excavación solo de tractores, y un peso
específico de 26KN/mm3
•Su caracterización de macizo rocoso, considera los siguientes valores:
• ligeramente rugoso
•Moderadamente alterado
•Las discontinuidades no presentan apertura
•El valor de SR es de 80, las estructuras se disponen en forma de bloques
Determinar el valor de GSI
•Primero el valor de SCR
•Ligeramente rugoso  3
•Moderadamente Meteorizado  3
•No presenta apertura  6
•SCR = 3+3+6 = 12
Determinar el valor de GSI
Determinar Valor D
Ejercicio GSI
Determinar el GSI de un macizo con roca Ígnea de 55 Mpa la cual esta ligeramente fracturado, y
las estructuras se marcan perpendicular al túnel, con un buzamiento alrededor de 20º y 50º ,los
ejes del túnel van en la dirección este a oeste.
•Su caracterización de la estructura predominante es:
• Moderadamente alterado
• Las discontinuidades no presentan apertura
• El valor de SR es de 80, las estructuras se disponen en forma de bloques
Con un flujo de agua que varia de 200 a 1000 galones por minuto, lo cual genero erosión en las
fracturas
Determinar el SR = RSR
Determinar el SCR
•Su caracterización de la estructura predominante es:
• Moderadamente alterado
• Las discontinuidades no presentan apertura
Clasificacion para
Taludes
Clasificación Taludes SMR
Definición del índice SMR (Romana 1985, 1988, y 1992)
Esta clasificación en un método sencillo para estudiar la estabilidad de un talud en una macizo
rocoso en la etapa inicial de un proyecto. El índice SMR esta basado en el RMR de Bieniawski.
El índice SMR se obtiene restando el RMR primario un factor de ajuste F que depende de la
orientación de las discontinuidades y sumando un factor de excavación F4 que es función del
método de excavación utilizado. A su vez, el factor F es el producto de tres sub factores que
consideran:
◦ La relación relativa de rumbo del plano del talud con respecto a las discontinuidades F1
◦ F2 Buzamiento propio de las discontinuidades
◦ La diferencia entre el buzamiento de las discontinuidades y del talud F3
SMR = RMR + (F1*F2*F3) +F4
Asignación de factores F:
F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las discontinuidades y el de la cara del talud se le
asigna un valor 1 cuando los dos rumbos son paralelos y 0.15 cuando estos difieren en mas de
30º . Se obtenido al siguiente relación:
F1= [1- sen(aj – as)]2
Donde:
◦ aj : es la dirección de buzamiento de la discontinuidades
◦ as : es la dirección de buzamiento del talud
SMR = RMR + (F1*F2*F3) +F4
F2 depende del buzamiento de la discontinuidad si la rotura plana es el mecanismo mas
probable de falla del talud. Cuando la discontinuidad tiene un buzamiento de 45º o superiora, al
factor F2 se le asigna un valor de 1 y de 0.15 cuando dicho buzamiento es inferior a 20º. Romana
(1985) propone la siguiente expresión pata el calculo de F2:
F2= tg2 (bj)
Donde:
◦ bj : es el buzamiento de la discontinuidad
Clasificación Taludes SMR SMR = RMR + (F1*F2*F3) +F4
F4 es el valor de ajuste según el método de excavación, habiéndose
establecido empíricamente los siguientes valores:
Taludes Naturales, F4 = +15, son los mas estables ,a causa de los procesos
de erosión sufridos por el talud y de los mecanismos de protección que
muchos de ellos poseen (vegetación, desecación superficial, drenaje
torrencial etc.)
Excavación mediante pre corte F4 =+10
Excavación con técnicas de voladuras suave (control ) bien ejecutadas
F4=+8
Ejecutados por medio de voladuras bien realizadas F4= 0
Excavación mediante voladuras no controladas que dañan la estabilidad
del talud F4 =-8
Excavación mecánica por ripado de tractores F4 =0

Rocasi Faseii 2019999

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rocasi Faseii 2019999

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mecánica de Rocas I

Las clasificaciones geomecánicas se utilizan mucho

Las dos primeras utilizan los parámetros:

El RQD hay que tomarlo con las debidas

El valor de los parámetros Jr y Ja dependen también de la presencia de relleno y del tamaño de

De = Tramo de excavación, el diámetro o la altura (m)

Máximo rango sin soporte

Tabla Ítem Valor Rating

 Longitud de Perno: 2.15

C Presencia de agua subterránea, la cual influye en las condiciones de la junta:

Para de RSR de 62 derivados

Para de RSR de 30, el apoyo previsto

También podría gustarte