CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL

MERCADO ELÉCTRICO DE
EL SALVADOR

SEPTIEMBRE 2014

1
 Institucionalidad en el Mercado Eléctrico
El Consejo Nacional de Energía (CNE)
establece la Política Energética Nacional.
Política Energética Regulador

Administrador & Operador El Ente Regulador del mercado eléctrico

nacional es la Superintendencia General de
Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET).
Generadores y Comercializadores
La operación del sistema de transmisión y
mercado mayorista de electricidad es
realizada por la Unidad de Transacciones
INGENIO
CHAPARASTIQUE (UT).

CENER CS ENERGY Los operadores a nivel empresarial, que

POLIWATT HASGAR
COMERCIA ECONOENERGÍA participan en el mercado mayorista son los
CECAM TEXTILES SAN ANDRES
generadores privados y estatales,
Empresa Transmisora
comercializadores, transmisores, las
distribuidoras y los grandes usuarios
finales.

Distribuidoras Usuarios Finales Los usuarios finales de energía eléctrica

que están conectados en la red de
Usuarios transmisión y distribución.
Finales
 ACTIVIDADES DE LOS OPERADORES

Operador Actividad operativa Actividad comercial

Generador Producción energía Venta energía

Transporte energía en Cobra cargo en

Transmisor
alta tensión concepto de peaje
Cobra cargo en
Transporte energía en concepto de peaje
Distribuidor
media y baja tensión
Compra-venta energía

Comercializador Ninguna Compra-venta energía

Opera el sistema de
UT transmisión y administra Cobra un cargo
el Mercado Mayorista
 SEGMENTOS DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA
LA UT OPERA EL SISTEMA DE
TRANSMISIÓN
MERCADO MAYORISTA Y ADMINISTRA EL MERCADO MAYORISTA

Importación
Exportación
Comercialización

MERCADO MINORISTA
 ESTRUCTURA DEL MERCADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

COMERCIALIZADOR
GENERADOR GENERADOR GENERADOR GENERADOR IMPORTADOR
EXPORTADOR

MERCADO MAYORISTA
(ADMINISTRADO POR LA UT)

DISTRIBUIDOR DISTRIBUIDOR DISTRIBUIDOR

COMERCIALIZADOR COMERCIALIZADOR
COMERCIALIZADOR COMERCIALIZADOR COMERCIALIZADOR

MERCADO MINORISTA

CONSUMIDOR FINAL CONSUMIDOR FINAL CONSUMIDOR FINAL CONSUMIDOR FINAL CONSUMIDOR FINAL
 ESTRUCTURA DEL SECTOR ELÉCTRICO, 2013
1,537 MW
TERMO
Generación CEL Duke LaGeo NPC CASSA INE Textufil EB INGs
PUERTO
HILCASA GECSA

30.8%

22.0%

13.3%

9.4%

2.4%

6.5%

2.9%

0.9%

1.5%

4.6%

0.4%

0.8%
Transmisión Empresa Transmisora de El Salvador (1180 km)

846.8 1,426.3 2,081.9 513.18 121.2 73.1 2.2

GWh GWh GWh GWh GWh GWh GWh

1/ B&D Y ABRUZZO
Distribución* CLESA DELSUR CAESS EEO DEUSEM EDESAL OTROS1

TOTAL

Usuarios ** 353.9 350.5 567.2 276.9 71.7 12.7 0.1 1,632.9

21.7% 21.5% 34.7% 17.0% 4.4% 0.8% 0.03% 100%

* A diciembre de 2013 ** A diciembre de 2013 (Miles)

Reformas Legales para el Cambio de Modelo de
Mercado Mayorista

Regulación y vigilancia
del Mercado Mayorista

Reformas a la
LGE
AÑOS 2003 Y 2007
Reglamento de
Operación del Sistema
Contratos de Largo Plazo de Transmisión y
trasladables a Tarifas Mercado Mayorista
basado en Costos de
Producción (ROBCP)
 Estructura del Mercado Mayorista de Electricidad
Tipo de
Características Beneficios
Mercado

 Reduce poder de mercado de los

 Costo de Energía: Costo de generación definido por la unidad operadores
Mercado  Mercado alterno para los desvíos de
marginal.
contratos.
Regulador del  Cargo de Capacidad: Costo unitario de la unidad generadora
 Mayor transparencia en el
Sistema (MRS) apropiada para proporcionar potencia de punta. Este es un valor funcionamiento del mercado.
regulado y definido por la SIGET cada 5 años.  Mercado auditable y reduce riesgos
percibidos por nuevos generadores
 Precios de energía menos volátiles,
 Contratos Bilaterales: Acuerdos entre partes, contratos establecidos más estable.
entre PMs y no son transferibles a las tarifa eléctricas  Estimula la competencia por entrada
 Contratos de Largo Plazo de nuevos Generadores: precios
i. Resultan de un proceso de libre concurrencia y son públicos. competitivos.
Mercado de  Viabiliza obtención de financiamiento
ii. El precio del CLP es transferibles a tarifa eléctrica.
Contrato de nuevos proyectos de Generación.
iii. Los contratos son financieros por lo cual no inciden en el  Promueve la competencia en
despacho de las unidades generadoras. inversión en generación eficiente
iv. Licitaciones Abiertas, Generación existe , Nueva Generación,  Se preserva el despacho económico
Renovables no Convencionales y Generación Renovable del parque generador (contratos
Distribuida. financieros)

Estructura del Mercado

Mercado regional Mayorista

Interfaces Reglamento
Regulación y
regulatorias de Operación Contratos de
Vigilancia
basado en Largo Plazo
del
Costos de con Procesos
Mercado
Producción Regulados
Mayorista
(ROBCP)
 OPCIONES DE COMPRA DE ENERGÍA ELÉCTRICA
EN EL MERCADO MAYORISTA
Los pagos se canalizan a través Los pagos se efectúan
de la UT, emite el Privadamente entre las
Documento de Partes contractuales,
Transacciones GENERADORES Se emiten facturas, etc.
Económicas (DTE) Y COMERCIALIZADORES

MERCADO CONTRATOS
REGULADOR DEL LARGO PLAZO CONTRATOS
TRASLADABLES BILATERALES
SISTEMA (MRS) (Sólo Distrib.)

DISTRIBUIDORES,
COMERCIALIZADORES
Y USUARIOS FINALES
9
 Tipos de licitaciones de contratos de largo plazo
Puede participar cualquier Curva de
tipo de tecnología o recurso Suministro
Licitaciones energético, generación existente o estandarizada
Basadas en: abiertas nueva; se requiere participación en el
“Normas sobre Contratos de Mercado Mayorista Curva de
Largo Plazo mediante Procesos Suministro
De Libre Concurrencia” Dirigidas a generación nueva con estandarizada
Licitaciones base en recursos energéticos
Especiales renovables o tecnologías
(fundamentadas específicas; Curva de
en política se requiere participación en el Suministro
energética) Mercado Mayorista No estandarizada

Basadas en:
“Normas sobre Procesos de Libre Licitaciones Dirigidas a generación con base en
Concurrencia para Contratos de Especiales recursos energéticos renovables; Curva de
Largo Plazo Respaldados con (fundamentadas interconectada Suministro
Generación Distribuida Renovable” al sistema de distribución y No estandarizada
en política
energética) sin participación en el Mercado
Mayorista
 Supervisión por la SIGET del Proceso de Libre Concurrencia

La SIGET supervisa directamente las siguientes etapas de los procesos de libre

concurrencia:
APROBACIÓN DE LAS
BASES DE LICITACIÓN

APROBACIÓN DE
RESPUESTAS A
CONSULTAS DE LOS
PROPONENTES

APROBACIÓN DE
PROPONENTES
CALIFICADOS PARA
QUE SE REVISE SU
OFERTA ECONÓMICA

DETERMINACIÓN DEL APROBACIÓN DE

RESULTADOS DE LA
PRECIO TECHO EVALUACIÓN DE OFERTAS:
ADJUDICACIÓN
 0%
100%

10%
20%
40%
60%
80%
90%

30%
50%
70%
83 342
115 289
91 355
77 345
106 346
100 327
98 333

Bilaterales: Contratos Bilaterales

247 61 116
241 61 113

MRS: Mercado Regulador del Sistema

CLC: Contratos por Libre Concurrencia
247 64 100
237 61 119
245 63 121
248 62 121
257 56 115
275 57 133
259 54 113
273 55 131

CLC
258 53 127
265 55 133
262 55 115
253 56 125
264 62 128

BILATERALES
255 59 118
255 63 122

MRS
310 29 123
297 27 108
317 17 115
Enero 2011 a junio-2014

320 17 136
322 15 135
300 13 130
313 11 144
319 11 120
316 10 107
327 12 122
342 12 87
Retiros de las Empresas Distribuidoras por Tipo de Mercado

341 12 86
358 12 73
324 12 88
353 3 121
332 12 114
351 14 106
332 4 111
 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jan-11 80.4% 19.6%
Feb-11 67.8% 27.0%
Mar-11 83.5% 21.4%
Apr-11 81.2% 18.2%
May-11 81.3% 24.9%
Jun-11 76.8% 23.5%
Jul-11 78.4% 23.0%
Aug-11 27.2% 14.4% 58.1%
Sep-11 26.6% 14.4% 56.7%

Bilaterales: Contratos Bilaterales

Oct-11 23.5% 15.1% 58.2%

MRS: Mercado Regulador del Sistema

CLC: Contratos por Libre Concurrencia
Nov-11 28.1% 14.4% 55.8%
Dec-11 28.4% 14.9% 57.5%
Jan-12 28.5% 14.6% 58.2%
Feb-12 27.0% 13.1% 60.4%
Mar-12 31.2% 13.4% 64.8%
Apr-12 26.5% 12.6% 60.8%
May-12 30.9% 13.0% 64.2%

MRS
Jun-12 29.9% 12.5% 60.6%
Jul-12 31.2% 13.0% 62.3%
Aug-12 27.1% 12.9% 61.7%
Sep-12 29.4% 13.2% 59.5%
Oct-12 30.0% 14.6% 62.0%

BILATERALES
Nov-12 27.6% 13.9% 59.9%
Dec-12 28.6% 14.8% 59.9%
CLC Jan-13 29.0% 6.9% 73.0%
enero 2011 - junio 2014

Feb-13 25.5% 6.4% 69.8%

Mar-13 27.0% 4.0% 74.6%
Apr-13 31.9% 3.9% 75.2%
May-13 31.9% 3.5% 75.6%
Jun-13 30.5% 3.0% 70.6%
Porcentaje de Energía por Tipo de Mercado

Jul-13 33.9% 2.5% 73.7%

Aug-13 28.3% 2.5% 75.1%
Sep-13 25.2% 2.4% 74.3%
Oct-13 28.6% 2.7% 76.8%
Nov-13 20.4% 2.8% 80.4%
Dec-13 20.3% 2.8% 80.2%
Jan-14 17.1%2.8% 84.1%
Feb-14 20.7% 2.8% 76.1%
Mar-14 28.5% 0.8% 83.0%
Apr-14 26.8% 2.8% 78.1%
May-14 24.9% 3.4% 82.7%
Jun-14 26.1% 0.8% 78.2%
 RESUMEN DE LICITACIONES REALIZADAS

Volumen
Volumen Total Volumen
Proceso de Libre Bloque Licitado por Inicio de Finalización Duración Volumen Fecha de
Número de Licitado Adjudicado Acuerdo
concurrencia Bloque Suministro Suministro (Años) Adjudicado Adjudicación
licitación por Bloque
(MW) (MW) Total (MW)
(MW)

1 CAESS-CLP-001-2008 30 30 30 01-01-2012 (*) 31-dic-26 15 30 30 04-dic-08 278-E-2008

2 CAESS-CLP-002-2009 190 190 01-ago-11 31-jul-13 2 190 190 09-mar-10 58-E-2010
B1 204.3 01-ago-11 31-jul-13 2 85.3
3 CAESS-CLP-001-2010 454.3 335.3 25-abr-11 235-E-2011
B2 250 01-ago-11 31-jul-14 3 250
B1 250 01-jul-16 30-jun-31 15 0 16-abr-12
4 DELSUR-CLP-001-2010 350 0 (Declarado 271-E-212
B2 100 01-jul-16 31-dic-30 14.5 0
desierto)
5 CAESS-CLP-001-2011 100 100 01-feb-12 31-ene-14 2 30.1 30.1 27-oct-11 568-E-2011
6 CAESS-CLP-001-2012 100 100 01-ene-13 31-dic-14 2 100 100 06-sep-12 731-E-2012
B1 206.715 01-ago-13 31-ene-18 4.5 206.715
7 CAESS-CLP-001-2013 310 310 13-may-13 544-E-2013
B2 103.285 01-ago-13 31-jul-17 4 103.285
02-oct-13 1038-E-2013
8 CAESS-CLP-002-2013 62.2 62.2 01-nov-13 31-oct-16 3 54.8 54.8
21-oct-13 1086-E-2013
B1 252.5 01-ene-18 31-dic-37 20 252.5
9 DELSUR-CLP-001-2012 355 355 11-nov-13 1158-E-2013
B2 102.5 01-ene-18 31-dic-36 19 102.5
B1 6 01-ene-15 31-dic-29 15 12.36
B2 4 01-jul-15 30-jun-30 15 0.45
10 CAESS-CLP-RNV-001-2013 15 13.31 28-ene-14 45-E-2014
B3 4 01-jul-16 30-jun-31 15 0.50
B4 1 01-abr-15 28-feb-30 15 pendiente
B1 60 01-oct-16 30-sep-36 20 60.00 358-E-2014
11 DELSUR-CLP-RNV-001-2013 100 94.00 07-jul-14
B2 40 01-oct-17 30-sep-37 20 34.00
B1 250 01-ago-14 31-jul-19 1 250
12 CAESS-CLP-003-2013 300 300 09-jul-14 362-E-2014
B2 50 01-ago-14 31-dic-17 1.5 50

Nota: (*) Se encuentra pendiente el inicio del suministro del contrato de 30 MW entre CAESS e Hidro Xacbal.
 Capacidad Instalada al 2013

Hidroeléctrica 472.6 MW
(30.8%)

755.3 MW
Térmica
(49.1%)

204.4 MW
(13.3%)
Geotérmica

104.5 MW
(6.8%)
Ingenios
INGENIO
CHAPARASTIQUE

Total 1,536.8 MW

Fuente: SIGET
 CAPACIDAD INSTALADA POR EMPRESA GENERADORA
A DICIEMBRE 2013 (MW)
500

450

400
TOTAL INSTALADA:
1,536.8 MW
350

300

250

200

150

100

50

0
Duke Termo La Energía HILCASA
CEL LaGeo Nejapa INE CASSA Textufil* Holcim El Angel GECSA
Energy puerto† Cabaña* Borealis* Energy*
2013 472.6 338.3 204.4 144 100.2 70.8 61 44.1 25.9 22.5 21 13.6 11.6 6.8

Fuente: Boletín Estadístico de la SIGET para el año 2012 e Información de las Empresas Generadoras
Notas:
† Termopuerto Ltda. de C.V. inicia operaciones en Marzo de 2013.
*Generadores conectados a la red de distribución.
 Evolución de la Capacidad Disponible de
Generación y Demanda Máxima
1800

1600

859.8
800.7
794.7
1400

789.0
784.7
745.8
695.4
1200 618.9
519.6
514.6

1000 Térmico
MW

Hidro

800 Geo
Dem. Máx.

600

472.6

472.6
472.0

472.0

472.0

472.0

472.0
460.3
448.6

400
429.7

200
204.4

204.4

204.4

204.4

204.4

204.4

204.4
151.2

151.2

151.2

0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
17
CAPACIDAD INSTALADA Y DISPONIBLE DE LAS CENTRALES GENERADORAS DE ELECTRICIDAD A DICIEMBRE 2013

CAPACIDAD CAPACIDAD
NOMBRE TIPO NÚMERO DE UNIDADES INSTALADA DISPONIBLE
(MW) (%) (MW) (%)
HIDRÁULICA 472.6 30.75 472.5 33.97

1 - Guajoyo Hidráulica (1x19.8) 19.8 1.35 19.8 1.42

2 - Cerrón Grande Hidráulica (2x86.4) 172.8 11.79 172.8 12.42
3 - 5 de Noviembre Hidráulica (3x20)+(1x18.0)+(1x21.40)+(1x0.6) 100.0 6.82 99.9 7.18
4 - 15 de Septiembre Hidráulica (2x90) 180.0 12.28 180.0 12.94
GEOTÉRMICA 204.4 13.30 183.8 13.21

5 - Ahuachapán Geotérmica (2x30.00)+(1x35.00) 95.0 6.18 80.0 5.75

6 - Berlín Geotérmica (2x 28.12)+(1x44)+(1x9.2) 109.4 7.12 103.8 7.46
TÉRMICA 859.8 55.9 734.8 52.8

7 -Duke Energy 338.3 22.01 320.0 23.00

Acajutla a) Vapor (1x30.0)+(1x33.0) 63.0 4.10 61.0 4.38
b) Gas (1x82.1)+(1x27.0) 109.1 7.10 99.0 7.12
c) Motores (6x16.5)+(3x17) 150.0 9.76 145.0 10.42
Soyapango Motores (3x5.4) 16.2 1.05 15.0 1.08
8 - Nejapa Power Motores (27x5.33) 144.0 9.37 143.1 10.29
1/
9- Holcim Motores (3x6.40)+(1x6.70) 25.9 1.69 25.9 1.86
10- Inversiones Energéticas Motores (3x16.5) + (6x8.45) 100.2 6.52 100.2 7.20
11- Textufil Motores (2x3.6)+(2x7.05)+(1x7.38)+(2x7.72) 44.1 2.87 42.5 3.06
12- GECSA Motores (3x3.8704) 11.6 0.76 11.6 0.83
13- Energía Borealis Motores (8x1.7) 13.6 0.88 13.4 0.96
14- HILCASA Energy Motores (4x1.7) 6.8 0.44 6.6 0.47
15- CASSA 61.0 3.97 40.5 2.91
Central Izalco Vapor (1x25)+(1x20) 45.0 2.93 28.0 2.01
Ingenio Chaparrastique Vapor (1x1.5)+(1x2)+(1x2.5)+(1x10) 16.0 1.04 12.5 0.90
16- Ingenio El Angel Vapor (1x10)+(1x12.5) 22.5 1.46 13.0 0.93
17- Ingenio La Cabaña Vapor (1x1.5)+(1x2)+(1x7.5)+(1x10) 21.0 1.37 18.0 1.29
18- Termopuerto Motores (4x17.7) 70.8 4.61 65.98 4.74

TOTAL : 1,536.8 100.0 1,391.1 100.0

 Inyecciones de Energía por
Tipo de Recurso (%)

2013 2014

Imp, Neta Imp, Neta

Ingenios 5% Ingenios 6%
4% 6%

Hidroeléctrico
Hidroeléctrico 23%
Geotérmico 29%
24% Geotérmico
23%

Térmico Térmico
38% 42%

Nota: Primer Semestre de 2014

19
Fuentes: Unidad de Transacciones
 Cremimiento de la Demanda de Energía Neta Nacional
2004-2013
6500
+3.1% +5.0% +9.1% +3.0% +4.0% +0.2% +2.9% +1.9% +1.3% +3.0%

6000 6,095.3
5,919.7
5,842.9
5,735.7
5500 5,566.2 5,574.8
GWh

5,352.6
5,196.9
5000

4,765.0
4500
4,538.2

4000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Demanda Neta Nacional

Fuente: Unidad de Transacciones

 Crecimiento de la Demanda de Potencia
2004-2013
Dem. Máx. Tasa Crecimiento

1100 8.0%

1050
1004
1000 6.0%
975
962
948
950
924
906 906
900 881 4.0%
MW

850 829
809
800 2.0%

750

700 0.0%

650

600 -2.0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Fuente: Unidad de Transacciones

 Sistema de Transmisión de El Salvador

GUAJOYO

INTERCONEXIÓN
CON GUATEMALA SANTA ANA CERRÓN 5 DE NOVIEMBRE
GRANDE
LINEA SIEPAC
OPICO
NEJAPA
AHUACHAPÁN
SONSONATE A SAN RAFAEL
SAN ANTONIO
ATEOS ABAD CEDROS
SOYAPANGO
SAN MARTÍN INTERCONEXIÓN
15 DE SEPTIEMBRE
SAN BARTOLO CON HONDURAS
NUEVO
ACAJUTLA TALNIQUE
CUSCATLÁN
SANTO TOMÁS LINEA SIEPAC
BERLÍN SAN MIGUEL
TECOLUCA
LÍNEA DE TRANSMISIÓN SIEPAC 230 KV
PEDREGAL
LÍNEA DE TRANSMISIÓN 115 KV
INTERCONEXIONES REGIONALES PREEXISTENTE 230 KV OZATLÁN
T GENERACION TERMICA LA UNIÓN
G GENERACION GEOTERMICA
H GENERACION HIDROELECTRICA

Fuente: UT
 El Mercado Eléctrico Regional (MER)

Guatemala
El MER es Cap. Inst (MW):2,968.4 Honduras
un séptimo Renovable: 55.2%
Dem. Max.(MW) :1,563.6 Cap. Inst (MW):1,747.9
mercado, Usuarios: 2.7 MM . Renovable: 43.8%
Electrificación: 85% Dem. Max.(MW) :1,336.0
superpuesto Usuarios: 1.4 MM .
con los seis Electrificación: 85%

mercados o Panaluya San Buenaventura

sistemas Guate Norte
Cajón Nicaragua
nacionales Aguacapa Santa
Rosa
T
Cap. Inst (MW):1,271.7
Toncontin
existentes, AhuachapánNejapa Renovable: 43.6%
Aguacaliente Dem. Max.(MW):620.1
con 15 de Sept.

MER
Usuarios: 0.9 MM .
regulación El Salvador
Electrificación: 74%

regional en Sandino
Lago
Panamá
Cap. Inst (MW):1,562.6
el cual los Renovable: 51.7%
Ticuantepe Nicaragua CDMER
Cap. Inst (MW):2,516.2
agentes Dem. Max. (MW):1,004.0
Usuarios: 1.6 MM.
Renovable: 60.2%
Dem. Max. (MW):1,443.9
realizan Electrificación: 94%
Cañas
Usuarios: 0.8 MM .
Electrificación: 89%
transaccio-
Costa Rica Parrita
nes Palmar NorteRío Claro Panamá
internacio- Cap. Inst (MW):2,731.2
Renovable: 78.2% Veladero
nales de Dem. Max.(MW):1,592.9
Usuarios: 1.5 MM .
energía Electrificación: 99%
eléctrica.
Fuentes:
1. Capacidad Instalada, Porcentaje de Renovable y Demanda Máxima :Estadísticas de Producción del Subsector Eléctrico, 2013. CEPAL
2. Cantidad de Usuarios y Electrificación: Estadísticas del Subsector Eléctrico, 2012. CEPAL.
 AREAS DE INFLUENCIA Y PARTICIPACIÓN EN LAS VENTAS
DE ELECTRICIDAD DE LAS COMPAÑIAS DISTRIBUIDORAS,
2013

Total de usuarios: 1,632,922

EDESAL
12,720 usuarios
1.44% CAESS

CLESA
EEO
353,899 usuarios 567,154 usuarios
16.72 % 41.1 %

276,583 usuarios
350,513 usuarios
10.13%
28.16 %
B&D &
ABRUZZO
71,673 usuarios
2.39%
529 usuarios DELSUR
0.04%

DEUSEM 24
Nota: Participación en Ventas Finales en Porcentaje
 Cargos de la factura de electricidad
En El Salvador las empresas distribuidoras trasladan 3 cargos a los usuarios finales.
Por requerimiento de la Ley General de Electricidad, estos deben presentarse
diferenciados en la factura que el usuario paga. Estos cargos son los siguientes:

CARGO POR CARGO DE CARGO DE

ENERGÍA DISTRIBUCIÓN COMERCIALIZACIÓN

81.8% 16.6% 1.6%

Valor Agregado de Distribución

 Costo Producción Energía Costos de Distribución:

 Transporte Costos de
O&M
 Cargos regionales Comercialización y
 Servicios Auxiliares  VNR ACTIVOS DISTRIBUCION
Atención al Cliente
 SIGET, UT, Pérdidas AT  VECF

Ajustes trimestrales Revisión quinquenal Revisión quinquenal

Sujeta a ajustes anuales Sujeta a ajustes anuales
 TARIFA ELÉCTRICA DE EL SALVADOR
PARTICIPACIÓN DE CADA CARGO TARIFARIO POR TIPO DE USUARIO
 Precio de la Energía a Trasladar a Tarifas PETT ($/MWh)
abril 2009 - julio 2014
200.00
184.65 182.78 184.49
176.57 175.98 175.68
180.00 173.23
169.85 169.77 167.71 169.54 171.30
165.43

155.95
160.00
146.71
139.31
140.00 133.93

120.29 120.31
120.00

100.00

80.00

60.00
Modelo de Modelo de Ajuste Tarifario
Mercado basado Mercado basado del 15 de julio
40.00 en Precios en Costos de 2014

-13.65% 21.96% -18.00% 11.32% 16.45% 18.40% -10.41% 2.67% 7.61% 0.94% -4.30% -1.89% 1.59% -0.17% -3.36% -1.22% 1.09% 1.04%
20.00

0.00

Total
 Precio Promedio en el MRS, Precio Promedio en Contratos Libre
Concurrencia y Precio Promedio Trasladar a Tarifas
Período ene/2011 – jun/2014
Precio del MRS Precio MRS MON Precio CLC MON PETT

$240.00

$220.00

$200.00

$180.00
$/MWh

$160.00

$140.00

$120.00
Modelo de Mercado Modelo de Mercado
Basado en Precios Basado en Costos

$100.00
Apr-11

Apr-12

Apr-13

Apr-14
Mar-11

Dec-11
May-11

Aug-11

Mar-12

Dec-12

Dec-13
May-12

Aug-12

Mar-13

May-13

Aug-13

Mar-14

May-14
Jun-11

Oct-11

Jun-12
Jan-11

Nov-11

Jan-12

Sep-12
Oct-12

Jun-13

Oct-13

Jun-14
Nov-12

Jan-13

Nov-13

Jan-14
Feb-11

Jul-11

Sep-11

Feb-12

Jul-12

Feb-13

Jul-13

Sep-13

Feb-14
Nota:
1. De enero a julio de 2011, el precio de la energía fue calculado de acuerdo al Modelo de Mercado basado en Ofertas de Precios. A partir del 1 de Agosto de 2011 el precio de la
energía ha sido calculado con base a lo establecido en el Reglamento de Operación Basado en Costos de Producción (ROBCP).
 TARIFA CENTROAMERICANA

PRECIO PROMEDIO DE LA ENERGIA ELECTRICA EN EL ISTMO CENTROAMERICANO

SECTOR RESIDENCIAL AL 30 DE JUNIO DE 2014
(valores en centavos de dólar)
40.00

35.00 34.03
100 KWh

250 KWh
30.00
CENTAVOS DE DÓLAR /kWh

25.92 1 000 KWh

25.00 23.08 23.91

22.34 22.73
21.57
21.51 19.86
19.19 18.51 18.37 18.64 18.56
20.00
15.86
15.00 13.26

8.41 9.04
10.00

5.00

0.00
GUATEMALA EL SALVADOR HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA PANAMA
E.E.G.S.A C.A.E.S.S. E.N.E.E E.D.N y S I.C.E E.N.S.A.

EMPRESA

FUENTE: Dirección Planificación Financiera/ Proceso Tarifas de Electricidad / ICE Costa Rica
 TARIFA CENTROAMERICANA

PRECIO PROMEDIO DE LA ENERGIA ELECTRICA EN EL ISTMO CENTROAMERICANO

SECTOR INDUSTRIAL AL 30 DE JUNIO DE 2014
(valores en centavos de dólar)
15 000 KWh, 41 KW
30.00 50 000 KWh, 137 KW

100 000 KWh, 274 KW

25.17
25.00 23.73 23.75 23.22 23.21
22.26
22.14
20.65 20.67 20.67
CENTAVOS DE DÓLAR/kWh

19.40 19.40 19.39

20.00 19.37
17.13 17.36
15.16 15.16
15.00

10.00

5.00

0.00
GUATEMALA EL SALVADOR HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA PANAMA
E.E.G.S.A C.A.E.S.S. E.N.E.E E.D.N y S I.C.E E.N.S.A.

EMPRESA

FUENTE: Dirección Planificación Financiera/ Proceso Tarifas de Electricidad / ICE Costa Rica