Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
trabajo”.
Contenido:
Argumentación
Palabras clave:
• Justificar • Emotivo
• Razonar • Retórica (4)
• Argüir • Veracidad
• Discutir • Falsedad
• Impugnar • Cosmovisión
• Objetar • Inferencia
• Refutar • Premisa
• Contradecir
La argumentación
Argumentar consiste en defender
razonadamente una opinión con el
fin de que el destinatario haga suya
la idea que el emisor sostiene. Su
eficacia dependerá, pues, de la
consistencia y la fuerza persuasiva de
los argumentos.
Su objetivo es convencer o
persuadir.
Estructura de la argumentación
Tema
Tesis o planteamiento
Argumentos
Tipos de argumentación
Argumentación secuencial.
El discurso argumentativo presenta una tesis central y argumentos que la
apoyan.
Hay dos formas de presentar la argumentación secuencial:
Deductiva Inductiva
Se plantea el tema, la tesis que se Se plantea el tema, se entregan los
propone en la introducción, luego argumentos primero, y al final, en
se presentan los argumentos que conclusión, se plantea la tesis.
la apoyan.
Argumentación secuencial
deductiva
“Las mujeres son más sensibles Tema:
que los hombres, pues se les
estimula desde muy pequeñas
para estar más conectadas con sus Tesis:
emociones, socialmente no se les
castiga por expresar sus Argumentos:
sentimientos e, incluso, se les
caracteriza por esa sensibilidad”
Argumentación secuencial
inductiva
Tema:
“Brasa se escribe con “B”, cabra se
escribe con “B”; abrazo se escribe Tesis:
con “B”, Cebra se escribe con “B”,
por lo tanto, todas las palabras
que contienen la sílaba “Bra” se Argumentos:
escriben con “B”.
Tipos de argumentación
Argumentación Dialéctica.
Argumentación en donde un mismo emisor presenta una tesis en torno a un
tema, pero al mismo tiempo presenta una contra-tesis, es decir, un punto de
vista antagónico. Para ambas opiniones se presentan argumentos, y finalmente,
en la conclusión, el emisor se inclina por la tesis, o la contra-tesis.
Modos de Razonamiento
Argumentativo
Lógico-
racional
Modo de razonamiento
por analogía.
Ejemplo
Se establece una semejanza
entre dos conceptos, seres o “Las vasijas encontradas en este
cosas diferentes y se deduce sector son similares en figura y
que lo que es válido para uno materiales a los empleados en
es válido para el otro. esta otra, por lo tanto, pertenecen
a la misma cultura”.
Modo de razonamiento por
Causalidad.
Ejemplo
Se establece una conexión de
causa y efecto entre dos hechos “La madre de Juanito fumó
que fundamentan la tesis. durante su embarazo, por eso
Juanito es un niño débil y con bajo
peso “.
Modo de razonamiento
por autoridad.
Ejemplo
Se alude a la opinión
de expertos en el tema “El Dr. Alexis Kalergis, bioquímico de la Pontificia
o personajes Universidad Católica de Chile y Doctor en
Microbiología e Inmunología es el creador de la única
consagrados para vacuna contra el virus sincicial que existe en el
sustentar la tesis. mundo.
Sobre la tendencia "anti vacunas", el especialista
señala que no hacerlo es un error que se debe a que
las generaciones actuales desconocen las graves
consecuencias de las enfermedades que han sido
erradicadas.”.
Modo de razonamiento
por signos.
Ejemplo
Emotivo-
afectivo
Modo de razonamiento por
Apelación al universo común.
Ejemplo
El emisor apela a ideas que
sabe que comparte la “No podemos seguir afirmando
audiencia, para así lograr su que nuestros teléfonos son
apoyo. inofensivos”.
Modo de razonamiento por
confianza del emisor.
Ejemplo
El emisor intenta crear una
relación de confianza con el “Ustedes me conocen, y conocen
receptor para ganar su mi trayectoria trabajando para el
adhesión. país”.
Modo de razonamiento por
recurso de la fama.
Ejemplo
El emisor recurre a la figura
de alguien famoso para lograr “Soy Alexis Sánchez, y yo alimento
la adhesión del receptor. a mis mascotas con Master-Dog”.
Argumentat
ivas
¿Qué pasa si ejecutamos erróneamente un modo de razonamiento
argumentativo?
¿Qué son las falacias?
Las falacias son razonamientos erróneos, que, no obstante,
aparentan ser lógicos y correctos. Gracias a esta apariencia de
validez, el error muchas veces no es advertido por los
receptores. Conocerlos te servirá para detectar
argumentaciones inválidas.
Ejemplo
” La filosofía de Nietzsche es
errónea, porque este acabó loco.”
Argumentum Ad Hominem