HIDROLOGIA

SEP 2009
CAUDALES EXTREMOS

e. orozco
 ANALISIS DE CRECIDAS
 OBJETIVO: Estimar la magnitud de caudales extremos a que una obra
puede estar sujeta
 SERIES ANUALES DE CRECIDAS: Caudales máximos instantáneos, uno
por año.
 PERÍODO DE RETORNO, Tr: intervalo promedio de tiempo, en años, entre
la ocurrencia de una crecida de determinada magnitud y otra de igual o
mayor magnitud. 1
Tr 
p
m
p
N 1
q  1  (1  p)N
 1-p = probabilidad de que evento no ocurra
 (1-p)2 =prob de no ocurra en dos años consecutivos
 QMX (m3/s)

200
400
600
800
1000
1200

0
1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990
Serie anual de QMX

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004
 ANÁLISIS DE FRECUENCIA
 Distribuciones teóricas de frecuencia
 Valor extremo generalizado
 Pearson tipo III
 Log normal
 Gumbel
 Logística generalizada
 Pareto
 Wakeby
 Dos Componentes, ….
 Ajuste de parámetros
 Momentos convencionales
 Momentos lineales ponderados probabilísticamente
 Máxima entropía
 Máxima verosimilidad
 Probabilidad empírica
 Weibull
 Gringorten, ….
 AJUSTE CURVAS DE FRECUENCIA, QMX

1.0101 1.1111 2 5 10 20 30 50 100 Tr (años) 500 1000

2000

1800
MALACATAN
1600 ML-VEG

1400
ML-LG
ML-LN
Q (m3/s)

1200
ML-PIII
1000 M-LN
M-G
800
M-PIII
600 M-LPIII

400

200

0
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7

v ariable reducida (Gumbel)

 CUANTILES

Tr ML-VEG ML-LG ML-LN ML-PIII M-N M-LN M-G M-LG M-PIII M-LPIII
1000 1812 1986 1586 1059 744 1379 1209 8565 976 2079
500 1073 1090 1038 839 648 943 935 2913 778 1200
100 844 838 843 741 600 782 816 1827 690 928
50 701 688 713 667 561 672 728 1292 624 760
30 655 641 669 640 547 634 696 1141 600 705
25 601 587 617 607 528 590 657 980 570 643
20 453 441 468 500 464 459 535 606 474 472
10 328 323 336 385 387 339 407 367 370 332
5 183 186 180 206 239 190 214 172 209 180
2 73 71 73 22 15 79 10 77 44 82
 AJUSTE CURVAS DE FRECUENCIA, PDMX

1.0101 1.1111 2 5 10 20 30 50 100 500 1000

Tr (años), P = 1/Tr
600
13.06.01 COATEPEQUE
VEG-LM
500 LOG-LM
LN-LM
P3-LM
400 N-M
LN-M
P (mm)

G-M
300 LG-M
P3-M
LP3-M
200

100

0
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

variable reducida (Gumbel)

 ANÁLISIS REGIONAL

 SERIES DE ESTACIONES EN REGIÓN

 RELACIÓN A-QI, QI = kAn
 ESTANDARIZACIÓN DE SERIES, K = Q/QI
 AJUSTE DE CURVAS DE FRECUENCIA A SERIES
ESTANDARIZADAS
 QTr = KTr QI
 CODIGO 1.02.02.01 1.03.01.02 1.03.02.01 1.03.03.01 1.04.01.01 1.06.02.01 1.07.01.03 1.07.01.04 1.07.01.05 1.10.01.02
1969 488
1970 389 710 205 553 506
1971 323 135 556
1972 168 316 1011 112 155 267 245 95
1973 309 232 322 610 260 477 601 533 552
SERIES 1974
1975
954
488
662
271
237
164
454
57
1095
693
116
101
560
111
742
264
621
82
157
71
ANUALES 1976
1977
424
162
279
93
170
242
31
162
831
1032
150
147
222
82
368
305
138
276
91
154
REGIONAL 1978
1979
1146
585
113
220 1285 715
248
163
1179
1096
766
386
177
571 365
1980 163 162 582 789 102 228 371 257
1981 94 187 1018 631 312 95
1982 134 877 276 301 520
1983 257 268 1057 828 117 271 388 280
1984 318 763 666 536 392 340 474
1985 249 527 475 389 144 246 338 161
1986 150 214 31 201
1987 129 213 778 60 52
1988 564 262 861 69 696
1989 419 171 212 163 427
1990 158 222 595 193 264
1991 148 595 45 460
1992 160 140 238 44 2007
1993 173 192 281 46 609
1994 83 421 264 193 338
1995 737 239 510 207 166
1996 120 281 209 103
1997 124 252 178
1998 267 302 110 146 364 144 247 123
1999 357 1016 404 142 100 93
2000 440 313 207 79 97 117
2001 187 136 66
2002
2003
2004
2005 1459
 A - QI

1000
QI (m3/s)

QI = 129 A^0.18 (curva promedio)

QI = 160 A^0.17 (curva envolvente)

QI REGIÓN
100
100 1000 A (km2) 10000
 Curvas regionales de frecuencia
1.0101 1.1111 2 5 10 20 30 50 100 Tr (años) 500 1000
8
MALACATÁN
PAJAPITA
MELÉNDREZ II
COATEPEQUE
6 DATOS OTRAS ESTACIONES
ML-VEG
ML-LG
ML-LN
K

ML-PIII
4 M-LN
M-G
M-PIII
M-LPIII
2

0
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
variable reducida (Gumbel)
 CUANTILES DE KTr

Tr ML-VEG ML-LG ML-LN ML-PIII M-N M-LN M-G M-LG M-PIII M-LPIII
1000 7.206 8.476 6.283 4.792 3.230 7.202 5.306 61.39 4.744 7.743
500 6.046 6.793 5.466 4.373 3.077 6.156 4.838 37.34 4.331 6.442
100 3.920 4.031 3.802 3.400 2.678 4.107 3.749 12.01 3.369 4.119
50 3.200 3.201 3.176 2.976 2.482 3.370 3.278 7.424 2.951 3.347
30 2.730 2.690 2.746 2.662 2.323 2.876 2.929 5.218 2.640 2.845
25 2.574 2.526 2.599 2.548 2.263 2.709 2.804 4.602 2.529 2.678
20 2.389 2.335 2.423 2.409 2.187 2.511 2.649 3.946 2.391 2.482
10 1.863 1.811 1.903 1.969 1.925 1.939 2.164 2.440 1.957 1.920
5 1.392 1.364 1.417 1.511 1.607 1.422 1.658 1.490 1.504 1.417
2 0.808 0.819 0.800 0.839 1.000 0.794 0.893 0.717 0.841 0.800
 METODOS DETERMINÍSTICOS: LLUVIA ESCORRENTÍA

hietograma

caudal
lluvia, escorrentía
de lluvia
observada

lluvia efectiva
caudal base

abstracciones

t
tb
lluvia efectiva,

D
caudal

Qp

D/2 tL t
tp
 Influencia uso de la tierra

cuenca urbana
lluvia específica,

cuenca boscosa
caudal

t (días)
 Tiempo de concentración

L1.155
tc 
 Kirpich 51H 0.385
0.7
3L1.3  1000 
 SCS tc  
220H 0.5  CN
 9


 Hidráulico 1
V  R 2 / 3 S 1/ 2
n
tc = L/v
 HIDROGRAMA UNITARIO
 El HU es el hidrograma de escorrentía directa que resulta de una
lluvia efectiva unitaria (1 mm, 1 cm, etc.) distribuida, uniformemente,
sobre el área de la cuenca con intensidad uniforme. La teoría no
depende de leyes físicas sino de funciones de respuesta
observadas. El HU es una característica de la cuenca, que refleja las
condiciones de drenaje prevalecientes en ella.
0.3
Un [mm]

0.2

0.0
0 2 4 6
t [hr]
 APLICACIÓN HU

 Principio de linearidad
 Hasta 2,500 km2

80 Pe 40 80 Pe 256
qem
Qe
qe4
60 qe3 30 60 192
qe2

Qe [m3/s]
Pe [mm]

qe [mm]

Pe [mm]
qe1
40 20 40 128

20 10 20 64

0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
tiempo desde inicio Pe [hr] tiempo desde inicio Pe [hr]
 HU SINTÉTICO
 SCS – EUA 1.0

 SNYDER 0.8

 CLARK 0.6

Qt/Qp
 CLARK MODIFICADO 0.4

PA 0.2
Qp  0.208 e
tp 0.0
0 1 2 3 4 5
t/tp
D
t p   tL
2
t/tp Qt/Qp t/tp Qt/Qp t/tp Qt/Qp
0.00 0.000 1.75 0.450 3.50 0.036
0.25 0.120 2.00 0.320 3.75 0.026
0.50 0.430 2.25 0.220 4.00 0.018
0.75 0.830 2.50 0.150 4.25 0.012
1.00 1.000 2.75 0.105 4.50 0.009
1.25 0.880 3.00 0.075 4.75 0.006
1.50 0.660 3.25 0.053 5.00 0.004
 CN
Cond. Carac. Hidrológicas del suelo
Uso de la tierra Prácticas de cultivo hidro-
lógicas A B C D

Barbecho surco recto pobre 77 86 91 94

grano pequeño surco recto pobre 65 76 84 88
surco recto bueno 63 75 83 87
curvas a nivel pobre 63 74 82 85
curvas a nivel bueno 61 73 81 84
curvas a nivel/terrazas pobre 61 72 79 82
curvas a nivel/terrazas bueno 59 70 78 81
praderas (perm.) bueno 30 58 71 78
bosques con cobertura pobre pobre 45 66 77 83
regular 36 60 73 79
con buen cobertura bueno 25 55 70 77
caminos terracería 72 82 87 89
caminos pavimentados sin cunetas 74 84 90 92
caminos pavimentados con cunetas 98 98 98 98
áreas comerciales (80% impermeable) 89 92 94 95
áreas industriales (72% impermeable) 81 88 91 93
áreas residenciales (65% impermeable) 77 85 90 92
áreas residenciales (25% impermeable) 54 70 80 85
pavimento y tejados (superficies impermeables) 100 100 100 100
 LLUVIA EFECTIVA

200 CN=100
180 CN=90
160 CN=80
CN=60
140
CN=50
Lluvia efectiva [mm]

120
CN=70
100
CN=40
80 CN=30
60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Lluv ia observ ada [mm]

 APLICACIÓN DEL HU SINTÉTICO

Escorrentía directa 1800

Abstracciones
4 1600
HIDROGRAMA
1400

3 1200

CAUDAL (m3/s)
LLUVIA (mm)

1000

2 800

600

1 400

200

0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
TIEMPO (hrs)
 CIA
CiA
Qp 
3.6
n
C w C
i 1
i i

Capacidad de infiltración del suelo

Uso de la tierra
Alta* Media* Baja*
Areas cultivables
pendiente < 5% 0.30 0.50 0.60
5 - 10% 0.40 0.60 0.70
10 - 30% 0.50 0.70 0.80
Potreros
pendiente < 5% 0.10 0.30 0.40
5 - 10% 0.15 0.35 0.55
10 - 30% 0.20 0.40 0.60
Areas boscosas
pendiente < 5% 0.10 0.30 0.40
5 - 10% 0.25 0.35 0.50
10 - 30% 0.30 0.50 0.60
 CURVAS DIF
A
i
(t  B ) n

200

180

160

Tr = 2 años, i = 550/(t+5)^0.813
140
Tr = 5 años, i = 6,810/(t+20)^1.262
120
Tr = 10 años, i = 12,930/(t+25)^1.357
i (mm/hr)

100 Tr = 25 años, i = 24,690/(t+30)^1.430

80 Tr = 100 años, i = 13,320/(t+30)^1.244

60

40

20

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

t (min)
 0.048
CREAGER, CURVA ENVOLVENTE
0.936 A
 A 
QMX  1.3C 
 2.59 

100.00 Caudales específicos máximos observados

C=50, envolvente guatemalteca
C=100

10.00
CAUDAL ESPECIFICO (m3/s/km2)

1.00

0.10

0.01
1 10 100 1000 10000 100000
AREA DE CUENCA TRIBUTARIA (km2)
 CMP

 PMP: Lluvia que se esperaría cuando las condiciones

meteorológicas sean excepcionalmente favorables para el desarrollo
de un temporal, considerando
 Viento
 Contenido de humedad de masas de aire
 MAXIMIZACION DE CONDICIONES METEOROLÓGICAS
 HERSHFIELD (estadístico)
 PMP  MODELO LLUVIA – ESCORRENTÍA  CMP
 CRECIDAS DE DISEÑO

 DEPENDE DE TAMAÑO Y RIESGO

 A mayor Tr,
 mayor protección,
 menor riesgo,
 menores consecuencias
 MAYOR COSTO
 Clasificación de presas
Riesgo Muerte de personas Pérdidas económicas
Bajo Ninguna Menores en agricultura y edificios
Significativo Pocas Daños apreciables en agricultura, infraestructura e industrias
Alto Varias Daños excesivos en comunidades, industria y agricultura

Tamaño Volumen embalse (Mm3) Altura (m)

Pequeña < 1.2 < 12
Intermedia 1.2 – 61 12 - 30.5
Grande > 61 > 30.5

Tamaño Riesgo Crecida de Diseño

Pequeña Bajo Tr de 50 a Tr de 100 años
Significativo Tr de 100 años a 0.5CMP
Alto ½ CMP a CMP
Intermedia Bajo Tr de 100 años a 0.5CMP
Significativo 0.5CMP a CMP
Alto CMP
Grande Bajo 0.5CMP
Significativo CMP
Alto CMP

CATEGORIA DE LA CONSECUENCIA [a] CAUDAL DE CRECIDA DE DISEÑO (CCD)

Muy Alta Crecida Máxima Probable (CMP) [b]
Alta Probabilidad de Excedencia Anual (PEA)
NSP Entre 1/1000 y el CMP [c]
Baja PEA entre
1/100 y 1/1000 [c] [d]
 NIVELES

 MODELOS HIDRAULICOS : Q – H
 GEOMETRÍA TRAMO INMEDIATO A SITIO
 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS
 QD
 PERFIL

CABUZ PUENTE

Sitio de Interés
Leg

WS
105
WS
WS
Elevación (m)

100 WS
WS Q
Gro
95

90

0 200 400 600

Distancia (m)
 Secciones y curva de descarga
102 Legend

WS Q100
100
WS Q50
WS Q25
Elevación (m)

98
WS Q10
WS Q-Stan
96
Ground

Bank Sta
94

92
-100 -50 0 50
Estación (m)

102 Legend

101 W.S. Elev

100
W.S. Elev (m)

99

98

97

96

95

94
0 1000 2000 3000
Q Total (m3/s)
 ANÁLISIS DE RIESGOS POR FALLA DE PRESAS

 CAUDALES PICO POR FALLA

 AREAS DE INUNDACIÓN AGUAS ABAJO
 SITIOS AFECTADOS
 NIVELES DE AGUA
 TIEMPOS DE LLEGADA DE PICO
 ESTIMAR DAÑO POTENCIAL
 CLASIFICACIÓN DE LA PRESA