Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigadora principal
Adriana Guerra Acosta I.A. Esp. M.sc
Docente Asociada
Semillero.
Los topos protectores del suelo
CONTENIDO
• Problema
• Introducción
• Objetivos (General y
Específicos)
• Hipótesis
• Metodología
• Resultados y discusión
• Conclusiones
• Recomendaciones
PROBLEMA
No existen estudios de los efectos de la labranza sobre algunas propiedades físicas los suelos en el área
de este trabajo
INTRODUCCIÓN
Pie de monte amazónico es una vasta reserva de recursos de tierras de uso
agrícola, pecuario y de biodiversidad (Malagón, 2002; Restrepo, 2010)
Se investigo el efecto de diferentes tipos de labranzas
que permita determinar cual es el más adecuado para
de suelos ganaderos, en cuanto a sus propiedades físicas.
OBJETIVO GENERAL
Evaluar el efecto de diferentes tipos de labranza sobre algunas propiedades f ísicas
en suelos de producción ganadera en el municipio de Sibundoy Putumayo.
Penetración (Mpa)
Es un buen índice para evaluar problemas de restricción en
el desarrollo radicular de las raíces de los cultivos, por la
presencia de capas compactas y baja porosidad.
METODO DE CAJUELAS
EVALUACION ESTADISTICA
1. VARIABLES
DEL SUELO
EVALUADAS
DENSIDAD APARENTE
(g/cc)
105°C 24 H
Por otro lado, el valor mas alto se presento el sistema silvopastoril porque las raíces de los pastos
y de los arboles generan un proceso de amarre aumentando la densificación del suelo a demás
no hay evidencia de laboreo por algún proceso de labranza.
El suelo por debajo de la capa arable puede incrementar la Da por las fuerzas y presiones,
aplicadas a los perfiles, por parte de la maquinaria e implementos de labranza. Además, la fuerza
que ejerce el ganado al presionar el suelo incrementa la Da como se determinó en el sistema
silvopastoril; debido a que estos suelos no se han labrado y la presión ejercida por las capas
superiores hace que a mayor profundidad la Da aumenta (Amézquita et al., 2000).
DENSIDAD REAL
(g/cc)
Peso picnómetro
Vacio y lleno de agua
2Horas
ANALISIS ESTADISTICO Dr
0-15cm 15-
30cm
DENSIDAD REAL
Densidad real (Dr)
Este último enunciado lo confirma (Kiessling et al, 2006; citado por Deonia, 2000), quien
postula que, de todas las propiedades del suelo, la porosidad es tal vez la más fácil y
frecuentemente alterada por las operaciones de labranza o manejo sin laboreo.
HUMEDAD GRAVIMÉTRICA
(%)
ANALISIS ESTADISTICO HUMEDAD
GRAVIM ÉTRICA
PROFUNDIDADES 0-15cm
ANALISIS ESTADISTICO HUMEDAD
GRAVIM ÉTRICA
PROFUNDIDADES 15-30cm
HUMEDAD GRAVIM ÉTRICA
HUMEDAD GRAVIMÉTRICA
Las labranzas verticales captan porcentajes más altos de humedad al ser
comparadas con la convencional, ya que las verticales disminuyen la
evaporación del agua, al mantener la cobertura vegetal de pastos que
permite regular la humedad durante el ciclo de crecimiento del pasto
(Valverde et al., 2004)
Las profundidades analizadas en este estudio fueron de 0-10cm, 10-20cm y 20-30cm, en cada uno los
tratamientos evaluados, los cuales arrojaron valores promedios de 0,88Mpa, 0,97Mpa y 1,08Mpa
respectivamente, permitiendo analizar que la RP fue incrementando progresivamente a medida que se va
profundizando en cada uno de los perfiles en los lotes de muestreo.
En general, en las tres profundidades evaluadas los tratamientos que presentaron mayor resistencia a la
penetración son cincel más rastra y silvopastoril con promedios de 1,05 y 1,04 Mpa respectivamente y los
más bajos se presentaron en cincel más rotavito con 0,92Mpa y renovación de pradera con 0,91Mpa, y los
promedios de índices de humedad gravimétrica evaluados oscilaron entre 43,41% la más alta que fue para
renovación de pradera y la más baja que fue para el sistema silvopastoril con una humedad de 34,64%.
ANALISIS PROMEDIOS RP
Los valores de la resistencia a la penetración
permitieron determinar que esta variable, en
los diferentes tratamientos, oscilo entre los
rangos estimativos de bajo con un valor de
0,73Mpa y media con un valor de 1,14Mpa, lo
que indica que hay una limitación evaluada de
ninguna a ligera.