RECURRENTE

• La Administración pretende desconocer el

CRÉDITO FISCAL
(RD Nrs° 114300830 y 114300831)
contenido en las Pólizas de Importación Nr.
172-96-002100 y 172-96-005689 (deducido en
enero y febrero de 1996, respectivamente) y
en el REPARO A LA BASE IMPONIBLE
(RD Nr. 114300832)
del mes de agosto de 1996.
ADMINISTRACIÓN
• Manifiesta que la recurrente omitió
registrar las operaciones
contenidas en las Pólizas de
Importación N°s 172-96-002100 y
172-96-005689 en la oportunidad y
plazo establecido en el artículo 10°
del Decreto Supremo N° 29-94-EF.
 ARGUMENTOS
• el artículo 11° de la Ley del IGV, aprobada por Decreto Legislativo N°775, el impuesto a pagar
se determinaba mensualmente, deduciendo del impuesto bruto el crédito fiscal determinado
conforme a lo señalado en dicho dispositivo.
• Que el inciso c) del artículo 19 de la norma citada establecía que uno de los requisitos formales
que debían cumplirse para ejercer el derecho al crédito fiscal, era que los comprobantes de pago
o pólizas de importación hubieran sido anotados por el sujeto del impuesto en su Registro de
Compras, el mismo que debía reunir los requisitos previstos en las normas vigentes.
• el numeral 2 del artículo 10 del Reglamento de la Ley del IGV, aprobado por Decreto Supremo
N” 29-94-EF, disponía que las operaciones de compra podían ser anotadas dentro de los dos
meses siguientes de efectuada la operación, siempre que los documentos respectivos hubieran
sido recibidos con retraso.
TRIBUNAL
• EN AUTOS consta que si bien es cierto las Pólizas de Importación N%s 172-96-002100 y 172-
96-005689 fueron numeradas el 15 de enero y 8 de febrero de 1996, fueron anotadas en el
Registro de Compras recién en agosto de 1996, adquiriendo el derecho a utilizar el crédito
fiscal a partir de ese mes, conforme al criterio sentado por este Tribunal en las Resoluciones
Ns 2106-4-96 y 197-2-97 y la 119-4-99 publicada el 16 de febrero de 1999, en las que se
estableció que la regulación del plazo de atraso permitido para el registro de los
comprobantes de pago no puede determinar la pérdida del crédito fiscal, pues ello vulneraría
lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 775.

• En tal sentido, La Administración deberá liquidar nuevamente el impuesto del mes de agosto de
1996 considerando el crédito fiscal de las pólizas de importación antes señaladas.
RESUELVE

• Declarar NULA E INSUBSISTENTE la Resolución de Intendencia N” 115401448/SUNAT de 30

de abril de 1997, en el extremo referido a la Resolución de Determinación N” 114-3-00832; y
CONFIRMARLA en lo demás que contiene