Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACIÓN DE RIESGOS
Facilitador: Ing. Pedro Lázaro de Lima
www.seysconsultoria.pe
• NORMATIVA-REQUISITOS LEGALES
• CONCEPTOS BÁSICOS
• IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
• EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS
• PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE RIESGO.
www.seysconsultoria.pe 2
www.seysconsultoria.pe
3
www.seysconsultoria.pe
4
www.seysconsultoria.pe
5
Ley Nº 29783, LEY DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
www.seysconsultoria.pe
6
www.seysconsultoria.pe
7
Ley Nº 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo
Artículo 19.
La participación de los trabajadores y sus organizaciones
sindicales es indispensable en el Sistema de Gestión de la
Seguridad y Salud en el Trabajo, respecto de lo siguiente:
• Artículo 75.
• Los representantes de los trabajadores en seguridad y
salud en el trabajo participan en la identificación de los
peligros y en la evaluación de los riesgos en el trabajo,
solicitan al empleador los resultados de las evaluaciones,
sugieren las medidas de control y hacen seguimiento de
éstas.
www.seysconsultoria.pe
10
D.S. Nº 005-2012-TR
Artículo 26°. El empleador está obligado a:
www.seysconsultoria.pe
11
D.S. Nº 005-2012-TR
www.seysconsultoria.pe 20
Eléctricos Psicosociales
Físicos
La humedad, el
calor, el frío, el
ruido, la
iluminación, las
presiones, las
vibraciones, etc.
pueden producir
daños a los
trabajadores.
www.seysconsultoria.pe 22
Son aquellos cuyo origen está en la presencia y
manipulación de
agentes químicos, los cuales pueden producir alergias,
asfixias, etc.
Inhalación
Absorción
Ingestión
www.seysconsultoria.pe 23
Pueden dar lugar a una lesión por la acción mecánica de
elementos de máquinas, herramientas, piezas a trabajar o
materiales proyectados, sólidos o fluidos.
www.seysconsultoria.pe 24
Son aquellos que se originan al no haber observancia de los
principios y normas establecidos por la Ciencia Ergonómica,
pudiendo ocasionar lesiones u enfermedades a los
trabajadores.
www.seysconsultoria.pe
25
SOBRE-ESFUERZOS: Mayor causa de lesiones e
incapacidades.
www.seysconsultoria.pe
26
Son aquellos que están presentes principalmente en
espacios naturales, o en contactos con materias orgánicas,
de origen natural, vegetal y animal.
www.seysconsultoria.pe 27
Identificar los peligros a los que está
expuesto el personal en cada una de
las actividades (rutinarias o no).
Organización
Comportamiento del
Ambiental
Personal
www.seysconsultoria.pe 28
•Golpeado - por, contra
•Contacto - con
•Contactado - por
•Atrapado - dentro, sobre, debajo, entre, contra.
•Expuesto a - temperaturas, químicos, ruido, etc.
•Resbalones, tropezones o caídas - de alturas o del
mismo nivel.
•Sobre-esfuerzo de - Levantamiento, empujar, jalar, etc.
www.seysconsultoria.pe 29
RIESGO
COMBINACIÓN DE LA
PROBABILIDAD POR
LA SEVERIDAD DE UN
EVENTO PELIGROSO
www.seysconsultoria.pe
30
RIESGO
PELIGRO
(probabilidad de...)
MANIPULACION DE SUSTANCIAS
QUEMADURA EN MANOS Y PIEL
QUIMICAS
www.seysconsultoria.pe
35
Nos permite examinar los métodos de trabajo
e identificar los riesgos inherentes a las
actividades a ejecutar, de esta manera, es
posible desarrollar medidas preventivas que
resguardan el bienestar de los trabajadores,
integridad física de las instalaciones y del
medio ambiente.
www.seysconsultoria.pe
36
Descripción y Identificación y Evaluación y Elección de
Análisis del descripción de valoración de MEDIDAS
TRABAJO. PELIGROS. RIESGOS PREVENTIVAS
razonables.
www.seysconsultoria.pe 37
OBJETO Y
ALCANCE
IDENTIFICACION RIESGO
¿Qué puede salir mal y por qué?
Lista de peligros y riesgos
CONTROLAR RIESGOS
VALORACION No • Reducir probabilidad
¿El riesgo es
tolerable? • Reducir severidad
• Cambiar el sitio
No
Si
CONTINUAR OPERACIÓN Si
CALCUAL RIESGO
Sistema óptimo Revisar tolerabilidad
www.seysconsultoria.pe 38
La actividad laboral no tiene
porque ser peligrosa
sin embargo:
www.seysconsultoria.pe 39
Tamaño y ubicación de la organización.
www.seysconsultoria.pe
40
Nº Total de
Lugar de Trabajadores en Sensibilidad Frecuencia de
Trabajo: el puesto: especial: realización:
www.seysconsultoria.pe
41
Contacto eléctrico
Inhalación, contacto cutáneo o ingestión de sustancias nocivas
Radiaciones
Exposición a agentes ergonómicos
Caída de personas al mismo nivel
Contactos contra objetos inmóviles
Contactos contra elementos móviles de maquinas o
instalaciones
Contactos con objetos o herramientas
Atropellos, golpes o choques, contra o con vehículos
Caída de personas a distinto nivel
Sobreesfuerzos
www.seysconsultoria.pe 42
Contacto eléctrico con enchufes, tomacorrientes, etc.
Contacto con combustible al abrir las tapas superiores e inferiores de la cisterna.
Inhalación de vapores emitidos por los hidrocarburos.
Emisión de Dióxido de Carbono de las cisternas.
Radiaciones solares (UV) en meses de verano
Cansancio de la vista por pantalla de la PC
Postura inadecuada al sentarse por incomodidad de silla
Caídas por producto remanente en el techo de la cisterna
Caída por pisos y rejillas con hidrocarburos
Golpes contra el mobiliario.
Golpe en distintas partes del cuerpo con la puerta
Golpe con el brazo de carga (cachimba) al ser lanzado y recepcionado.
Atropello de la cisterna
Caidas por tropiezo con válvulas superiores de la cisterna al revisar el nivel cargado
por la cisterna
Caidas por rejillas con hidrocarburo
Cansancio, contracturas por levantar continuamente la escalera basculante.
Cansancio por subir y bajar cada vez que venga la cisterna.
www.seysconsultoria.pe 43
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CONSECUENCIA PROBABILIDAD
• Lesiones potenciales (tipo - • Datos históricos
parte afectada)
• Frecuencia de exposición
Número de víctimas (%)
• Daño ambiental
• Tiempo de exposición
• Tiempo de paralización del • Número de personal
trabajo expuesto (%)
• Pérdida económica directa • Vulnerabilidad de los
• Impacto social componentes del sistema
• Imagen de empresa • Factor humano
www.seysconsultoria.pe 44
Se determina la magnitud del daño global estableciendo una relación
directa entre las consecuencias y la probabilidad de riesgo mediante
los siguientes valores:
Probabilidad
Consecuencias Alta Media Baja
3 2 1
Importante o
Alta Moderado Tolerable
Severo
3 6 3
9
Media Moderado Tolerable Tolerable
2 6 4 2
Baja Tolerable Tolerable Trivial
1 3 2 1
www.seysconsultoria.pe 45
Se describirán los controles a aplicar para eliminar el peligro
o reducir el riesgo de acuerdo a la siguiente jerarquía:
Eliminar
Sustitución
Controles de Ingeniería
Señalización/Advertencias
EPP
www.seysconsultoria.pe 46
• Ejemplo: Si el peligro caracterizado es Caída de personas a
distinto nivel:
www.seysconsultoria.pe
47
Selección de personal
Formación y entrenamiento
Mecanismos de cambio de
comportamiento
Incentivos y acciones
disciplinarias
Diseño de métodos de trabajo
Sistemas de seguridad
Señalización
Mantenimiento preventivo
Defensas y resguardos
Estándares de trabajo seguro
Protecciones personales y colectivas 48
www.seysconsultoria.pe
Serán considerados riesgos
“No Aceptables” los que
tengan valores de riesgo
igual o mayor a
“Moderado” (valor de
riesgo igual o mayor a 6). Los riesgos no aceptables deben
de ser eliminados o reducidos
aplicando la jerarquía indicada.
www.seysconsultoria.pe
49
• La prioridad en la ejecución de estas acciones depende del
nivel de riesgo tal como se especifica en la siguiente tabla:
www.seysconsultoria.pe 50
Necesidad de instrucciones escritas
para el control de peligros y riesgos
www.seysconsultoria.pe
51
La evaluación de riesgos deberá ser
difundida a todo el personal que ejecuta
las labores, guardando registro de ello.
www.seysconsultoria.pe
52
1.- MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 3X3
(CUANTITATIVO)
2.- MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
(CUANTITATIVO)
(R.M N° 050-2013-TR)
18
CONSECUENCIA
LIGERAMENTE DAÑINO EXTREMADAMENTE
DAÑINO (disc) (rev) DAÑINO (no rev)
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas
(mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más
9 - 16
precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidadde mejora de las
medidas de control.
5–8 Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia delas
medidas de control.
4
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD X SEVERIDAD
ÍNDICE DE PROCEDIMIENTOS
ÍNDICE DE PERSONAS (A)
REQUISITO MEDIDAS DE
RIESGO SIGNIFICATIVO
TAREA PELIGRO RIESGO
ÍNDICE DE SEVERIDAD
LEGAL CONTROL
NIVEL DE RIESGO
EXISITENTES (B)
Maquina
etiquetadora
Probabilidad NO COMENZAR
con guarda
de D.L. 42-F Art. O DETENER LA
de
seguridad
atrapamiento
de miembro
195 al 199 y
206 al 224
3 1 1 2 7 3 21 IM SI OPERACIÓN E
IMPLEMENTAR
Etiquetado rota y
superior GUARDAS
tornillos
sueltos
ESTIMACIÓN
21
PROBABILIDAD DEL NIVEL DE
RIESGO
SEVERIDAD
INDICE
(Consecuencia) GRADO
PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICIÓN
DE
EXISTENTES CAPACITACIÓN
PUNTAJE
EXPUESTAS AL RIESGO
RIESGO
Lesión sin
Al menos una
Personal incapacidad Trivial (T) 4
Existen son vez al año (S)
entrenado, (S)
1 De 1 a 3 satisfactorios y
conoce el peligro Disconfor /
suficientes Esporádicamen Tolerable De 5 a
y lo previene Incomodidad
te (SO) (TO) 8
(SO)
Lesión con
Personal no Al menos una incapacidad
permanente
Mas de entrenado, no vez al día (S)
(S) Intolerable De 25 a
3 No existen conoce el peligro,
(IT) 36
12 no toma acciones
Daño a la
de control Permanenteme
salud
nte (SO)
irreversible
Ejemplo:
ACTIVIDAD
TAREA
RASPADO DE LA PARED
Ejemplo:
1. IDENTIFICACION
PELIGRO
TRABAJO EN
ALTURA
Ejemplo:
2. EVALUACION
RIESGO
CAIDA A
DESNIVEL
Ejemplo:
2. EVALUACIÓN…
Ejemplo:
2. EVALUACIÓN…
3. CONTROL