EL APRENDIZAJE POR PROBLEMAS Y

EL EEES: un ejemplo práctico en derecho

IV JORNADAS DE PROFESORES - UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

EL ESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y EL DERECHO
Albarracín, 1, 2 y 3 de octubre de 2004

Grupo consolidado de innovación docente “Dikasteia”

Premio Vicens Vives 2003 de la Generalitat de Catalunya a la excelencia
en la docencia
 ¿Nuevos enfoques para
el aprendizaje?
 Nuestros métodos actuales proceden del siglo XIV y fueron
desarrollados en el siglo XVIII
 Los conocimientos crecen exponencialmente y el aprendizaje
se proyecta a lo largo de toda la vida.
 Los estudiantes requieren sistemas más flexibles: estudios a
tiempo parcial, educación recurrente, combinación de
programas.
 Incrementa la competitividad internacional mediante la
educación a distancia.

© 2004 by Dikasteia
 Crítica a la clase
expositiva
Atención del estudiante
Atenció en funció del temps

12

10 Oients molt motivats

Stuart & Rutheford, 1978

Serie1
6
Serie2

4
Reading Univ., 1960

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Temps en minuts

© 2004 by Dikasteia
 Crítica a la clase
expositiva
Atención del estudiante
Apunts
(Penner, 1984)

45

40

35

30

25

20

15
% contingut presentat
10

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
temps en minuts

© 2004 by Dikasteia
 Pirámide de aprendizaje
Tasa de retención
Bales, 1996, EDINEB Lección 5%

Lectura 10%
¿Qué recordamos?
Audiovisual 20%
Muy poco, incluso en condiciones óptimas (buen orador, oyente motivado)
Demostración 30%
“Dímelo y lo olvidaré,
enseñámelo y lo recordaré,
Grupo de discusión
implícame y lo entenderé,
50%
apártate y actuaré”
Práctica(proverbio
de ejercicio
chino) 75%

Enseñar a otros / Uso inmediato 80%

© 2004 by Dikasteia
 Taxonomía de Bloom
Categoriza niveles de abstracción de las habilidades cognitivas en orden creciente

Bloom, B. S. (1956) Taxonomy of Educational Objectives.

Nivel 1 Conocimiento (recordar hechos, ideas, conceptos, principios)

Nivel 2 Comprensión (explicar, interpretar el sentido de la información)
Nivel 3 Aplicación (utilizar un concepto, un principio, un método o una
teoría para resolver un problema)
Nivel 4 Análisis (identificar y separar los componentes de la información,
extraer la relación, jerarquizar las ideas)
Nivel 5 Síntesis (crear nuevas ideas, generalizar, relacionar, deducir,
extraer conclusiones)
Nivel 6 Evaluación (tomar decisiones razonadas, realizar un juicio
basado en una batería de criterios preestablecidos)
© 2004 by Dikasteia
 Preguntas para la reflexión

 ¿Qué es el aprendizaje?
 ¿Cuál es el papel de la instrucción?
 ¿Podemos mejorar el aprendizaje?
 ¿Es necesario diseñar nuevas estrategias?
 ¿Cómo debe ser el aprendizaje en el futuro?

© 2004 by Dikasteia
 El último objetivo de la
enseñanza ...
... es el aprendizaje!

 La principal tarea del docente consiste en crear

un entorno en el que el aprendizaje resulte
inevitable

© 2004 by Dikasteia
 El último objetivo de la
educación ...

... Producir un profesional en un

determinado campo capaz de
aprender con autonomía

© 2004 by Dikasteia
 Estrategias efectivas
El contexto facilita
el aprendizaje
Identificación
de objetivos
Contextualitzación

Motivación Implicación

Familiarización

Descubrimiento
Conexión con
la experiencia personal

© 2004 by Dikasteia
 ¿Qué es el ABP?

 Una manera nueva y distinta de concebir la educación

 Un método de aprendizaje basado en problemas de la
vida real. El problema dirige todo el proceso.
 Una forma de aprender en comunidades de
investigación

© 2004 by Dikasteia
 ¿Que pretende el ABP?

 Generar un pensamiento de mayor calidad

 Proporcionar herramientas para aprender a pensar
 Utilizar el método de investigación para la construcción
del propio conocimiento
 Crear una teoría de la práctica
 El desarrollo de habilidades
 La formación en competencias genéricas y específicas
 El aprendizaje en la acción (learning by doing)

© 2004 by Dikasteia
 Aprendizaje en ABP
Moust, J.: The Problem-Based education
approach at the Maastricht Law School

Problema Debate en un grupo reducido

• descripción de un conjunto de • “¿Qué es lo que ya sé sobre el
problemas o sucesos problema?”.
• preparado por un equipo de • “¿Qué es lo que necesito saber sobre
docentes el problema?”

Debate en un grupo reducido Estudio individual

• “¿Adquirimos una mejor
comprensión de los procesos
involucrados en el problema?”
© 2004 by Dikasteia
• exploración de los diversos recursos de
aprendizaje
• fuentes externas de información
• integración de los conocimientos de varias
disciplinas
 Materias implicadas
Derecho Mercantil I 4,5 T 1 Mercantil
Derecho Mercantil II 7,5 T 1 Mercantil
Derecho Mercantil III 6 T 1 Mercantil
Derecho Internacional Privado 12 T 1/2 Internacional
Derecho de los consumidores 4,5 O 2 Mercantil
Derecho cooperativo 3 O 2 Mercantil
Arbitraje de derecho privado 3 O 1 Procesal
Derecho de sociedades 4,5 P2 2 Mercantil y Procesal
Contratación mercantil 6 P3 2 Mercantil
Ejecución documentos merc. 6 P3 2 Mercantil y Procesal
Prevención riesgos laborales 6 P3 2 Mercantil, Trabajo y
Civil
© 2004 by Dikasteia
 En la ciudad de Barcelona a
REUNIDOS
de una parte, el alumno/a Sr/a.
y de otra, el Profesor
La gestión docente
MANIFIESTAN
• Que es de interés común a ambas partes la implementación de un nuevo
sistema de docencia con la finalidad de mejorar el rendimiento, el
aprendizaje y la evaluación de los conocimientos, así como la renovación
de los contenidos y de la metodología.
• Que el éxito de este sistema depende del compromiso individual
voluntariamente asumido por cada una de las partes.
• Que a este fin ambas partes deciden suscribir este contrato de acuerdo
con los siguientes
PACTOS
TÍTULO I
Estructura del curso
TÍTULO II
Obligaciones del profesor
TÍTULO III
Obligaciones del alumno

© 2004 by Dikasteia
El contrato docente
 Organización del curso

 Los grupos (32-48 alumnos) 1 portavoz

1 relator
 Los equipos (8-12 alumnos) 1 apuntador

© 2004 by Dikasteia
 La gestión docente

Las sesiones de trabajo

Con grupos reducidos
• Tutorial I (1 sesión de 2 horas, lunes)
• Tutorial II (1 sesión de 2 horas, viernes)

© 2004 by Dikasteia
 Las actividades

Actividades individuales
• Comentario de un vídeo
• Recensión de un libro Para ver esta película, debe
disponer de QuickTime™ y de
• Reescritura de un texto un descompresor H.263.

Actividades colectivas
• Los problemas
• Los debates
• Las simulaciones
© 2004 by Dikasteia• Las visitas “guiadas”
Gestmusic-Endemol es la productora del programa televisivo "Operación
Operación Fracaso
Triunfo" que emite TVE2. Debido al gran éxito alcanzado, Antena3 TV pensó en
explotar la misma idea sobre la base de un programa ya existente que modificó
para acercarlo más al formato de "Operación Triunfo". Se encargó esta tarea a
Videomusic, productora del programa "Popstars”, que introdujo una “academia”
y votaciones entre el público. "Popstars" no consiguió arrancar audiencia a
"Operación Triunfo" y acabó desaparenciendo de la programación.
La gran popularidad del programa determinó que la empresa Videojocking, S.L.
idease un videojuego que consistía en la proyección de imágenes recreadas de
situaciones similares a las vividas en el programa "Operación Triunfo" en una
pantalla que combinaba con la reproducción de fragmentos de las canciones
interpretadas en el programa por otros artistas que el jugador tenía que
interpretar simultáneamente con el micro de un karaoke. Las votaciones del
público se realizaban mediante un algoritmo introducido en el software de la
consola que permitía la eliminación de jugadores. Videojocking había obtenido
una licencia para reproduir las canciones protegidas por un derecho de autor.
Videojocking no se planteó nunca la necesidad de solicitar autorización o
licencia a Gestmusic-Endemol.
© 2004 by Dikasteia
 Actividades: las simulaciones
una simulación

la sala

Para ver esta película, debedisponer de QuickTime™ y deun descompresor DV - PAL.

Para ver esta película, debe

disponer de QuickTime™ y de
un descompresor Cinepak.

Para ver esta película, debedisponer de QuickTime™ y deun descompresor DV - PAL.

el tribunal
© 2004 by Dikasteia
 La gestión docente
El equipo docente

Experto
Tutor

Responsable
© 2004 by Dikasteia
 La función del docente es ...

El tutor efectivo
 Debe tener conocimientos sobre el contenido y sobre los objetivos
del curso
 Debe comprender los problemas del aprendizaje
 Debe servir para el modelaje de los alumnos
 Ha de ser capaz de monitorizar un proceso de grupo

... facilitar el aprendizaje

© 2004 by Dikasteia
 La gestión docente

El tutor como entrenador deportivo

 Conoce el juego, la técnica necesaria, el equipo y los jugadores.

 Pone de relieve los puntos débiles, sin asumir que los pueda paliar.
 Es capaz de desarrollar conocimiento y técnica más allá de su
propio nivel como experto.

© 2004 by Dikasteia
 La evaluación
1. Evaluación individual
a. Autoevaluación
b. “Peer reviewing”
c. Heteroevaluación
d. Prueba de nivel
e. Carpeta de aprendizaje
f. Evaluación compartida
2. Evaluación colectiva
a. Informes
b. Heteroevaluación
c. “Peer reviewing”
d. Evaluación compartida

© 2004 by Dikasteia
 Recomendación de la
experiencia
Recomanaries l'experiència?

No
1%
NSNC
1%

Sí
98%
2003

© 2004 by Dikasteia
 Recomendaciones
 Como forma de estudio es mucho más ventajosa que las que se imparten de forma
tradicional, con la evaluación continuada se aprende mucho más y se estudia más,
se deduce, se rectifican in situ los posibles problemas que se puedan encontrar
tanto en las clases como con los tutores, hay una confianza entre profesor y
alumno.
 Que lo probaran porque interesa más de lo que puedes imaginar a la primera
impresión porque aprendes desde diferentes puntos la materia y los conceptos y los
objetivos de la materia quedan mucho más claros y son más difíciles de olvidar con
el paso del tiempo.
 Que aprovechen la oportunidad si quieren aprender y que se busquen un buen
equipo en el que confiar.
 Arrójate a la vida! Merece la pena salir de la dinámica, o mejor dicho, ausencia de
dinámica de los cursos anteriores
 Es útil un sistema así porque te hace trabajar de forma continuada, a saber buscar
información, a hablar en público, a trabajar en equipo y a aprender sin darte cuenta.

© 2004 by Dikasteia
 Referencias

 Samford University, http://www.samford.edu/pbl

 Maastricht Universiteit, http://www.unimaas.nl/pbl
 Stanford University, http://pbl.stanford.edu/
 University of Delaware, http://www.udel.edu/pbl/
 Aalborg Universitet,
http://www.iet.auc.dk/education/div/project_organized_educatio
n.htm
 Instituto Tecnológico de Monterrey,
http://www.sistema.itesm.mx/va/dide/red/3/que_abp.html
 McMaster University, http://chemeng.mcmaster.ca/pbl/

© 2004 by Dikasteia