“PILARES”

Pilares

Se definen como la roca “In Situ”, que queda

entre dos o más aberturas subterráneas.
Considerando el trabajo que realizan en el
terreno, se clasifican en tres tipos
principales.

• Pilares de Soporte
• Pilares de Protección
• Pilares de Control
 Pilares de Soporte
Se encuentran en aquellas situaciones en
donde el soporte al techo del estrato se
entrega por un sistema de pilares,
generalmente colocados en forma simétrica
 Pilares de Protección
Se emplean para proteger ya sea
estructuras de superficie o excavaciones
mineras subterráneas separando extensos
paneles de explotación.

Ejemplos típicos: Pilares de protección de

piques de extracción, pilares de costillas,
pilar corona, pilar barrier.
PREVENTION OF DAMAGE TO SURFACE FACILITIES
Barrier Pillar protegiendo paneles de explotación en carbón
 Pilares de Control
Se desarrollan en depósitos tabulares
profundos con rocas competentes, en donde
los azares debidos a explosiones de rocas
(“Rock Burst”) pueden llegar a ser severos.

Bosquejos sistemático de pilares pueden

controlar los cambios de energía, inducidos
por la explotación minera y así alivianar el
problema de explosión de rocas.
Longwall mining in a hardrock environment
Parámetros a considerar en el diseño de Pilares

1. Determinación del esfuerzo que se

aplica al pilar.

2. Resistencia del pilar considerando los

modos de fracturas

3. Reacción del pilar con respecto al piso y

techo del estrato
 Esfuerzo actuando en Pilares
Las teorías empleadas en la determinación del
esfuerzo promedio actuante en un pilar son:

1. Teoría del Área Tributaria. (Coates, 1966)

2. Teoría de la Deflexión Elástica (Coates, 1967)

 Teoría Área Tributaria : ( Coates , 1966 )
El esfuerzo promedio
actuante en el pilar
(Figura), se determina por
la siguiente expresión:
H

Carga Tributaria sobre el Pilar

  B B   l  B
 
v o o

B l
p
• Asumiendo pilares cuadrados con AE > H; entonces la
ecuación (1) queda determinada por la siguiente expresión:

 (2)
 
v

p
1 R

R = Razón de Extracción

• Si consideramos un estrato inclinado, el esfuerzo

actuante sobre el pilar, será una función del esfuerzo
normal (n) actuante a través de éste.
Restricciones que presenta la Teoría del
Área Tributaria
Ignora propiedades geométricas como: Extensión
de la zona minera, espesor de los pilares

Magnitud del esfuerzo paralelo a la zona de

explotación St (H)

Módulo de Deformación del Pilar

Se asume que la carga está uniformemente

distribuida sobre la sección transversal del pilar
Teoría de la Deflexión Elástica: ( Coates ,1967)

 El esfuerzo actuante a través del pilar se expresa

como:   p
 p
1
S o S o

 Al producirse la apertura de los caserones en un

panel, se producen las siguientes deflexiones en los
pilares

 H
p = (e + ’) – (r + n) + a = (1)
p

2E p
 B e = Deformación debido al
Bo
ancho de explotación del Panel.
L

e = 2 S0 a – St b( 1- ) / E

r = Deflexión del Pilar como

(a) resultado de la liberación de las
restricciones laterales, debido a
z la excavación de las piezas .
So
r = p St H / 2 Ep
H St
B
L
(b) ’ = Deflexión de Reacción
del Pilar debido al aumento del
e esfuerzo sobre éste.

’ =  p (1 – R) / E
(c)
 B n = Penetración parcial del(os)
Bo
Pilar(es) en el techo y piso del
L estrato.

n = p B R (1 - ) /  E

(a) a = Factor de escala del

modelo al terreno (In Situ).
z
So a = 2 S0 R–St (H/L) (1-) H/2E
H St
B
L Reemplazando los valores de las
(b) distintas deflexiones en la
ecuación (1), nos queda:
e

(c)
  p

2 R  (1  h)  kh  (1  w  wp  n)
S 0
hn  2  (1  R)  (1  h)  2  Rb  (1  w) / 

Donde:

R A m
k 
S t
b
B
A t S 0
L

H w
 
h  1    wp 
1   
p

L p

 
n  E/ 1  μ
2
  
/  E p /  1  μ

2

p

 



L = Ancho Panel B = Ancho Pilar H = Espesor Estrato

 Notas Importantes

 La solución elástica propuesta por Coates, resulta en

esfuerzos promedios en el Pilar, que son 40% más
bajo que los valores entregados por la Teoría del
Área Tributaria.

 Estudios experimentales y de modelos realizados,

soportan la Aproximación Teórica Elástica de
Coates, más bien que la Teoría del Área Tributaria.

 La Teoría del Área Tributaria es usada en las

aplicaciones mineras prácticas, debido a su simplicidad
y resultados conservadores.
 Resistencia de Pilares
• Depende de los siguientes elementos:

La resistencia de la masa rocosa del material del pilar (K)

El Efecto de Tamaño o Volumen (Reducción de la resistencia

de muestras de laboratorio a pilares de tamaño natural.
Concepto del “Tamaño Crítico” ) .

El efecto de la geometría del pilar (Efecto de Forma)

Modelos Estructurales y su Influencia en la estabilidad de

los pilares.
 Efecto de Tamaño

Existe reducción de
resistencia con el aumento
del tamaño de la muestra .
Tamaño Crítico definido
como aquel tamaño de
muestra , en el cual un
continuo aumento del ancho,
no causa un significativo
decrecimiento de la
resistencia. K
σ1 H

1 = Resistencia Tamaño
Variación de la Resistencia con el Tamaño de Crítico de la masa rocosa.
Muestras K = Constante función del
material que está compuesto
K c D
el pilar.
c = Res. compresión uniaxial testigo. D = Diámetro o sección espécimen.
TABLE. Uniaxial Compression Strength decrease with increasing
specimen size ( Abel, 1982. Colorado School of Mines)
 Efecto de Forma
Estudios de laboratorio e
investigaciones “In Situ” se han
efectuado con el fin de estimar la
resistencia de pilares mineros.
Dos tipos de expresiones
empleados en la actualidad son las
siguientes:

 W 
 r
L A  B


H 


W
 r
 K 

Donde: H
r = Resistencia del Pilar

L = Resistencia compresión uniaxial

Efecto de la razón ancho altura en la
resistencia de pilares de carbón
a nivel de laboratorio
W, H = Ancho y Altura del pilar
K = Resistencia compresión uniaxial
de un cubo de 1 ft
A, B, , ß = Constantes
Capacidad de Soporte Rocas de Techo y Piso

Donde las rocas de las cajas techo y piso son

débiles con respecto a la mena, un sistema de
soporte de pilares puede fallar por acción de
fractura de penetración de éste, tanto en el
techo como piso de los estratos.

El modo de fractura es análogo a la fractura

por capacidad de soporte de una fundación y
se analiza de forma similar.
 Capacidad de Soporte Rocas
Encajadoras  La capacidad de soporte queda
expresada por la siguiente
relación:

qb = ½  wpN  + c Nc (1)

Donde:
 = Peso unitario del medio
c = Cohesión
 = Ángulo de fricción del medio.
N y NC = Factores de capacidad
de soporte
Nc = (Nq – 1) cot 

N = 1.5 (Nq – 1) tag 

  
Nq = etag  tag2  
 4 2
Model of yield of country rock
under pillar load, and load
geometry for estimation of
bearing capacity ( Brady, 2004)
 Ecuación (1) describe la capacidad de soporte desarrollada por
un pilar largo (rib).

 Para pilares con una longitud lp , la ecuación para la Capacidad

de Soporte es la siguiente:
1
q   W p  N 
 S 
 c  cot   N q
 S q
 c  cot 
b
2

S 
 1.0  0.4 W / l p p

S q
 1.0  sen W / l p p

 El Factor de Seguridad en contra de fractura por capacidad de

soporte queda expresado por la siguiente ecuación
FS  q /b p

 Se recomienda emplear un Factor de Seguridad de 2.0 ó más

grande
Modos de Facturas en Pilares
DISEÑO DE PILARES
1. Aproximación de Obert y Duval
Modelo Físico que representa aberturas múltiples
bajo solicitación del Esfuerzo Vertical.

Modelo de placa que contiene una serie de hoyos representando túneles circulares paralelos
Variación del Esfuerzo Máximo en Función de
la Geometría de Piezas y Pilares
 Distribución de Esfuerzos en Pilar

La Distribución del esfuerzo principal mayor en el pilar depende del esfuerzo promedio en
el pilar y la concentraciones de esfuerzo alrededor de los túneles.

El Criterio de Aceptabilidad en cuanto a estabilidad para estos tipos de pilares

mineros diseñados por este método, está comprendido entre 2 – 4 (Factor de
Seguridad). El valor de 4 se emplea para estructuras permanentes y para una mayor
seguridad de la estructura a diseñar .
DISEÑO DE PILARES RÍGIDOS
 Modelo de Estrato Mineralizado

Aσ
σ 
T V

A p

Donde: AT : Área total (m2 , ft2 )

AP : Área pilar (m2 , ft2 )
σV : Esfuerzo Vertical (Mpa, psi)
σP : Esfuerzo actuante sobre el pilar
(Mpa, psi)
Asumiendo un sistema de aberturas paralelas separada por N pilares de
costilla con anchos de excavación igual a (W0) y pilar (Wp)

 W 
  1   V
o
P P P P
 W p 
p

Wo Wp

En el caso de tener pilares cuadrados

Donde:

Wo
σp: Esfuerzo actuante sobre los pilares
Wp

 W 2
  1   
o
Wo
 W p 
p V
Ecuación (1) se puede expresar en función de la Razón de Extracción
σv
σp = (2)
1-R

Am
R : Razón de Extracción
AT
Cp
F= σ (3)
p

Donde:
F : Factor de Seguridad
Cp: Resistencia en el pilar

Reemplazando (3) en (2) queda:

R=1- Fσv Ecuación de Diseño (4)

Cp

Am
R=
At
 RESISTENCIA EN EL PILAR

 W 
 C1  0.778  0.222 
p

C  H p 
p

Donde:

C1 : Resistencia compresiva espécimen con W = 1p

H p

W
Cp : Resistencia compresiva espécimen con 1
p

H p

El rango de aplicación de la ecuación (5) está dado por la siguiente relación:

W < 4
0.5 <
p

H p
 DISEÑO DE PILARES
1- Pilares Largos Am Ap

P P P P

Longitud Unitaria

Wo σv F Wo Wp
Wp = F=4
C p - σv F

2- Pilares Rectangulares

Lp

Wo
P P P
Wo (Lp σv F + Wo σ v F)
Wp = F=4
Wo
C p Lp - σv F - Wo σv F
Wp
P P P
3- Pilares Cuadrados

P P P

w0

P w0 P P

wP

Wo
Wp =

√
CP -1
σ F
v
4- Pilares al Azar
Ap

Ap F σv
A m = C - F σv
p
Am

Fórmula de Diseño
1. Pasos a seguir en la determinación del ancho del Pilar

1- Asumir en las ecuaciones de diseño que Cp = C1 y

determinar W p
2- Chequear que se cumpla la relación
0.5 
W p
4
H
p

3 - Corregir la resistencia del pilar por forma

 W 
 C1  0.778  0.222 
p

C p
 
H
p

4- Emplear el valor determinado en (3) para el recálculo

del ancho final del pilar
 2. Aproximación Geométrica Diseño de Pilares, Empleando
Técnicas de “Back Analysis”

 Estimación Resistencia Pilar

 Estimada a partir de ecuación desarrollada por Salomon & Munro

(1964) en South Africa para el Carbón y extendido por Hedley y
Asoc. (1974 ; 1997) para rocas competentes en Canadá.
a

Q K
W
u b

H
Donde:
Qu = Resistencia del pilar (Psi)
W = Ancho del pilar (ft)
H = Altura del pilar (ft)
K = Resistencia compresiva de un cubo de 1 ft de arista
a, b = Constante de la roca que considera los efectos
geométricos de forma y tamaño en pilares.
 Determinación de las Constantes a y b
 Constante b se determina en función de pilares fracturados.
 Constante a se ha determinado igual a 0.5 para distintos tipo de roca.

Considerando el esfuerzo actuante sobre pilar (p), estrato con manteo igual a .

 v cos    H sen 
2 2

P 
1 R
En el equilibrio límite:
Q
  Qu   p
u

F

S

Se obtiene al reemplazar el valor de Qu:

 cos    sen 
a 2 2

K
W 
V H
p
H
b
1 R
• Aplicando logaritmo a la ecuación anterior se obtiene para b:
log K  a log W
b
log H

• El valor de b se determina como el promedio de valores obtenidos

para los pilares fracturados
Determinación del Factor de Seguridad

Q
FS 
u

 p

• La estabilidad de los pilares se determina para un ancho de pilar y

razón de extracción dada.
• A su vez el ancho de pilar de un arreglo se puede determinar dada la
razón de extracción y un factor de seguridad igual a 1.6 para el
caso de pilares estables.
• El valor de 1.6 para el Factor de Seguridad se considera como un
criterio de aceptabilidad de estabilidad para los pilares
 MÉTODO DEL NÚCLEO CONFINADO
(HIPÓTESIS DE WILSON)

Restricciones del Modelo

 El pilar está confinado en el techo y el piso por el esfuerzo

horizontal.

 La capacidad de carga de soporte de un pilar se puede obtener

de especímenes ensayados triaxialmente.

 La capacidad triaxial se expresa mediante la siguiente relación:

V = o + H tag ß
 El método del núcleo confinado, postula que el esfuerzo confinante es removido
desde el contorno del pilar, cuando un pilar se forma producto de la explotación
minera.

 Si el pilar es lo bastante ancho la parte central de él, todavía estará sujeto al

esfuerzo in situ original (Figura a,b).


 La determinación de la resistencia de un núcleo de roca confinado ( ˆ V ) es
entonces una materia de medir la resistencia de especímenes de roca bajo el
esfuerzo confinante (H)

 Vˆ
 DETERMINACIÓN DE LA
UBICACIÓN
DEL MÁXIMO ESFUERZO
VERTICAL

ACTUANTE EN EL PILAR ( Yˆ )
Pilares Anchos
(2 Yˆ  P)
Pilares Angostos
(2 Yˆ  P)
 FÓRMULAS DE RESISTENCIA DE LOS PILARES

 La carga actuante sobre el pilar se calcula

encontrando el volumen bajo la envolvente de
distribución de esfuerzo.

 La envolvente de distribución de esfuerzo será una

pirámide truncada o un prismatoide. (Caso de
pilares anchos ) .

Las fórmulas de diseño para pilares anchos (2 ŷ < P)

son las siguientes:
(a) Pilares Cuadrados
 4 
L = 7.2  10 σˆ V  yˆ
2 2 2

p  2 p yˆ   Ton
3 
(b) Pilares Rectangulares
 4 
L = 7.2  10 σˆ V  yˆ yˆ yˆ
2 2

pl p l   Ton
3 
(c) Pilares Circulares

(d) Pilares Largos

L  7.2 10 ˆ
2

v



p  ŷ  Ton/ft
 FACTOR DE SEGURIDAD

Resistenci a del Pilar

FS 
Carga actuando sobre el Pilar

• Un factor de seguridad igual a 1.5, se

considera como valor aceptable de estabilidad
de los pilares mineros.
MÉTODO CONFINADO (HOEK Y BROWN)

1

1 máx

A
1

3 3
    a

    c  mb S
3

 
c 
1 3


Donde:

c : Resistencia Uniaxial

mb y S : Parámetros resistentes del macizo rocoso

FS 
A

1 má x

B  1

Donde:
1 máx : Resistencia del macizo rocoso en el punto para el confinamiento 3

1 : Esfuerzo máximo inducido en el punto de análisis.

El Factor de Seguridad mínimo aceptable para el diseño de pilares,

debe ser igual a 1.6
UNA APROXIMACIÓN EMPÍRICA DE

DISEÑO PILARES

(Lunder,Pakalnis et al, 1994)