Está en la página 1de 25

GEOMECANICAAPLICADAALDIMENSIONADODELMETODO

DEMINADOPORSUBLEVELSTOPING
RobertoCabrera Ing.deMinas
email:roberto_cabrera27@hotmail.com
AntonioSamaniego Dr.Ing.Minas
email:asamaniego@svs.com.pe
OsvaldoAduvire Dr.Ing.deMinas
email:oaduvire@svs.com.pe
SVSIngenieros SVSIngenieros SRKConsulting SRKConsulting
MASySG MASySG 10,(Per 10,(Per ) )
5 Jornada Iberoamericana tcnico-cientfica Red MASyS 2012-1 Ouro Preto Brasil
INDICE
1. Introduccin
2. Objetivos
3. ModeloGeomecnico
4. Dimensionamientoyanlisisde
estabilidad
5. Modelamientonumrico
6. Conclusiones
1.0 INTRODUCCION
Unadecuadodimensionamientodetajeosporelmtododeexplotacin
sublevelstoping,permitealcanzar:
Altaproductividad
Bajoscostosdeexplotaciny
Altogradodeseguridad.
Elpresentetrabajoproveeunametodologadediseogeomecnicoparala
explotacinsubterrneaporelmtodosublevelstoping,mediantela
aplicacindecriteriosempricosynumricos,cuyosobjetivosprincipales
son:
Determinarlasdimensionesptimasdelascmarasdetajeos,
pilaresypuentesdeexplotacin.
Realizarunaexplotacinestableysegura.
ProyectoMinero
MinaSanJos ubicadoenel
estadodeOaxaca,Mxico.
Explotacindeunyacimiento
devetasdemineraldeplatay
oro.
GEOLOGIA
Los tipos litolgicos son
de origen volcnico,
constan
predominantemente de
derrames lvicos de
naturaleza andestica,
denominados Flujos
Andesticos Porfirticos
2.0 MODELOGEOMECANICO
ESTRUCTURAS
PAF30 PAF40
SETPAF30
78/349(familia1)y
77/068(familia2).
SETPAF40
44/304(familia1),
83/156(familia2)y
83/113(familia3).
80
Planosprincipales
dediscontinuiades
Modeloestructuralformadoporfallas
normalesquebuzanconmsde80 hacia
elEste,quecoincidenconelalineamiento
delasvetas.
Losplanosdelasdiscontinuiadestienen
superficies:
Onduladasrugosasaplanas
rugosas.
Rellenodecapasdelgadasde
arcillamenora1mm
Sanaaligeramentemeteorizadas.
ROCAINTACTAYMACIZOROCOSO
Losresultadosobtenidosenlosdiferentesensayosdelaboratoriofueron
realizadosparatiposlitolgicosdenominadosPAF30yPAF40.Los
resultadosseresumenenlossiguientescuadros.
Tipo | c
o
c

(MPa)
o
t

(MPa) Litolog. (kN/m
3
) () (MPa)
PAF30 25.60 54.10 10.77 95.72 15.44
PAF40 25.60 53.53 14.62 82.12 12.32
PropiedadesFsicas,Mecnicasy
deResistenciadeRocaIntacta
Tipo E

m
i

Litolog. (GPa)
PAF30 23.13 0.18 26.24
PAF40 16.57 0.24 21.42
PropiedadesElsticas
ydeDeformacindeRocaIntacta
Item PAF30 PAF40 Mineral
M. Young MPa) 9014 12996 12996
Cohesin (MPa) 2.81 3.49 3.49
Ang. friccin () 50.7 53.9 53.9
mb 4.35 7.49 7.49
s 0.0129 0.0384 0.0384
a 0.501 0.501 0.501
Propiedades del Macizo Rocoso
3.0DOMINIOSESTRUCTURALES
Enfuncinalaestructurageolgica,gradodefracturamiento,ypropiedadesde
lasrocasintactas,elmacizorocosodelsectorCentrosehadividoentres
dominiosestructuralesquecorrespondenalostiposlitolgicosPAF30,PAF40y
laestructuramineralizada.
ResumendelosIndicesdeCalidaddel
MacizoRocoso
Dominios
Estructur
ales
Zona
Indices de Calidad de Macizo
Rocoso
RQD RMR Q GSI
PAF 30
B-CT 75 68 12.5 60-70
B-CP 80 69 13.3 65-70
PAF 40
B-CT 85 65 7.08 55-60
B-CP, T-
CT 60 63 15 70-75
T-CP 60 65 15 75-80
Mineral
VT 70 68 11.7 75-80
VB 75 68 12.5 75-80
ROCAINTRUSIVA(PORFIDO
ANDESITICODEREGULARA
BUENACALIDADGEOTCNICA
VETAMINERALIZADA
CONTROLADA
ESTRUCTURALMENTEPOR
FALLASDEDISPOSICINSUB
VERTICAL,DEREGULAR
CALIDADGEOTECNICA
ZONADECIZALLEENLACAJA
TECHOYCAJAPISO.ZONADE
MALACALIDADGEOTCNICA
YACIMIENTOVETIFORME
EMPLAZADOENROCAS
VOLCANICAS.NOSEHA
DETECTADOAGUAINSITU
MODELOGEOMECNICO
Esquema del Modelo Geomecnico
4.0 DIMENSIONAMIENTOYANALISISDE
ESTABILIDAD
DeacuerdoalaclasificacindemtodosdeexplotacindeDavidE.
Nicholas(1981), losmtodosdeminadomsapropiadosparael
yacimientoSanJos son:
Mtododeexplotacinporsublevelstoping
Mtododecorteyrellenoascendente
Enelpresentetrabajoserealizarnlosanlisisdeestabilidad
ydimensionamientodetajeosparapotenciasdemineralde
20mmedianteelmtododeexplotacinSublevelStoping,
casotpicodelSectorCentro.
CONSIDERACIONESDELMETODOSUBLEVELSTOPING
Paredesdeexcavacinestable
durantelaextraccin
Cavidadesexplotadassinocon
relleno.
Accesoderampasentre
subniveles.
Dimensionesdetajeos que
permitanflexibilidadoperacional.
Laexplotacinnoconsiderael
ingresodepersonaloequiposa
lostajeos.
MtodoGrfico
deEstabilidad
introducidopor
Mathews(1980),
versinms
reciente,
actualizadopor
C.Mawdesleyy
R.Trueman
(2000).
A
U
M
E
N
T
O

D
E

P
R
O
B
A
B
I
L
I
D
A
D
D
E

F
A
L
L
A
DIMENSIONAMIENTODECAMARAS
Q:RockTunnellingQualityIndexdeBarton(1974)SRF=1
A:Factordecondicindeesfuerzos
B:Factordeorientacindeestructuras
C:Factordecomponentegravitacional
N=Q xAxBxC
Proyecto: Estudio Geomecanico de Metodo de Minado Usuario: Roberto Cabrera
Mina San J os - Ca Minera Cuzcatlan Fecha:
Zona: Nv 930 - Veta Bonanza
Esfuerzos y tensiones Tipo de roca CT CP M
Profundidad (m) 615 RQD (%) 78 68 73
Peso especficio (KN/m3) 25.42 Nmero de familias disc 3 3 3
Esfuerzo vertical (Mpa) 15.63 Indice Q' 12.9 12.9 12.1
Constante K 0.49 Resist. compres. (Mpa) 89 89 100
Esfuerzo horizontal (Mpa) 8
Tajeo
Geometra de Tajeo (m) Angulo Buz () 80
Ancho (m) 20 Direcc. Buz () 0
Altura (m) 30 Junta Principal
Longitud (m) 35 Angulo Buz () 80
Modo de Falla Gravit. Direcc. Buz () 0
Pared A B C RH N'
Pared lateral 1 1.00 1 8 6.00 96.80
Pared lateral 2 1.00 1 8 6.00 96.80
Caja Piso 0.47 0.3 8 8.08 14.59
Caja Techo 0.47 0.3 6.78 8.08 12.37
Techo 1 1 1.11 6.36 13.39
Prob. Fal l a
0.00%
0.00%
2.00%
5.00%
0.00%
Grad. Estab
Estable
Estable
Estable
Estable
Estable
ESTABILIDAD DE TAJEOS METODO MATHEWS
DATOS DE ENTRADA
DATOS DE SALIDA
20/12/2009
CALCULOMETODOGRAFICODEMATHEWS
Paredlateral 1 Paredlateral 2
CajaPiso
CajaTecho
Techo
0.1
1
10
100
1000
1 10 100
S
t
a
b
i
l
i
t
y

n
u
m
b
e
r
s
,

N
ShapeFactorS,orHydraulicRadios(inmeters)
Major FailureIsoprobability Contours
Paredlateral 1
Paredlateral 2
CajaPiso
CajaTecho
Techo
N Ancho Altura Largo
Pared
RH
N
(m) (m) (m) (m)
1 20 40 30 Caja Techo 8.57 14.90
2 20 30 35 Caja Techo 8.08 12.37
3 20 20 50 Caja Techo 7.14 9.86
Condicinestableconprobabilidaddefallade5%a10%entodosloscasos
DIMENSIONAMIENTODEPILARPUENTE
Paraladeterminacindelespesordelpilarentrenivelesdeminaseemple
elmtododeCarter.
Sc oMaximumScaledSpan,factorrepresentativodelacalidaddel
macizorocosoexpresadaatravsdelparmetroQdeBartony
Cs oScaledCrownPillarSpan,factorrepresentativodelacondicin
geomtricayfbricadelaroca.Lacondicindeinestabilidadsepresenta
cuandoCsesmayoraSc.
Q=RockQuality(1974)
S=luzdelaplaca(puente)
L=largodelaplaca
T=espesordelaplaca
=gravedadespecfica
=manteodediscont.
princ.

Espesor de Placa (Pilar Puente) - Sector Centro - Factor Seguridad 1.2


PROYECTO SAN JOSE
0
5
10
15
20
25
30
10 20 30 40 50 60 70
Longitud de Placa (m)
E
s
p
e
s
o
r

d
e

P
l
a
c
a

(
m
)
8 10
12 15
18 20
25 28
30
Ancho de Placa
(m)
Espesordepuente SectorCentro
DIMENSIONAMIENTODEPILARES
Eldiseodepilaresbasadoensuresistencia,requiereunaestimacindelcampode
esfuerzosactuandosobreelpilaryunaestimacindelaresistenciadelpilar.
UtilizandoelmtodoempricodeObertyDuvallseestimaelcampodeesfuerzos
inducidosactuandosobreelpilar,apartirdelcual,esposible calcularlapresinnormal
derocaenlospilarestipocostillaenestructurasmineralizadasinclinadas(PrakashR.
Sheorey).
W
p
o
z
m.z
op
W
o
) . (cos 1 .
2 2
o o o sen m
wp
wo
z p +
|
|
.
|

\
|
+ =
Esfuerzossobreunpilar
Inclinado(P.R.Sheorey)
p
Sp
fs
o
=
s
p
=Campodeesfuerzosqueactun
sobreelpilar
s
p
=Resistenciadelpilar
f
s
=Factordeseguridaddediseo
Woeselanchodelacmaraolongituddepilar,
Wpelanchodelpilar,
zlaalturadecolumnalitosttica,
ladensidaddelmaterial,
mesigualalaconstantekdelosesfuerzosinsituy
o eselngulodebuzamientodelaestructuramineralizada.
Paraelclculodelaresistenciadepilaresminerosseutiliz lametodologadeLundery
Pakalnis(1997).
Relacionaelratiodelpilar(ancho/altura)yresistenciadelmacizorocoso,eintroduceel
criteriodeconfinamientoquecombinadosaproximacionesparadesarrollaruna
resistenciahdrida,lafriccindelpilar (K)ylasconstantesempricasderesistencia(C1
yC2).
Donde,
Sp=Resistenciadelpilar
sc=ResistenciaCompresivauniaxial
K=Factorderesistenciadebidoafriccin
C1,C2=Constantesempricasdemasarocosa
ElconfinamientopromediodelpilarC
pav
est dadoporlasiguienteexpresin:
) 2 1 ( k C C K Sp
c
+ = o

h w
pav
h
w
C
/
4 . 1
) 75 . 0 log( 46 . 0
(

+ =

( ) ( ) ( ) | |
pav pav
C C a k + = 1 / 1 cos tan
bacoderesultados. AlturasdepilarHp(anchodeminado)
AnchosdecmaraWo(longituddecmara).
ResumenDimensionamientodeTajeos
deExplotacin
ResultadodeDimensionamientodePilares
Costilla
ResultadodeDimensionamientode
Puentes
Dimensiones Cmaras Pilares Estabilidad
Anch
o (m)
Altura
(m)
Largo
(m)
Ancho
Wp (m)
F.S. = 1.2
20 40 30 9 Estable
20 30 35 11 Estable
20 20 50 13.2 Estable
Dimensiones de Puentes Estabilidad
Ancho
(m)
Largo (m) Espesor
puente (m)
F.S.=1.2
20 30 10.3 Estable
20 35 11 Estable
20 50 12.3 Estable
5.0 ANALISISDEESFUERZOSYDEFORMACIONES
Comouncomplementoalametodologaempricautilizada,serealiz el
anlisisdeesfuerzosydeformacionesatravsdelosprogramasPhase2
yExamine3D.
Loscriteriosdediseoconsistieronengenerarcmarasdeexplotacin
autosoportadasparaelmtodosublevelstoping.
Losresultadosobtenidosmuestranfactoresderesistenciaporencimadela
unidadenloscasossimulados.
Lasdeformacionesmximasalcanzadasenlasparedescolgantes,yacentes
ytechoestnenelordende0.1a0.2%,indicandonivelesdedaos
menoressegnlaclasificacindeBeck(2005).
Modelodelyacimientopara
diferentesetapasdeexcavacin
Desplazamiento
Mximode4.72cm
Isocontornosdefactoresderesistencia
CajaPiso
Mineral
CajaTecho
Tajeo
PAF40
PAF30
MODELAMIENTO CON EL PROGRAMA PHASES2
Anlisisnumricodeestabilidad
20mdeancho,
30mdealturay
35mdelargo
Factoresderesistenciade1.2enlasparedesde
lascmarasytechosdecmaras
Factoresderesistenciade1.2enlasparedesde
lascmaras(F.S<1sitiospuntualesdeltecho)
Factoresderesistenciade1.2
enlospilaresypuentes
Mximodesplazamiento
de1.5cmeneltechoyparedes
MODELAMIENTO CON EL PROGRAMA EXAMINE 3D
6.0CONCLUSIONES
Elmtodosublevelstopingesapropiadoparacuerposmineralizados
subverticalesypotentes,paredesderocasencajonantesestables,accesos
derampasentresubnivelesydimensionesdetajeosquepermitan
flexibilidadoperacional.
Lospotencialesmecanismosdeinestabilidadquepuedenpresentarseen
lostajeosabiertos,puedensercontroladosmanteniendounradio
hidrulico(rea/permetro)adecuadoquepermitaqueelmacizorocoso
delascajasdeltajeoseautosoporte.
Elmtodoconsideraelusoderellenonocomocondicionantedelciclo de
minado,sinoalfinaldelprocesodeminadoparalarecuperacinde
pilares,ymaximizarlarecuperacindelmineral,sinexponeragrandes
cavidadesinestablesalpersonal.
Muchas gracias
Muchas gracias
5 Jornada Iberoamericana tcnico-cientfica MASyS 2012-1 Ouro Preto Brasil