RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
• Incremento monotónico y proporcional de la carga

Desviación de la respuesta lineal

a. La no linealidad geométrica
b. La no linealidad de las
uniones
c. La no linealidad del material
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
a.- No linealidad geométrica

Análisis de primer orden.- Es un análisis en el cual el equilibrio es formulado con respecto a la

geometría no deformada (original) de la estructura. Esta basado en la teoría de las pequeñas.
Análisis de segundo orden.- Es un análisis en el cual el equilibrio es formulado con respecto a
la geometría deformada de la estructura
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
a.- No linealidad material.
Se refiere al comportamiento que presenta el
material cuando es sobrepasado su limite
elástico.
Comportamiento elástico lineal: Los
límites proporcional y elástico prácticamente
coinciden.
Comportamiento elástico no lineal: No
existe tramo lineal, o bien el límite
proporcional queda por debajo del límite
elástico.
Endurecimiento por deformación: El
material se deforma plásticamente mientras
la fuerza de traccion se incrementa
Formación de cuello:
Se produce una deformación muy localizada
en la muestra que conduce a su rotura
fuerza de tracción se incrementa
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
a.- No linealidad material
Modelo elástico lineal. El
comportamiento elástico lineal
viene representado por un
resorte con una constante de
rigidez igual a E.
La carga y la descarga se
producen a lo largo de la misma
línea. El proceso es conservativo,
no existe disipación de energía
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
a.- No linealidad material.
Modelo rígido, perfectamente
plástico: Comportamiento
teórico equivalente al de un
bloque de masa W que se desliza
sin efectos inerciales sobre una
superficie horizontal. El
desplazamiento es nulo hasta
que se compensa la fuerza de
fricción, momento a partir del
cual el bloque se desliza
indefinidamente.
Se desprecian las deformaciones
elásticas. Las deformaciones
plásticas se concentran en las
rotulas plásticas.
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Comportamiento estructura.
a.- No linealidad material.
Modelo elástico lineal,
perfectamente plástico : Este
comportamiento viene dado por
una relación lineal en el tramo
elástico. Una vez superado el
límite elástico comienza la
deformación plástica, que se
produce con esfuerzo constante
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
“Tipos de análisis estructurales.
Los tipos de análisis estructural depende:
Tipo de carga (estática, dinámica)
Comportamiento del material y geometría (efectos de segundo orden)
Tipo de respuesta.
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
“Tipos de análisis
estructurales.
1. Análisis elástico de primer
orden:
2. Análisis elástico de
segundo orden
3. Análisis elástico
perfectamente plástico de
primer orden
4. Análisis elástico
perfectamente plástico de
segundo orden
5. Análisis rígido – plástico
de primer orden
6. Análisis rigió – plástico de
segundo orden
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
“Tipos de análisis
estructurales.
1. Análisis elástico de primer
orden:
2. Análisis elástico de
segundo orden
3. Análisis elástico
perfectamente plástico de
primer orden
4. Análisis elástico
perfectamente plástico de
segundo orden
5. Análisis rígido – plástico
de primer orden
6. Análisis rigió – plástico de
segundo orden
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
“Tipos de análisis
estructurales
1. Análisis elástico de primer
orden:
2. Análisis elástico de
segundo orden
3. Análisis elástico
perfectamente plástico de
primer orden
4. Análisis elástico
perfectamente plástico de
segundo orden
5. Análisis rígido – plástico
de primer orden
6. Análisis rigió – plástico de
segundo orden
 RISA 3D

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Excitation Structure Response Basic Analysis Type

Static Elastic Linear Linear-Elastic-Static Analysis
Static Elastic Nonlinear Nonlinear-Elastic-Static Analysis
Static Inelastic Linear Linear-Inelastic-Static Analysis
Static Inelastic Nonlinear Nonlinear-Inelastic-Static Analysis
Dynamic Elastic Linear Linear-Elastic-Dynamic Analysis
Dynamic Elastic Nonlinear Nonlinear-Elastic-Dynamic Analysis
Dynamic Inelastic Linear Linear-Inelastic-Dynamic Analysis
Dynamic Inelastic Nonlinear Nonlinear-Inelastic-Dynamic
Analysis
 RISA 3D
Elasticity and Linearity
Linear-Inelastic

Action
Action

Linear-Elastic

Deformation Deformation

Action
Action

Nonlinear-Elastic Nonlinear-Inelastic

Deformation Deformation
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Introducción
El análisis de estructuras a base de albañilería sujetas a fuerzas verticales y
horizontales es complejo dado que:
1. Los materiales son heterogéneos.
2. Las piezas son frágiles.
3. No es fácil conocer los valores del módulo de elasticidad Em y de cortante Gm
4. El comportamiento a tensión y compresión de la mampostería es diferente.
5. El comportamiento inelástico comienza a partir de distorsiones muy
pequeñas.
6. El comportamiento en el rango inelástico dependerá del sistema seleccionado,
del tipo de refuerzo y del detallado.
La evaluación de las fuerzas, tanto gravitacionales como sísmicas, se hace en
general por medio de un análisis elástico, por lo tanto es indispensable tener
presente las limitaciones de los métodos elásticos para este fin. En general, el
objetivo principal es el de determinar, de manera racional, la magnitud y
distribución de fuerzas, principalmente las ocasionadas por sismo.
En la determinación de las propiedades elásticas de muros se debe considerar que
la mampostería no resiste tensiones en la dirección normal a las juntas y emplear,
por lo tanto, las propiedades de las secciones agrietadas y transformadas cuando
dichas tensiones aparezcan
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga vertical.
Las fuerzas internas que se presentan en los muros debidos a cargas verticales
sobre los sistemas de piso dependen en forma importante del grado de
continuidad que existe entre el muro y la losa. En las edificaciones de albañilería
la continuidad es parcial.
Aunque los momentos perpendiculares al plano del muro debido a cargas
verticales no son muy grandes, hay que considerar que también el peralte de la
sección del muro es pequeña y, por tanto su resistencia a la flexión es reducida.
En estas estructuras se introducen por otra parte, momentos flexionantes en los
muros debidos a las excentricidades accidentales por su falta de verticalidad, o
por que las losas no distribuyen las cargas con un esfuerzo uniforme en todo su
espesor. Los momentos flexionantes debidos a estas causas llegan a ser de mayor
magnitud que los que se deben a restricciones al giro en las conexiones. Por esta
razón, cuando se cumplen ciertos requisitos relativos a la forma de conexión de
los muros, es aceptable evitar el análisis de la flexión de los muros y determinara
la carga vertical total sobre cada uno de ellos a partir del área tributaria de losa
en cada piso y considerar dicha carga uniformemente distribuida sobre todo el
muro. Los efectos de flexión se suelen cubrir con factores reductivos de la
capacidad ante carga axial
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga vertical.
Las condiciones para despreciar la flexión son:
1. Que los extremos superior e inferior del muro se encuentren impedidos de
desplazarse lateralmente (en dirección normal a su plano), por que existe un
sistema de piso que los liga a otros elementos que tienen gran rigidez en esa
dirección.
2. Que la carga vertical del sistema de piso se transmita mediante apoyo directo
sobre todo el espesor del muro
3. Que no exista grandes cargas concentradas aplicadas directamente sobre el
muro ni fuerzas importantes en la dirección normal a su plano..
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método simplificado
En el método simplificado de
análisis de las establece que la
fuerza cortante que toma cada
muro o segmento de muro de un
edificio es proporcional a su área
transversal.
Si la estructura es simétrica con
respecto a un eje que es paralelo
a la dirección de análisis, la
carga esta uniformemente
distribuida y los muros están
unidos por una losa muy rígida
en su plano, entonces el
desplazamiento de todos los
puntos de la losa de un nivel
determinado debido a una carga
de inercia en dicha dirección de
análisis será el mismo (u).
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método simplificado
Si no hubiera losa rígida este resultado no tendría sentido. Si por otro lado, no
hubiera simetría en rigideces o masas, se produciría un momento torsional, que
seria resistido mediante un cortante adicional en los muros.
La rigidez es proporcional al área de la sección de los muros. La rigidez lateral
de un muro es

Donde Kf es la rigidez a flexión del muro, Kv la rigidez a cortante, H la altura

libre del muro, E e I son el modulo de elasticidad y la inercia de la sección
respectivamente, G es el modulo de cortante y , Ac el área de cortante. El
coeficiente 0 < β < 1 indica, si es cero, que el muro esta en voladizo y si es
igual a uno que el muro tiene totalmente restringido el giro. Los valores
intermedios indican que el muro esta parcialmente restringido. Es claro que en
el método simplificado se asume que para el calculo de la rigidez lateral de un
muro solo interviene la deformación por cortante, ya que solo en ese caso la
rigidez es proporcional al área de los elementos.
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método simplificado
Si no hubiera losa rígida este resultado no tendría sentido. Si por otro lado, no
hubiera simetría en rigideces o masas, se produciría un momento torsional, que
seria resistido mediante un cortante adicional en los muros.
La rigidez es proporcional al área de la sección de los muros. La rigidez lateral
de un muro es

Donde Kf es la rigidez a flexión del muro, Kv la rigidez a cortante, H la altura

libre del muro, E e I son el modulo de elasticidad y la inercia de la sección
respectivamente, G es el modulo de cortante y , Ac el área de cortante. El
coeficiente 0 < β < 1 indica, si es cero, que el muro esta en voladizo y si es
igual a uno que el muro tiene totalmente restringido el giro. Los valores
intermedios indican que el muro esta parcialmente restringido. Es claro que en
el método simplificado se asume que para el calculo de la rigidez lateral de un
muro solo interviene la deformación por cortante, ya que solo en ese caso la
rigidez es proporcional al área de los elementos.
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método simplificado

km/kf representa la proporción del

desplazamiento del muro debido a
flexión y Km/kv la proporción del
desplazamiento debido a cortante
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método simplificado
Condiciones de aplicación:
1. En cada planta, al menos 75 por ciento
de las cargas verticales están
soportadas por muros ligados entre si
mediante losas monolíticas u otros
sistemas de piso suficientemente
resistentes y rígidos al corte
2. Dichos muros tendrán distribución
sensiblemente simétrica con respecto a
dos ejes ortogonales. Para ello, la
excentricidad torsional calculada
estáticamente, es, no excederá del diez
por ciento de la dimensión en planta
del entrepiso medida paralelamente a
dicha excentricidad,
3. La relación entre longitud y ancho de la
planta del edificio no excede de 2.
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Análisis por carga lateral: Método de análisis
estático
En este método la rigidez a flexión y a cortante de los muros se considera como columnas en
voladizo, despreciando el acoplamiento de las losas. Para muros con una relación
altura/longitud pequeña (menor a 2) esta hipótesis es adecuada, sin embargo para muros con
relaciones grandes (mayores a 2) la hipótesis es conservadora ya que para este caso las losas
logran acoplar su comportamiento.
Para la obtención de fuerzas por sismo se realiza un análisis estático obteniendo finalmente la
distribución de fuerzas cortantes distribuyéndolas en función a la rigidez de cada muro,
incluyendo los efectos de torsión. 𝐸𝑚 𝑡
3 𝐾𝑚 =
𝑉𝐻
∆= 3𝐸𝐼 + 𝑘 𝐺𝐴
𝑉𝐻
ℎ 3 ℎ
4 +3
𝑙 𝑙
El área de cortante de una sección, hecha de un
solo material, suele expresarse en términos de
un factor de forma:
,Av = A/ 𝑘
 DIAFRAGMA RÍGIDO

1. La losa reparte las fuerzas horizontales entre los elementos verticales.

2. Alta rigidez en su plano ¨Diafragma rígido¨
3. ¿Diafragma rígido?
a. Materiales
b. Condiciones de apoyo- Losas apoyadas sobre muros-
c. Relación de aspecto (L/B<2.5)
4. Diafragma rígido: Elemento capaz de transmitir los movimientos de cuerpo rígido
sin experimentar deformación alguna. En una análisis tridimensional totalmente
riguroso el diafragma debe transmitir seis movimientos de cuerpo rígido: tres
traslaciones y tres giros.
 CENTRO DE RIGIDEZ (CENTRO DE TORSIÓN)

1. Para determinar el punto de aplicación de la fuerza símica en cada techo debe

recordase que el sismo genera fuerzas inerciales (una serie de fuerzas elementales
aplicadas en cada unidad de masa del piso en cuestión).
2. Es usual que el techo clasifique como diafragma rígido en su plano, de manera que
se moverá como un cuerpo rígido y podrá considerarse que la resultante de dichas
fuerzas elementales aplicada en el centro de masa del piso en cuestión.
3. Esta fuerza de inercia debe ser resistida por los diferentes elementos verticales
que constituyen la estructura.
4. Cuando no hay excentricidad entre las fuerzas actuantes y resistentes, las fuerzas
sísmicas actuantes producen un movimiento de traslación del sistema de
entrepiso, de manera que puede definirse como rigidez de entrepiso a la fuerza
cortante lateral que se requiere para producir un desplazamiento unitario del piso.
5. Los elementos que contribuyen a la rigidez lateral del entrepiso son generalmente
pórticos planos o muros, así que pueden identificarse ejes que están colocados los
elementos resistentes. Cada eje tomara una fracción de la fuerza actuante
proporcional a su rigidez de entre piso
 CENTRO DE RIGIDEZ (CENTRO DE TORSIÓN)

1. Cuando las rigideces de cada ejes están distribuidas de manera simétrica en el

piso, la resultante de las fuerzas resistentes coincide con el centro geométrico de
la planta, por tanto, en general con la línea de acción de la fuerza actuante. Es
frecuente, sin embargo que los ejes de mas rigidez no estén dispuestos
simétricamente, en cuyo caso la resultante de las fuerzas resistentes estar situada
en un punto llamado centro de torsión o centro de rigidez
2. Al no coincidir este centroide con la línea de acción de la fuerza cortante, se
produce una par de torsionante de magnitud igual al producto de la fuerza
cortante de entrepiso por la distancia entre el centro de masas y el centro de
torsión
3. El par torsionante da lugar a que el piso, además del movimiento de traslación
sufra una rotación, por lo cual algunos ejes estarán sujetos a fuerzas cortantes que
son aditivas a las producidas por la traslación, mientras que en otros las fuerzas
cortantes son de signos contrarios
 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
1. En general la respuesta torsional de una estructura sujeta a excitaciones sísmicas
esta provocada por las asimetrías estructurales. Últimamente se ha establecido el
hecho de que una estructura simétrica también puede sufrir vibraciones de torsión
producidas por el movimientos de torsión del suelo.
2. En las normas sísmicas se indica como necesaria solamente la verificación bajo
torsión debida a las asimetrías estructurales. Este tipo de torsión tienen como
causa la no coincidencia del centro de masas con el centro de rigidez
3. La excentricidad de diseño se define como la suma entre la excentricidad dinámica
y la excentricidad accidental. La primera de estas se calcula multiplicando la
excentricidad por un coeficiente que tiene en cuenta el efecto dinámico de la
torsión. La excentricidad accidental considera el efecto torsional del terreno y las
diferencias existentes entre la excentricidad real y la calculada
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
DETERMINACION DE FUERZAS INDIRECTAS
Fi: fuerza indirecta
  K1 * d K11 * d1  
F1 F1  Mt  2
 Mt i i  Mt: momento torsor
i  K * d 2 2 2 2 2 2 2 
 1  K11 * dK1 2 * d 22 *dK2 3 *
 K  Kd 33 *dK3 4 
*Kd 44 *d...
4   ... 
... n n Ki: rigidez muro determinado
 K 1 * d1  di: distancia
F1  Mt  
 K * d 2  K * d 2  K * d 2  K * d 2  ... 
 1 1 2 2 3 3 4 4 

 K 2 * d2 
F2  Mt  
 K * d  K * d  K * d  K * d  ... 
2 2 2 2
 1 1 2 2 3 3 4 4 

 K 3 * d3 
F3  Mt  
 K * d 2  K * d 2  K * d 2  K * d 2  ... 
 1 1 2 2 3 3 4 4 

F4  ...

OBS1: la Fuerza Indirecta no puede ser

mayor que la Fuerza Directa, ese es límite.

Fuerza Directa Fuerza Indirecta