REFORMA DE JUICIOS ORALES

LOS NUEVOS MODELOS JURDICOS

FINITUD Y COHERENCIA

DOCTORANTE Y MAESTRO
EN DERECHO PENAL
LORENZO SANCHEZ BRAVO

TEMA DOCTORAL

LOS
PARADIGMAS Y
ETIOLOGA DE
DERECHO
COMPARADO DE
LOS MODELOS
JURDICOS EN LOS
JUICIOS ORALES
PENALES EN
MXICO.

LOS PARADIGMAS DE LA
JUSTICIA PENAL

SE TERMINA EL PARADIGMA DE UN
SISTEMA AUTORITARIO PARA ASUMIR UN
SISTEMA MAS DEMOCRATICO Y LIBERAL
UNA ARMONIZACION DE CRITERIOS DE
COMPETENCIA
Y
JURISDICCION
QUE
REGIRAN
EN
LOS
PROCEDIMIENTOS
FEDERALES Y LOCALES;
CON UNA
CODIFICACION UNIFORME; PARA CREAR
CERTEZA JURIDICA Y RESPETO A LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES
LA COMPETENCIA DE LA FACULTAD DE
ATRACCION FEDERAL; COMPETENCIA POR
RAZON DE SEGURIDAD, LA COMPETENCIA
AUXILIAR Y LA AUTORIZACION JUDICIAL
PARA REALIZAR DILIGENCIAS URGENTES
CAMBIO DE PARADIGMA DEJAR ATRS LA
INSTITUCION DE LA ESTRICTA LEGALIDAD;
Y REPLANTEAR EL CONCEPTO DE JUSTICIA.

LOGRAR TRANSITAR
DE UN SISTEMA
PERSECUTORIO-INQUISITORIO; HACIA UN
MODELO
ACUSATORIO
ADVERSARIAL
UNICO Y ESTRUCTURAR LA RELACION
DEL MINISTERIO PUBLICO CON LA
POLICIA; DEBIDO QUE AL NO ATENDER
LAS
DISPOSICIONES
DEL
DEBIDO
PROCESO
SUS
DISPOSICIONES
RESULTARAN
NULAS
COMO
ACTOS
PROCESALES
UNA POLITICA CRIMINAL COHERENTE Y
CONGRUENTE CON LAS NUEVAS BASES
CONSTITUCIONALES,
HOMOGENEO
Y
SISTEMATIZADO
QUE
EVITE
LA
DISPERSION NORMATIVA JURIDICA Y
CRITERIOS ENCONTRADOS O INCLUSO LA
INSEGURIDAD JURIDICA QUE GENERE
ESPACIOS DE IMPUNIDAD

MARCO LEGAL PARA LA APLICACION DEL

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL

CONSTITUCIONAL
REFORMA DEL 18 DE
JUNIO DEL 2008
REFORMA
DEL
CONTROL
DIFUSO
Y/0 CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD
REFORMA DEL 10 DE
JUNIO DEL 2011

LEYES Y CODIGOS
CODIGO
NACIONAL
DE
PROCEDIMIENTOS PENALES DEL 05
DE MARZO DEL 2014
LEY NACIONAL DE SOLUCION DE
CONTROVERSIAS
O
SALIDAS
ALTERNAS
DENTRO
DEL
PROCEDIMIENTO
PENAL
(29
DE
DICIEMBRE DEL 2014)
LEY NACIONAL DE EJECUCION DE
PENAS (ANTEPROYECTO)
CODIGO PENAL FEDERAL Y LOS DE
LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
LEY NACIONAL DE DELINCUENCIA
ORGANIZADA

LEYES Y NORMAS COMPLEMENTARIAS

PARA LA REFORMA PENAL EN JALISCO

FASE NO JUDICIALIZADA
La
Constitucin
del
Estado de Jalisco
La Ley de la Fiscala
General y su Reglamento
La ley del Instituto de
Ciencias Forenses y su
Reglamento.
Ley de Justicia Integral
de Adolescentes

FASE JUDICIALIZADA
La
Ley
Orgnica
del
Supremo tribunal de Justicia
en
el
Estado
y
su
Reglamento
La
Ley
de
Medidas
Cautelares
La Ley de Ejecucin de
Penas
y
Medidas
de
Seguridad
Los Reglamentos Carcelarios

LAS TEORIAS DE ESTUDIO NECESARIO PARA LA

APLICACIN Y PRACTICA DE LOS OPERADORES
DE JUSTICIA DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO

TEORIAS RELEVANTES
LA TEORIA DEL CASO
LA TEORIA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Y/O
FUNDAMENTALES
LAS
TEORIAS
DE
LOS
TRATADOS INTERNACIONALES
TEORIA
DE
LA
ARGUMENTACION;
LITIGACION
ORAL
Y
COMUNICACIN ORAL

TEORIAS NORMALES
LA
TEORIA
DEL
PROCESO
LA TEORIA DE LOS
DELITOS
LA TEORIA DE LAS
NORMAS
LA TEORIA DE LA
JUSTICIA

LOS PROCEDIMIENTOS QUE SEALA EL

CODIGO NACIONAL

PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
3 ETAPAS: ART. 211
C.N.P.P.
1.- ETAPA DE
INVESTIGACION
2.- ETAPA
INTERMEDIA
3. ETAPA DE JUICIO

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
PROCEDIMIENTO
DEL
EJERCICIO DE LA ACCION
PRIVADA
POR
UN
PARTICULAR
PROCEDIMIENTO
DE
ASISTENCIA
JURIDICA
INTERNACIONAL CONSULAR
PROCEDIMIENTO
PARA
INIMPUTABLES
PROCEDIMIENTO
PARA
GRUPOS INDIGENAS

Anlisis de las INNOVACIONES Y NUEVAS

FIGURAS JURIDICAS del sistema procesal penal
acusatorio oral adversarial, derivadas de la
reforma constitucional del 18 de junio del 2008;
y el Cdigo Nacional Procesal

1. Los criterios de oportunidad para el ejercicio de

la accin penal por parte del ministerio pblico;
2. Los Acuerdos Reparatorios
3. Suspensin Condicional del Proceso
4. Las formas o trminos para aplicar los medios
alternativos o salidas alternas de justicia como
es la mediacin y conciliacin; y negociacin;
CON UN FACILITADOR
5. Los casos para aplicar el trmite del Juicio
Abreviado;
6. Los casos en que se debe suprimir la prisin
preventiva; PRISION PREVENTIVA OFICIOSA
7. La implementacin de libertades que se
concedern al imputado, al desaparecer la
mencionada Libertad Provisional Bajo Caucin;

Anlisis para resolver la interpretacin del

sistema
procesal
penal
acusatorio
oral
adversarial, reforma constitucional de junio del
2008; MODELOS NUEVOS:

8.- La forma de aplicacin de las MEDIDAS CAUTELARES Y

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS; (prisin preventiva; el
arraigo, cateo, intervencin de comunicaciones privadas)
(aseguramiento o embargo de bienes; Restricciones de
no molestar en el domicilio)
9.- Las pruebas y su desahogo, DATOS DE PRUEBA,
MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBAS; privilegiando el anlisis
de la PRUEBA ANTICIPADA; INTERROGATORIO Y CONTRA
INTERROGATORIO; PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA
10.- Las formas de procedencia de las nulidades; (no
presidir audiencias el juez y dialogar sobre el caso sin la
presencia de todas las partes); la QUEJA: ANTE EL
CONSEJO; no cumplir con los trminos.
11.- La tramitacin de los recursos; REVOCACION Y
APELACION
12.- El anlisis y revisin de las Sentencias Ejecutoriadas
para Aplicar los Sustitutivos de Prisin Y/O beneficios
penitenciarios; (INCIDENTES) si se niega procede recurso

Tipos de medidas cautelares y

providencias precautorias

Medidas cautelares art.

155 C.N.P.P. Supervisadas
La aplicacin de la prisin
preventiva
La presentacin peridica
ante el juez o ante autoridad
distinta que se le designe
La exhibicin de una garanta
El Arraigo
El Cateo
La intervencin de
comunicaciones privadas

MEDIDAS DE PROTECCION O PROVIDENCIAS

PRECAUTORIAS
ART. 137 Y 138 DEL C.N.P.P.

Prohibicin de acercarse o
comunicarse con la victima o el
ofendido
Separacin inmediata del
domicilio
Limitacin de acercarse al
domicilio
El embargo de bienes
La inmovilizacin de cuentas y
dems valores que se
encuentren dentro del sistema
financiero

NOTIFICACIONES ; NULIDAD Y
ACTOS PROCEDIMENTALES

NULIDADES
Cualquier acto realizado con
violacin
a
los
derechos
humanos; ser nulo, no podr
ser saneado o convalidado.
SANEAMIENTO:
cuando no
obstante la irregularidad; ha
conseguido su fin
CONVALIDACION: Las partes
lo aceptan, no interponen
saneamiento y si no estuvo
presente y no le presente a las
24 horas.

PLAZOS; AUTOS Y
RESOLUCIONES
Los Plazos son al Arbitrio
Judicial; teniendo en cuenta
los derechos de las partes.
Las Notificaciones sern
por medios electrnicos se
aceptara firma electrnica y
se confirmara si recibi el
archivo
Autos y resoluciones sern
emitidas oralmente y algunas
constaran por escrito

EL JUICIO ORAL Y SUS TRES JUECES; JUEZ

DE CONTROL, JUEZ O TRIBUNAL DE
ENJUICIAMIENTO Y JUEZ DE EJECUCIN DE
SENTENCIA

Su anlisis es para resolver a

travs de la coherencia y finitud de
la interpretacin, los problemas de
las contradicciones que se han
visualizado en los diversos estados
en donde ya se aplicaba el sistema
procesal penal acusatorio oral
adversarial, iniciando por las
facultades y funciones que tienen
los 3 tres jueces que intervienen
en todo el procedimiento y las
formas de desahogo de las
audiencias orales; buscando una
aplicacin similar al sealar las
diversas
figuras
jurdicas
o
modelos de innovacin mexicana,
contextualizadas desde la reforma
constitucional de junio del 2008,
dentro de un respeto a los
principios jurdicos y los derechos
humanos.

Casos para suprimir prisin

preventiva en DELITOS
CULPOSOS

18 CONSTITUCIONAL y Cdigo
Nacional y Ley de Ejecucion
Solo por delitos que merezcan pena
privativa de libertad habr lugar a
prisin preventiva (oficiosa)
El nuevo sistema procesal penal tiene
como objetivo que se utilice lo menos
posible la prisin preventiva; EL M.P.
PODRA DEJAR EN LIBERTAD AL
IMPUTADO
DETENIDO
CON
FLAGRANCIA SI EL DELITO NO
MERECE
PRISION
OFICIOSA;
IMPONIENDO
UNA
MEDIDA
DE
PROTECCION
O
PROVIDENCIA
PRECAUTORIA. ART. 140C.N.P.P.
Privilegiando la justicia restaurativa.
(REPARAR EL DAO)

Prisin Preventiva y de forma

Oficiosa (no exceder de 1
ao)

PRISION PREVENTIVA
MEDIDA CAUTELAR:
Sujeta a Supervisin y en
caso de riesgo de fuga o
incumplimiento
de
la
suspensin condicional del
proceso; el ministerio publico
pedir revisin por el Juez de
Control
Por haberse impuesto una
garanta o fianza; (reglas del
cdigo civil)

PRISION PREVENTIVA
OFICIOSA POR EL JUEZ
Casos de Delincuencia Organizada ;
167 C.N.P.P.
Lista
del
Cdigo
Penal
Federal;
EXCLUYE CODIGOS DE EDOS.
Homicidio Doloso
Violacin
Secuestro y Trata de Persona
Delitos con armas de fuego y explosivos
Delitos contra el Desarrollo de la
Personalidad, contra la Salud y Contra
la Nacin
GENOCIDIO
Y
TERRORISMO
Y
SABOTAJE.

EL MODELO NICO DE
APLICACIN PARA LOS
JUICIOS
ORALES
Es una necesidad de suma urgencia sacar un modelo fino
y unificado dentro de un marco jurdico legal sobre la
aplicacin de los agregados mexicanos que se hicieron a
las adiciones de la reforma constitucional del 18 de Junio
del 2008, donde se legislo y estableci el nuevo sistema
procesal penal acusatorio oral, bajo los PRINCIPIOS
RECTORES de inmediatez, continuidad, concentracin,
publicidad y contradiccin, sin apartarse de PRINCIPIOS
PROCESALES O JURIDICOS; la igualdad de las partes;
igualdad ante la ley; del Juicio previo y debido proceso
penal y del principio de inocencia y con respeto a los
derechos humanos; prohibicin de doble enjuiciamiento.

ARTCULO 1RO. CONST. PROTECCIN POR PRINCIPIOS DE

UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD
Y PROGRESIVIDAD; PREVINIENDO, INVESTIGANDO
SANCIONANDO Y REPARANDO LOS DERECHOS HUMANOS

Los principios, y derechos humanos previstos y

reconocidos en la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, en los Tratados
Internacionales y en la Constitucin de los Estados
sern por este Cdigo observados en todo proceso
como consecuencia del cual pueda resultar una
sancin penal o cualquier otra resolucin que
afecte derechos fundamentales. La inobservancia
de una garanta o derecho humano establecida en
favor del imputado no podr hacerse valer en su
perjuicio.

LA INOVACION DE LOS MODELOS

LOS PRINCIPIOS
RECTORES
INMEDIACION
PUBLICIDAD
CONTRADICCION
CONCENTRACION
CONTINUIDAD
PRESUNCION DE
INOCENCIA
PRINCIPIO PRO
PERSONA O PRO
HOMINE

LOS GRANDES SISTEMAS JURIDICOS

PENALES
ACUSATORIO
INQUISITORIO
MIXTO
ADVERSARIAL:
Sistema
de
adjudicacin de hechos; que
descansa en la investigacin y
argumentacin que dos partes
adversarias desarrollan en su
alegato,
posicionndose
el
adjudicador (juez) como un ente
neutral y generalmente pasivo
que decide a base de la
evaluacin
de
las
pruebas
presentadas por los adversarios

PONDERACION DE APLICAR LOS CRITERIOS DE

OPORTUNIDAD POR EL FISCAL Y/O M.P.

El Ministerio Pblico deber ejercer la accin penal pblica en todos los

casos en que sea procedente, con arreglo a las disposiciones de la ley. No
obstante, podr prescindir, total o parcialmente, de la persecucin penal,
limitarla a alguna o varios hechos o a alguna de las personas que
participaron en el hecho, cuando:
I.
Se trate de un hecho insignificante, de mnima culpabilidad del autor
o del partcipe o exima contribucin de ste;
II.
A).- SE TRATE DE UN DELITO SIN PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
III. B).- DELITOS DE PENA ALTERNATIVA;
IV. C).- QUE SEA DELITO DE PENA MAXIMA DE 5 AOS;
V.
D).- SE TRATE DE DELITOS SIN VIOLENCIA; COMO LOS
PATRIMONIALES O LOS CULPOSOS; SIN ESTAR EBRIO O DROGADO
VI. El imputado haya producido la reparacin integral del dao, a entera
satisfaccin de la vctima, del dao particular o social causado, en
delitos de contenido patrimonial sin violencia sobre las personas o
en delitos culposos;
VII. El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, un dao fsico o
psquico grave que torne desproporcionada la aplicacin de una
pena, o cuando en ocasin de una infraccin culposa haya sufrido un
dao moral de difcil superacin; Y TORNE INECESARIA O

CRITERIOS DE
OPORTUNIDAD

IV.- Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho o la infraccin de
cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en consideracin a la pena o medida de
seguridad ya impuesta, o a la que se debe esperar por los restantes hechos o delitos a la misma
persona, o la que se le impuso o se le impondra en un proceso tramitado en la jurisdiccin federal
o en el extranjero.
V.- Se trate de asuntos de delitos graves y el imputado colabore eficazmente con la investigacin,
brinde informacin esencial para evitar que contine el delito o se perpetren otros, ayude a
esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione informacin til para probar la
participacin de otros imputados, siempre que la accin penal de la cual se prescinde total o
parcialmente resulte considerablemente ms leve que los hechos punibles cuya persecucin
facilita o cuya continuacin evita;
VI.- Cuando el imputado fuere entregado a la jurisdiccin federal, por as convenir al proceso, en
una causa federal, cuando la sancin a la que pudiera llevar la persecucin en el Estado carezca
de importancia al lado de la sancin que le hubiera sido impuesta en la jurisdiccin federal; y
VII.- El imputado pueda colaborar con el ministerio pblico federal para esclarecer hechos
relacionados con delincuencia organizada y el ministerio pblico del Estado considere conveniente
dicha informacin respecto a los hechos que se investigan y atribuyen en el Estado.

LA SUPRESION DE LA LIBERTAD
PROVISIONAL BAJO CAUCION

El que se suprima la LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION,

provoca un cambio en cuanto a la forma, tiempo y plazo
para conceder la libertad a las personas que sean acusadas
de algn delito.
En Latinoamrica existe un modelo llamado Libertad
Restaurativa.
En Alemania se utiliza el Modelo de Libertad Restringida
En Norteamrica se utiliza el Modelo de Libertad Vigilada
En Mxico se pretende aplicar la Libertad Restaurativa y el
modelo de Libertad Vigilada; con supervisin y brazaletes
de localizacin o monitoreo; y con medidas cautelares y
providencias precautorias de proteccin victimal

LAS ETAPAS DEL PROCESO EN EL

PROCEDIMIENTO ORDINARIO

La dispersin normativa que se dio en los estados

de aplicacin del procedimiento, obligo la
publicacin del C.N.P.P. del 05 de Marzo del 2014
ESTE ESTABLECIO UNICAMENTE 3 TRES
ETAPAS:
ETAPA DE INVESTIGACION
ETAPA INTERMEDIA
ETAPA DE JUICIO
Todas ellas se subdividen en fases penales del
Procedimiento.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO: 211 C.N.P.P.

1ra.- LA ETAPA DE INVESTIGACION :
FASE INICIAL: NO JUDICIALIZADA

1.- ELABORACION DE LA CARPETA DE INVESTIGACION

CON QUERELLA O DENUNCIA O REQUISITO EQUIVALENTE
2.- REUNIR DATOS DE PRUEBA: REFERENCIA AL
CONTENIDO DE UN MEDIO DE CONVICCION QUE SEA
IDONEO
Y
PERTINENTE
PARA
ESTABLECER
RAZONABLEMENTE LA EXISTENCIA DE UN HECHO
DELICTIVO Y LA PROBABLE PARTICIPACION DEL
IMPUTADO.- 260 Y 261 C.N.P.P.
3.- SE UTILIZAN: TECNICAS, FORMAS Y ACTOS DE LA
INVESTIGACION; Y POSIBLES PRUEBAS ANTICIPADAS.
4.- CONCLUYE CUANDO EL IMPUTADO QUEDA A
DISPOSICION DEL JUEZ DE CONTROL

LA ETAPA DE INVESTIGACION :
2da.- FASE LA COMPLEMENTARIA:
JUDICIALIZADA

ESTA COMIENZA CON LA REVISION DE LA LEGAL DETENCION; Y

CITACION AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INICIAL ;
DENTRO DE SU DESARROLLO DEL TERMINO LEGAL; SE DA LA VOZ AL
M.P. PARA LA FORMULACION DE LA IMPUTACION; CON LOS
DATOS DE PRUEBA, DEL HECHO QUE SE LE ATRIBUYE, LA
CALIFICACION JURIDICA PRELIMINAR; LA FECHA LUGAR Y MODO DE
EJECUCION; LA FORMA DE INTERVENCION QUE HAYA TENIDO EN EL
MISMO, Y EL NOMBRE DE SU ACUSADOR, Y SE SOMETE A DEBATE
ORAL SOBRE LA IMPUTACION; 311 C.N.P.P.
REALIZADA LA IMPUTACION EL JUEZ; PREGUNTARA AL IMPUTADO SI
QUIERE DECLARAR O ABSTENERSE; DANDOLE A CONOCER SUS
DERECHOS Y DEL TERMINO CONSTITUCIONAL DE 72 HRS.
CONTINUANDO CON EL TERMINO CONSTITUCIONAL DE 72 HRS. O 144
HRS. SI EL IMPUTADO SOLICITA SU AMPLIACION PARA OFRECER
MEDIOS DE PRUEBA; ART. 313 C.N.P.P.; SE PROCEDERA A SU
DESAHOGO Y SE ENTRARA AL DEBATE; SI REQUIERE AUXILIO PARA
CITAR TESTIGOS O PERITOS LO DEBERA DE SOLICITAR DENTRO DE LAS
48 HRS. EN CASO CONTRARIO LOS PRESENTARA A LA AUDIENCIA DE
VINCULACION A PROCESO;

Continua etapa de investigacin

en fase judicializada

CON POSTERIORIDAD SE CONCEDERA POR ULTIMO LA VOZ AL IMPUTADO Y AL

MINISTERIO PUBLICO;
RESOLVERA LA SITUACION DEL IMPUTADO SOBRE SU
VINCULACION O NO VINCULACION A PROCESO:
REQUISITOS PARA VINCULAR: ART. 316 C.N.P.P.
1.- SE HAYA REALIZADO IMPUTACION
2.- SE HAYA OTORGADO AL IMPUTADO OPORTUNIDAD PARA DECLARAR
3.- SE ESTABLEZCA QUE EXISTEN DATOS DE PRUEBA QUE SE HA COMETIDO UN
HECHO QUE LA LEY SEALE COMO ELITO PORQUE EXISTAN INDICIOS RAZONABLES
QUE PERMITAN SUPONERLO; Y DE QUE EL IMPUTADO HAYA PARTICIPADO EN ELLO;
4.- QUE NO SE ACTUALIZE UNA CAUSA DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL O
EXCLUYENTE DEL DELITO;
5.- SE DICTARA POR EL HECHO MOTIVO DE LA IMPUTACION EL JUEZ LE PODRA
OTORGAR UNA CLASIFICACION JURIDICA DISTINTA A LA ASIGNADA POR EL
MINISTERIO PUBLICO; DANDOLE A SABER AL IMPUTADO PARA SU DEFENSA
6.- CONTENIDO DE LA VINCULACION; DATOS PERSONALES FUNDAMENTOS Y
MOTIVACION LEGAL, LUGAR TIEMPO Y CIRCUNSTANCIA DE EJECUCION DEL HECHO
QUE SE IMPUTA.

EL FINAL DE LA VINCULACION Y LA
INVESTIGACION COMPLEMENTARIA COMO
CIERRE DE LA AUDIENCIA INICIAL

FINAL DE VINCULACION

INVESTIGACION
COMPLEMENTARIA

SU DESARROLLO:

UNA
VEZ
VINCULADO
EL
IMPUTADO EL JUEZ; DEBERA DE
ESTABLECER
LOS
HECHOS
DELICTIVOS SOBRE LLOS QUE SE
CONTINUARA EL PROCESO O SE
DETERMINARA LAS FORMAS
ANTICIPADAS DE TERMINACION
DEL PROCESO; LA APERTURA A
JUICIO
ABREVIADO,
APLICACIN
DE
ACUERDOS
REPARATORIOS Y SUSPENSION
CONDICIONAL DEL PROCESO; O
APLICACIN
DE
ALGUN
MECANISMO
O
SOLUCION
ALTERNA DEL PROCESO.

DESPUES DE LA VINCULACION EL
JUEZ COMO CIERRE DE LA
AUDIENCIA
INICIAL;
DETERMINARA
PLAZO
PARA
FORMULACION
DE
LA
INVESTIGACION
COMPLEMENTARIA; AL M.P.; QUE
NO PODRA SER MAYOR DE 2
MESES; SI LA PENA DEL DELITO
NO EXCEDE DE 2 AOS, O DE 6
MESES; Y FORMULARA LA
ACUSACION; O SE DECRETARA
SOBRESEIMIENTO.

DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA INTERMEDIA
FASE ESCRITA

RECEPCIN Y ANLISIS DEL ESCRITO DE

ACUSACIN DEL MINISTERIO PUBLICO; SOLO
PODR FORMULARSE POR LOS HECHOS Y
PERSONAS SEALADAS EN EL AUTO DE
VINCULACIN; AUNQUE EXISTA DIFERENTE
CLASIFICACIN
SE NOTIFICARA A LA DEFENSA PARA SU
CONTESTACIN DE LA ACUSACIN.
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO POR LAS
PARTES art. 337 C.N.P.P. SON LA ENTREGA
MATERIAL TANTO DEL M.P. COMO DE LA
DEFENSA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE
OFRECEN PARA DESPUES DEBATIR SOBRE
ELLAS.
SE PODRA CONSTITUIR COMO COADYUVANTE
TAMBIEN LA VICTIMA U OFENDIDO Y
SEALAR LOS VICIOS FORMALES DE LA
ACUSACION Y REQUERIR SU CORRECCION Y
OFRECER PRUEBAS; SOLICITAR EL PAGO DE
LA REPARACION DEL DAO

FASE ESCRITA IMPUTADO

Mediante escrito podrn

sealar
vicios
de
la
acusacin
y
sobre
las
observaciones del ofendido;
Podr manifestarse sobre la
separacin de acusaciones
Podr manifestarse sobre
los acuerdos probatorios
Se fijara fecha para la
Audiencia Oral en un plazo
mximo de 10 das

CONTINUA: DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA INTERMEDIA
FASE ORAL

Fijacin de la audiencia oral

intermedia; con la asistencia
del M.P.; del Imputado y su
defensor y si esta ausente la
victima no se suspender
esta;
El ministerio publico narrara
resumidamente su acusacin;
y seguido el ofendido, y el
acusado, quien podr oponer
excepciones u objeciones
Se cerciorara EL JUEZ DEL
DESCUBRIMIENTO
PROBATORIO

FASE ORAL DE DEBATE

Abrir el Debate sobre los medios de

pruebas para el juicio; y resolver lo
procedente; indicara el juez los hechos
que se tendrn por acreditados, a los
cuales se debern de estar durante la
Audiencia a Juicio;
Desechara pruebas por ser:
Sobreabundantes
Impertinentes
Innecesarios
Por haberse obtenido con violacin a
derechos fundamentales
Por haber sido declaradas nulas
Por contravenir disposiciones del cdigo
ESTA DECISION ES APELABLE;
Culmina con el auto de apertura a juicio

Audiencia de Juicio ante Juez o

Tribunal de Enjuiciamiento (art. 347
C.N.P.P.)

Auto de Apertura a Juicio;

Comienzo con incidentes que se
resolvern
de
inmediato
y
alegatos de Apertura
Orden de recepcin y Desahogo
de pruebas;
Interrogatorio
y
Contra
interrogatorio de testigos
Desahogo
de
Pruebas
anticipadas
Podr el M.P. Reclasificar el delito
y se suspender el debate
mximo por 10 das para que se
manifieste la defensa; si no se
reanuda en el 11 se iniciara con
otro tribunal

Se examinara la libertad
probatoria, la legalidad de las
pruebas, oportunidad para la
recepcin
de
pruebas
y
valoracin de las pruebas;
prueba documental y material,
prohibicin
de
incorporar
pruebas; solo pruebas sobre
hechos supervenientes; por
controversia
de
alguna
prueba; antes del debate
Finalizacin con alegatos
de clausura.
Dictado de sentencia
Lectura y explicacin de la
Sentencia al condenado

AUDIENCIAS COMPLEMENTARIAS ORALES

Justicia Restaurativa

JUICIO ABREVIADO

Despus de la vinculacin a proceso

del imputado; ESTE ACEPTE su
responsabilidad Y LO SOLICITE EL
MINISTERIO PUBLICO.
RENUNCIE AL JUICIO ORAL
PROCEDE CUANDO EL CONDENADO NO
HAYA SIDO CONDENADO PREVIAMENTE
POR DELITO DOLOSO;
EL DELITO SEA SANCIONADO CUYA
PENA ARITMETICA MEDIA NO EXCEDA
DE 5 AOS
EL MINISTERIO PUBLICO PODRA PEDIR
REDUCIR PENA UNA MITAD DE LA PENA
MINIMA EN DOLOSOS Y DOS TERCERAS
PARTES DE LA MINIMA EN DELITOS
CULPOSOS
SE FIJARA EN SENTENCIA REPARAR EL
DAO

SUSPENSION CONDICIONAL
DEL PROCESO

Despus de la vinculacin a proceso;

QUE EL AUTO DE VINCULACION SE
HAYA DICTADO POR UN DELITO CUYA
PENA
MEDIA
ARITMETICA
NO
EXCEDA DE 5 AOS
QUE NO SE OPONGA EL OFENDIDO
Despus de celebrado un Acuerdo
reparatorio PROCEDE:
Delitos que se persiguen por
querella o requisito equivalente
Delitos Culposos
Delitos Patrimoniales cometidos sin
violencia
HASTA ANTES DE APERTURA A JUICIO
Uso de mecanismos o salidas
alternas al conflicto penal

EL CODIGO PENAL UNICO EN EL

SENADO

LA
REFORMA
DEL
CODIGO
NACIONAL
PROCESAL PENAL ESTA REQUIRIENDO UNA
REFORMA INTEGRAL EN TODOS LOS AMBITOS
DE APLICACIN NORMATIVA JURIDICO PENAL
POR LA COHERENCIA Y FINITUD DE QUE
TRATANDOSE DE UN SOLO CODIGO NACIONAL
PROCESAL PENAL NO SE FALTE A LOS
PRINCIPIOS RECTORES JURIDICO PENALES,
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PRINCIPIOS
PROCESALES.