EL ABORTO

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL

ABORTO.
 
 La romana: Era un crimen contra la suprema
autoridad del pater familia, único señor de vida y
muerte en su casa
 
 La cristiana medieval: Pasó a ser un complejo
de pecado-delito contra el fruto de la concepción,
cristiano en potencia y esperanza de hombre
spes hominis
 
 La de la época de codificación :Fue de sesgo
individualista y dogmática' clásica, que. protegía
el nasciturus y la salud de la madre

 La demográfico-política de ultima
preguerra: en la que se consideraba un
atentado contra los intereses nacionales de raza
o de estirpe.
DIFERENTES POSTURAS DEL
ABORTO
CIENCIA:
“La interrupción del embarazo antes de la
viabilidad del feto.
" La muerte del producto de la concepción
antes de las 22 semanas de vida dentro del
feto materno pudiendo ser espontáneo,
natural, o provocado.

IGLESIA
“Reconoce que la vida humana debe ser
respetada y protegida de manera absoluta
desde el momento de la concepción”.
 EL ABORTO JURÍDICAMENTE.

 En el aborto el objeto de protección penal

es: La vida del feto.

 La materialidad del aborto consiste en la

interrupción del embarazo con muerte del
feto o fruto de concepción.

 La ley tutela: La vida del feto

independientemente de la de la madre, estas
son las razones para que el delito del aborto
sea situado en la gran mayoría de los
códigos entre los contrarios a la vida o a las
personas.
 ARGUMENTOS A FAVOR DEL ABORTO.

 “Lamadre tiene el derecho de controlar su

propio cuerpo”

 “Los bebes no nacidos no son seres consientes”

 "¿Porqué debería una víctima de violación verse

forzada a tener un hijo que no desea tener?“

 “Ya
que la gente va a realizar abortos de todas
maneras ¿Por qué legalizarlos?

 “El aborto es la solución para los embarazos no

TIPOS DE LEGISLACION SOBRE EL
ABORTO EN TODO EL MUNDO.
1.Prohibición total sobre el aborto.
Chile, El Salvador y República Dominicana.

2.Aborto permitido para salvar la vida de la mujer

Panamá, Paraguay y Venezuela.

3. Aborto permitido por razones de salud física

Argentina, Suiza, Tailandia y Uruguay

4. Aborto permitido por razones de salud mental

Australia, Botswana, España, Israel y Portugal.

5. Aborto permitido por razones socioeconómicas

Finlandia, Gran Bretaña, India, Japón y Taiwán.

6. Aborto sin restricciones .

Canadá, Cuba, China, Estados Unidos, Francia, Hungría y
 LEGISLACION
SALVADOREÑA

CON RELACION AL
ABORTO.
 GENERALIDADES:

 El aborto es un delito material, instantáneo;

su resultado es la muerte del producto de la
concepción.
 A este resultado puede llegarse por los
medios especificados precedentemente y,
además, por omisión al no administrarse
dolosamente un medicamento.
 El delito admite la tentativa de toda la forma
de participación. Frente a un feto abortivo no
cabe sino pensar que hubo vida en algún
momento y con alguna trayectoria; de lo
contrario no hubiera habido concepción. El
dolo se compone el aborto procurado de dos
DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA VIDA DEL
SER HUMANO EN FORMACIÓN

ABORTO CON CONSENTIMIENTO (133 Pn)

ABORTO SIN CONSENTIMIENTO (134 Pn)

INDUCCIÓN O AYUDA AL ABORTO (136 Pn)

LA PROVOCACION IMPRUDENTE
Y LESIONES EN EL NO NACIDO.
ABORTO CULPOSO (137 Pn)

LESIONES CULPOSAS EN EL NO NACIDO(139 Pn)

JURISPRUDENCIA.

 Con la reforma del capítulo II del nuevo

Código Penal que trata sobre los Delitos
Relativos a la Vida del Ser Humano en
Formación, se sanciona a la mujer que
provoca su propio aborto, quien consiente
en que alguien se lo practique.

 La legislación eliminó las condiciones que

permitían el aborto cuando la salud de la
madre corría peligro, si el embarazo era
producto de una violación o si el feto
SOFÍA ACABABA DE CUMPLIR 27 AÑOS
CUANDO EN AGOSTO DE 2006 IBA DE
REGRESO A SU CASA EN LAS AFUERAS
DE SAN SALVADOR Y FUE VIOLADA POR
VARIOS HOMBRES.

 Ella señala que "la verdad es una

decisión muy dura, me sentía con
el derecho de que no tenía por
qué cumplir con ese papel cuando
yo no lo deseaba, cuando había
sido producto de una violación y
la verdad yo no me arrepiento".
 Agrega que "en mi país las leyes
van en contra, no se ve a favor de
JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

COMPARADA CON LA SALVADOREÑA

 144. El que produzca el aborto de una mujer, sin
su consentimiento, será castigado con la pena de
prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación
especial para ejercer cualquier profesión
sanitaria, o para prestar servicios de toda índole
en clínicas, establecimientos o consultorios
ginecológicos, públicos o privados, por tiempo
detres a diez años.Las mismas penas se
impondrán al que practique el aborto habiendo
obtenido la anuencia de la mujer mediante
violencia, amenaza ó engaño.

 ABORTO SIN CONSENTIMIENTO (El Salvador)

 Art. 134.- El que provocare un aborto, sin
consentimiento de la mujer, será sancionado con
 145. 1. El que produzca el aborto de una mujer,
con su consentimiento, fuera de los permitidos
por la ley, será castigado con la pena de prisión
de uno a tres años e inhabilitación especial para
ejercer cualquier profesión sanitaria, o para pres­
tar servicios de toda índole en clínicas,
establecimientos ° consultorios ginecológico­
público,; o privados, por tiempo de uno a seis
años. La mujer que produjere su aborto o
consintiere que otra persona se lo cause, fuera
de los casos permitidos por la ley, será castigada
con la pena de prisión de seis meses a un año o
multa de seis a veinticuatro meses.

 ABORTO CONSENTIDO Y PROPIO (El

Salvador)

 Art. 133.- El que provocare un aborto con el

consentimiento de la mujer o la mujer que
provocare su propio aborto o consintiere que otra
 146. El que por imprudencia grave ocasionare un
aborto será castigado con pena de arresto de
doce a veinticuatro fines de semana.Cuando el
aborto fuere cometido por imprudencia
profesional se impondrá asi­ mismo la pena de
inhabilitación especial para el ejercicio de la
profesión, oficio o cargo por un período de uno a
tres años.
La embarazada no será penada a tenor de este
precepto.

 ABORTO CULPOSO (El Salvador)

 Art. 137.- El que culposamente provocare un

aborto, será sancionado con prisión de seis
meses a dos años. El aborto culposo ocasionado
por la propia mujer embarazada, y la tentativa de
ésta para causar su aborto no serán punibles.
 CONCLUSION

 
 Nosotras concluimos a través de este trabajo
que el aborto es un asesinato de una
persona, ya que desde el momento de la
concepción el feto es considerado como tal,
con derechos que lo protegen ante la ley, nos
permitió darnos cuenta de que es injusto
condenar a este niño no-nacido a muerte en
caso de violación, porque sería condenarlo