Integral de Riemann: definición y propiedades

Analisis II. Unidad I: La integral de Riemann .
1
1. Unidad I. La Integral de Riemann.
1.1. Integral de Riemann. Denici on y ejemplos
Denicion 1.1. Sea I = [a, b] un intervalo cerrado y acotado en R. Una particion
P de I es un conjunto ordenado y nito P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} de puntos de I tal que
a = x
0
< x
1
< x
2
< < x
n
= b
Nota 1.1. Los puntos de la particion P se pueden usar para dividir I en los subin-
tervalos no traslapados [x
0
, x
1
], [x
1
, x
2
], [x
2
, x
3
], . . . , [x
n1
, x
n
]
Sea f : I R una funcion acotada y sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de
I. Para k = 1, 2, 3, . . . , n denotamos por
m
k
= inf {f(x) : x [x
k1
, x
k
]}
M
k
= sup {f(x) : x [x
k1
, x
k
]}
Denicion 1.2. La suma inferior de f correspondiente a la partici on P se dene
como
L(P, f) =
n
k=1
m
k
(x
k
x
k1
)
Denicion 1.3. La suma superior de f correspondiente a la particion P se dene
como
U(P, f) =
n
k=1
M
k
(x
k
x
k1
)
Nota 1.2. Si f es positiva en [a, b], entonces la suma inferior L(P, f) se puede
interpretar como el area de la union de los rectangulos con base [x
k1
, x
k
] y altura
m
k
. De manera similar, la suma superior U(P, f) se puede interpretar como el area
de la uni on de los rectangulos con base [x
k1
, x
k
] y altura M
k
1.1.1. Propiedades de las sumas inferior y superior
Lema 1.4. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Para toda particion P de [a, b]
se cumple que
L(P, f) U(P, f)
Demostracion.
Sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
}. Puesto que m
k
M
k
para k = 1, . . . , n y (x
k
x
k1
) > 0,
se obtiene que
L(P, f) =
n
k=1
m
k
(x
k
x
k1
)
n
k=1
M
k
(x
k
x
k1
) = U(P, f)
Analisis II. Unidad I: La integral de Riemann . 2
Denicion 1.5. Sean P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} y Q = {y
0
, y
1
, . . . , y
m
} dos particiones
de [a, b]. Se dice que Q es un renamiento de P si todos los puntos de particion
x
k
P tambien pertenecen a Q. (Se denota P Q)
Nota 1.3. Un renamiento Q de P se puede obtener agregando puntos a P. Cada
subintervalo [x
k1
, x
k
] de P puede escribirse como una union de subintervalos de Q.
Lema 1.6. Sea f : [a, b] R acotada y P una particion de [a, b]. Para todo re-
namiento Q de P se cumple:
L(P, f) L(Q, f)
U(Q, f) U(P, f)
Demostracion.
Sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de [a, b] y sea P
= {x
0
, x
1
, . . . , x
k1
, z, x
k
, . . . , x
n
}
el renamiento de P que se obtiene al agregar el punto z [a, b], tal que x
k1
< z <
x
k
.
Sea m
k
= inf {f(x)|x [x
k1
, z]} y m
k
= inf {f(x)|x [z, x
k
]}, entonces m
k
m
k
y m
k
m
k
. Por tanto,
m
k
(x
k
x
k1
) = m
k
(x
k
z + z x
k1
)
= m
k
(x
k
z) + m
k
(z x
k1
)
m
k
(x
k
z) + m
k
(z x
k1
).
Se obtiene entonces que
L(P, f) =
n
k=1
m
k
(x
k
x
k1
)
=
n
i=1,i=k
m
i
(x
i
x
i1
) + m
k
(x
k
x
k1
)
i=1,i=k
m
i
(x
i
x
i1
) + m
k
(x
k
z) + m
k
(z x
k1
)
= L(P
, f)
Sea ahora Q un renamiento cualquiera de P. Q puede obtenerse de P agregando un
n umero nito de puntos. Sea P
el renamiento obtenido al agregar el primer punto,

P
el renamiento al agregar el segundo punto a P
, etc. Repitiendo el razonamiento

anterior, obtenemos
L(P, f) L(P
, f) L(P
, f) L(Q, f)
Problema 1.1. Demostrar la desigualdad U(Q, f) U(P, f).
Notemos que los lemas ?? y ?? se pueden resumir en las siguientes desigualdades
P Q:
L(P, f) L(Q, f) U(Q, f) U(P, f)
luego, al renar podemos aumentar la suma inferior y disminuir la suma superior.
Lema 1.7. Sea f : [a, b] R acotada. Sean P
1
y P
2
dos particiones cualesquiera de
[a, b], entonces
L(P
1
, f) U(P
2
, f)
Demostracion.
Sea Q = P
1
P
2
, la particion obtenida al combinar los puntos de P
1
y los de
P
2
. Entonces, Q es un renamiento de P
1
y a su vez Q es un renamiento de P
2
.
Empleando los lemas ?? y ?? obtenemos:
L(P
1
, f) L(Q, f) U(Q, f) U(P
2
, f)
Denotaremos por P = P([a, b]) el conjunto de todas las particiones de [a, b].
Denicion 1.8. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. La integral inferior de
f en [a, b] es el n umero
L(f) = sup {L(P, f) : P P}
y la integral superior de f en [a, b] es el n umero:
U(f) = inf {U(P, f) : P P}
Teorema 1.9. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Entonces existen la integral
inferior L(f) y la integral superior U(f). Ademas,
L(f) U(f)
Demostracion.
Como f es acotada existen los n umeros
m = inf {f(x) : x [a, b]}
M = sup {f(x) : x [a, b]}
Para cualquier P P obtenemos
m(b a) L(P, f) U(P, f) M(b a)
Notar que los terminos en los extremos izquierdo y derecho son las sumas inferiores
y superiores correspondientes a la particion que solo contiene los puntos a y b. Por
tanto, toda otra particion es un renamiento de esta y la desigualdad se cumple como
consecuencia de los lemas ??,?? y ??. Por lo tanto, el conjunto de todas las sumas
inferiores esta acotado superiormente y existe L(f), y el conjunto de todas las sumas
superiores esta acotado inferiormente y existe U(f).
Sean P
1
, P
2
dos particiones cualesquiera de [a, b]. Entonces del lema ?? tenemos que
L(P
1
, f) U(P
2
, f).
Por tanto, U(P
2
, f) es una cota superior del conjunto de todas las sumas inferiores.
Como L(f) es el supremo de este conjunto, entonces
L(f) U(P
2
, f).
Como P
2
es arbitraria entonces L(f) es una cota inferior del conjunto de todas las
sumas superiores. Como U(f) es el nmo de este conjunto, entonces
L(f) U(f).
1.1.2. Denicion de la integral de Riemann
Denicion 1.10. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Se dice que f es Riemann
integrable en [a, b] si L(f) = U(f). En este caso, la integral de Riemann de f en I
se dene como el valor L(f) = U(f) y se denota por
_
b
a
f =
_
b
a
f(x)dx
As mismo se dene
_
b
a
f =
_
a
b
f y
_
a
a
f = 0
Nota 1.4. La integral de Riemann de una funcion integrable en un intervalo cerrado
y acotado es el n umero real unico que esta entre las sumas inferiores y superiores.
Ejemplo 1.1. La funcion constante es integrable en [a, b]. Sea f(x) = c para x
[a, b]. Si P es una particion cualquiera {x
0
, x
1
, . . . , x
n
}, se obtiene que m
k
= M
k
= c
para k = 1, 2, . . . , n. Por tanto,
L(P, f) = c(b a)
U(P, f) = c(b a)
de donde se inere que L(f) = c(b a) = U(f). Entonces f es integrable y
_
b
a
cdx = c(b a)
Ejemplo 1.2. La funcion f(x) = x es Riemann Integrable en [0, 1]. Sea P
n
la
particion de [0, 1] en n subintervalos iguales dada por
P
n
=
_
0,
1
n
,
2
n
, ,
n 1
n
,
n
n
= 1
_
Notemos que
x
k
x
k1
=
k
n

k 1
n
=
1
n
para k = 1, 2, . . . , n
Como f(x) = x es creciente, entonces
m
k
= inf
_
f(x) : x
_
k 1
n
,
k
n
__
=
k 1
n
M
k
= sup
_
f(x) : x
_
k 1
n
,
k
n
__
=
k
n
Entonces
L(P
n
, f) =
n
k=1
m
k
(x
k
x
k1
) =
1
n
2
(0 + 1 + 2 + + n 1)
=
(n 1)n
2n
2
=
n 1
2n
=
1
2
_
1
1
n
_
<
1
2
U(P
n
, f) =
n
k=1
M
k
(x
k
x
k1
) =
1
n
2
(1 + 2 + + n)
=
n(n + 1)
2n
2
=
n + 1
2n
=
1
2
_
1 +
1
n
_
>
1
2
Como el conjunto de las particiones P
n
: n N es subconjunto de todas las parti-
ciones P([0, 1]) tenemos
1
2
= sup {L(P
n
, f) : n N} sup {L(P, f) : P P([0, 1])} = L(f)
U(f) inf {U(P, f) : P P([0, 1])}
inf {L(P
n
, f) : n N} =
1
2
en conclusi on
L(f) = U(f) =
1
2
entonces f(x) = x es Riemann Integrable en [0, 1] y
_
1
0
xdx =
1
2
Ejemplo 1.3. La funcion de Dirichlet Sea f : [0, 1] R la funcion de Dirichlet
denida por
f(x) =
_
1 x racional
0 x irracional
Sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion arbitraria de [0, 1]. Como todo intervalo no
trivial contiene tanto n umeros racionales como irracionales, se tiene que m
k
= 0 y
M
k
= 1. Por tanto,
L(P, f) =
n
k=1
m
k
(x
k
x
k1
) = 0
U(P, f) =
n
k=1
M
k
(x
k
x
k1
) = 1
entonces L(f) = 0 < U(f) = 1, por lo tanto, f no es integrable en [0, 1].
Ejemplo 1.4. La funcion f : [0, 1] R denida por
f(x) =
_
0 x racional
x x irracional
no es Riemann integrable. Si P es una particion cualquiera {x
0
, x
1
, . . . , x
n
}, se ob-
tiene que m
k
= 0 para k = 1, . . . , n. Por tanto,
L(P, f) = 0 L(f) = 0.
Por otra parte, M
k
= sup {f(x) : x [x
k1
, x
k
]} = x
k
, por la densidad de los
racionales y como f(x) = x es integrable en [0, 1] y su integral es 1/2 tenemos:
U(f) = nf
P([0,1])
U(P, f) = nf
P([0,1])
U(P, x) = U(x) =
1
2
= L(f).
Problema 1.2. Analizar la integrabilidad de las siguientes funciones:
1. g : [0, 1] R denida por
g(x) =
_
1 x irracional
x x irracional
2. h : [0, 2] R denida por
h(x) =
_
1 x = 1
0 x = 1
Sigue siendo valida la conclusion si se cambia el valor de fen 1 por c = 0?.
1.1.3. Criterio de Integrabilidad de Riemann
Teorema 1.11. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Entonces f es integrable en
[a, b] si y solo si para toda > 0 existe una particion P
de [a, b] tal que

U(P
, f) L(P
, f) <
Demostracion.
() Sea f integrable en [a, b], entonces L(f) = U(f). Si se da > 0, entonces por
la denicion de integral inferior como supremo de las sumas inferiores, existe P
1
tal
que
L(f)

2
< L(P
1
, f).
Igualmente existe P
2
tal que
U(f) +

2
> U(P
2
, f).
Si tomamos P
= P
1
P
2
, entonces P
es un renamiento de P
1
y P
2
. Luego,
L(f)

2
< L(P
1
, f) L(P
, f) U(P
, f) U(P
2
, f) < U(f) +

2
de donde
U(P
, f) L(P
, f) <
() Si > 0 P
tal que
U(P
, f) L(P
, f) <
entonces
U(f) L(f) U(P
, f) L(P
, f) <
como es arbitrario se concluye que U(f) L(f). Como por el teorema ?? L(f)
U(f), entonces
L(f) = U(f)
Ejemplo 1.5. Funcion de Thomae f : [0, 1] R denida por
f(x) =
_
_
_
0 x = 0
0 x irracional
1/n x = m/n
con m, n N primos relativos.
Esta funcion es discontinua en un conjunto innito de puntos, pues es discontinua
en cada punto racional. Mostremos no obstante que es integrable y que su integral
vale 0.
Notemos que 0 f(x) 1, as la funcion es acotada.
Sea 0 < < 1, y denotemos por X
el conjunto de los n umeros racionales del tipo

x = m/n con 0 m n donde m, n son primos relativos, tal que f(x) = 1/n .
Veamos que X
es nito. De hecho, solo existe un n umero nito de n umeros natu-

rales n tal que n < 1/. Entonces para cada uno de estos n existe un n umero nito
de n umeros naturales m tales que m n y ademas m, n son primos relativos.
Sea P
= {x
0
, x
1
, . . . , x
k
} una particion de [0, 1] tal que la suma de las longitudes
de los subintervalos que contienen al menos un punto de X
sea menor que . Si

denotamos por I
el conjunto de subintervalos del tipo [x
i1
, x
i
] tales que X
= ,
y por I
el conjunto de subintevalos del tipo [x
i1
, x
i
] tales que X
= , entonces
(x
i
x
i1
) < . (1)
Sean
M
i
= sup{f(x) | x [x
i1
, x
i
]}
M
i
= sup{f(x) | x [x
i1
, x
i
]},
entonces M
i
< pues los subintervalos tienen interseccion vaca con X
y M
i
1
por denicion de la funci on. La suma superior respecto a la particion puede separarse
en dos sumas as:
U(P
, f) =
i
(x
i
x
i1
) +
i
(x
i
x
i1
)
<
(x
i
x
i1
) +
(x
i
x
i1
)
< + = 2,
donde la primera suma

I
(x
i
x
i1
) < 1 pues la longitud de todo el intervalo es 1
y en la otra suma se ha utilizado la desigualdad (??).
Por otra parte, por la densidad de los racionales, m
i
= 0 para todo subintervalo de
la particion y por tanto L(P
, f) = 0. Por tanto
U(P
, f) L(P
, f) < 2,
y por el criterio de integrabilidad de Riemann, la funcion es integrable. Ademas
_
1
0
f = L(f) = 0.
Corolario 1.12. Sea f : [a, b] R acotada. Si {P
n
: n N} es una sucesion de
particiones de [a, b] tal que
lm
n
(U(P
n
, f) L(P
n
, f)) = 0
entonces f es integrable y
lm
n
L(P
n
, f) =
_
b
a
f = lm
n
U(P
n
, f)
Ejemplo 1.6. Sea f(x) = x
2
en [0, 1]. Sea
P
n
=
_
0,
1
n
,
2
n
, ,
n 1
n
,
n
n
= 1
_
x
k
x
k1
=
k
n

k 1
n
=
1
n
como x
2
es creciente, entonces
m
k
=
_
k 1
n
_
2
M
k
=
_
k
n
_
2
as,
L(P
n
, f) =
1
n
3
(0 + 1 + 2
2
+ + (n 1)
2
)
=
1
n
3

(n 1) n (2n 1)
6
U(P
n
, f) =
1
n
3
(1 + 2
2
+ + (n)
2
)
=
1
n
3

n(n + 1)(2n + 1)
6
lm
n
(U(P
n
, f) L(P
n
, f)) = lm
n
_
1
6n
2
[(n + 1)(2n + 1) (n 1)(2n 1)]
_
= 0
entonces
_
1
0
x
2
dx = lm
n
L(P
n
, f) = lm
n
1
6
_
1
1
n
__
2
1
n
_
=
2
6
=
1
3
Analisis II. Unidad I: La integral de Riemann. 10
1.2. Propiedades de la integral de Riemann
Teorema 1.13. Linealidad.Sean f, g : [a, b] R, dos funciones integrables en
[a, b] y sea c R. Entonces cf y f + g son integrables en [a, b] y
_
b
a
cf = c
_
b
a
f
_
b
a
(f + g) =
_
b
a
f +
_
b
a
g
Demostracion.
Integrabilidad de cf.
Si c = 0, la armacion es trivial.
Sea c < 0 y P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de [a, b]. Notemos que
inf {cf(x) : x [x
k1
, x
k
]} = c sup {f(x) : x [x
k1
, x
k
]},
de igual manera
sup {cf(x) : x [x
k1
, x
k
]} = c inf {f(x) : x [x
k1
, x
k
]},
entonces
L(cf) = sup {L(P, cf) : P P[a, b]}
= sup {c U(P, f) : P P[a, b]}
= c inf {U(P, f) : P P[a, b]} = c U(f).
De igual manera se demuestra que
U(cf) = c L(f).
Como f es integrable, entonces L(f) = U(f). Por lo tanto, L(cf) = c U(f) =
c L(f) = U(cf), lo que quiere decir que cf es integrable y que
_
b
a
cf = c
_
b
a
f
Problema 1.3. Demostrar el caso c > 0
Integrabilidad de f + g.
Notemos ahora que
inf {f(x) + g(x) : x [x
k1
, x
k
]} inf {f(x) : x [x
k1
, x
k
]} +
+inf {g(x) : x [x
k1
, x
k
]},
sup {f(x) + g(x) : x [x
k1
, x
k
]} sup {f(x) : x [x
k1
, x
k
]} +
+sup {g(x) : x [x
k1
, x
k
]},
entonces
L(P, f) + L(P, g) L(P, f + g) U(P, f + g) U(P, f) + U(P, g)
para cada P P[a, b]. Es decir,
U(P, f + g) L(P, f + g) U(P, f) L(P, f) + U(P, g) L(P, g).
Como f y g son integrables > 0 P
1
y P
2
tal que
U(P
1
, f) L(P
1
, f) < ,
U(P
2
, f) L(P
2
, f) < .
Tomando P
= P
1
P
2
U(P
, f + g) L(P
, f + g) U(P
, f) L(P
, f) + U(P
, g) L(P
, g)
y por el lema ?? tenemos que
U(P
, f)L(P
, f)+U(P
, g)L(P
, g) U(P
1
, f)L(P
1
, f)+U(P
2
, f)L(P
2
, f) < 2
por lo tanto, f + g es integrable y
_
b
a
(f + g) =
_
b
a
f +
_
b
a
g
Corolario 1.14. Si f
i
: [a, b] R es integrable en [a, b] para i = 1, 2, . . . , n y c
i
R
(i = 1, 2, . . . , n), entonces

n
i=1
c
i
f
i
(x) es integrable en [a, b] y
_
b
a
_
n
i=1
c
i
f
i
(x)
_
dx =
n
i=1
c
i
_
b
a
f
i
(x)dx
Teorema 1.15. Positividad Sea f : [a, b] R integrable. Si f(x) 0 para toda
x [a, b], entonces
_
b
a
f 0
Problema 1.4. Demostrar el teorema ??
Corolario 1.16. Sean f, g : [a, b] R integrables y f(x) g(x) para toda x [a, b],
entonces
_
b
a
f
_
b
a
g
Corolario 1.17. Sea f : [a, b] R integrable y m f(x) M para toda x [a, b],
entonces
m(b a)
_
b
a
f M(b a)
Teorema 1.18. Aditividad Sea f : [a, b] R acotada y sea a < c < b, entonces f
es integrable en [a, c] y en [c, b] si y solo si f es integrable en [a, b] y
_
b
a
f =
_
c
a
f +
_
b
c
f
Demostracion.
Denotemos por L(f) la integral inferior de f en [a, b] y por L
1
(f), L
2
(f) las integrales
inferiores de f en [a, c] y [c, b] respectivamente. Mostremos inicialmente que
L(f) = L
1
(f) + L
2
(f)
Sea P
1
una particion de [a, c] y P
2
una particion de [c, b], entonces P = P
1
P
2
es
una particion de [a, b] que contiene a c. Es obvio que L(P, f) = L
1
(P
1
, f)+L
2
(P
2
, f).
De la denicion de integral inferior obtenemos que
L(P, f) L
1
(f) + L
2
(f),
para toda particion P que contiene al punto c. Entonces
L(f) L
1
(f) + L
2
(f), (2)
pues para toda particion que no contenga a c existe un renamiento que contiene a
c. Como L
1
(f) = sup {L(P
1
, f) : P
1
P[a, c]} > 0 P
1
tal que
L
1
(f) L
1
(P
1
, f) +

2
.
De forma analoga, existe P
2
tal que
L
2
(f) L
2
(P
2
, f) +

2
,
de donde
L
1
(f) + L
2
(f) L
1
(P
1
, f) + L
2
(P
2
, f) +
= L(P
, f) + L(f) + .
Como es arbitraria, obtenemos
L
1
(f) + L
2
(f) L(f) (3)
y de (??) y (??) obtenemos
L(f) = L
1
(f) + L
2
(f).
Problema 1.5. Mostrar que U(f) = U
1
(f) + U
2
(f)
Ahora, sea f integrable en [a, c] y [c, b], entonces L
1
(f) = U
1
(f) y L
2
(f) = U
2
(f).
De donde
L(f) = L
1
(f) + L
2
(f) = U
1
(f) + U
2
(f) = U(f),
entonces f es integrable en [a, b] y
_
b
a
f =
_
c
a
f +
_
b
c
f.
() Sea f integrable en [a, b], entonces
L
1
(f) + L
2
(f) = L(f) = U(f) = U
1
(f) + U
2
(f) (4)
y ademas sabemos que
L
1
(f) U
1
(f),
L
2
(f) U
2
(f).
Si L
1
(f) < U
1
(f) o L
2
(f) < U
2
(f) entonces se contradice (??)
Corolario 1.19. Si P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de [a, b] y f es integrable en
[a, b], entonces
_
b
a
f =
n
k=1
_
x
k
x
k1
f
Teorema 1.20. Integrabilidad de funciones monotonas Sea f : [a, b] R
acotada y mon otona en [a, b]. Entonces, f es integrable en [a, b].
Demostracion.
Sea f(x) creciente en [a, b] y sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion en n subintervalos
iguales. Entonces
x
k
x
k1
=
b a
n
m
k
= f(x
k1
) M
k
= f(x
k
)
U(P
n
, f) L(P
n
, f) =
n
k=1
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
)
=
b a
n
n
k=1
(f(x
k
) f(x
k1
))
=
b a
n
(f(x
1
) f(x
0
) + f(x
2
) f(x
1
) + + f(x
n
) f(x
n1
))
=
b a
n
(f(x
n
) f(x
0
)) =
(b a)(f(b) f(a))
n
Como
lm
n
U(P
n
, f) L(P
n
, f) = 0
entonces f es integrable por el corolario ?? del criterio de integrabilidad de Riemann.
Teorema 1.21. Sea f : [a, b] R continua y acotada. Entonces f es integrable en
[a, b]
Demostracion.
Como f(x) es continua en un intervalo cerrado y acotado [a, b] es uniformemente
continua en [a, b]. Esto signica que > 0 () tal que si x, y [a, b] con
|x y| < () entonces
|f(x) f(y)| <

b a
Sea P
n
= {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de [a, b] en n partes iguales, tal que
n >
b a
()
por lo tanto, tenemos que
x
k
x
k1
=
b a
n
< ().
Como f(x) es continua, M
k
= f(x
k
), x
k
[x
k1
, x
k
]; m
k
= f(x
k
), x
k
[x
k1
, x
k
],
M
k
m
k
= f(x
k
) f(x
k
) donde
|x
k
x
k
| |x
k
x
k1
| < ()
por lo tanto
|f(x
k
) f(x
k
)| <

b a
.
As
U(P
n
, f) L(P
n
, f) =
n
k=1
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
)
<

b a

b a
n
n = ,
luego f es integrable.
Lema 1.22. Sea f : [a, b] R acotada e integrable en [c, b] para toda a < c < b.
Entonces f es integrable en [a, b] y
_
b
a
f = lm
ca
+
_
b
c
f
Demostracion.
Fijemos c. Como f es integrable en [c, b] entonces
_
b
c
f = L(f
c
) = U(f
c
).
Denotemos por L(f
a
) y U(f
a
) las integrales inferior y superior de f en [a, c] y por
L(f) y U(f) las integrales inferior y superior de f en [a, b]. Por la demostracion del
teorema ?? sobre la aditividad de la integral tenemos
0 U(f) L(f) = U(f
a
) + U(f
c
) L(f
a
) L(f
c
) = U(f
a
) L(f
a
).
Sea P
a
una particion de [a, c] y sean
m = inf {f(x) : x [a, b]},
M = sup {f(x) : x [a, b]}.
Se cumple entonces
0 U(f) L(f) = U(f
a
) L(f
a
) U(P
a
, f) L(P
a
, f) (M m)(c a).
Como c es arbitrario y f acotada, entonces U(f) L(f) = 0 y f es integrable en
[a, b]. Ademas de las desigualdades anteriores se obtiene que
U(f) M(c a) + U(f
c
),
de donde se obtiene la igualdad que arma el teorema cuando c a
+
.
Teorema 1.23. Sea f : [a, b] R acotada y con a lo sumo un n umero nito de
discontinuidades. Entonces f es integrable en [a, b]
Demostracion.
Sean c
1
, c
2
, . . . , c
n
los puntos de discontinuidad de f. Como f es continua en (c
i1
, c
i
),
por ?? y ??, f es integrable en [c
i1
, c
i
]. Por el teorema de la aditividad, f es
integrable en [a, b] y
_
b
a
fdx =
_
c
1
a
f +
n1
k=1
_
c
k+1
c
k
f +
_
b
c
n
f
Teorema 1.24. Composicion de funciones integrables Sea f : [a, b] R
integrable en [a, b], : [c, d] R continua (por tanto, integrable en [c, d]) y f([a, b]) =
[c, d] Entonces la composicion f : [a, b] R es integrable en [a, b].
Demostracion.
Para toda > 0 sea k = sup {|(t)| : t [c, d]} y
=

b a + 2k
.
Como es continua en [c, d], entonces es uniformemente continua en [c, d], por tanto,
> 0, <
tal que si s, t [c, d] y |s t| < entonces

|(t) (s)| <
Como f es integrable en [a, b] y

2
> 0, existe una particion P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} de
[a, b] tal que
U(P, f) L(P, f) <
2
.
Debemos demostrar entonces que para esta particion U(P, f) L(P, f) < ,
lo cual asegura la integrabilidad de ( f) de acuerdo al criterio de integrabilidad
de Riemann.
Sea
m
k
= inf {f(x) : x [x
k1
, x
k
]}
M
k
= sup {f(x) : x [x
k1
, x
k
]}.
Dividamos el conjunto de la particion P en dos conjuntos
A = {k : M
k
m
k
< } y B = {k : M
k
m
k
}
y denotemos por
m
k
= inf {( f)(x) : x [x
k1
, x
k
]}
M
k
= sup {( f)(x) : x [x
k1
, x
k
]}.
Si k A y x, y [x
k1
, x
k
] entonces
|f(x) f(y)| M
k
m
k
< ,
y por la continuidad uniforme de obtenemos que
M
k
m
k
= ( f)(x) ( f)(y) <
,
por tanto
kA
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
) <

kA
(x
k
x
k1
) =
(b a).
Si k B entonces M
k
m
k
2k, pues k es el supremo de en [c, d]. Teniendo en
cuenta que para k B, M
k
m
k
tenemos
kB
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
) 2k
kB
(x
k
x
k1
)
2k
kB
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
)
2k
(U(P, f) L(P, f))

<
2k
2
= 2k < 2k

Por lo tanto,
U(P, f) L(P, f) =
kA
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
) +
kB
(M
k
m
k
)(x
k
x
k1
)
<
(b a + 2k) =
Corolario 1.25. Sea f : [a, b] R integrable. Entonces
1. La funci on |f| es integrable en [a, b]
2. Si n N, la funcion f
n
es integrable en [a, b]
3. Si > 0 tal que f(x) para toda x [a, b], la funcion 1/f es integrable en
[a, b]
Demostracion.
1. Como f es integrable en [a, b] entonces es acotada en [a, b], por tanto, k tal
que |f(x)| k. Tomando (t) = |t| denida en [c, d] = [k, k] se aplica el
teorema ??
2. Sea k tal que |f(x)| k en [a, b] y (t) = t
n
continua en [c, d] = [k, k], se
aplica el teorema ??
3. Sea k tal que 0 < f(x) k. Tomamos la funcion continua (t) = 1/t en
[c, d] = [, k] y se aplica el teorema ??
Teorema 1.26. Sean f, g integrables en [a, b]. Entonces, su producto fg es integrable
en [a, b].
Demostracion.
Del teorema de linealidad ?? y el corolario de la funcion potencia ?? con n = 2 se
inere que f + g, (f + g)
2
, f
2
y g
2
son integrables en [a, b]. Como
fg =
1
2
_
(f + g)
2
f
2
g
2
se obtiene la integrabilidad de fg.

Ejemplo 1.7. (La composicion de funciones integrables no es necesariamente inte-
grable). Sea f : [0, 1] R denida por
f(x) =
_
_
_
1 x = 0
0 x = irracional
1/n m/n son primos relativos y m n
Sabemos que esta funci on es integrable y continua en todos los irracionales.
Sea g : [0, 1] R denida por
g(x) =
_
0 x = 0
1 x > 0
g es integrable en [0, 1] y continua excepto para x = 0.
(g f)(x) =
_
0 x irracional
1 x racional
es la funcion de Dirichlet que no es integrable.
1.3. Teorema Fundamental del Calculo
En esta seccion estudiaremos el teorema fundamental del calculo que nos da un
metodo para evaluar las integrales de funciones que tienen primitiva y poder utilizar
las tecnicas de integracion indenida estudiadas en los cursos de Calculo.
La primera armacion del corolario ?? nos asegura que si f : [a, b] R es integrable
entonces la funcion |f| es integrable. Sea M tal que |f(x)| < M, x [a, b]. Es facil
ver que
_
b
a
f

_
b
a
|f| M(b a).
Si f : [a, b] R es integrable, entonces f es integrable en [a, x] para toda a x b.
Podemos denir entonces la funcion F
a
: [a, b] R mediante la integral
F
a
(x) =
_
x
a
f(t), x [a, b] (5)
La funcion F
a
(x) se denomina integral indenida de f en [a, b].
Teorema 1.27. Sea f : [a, b] R integrable. Entonces F
a
(x) es uniformemente
continua en [a, b]
Demostracion.
Tomemos x, y [a, b] con x < y.
F
a
(y) F
a
(x) =
_
y
a
f
_
x
a
f =
_
a
x
f +
_
y
a
f =
_
y
x
f,
como f es integrable y por tanto acotada, M tal que |f| < M. Se obtiene entonces
|F
a
(y) F
a
(x)| =
_
y
x
f

_
y
x
|f| M(y x).
Se sigue que, > 0 = /M > 0 tal que x, y [a, b], con |x y| <
|F
a
(y) F
a
(x)| M|x y| < .
Teorema 1.28. Sea f : [a, b] R es integrable y c [a, b] un punto de continuidad
de f. Entonces F
a
(x) es diferenciable en c y F
a
(c) = f(c)
Demostracion. Sea f continua en c [a, b]. Luego, > 0 = () tal que
|f(c + h) f(c)| < si c + h [a, b] y |h| < . Entonces
F
a
(c + h) F
a
(c)
h
f(c)
1
h
_
c+h
c
f
f(c)
h
_
c+h
c
f
=
1
|h|
_
c+h
c
[f(x) f(c)]dx
<
1
|h|
|h| = ,
como es arbitraria, tenemos que
F
a
(c) = lm
h0
F
a
(c + h) F
a
(c)
h
= f(c)
Se dice que F(x) es una antiderivada de f(x) en [a, b] si F
a
(x) = f(x), x [a, b].
Por lo tanto, F
a
(x) es una antiderivada de f si f es continua en [a, b].
Teorema 1.29. Teorema fundamental del calculo. Sea f continua en [a, b].
Entonces una funcion F : [a, b] R satisface F(x) F(a) =
_
x
a
f si y solo si
F
(x) = f(x) para toda x [a, b]

Demostracion.
Supongamos que x [a, b], F(x) F(a) =
_
x
a
f. Entonces F(x) F(a) = F
a
(x),
lo que implica que F
(x) = F
a
(x) = f(x).
Sea ahora F : [a, b] R tal que x [a, b], F
(x) = f(x). Se cumple entonces que

F
(x) = F
a
(x) y existe una constante c tal que F(x) = F
a
(x) + c. Como F
a
(a) = 0
entonces c = F(a) de donde F(x) F(a) = F
a
(x) =
_
x
a
f.
Corolario 1.30. Si f es continua en [a, b] y F
(x) = f(x) x [a, b] entonces

_
b
a
f = F(b) F(a)
Nota 1.5.
1. Es posible aplicar esta formula a un cuando el integrando no es continuo en
algunos casos.
2. Una funci on puede ser integrable en [a, b] y no tener antiderivada en [a, b]. Por
ejemplo f(x) = sgn(x) en [1, 1].
3. Una funcion F : [a, b] R puede ser diferenciable con derivada F
(x) = f(x)
para toda x [a, b], sin que f sea integrable.
Ejemplo 1.8. Sea F : [1, 1] R denida:
F(x) =
_
x
2
sin(
1
x
2
) x = 0
0 x = 0
F(x) es diferenciable en cada punto. Si x = 0
F
(x) = 2xsin(
1
x
2
)
2
x
cos(
1
x
2
).
Si x = 0
F
(0) = lm
x0
F(x) F(0)
x
= lm
x0
(x)
2
sin(
1
(x)
2
)
x
= 0.
f(x) =
_
2xsin(
1
x
2
)
2
x
3
cos(
1
x
2
) x = 0
0 x = 0
La funcion no es acotada en el extremo de x = 0 por lo tanto, no es Riemann
integrable.
Teorema 1.31. Integracion por partes Si f, g tienen derivadas continuas en
[a, b], entonces
_
b
a
f
g = f(b)g(b) f(a)g(a)
_
b
a
fg
Teorema 1.32. Metodo de sustitucion Sea : [, ] R con derivada continua

en [, ], a = () y b = (). Si f es continua en ([, ]) , entonces
_
b
a
f(x)dx =
_

f(((t))
(t)dt
Problema 1.6. Demostrar los teoremas anteriores.
Teorema 1.33. Teorema del valor medio Sea f : [a, b] R continua (por tanto,
integrable) y sea g : [a, b] R integrable y g(x) 0 para toda x [a, b]. Entonces
c [a, b] tal que:
_
b
a
fg = f(c)
_
b
a
g
Demostracion.
Como f, g son integrables, entonces fg es integrable. Sea m = inf
[a,b]
f y M =
sup
[a,b]
f, entonces, como g 0 tenemos
mg(x) f(x)g(x) Mg(x),
por la propiedad de conservacion del signo tenemos
m
_
b
a
g
_
b
a
fg M
_
b
a
g.
Si
_
b
a
g = 0 tenemos el resultado. Si
_
b
a
g = 0 entonces
m
_
b
a
fg
_
b
a
g
M.
Como m f(x) M y es continua, entonces c [a, b] tal que
f(c) =
_
b
a
fg
_
b
a
g
.
Corolario 1.34. Si f es continua e [a, b] entonces existe c [a, b] tal que
_
b
a
f = f(c)(b a)
1.4. Sumas Integrales de Riemann
Denicion 1.35. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. Si P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} es
una particion de [a, b] y si (
1
,
2
, . . . ,
n
) son n umeros reales tales que
k
[x
k1
, x
k
]
para k = 1, 2, . . . , n. Entonces la suma
S(P, f) =
n
k=1
f(
k
)(x
k
x
k1
)
la denominamos suma integral de Riemann de la funcion f correspondiente a la
particion P y a la seleccion de los puntos
1
,
2
, . . . ,
n
.
Nota 1.6.
1. La suma integral depende de la particion y de la seleccion de los puntos distin-
guidos
1
,
2
, . . . ,
n
.
2. Si f es no negativa, la suma integral de Riemann representa la suma de las
areas de rect angulos con base [x
k1
, x
k
] y altura f(
k
), por tanto es una aprox-
imacion al area bajo la curva.
3. P y para toda seleccion de los puntos distinguidos
m
k
f(
k
) M
k
k = 1, . . . , n
lo que implica que
L(P, f) S(P, f) U(P, f)
4. Si las cotas inferiores y superiores de f se alcanzan en cada subintervalo
[x
k1
, x
k
] de P, entonces L(P, f) u U(P, f) son sumas de Riemann.
Que relacion existe entre las sumas de Rieman y la integral de Riemann? Esta
relacion se establece en el siguiente:
Teorema 1.36. Sea f : [a, b] R una funcion acotada. f es Riemann integrable si
y solo si existe un n umero I tal que > 0 P
, tal que para toda particion P P
y toda suma de Riemann correspondiente a P

|S(P, f) I| < .
en este caso I =
_
b
a
f.
Demostracion.
() f es integrable, entonces por el criterio de integracion de Riemann > 0 P
tal que
U(P
, f) L(P
, f) <
Sea P un renamiento de P
, entonces
L(P
, f) L(P, f) U(P, f) U(P
, f).
Sea ahora S(P, f) cualquier suma de Riemann correspondiente a P, entonces
L(P, f) S(P, f) U(P, f)
ademas
L(P, f)
_
b
a
f U(P, f).
Se obtiene entonces que
S(P, f)
_
b
a
f
U(P, f) L(P, f) U(P
, f) L(P
, f) <
()Supongamos que I tal que > 0 P
y P P
y S(P, f)
|S(P, f) I| <

4
> 0 y toda particion P S
1
(P, f) tal que
U(P, f) S
1
(P, f) <

4
y S
2
(P, f) tal que
S
2
(P, f) L(P, f) <

4
por denicion de nmo y supremo P P

U(P, f) L(P, f) <

4
+ S
1
(P, f) +

4
S
2
(P, f)
<

2
+|S
1
(P, f) S
2
(P, f)|
<

2
+|S
1
(P, f) I| +|S
2
(P, f) I|
<
Denicion 1.37. Sea P = {x
0
, . . . , x
n
} una particion de [a, b]. Se denomina norma
(o malla) de P al valor
P = sup {x
1
x
0
, x
2
x
1
, . . . , x
n
x
n1
}
Nota 1.7.
1. Dos particiones diferentes pueden tener la misma norma.
2. Si P Q entonces Q P. (Lo contrario no se cumple)
Teorema 1.38. (Darboux) Sea f : [a, b] R es integrable. Entonces > 0
() > 0 tal que si P es una particion cualquiera con P < y S(P, f) es una
suma de Riemann cualquiera correspondiente a P, entonces
S(P, f)
_
b
a
f
<
Demostracion.
f integrable, entonces > 0 P
: U(P
, f) L(P
, f) < /3.
Si P P
entonces U(P, f) L(P, f) < /3. Sea P = {x

0
, x
1
, . . . , x
n
}, M =
sup {|f(x)| : x [a, b]} y
=

|6nM|
.
Sea Q = {y
0
, y
1
, . . . , y
n
} una particion de [a, b] con Q < y sea Q
1
un renamiento
de Q obtenido agregando un punto de la particion P. Por tanto todos los subinter-
valos de Q coinciden con los de Q
1
, excepto en un subintervalo. Denotemos por x el
punto de P que se le agrega a Q en el intervalo [y
i1
, y
i
]. Como Q
1
es un renamiento
de Q, entonces
0 U(Q, f) U(Q
1
, f) = M
k
(y
k
y
k1
) M
k
(y
k
x) M
k
(x y
k1
)
= (M
k
M
k
)(y
k
x) + (M
k
M
k
)(x y
k1
)
2M(y
k
y
k1
) 2M Q 2M
Sea ahora Q = Q P un renamiento de P que tiene a lo sumo n 1 puntos mas
que Q. Notemos que x
0
= y
0
= a , x
n
= y
m
= b. De lo anterior obtenemos
U(Q, f) U(Q
, f) 2M(n 1) < 2Mn <

3
De igual forma obtenemos que L(Q, f) L(Q
, f) y que
L(Q
, f) L(Q, f) 2M(n 1) <

3
.
Para toda suma de Riemann S(Q, f) se tiene que
L(Q, f) S(Q, f) U(Q, f),
ademas
L(Q, f)
_
b
a
f U(Q, f),
entonces > 0 tal que Q con |Q <
S(Q, f)
_
b
a
f
U(Q, f) L(Q, f)
= U(Q, f) U(Q
, f) + U(Q
, f) L(Q
, f) + L(Q
, f) L(Q, f)

3
+ U(Q
, f) L(Q
, f) +

3

3
+

3
+ U(P
, f) L(P
, f) <
El recproco del teorema tambien es verdadero
Teorema 1.39. Sea f : [a, b] R acotada. Supongamos que I tal que =
() > 0 tal que para cualquier particion P de [a, b] con |P < y cualquier suma
integral S(P, f) se cumple que |S(P, f) I| < . Entonces f es Riemann integrable
y I =
_
b
a
f.
Problema 1.7. Demostrar el teorema anterior
Utilizando los anteriores resultados se puede enunciar el Teorema Fundamental del
Calculo sin exigir la continuidad de f.
Teorema 1.40. (Teorema fundamental del calculo)Sea f integrable en [a, b] y
F
(x) = f(x) para toda x [a, b] entonces

_
b
a
f(x)dx = F(b) F(a)
Demostracion. Sea P = {x
0
, x
1
, . . . , x
n
} una particion de [a, b]. Del teorema del valor
medio se inere que
k
(x
k1
, x
k
) tal que
F(x
k
) F(x
k1
) = F
(
k
)(x
k
x
k1
)
= f(
k
)(x
k
x
k1
)
F(b) F(a) =

n
k=1
F(x
k
) F(x
k1
) =

n
k=1
f(
k
)(x
k
x
k1
). Por tanto, P, la
suma de Riemann S(P, f) correspondiente a los puntos
1
, . . . ,
k
satisface que
S(P, f) = F(b) F(a)
por tanto, L(P, f) F(b) F(a) U(P, f). Como f es integrable, entonces
_
b
a
f = F(b) F(a)
Ejemplo 1.9. Sea F : [2, 2] R denida por
F(x) =
_
x
2
sin(
x
) x = 0
0 x = 0.
F esta denida en todo punto y
F
(x) =
_
2xsin(
x
) cos(
x
) x = 0
0 x = 0.
La funcion f(x) = F
(x) es integrable en [2, 2] pero no es continua en x = 0(no

tiene lmite). Se puede aplicar el teorema
_
2
2
f(x)dx = F(2) F(2) = 4 sin

2
4 sin

2
= 8.
1.5. Caracterizaci on de las funciones Riemann integrables
En esta seccion estudiaremos las condiciones necesarias y sucientes para la existencia
de la integral. Para esto introduciremos el concepto de conjunto de medida cero.
Denicion 1.41. Sea A un subconjunto de R. Decimos que A tiene medida cero
en R si para todo > 0, existe una coleccion contable de intervalos abiertos {J
i
}
iN
,
J
i
= (a
i
, b
i
), que cubre a A y tal que
i=1
|J
i
| =
i=1
(b
i
a
i
) <
Si la desigualdad se cumple se dice que la longitud total de los intervalos J
1
, J
2
, . . .
es menor que .
Teorema 1.42. (Propiedades de los conjuntos de medidad cero)
1. Sea A de medida cero en R y B A, entonces B tiene medida cero en R.
2. Sea A la union de una coleccion contable de conjuntos de medida cero en R,
entonces A tiene medida cero en R.
Demostracion.
1. Inmediato
2. Sea A =

i=1
A
i
y A
i
de medida cero. Existe un cubrimiento contable de A
i
por intervalos J
i
1
, J
i
2
, . . . tal que
j=1
|J
i
j
| < /2
i
.
La coleccion {J
i
j
} es contable, cubre a A y tiene longitud total
i,j=1
|J
i
j
| =
i=1
/2
i
= .
Ejemplo 1.10. El conjunto de los n umeros racionales pertenecientes a [0, 1] tiene
medida cero en R.
Antes de mostrar el teorema principal, introduzcamos el concepto de oscilacion de
una funcion en un punto y su relacion con la continuidad.
Denicion 1.43. Sea f : [a, b] R acotada. Dado x
0
[a, b] y > 0 sea A
=
{f(x) | x [a, b] |x x
0
| < }. Sea M
(f) = sup A
y m
(f) =nf A
, se dene la
oscilaci on de la funcion f en el punto x
0
por
(f; x
0
) = nf
>0
[M
(f) m
(f)] .
Teorema 1.44. Sea f : [a, b] R acotada y x
0
[a, b]. f es continua en x
0
si y
solo si (f; x
0
) = 0.
Demostracion.
() Sea f continua en x
0
, entonces dado > 0, existe > 0 tal que |f(x) f(x
0
)| <
para todo x [a, b] con |x x
0
| < . Entonces
M
(f) f(x
0
) + y m
(f) f(x
0
) ,
de donde (f; x
0
) 2. Como es arbitrario (f; x
0
) = 0.
(). Sea (f; x
0
) = 0. Para todo > 0, existe > 0 tal que M
(f) m
(f) < .
Para x [a, b] y |x x
0
| < se cumple que
m
(f) f(x) M
(f).
Como m
(f) f(x
0
) M
(f) se obtiene que |f(x) f(x

0
)| < .
Teorema 1.45. (Existencia de la integral de Riemann) Sea f : [a, b] R
acotada y D el conjunto de los puntos discontinuidad de f en [a, b]. Entonces
_
b
a
f
existe si y solo si D tiene medida cero en R.
Demostracion.
()Sea f integrable sobre [a, b], mostremos que D tiene medida cero.
Sea D
m
= {x
0
[a, b] | (f; x
0
) 1/m}, por el teorema ?? D =

m=1
D
m
.
Basta mostrar que D
m
tiene medida cero en R.
Dado > 0, debemos cubrir D
m
con una coleccion contable de intervalos
abiertos con longitud total menor que .
f integrable sobre [a, b] existe una particion P = {y
0
, y
1
, . . . , y
n
} de [a, b]
tal que U(P, f) L(P, f) < /2m
Denotemos por D
m
el conjunto de puntos de D
m
que pertenecen a los extremos
de los subintervalos de la particion, es decir
D
m
= D
m
{y
0
, . . . , y
n
}
y sea D
m
= D
m
D
m
.
Como un conjunto nito de puntos tiene medida cero, entonces D
m
tiene me-
dida cero.
Sean ahora I
1
, . . . , I
k
aquellos intervalos cerrados determinados por P que con-
tienen puntos de D
m
Dado i, supongamos que I
i
contiene al punto x
0
D
m
. Como x
0
no coincide
con ninguno de los dos extremos de I
i
, existe > 0 tal que I
i
contiene una
vecindad de radio con centro en x
0
. Entonces
1/m (f; x
0
) M
(f) m
(f) M
R
i
(f) m
R
i
(f).
Multiplicando la desigualdad por |I
i
|) y sumando tenemos
k
i=1
(1/m)|I
i
| = (1/m)
k
i=1
|I
i
| U(P, f) L(P, f) /2m
Como los intervalos cerrados I
1
, . . . , I
k
tienen longitud total menor que epsilon.
Entonces D
m
se cubre por los intervalos abiertos correspondientes a los I
i
que
tienen tambien longitud total menor que y entonces D
m
tiene medida cero.
D
m
= D
m
tiene medida cero.
() Sea D de medida cero en R. Mostremos que f es integrable sobre [a, b].
Sea M tal que |f(x)| < M para x [a, b]
Dado > 0 sea
= /(2M + 2(b a)).

D puede ser cubierto por una coleccion contable de intervalos abiertos
J
1
, J
2
, . . . de longitud total menor que
Para x
0
[a, b], x
0
/ D la funcion f es continua en x
0
, entonces existe un
intervalo abierto J
x
0
que contiene a x
0
tal que |f(x) f(x
0
)| <
para x
J
x
0
[a, b].
La coleccion de intervalos abiertos formada por las colecciones {J
i
}
i=1
y {J
x
0
}
x
0
[a,b]D
cubre a [a, b].
[a, b] compacto, entonces existe una subcoleccion nita
J
1
, , J
k
, J
x
01
, , J
x
0l
,
que cubre a [a, b], donde los intervalos cerrados {I
1
. . . , I
k
} correspondientes a
J
1
, . . . , J
k
cumplen la condicion
k
i=1
|I
i
| <
y los intervalos cerrados I

x
0j
, correspondientes a los intervalos abiertos J
x
0j
satisfacen la condicion
|f(x) f(y)| |f(x) f(x
0
)| +|f(x
0
) f(y)| 2
para x, y I
x
0j
[a, b].
Denotemos por I
i
= I
i
[a, b], i = 1, . . . , k y por I
j
= I
x
0j
[a, b], j =
1, . . . , l. Sea P la particion denida por los puntos extremos de los interval-
os I
1
, . . . , I
k
, I
1
, . . . , I
l
.
El conjunto de los subintervalos determinados por P se divide en dos conjuntos
disjuntos I
y I
, donde cada intervalo de I
se contiene dentro de uno de los

intervalos I
i
y cada intervalo de I
se contiene en uno de los intervalos I
j
.
II
(M
I
(f) m
I
(f))|I| 2M
II
|I| < 2M
II
(M
I
(f) m
I
(f))|I| 2

II
|I| < 2
(b a)
Entonces
U(P, f) L(P, f) =
II
(M
I
(f) m
I
(f))|I|
+
II
(M
I
(f) m
I
(f))|I|
< (2M + 2(b a))
= .
Veamos una aplicacion directa de este teorema.
Teorema 1.46. Sea f : [a, b] R Riemann integrable sobre [a, b].
1. Si f se anula en todo [a, b] a excepcion de un conjunto de medida cero, entonces
_
b
a
f = 0
2. Si f es no negativa y
_
b
a
f = 0, entonces f se anula en [a, b] a excepcion de un
conjunto de medida cero.
Demostracion. Sea f integrable sobre [a, b]
1. Supongamos que f se anula excepto en un conjunto E de medida cero. Sea
P una particion de Q. Sea I un subintervalo determinado por P, entonces I
no se contiene en E y por tanto f = 0 para algun punto de I. Se sigue que
m
I
(f) 0 y M
I
(f) 0 L(P, f) 0 y U(P, f) 0. Esto se cumple para
todo P L(f) = U(f) = 0
2. Sea f(x) 0 y
_
b
a
f = 0. Mostremos que si f es continua en un punto x
0
entonces f(x
0
) = 0. Supongamos que f es continua en x
0
y que f(x
0
) > 0.
Tomando
3
2
= f(x
0
) existe > 0 tal que para todo x [a, b] con |x x
0
| <
se cumple que |f(x) f(x
0
)| < f(x) > /2. Tomemos una particion P de
[a, b] con norma menor que . Si I
0
es un subintervalo determinado por P que
contiene al punto x
0
, entonces m
I
0
(f) /2. Ademas m
I
(f) 0 para todo
subintervalo I determinado por P. Entonces
L(P, f) =
I
m
I
(f)|I| (/2)|I
0
| > 0.
Esto contradice el hecho de que f es integrable y que
_
b
a
f = 0.
Hemos demostrado que f es diferente de cero solo en el conjunto de sus puntos
de discontinuidad. Por el teorema anterior este conjunto tiene medida cero.
Problema: Sea f : [a, b] R integrable sobre [a, b].
1. Mostrar que si f(x) 0 para x [a, b], entonces
_
b
a
f 0.
2. Mostrar que si f(x) > 0 para x [a, b], entonces
_
b
a
f > 0.
1.6. Integrales Impropias de Riemann
Consideramos ahora integrales de la forma
_
a
f donde f es acotada y el intervalo
de integracion es no acotado o de la forma
_
b
a
f donde f es no acotada en (a, b).
Denicion 1.47. (Integral impropia de primer tipo) Sea f : [a, +) R integrable
en [a, b] para todo b > a. Diremos que la integral impropia
_
a
f converge si
L = lm
b+
_
b
a
f(x)dx
existe y
_
a
f = L. En otro caso se dice que la integral impropia es divergente.
Denicion 1.48. (Integral impropia de segundo tipo) Sea f : (a, b] R integrable en
[c, b] para todo a < c < b. (f no acotada en el extremos a). Si L = lm
ca
+
_
b
c
f(x)dx
existe, diremos que la integral impropia converge y es igual a L. En otro caso se dice
que la integral impropia es divergente.
Ejemplo 1.11. Analicemos la integral
_
1
0
x
p
dx. Esta integral es impropia (de se-
gundo tipo) para p > 0 pues 1/x
p
es no acotada en (0, 1]. Calculemos
lm
c0
+
_
1
c
1
x
p
dx = lm
c0
+
_
_
_
x
p+1
p+1
1
c
p = 1
(ln x)|
1
c
p = 1
= lm
c0
+
_
1c
1p
1p
p = 1
ln c p = 1
=
_
1
1p
p < 1
no converge para p 1
Entonces la integral impropia
_
1
0
dx
x
p
converge para p < 1 y diverge para p 1
Ejemplo 1.12.
_
+
1
dx
x
p
= lm
b+
_
b
0
dx
x
p
= lm
b+
_
1+b
1p
1p
p = 1
ln |b| p = 1
=
_
1
1+p
p > 1
diverge p 1
Entonces la integral impropia
_
+
1
dx/x
p
converge para p > 1 y diverge para p 1
Analizaremos las integrales impropias de primer tipo. Los resultados son analogos
para las de segundo tipo. Existen integrales del tipo mixto:
Ejemplo 1.13. La funcion Gamma se dene como la integral impropia
(x) =
_
+
0
t
x1
e
t
dt.
Esta integral impropia es una integral de primer tipo pues el intervalo es innito y es
de segundo tipo para x < 1 pues la funcion t
x1
e
t
en este caso se hace no acotada.
La expresamos como la suma de dos integrales impropias de modo que cada integral
sea de uno de los dos tipos denidos.
(x) =
_
1
0
t
x1
e
t
dt
. .
2
o
tipo
+
_
+
1
t
x1
e
t
dt
. .
1
er
tipo
Teorema 1.49. Sean f, g : [a, +] R integrables en [a, b] b > a y supongamos
que las integrales
_
a
f,
_
a
g convergen. Entonces, , R la integral impropia
_

a
f + g
converge y es igual a
_

a
f +
_

a
g.
A continuacion desarrollaremos criterios para establecer la convergencia de las inte-
grales impropias sin necesidad de hallar la integral para despues evaluar el lmite.
Comenzaremos con los criterios de convergencia para integrales impropias de primer
tipo de funciones no negativas. Estos criterios pueden facilmente expresarse para
integrales impropias de segundo tipo de funciones no negativas.
Teorema 1.50. Sea f : [a, +] R integrable en [a, b] b > a y f(x) 0 x > a.
Entonces
_
a
fdx converge si y solo si M > 0 tal que
_
b
a
fdx M b > a
Demostracion.
Denotemos por I(b) =
_
b
a
fdx. I(b) es creciente por tanto lm
b
I(b) = sup {I(b) :
b > a}. Luego
I(b) M b > a lm
b
I(b).
Teorema 1.51. Criterio de comparacion Sea f integrable en [a, b] para todo
b a y sea 0 f(x) g(x) para toda x a. Entonces si
_
+
a
g converge, la integral
impropia
_
+
a
f tambien converge.
Demostracion.
Por el teorema anterior existe M tal que
_
b
a
g M b a. Entonces
_
b
a
f
_
b
a
g M
y por el teorema ??
_
b
a
f converge
Ejemplo 1.14. Analizar la convergencia de las integrales
a)
_
+
0
1
1 + x
3
Como
1
1 + x
3
<
1
x
3
y
_

1
1
x
3
converge
entonces
_
+
0
1
1 + x
3
=
_
1
0
1
1 + x
3
+
_
+
1
1
1 + x
3
tambien converge.
b)
_
+
0
dx
x
q
(1 + x
p
)
=
_
1
0
dx
x
q
(1 + x
p
)
+
_
+
1
dx
x
q
(1 + x
p
)
con p, q > 0.
1
x
q
(1 + x
p
)
<
1
x
q
.
Como
_
1
0
dx/x
q
converge para q < 1, entonces
_
1
0
dx
x
q
(1 + x
p
)
converge para q < 1.
1
x
q
(1 + x
p
)
<
1
x
p+q

_
+
1
dx
x
p+q
converge p + q > 1
luego,
_
+
1
dx
x
q
(1 + x
p
)
converge para p + q > 1.
En conclusion
_
+
0
dx
x
q
(1 + x
p
)
converge para 0 < q < 1, p + q > 1, p > 0
Corolario 1.52. Si f, g es integrable en [a, b] b > a y 0 f(x) g(x) x a.
Entonces, si
_
a
f diverge, entonces
_
a
g tambien diverge.
Demostracion. Si
_
+
a
f diverge, entonces lm
b
_
b
a
f = + y como f(x) g(x)
entonces
lm
b+
_
b
a
g = +
Teorema 1.53. (Criterio de comparacion de lmite) Sean f, g integrables en
[a, b] b > a y f(x) 0, g(x) > 0 para x a. Si
lm
x
f(x)
g(x)
= 1,
entonces
_
+
a
f y
_
+
a
g convergen o divergen simultaneamente.
Demostracion.
Como
lm
x
f(x)
g(x)
= 1,
entonces > 0 N
> 0 tal que si x > N
f(x)
g(x)
1
<
tomando = 1/2 N
1/2
tal que
1
2
<
f(x)
g(x)
<
3
2
entonces
1
2
g(x) < f(x) <
3
2
g(x)
aplicando el teorema anterior y el corolario, se obtiene la demostracion
Ejemplo 1.15.
_
+
1
1
x
ln
_
1 +
1
x
_
dx
hallemos el lmite con g(x) = 1/x
2
lm
x+
1
x
ln
_
1 +
1
x
_
1
x
2
= lm
x
ln
_
1 +
1
x
_
1
x
= 1
_
+
1
1
x
ln
_
1 +
1
x
_
dx converge
Nota 1.8. Si lm
x+
f(x)/g(x) = c (c > 0, el teorema tiene validez. Si c = 0
solo se puede asegurar la convergencia. Si lm
x+
f(x)/g(x) = + solo se puede
asegurar la divergencia.
Ejemplo 1.16.
_
+
0
e
x
x
p
dx =
_
1
0
e
x
x
p
dx +
_
+
1
e
x
x
p
dx
x [0, 1] e
x
x
p
< x
p
y
_
1
0
x
p
dx =
_
1
0
dx
x
p
converge si p < 1, entonces p > 1. x [1, +) aplicamos el criterio con g(x) =
x
2
lm
x+
e
x
x
p
x
2
= lm
x+
e
x
x
p+2
= 0 p
como
_
+
1
dx
x
2
converge
_
+
1
e
x
x
p
dx converge p
luego,
_
+
0
e
x
x
p
dx converge p > 1
Ejemplo 1.17. Analizar la convergencia de la integral
_

1
dx
x
p
ln
q
(x)
Ahora veremos criterios para analizar la convergencia de las integrales impropias de
funciones de cualquier signo.
Teorema 1.54. Sea f : [a, +) R, f integrable en [a, b] b > a. Si
_
+
a
|f|
converge, entonces
_
+
a
f tambien converge.
Demostracion.
Para todo x se cumple que
0 |f(x)| f(x) 2|f(x)|
_
+
a
[|f(x)| f(x)]dx
converge. Se sigue que
_
+
a
f(x)dx converge por el teorema ??
Ejemplo 1.18.
_
+
1
sin(x)
x
p
| sin(x)|
x
p
<
1
x
p

_
+
1
1
x
p
converge para p > 1
entonces
_
+
1
sin(x)
x
p
converge para p > 1
Denicion 1.55. Sea f : [a, +) R y f es integrable en [a, b] b > 0. Si
_
+
a
|f| converge, se dice que
_
+
a
f converge absolutamente. Si
_
+
a
f converge
pero
_
+
a
|f| diverge, se dice que
_
+
a
f converge condicionalmente.
Ejemplo 1.19.
_
+
1
sin(x)
x
p
converge absolutamente para p > 1
Teorema 1.56. Sea f continua en [a, +) y g continuamente diferenciable en
[a, +). Sea F(x) =
_
x
a
f(t)dt para x a. Supongamos que:
a)
_
+
a
|g
(t)|dt converge
b) F es acotada
c) g(x) 0, si x +
entonces
_
+
a
f(x)g(x)dx converge.
Demostracion.
Integrando por partes
_
R
a
f(x)g(x)dx =
_
R
a
g(x)dF(x) =
= F(R)g(R) F(a)g(a)
_
R
a
F(x)g
(x)dx
como F es acotada y
_
+
a
|g
(t)|dt converge, la integral

_
a
F(x)g
(x)dx converge.
Por otro lado, como F es acotada y g(x) 0, si x +, el termino F(R)g(R) 0
cuando R +
_
+
1
cos(x
2
)dx.
Utilizando el metodo de sustitucion tenemos
u = x
2
du = 2xdx
_
b
1
cos(x
2
)dx =
_
b
2
1
cos(u)
2
u
du.
Analicemos la integral impropia
_
+
1
cos(u)
u
du
utilizando el teorema anterior. Sea
F(x) =
_
x
1
cos udu = sin x sin 1 |F(x)| 2 acotada.
Sea g(u) =
1
u
, entonces
lm
x+
g(u) = 0,
y
_
+
1
|g
(u)| =
_
+
1
1
u
3/2
converge. Por el teorema anterior la integral
_
+
1
cos(u)
2
u
du converge
y por tanto
_
+
1
cos(x
2
)dx converge.
_
+
1
sin x
x
dx
Tomando
F(x) =
_
x
1
sin tdt
g(x) =
1
x
se establece facilmente por el teorema anterior que la integral converge. Veamos ahora
que la integral
_
+
1
| sin x|
x
dx
diverge. Se cumple que
| sin x|
x
>
sin
2
x
x
=
1 cos 2x
2x
=
1
x

cos 2x
2x
.
Es facil mostrar tomando F(x) = cos 2x y g(x) = 1/x que la integral
_
+
1
cos 2x
2x
converge.
Como la integral
_
+
1
1
x
diverge
la integral
_
+
1
sin
2
x
x
tambien diverge y por el criterio de comparacion diverge la integral
_
+
1
| sin(x)|
x
dx.
As
_
+
1
sin(x)
x
dx converge condicionalmente
Ejemplo 1.22. Analizar la convergencia absoluta y condicional de la integral
_
+
0
sin x
x
p
dx =
_
1
0
sin x
x
p
dx +
_
+
1
sin x
x
p
dx
Analicemos la integral
_
+
1
sin x
x
p
dx.
Sea
g(x) =
1
x
p
p > 0
g
(x) =
p
x
p+1
_
+
1
|g
(x)| = p
_
+
1
dx
x
p+1
converge si p + 1 > 1 p > 0
F(x) =
_
x
1
sin tdt acotada
_
+
1
sin x
x
p
dx converge para p > 0
as, esta integral impropia converge absolutamente para p > 1 y condicionalmente
para 0 < p 1. La integral
_
1
0
sin x
x
p
dx =
_
1
0
sin x
x

1
x
p1
dx
puede analizarse por el criterio de comparacion de lmite pues sin x > 0 para 0 <
x < 1.
lm
x0
sin x
x
p
1
x
p1
= 1,
como
_
1
0
1
x
p1
dx
converge para p 1 < 1 y diverge en otro caso, entonces la integral
_
1
0
sin x
x
p
dx
converge para p < 2. En conclusi on
_
+
0
sin x
x
p
dx
converge absolutamente para 1 < p < 2 y converge condicionalmente para 0 < p 1
Problema 1.8. Analizar la convergencia de las siguientes integrales impropias
a)
_
+
0
x
m
arctan x
2 + x
n
dx (n 0)
b)
_
/2
0
dx
sin
p
xcos
q
x
c)
_
+
0
dx
x
p
+ x
q
d)
_
+
0
ln(1 + x)
x
n
dx

Integral de Riemann: definición y propiedades

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Integral de Riemann: definición y propiedades

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis II. Unidad I: La integral de Riemann .

el renamiento obtenido al agregar el primer punto,

el renamiento al agregar el segundo punto a P

, etc. Repitiendo el razonamiento

de [a, b] tal que

el conjunto de los n umeros racionales del tipo

es nito. De hecho, solo existe un n umero nito de n umeros natu-

sea menor que . Si

el conjunto de subintervalos del tipo [x

el conjunto de subintevalos del tipo [x

tal que si s, t [c, d] y |s t| < entonces

Como f es integrable en [a, b] y

(U(P, f) L(P, f))

Analisis II. Unidad I: La integral de Riemann. 17

se obtiene la integrabilidad de fg.

(x) = f(x) para toda x [a, b]

(x) = f(x). Se cumple entonces que

(x) = f(x) x [a, b] entonces

Teorema 1.32. Metodo de sustitucion Sea : [, ] R con derivada continua

, tal que para toda particion P P

y toda suma de Riemann correspondiente a P

, f) L(P, f) U(P, f) U(P

U(P, f) L(P, f) U(P

entonces U(P, f) L(P, f) < /3. Sea P = {x

, f) 2M(n 1) < 2Mn <

, f) L(Q, f) 2M(n 1) <

(x) = f(x) para toda x [a, b] entonces

(x) es integrable en [2, 2] pero no es continua en x = 0(no

(f) se obtiene que |f(x) f(x

= /(2M + 2(b a)).

y los intervalos cerrados I

[a, b], i = 1, . . . , k y por I

, donde cada intervalo de I

se contiene dentro de uno de los

se contiene en uno de los intervalos I

> 0 tal que si x > N

(t)|dt converge, la integral

También podría gustarte