UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO DOMINGO MAESTRIA EN CIENCIAS POLITICAS METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION EN CIENCIAS POLITICAS DR RAFAEL BELLO DIAZ

rafdiaz2@gmail.com

La investigacin cualitativa y comparada. Cmo identificar los fenmenos polticos y cmo medirlos. La formacin de conceptos, la definicin de los casos y la operacionalizacin. Tcnicas de anlisis comparativo y tipo de estudios de casos. Cmo establecer relaciones de causalidad. Clsicos modernos y ejemplos actuales del anlisis comparativo y el estudio de casos; Ejemplos de buenas prcticas

LAS CIENCIAS POLITICAS La prehistoria de las ciencias polticas, estaba influenciada por la filosofa, el derecho, la teologa y la moral. En la medida en que el Estado va adquiriendo formas liberal-democrticas, caracterizado por la ampliacin de la participacin en la vida poltica como consecuencia del reconocimiento del sufragio universal masculino; la competencia poltica basada en el pluralismo democrtico, el desarrollo de las instituciones intermedias entre la sociedad y el Estado (partidos polticos) se generaron las condiciones para el desarrollo sistemtico de la realidad poltica. A partir de 1870, la ciencia poltica comienza a separarse de otros campos de estudio, asumiendo las caractersticas de una disciplina cientfica especializada iniciando su proceso de academizacin (Oxford, Pars, Columbia). LOS PARADIGMAS DE LAS CIENCIAS POLITICAS Lo que diferencia a la ciencia poltica de las dems ciencias es la particularidad de sus paradigmas (Pinto, 1999). Las grandes revoluciones y crisis polticas que se han producido a lo largo de la historia poltica Como el derrumbe de la polis griega, el surgimiento de los estados nacionales, los totalitarismos de izquierda y de derecha, las crisis del estado de bienestar conforman crisis histricas de la que surgen nuevos paradigmas, nuevas teoras que tratan de interpretar y explicar los hechos y fenmenos que ocurren en la realidad poltica. CONDUCTISMO POLITICO Una de las grandes tradiciones de investigaciones en las ciencias polticas es el conductismo poltico. El conductismo poltico surge de la psicologa conductista de Watson (John Bradus Watson, psiclogo estadounidense, fundador del conductismo) y toma de esta escuela el estudio de los comportamientos polticos poniendo el acento en el anlisis de los procesos y mecanismos a travs de los cuales las personas interactan polticamente.

El sistema poltico asigna roles, valores, establece normas, a los distintos miembros de la sociedad de forma autnoma, porque las decisiones que de l sed desprenden son obligatorias para todos sus miembros. Debido a la influencia del neopositivismo (visin filosfica nacida de empirismo moderno en la experiencia del Crculo de Viena) la ciencia poltica, comienza a utilizar, tcnicas cuantitativas en sus investigaciones, producindose un desarrollo sustancial de las encuestas y la aplicacin de modelos matemticos para medir los comportamientos polticos. Se elaboran leyes predictivas, aplicndose leyes de causalidad. Se produce un alejamiento de la ciencia poltica del campo de la filosofa poltica, el derecho pblico y la historia poltica, a la vez que se produce una mayor disciplinariedad con las ciencias sociales, sociologa, psicologa y economa. QUE ES LA POLITICA La poltica trata de estar juntos los unos con los otros, de los diversos; los hombre se organizan polticamente segn determinadas comunidades esenciales en un caos absoluto de las diferencias (Arendt, 2001). El estudio de la poltica, se complementa con la reflexin filosfica, la abstraccin terica y las referencias empricas del pensamiento cientfico. En 1880 se form en la Universidad de Columbia, la primera escuela en ciencias polticas; con el nacimiento de dicha ciencia como disciplina en 1903, se estableci la Asociacin Americana de Ciencias Polticas. A principios del siglo XX, alrededor de las dcadas de 1920 y 1930, se publicaron algunos trabajos que tuvieron como propsito crear una disciplina autosuficiente encaminada a estudiar los fenmenos polticos, pudiendo citar: la clase poltica, las teora de las lites, la ley de hierro de la oligarqua. En este sentido prevalece la abstraccin sobre la prctica y por lo tanto el carcter cientfico se encuentra en el establecimiento de teoras, as que lo cientfico, no podra solo responder a principios morales, sino a los mtodos utilizados y a las teoras sugeridas.

Como antecedente de la visin de una ciencia emprica, en los aos 40 se sometieron a debate las perspectivas filosficas y legalistas, as como la interpretacin desde la lgica emprica, para lo cual fue necesario adoptar mtodos de la psicologa y la sociologa para el anlisis de los fenmenos polticos. ENFOQUE CONDUCTISTA Surge el enfoque conductualista, lo que instaur una ciencia poltica nueva, influido en parte por la sociologa, en la que se impuso un enfoque emprico en el que la ciencia poltica deba transitar de los anlisis propios de la filosofa poltica hacia la cientificidad. La revolucin conductista propona el estudio de las realidades polticas, as que los autores de este contexto intelectual pretendan explicar el cmo y el porqu del comportamiento del comportamiento poltico; tales explicaciones se basan en la identificacin de motivaciones, valores y cogniciones con la finalidad de descubrir regularidades explicativas a travs de las tcnicas de observacin y medicin. La revolucin conductista surge como un enfoque contrario a los regmenes socialistas y tratando de desprenderse de toda interpretacin ideolgica de la realidad poltica; podemos decir que a partir del conductismo dentro de las limitaciones que presenta podemos comenzar a hablar de la ciencia poltica como ciencia, como construccin cientfica y conocimiento cientfico, cuyo objeto de estudio es la accin poltica en todas sus manifestaciones. CIENTIFICIDAD DE LA POLITICA Al pensar en poltica como ciencia, la bsqueda se encamina hacia una relacin entre teora y prctica, es decir en visualizar a la poltica como una ciencia aplicada, en donde la accin poltica, no se convierte en el fin del conocimiento, sino en el sujeto del mismo; es decir, la praxis poltica se presenta como el objeto de estudio, los fenmenos a explicar y los enfoques a medir.

La consolidacin de una ciencia poltica ha dado paso a debates como: la bsqueda de la homogeneidad en el establecimiento del objeto de estudio y la ampliacin del mismo, con el fin de comprender lo que se muestra en la accin de lo poltico. Por lo tantota poltica, es una actividad generalizada que tiene lugar en todos aquellos mbitos en los que los seres humanos se ocupan producir y de reproducir sus vidas; actividad que puede entraar tanto enfrentamientos como cooperacin, de forma que los problemas se presentan y resuelven a travs de decisiones tomadas colectivamente (Marsh y Stoker, 1977).

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION EN LAS CIENCIAS SOCIALES Toda investigacin o proyecto se inicia con un conjunto de consideraciones acerca de aquella parte del mundo social que se desea estudiar: en algunos casos se trata de cuestiones muy cercanas a la experiencia de las personas, otros casos en cambio son ms difusos o ms generales. Pero lo que el investigador ya sabe de esos temas, es el punto de partida, que se complementa y amplia con lecturas de investigacin o artculos tericos. Experiencias, lecturas y reflexiones sobre el tema son guiadas por el conjunto de preguntas acerca de la naturaleza de lo que se desea investigar. ESTUDIOS COMPARATIVOS La comparacin aparece como un proceso tpico y esencialmente humano; es una accin constante en nuestro mundo y se utiliza casi para cualquier actividad. Se compara a los pases entre s: sus economas, polticas, infraestructuras, comunicaciones, para seguir avanzando. (Qu provoca que unas naciones evolucionen ms rpido que otras).

Para responder es necesario comparar puesto que teniendo conocimiento de situaciones anteriores y de otras sociedades podemos llegar a esbozar una gua para solucionar un problema concreto. La comparabilidad postula un universal lgico comn a todas las unidades de un universo de comparacin dado (Sartori, 1994). (El objetivo de un departamento de poltica comparada es: la poltica, los ciudadanos, las instituciones y los polticos). SISTEMAS POLITICOS COMPARADOS La perspectiva comparada, permite controlar y elaborar nuevas generalizaciones, hiptesis y conceptos. En Amrica Latina, los principales debates que ordenaron el campo de la ciencia poltica a partir de los aos 70, se construyeron a partir de una perspectiva comparada. Es posible resear algunos temas clsicos en la investigacin de la poltica comparada de nuestra regin: el debate en torno al presidencialismo, la institucionalizacin y el cambio de los sistemas de partidos, las implicaciones polticas de los sistemas electorales y el federalismo. OBJETIVOS DE LA POLITICA COMPARADA Brindar los elementos necesarios para analizar y producir estudios polticos comparados. Abordar el estudio de diferentes fenmenos polticos desde una perspectiva comparada. (Hasta qu punto son relevantes lo saberes que produce la ciencia poltica comparada en el mundo de la poltica). DESCUBRIR LA POLITICA Proposicin: lo que vuelve relevante la poltica comparada no son nuestros argumentos causales como nuestras inferencias descriptas. Las ciencias polticas al menos en la tradicin anglosajona, privilegian la explicacin por encima de la descripcin; se supone que hemos de explicar los fenmenos polticos, no slo describirlos.

Durante las ltimas dcadas, los estudiosos de la poltica comparada, se han encargado de complementar con datos polticos globales, los conjuntos de datos socioeconmicos. Los polticos y los ciudadanos observan las experiencias internacionales para ampliar su repertorio de accin. Al examinar experiencias forneas de manera comparada, saber que carecen de la comodidad de certezas cientficas. (Qu han hecho estos para afrontar problemas que se parecen a los nuestros) Estudios de poltica comparada con el fin de enterarse de las estrategias que otros siguieron para combatir la pobreza, mejorar la educacin, controlar la corrupcin, reducir dao ambiental, entre otros. ENCUADRAR LA POLITICA Proposicin: los actores polticos en muchas ocasiones no aparecen los resultados de la poltica comparada, sino que hablan el lenguaje de la poltica comparada. La relevancia de la poltica comparada para la vida pblica no radica en la asesora poltica: su funcin principal es alimentar el debate poltico. El lenguaje de la poltica comparada ofrece a los actores polticos herramientas conceptuales y analticas que le ayudan a comprenderse a s mismos y a sus adversarios, a sus problemas y a sus soluciones. Los hechos de la vida poltica no hablan por s solos; la poltica comparada ofrece herramientas conceptuales que nos permiten darle forma, contenido y voz. Los conceptos son piezas cruciales en el juego de las argumentaciones polticas; diferentes conceptos desempean papeles referenciales distintos; difieren de los supuestos y los compromisos que involucran, sea en trminos empricos, normativos o prcticos. No es accidental que las luchas polticas, a menudo sean luchas conceptuales. La poltica comparada forma parte de las luchas polticas sobre la eleccin de conceptos.

Proposicin: para los actores polticos, la poltica comparada es un recurso; una vez que nuestro tiempo entre en la esfera de la poltica, ya no controlamos sus condiciones de uso. La poltica no se desarrolla en una esfera autosuficiente, aislada del resto de la sociedad; los actores polticos no piensan, hablan y actan dentro de una jaula experimental hermticamente cerrada. Se pueden distinguir seis tipos de investigaciones: Estudios de casos: atericos, interpretativos, generados de hiptesis, confirmacin de teoras, debilitamiento de teoras estudios de desviaciones. Estudios de desarrollo de casos: conocidos como development-case-studies, fueron propuestos como unidades temporales que manifiestan determinadas circunstancias, como el desarrollo de sociedades postconflicto. Tendencia de desarrollo: el estudio de la colonizacin en el mundo ofrece una perspectiva en la que se pueden distinguir factores actuantes que desencadenen procesos diversos La gran teora del desarrollo. Comparacin sincrnica: sondeos sobre modelos de transicin de ciclos de vida que siguen secuencias lgicas de jvenes, adultos o envejecentes. Comparacin de desarrollo: el establecimiento de modelos como la va campesina al capitalismo entre otros. Ajuste: es el mtodo comparativo; El mtodo comparativo ofrece aplicarse a problemas importantes para desarrollar explicaciones comprensivas que sirvan para elaborar propuestas de desarrollo (econmicas, polticas o culturales). ARTICULACION ENTRE TEORIA, OBJETIVOS Y METODOS La investigacin social es una forma de conocimientos que se caracteriza por la construccin de evidencia emprica elaborada a partir de la teora aplicando reglas de procedimientos explcitos. En toda investigacin estn presentes tres elementos que se articulan entre s: marco terico, objetivos y metodologa.

El marco terico constituye, un corpus de conceptos de diferentes niveles de abstraccin articulados entre s, que orienta la forma de aprehender la realidad. En el nivel ms general de la teora encontramos el paradigma; este constituye un conjunto de conceptos tericos-metodolgicos que el investigador asume como un sistema de ciencias bsicas que determinan el modo de orientar y mirar la realidad. La teora general est constituida por un conjunto de proposiciones lgicamente interrelacionadas que se utiliza para explicar los procesos y fenmenos. En un nivel menor, de abstraccin se encuentra la teora sustantiva que est conformada por proposiciones tericas especficas a la parte de la realidad social que se pretende estudiar. A partir de este se definirn los objetivos de la investigacin, y los objetivos por su parte constituyen una construccin del investigador para abordar un tema o problema de la realidad a partir del marco terico seleccionado. Las investigaciones suelen distinguir entre objetivos generales/especficos; el objetivo general es considerado el foco de estudio, del que se desprenden los objetivos especficos o preguntas de investigacin. Los objetivos son formulas como proposiciones que contienen los conceptos tericos fundamentales en los que el investigador postula una intencin, generalmente explicitada por un verbo (analizar, explicar, comprender, estudiar, descubrir, explorar), de abordar un sector de la realidad en un espacio y tiempo determinado. El recorte espacio-temporal es una condicin necesaria para encarar cualquier investigacin; no se puede estudiar el mundo a lo largo de toda su historia. El recorte puede dar lugar a estudios transversales es decir que concentran en las caractersticas que asume un fenmeno o situacin determinados en un momento particular, o estudios longitudinales que indaga un fenmeno o proceso en el transcurrir de u tiempo tambin acotado. Los objetivos constituyen el pilar de una investigacin y sirven de nexo entre la teora y la metodologa.

La metodologa est conformada por procedimientos o mtodos para la construccin de la evidencia emprica; esta se apoya en los paradigmas y su funcin en la investigacin es discutir los fundamentos epistemolgicos del conocimiento; reflexionar acerca del papel de los valotes, las ideas de causalidad, el papel de la teora y su vinculacin con la evidencia emprica. El objetivo de investigacin se deriva de nuestros razonamientos tericos; en ocasiones empezamos a pensar desde lo emprico y armar el anclaje terico, otras veces podemos reflexionar desde las teoras ms generales.

VARIABLES Variable es una caracterstica que posee el fenmeno estudiado y que lo identifica. Estas pueden variar en el tiempo. (La constante es aquella que no cambia y se mantiene en el fenmeno). Ex: nmero de integrantes de un partido poltico o edad de los electores Medir significa atribuir a los objetos, valores o estados variables que representan conceptualmente -tericamente- propiedades de los objetos. Una variable es un rasgo o aspecto de un objeto de estudio capaz de asumir diferentes valores; los distintos valores o estados de la variable se denominan categoras. El proceso del pasaje de los conceptos a los indicadores (observables), e ndices (medidas resumen), se denomina operacionalizacin. Definicin nominal: definicin conceptual de la variable terica; definicin operacional: seleccin de indicadores. El objetivo general de la investigacin debe encuadrar a todos los objetivos especficos, los cuales deben estar conectados tericamente. La metodologa a utilizar depende de los objetivos, los cuales estn deducidos o enunciados en trminos tericos.

Una variable es una funcin que asocia a cada elemento de la poblacin, la medicin de una caracterstica, particularmente de la caracterstica que se desea observar. De acuerdo a la caracterstica que se desee estudiar y a los valores que toman las variables, se clasifican en variables categricas y variables numricas. Las variables categricas son aquellas cuyos valores son de tipo categrico, es decir que indican categoras, o son nombre o etiquetas alfa-numricas (nominales y ordinales); las variables numricas, toman valores de tipo numrico y les corresponden la escala de medicion de intervalos (continua y discontinua o discreta).

LAS HIPOTESIS Las metodologas cuantitativa y cualitativa utilizan hiptesis. La palabra hiptesis viene del griego hipo que significa debajo, inferior y de thesis que es posicin, postulado. Hiptesis: son respuestas tentativas al problema de investigacin derivadas de una teora, contiene las principales variables y sus relaciones. (Las afirmaciones acerca de hechos o sucesos especficos no son hiptesis) Una hiptesis es una conjetura o explicacin de las causas de que un fenmeno suceda o vaya a suceder. La hiptesis establece la relacin entre hechos; puede decirse que es una solucin a un posible problema. Una buena hiptesis es la base para toda la estructura de un estudio. Ejemplos de Hiptesis: H: Una reforma administrativa tiene mayores posibilidades de aprobacin cuando los recursos necesarios para ejercer el clientelismo se distribuyen mas o menos equitativamente ente el conjunto de partidos competidores siempre y cuando existe un segmento en el electorado que valore la importancia de la reforma administrativa (Gedder, 1994).

H: La reforma administrativa ten mayores probabilidades de xito cuando sus promotores, actuando estratgicamente logran enmarcarla dentro de un paquete mas amplio de reformas que resultan polticamente atractivas para los potenciales opositores (Sheneider Ben Ross. 200) COMO ESCRIBIR UNA HIPOTESIS Lo ms importante al redactar un constructor hipottico es que es verificable. Un ejemplo de hiptesis no verificable es la que incluye variables que no pueden medirse. Una hiptesis negativa generalmente no es verificable. Variables IndependienteVariables Dependientes Explicitas Explicitas Pronsticas. Predictivas Causas Efectos La hiptesis 0 (nula), es una herramienta para el contraste de la hiptesis HIPOTESIS EN CIENCIAS POLITICAS Mtodo cientfico: formulacin a la pregunta de la investigacin. Formulacin de la teora-derivacin de hiptesis. Operacionalizacin de la teora..Seleccin de tcnicas de investigacin. Observacin de comportamientos/fenmenosAnlisis de datos/interpretacin de resultados Formulacin de la teora: seleccin de temas de investigacin. La pregunta de investigacin a nadie le importa lo que pensemos, a la comunidad acadmica slo le importa lo que podemos probar (Gary, 1994). Formulacin de la teora: concretar los aspectos del problema que nos interesan; revisin de la literatura, examinar las investigaciones previas.

Examinar los aspectos y componentes del problema para establecer cules son ms relevantes. Pensar: establecer una lgica que explique el fenmeno. Formulacin de una hiptesis: propuesta de respuesta a la pregunta de investigacin. Construccin de una teora: teora, formulacin de una explicacin posible como respuesta a la pregunta de investigacin. Hiptesis: ofrece un marco estructural para interpretar los hechos observados y para ver las relaciones entre los hechos Podemos observar los mismos fenmenos con o sin una teora previa, pero lo observado slo contribuye a la comprensin si podemos conectarlos mediante una teora (mapa de ruta para la observacin emprica). Caractersticas de una Hiptesis: Emprica, general, plausible, especfica, consistente, susceptible de ser probada Proposicin emprica: Especulacin sobre relaciones que existen en el mundo real. No es una declaracin de lo que debera ser (es lo que cree el investigador). Por ejemplo la democracia es la mayor forma de gobierno. Esta es una declaracin normativa, no de tipo emprico y no puede ser sometida a prueba (mostrando la preferencia de un investigador, no la explicacin de un fenmeno). Ex: Los pases democrticos ofrecen una mejor calidad de vida para sus ciudadanos. Sin embargo el conocimiento emprico no es totalmente irrelevante para las cuestiones normativas; por consiguiente de las conclusiones de una investigacin emprica, pueden emanar declaraciones normativas.

Ex: Si se encuentra que la democracia eleva la calidad de vida de las personas (medida de manera emprica), se puede declarar (normativa), que la democracia es preferible. Las posiciones normativas estimulan la formulacin de problemas de investigacin. Ex: El impacto del conflicto sobre el medio ambiente. La representatividad poltica de la mujer. Generalidades: La explicacin de un fenmeno general, ms que la ocurrencia particular de un fenmeno. H: La causa de la segunda guerra mundial fue la agitacin por razones econmicas en Alemania H: Los pases que experimentan agitacin por razones econmicas son ms propensos a involucrarse en guerras que los pases que no experimentan este tipo de agitacin. El conocimiento acerca de las causas de ocurrencias particulares de fenmenos puede ser la utilidad para formular especulaciones ms generales entre conceptos (induccin). Pero con una hiptesis general tratamos de expandir el alcance de conocimientos ms all de los alcances individuales (deduccin). Particular: El senador X vot a favor de un proyecto porque en el proyecto del Presidente, ambos son liberales. General: Los senadores tienden a votar con ms frecuencia a favor de proyectos apoyados por el Presidente si pertenecen al mismo partido de gobierno. Particular: Estados Unidos de Amrica tiene ms homicidios que otros pases porque la sociedad posee armas. General: Los pases con ms portes de armas per cpita experimentan ms homicidios per cpita que los pases con menor porte de armas

Particular: Mara Prez es conservadora porque sus padres son tambin conservadores. General: Las personas tienden a adoptar posiciones polticas similares a la de sus padres Plausibilidad: Aunque no puede haber certeza absoluta, debe existir una razn lgica para pensar que la hiptesis es cierta (que se confirma de manera emprica). H: Quienes se alimentan con cereales (corn flakes) en el desayuno, tienden a ser ms liberales que las personas que desayunan con frutas. (Esta hiptesis est correctamente formulada pero es difcil imaginarse que podra ser cierta). (Cmo est seguro de que la hiptesis tiene buenas oportunidades de ser confirmada) Induccin: A partir de instancias especficas en que se prob con xito la hiptesis (de lo particular a lo general). Ex: El investigador puede haber observado que un candidato ganador en una contienda interna reida, tuvo dificultades para ganar las elecciones presidenciales. H: Cuanto ms difcil sea para un candidato ganar la nominacin de su partido, tanto peor ser la contienda de la eleccin presidencial. Deduccin: A partir de teoras ms generales (de lo general a lo particular). Ex: Teora general: la frustracin lleva a la agresin. Deduccin: Las personas se sienten fustradas cuando perciben que estn peor econmicamente o polticamente de lo que debera. H: El conflicto social se produce cuando las personas estn fustradas.

Especficos: Hiptesis direccionales. Especificar la relacin esperada entre dos o ms fenmenos (variables). H: El ingreso medio familiar es ms alto en los medios urbanos que en las reas rurales. Relacin positiva. H: A medida que crece el porcentaje de la poblacin alfabeta en un pas, el proceso poltico se hace ms democrtico. Relacin negativa. H: Las personas mayores son menos tolerantes con las protestas sociales que las personas jvenes. Especificidad-ambigua La decisin del voto de una persona en las elecciones presidenciales depende de la informacin a la que esta expuesta Especificidad-especfica H: Cuanto ms expuesto est la persona a las informaciones que favorecen al candidato X, tanto ms probable ser que dicha persona vote por el candidato X. Constancia con los Datos La hiptesis debe ser formulada de una forma que correspondan con la manera en que el investigador la va a someter a prueba. H: A mayores niveles de alfabetizacin se asocian mayores niveles de democratizacin. (Aunque est definida la direccin de la relacin no indica cmo se plantea realizar la prueba de hiptesis). Por tanto la hiptesis debe ser formulada de una forma que corresponda con la manera en que el investigador le va a someter a la prueba de hiptesis. H: A medida que aumenta el porcentaje de poblacin alfabetizada de un pas, el proceso poltico se hace ms democrtico; se sugiere que se va a utilizar un diseo longitudinal (serie de tiempo): medicin de la tasa de alfabetizacin y el nivel de democracia para uno o ms pases, por varios aos.

H: Los pases con mayores niveles de alfabetizacin tienden a ser ms democrticos que los pases con tasas menores de alfabetizacin. Se sugiere un diseo transversal: medicin de la tasa de alfabetizacin y el nivel de democracia para varios pases en un momento dado. (Tasa de alfabetizacin: ndice de alfabetizacin, es el porcentaje de la poblacin que sabe leer o escribir despus de determinada edad; la alfabetizacin es la habilidad de usar texto para comunicarse a travs del espacio y el tiempo). Qu es la Hiptesis Puede ser sometida a prueba; debe ser posible y factible obtener datos que indiquen si una hiptesis es defendible. Una hiptesis para la cual no es posible obtener evidencia que la confirme o la rechace no puede ser sometida a prueba, por lo tanto es empricamente intil. Las hiptesis formuladas en forma tautolgica tampoco pueden ser sometidas a pruebas. (Tautologa: proposicin que vincula dos conceptos que significan esencialmente lo mismo). H: Cuanto ms confe una persona en el sistema, mayor legitimidad le otorgar a este. (Hiptesis general, plausible, emprica), pero la legitimidad y la confianza institucional pueden ser la manera de expresar el mismo fenmeno. Adems una hiptesis es una proposicin probabilstica no determinista. Objetivos de la Formulacin de Hiptesis Identificar los elementos bsicos de una hiptesis Distinguir entre las diferentes clases de hiptesis Formular hiptesis de investigacin, nulas y alternativas Reconocer la importancia y la funcin de la hiptesis La hiptesis constituye un puente entre la teora y la investigacin emprica; es a travs de la comprobacin de los cuerpos hipotticos que la ciencia hace la sistematizacin, generalizacin e interpretacin.

Las hiptesis son consideradas como explicaciones tentativas respecto al problema planteado, presentndole a manera de proposiciones. Pero no toda conjetura o suposicin es una hiptesis cientfica. Cumple una funcin, slo si esta relacionada con el conocimiento existente; si rene lo conocido con lo que se busca. Son afirmaciones a manera de conjeturas respecto a las relaciones entre dos o ms variables expresados por medio de oraciones declarativas, sujeto a comprobacin emprica. Para que una hiptesis sea considerada correcta, debe referirse a dos o ms variables potencialmente medibles y especficas; de qu manera se relacionan dichas variables, deben referirse a una situacin real. HIPOTESIS NO COMPROBADAS DEL MARKETING POLITICO El marketing o mercadotecnia poltica, en su dimensin pblica, electoral y gubernamental ha formulado un conjunto de hiptesis, que en ocasiones se nos presentan como conocimientos irrefutables, pero que no hay sido suficientemente respaldadas o sustentadas. Estas hiptesis no solo son presentadas, sino tambin aceptadas como una verdad absoluta, por consultores, mercadlogos, analistas polticos, lderes y polticos en general. En estos estudios presentan estas hiptesis con el objetivo de que los usuarios y estudiosos del marketing poltico les den una justa dimensin. Las hiptesis son supuestos (dogmas), que sustentan, no solo las concepciones tericas y metodolgicas del marketing poltico y sus anlisis. La mercadotecnia poltica, es una ciencia social contempornea que surge en las sociedades modernas con los sistemas democrticos.

En este campo del conocimiento se trabajan algunas hiptesis como parte central de su objeto y componentes de estudio que trata de darle sustento a esta rea disciplinar: a-Seala que las encuestas sobre las preferencias electorales tienen un gran poder predictivo sobre la conducta futura del electorado y se convierte en instrumentos (confiables) para conocer de antemano el resultado de los procesos electorales. b-Enfatizan en el poder que el dinero ejerce en las campaas para moldear la voluntad y decisin poltica del votante. c-Apunta que los debates televisivos de los contendientes se realizan como patre de las campaas electorales, y tiene un determinante efecto sobre la conducta del votante. d-Afirma que las campaas electorales se gana a escala meditica y de mayor importancia a la comunicacin poltica ya las estrategias centradas en los medios de comunicacin digital. El Poder Predictivo de las Encuestas Una de las hiptesis centrales de la mercadotecnia poltica, apunta que las encuestas sobre las preferencias electorales como mtodo privilegiado de investigacin cuantitativa, tiene el poder de predecir y cuantificar el resultado de las elecciones con ciertos niveles de precisin. Sin embargo existen en la realidad poltica muchos casos en los que los resultados de estas encuestas no coinciden con la realidad. Caso 1: A inicio de los aos 90, en las elecciones presidenciales de Nicaragua, Daniel Ortega Saavedra del Frente Sandinista de Liberacin Nacional, se perfil como vencedor de las elecciones superando en ms del 10% de las preferencias electorales segn diversas encuestas a Violeta Barrios de Chamorro, abanderada de la Unin Nacional opositora UNO. Al final UNO gan la eleccin presidencial con el 54.7%.

Caso 2: En la vspera de las elecciones legislativas de Alemania en el 2005. Las encuestas sobre preferencias electorales otorgaban al bloque conservador de la Unin Cristiana Democrtica CDU/CSU de Angela Merkel, un mnimo de 40% de los votos, pero la realidad electoral le dio apenas un 35.3%, por su parte los estudios de opinin otorgaban a Gerhard Scroder, una intencin del voto de 15-20%; finalmente obtuvo 34.3% de los votos. Esta realidad de lo que se haba pronosticado por la generalidad de las encuestas muestra que estos instrumentos no son infalibles y que su capacidad predictiva esta an lejos de ser certera. En tal sentido la Asociacin Mexicana de Agencias de Investigacin de Mercado y Opinin Publica AMAI, seala el papel de las empresas de opinin pblica es fundamentalmente informativo, ms bien para el uso interno de las campaas, as como para conocer necesidades de la poblacin, niveles de aceptacin o conocimiento de aspirantes a un puesto de eleccin. Premisa: El dinero define el resultado de los resultados de la eleccin. Al calor de los procesos electorales es comn escuchar diversos comentarios y opiniones acerca de que el dinero que se gasta en las campaas es determinante para definir sus resultados electorales, por lo que insistentemente se hacen llamados para tratar de limitar, fiscalizar, reducir y controlar el dinero en las campaas. De esta forma, por ejemplo: se dice que en los procesos electorales predomina la victoria de los candidatos que cuentan con ms recursos financieros y por lo tanto estn en posibilidades de costar ms publicidad; estableciendo una especie de relacin positiva: ms gasto igual mayor nmero de votantes. Caso 2: En el 2000 en Mxico cuando Cuanhtemoc Crdenas, candidato de la Alianza por Mxico y Francisco Labastida Ochoa, abanderado del Partido Revolucionario Institucional PRI, perdiera la contienda con el opositor Vicente Fox, candidato de la Alianza por el Cambio.

Fox de acuerdo a cifras oficiales obtuvo el 42.5% de los votos y haba ejercido un presupuesto de 557 millones de pesos mexicanos; por su parte el PRI, alcanzo 36% de los votos habiendo contado con un financiamiento para campaa de poco ms de 948 millones de pesos mexicanos. Es decir, no necesariamente gan la contienda presidencial el que gast ms; lo que contradice la hiptesis de que a mayor presupuesto, mayor numero de votos. Tampoco este supuesto se cumple para los gastos de campaa en medios electrnicos en la eleccin del 2000 ya que el PRI fue el partido que ms gast en publicidad meditica, pero no fue el que ms votos obtuvo. Es importante sealar que no se esta explicando que gana el que menos gasta en las campaas polticas; lo que se afirma es que no ha existido una relacin, ni positiva, ni negativa entre las variables: gasto presupuestal y nmero de votos. El que gana los debates, gana las elecciones: Otra de las hiptesis no comprobadas del marketing poltico, apunta que quien gane los debates logra imponerse como candidato triunfador de los comicios electorales. Esta hiptesis se instituyo en la mercadotecnia despus de histrico debate televisivo ente John F Kennedy, demcrata, y Richard Nixon, del partido republicano, en la eleccin presidencial de 1960, de los Estados Unidos de Amrica. De acuerdo a los estudios se considero que el mejor desempeo e imagen mostrado por John Kennedy, en lo que fue el primer debate televisivo en la historia mundial, fue determinante en los resultados finales de las elecciones presidenciales. Sin embargo, existen muchos casos que no coinciden con esta hiptesis: En los debates de EUA, previo a la eleccin presidencial de noviembre del 2004, se realizaron 3 debates entre el presidente George Bush del partido republicano para un segundo periodo presidencial y John Kerry del partido demcrata.

De acuerdo a las diferentes encuestas de opinin sobre quien haba sido el ganador, el senador Kerry resulto el vencedor indiscutible, CNN/USATODAY/GALLUP, del 13 de octubre, el candidato demcrata result vencedor con el 53% de las encuestas que as lo perciban, contra el 39% del presidente Bush. En Amrica Latina tenemos el ejemplo el primer gran debate televisivo en Mxico en 1994, entre los candidatos Ernesto Zedillo Ponce de Len, postulado por el PRI, Diego Fernndez de Cevallos, del PAN, y Cuauhtmoc Crdenas del PRD; en este debate las encuestas de opinin sealaban al panista como el indiscutible ganador de esta deliberacin pblica, finalmente se alz como vencedor el candidato del PRI que obtuvo un 50% de los votos contra el 26%. Las Campaas se Ganan a Escala Meditica Otra de las hiptesis no comprobadas, que forman parte del dogma de la mercadotecnia poltica, apunta que hoy en da, las campaas son eminentemente mediticas, por lo que el trabajo de estas tiene que darse mediante una mayor inversin y un manejo profesional de los medios digitales de comunicacin. H: Las campaas se gana a escala meditica por lo que hay que invertir recursos, tiempo y esfuerzo para ganar el debate en los medios. Falso. Esta hiptesis tomo relevancia en Amrica Latina a partir de los aos ochenta, con la incorporacin de manera protagnica de los medios digitales de comunicacin principalmente por la televisin en las campaas electorales. (Entre los aos 1927 y 1940 se crea que el pblico podra ser fcilmente influenciado por la propaganda en radio y en los peridicos).

Caso 3: El triunfo de Felipe Caldern Hinojosa en las elecciones internas del PAN, en 2005 para definir el candidato presidencial y la derrota de Santiago Miranda, quien fue el que gast mucho ms recursos en una intensa campaa meditica. Efectos: Se afirma que es escasa la influencia de los electores en las acciones propagandsticas de las campaas porque la media acta slo como reforzadores, no como formadores de opinin. Por consiguiente, domina la hiptesis siguiente: Los esfuerzos en gastos en comunicacin en las campaas no tiene una influencia particularmente significativa o determinada por el voto, ya que los ciudadanos determinan sus preferencias electorales como consecuencia de un conjunto de mediaciones sociales y culturales. H1: La pertinencia social, la vinculacin ideolgica y partidaria del propio ciudadano y su ncleo social ms cercano, determina en gran medida, sus preferencias polticas y la orientacin de su voto. H2: Las elecciones son el resultado de una decisin en la que los ciudadanos sopesan varias razones que reflejan deseos, preferencias, manas e intereses del votante. H3: Las redes sociales y las relaciones primarias (familiares, amistades) determinan las preferencias electorales de los ciudadanos e influyen en este. H4: La publicidad poltica tiene un efecto menor en el cambio del voto, ya que la informacin que contradice la actitud previa del electorado es recibida, pero interpretada de manera que confirme lo que ya sabe el mismo elector.

(La gente ve lo que quiere ver, cree lo que quiere creer y vota por quien quiere votar). En consecuencia las campaas mediticas, slo son un instrumento que proporciona ciertas ventajas competitivas a candidato y partidos, pero no aseguran ganar una eleccin, ni tampoco puede moldear de manera infalible la voluntad del electorado.

TABLA DE CONTINGENCIAS Las teoras tratan de dar sentido a los hechos de la realidad y explicarlos: la investigacin es la parte creativa de la ciencia, procurando establecer una relacin entre variables; la estadstica trata de poner a prueba las hiptesis y utiliza el concepto de error. La estadstica es la disciplina matemtica encargada de la recopilacin, organizacin, presentacin, anlisis e interpretacin de datos; en las ciencias polticas se refiere a datos de personas, electores, partidos polticos, presupuesto, gastos por persona, ingreso per cpita, sexo, edad, nivel educativo, votos y otras mediciones, que hacen necesario el uso de la estadstica como la herramienta que permite organizar, preservar, analizar e interpretar esas informaciones con rigurosidad cientfica. Un cuestionario es un instrumento de medicin en ciencias polticas, este debe ser diseado para medir lo que debe medir y las preguntas debern de estar en un contexto tanto terico como emprico y debe desprenderse de un marco conceptual de manera que su operacionalizacin permita el acercamiento al objeto de estudio. El mtodo cientfico recopila informacin que se ordena y se prepara para el anlisis y se parte de la observacin de una situacin determinada con una poblacin especifica, de donde es necesario pensar en la posibilidad de recurrir a una muestra para facilitar el estudio; luego de las observaciones, se plantea un problema a investigar que por lo general se identifica con una pregunta.

Una vez planteado el problema de investigacin surge la hiptesis que es una respuesta tentativa a la pregunta de la investigacin. La hiptesis intenta explicar la relacin causa-efecto entre los hechos, esta debe ser contrastada y debe permitir que cualquier oreo investigador pueda hacer la contrastacin. Las hiptesis indican lo que estamos buscando o tratando de probar, y pueden definirse como explicaciones tentativas del fenmeno investigado formuladas a manera de proposiciones. Las hiptesis son juicios sobre la relacin causal entre un nmero reducido de variables independientes y la o las variables dependientes. Para facilitar la contrastacin de la hiptesis, debe recurrirse a un mtodo de control operativo; los mtodos de control operativo ms utilizados en las ciencias poltica son el : experimental, estadstico, comparado y el histrico (Bartolino, 1996). El anlisis estadstico de los datos debe atender a tres factores: El nivel de medicin de las variables. La manera como se hayan formulado las hiptesis. El inters de los investigadores. Atendiendo al nivel de medicin, el anlisis estadstico se divide en tres grandes tipos: Univariado, bivariado y multivariado Las caractersticas del anlisis univariado es la descripcin de una variable por vez, donde se utilizan las frecuencias o distribucin de frecuencias, se identifica este anlisis como estadstica descriptiva.

Por ejemplo: la distribucin de los fondos pblicos para el mao 2000. Como el monto al que tuvieron derecho los partidos polticos mexicanos Tabla Distribucin de Fondos Pblicos Partido PRI PAN PRD (Crespo, 2000) pesos mexicanos 891, 439, 746 651, 164, 912 639, 913, 858

Como variables muy utilizadas en la investigacin poltica podemos citar la Moda y la Mediana, segn la variable sea ordinal o nominal. (La mediana de un conjunto de nmeros ordenados en magnitud es o el valor central o la media de los dos valores centrales. Ejemplo: El conjunto de nmeros 3,4,4,5,6,8,8,8 y 10, tiene mediana 6) (Moda: Es el valor que ocurre con mayor frecuencia; es decir, el valor ms frecuente. La moda puede no existir, e incluso no ser nica en caso de existir. Ejemplo: El conjunto 2,2,5,7,9,9,9,10,10,11,12 y 18 tiene moda 9. Ejemplo: El conjunto 3,5,8,10,12,15 y 16 no tiene moda. Ejemplo: El conjunto 2,3,4,4,4,5,5,7,7,7 y 9 tiene dos modas, 4 y 7 y se llama bimodal) El anlisis bivariado trabaja con las variables independientes y las dependientes. Esto se realiza apareando una variable independiente contra la dependiente y posteriormente una variable independiente con la dependiente y as sucesivamente.

Entonces el anlisis bivariado, o sea de dos variables, una independiente y otra dependiente, muestra la relacin que puede existir entre las variables; en consecuencia la informacin es cruzada, una parte proviene de la variable independiente y la otra de la dependiente. En un anlisis bivariado, puede estar enfrentndose dos variables categricas, dos nmeros o una y una, y atendiendo al tipo de variable, debe elegirse el tipo de prueba que se aplicar para sustentar una confrontacin de hiptesis estadsticas. En trminos generales, se recomienda que si las variables son numricas y tienen una distribucin normal debe aplicarse una prueba paramtrica, pero si las variables son categricas o no tienen una distribucin normal, entonces la prueba debe ser de tipo no paramtrica. En el caso de que las variables sean categricas, se deben utilizar las tablas de contingencia, en las cuales se distribuyen las variables en forma de filas o columnas. Los mtodos estadsticos multivariados ms utilizados son: la regresin mltiple, regresin logstica, anlisis discriminante, anlisis multivariado de varianza (manova) y anlisis de factores, entre otros. Para facilitar el anlisis bivariado se recomienda el uso de las tablas de doble entrada, o tablas de contingencia, estas se integran por filas o renglones y columnas, los cuales forman celdas o casillas en donde sed registra la frecuencia absoluta o relativa de cada una de las categoras analizadas. En la siguiente tabla se ejemplifica una tabla de contingencia en donde se especifica el tipo de voto que se emite, segn una encuesta hipottica en los Estados Unidos de Amrica.

Tabla Voto Presidencial por Raza y Partido Poltico Votos partidos polticos Tipo Raza Negra Raza Blanca Total Demcratas 459 Republicanos 890 Total 1349 135 16 151 594 906 votos votos

1500 votos

Comprender lo que esta tabla encierra en s; esta compuesta por filas o renglones horizontales y columnas verticales, en las cuales existe un encabezado o concepto; para el caso de las filas se identifican los partidos polticos: demcrata o republicano; mientras que para las columnas se representa el tipo de raza: blanca o negra. Por lo tanto el rengln o fila, contiene informacin de una variable: el voto del partido poltico; en la columna est incluida otra variables; tipo de raza. Por lo tanto en el interior de la tabla de contingencia se forman 4 celdas, las cuales contemplan informacin del nmero de ciudadanos que tienen la intencin de votar a favor de uno de los dos partidos y esto depende del tipo de raza. As tenemos 459 ciudadanos blancos que tienen una intencin de votar por los demcratas y 890 de los ciudadanos blancos que prefieren los republicanos, mientras que en los ciudadanos negros, 135 votan por el partido demcrata y en 16 por los republicanos. Esta tabla no solo se refiere a informaciones de una variable, como lo hizo la tabla de distribucin de frecuencias, sino que se refiere a la frecuencia que comparten las variables al mismo tiempo. En consecuencia, las tablas de contingencia se basan ms directamente en las hiptesis y estn estructuradas de tal manera

que facilitan el examen de las relaciones entre las variables (Manhein, 1999). La tabla de contingencia debe ser utilizada de forma tal que su lectura acerque a la explicacin de las hiptesis. Las variables independiente, en el supuesto que contemple la tabla de contingencias es el tipo de raza, es decir, supone que segn el tipo de raza es el tipo devoto que se ofrece a los partidos polticos en los Estados Unidos; las tablas de contingencia estn integradas por celdas o casillas, las cuales tienen una informacin que hemos denominado como frecuencia y que ms exactamente debe ser denominada como frecuencia observada. Esta es la cantidad de casos que pertenecen a una categora de una variable independiente y a su vez a otra que es la dependiente. Por ejemplo el valor 459 son los casos observados que son blancos y contestara a la pregunta (Si hoy fueran las elecciones de los Estados Unidos de Amrica, por qu partido ejercera su voto) a favor del partido demcrata. En la tabla de contingencia adems de las frecuencias observadas en cada casilla, se puede obtener la frecuencia esperada y las frecuencias marginales, estas ltimas son porcentajes con relacin al total marginal de la columna o del rengln o fila, segn la necesidad que se desea explicar. Las frecuencias esperadas se obtienen dividiendo el total de una fila donde se encuentra la casilla entre el gran total y al resultado se le multiplica por el total de la columna respectiva de la casilla. Ex: La frecuencia esperada de la celda: demcratas y blancos, es el resultado de 594/1500 * 1349 = 534.2 Estas frecuencias esperadas nos indican la distribucin que se espera o terica, suponiendo que no existe asociacin entre las dos variables que se analizan, es decir, se supone que son independientes las dos variables.

Tabla Voto Presidencial (valores observados, esperados y marginales) Votos por partidos polticos Blanco s Observados 459 Esperados 532.2 % marginal de 77.3 fila % 34.0 marginal/column a % marginal del 30.6 total 890 814.8 98.2 66.0 Negro s 135 59.8 22.7 89.4 Total 594 594.0 100.0 39.6

Demcratas

9.0

39.6

Republicano Observados s Esperados % marginal de fila % marginal/column a % marginal del total Total Observados Esperados

16 91.2 1.8 10.6

906 906.0 100.0 60.4

59.3

1.1

60.4

1349 1394.9

151 151.0 10.1 100.0

% marginal de 84.9 fila % 100.0 marginal/column a

1500 1500. 0 100.0 100.0

% marginal del 89.9 total

10.1

100.0

La interpretacin de esta tabla auxilia bastante para comprender y explicar el fenmeno poltico o social que tenemos enfrente. En este caso hipottico, se extrae que del total de personas de raza blanca, el 34% prefiere al partido demcrata mientras que el resto (66%), lo hace por el partido republicano. Por otra parte el partido republicano es mas favorecido en la raza blanca ya que los ciudadanos negros votan por el partido republicano en un 10.6% contras un 89.4%, que los ciudadanos negros emiten a favor del partido demcrata. As, de esta manera se afirma que existe una sospecha del grado de asociacin o dependencia entre las dos variables; a partir de esta observacin, se debe rechazar en una prueba de ajuste o de asociacin y solicitar el nivel de asociacin, si es que este existe.

BIBIOGRAFIA Bello R. La epistemologa de la ciencia y la tecnologa, 2003 Seger A. Corruption and democracy, 2008 Panebianco A. Modelos de partidos, 1996 Holgado G. La financiacin de los partidos polticos en Espaa, 2003 Goxen D. Contabilidad de los partidos polticos, 1992 Nothen D. Sistemas electorales y gobernabilidad, 1992 Blanco Valdez R. Las conexiones polticas, 2001 Criado Olmos H. Los partidos polticos como instrumentos de democracia, 2005 Aguilera C. Sistemas de gobierno, partidos y territorios, 2000 Briguet JL. Politici in Italy, 2007 Timoteo Jess. Gestin del poder diluido: la construccin de la sociedad meditica, 2005 Donati P. Nuevas polticas sociales y estado social relacional, 2004 Crespi I. El proceso de opinin pblica: cmo habla la gente, 2000 Geddes Barbou. Politicians dilemma, 1994 Schneider Ben Ross. The politics of administrative reform, 2000 Vidal J. Investigacin de los movimientos sociales, Papers, 1998 Zapata R. Manual de investigacin cualitativa en ciencias polticas, 2000 Emmerich G. Las tesinas en ciencias polticas, Polis, 2002