Conceptos Clave de la Acción Procesal
Conceptos Clave de la Acción Procesal
Praboebn TON
Corta el Verne?
nica
mc 07 febrero 2024
io
SEGUNDA UNIDAD Tse de lora Ta
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
En relación
con el Actor Crttava! O afitular)
Las partes o sujetos procesales son las rídicas que 3 CoMtAdds
A pretensión o para Matan les
intervienen en un proceso judicial para reclamar una
var bros
Gemangado”
él derecho queme da le ". para poder
La Acción Procesal (Antecedentes históricos) 1244? y extgíl un aereo.
a
La disparidad de opiniones sobre el contenido de la acción ha conducido
E
que refieran a ella en tres sentidos
deiblara
ton LUGAR.
£) Como sinónimo de derecho: es el medio que la ley proporciona a las
cita
en juicio
personas para ejer r que les compete. La acción es medio.
el derecho
no fin paraiza
es el derecho que se pretende o hace valer, y se util hacerlo >
Tuz
realidad Masdo el actor, On el derecho (pue la lee ae otorgue E
Teorías sobre la
naturaleza jurídica
de la Acción Proc
1. Teoría tradicional o clásic esal
a TESIS DE SAVIGNY: |
dos acepciones de la pala
bra acción;
Savignyexisten
A Ya EChacer
ON <a Eeho.
a) Como que Nace Veler Sm
ese Derecho Peneque
s
en la violación de otro haber valer ese
derecho: el derecho
de acción KErtho.
Wolado violación de susderechos.
L
la ¿E E de acr ona
narr)
ás ni. -£ondiciones, yn der , a0 acción necesita dos
ech o
TU Un én s;= —_y la—=
viol==
acióE[
n deEC AAONEY en Sá nrsmo.
»)
ecnder
28 acsión.como. elé
Expresa también el
o c. del derecho mismo; la palabra acción |F AHd
NO.
Provocar l PS
aal de
ejercicio
jercici Mismo del derecho, y entonces, demo
| en
ona
la Y Facultea
ad.
€l acto escrito qu
e empieza
8 por escrito, esta
palabra designa Derecho
el debate judicia
demanda). (Se confunde co
n la
ls de Demolomb
e; (a ley , l NONA-E
r4 Pta),
es el derecho mismo pu - La acción
esto en movimiento;
en vez de estar en el estado de
reposo.
al al
_sual se le pid 'Bruy la acción es un recurso ante el poder judici
ide
pide reconocer el derecho controvertido o hacer respetar el derecho
violado. L ¡ o a
E a acción no es, en el fondo, sino el derecho mismo que queda en alguna
¡
orma ai inactivo '
en tanto que no es controvertido, pero que se pone en movimiento
desde que es desconocido o violado. El derecho es el estado estático, la acción es
el estado dinámico de una misma situación jurídica. “No hay acción sin derecho; ni
derecho sin acción, ambos viven juntos,
Ghádo de Tnkdica
T -. . a) Hay
a acciones sin derecho sustancial y
biha derechos sin acción: ha
Y
id en el caso
+ acciones que no necesitan de e derecho sustantivo, por
la no putdu alte UE lamenta. Sustant no hay un
Gus Derechos por sí de la acción de declaración del estado de interdicción, ón nta que
que se haga valer o se reclame; en el caso de una
mismo. derecho sustantivo
puesto que fue
demanda admitida, aunque mal fundada: el actor tuvo acción,
pero no tuvo
admitida (si no hubiera tenido, ésta hubiera sido rechazada),
sido declara bien
derecho (si lo hubiera tenido, su demanda hubiera
$ un AUEQueA 8 oo ca
fundada). 09417
2.
nas distintas a las del od e rametats tor
me
reino Bso b) Reglas aplicables a la
no son las 3 El BStado lo
Cu sol por ejemplo! las reglas de la capacidad de ejercicio de una acción, LOno
TO CLLOS. ley aplicab le ala E e
mismas que las requeridas para el ejercicio del dersctiodia
V
Como se le llame hey.
aplicable al
» FUmio0A pr val acción es la vigente en el momento en que ésta se ejercita; la ley
nació.
o Tormo. derecho sustancial es la vigente en el momento en que éste , despertar el Derechos
ac0onar
c) No es cierto el principio: : aun derecho,
pueden corresponderle varias acciones (hipótesis de la acumulación de
éstas). (Título III del Libro V CPCyM)'
2. Teoría de la autonomía de la acción: Surge a raíz de la discusión entre
la
¡Bernhard Windsheid y miéodor Muthér, sobre la “actio" romana. Según
¡tesis de Windsheid, la acción deSávigny, es inexacta, porque no puede
concebirse a la acción como el derecho a la tutela judicial que nace cuando
se viola otro derecho, puesto que según Windsheid/existen acciones que no
presuponen la violación a un derecho. Indica que la acción es algo original y
——
cho,
un a ac ci ón , si n tener Un dere
te ner
rivado (se puede o.
autónomo, y No de
re ch o) . La ac ci ón en el derech
U n de
ción, aun teniendo pretensión.
y no tener una ac
un a ac ci ó n si gn ifica tener una
ed/ tener
actual indica Mnashi nt e ten er una pretensión, pe
ro sobre
o si mp le me
reconocida por el derecho, tensión
val er la ret ens ión en vía judicial, y _NO la pre
todo significa hacer
misma; es la ersecución judicial.
o descheid,
librnd indica que
MARRÓN basa su teoría en una crítica al Wi
ensión
or roma no no da una pret ensi ón a través de la acción, sino que la pret
el pret
ón de la acción, es presupuesto que
existe ya antes de ésta, pues para la expedici
la satisfaga voluntariamente sin
aquél contra quien se dirige la pretensión no
ones, sino da acciones para
proceso /En consecuencia, el pretor no crea pretensi
ha declarado
proteger las pretensiones cuyo reconocimiento como legítimas
,
anticipadamente. Por lo tanto, el ordenamiento jurídico romano sí es de derechos
o
y la acción existe a través de éstos, y no viceversa. Segun Muther. el verdader
en el derecho romano,
significado de acción es que, en el derecho actual, como
existe un derecho a la fútela judicial (acción), y el presupuesto de éste derecho, es
otro derecho y una lesión de éste último.
La acción. entendida como derecho a la tutela del estado, pertenece al derecho
e
E a. /
an. AS L£0J LAS k E yesa Up kl US
2 9)
PP — ME
a
| Pre supuestos y/o elementos de la acci
ón
ME Están constitui
stituidos por todos aquellos antecedentes necesarios para que UN
er vali
ga a validez ¡
formal, o dicho de otra manera, tenga existencia jurídica. Los
0 A vinculados a la
madas
elementos de la acción, por la/ESGUelarClásicasestaban
es tructura de aquella (derecho, interés, calidad y capacidad). Pero en el concepto
que le da autonomía a la acción, estos elementos serían tres: ufo laaion al
Y Sujetos: enla generalidad de los casos se dan dos relaciones, una que cae=7 y E 0D
contenido procesal, lay untitlr
dentro del ámbito del Derecho sustantivo, ajena a todo
r del derecho y el sujeto 1 llame.
pas en la que se perfilan SO jeto,activo.titula ca Eto achiw”
y la otra de caracas e > Pordeis se
pasivo. titular de la obligación;
ose esSel tado. ara que
sostiene que el destinatario de la acción ES gr
ntes. me di
medio de sus óraanos Correspondie
ejercite la función: jurisdiccional, por In odiccionasl
l
ón jurisdiccional, adquiriendo principa
Ont, 14 CURS la y” Objeto: es la obtención de la resoluci
que
juzgada producida por la sentencia
valiacón del Pabón importancia la institución de la cosa
la
É E satisface el interés privado mediante
Comun. se dicta, porque a la vez que
que no il
un primordial interés público_para
actuación de la ley, corresponde a rleo (someter aun A aa
o Bfableae vías y oerso preestableaíalo). np
[ se altere el orde n juríd ico.
jurídica ao Ji
puede ser otra que_la pretensión
Y Causa: la causa de la acción, no e ara nec
Derecho que
o fundamento de la acción E,
que en definitiva es el únic Uchvo Ae cotitital
recon oUumient, ¡fri da
pá Una e sl
qu Lain en er Rereclu»
A —Á
A
i i
Civ
La acción en el Proceso/6 auton se
o no fin: el fin es el derecho que
fa acción es medio,
Como bien se
n acción civil,
para hacerlo realidad. La expresió
pretende O hace valer, y se utiliza
real, etc,
infundada, acción personal, acción
acción penal, acción fundada, acción
al;
se pretende con la declaración jurisdiccion
contienen el sentido de ejercitar lo que nombre de ese
y que en
Ja pret
se trata de refe ri rón de un derecho válido
ensi
que
pro mue ve la dem and a civil, fuer a de que la demanda _es el escrito
derecho se ese sentido
se plasma el derecho por cattaca E
contiene la acción y en la que
d qué debe tener la persona
nuestro Código Procesal Civil, establece la capacida ad ;
Ad: 44. 1, 52,7
vidu al o jurí dica que des ee hacer valer un derecho o derechos.
indi
é ádal paensior (A%.22,
C
Inevenún , ¿B.crOyM: . al
mon E E
de
Av. Cta Or 19 UL: (persona ¡prrdia) Or. £ y 4e,C,
Cera)
Decredo 29-41
O vari
ler nunaora
)
ta bl ec e el /l os procedimim iento (s -r m
Así también, es es al , as í también se fi
jan los
ón pr oc
de le pretensi artes a trav
derechos a través a la gestión de las
1OS ac to s pr oc es a les en cuanto
deben de cumplir
K 61 CPCyM. :
del escrito inicial. AR
La pretensión
(Aspectos generales)
a
s ram
”
ifa ta mor enel esonto iniúalal
Definición
es ho qt nos otm cual se solicita la actuación del
unt ad por mM edio de la
Es la declaración de vol de la
una per son a de te rm in ada y distinta al autor
a
órgano jurisdicciona | frente
declaración (GUAsp)”
lo que el sujeto quiere;
dec lar aci ón de vol unt ad, porque en ella se expone
Es
establecido en el
or d e la mis ma sos tie ne que lo que reclama coincide con lo
el aut tensión
en la nome Als tantva
y, par a alc anz ar en s dere cho, le basta la pre
renamien to jurídico m
cc ídico O s
ión se posee el poderdaejurCon
etiv a exte rna. Por la_a eta accion
como referencia subj a don autto
:
,
o acto, cada
en cambio, con la pretensión, com
k o
derecho de acudir a los tribunales; el
persigue, haciéndolo valer ante
do derecho y lo
persona se atribuye Un determina
esal.
mo, se denomina pretensión proc
órgano jurisdiccional y por lo mis
Naturaleza Jurídica
lio posible
n voluntad en el sentido más amp
Se trata de una manifestació de
r
, esta solicitud debe conexiona
de ser entendido ha de tener significación jurídica
en
ajenos al mundo jurídico, por lo que,
elementos de der echo y no elementos
decir, una
hab rá de tra duc irs e en ser una pe tición jurídica, es
definitiva,
y destinada a
ble a luz del der ech o, con sentido dentro de este ámbito
comprensi
procesal es siempre,un declaraci
la pretensión
tener algún papel en él. Así,
UN hacer jurídico.
voluntad que solicita
sión Procesal
Clases de Preten ta al órgano jurisdiccion
al la
o de és ta se so li ci
medi
y Cognoscitiva: Por
, la que se puede actuar, rechazar o
emisión de una declaración de voluntad
nn AA
Va anacor del dun Juncal ccional CIvez).
Ejemplo: proceso voluntario de
satisfacer por medio de la sentencia.
identificación de nombre. do l, son teanci
jurisdiccional la _Pitemidad
iva : Por med io de ésta se solicita al Órgano de afilados.
Y Constitut e dle EEN : f
al ca que nO existía
e . id de una situación jurídi
O extinción
creación. modificación
la
estado jurídico. Ejemplo:
orm ent e, per o se des ea se produzca como
anteri
hecho, la se paración de
cuerpos O el divorcio.
dec lar aci ón de uni ón de
no jurisdicc ional la.
Con den ato ria . Ést a se pro duce cuando se solicita a | órga
Y la pretensión. Se lleva-
_
ídica al sujeto pasivo de
jur
imposición de una situación o
sob re el suj eto pas ivo una obligación quedose e .
se
a cabo haciendo que_pe
ll Nac
Dz la ar
uri sdi cci ona l. Eje mpl o: es la condena a p390 de cl ul.
j ída
pronuncia frente al / órgano 4 ve nace Como daño < bil
daños.Y prejuicios. obtener_la g
órgano jurisdiccional _para £tge sobre
Ésta se solicita al de algo.
Y Ejecutiva: e Una conducta -
; as
unt ad O la rea liz aci ón de una conducta material física
manifestación de vol
ho ind ebi dam ent e.
mat o al o
Feeri
a o que se deshaga lo hec JS ta.
gue se concreta en una obr de hac er. _ y
ar
son las eje cuc ion es esp eciales de dar, hacer o dej nm? Enp egu parte
Ejemplo: Cmeliyo? Prenda J: ús A
Celebra wé
294, 32 CPCyM.+*
Convento
224 e rdel patimoni >
Artos. utvo.
z
iaa” E, Prazdoncia: del Tuftib Gec
Hanedinar de le - Y
en vía de Apremio. o
i ntos de la Pretensión_ 2% Onde, nace * Del Dececho.
y el órgano
pretensión los sujetos procesales
y Los Sujetos: Debe existir en la
rar justicia. abstenerse o.
jurisdiccional competente que debe administ
razón de ser, sin eficacia, toda o parte de la acción del demandante y contradecirla
todo oven parte lo que pide al órgano jurisdiccional.
se.sales
Dado el paralelismo entre acción y excepción proce ,
definequeésta,,
z ituida
o
a) Un derecho autónomo, que existe con o sin el Óderecho material respectivo;
(]