0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas9 páginas

Conceptos Clave de la Acción Procesal

El documento aborda conceptos fundamentales del derecho procesal, centrándose en la figura del actor y la acción procesal. Se discuten las definiciones y teorías sobre la naturaleza jurídica de la acción, así como sus elementos y requisitos. Además, se analizan críticas a las teorías tradicionales y se establece la acción como un derecho autónomo que requiere la intervención del Estado para su ejercicio.

Cargado por

allf0795
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas9 páginas

Conceptos Clave de la Acción Procesal

El documento aborda conceptos fundamentales del derecho procesal, centrándose en la figura del actor y la acción procesal. Se discuten las definiciones y teorías sobre la naturaleza jurídica de la acción, así como sus elementos y requisitos. Además, se analizan críticas a las teorías tradicionales y se establece la acción como un derecho autónomo que requiere la intervención del Estado para su ejercicio.

Cargado por

allf0795
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Xan?

Praboebn TON

Corta el Verne?
nica
mc 07 febrero 2024
io
SEGUNDA UNIDAD Tse de lora Ta
CONCEPTOS FUNDAMENTALES

En relación
con el Actor Crttava! O afitular)
Las partes o sujetos procesales son las rídicas que 3 CoMtAdds
A pretensión o para Matan les
intervienen en un proceso judicial para reclamar una
var bros

resistirme a la pretensión formulada 7


lO SUNDA O. a bumiendo derechos, deberes,
a la acción
cargas y responsabilidades inherentes al juicio. A la persona que ejercit
persona
se la llama “actor (el que “actúa”). "parte actora”, o bien “demandante”. A la
o. simplemente
Que se resiste a una acción se la llama “parte demandada”,

Gemangado”
él derecho queme da le ". para poder
La Acción Procesal (Antecedentes históricos) 1244? y extgíl un aereo.
a
La disparidad de opiniones sobre el contenido de la acción ha conducido
E
que refieran a ella en tres sentidos

deiblara
ton LUGAR.
£) Como sinónimo de derecho: es el medio que la ley proporciona a las

cita
en juicio
personas para ejer r que les compete. La acción es medio.
el derecho
no fin paraiza
es el derecho que se pretende o hace valer, y se util hacerlo >

Tuz
realidad Masdo el actor, On el derecho (pue la lee ae otorgue E

b) Como sinónimo de pretensión: es lo que se desea se satisfaga, la


gectaración que otorga satisfacción al interés del accionante para que en la
sentencia se hagan realidad los derechos protegidos.
disdicción2 (E regada)
£) Como sinónimo de facultad de provocar la actividad de la jurisd |
o como sinónimo de demanda: se trata de un poder [úridico. distinto del derecho
á pa
0 e la pretensión o de la demanda, dingido a lograr la actividad estatal, por medio
de sus lr Es la formula que explica y expone al juez los
hechos en que se funda la acción y el derecho que ha de satisfacerse en la
sentencia.

Esla Tunsaitcion 0 rgada ,


— Hresentardo una Demanda.
Aspectos históricos de la Acción
En el Derecho Romano
Y Legis Actiones o procedimientos de las acciones de la
ley: era una forma
de procedimiento, designaba los trámites por
medio de los cuales se
Sustanciaba un juicio. Venía a ser el <onj
unto de palabras sacramentales,
declaraciones solemnes, acompañad
as de _gestos rituales, que la
parte
interesada debía repetir ante el
Magistrado, cuando intentaba
reclamar algún
derecho judicialmente.
Y Procedimiento formulario:
cambio su noción y fue defi
como "el derecho nida por (Celsus)
de perseguir en juicio lo
que a cada uno se le debo”.
Y Procedimiento extraordinario: la acción pasó a ser un elemento del

Teorías sobre la
naturaleza jurídica
de la Acción Proc
1. Teoría tradicional o clásic esal
a TESIS DE SAVIGNY: |
dos acepciones de la pala
bra acción;
Savignyexisten
A Ya EChacer
ON <a Eeho.
a) Como que Nace Veler Sm
ese Derecho Peneque
s
en la violación de otro haber valer ese
derecho: el derecho
de acción KErtho.
Wolado violación de susderechos.
L
la ¿E E de acr ona
narr)
ás ni. -£ondiciones, yn der , a0 acción necesita dos
ech o
TU Un én s;= —_y la—=
viol==
acióE[
n deEC AAONEY en Sá nrsmo.
»)
ecnder
28 acsión.como. elé
Expresa también el
o c. del derecho mismo; la palabra acción |F AHd
NO.
Provocar l PS
aal de
ejercicio
jercici Mismo del derecho, y entonces, demo
| en
ona
la Y Facultea
ad.
€l acto escrito qu
e empieza
8 por escrito, esta
palabra designa Derecho
el debate judicia
demanda). (Se confunde co
n la
ls de Demolomb
e; (a ley , l NONA-E
r4 Pta),
es el derecho mismo pu - La acción
esto en movimiento;
en vez de estar en el estado de
reposo.
al al
_sual se le pid 'Bruy la acción es un recurso ante el poder judici
ide
pide reconocer el derecho controvertido o hacer respetar el derecho
violado. L ¡ o a
E a acción no es, en el fondo, sino el derecho mismo que queda en alguna
¡
orma ai inactivo '
en tanto que no es controvertido, pero que se pone en movimiento
desde que es desconocido o violado. El derecho es el estado estático, la acción es
el estado dinámico de una misma situación jurídica. “No hay acción sin derecho; ni
derecho sin acción, ambos viven juntos,

Críticas a la teoría tradicional o clásica de la acción

Ghádo de Tnkdica
T -. . a) Hay
a acciones sin derecho sustancial y
biha derechos sin acción: ha
Y
id en el caso
+ acciones que no necesitan de e derecho sustantivo, por
la no putdu alte UE lamenta. Sustant no hay un
Gus Derechos por sí de la acción de declaración del estado de interdicción, ón nta que
que se haga valer o se reclame; en el caso de una
mismo. derecho sustantivo
puesto que fue
demanda admitida, aunque mal fundada: el actor tuvo acción,
pero no tuvo
admitida (si no hubiera tenido, ésta hubiera sido rechazada),
sido declara bien
derecho (si lo hubiera tenido, su demanda hubiera
$ un AUEQueA 8 oo ca
fundada). 09417

2.
nas distintas a las del od e rametats tor

me
reino Bso b) Reglas aplicables a la
no son las 3 El BStado lo
Cu sol por ejemplo! las reglas de la capacidad de ejercicio de una acción, LOno
TO CLLOS. ley aplicab le ala E e
mismas que las requeridas para el ejercicio del dersctiodia

V
Como se le llame hey.
aplicable al
» FUmio0A pr val acción es la vigente en el momento en que ésta se ejercita; la ley
nació.
o Tormo. derecho sustancial es la vigente en el momento en que éste , despertar el Derechos
ac0onar
c) No es cierto el principio: : aun derecho,
pueden corresponderle varias acciones (hipótesis de la acumulación de
éstas). (Título III del Libro V CPCyM)'
2. Teoría de la autonomía de la acción: Surge a raíz de la discusión entre
la
¡Bernhard Windsheid y miéodor Muthér, sobre la “actio" romana. Según
¡tesis de Windsheid, la acción deSávigny, es inexacta, porque no puede
concebirse a la acción como el derecho a la tutela judicial que nace cuando
se viola otro derecho, puesto que según Windsheid/existen acciones que no
presuponen la violación a un derecho. Indica que la acción es algo original y

——
cho,
un a ac ci ón , si n tener Un dere
te ner
rivado (se puede o.
autónomo, y No de
re ch o) . La ac ci ón en el derech
U n de
ción, aun teniendo pretensión.
y no tener una ac
un a ac ci ó n si gn ifica tener una
ed/ tener
actual indica Mnashi nt e ten er una pretensión, pe
ro sobre
o si mp le me
reconocida por el derecho, tensión
val er la ret ens ión en vía judicial, y _NO la pre
todo significa hacer
misma; es la ersecución judicial.

o descheid,
librnd indica que
MARRÓN basa su teoría en una crítica al Wi
ensión
or roma no no da una pret ensi ón a través de la acción, sino que la pret
el pret
ón de la acción, es presupuesto que
existe ya antes de ésta, pues para la expedici
la satisfaga voluntariamente sin
aquél contra quien se dirige la pretensión no
ones, sino da acciones para
proceso /En consecuencia, el pretor no crea pretensi
ha declarado
proteger las pretensiones cuyo reconocimiento como legítimas
,
anticipadamente. Por lo tanto, el ordenamiento jurídico romano sí es de derechos
o
y la acción existe a través de éstos, y no viceversa. Segun Muther. el verdader
en el derecho romano,
significado de acción es que, en el derecho actual, como
existe un derecho a la fútela judicial (acción), y el presupuesto de éste derecho, es
otro derecho y una lesión de éste último.
La acción. entendida como derecho a la tutela del estado, pertenece al derecho

procesal y no al derecho sustancial.


(O leve pS e ] : |:

e
E a. /
an. AS L£0J LAS k E yesa Up kl US
2 9)

Definición de Acción Procesal


j oque no dupereemaos de la voluntad de Obra persona.
Es un derecho autónomo por el cual se requiere la intervención del Estado

para que ejercite su función jurisdiccional y no es más que una consecuencia de la


6 ad
Mo 24)
pe
prohibición de hacerse justicia por mano propia y de lo
A
asumido el Estado la
. hode Libre, acoso
Pa funcióión n jujurisdiccional Derecho de DefeQn- po
¿ ts ]1
Artos. 12, 28 y 29 CPRG.La acción
“La acción es el derecho a la jurisdicción”.
Or di de es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir al órgano
Wolarmuc ur jurisdiccional para reclamar la satisfacción de una pretensión. (GOltura)y9
Ver mao

la acion Y UNA facultad.


a A dutcho a la Jurficdice oñ.,

PP — ME
a
| Pre supuestos y/o elementos de la acci
ón
ME Están constitui
stituidos por todos aquellos antecedentes necesarios para que UN
er vali
ga a validez ¡
formal, o dicho de otra manera, tenga existencia jurídica. Los
0 A vinculados a la
madas
elementos de la acción, por la/ESGUelarClásicasestaban
es tructura de aquella (derecho, interés, calidad y capacidad). Pero en el concepto
que le da autonomía a la acción, estos elementos serían tres: ufo laaion al
Y Sujetos: enla generalidad de los casos se dan dos relaciones, una que cae=7 y E 0D
contenido procesal, lay untitlr
dentro del ámbito del Derecho sustantivo, ajena a todo
r del derecho y el sujeto 1 llame.
pas en la que se perfilan SO jeto,activo.titula ca Eto achiw”
y la otra de caracas e > Pordeis se
pasivo. titular de la obligación;
ose esSel tado. ara que
sostiene que el destinatario de la acción ES gr

ntes. me di
medio de sus óraanos Correspondie
ejercite la función: jurisdiccional, por In odiccionasl
l
ón jurisdiccional, adquiriendo principa
Ont, 14 CURS la y” Objeto: es la obtención de la resoluci
que
juzgada producida por la sentencia
valiacón del Pabón importancia la institución de la cosa
la
É E satisface el interés privado mediante
Comun. se dicta, porque a la vez que
que no il
un primordial interés público_para
actuación de la ley, corresponde a rleo (someter aun A aa
o Bfableae vías y oerso preestableaíalo). np
[ se altere el orde n juríd ico.
jurídica ao Ji
puede ser otra que_la pretensión
Y Causa: la causa de la acción, no e ara nec
Derecho que
o fundamento de la acción E,
que en definitiva es el únic Uchvo Ae cotitital
recon oUumient, ¡fri da
pá Una e sl
qu Lain en er Rereclu»
A —Á
A

i i
Civ
La acción en el Proceso/6 auton se
o no fin: el fin es el derecho que
fa acción es medio,
Como bien se
n acción civil,
para hacerlo realidad. La expresió
pretende O hace valer, y se utiliza
real, etc,
infundada, acción personal, acción
acción penal, acción fundada, acción
al;
se pretende con la declaración jurisdiccion
contienen el sentido de ejercitar lo que nombre de ese
y que en
Ja pret
se trata de refe ri rón de un derecho válido
ensi
que
pro mue ve la dem and a civil, fuer a de que la demanda _es el escrito
derecho se ese sentido
se plasma el derecho por cattaca E
contiene la acción y en la que
d qué debe tener la persona
nuestro Código Procesal Civil, establece la capacida ad ;
Ad: 44. 1, 52,7
vidu al o jurí dica que des ee hacer valer un derecho o derechos.
indi
é ádal paensior (A%.22,
C
Inevenún , ¿B.crOyM: . al
mon E E
de
Av. Cta Or 19 UL: (persona ¡prrdia) Or. £ y 4e,C,
Cera)
Decredo 29-41
O vari
ler nunaora
)
ta bl ec e el /l os procedimim iento (s -r m
Así también, es es al , as í también se fi
jan los
ón pr oc
de le pretensi artes a trav
derechos a través a la gestión de las
1OS ac to s pr oc es a les en cuanto
deben de cumplir
K 61 CPCyM. :
del escrito inicial. AR

La pretensión
(Aspectos generales)
a
s ram

ifa ta mor enel esonto iniúalal
Definición
es ho qt nos otm cual se solicita la actuación del
unt ad por mM edio de la
Es la declaración de vol de la
una per son a de te rm in ada y distinta al autor
a
órgano jurisdicciona | frente
declaración (GUAsp)”
lo que el sujeto quiere;
dec lar aci ón de vol unt ad, porque en ella se expone
Es
establecido en el
or d e la mis ma sos tie ne que lo que reclama coincide con lo
el aut tensión
en la nome Als tantva
y, par a alc anz ar en s dere cho, le basta la pre
renamien to jurídico m
cc ídico O s
ión se posee el poderdaejurCon
etiv a exte rna. Por la_a eta accion
como referencia subj a don autto
:
,
o acto, cada
en cambio, con la pretensión, com
k o
derecho de acudir a los tribunales; el
persigue, haciéndolo valer ante
do derecho y lo
persona se atribuye Un determina
esal.
mo, se denomina pretensión proc
órgano jurisdiccional y por lo mis

Naturaleza Jurídica
lio posible
n voluntad en el sentido más amp
Se trata de una manifestació de
r
, esta solicitud debe conexiona
de ser entendido ha de tener significación jurídica
en
ajenos al mundo jurídico, por lo que,
elementos de der echo y no elementos
decir, una
hab rá de tra duc irs e en ser una pe tición jurídica, es
definitiva,
y destinada a
ble a luz del der ech o, con sentido dentro de este ámbito
comprensi
procesal es siempre,un declaraci
la pretensión
tener algún papel en él. Así,
UN hacer jurídico.
voluntad que solicita

sión Procesal
Clases de Preten ta al órgano jurisdiccion
al la
o de és ta se so li ci
medi
y Cognoscitiva: Por
, la que se puede actuar, rechazar o
emisión de una declaración de voluntad

nn AA
Va anacor del dun Juncal ccional CIvez).
Ejemplo: proceso voluntario de
satisfacer por medio de la sentencia.
identificación de nombre. do l, son teanci

A través de ésta se solicita al órgano jurisdiccional. la Si peana A


Y Declarativa:
dad a la decisión * M/hr
aci ón de una sit uac ión jurí dica que existía con anteriori
declar
reconocimiento de una
y se busca su certeza. Ejemplo:
del mismo . Es ,
Ejemplo;
00MuUnN:
ca constitución posterior
den At o
Social de
servidumbre de paso y su lógi
VEO

jurisdiccional la _Pitemidad
iva : Por med io de ésta se solicita al Órgano de afilados.
Y Constitut e dle EEN : f
al ca que nO existía
e . id de una situación jurídi
O extinción
creación. modificación
la
estado jurídico. Ejemplo:
orm ent e, per o se des ea se produzca como
anteri
hecho, la se paración de
cuerpos O el divorcio.
dec lar aci ón de uni ón de
no jurisdicc ional la.
Con den ato ria . Ést a se pro duce cuando se solicita a | órga
Y la pretensión. Se lleva-
_
ídica al sujeto pasivo de
jur
imposición de una situación o
sob re el suj eto pas ivo una obligación quedose e .
se
a cabo haciendo que_pe
ll Nac
Dz la ar
uri sdi cci ona l. Eje mpl o: es la condena a p390 de cl ul.
j ída
pronuncia frente al / órgano 4 ve nace Como daño < bil
daños.Y prejuicios. obtener_la g
órgano jurisdiccional _para £tge sobre
Ésta se solicita al de algo.
Y Ejecutiva: e Una conducta -
; as
unt ad O la rea liz aci ón de una conducta material física
manifestación de vol
ho ind ebi dam ent e.
mat o al o
Feeri
a o que se deshaga lo hec JS ta.
gue se concreta en una obr de hac er. _ y
ar
son las eje cuc ion es esp eciales de dar, hacer o dej nm? Enp egu parte
Ejemplo: Cmeliyo? Prenda J: ús A
Celebra wé
294, 32 CPCyM.+*
Convento
224 e rdel patimoni >
Artos. utvo.
z
iaa” E, Prazdoncia: del Tuftib Gec
Hanedinar de le - Y
en vía de Apremio. o
i ntos de la Pretensión_ 2% Onde, nace * Del Dececho.
y el órgano
pretensión los sujetos procesales
y Los Sujetos: Debe existir en la
rar justicia. abstenerse o.
jurisdiccional competente que debe administ

pretensión que se solicita al


/ El Objeto: Es el movimiento O la causa de_la
O llena requisitos siguientes: Posible:
_órgano jurisdiccional. El |
entarse
dóneo: porque debe deducirse y pres
áeiento física como moralmente; |
y Comp rob y según el tipo de juicio, Ejemplos:
al órgano jurisdiccional ei
r un
Causal: porque debe fundarse en ley, debe tene
: , '
, a
avaro, pasea, etc:
Titre ral h F
be do, Ayetantivo
motivo que la justifique o, en timo caso, un interés personal.
en La dey ;
Debe, Naloer un motivo quee Gushf:
ho del proto (Ju o) : Aras El
icelional q ue tenga
ante un órga ju isdicc
g no jur
Y El Lugar: Debe p promoverse
rés personal.
_competencia o, en último caso, UN inte
a la que pertenezca
Debe darse conforme al proceso
Y El Tiempo:
de horas hábiles O | nhábiles, seg
ún el
concretamente, dentro de un trámite
plo: en los procesos penales y el de
caso o materia de que se trate, Por.ejem
los dí as y horas son
amparo y exhibición personal, en los cuales todos

hábiles, no así en los procesos civiles.


za
del
Un, 230 Pym Y La Forma: Debe realizarse y concretarse conforme lo exige la naturale
MISA dota 22193 29%
proceso. ON, 2210 PON
Poma especifica. (Udo se Hala dela Taclanta)
__Las Excepciones (Definición Y Clasificación) A rr Aolo. y 14 (Requeito, en el ceñto
puede apart
d, o” un Ber paralero) a la paro
_Definición_ Denpo del Hxamire noma ala fal
La institución de la excepción procesal es paralelaa la acción procesal.
Aquélla es el derecho de atacar por el demandante, teniendo su réplica con el
derecho del demandado de defenderse. Es el título o motivo que, como defensa,
emplea el demandado, contradiciendo o repeliendo lo que se le reclama, alegando
un contra del demandante para. excluir, dilatar, enervar,.la. acción planteada.en-la
demanda del actor. xcepción procesal tiene por finalidad dejar sin e

razón de ser, sin eficacia, toda o parte de la acción del demandante y contradecirla
todo oven parte lo que pide al órgano jurisdiccional.
se.sales
Dado el paralelismo entre acción y excepción proce ,
definequeésta,,
z ituida

o
a) Un derecho autónomo, que existe con o sin el Óderecho material respectivo;
(]

su ejercicio es independiente del mismo. (to indipencliente ol mémo


teniendo
Un derecho público, porque corresponde a todo sujeto de derecha ¡Sena >
b) FUn dambio ole
es el Y om bre.
como sujeto pasivo al órgano jurisdiccional y no al demandado...
c) Un derecho abstracto, porque esta latente en cada sujeto de derecho.
ho quese.
debido a que toda persona tiene el derecho de defenderse, derec
actualiza al ejercitar la excepción procesal, diferenciándose en que es

provocada, N. como la acción.


a óá KÍTOOOAASAS—
d
) Un derecho cívico,
.
porque se encuentra contenido en la ley fundamental.
Art. 12 CPRG, la garantía constitucional consiste en no ser privado de la vida,
la libertad y la propiedad, sin las cuales el proceso no se tramitaría conforme
la ley,

Clasificación de las Excepciones


de
Y Previas o Dilatorias: Son aquellas excepciones que tienen la finalidad
denomina
depurar el proceso o señalar los vicios de procedimiento. Se les
en el proceso
previas o dilatorias porque deben ser resueltas con antelación
Su caracterizan por ser
y porque retardan la contestación de la demanda.
nominadas, porque es la misma ley que les da un nombre.
el asunto
Y Perentorias: Son aquellas que atacan el fondo del asunto litigioso,
El momento
principal: atacan directamente la pretensión del demandante.
embargo, no
para interponerlas es con la contestación de la demanda, sin
al decidir
suspenden el desarrollo normal del proceso, porque se resuelven
son
el asunto principal, o sea, en sentencia. Se caracterizan porque
sino que
innominadas, pues la ley no las determina en su nombre o número,
a sus
pueden nominarse por el demandado en la forma que más convenga
la
intereses siempre que tiendan a constituirse en su defensa y atacar
pretensión del demandante.
Y Mixtas: Se trata de aquellas excepciones que se presentan combinando las
características de las excepciones previas o dilatorias y perentorias, pues
son interpuestas en calidad de las primeras, pero produciendo los efectos de
las segundas. Por su forma y trámite, son previas, pero por sus efectos

producen consecuencias procesales que, al ser declaradas procedentes,


destruyen la acción del demandante. Sin embargo, hay excepciones que
previas en las disposiciones legales que pueden hacerse valer en cualquier
tiempo y estado del proceso, ya previo al juicio, ya durante su tramitación,
siempre que no se haya dictado sentencia definitiva, por ello se les llama
privilegiadas. Ya que son excepciones que, por su calidad, suspenden el

También podría gustarte