MODOS ORIGINARIOS

1. Occupatio (Ocupación), Centencia (Cosecha), Accesio (Accesión), Usucapio (Usucapión)

MODOS DERIVADOS
1. Traditio (Tradición), Mancipatio, Testamentum (Testamento), Donatio (Donación)
MODOS DE ADQUIRIR DEL DERECHO CIVIL ROMANO.
Se clasifican en dos: Por acuerdo previo(Mancipatio, In iure cessio) y sin acuerdo(la Adjudicatio, La Ley o LEX, La
Usucapio)
Macipatio :Se valia de unos elementos para que se llevara a cabo: Debía haber un antestatus y 4 testigos, Un libripens,
El adquiriente y el enajenante, Cosa mueble y mancipi.
In iure cessio: Se valia de unos elementos para que se llevara a cabo: Un pretor (Magistrado), Un enajenante y un
adquiriente, Cosa mancipi o nec mancipi.
Adjudicatio :Modo de adquirir dominio por resolución de un juez -la actio familiae erciscundae,la actio communi
dividundo,la actio finium regundorum.
ley -lex: Se adquiere en virtud de una disposición legal
-La Ley Decemviral atribuyó el dominio cuando el heredero acepta la [Link] Emperador Adriano confirió la mitad
del tesoro al dueño del terreno en que este era encontrado. La otra mitad la adquiría el descubridor por ocupació[Link]
poseedor de buena fe se hacía dueño, de los frutos de la cosa poseída, mientras mantuviese la buena fe, y esta dura
mientras el verdadero dueño no demande la cosa
La usucapio o usucapión: Consiste en la adquisición del dominio de una cosa, por la posesión continuada de la misma,
durante un cierto tiempo, y reuniendo determinadas condiciones: justo título y buena fe.
Modos adquisitivos del derecho natural
a. Traditio( tradición) Se realiza mediante la entrega de una cosa, anudada a la intención de transmitir y adquirir. Para ser
válida tiene que tener dos requisitos:
1. De carácter objetivo: la entrega de la cosa.
2. De carácter subjetivo: la intención de transferir por parte del tradens, y la de adquirir por parte del accipiens.
b. La ocupación: Adquirimos por ocupación por medio de la apropiación (aquellas cosas que están en el comercio y
carecen de dueño, bien por que nunca tuvieron ( res nullius) o porque el dueño las abandonó ( res derelictae)
1. Los animales salvajes que gozaban de libertad.
2. Cosas pertenecientes al enemigo
3. Piedras preciosas
4. Islas que se forman en el mar
5. Tesoro ( si este se encontraba en fundo ajeno se dividía entre el propietario del fundo y el que descubrió el tesoro)
c. La accesion Se da cuando una cosa se adhiere a otra de forma inseparable. El derecho romano distingue tres clases de
accesion:
1. Unión de una cosa mueble a otra cosa mueble
2. Unión de cosa mueble a inmueble
3. Unión de cosa inmueble a otra inmueble
d. La especificación Es cuando una materia prima se transforma para formar una nueva especie. En esta forma se arma
un interrogante ¿Quien es el dueño de la nueva especie? Para esto principalmente se dieron dos opiniones:
Sabinianos: el dueño de la materia lo será también del nuevo objeto.
Proculeyanos: el dueño será el especificador, porque la nueva especie es producto de su trabajo.
A esto Justiniano le dió solución Intermedia y dijo " solo el dueño de la materia será dueño del objeto nuevo cuando esté
mismo pueda volver a su forma original pero si esto no es así el dueño será el especificador" y también será del
especificador si hizo el objeto con materia en parte suya en parte ajena.
e. La confusión y la conmixtion Es la mezcla de liquidos y solidos
▪ si la separación es posible, cada propietario conserva la propiedad de su objeto y si no lo fuera surge una
copropiedad.
f. Praescriptio longi temporis Es la intitucion analoga aplicable a los fundos provinciales
g. La adquisición de frutos:Es cuando los frutos adquieren individualidad al desprenderse de la cosa matriz. La propiedad
puede corresponder al dueño de la cosa fructífera o a la persona que tenga otro derecho sobre la misma.
Protección propiedad privada
1. Acciones Judiciales Los romanos contaban con diversas acciones legales para proteger la propiedad. Algunas de las
más relevantes eran:
- Acción de reivindicación
- Acción de protección
2. Instituciones Jurídicas: Roma desarrolló instituciones para facilitar la protección de la propiedad, como:
- El contrato de arrendamiento
- La hipoteca
3. Protección de la Posesión: La posesión no solo se consideraba un hecho, sino que también tenía protección legal. La
ley romana reconocía ciertos derechos a los poseedores, incluso si no eran los propietarios legítimos. Esto incluía:
- Usucapión
4. Derecho de Uso: Los derechos relacionados con la propiedad incluían diversas facultades de uso y disfruta, como el
usufructo, que permitían a terceros
5. Sanciones y Protección Penal: Había también sanciones contra aquellos que perjudicaban la propiedad ajena. Esto
incluía penas por robo, daños o usurpación de bienes, proporcionando así un marco para proteger a los propietarios
LA SERVIDUMBRE

Concepto La servidumbre en Derecho Romano, es un derecho real que permite a un propietario de un predio
o cosa ajena de manera limitada y con un uso específico

. Características

✓ INHERENCIA A LA PROPIEDAD: es inherente a la propiedad del predio dominante y no a la persona del

propietario, lo que implica que persiste a pesar de los cambios de dueño o titularidad de los predios.

✓ AUSENCIA DE OBLIGACIONES PERSONALES AL PROPIETARIO DEL PREDIO SIRVIENTE: no impone

obligaciones personales al propietario, sino que restringe ciertos usos de su propiedad para beneficiar al
predio dominante

MODOS DE CONSTITUCIÓN EN EL DERECHO ROMANO En el derecho clásico se podía constituir servidumbres

por medio de:

✓ “in iure cessio”, procedimiento formal de transmisión de derechos.

✓ “mancipatio”, transmisión formal (poder simbólico de la propiedad).

✓ “deductio” herramienta útil para modular las transferencias de dominio y proteger los intereses del
propietario original.

✓ “adjudicatio” pronunciada por el juez entre dos fundos comprendidos en un proceso de partición o deslinde.

✓ “legatum per vindicationem”, herencia es aceptada.

EXTINCIÓN DE LAS SERVIDUMBRES

▪ La primera forma es mediante la confusión. ▪ Una segunda causa es la imposibilidad material.

▪ Una tercera es por renuncia del titular del fundo dominante.

▪ Otra es por el cumplimiento de la condición o del término.

▪ Otra es por el no uso. Si las causas que llevaron a la extinción se reinvierten, es posible su restablecimiento

DEFENSA DE LAS SERVIDUMBRES La acción típica de defensa y protección de las servidumbres se realiza a
través de:

✓ VINDICATIO SERVITUTIS: acción legal que busca reivindicar el derecho de servidumbre cuando es impedido
o violado.

✓ INTERDICTOS: ordenes judiciales preventivas destinadas a proteger las servidumbres. (eliminar

construcciones u obstáculos que la infrinjan)

SERVIDUMBRES PREDIALES EN DERECHO ROMANO Concepto de Servidumbre Predial Derecho real que
permite al dueño del predio dominante beneficiarse de una parte del terreno vecino, llamado predio sirviente,
el cual soporta una carga o limitación sin necesidad de hacer ninguna acción activa. Es un derecho duradero,
aplicable incluso si el predio se divide.

- TIPOS DE SERVIDUMBRES

✓ Servidumbres Rústicas: Orientadas al uso agrícola y recursos naturales:

✓ Servidumbres Urbanas: Relacionadas con construcciones y la preservación de derechos arquitectónicos

entre propiedades cercanas:

- Derechos y Limitaciones del Predio Sirviente: El dueño del predio sirviente no está obligado a realizar
acciones en beneficio del dominante, solo a soportar la carga. Puede haber:

✓ Servidumbre positiva: permite la invasión física en el espacio del predio sirviente.

✓ Servidumbre negativa: prohíbe ciertas acciones en el predio sirviente, como construcciones que bloqueen la
luz.

- Defensa de la servidumbre

✓ Vindicatio servitutis: acción legal para defender el derecho de servidumbre. El pretor puede exigir cauciones
para evitar interferencias durante la resolución de casos.

LAS SERVIDUMBRES PERSONALES EN EL DERECHO ROMANO Las servidumbres personales constituían, junto
con las prediales, una de las dos grandes categorías de servidumbres en el Derecho Romano. A diferencia de
las prediales, que vinculaban dos fundos, las personales establecían un vínculo jurídico entre una persona y
una cosa ajena, otorgándole a aquella determinados derechos de uso y disfrute sobre dicha cosa.

Características de las Servidumbres Personales

✓ Subjetividad: A diferencia de las prediales, que eran inherentes al fundo, las personales se extinguían con la
muerte del titular o por la ocurrencia de otros eventos específicos.

✓ Inseparabilidad: Los derechos conferidos por la servidumbre personal no podían separarse de la persona del
titular y no podían transmitirse a terceros.

✓ Temporalidad: La duración de las servidumbres personales era limitada, ya que estaban vinculadas a la vida
de una persona o a un evento determinado.

Tipos de Servidumbres Personales

✓ Usufructo: El derecho a usar y disfrutar de una cosa ajena con la obligación de conservarla en su sustancia y
forma. El usufructuario podía extraer los frutos de la cosa, pero no podía enajenarla ni deteriorarla.

✓ Uso: Derecho más limitado que el usufructo. El titular del uso solo podía utilizar la cosa para satisfacer sus
propias necesidades y las de su familia.

✓ Habitación: Derecho a habitar una casa ajena

 Facultades Reales Pretorianas

Las facultades reales pretorianas en el derecho romano hacen referencia a las competencias otorgadas
al pretor (En el derecho romano, el pretor era un magistrado de alto rango encargado principalmente de la
administración de justicia. Su rol fue clave en el desarrollo y evolución del derecho romano, ya que, además de
aplicar la ley, tenía la facultad de adaptarla y crear nuevas normas) para crear, modificar o complementar los
derechos reales que no estaban previstos o eran insuficientemente regulados por el ius civile (derecho civil
romano). Estas facultades formaban parte del ius honorarium, es decir, el conjunto de normas creadas por los
magistrados romanos, en particular el pretor, mediante su edicto y decisiones. Entre los principales conceptos
relacionados con las facultades reales pretorianas en el derecho romano destacan:
Superficie: Es el derecho que tenía una persona (el superficiario) para construir y mantener una
edificación en un terreno que pertenecía a otro, a cambio del pago de un canon o renta. Aunque no era un
derecho real propiamente dicho en el derecho civil, el pretor protegía esta relación mediante acciones
específicas, como si fuera un derecho real.
Ius in agro vectigali : Este derecho permitía a una persona utilizar una propiedad rural ajena
(generalmente pública) a largo plazo, pagando una renta periódica. Era un antecedente del derecho de
arrendamiento moderno.
Enfiteusis: Similar al ius in agro vectigali, la enfiteusis permitía la explotación a largo plazo de tierras
ajenas, generalmente agrícolas, a cambio del pago de un canon. El pretor protegía al enfiteuta, permitiéndole
transmitir el derecho a sus herederos o venderlo, siempre que cumpliera con las obligaciones pactadas.
Hipoteca: El pretor permitió la creación de la misma, un derecho real de garantía en el que una persona
comprometía un bien, generalmente inmueble, como garantía de una deuda sin necesidad de entregarlo
esencialmente al acreedor. A diferencia de la prenda, el deudor retenía la posesión del bien.
Estas facultades ampliaron la capacidad del derecho romano para adaptarse a nuevas realidades y
proporcionaron mayor protección a relaciones jurídicas que no estaban plenamente reconocidas por el ius civile,
gracias a estas facultades se fomentó la evolución y modernización del derecho romano en varios aspectos clave.
 SUCESIÓN INTESTADA EN EL DERECHO ROMANO
La sucesión intestada se refiere a la transmisión de bienes y derechos de una persona fallecida que no
ha dejado testamento. En el contexto del derecho romano, este tipo de sucesión se regula por normas que
buscan suplir la voluntad del difunto, estableciendo un orden de herederos basado en la relación de parentesco.
La sucesión intestada se produce cuando el causante muere sin un testamento válido, o cuando este ha sido
revocado o declarado nulo. En tales casos, la ley asume el papel del testador, determinando quiénes son los
herederos y en qué proporción recibirán los bienes. Este mecanismo busca reflejar lo que podría haber sido la
intención del fallecido, priorizando a los familiares más cercanos. En el derecho romano, la sucesión intestada
se clasifica principalmente en dos categorías:
• Sucesión legítima: Se refiere a la transmisión de bienes a los herederos determinados por la ley.
• Sucesión testamentaria: Aunque no es parte de la intestada, es importante mencionar que ocurre
cuando hay un testamento válido.
LA HERENCIA en el derecho romano implica la transmisión de todos los derechos y obligaciones del
difunto a sus herederos. La herencia puede ser universal, donde se adquiere todo el patrimonio, o particular,
donde se adquieren solo ciertos bienes específicos. La figura del heredero es crucial, ya que este asume tanto
los activos como las deudas del causante.
• Universal: Donde el heredero adquiere todo el patrimonio del causante.
• Particular: Donde se adquieren solo ciertos bienes específicos. Los herederos pueden aceptar o
rechazar la herencia. Si deciden aceptarla, asumen tanto los activos como las obligaciones del difunto.
CARACTERISTICAS DE LA HERENCIA INTESTADA
● Aplicación de la ley: Cuando una persona muere sin dejar testamento, la ley romana determina cómo
se distribuyen sus bienes. Esto significa que no hay margen para que el difunto decida a quién dejar sus bienes,
como ocurriría en la herencia testamentaria.
● Orden de herederos: La ley establece un orden de prioridad para los herederos. Generalmente, los
herederos más cercanos (hijos, cónyuge) tienen preferencia sobre los parientes más lejanos (padres, hermanos,
tíos, etc.).
● Principio de representación: Si un heredero directo, como un hijo, ha fallecido antes que el difunto,
sus descendientes (nietos) pueden heredar en su lugar, asegurando que la herencia permanezca dentro de la
línea familiar.
 ● Distribución de bienes: La herencia se reparte entre los herederos según el grado de parentesco y las
normas establecidas, asegurando que todos los herederos reciban su parte correspondiente.
● Derechos y obligaciones: Los herederos no solo reciben los bienes del difunto, sino que también
asumen sus deudas y obligaciones, lo que implica que deben aceptar la herencia de forma consciente de estos
compromisos
SUDELACIÓN no es comúnmente utilizado en el derecho romano. Sin embargo, podría interpretarse
como un concepto relacionado con la aceptación o rechazo de la herencia por parte del heredero. En este
sentido, si un heredero no acepta la herencia, esta puede considerarse "yacente" o sin dueño hasta que alguien
más decida aceptarla.
HERENCIA TESTAMENTARIA se produce cuando el causante ha dejado un testamento válido. Este
documento expresa su voluntad sobre cómo desea que se distribuyan sus bienes tras su muerte. En este caso,
los herederos son designados directamente por el testador y tienen derecho a recibir lo que él dispuso.
HERENCIA LEGÍTIMA, por otro lado, se activa en ausencia de un testamento. La ley establece un orden
de sucesión que prioriza a los familiares más cercanos, como cónyuges e hijos. En el derecho romano, esta
sucesión se basaba inicialmente en el parentesco agnaticio (relaciones por línea masculina), aunque con el
tiempo evolucionó hacia una consideración más amplia del parentesco cognaticio (relaciones de sangre).
• Descendientes directos: Hijos e hijas son los primeros en la línea de sucesión.
• Ascendientes: Padres y abuelos tienen derecho a heredar si no hay descendientes.
• Colaterales: Hermanos y otros parientes lejanos son considerados si no hay ascendientes directos.

Este sistema busca garantizar que los bienes del difunto permanezcan dentro del círculo familiar,
reflejando así las normas sociales y culturales de la antigua Roma. el derecho romano ofrece un marco claro para
entender las diferentes formas de sucesión y herencia. La sucesión intestada garantiza que los bienes del difunto
sean distribuidos conforme a criterios legales establecidos, reflejando así una aproximación a lo que podría
haber sido su voluntad

Sucesión Testada: EN ROMA SE DABA CUANDO UNA PERSONA DEJABA UN TESTAMENTO PARA DISPONER DE SUS
BIENES Y HEREDEROS TRAS SU MUERTE.

EN LA LEY ROMANA, EL TESTADOR DESIGNABA A SUS HEREDEROS EN EL TESTAMENTO, ASEGURANDO LA

TRANSFERENCIA DE SUS BIENES SEGÚN SU VOLUNTAD.

LA LEY DE LAS XII TABLAS FUE UNA DE LAS PRIMERAS EN REGULAR ESTE DERECHO A TESTAR Y LA SUCESIÓN DE BIENES.

Requisitos para Testar: PARA PODER TESTAR EN ROMA, EL INDIVIDUO DEBÍA CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS,
COMO SER CIUDADANO ROMANO, TENER PLENA CAPACIDAD MENTAL, Y SER MAYOR DE EDAD.
LOS ESCLAVOS Y PERSONAS CONSIDERADAS INCAPACES (COMO LOS MENORES DE CIERTA EDAD) NO PODÍAN TESTAR.

SOLO AQUELLOS CON CAPACIDAD JURÍDICA PLENA PODÍAN OTORGAR TESTAMENTOS VÁLIDOS.

Capacidad para testar: LA CAPACIDAD PARA TESTAR ESTABA REGULADA SEGÚN EL ESTADO CIVIL Y LA
CONDICIÓN DE LA PERSONA.

SE REQUERÍA QUE EL TESTADOR TUVIERA PLENA DISPOSICIÓN SOBRE SUS BIENES Y ESTUVIERA EN CONDICIONES DE
VOLUNTAD LIBRE (SIN COACCIÓN).

LAS MUJERES, POR EJEMPLO, NECESITABAN DE UN TUTOR PARA REALIZAR CIERTOS ACTOS, AUNQUE ESTO PODÍA VARIAR
SEGÚN LA ÉPOCA.

Formas de los Testamentos: HABÍA VARIAS FORMAS DE TESTAMENTO EN ROMA, ENTRE ELLAS EL
TESTAMENTUM CALATIS COMITIIS (EN LAS ASAMBLEAS POPULARES) Y EL TESTAMENTUM IN PROCINCTU (PARA
SOLDADOS).

CON EL TIEMPO, SE DESARROLLARON TESTAMENTOS ESCRITOS Y SELLADOS, QUE DEBÍAN CUMPLIR CIERTOS
FORMALISMOS PARA SER VÁLIDOS.

LOS TESTAMENTOS TAMBIÉN PODÍAN INCLUIR FIDEICOMISOS Y OTRAS DISPOSICIONES SECUNDARIAS.

Testamentos Extraordinarios: EN CASOS EXCEPCIONALES, COMO DURANTE LA GUERRA O

CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, LOS ROMANOS PERMITÍAN FORMAS SIMPLIFICADAS DE TESTAMENTO.

POR EJEMPLO, LOS SOLDADOS PODÍAN REALIZAR UN TESTAMENTO VERBAL ANTES DE ENTRAR EN BATALLA (ESTO SE
LLAMABA TESTAMENTUM IN PROCINCTU), Y SUS REQUISITOS ERAN MENOS ESTRICTOS DEBIDO A LAS CIRCUNSTANCIAS.

Herederos Sustitutos: LA LEY ROMANA PERMITÍA QUE UN TESTADOR NOMBRARA HEREDEROS SUSTITUTOS
EN CASO DE QUE LOS HEREDEROS PRINCIPALES NO PUDIERAN HEREDAR (POR MUERTE, INCAPACIDAD, ETC.).

TAMBIÉN SE PERMITÍA LA SUSTITUCIÓN PUPILAR, DONDE LOS PADRES DESIGNABAN UN SUSTITUTO PARA SUS HIJOS
MENORES, EN CASO DE QUE FALLECIERAN ANTES DE ALCANZAR LA MAYORÍA DE EDAD.

Invalidación de Testamentos: UN TESTAMENTO PODÍA SER INVALIDADO SI NO CUMPLÍA CON LOS

REQUISITOS LEGALES, SI HABÍA COACCIÓN, O SI EL TESTADOR CARECÍA DE CAPACIDAD MENTAL AL MOMENTO DE
REALIZARLO.

LA LEX FALCIDIA, POR EJEMPLO, LIMITABA LOS LEGADOS PARA EVITAR QUE UN TESTAMENTO DEJARA A LOS HEREDEROS
SIN UNA PARTE JUSTA DE LA HERENCIA.

ADEMÁS, CUALQUIER TESTAMENTO QUE RESULTARA CONTRARIO A LA MORAL O A LAS LEYES ROMANAS PODÍA SER
CONSIDERADO NULO.
 CLASES DE HEREDEROS
En el Derecho Romano, los herederos se clasificaban principalmente según su cercanía al difunto, su relación familiar o
de adopción, y los derechos y deberes que les otorgaba la sucesión. Aquí están las principales clases de herederos:
1. Herederos Necesarios (heredes necessarii): Estaban obligados a aceptar la herencia, ya que no tenían el derecho de
rechazarla. Principalmente, se trataba de los esclavos manumitidos en el testamento. Al ser liberados por el testador,
recibían la herencia automáticamente.
También se incluían a los descendientes directos (hijos bajo patria potestad), que adquirían la herencia de manera
inmediata.
2. Herederos Sui o Sucesores Propios: Eran descendientes directos del difunto bajo la patria potestad del pater familias
en el momento de la muerte, como hijos, nietos, etc. Tenían un derecho preferente a la herencia y adquirían su parte de
manera automática.
3. Herederos Voluntarios (heredes extranei): Eran aquellos que no estaban bajo la patria potestad del fallecido (como
hijos emancipados o familiares lejanos) o personas que no formaban parte de su familia. Podían aceptar o rechazar la
herencia, por lo que no estaban obligados a asumirla. Necesitaban aceptar formalmente para recibir la herencia y no
estaban bajo la presión de una imposición como los herederos necesarios.
4. Herederos Testamentarios: Este grupo incluía a los herederos designados en el testamento del fallecido. Podían ser
familiares o personas ajenas, y tenían que aceptar la herencia para ser considerados herederos. Se les otorgaba la
herencia según los términos expresados por el testador en el testamento.
5. Herederos Abintestato (sin testamento): Estos herederos entraban en juego en ausencia de un testamento válido. La
ley determinaba el orden de sucesión según la proximidad del parentesco. Los descendientes (hijos y nietos) eran los
primeros en la línea de sucesión; en su ausencia, la herencia pasaba a los ascendientes (padres y abuelos) y luego a los
colaterales.

BENEFICIOS
1. Adquisición de bienes: Los herederos adquirían la totalidad de los bienes del difunto mediante un proceso llamado
sucesión. Esto incluía tanto bienes materiales (como propiedades y dinero) como inmateriales (como derechos de autor
o contratos). La sucesión podía ser testamentaria (cuando había un testamento) o intestada (sin testamento).
2. Sucesión universal: Los herederos asumían la posición jurídica del difunto, lo que implicaba que heredaban no solo los
activos, sino también las deudas y obligaciones. Esto se conocía como sucesión universalis, donde el heredero se
convertía en una extensión de la personalidad del difunto.
3. Legítima: El Derecho Romano protegía los derechos de ciertos familiares a heredar una parte de los bienes, CLASES DE
HEREDEROS
En el Derecho Romano, los herederos se clasificaban principalmente según su cercanía al difunto, su relación familiar o
de adopción, y los derechos y deberes que les otorgaba la sucesión. Aquí están las principales clases de herederos:
1. Herederos Necesarios (heredes necessarii): Estaban obligados a aceptar la herencia, ya que no tenían el derecho de
rechazarla. Principalmente, se trataba de los esclavos manumitidos en el testamento. Al ser liberados por el testador,
recibían la herencia automáticamente.
También se incluían a los descendientes directos (hijos bajo patria potestad), que adquirían la herencia de manera
inmediata.
2. Herederos Sui o Sucesores Propios: Eran descendientes directos del difunto bajo la patria potestad del pater familias
en el momento de la muerte, como hijos, nietos, etc. Tenían un derecho preferente a la herencia y adquirían su parte de
manera automática.
3. Herederos Voluntarios (heredes extranei): Eran aquellos que no estaban bajo la patria potestad del fallecido (como
hijos emancipados o familiares lejanos) o personas que no formaban parte de su familia. Podían aceptar o rechazar la
herencia, por lo que no estaban obligados a asumirla. Necesitaban aceptar formalmente para recibir la herencia y no
estaban bajo la presión de una imposición como los herederos necesarios.
4. Herederos Testamentarios: Este grupo incluía a los herederos designados en el testamento del fallecido. Podían ser
familiares o personas ajenas, y tenían que aceptar la herencia para ser considerados herederos. Se les otorgaba la
herencia según los términos expresados por el testador en el testamento.
5. Herederos Abintestato (sin testamento): Estos herederos entraban en juego en ausencia de un testamento válido. La
ley determinaba el orden de sucesión según la proximidad del parentesco. Los descendientes (hijos y nietos) eran los
primeros en la línea de sucesión; en su ausencia, la herencia pasaba a los ascendientes (padres y abuelos) y luego a los
colaterales.

BENEFICIOS
1. Adquisición de bienes: Los herederos adquirían la totalidad de los bienes del difunto mediante un proceso llamado
sucesión. Esto incluía tanto bienes materiales (como propiedades y dinero) como inmateriales (como derechos de autor
o contratos). La sucesión podía ser testamentaria (cuando había un testamento) o intestada (sin testamento).
2. Sucesión universal: Los herederos asumían la posición jurídica del difunto, lo que implicaba que heredaban no solo los
activos, sino también las deudas y obligaciones. Esto se conocía como sucesión universalis, donde el heredero se
convertía en una extensión de la personalidad del difunto.
3. Legítima: El Derecho Romano protegía los derechos de ciertos familiares a heredar una parte de los bienes, conocido
como legítima. Esta era una porción mínima que debía reservarse para los herederos directos, como los hijos o el
cónyuge. La finalidad era proteger la familia del difunto y asegurar que no quedaran desamparados.
4. Acciones legales: Los herederos podían continuar cualquier acción legal que el difunto hubiera iniciado. Esto
significaba que si el difunto tenía un pleito pendiente, el heredero podía seguir adelante con el mismo, lo que
garantizaba que los derechos del difunto fueran defendidos y no se perdieran por su fallecimiento.
5. Posibilidad de repudiar: Los herederos tenían la opción de repudiar la herencia si consideraban que las deudas
superaban los activos. Esto les permitía evitar asumir cargas económicas que no podían manejar. La repudiación debía
hacerse dentro de un plazo determinado y, una vez aceptada la herencia, no se podía revertir.
6. Cláusulas testamentarias: Los testamentos podían incluir cláusulas específicas que estable

EFECTOS DE ADQUISICION DE LA HERENCIA RESPECTO A TERCEROS

1. Continuación de la Persona del Causante: El heredero se convierte en el sucesor legal y representa los derechos y
deberes del difunto.
2. Responsabilidad por las Deudas del Causante: El heredero debe responder ante los acreedores del causante, aunque
su responsabilidad puede estar limitada.
3. Derechos de los Acreedores: Los acreedores del difunto conservaban el derecho a exigir el pago de sus deudas al
heredero, como si él mismo hubiera contraído esas deudas
4. Acciones Hereditarias: Terceros pueden reclamar contra el heredero los derechos que tenían contra el difunto
5. Posibilidad de Evicción de Bienes a Terceros: Si el causante vendió bienes con vicios ocultos o alguna situación jurídica
pendiente, el heredero respondería ante el comprador.
6. División de Herencia entre Coherederos: Si existían otros herederos, se dividía la herencia, lo cual podía involucrar a
terceros que hubieran adquirido bienes específicos del difunto.
.7. Protección Jurídica para Terceros: En algunos casos, los terceros tenían derecho a exigir que el heredero realizara un
inventario para asegurar que no dispusiera de bienes sin cumplir primero con las deudas y obligaciones del causante.
EFECTOS DE ADQUISICION DE LA HERENCIA ANTE COHEREDEROS
1. Nace la Comunidad Hereditaria: Con la aceptación de la herencia, surgía una comunidad de bienes entre los
coherederos, quienes pasaban a ser copropietarios de todos los bienes del difunto en proporción a sus respectivas
cuotas hereditarias.
2. Derecho a Exigir la Partición de la Herencia: Cada coheredero tenía el derecho de exigir la partición de la herencia, es
decir, la división de los bienes para que cada uno obtuviera una parte concreta de acuerdo a su cuota.
La partición se podía realizar de común acuerdo entre los coherederos o a través de un juez si había desacuerdos.
3. Acción de Partición o Actio Familiae Ersciscundae: Si no se lograba un acuerdo entre los coherederos, cualquiera de
ellos podía interponer la acción de partición, o actio familiae erciscundae, para que un juez ordenara la división de los
bienes.
4. Responsabilidad Compartida en las Obligaciones Hereditarias: Los coherederos compartían la responsabilidad por las
deudas y cargas del difunto en proporción a sus respectivas cuotas.
Esto significaba que cada coheredero respondía ante los acreedores solo hasta el límite de su parte de la herencia, a
menos que se pactara lo contrario.
5. Derecho de Retracto o Preferencia de Adquisición: En algunos casos, los coherederos tenían el derecho de retracto
sobre los bienes heredados que otro coheredero quisiera vender a un tercero.
Esto significaba que los coherederos podían adquirir el bien en las mismas condiciones que el tercero, preservando la
propiedad en la familia.
6. Acción de Rendición de Cuentas o Actio Communi Dividundo: Esta acción permitía que un coheredero exigiera a los
otros la rendición de cuentas por la administración o manejo de bienes comunes.
7. Gastos Necesarios y Útiles: Si un coheredero había incurrido en gastos necesarios (por ejemplo, para conservar un
bien heredado) o útiles (mejoras que aumentaban el valor del bien), podía exigir a los demás coherederos el reembolso
proporcional de dichos gastos.
Estos reembolsos podían ser solicitados antes de la partición de la herencia o al momento de la misma.
8. Beneficio de Emulación y Preferencia en Adjudicación de Bienes Específicos: Si existía un bien en la herencia que tenía
un valor especial para uno de los coherederos (por razones de afinidad o utilidad personal), el juez podía adjudicárselo
en la partición, con el consentimiento de los demás coherederos.

DESHEREDAMIENTO
En el derecho romano, el desheredamiento era una figura que permitía al testador excluir a ciertos herederos naturales,
especialmente a los sui heredes (herederos propios, como los hijos), del acceso a la herencia. Sin embargo, esta práctica
estaba regulada y era bastante compleja para evitar abusos y proteger los derechos de ciertos herederos.
1. Requisitos para el Desheredamiento: El testador debía desheredar expresamente en el testamento y tener una causa
justificada (como ingratitud o delitos).
2. Personas que Podían Ser Desheredadas: Principalmente los sui heredes (hijos y descendientes bajo potestad). Otros
familiares podían ser excluidos sin formalidad.
3. Consecuencias del Desheredamiento: El desheredado no tenía derechos sobre la herencia, pero el desheredamiento
debía cumplir los requisitos legales para ser válido.
4. Impugnación del Desheredamiento: Si era injusto, el desheredado podía impugnar el testamento y reclamar su parte.
5. Evolución Posterior: Con el tiempo, el derecho romano estableció más regulaciones para proteger a los herederos de
desheredamientos arbitrarios.
Resumen de la exposición

1. El Acrecimiento en el Derecho Romano:

Definición y Naturaleza:

El acrecimiento es un mecanismo jurídico en el Derecho Romano que surge en situaciones de copropiedad. Se da cuando
dos o más personas comparten la propiedad de un bien indivisible. En caso de fallecimiento de uno de los
copropietarios, su parte de la propiedad se distribuye entre los copropietarios sobrevivientes, aumentando la porción de
estos, pero sin pasar a los herederos del fallecido.

Requisitos:

- Vínculo Jurídico: Los copropietarios deben tener una relación legal que permita el ejercicio de la copropiedad.

- Fallecimiento: El acrecimiento se activa con la muerte de un copropietario.

- Bienes Indivisibles: Solo se aplica en propiedades que no se pueden dividir (por ejemplo, terrenos).

Efectos

Aumento de Derechos: Los copropietarios sobrevivientes incrementan su participación en el bien tras el fallecimiento de
uno de ellos.

- No Sucesión: La parte del fallecido no pasa a sus herederos, sino que se distribuye entre los copropietarios restantes.

Exclusiones:

Este principio no se aplica en todas las formas de propiedad. Por ejemplo, en las herencias, los bienes se distribuyen
conforme a las disposiciones testamentarias o las normas de sucesión.

Ejemplo:

Si tres personas (A, B y C) compran conjuntamente un terreno con un tercio de propiedad cada uno, y B fallece, su parte
(un tercio) se redistribuye entre A y C, aumentando su participación a 50% cada uno.

2. El Fideicomiso en el Derecho Romano:

El fideicomiso es un contrato en el Derecho Romano donde una persona (el testador) encomienda a un tercero
(fideicomisario) la responsabilidad de entregar o administrar bienes de la herencia, cumpliendo con ciertas condiciones.
Esta figura refleja la voluntad del testador en la distribución de bienes.

Tipos de Fideicomiso:

Fideicomiso Singular:

El testador asigna bienes específicos a una persona (fideicomisario), con la obligación de entregarlos a otra persona en
el futuro. Ejemplo: "Dejo mi casa a Juan, para que, al morir, se la entregue a Pedro."

- Fideicomiso Universal:

El testador deja toda o parte de su herencia a un fideicomisario, quien debe administrarla y entregarla a otra persona.

Ejemplo: "Dejo toda mi fortuna a Marco, para que la administre y, al morir, la entregue a mis hijos."

Derechos y Obligaciones Fiduciarios: Resumen de la exposición

1. El Acrecimiento en el Derecho Romano:

Definición y Naturaleza:

El acrecimiento es un mecanismo jurídico en el Derecho Romano que surge en situaciones de copropiedad. Se da cuando
dos o más personas comparten la propiedad de un bien indivisible. En caso de fallecimiento de uno de los
copropietarios, su parte de la propiedad se distribuye entre los copropietarios sobrevivientes, aumentando la porción de
estos, pero sin pasar a los herederos del fallecido.

Requisitos:

- Vínculo Jurídico: Los copropietarios deben tener una relación legal que permita el ejercicio de la copropiedad.

- Fallecimiento:El acrecimiento se activa con la muerte de un copropietario.

- Bienes Indivisibles: Solo se aplica en propiedades que no se pueden dividir (por ejemplo, terrenos).

Efectos

Aumento de Derechos: Los copropietarios sobrevivientes incrementan su participación en el bien tras el fallecimiento de
uno de ellos.

- No Sucesión: La parte del fallecido no pasa a sus herederos, sino que se distribuye entre los copropietarios restantes.

Exclusiones:

Este principio no se aplica en todas las formas de propiedad. Por ejemplo, en las herencias, los bienes se distribuyen
conforme a las disposiciones testamentarias o las normas de sucesión.

Ejemplo:

Si tres personas (A, B y C) compran conjuntamente un terreno con un tercio de propiedad cada uno, y B fallece, su parte
(un tercio) se redistribuye entre A y C, aumentando su participación a 50% cada uno.

2. El Fideicomiso en el Derecho Romano:

El fideicomiso es un contrato en el Derecho Romano donde una persona (el testador) encomienda a un tercero
(fideicomisario) la responsabilidad de entregar o administrar bienes de la herencia, cumpliendo con ciertas condiciones.
Esta figura refleja la voluntad del testador en la distribución de bienes.

Tipos de Fideicomiso:

Fideicomiso Singular:

El testador asigna bienes específicos a una persona (fideicomisario), con la obligación de entregarlos a otra persona en
el futuro. Ejemplo: "Dejo mi casa a Juan, para que, al morir, se la entregue a Pedro."

- Fideicomiso Universal:

El testador deja toda o parte de su herencia a un fideicomisario, quien debe administrarla y entregarla a otra persona.

Ejemplo: "Dejo toda mi fortuna a Marco, para que la administre y, al morir, la entregue a mis hijos."

Derechos y Obligaciones Fiduciarios:Derechos del Fiduciario: El fideicomisario tiene derecho a recibir los bienes y
administrarlos según las instrucciones del testador.

- Obligaciones del Fiduciario: El fideicomisario debe cumplir con las condiciones del testamento y entregar los bienes
conforme a las instrucciones, actuando con fidelidad.
Limitaciones

- El fideicomiso no es una sucesión directa, sino una obligación condicional.

- El fideicomisario debe cumplir estrictamente las condiciones establecidas en el testamento.

3. La Libertad de Testar en el Derecho Romano:

La libertad de testar es un principio fundamental en el Derecho Romano que otorga al testador la facultad de disponer
libremente de sus bienes para después de su muerte, pero con algunas limitaciones.

Características:

- El testador puede disponer de sus bienes como desee, respetando las **legítimas** de los herederos forzosos (por
ejemplo, hijos o cónyuge).

- Existen restricciones para prevenir fraudes, coacciones o falta de capacidad del testador.

Ejemplo:

Un testador puede decidir legar su casa a su hermano, sus ahorros a un amigo y dejar una parte a una organización
benéfica, siempre que respete las legítimas.

4. El Legado en el Derecho Romano:

El legado es una disposición testamentaria donde el testador asigna ciertos bienes o derechos a un legatario. El legado se
diferencia de la herencia, ya que no es una distribución general de la propiedad, sino una asignación de bienes
específicos.

Adquisición del Legado

El legatario adquiere el bien automáticamente tras la muerte del testador, sin necesidad de aceptación formal, aunque
puede renunciar al legado.

Limitaciones de los Legados:

-Herederos Forzosos: Los legados no pueden perjudicar la porción legítima de los herederos forzosos. Si los legados
exceden este límite, pueden ser reducidos.

-Deudas del Causante: Antes de recibir los legados, se deben saldar las deudas del testador. Si no hay suficiente
patrimonio, los legados se reducen proporcionalmente.

Ineficacia de Legados: Si el bien legado no existe o es imposible de cumplir, el legado es declarado inválido.

Invalidación de Legados:

Un legado puede ser invalidado por diversas razones, como:

- Incapacidad del testador: Si el testador no tenía capacidad mental para testar.

- Fraude o coacción: Si el legado fue otorgado bajo engaño o presión.

Incompatibilidad con la legítima: Si el legado afecta los derechos de los herederos forzosos.

-imposibilidad de cumplimiento: Si el bien legado ya no existe o es imposible de cumplir.

Consecuencias de la Invalidación:

Si un legado es invalidado, el bien correspondiente regresa a la masa hereditaria y se distribuye entre los herederos
legales.

Este resumen detalla conceptos clave sobre el acrecimiento, fideicomisos, libertad de testar y legado en el Derecho
Romano, reflejando su aplicación en la organización de los bienes de una persona tras su muerte, sus limitaciones y el
legado que han dejado en los sistemas legales actuales. ◦ Derechos del Fiduciario: El fideicomisario tiene derecho
a recibir los bienes y administrarlos según las instrucciones del testador.

- Obligaciones del Fiduciario: El fideicomisario debe cumplir con las condiciones del testamento y entregar los bienes
conforme a las instrucciones, actuando con fidelidad.

Limitaciones

- El fideicomiso no es una sucesión directa, sino una obligación condicional.

- El fideicomisario debe cumplir estrictamente las condiciones establecidas en el testamento.

3. La Libertad de Testar en el Derecho Romano:

La libertad de testar es un principio fundamental en el Derecho Romano que otorga al testador la facultad de disponer
libremente de sus bienes para después de su muerte, pero con algunas limitaciones.

Características:

- El testador puede disponer de sus bienes como desee, respetando las **legítimas** de los herederos forzosos (por
ejemplo, hijos o cónyuge).

- Existen restricciones para prevenir fraudes, coacciones o falta de capacidad del testador.

Ejemplo:

Un testador puede decidir legar su casa a su hermano, sus ahorros a un amigo y dejar una parte a una organización
benéfica, siempre que respete las legítimas.

4. El Legado en el Derecho Romano:

El legado es una disposición testamentaria donde el testador asigna ciertos bienes o derechos a un legatario. El legado se
diferencia de la herencia, ya que no es una distribución general de la propiedad, sino una asignación de bienes
específicos.

Adquisición del Legado

El legatario adquiere el bien automáticamente tras la muerte del testador, sin necesidad de aceptación formal, aunque
puede renunciar al legado.

Limitaciones de los Legados:

-Herederos Forzosos: Los legados no pueden perjudicar la porción legítima de los herederos forzosos. Si los legados
exceden este límite, pueden ser reducidos.

-Deudas del Causante: Antes de recibir los legados, se deben saldar las deudas del testador. Si no hay suficiente
patrimonio, los legados se reducen proporcionalmente.

Ineficacia de Legados: Si el bien legado no existe o es imposible de cumplir, el legado es declarado inválido.
Invalidación de Legados:

Un legado puede ser invalidado por diversas razones, como:

- Incapacidad del testador: Si el testador no tenía capacidad mental para testar.

- Fraude o coacción: Si el legado fue otorgado bajo engaño o presión.

Incompatibilidad con la legítima: Si el legado afecta los derechos de los herederos forzosos.

-imposibilidad de cumplimiento: Si el bien legado ya no existe o es imposible de cumplir.

Consecuencias de la Invalidación:

Si un legado es invalidado, el bien correspondiente regresa a la masa hereditaria y se distribuye entre los herederos
legales.

Este resumen detalla conceptos clave sobre el acrecimiento, fideicomisos, libertad de testar y legado en el Derecho
Romano, reflejando su aplicación en la organización de los bienes de una persona tras su muerte, sus limitaciones y el
legado que han dejado en los sistemas legales actuales. ◦