11
GRUPO ______ 06
BRIGADA NUMERO______ Aeroespacial
CARRERA_____
PRÁCTICA NUMERO 2
TITULO “Análisis del estado senoidal permanente de circuitos lineales"
FECHA DE INICIO 29 agosto 2024
FECHA DE ENTREGA 05 septiembre 2024
CONTENIDO:
• INTRODUCCIÓN ELABORADA POR LOS ALUMNOS
• TABLAS
• SOLUCION MATEMÁTICA
• GRAFICAS PERFECTAMENTE ACOTADAS
• RESULTADOS COMPLETOS QUE DEBERÁN SER RESUELTOS ESTRICTAMENTE
EN EL ORDEN DEL DESARROLLO DE LA PRACTICA
• CONCLUSION PERSONAL ELABORADA EN UN PROCESADOR DE TEXTOS.
• TRABAJO PREVIO
NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DE LA BRIGADA
Huizar Mayo Ariadna
Mata Domínguez Juan Carlos
CALIFICACIÓN
NOTAS IMPORTANTES:
ESTA HOJA ES LA CARATULA OBLIGATORIA EN TODAS LAS PRACTICAS Y NO SE
RECIBIRA EL REPORTE SIN ELLA AL FRENTE.
NO SE RECIBEN REPORTES ATRASADOS
ESTA ES LA CARATULA OBLIGATORIA PARA LA ENTREGA DE TODOS LOS REPORTES, NO SE
RECIBIRA EL REPORTE SIN ELLA AL FRENTE. NO SE RECIBEN REPORTES ATRASADOS.
PRÁCTICA 2
Análisis del estado senoidal permanente de circuitos lineales
Objetivo:
- Verificar la forma de la respuesta permanente de un circuito lineal e invariante en el tiempo cuando la
forma de onda de la señal de entrada es senoidal.
- Familiarizar a alumno con las técnicas de análisis senoidal permanente, empleando fasores. Determinar
el valor de los elementos que constituyen el circuito eléctrico, a partir de la respuesta en estado senoidal
permanente.
Teoría básica
La teoría relacionada con esta práctica está comprendida en los subtemas 2.1 Respuesta en estado senoidal
permanente, 2.2 Resonancia, 2.3 Potencia en los circuitos eléctricos, y 2.4 Circuitos trifásicos del curso de
la asignatura de Análisis de Circuitos Eléctricos.
2.1
El análisis de circuitos eléctricos en estado senoidal permanente es fundamental para entender el
comportamiento de sistemas eléctricos bajo excitación alterna. En este contexto, se analizan diversas
propiedades y conceptos como los fasores, las respuestas, la admitancia e impedancia, entre muchos otros, que
permiten predecir y optimizar el rendimiento de nuestros circuitos en condiciones operativas específicas. A lo
largo de esta práctica de laboratorio, se explorarán varios temas clave relacionados con el análisis del estado
senoidal permanente en distintos circuitos eléctricos lineales.
Figura 2.1. Osciloscopio con dos señales distintas de “MásPorMenos Canal Académico” (Youtube).
En primer lugar, introduciremos el concepto de la respuesta en estado senoidal permanente, que se refiere a la
respuesta estable de un circuito eléctrico cuando se somete a una excitación sinusoidal de frecuencia constante.
Este análisis es esencial para predecir cómo los circuitos se comportarán una vez que los efectos transitorios
hayan desaparecido, y la salida del sistema oscile de manera estable. Para facilitar este análisis, se utiliza el
concepto de “fasor”, el cual nos sirve como una herramienta matemática que simplifica el cálculo de voltajes
y corrientes en circuitos eléctricos al representar las ondas sinusoidales como números complejos. De esta
forma, nos permite transformar las ecuaciones diferenciales en ecuaciones algebraicas, simplificando en gran
medida el análisis del circuito. También se discutirán las impedancias y admitancias, fundamentales para
13
determinar la oposición de los componentes del circuito a las corrientes alternas y cómo varía con la frecuencia,
explorando la respuesta en frecuencia de los circuitos.
La práctica también cubrirá el fenómeno de la resonancia, un estado especial en circuitos eléctricos donde la
frecuencia de excitación coincide con la frecuencia natural del circuito. Por ejemplo, en los circuitos resonantes
en serie, la impedancia del circuito se minimiza, lo que maximiza la corriente; mientras que , en los circuitos
resonantes en paralelo, la impedancia se maximiza, minimizando la corriente a la frecuencia de resonancia.
Este fenómeno es crucial en aplicaciones donde se requiere maximizar o minimizar la transferencia de energía
a una cierta frecuencia.
Finalmente retomaremos la idea de los circuitos RC (resistencia y capacitancia) y RL (resistencia e inductancia).
Por lo tanto; en un circuito RL, se produce un desfase entre la corriente y el voltaje porque la bobina almacena
energía en su campo magnético. Esto significa que la corriente no sigue al voltaje al mismo tiempo; en lugar de
eso, se retrasa un poco. Este desfase, llamado Φ, se puede calcular con la siguiente fórmula:
Donde, ω es la frecuencia angular (la velocidad con la que la corriente cambia), L es la capacidad de la bobina
para almacenar energía, y Req es la resistencia equivalente del circuito.
Por otro lado, en un circuito RC pasa lo contrario: la corriente se adelanta al voltaje. Este adelanto de fase se
puede calcular con la fórmula:
Experimentos por realizar:
Experimento I
Arme el circuito de la Fig. 1.
L rL
+
rg
R = 200 Ω V0
Vi = 6 sen ωt [V]
ω = 4000π [rad/s]
Figura 1. Circuito RL.
14
a) Con el auxilio de un osciloscopio mida el defasaje entre Vi y Vo .
Teórico
- Para el valor teórico de 𝜙 tenemos los siguientes datos:
𝑟𝑎𝑑
𝜔: 4000𝜋 [ ] 𝐿: 72 [ 𝑚𝐻] = 72 ∙ 10 −3 [𝐻] 𝑅𝑒𝑞 : 322.7[ Ω] = (50 + 72.2 + 220)[Ω]
𝑠
- Sustituyendo los datos en la siguiente fórmula obtenemos:
𝜔𝐿 ( 4000𝜋) (72∙10 −3[𝐻] )
𝜙 = −tan −1 ( ) ⇒ 𝜙 = − tan −1 ( ) = −70.3706° ⇒*Nota: El signo negativo indica que
𝑅𝑒𝑞 322.7[Ω]
el fasor de corriente presenta un atraso con respecto al del voltaje
Experimental
Datos:
Δ𝑡 = 100 [ 𝜇𝑠]
𝑇 = 5 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑖𝑡𝑜𝑠 = 500 [ 𝜇𝑠]
Δ𝑡 100
𝜙= ∗ 360° ⇒ 𝜙 = ∗ 360° = 72°
𝑇 500
b) Con el resultado anterior, determine el valor de la inductancia, L.
- Para hallar el valor de la inductancia debemos despejar dicho valor de la siguiente ecuación:
𝜔𝐿 𝜔𝐿 𝜔𝐿 tan (−𝜙)
𝜙 = − tan −1 ( ) ⇒ −𝜙 = tan −1 ( ) ⇒ tan (−𝜙) = ⇒𝐿= ∙ 𝑅𝑒𝑞
𝑅𝑒𝑞 𝑅𝑒𝑞 𝑅𝑒𝑞 𝜔
- Sustituyendo los datos:
15
tan (−𝜙) tan(−(−72°) )
𝐿= ∙ 𝑅𝑒𝑞 ⇒ 𝐿 = ( ) (322.7[ Ω]) = 79.03[𝑚𝐻]
𝜔 𝑟𝑎𝑑
4000𝜋 [ ]
𝑠
- Comparando ambos valores obtenemos:
𝐿𝑒𝑥𝑝 = 79.03 ∙ 10−3 [ 𝐻]
𝐿𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 72 ∙ 10 −3 [𝐻]
- Por tanto, su error porcentual será de:
𝐿𝑒𝑥𝑝 − 𝐿𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 79.03 ∙ 10 −3 − 72 ∙ 10−3
%𝐸𝐸 = | | ∙ 100 ⇒ %𝐸𝐸 = | | ∙ 100 = 9.7638%
𝐿𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 72 ∙ 10 −3
c) Si existe alguna discrepancia con el resultado teórico, explique las posibles causas.
En los circuitos eléctricos, los componentes como resistencias e inductores están sujetos a tolerancias durante
su proceso de fabricación. Esto significa que los valores nominales que aparecen en los componentes no siempre
son exactos, y pueden tener pequeñas variaciones. Estas diferencias influyen directamente en los cálculos
teóricos, haciendo que los resultados prácticos difieran ligeramente de los esperados. Además, los componentes
reales no son ideales: presentan efectos indeseados, como capacitancias y resistencias parásitas, que no se
contemplan en los modelos teóricos básicos. Estos fenómenos parásitos pueden modificar tanto la fase como la
magnitud de las señales eléctricas que circulan por el circuito. Por otro lado, los instrumentos de medición,
como el osciloscopio, también pueden introducir imprecisiones. Si no están bien cal ibrados o si tienen
limitaciones en su capacidad para captar eventos en tiempos muy cortos, es probable que se cometan errores en
la medición de las señales. Finalmente, en este caso específico, la inductancia del inductor no se midió
directamente; en su lugar, se utilizó el valor que venía predefinido en el componente, lo cual podría haber
afectado la precisión de los resultados obtenidos.
Experimento II
Arme el circuito de la Fig. 2.
a) Con el auxilio de un osciloscopio, mida el defasaje entre V i y Vo .
R = 500 Ω
+
rg
C= 0.22 µ f V0
Vi = 6 sen ωt [V]
ω = 4000π [rad/s]
Figura 2. Circuito RC.
Teórico
- Para el valor teórico de 𝜙 tenemos los siguientes datos:
16
𝑟𝑎𝑑
𝜔: 4000𝜋 [ ] 𝐶: . 22[ 𝜇𝐹 ] = .22 ∙ 10−6 [𝐹] 𝑅𝑒𝑞 : 550 [ Ω] = (500 + 50)[Ω]
𝑠
- Sustituyendo los datos en la siguiente fórmula obtenemos:
1 1
𝜙 = tan −1 ( ) ⇒ 𝜙 = tan −1 ( 𝑟𝑎𝑑 ( ) = 33.331°
𝜔𝐶𝑅𝑒𝑞 (4000𝜋 [ ]) .22∙10−6 [𝐹])(550 [Ω] )
𝑠
Experimental
Datos:
Δ𝑡 = 60 [ 𝜇𝑠]
𝑇 = 520 [ 𝜇𝑠]
Δ𝑡 60
𝜙= ∗ 360° ⇒ 𝜙 = ∗ 360° = 41.5384°
𝑇 520
b) Con el resultado anterior, determine el valor de la capacitancia, C.
- Para hallar el valor de la capacitancia debemos despejar dicho valor de la siguiente ecuación:
1 1 1 1
𝜙 = tan −1 ( ) ⇒ tan (𝜙) = ⇒ ωCR eq = −1
⇒𝐶=
𝜔𝐶𝑅𝑒𝑞 𝜔𝐶𝑅𝑒𝑞 tan (𝜙) 𝜔𝑅𝑒𝑞 ∙ tan (𝜙)
- Sustituyendo los datos:
1
𝐶= ⇒ 𝐶 = .16331 [𝜇𝐹]
𝑟𝑎𝑑
(4000𝜋 [ ]) (550[Ω])tan (41.5384°)
𝑠
- Comparando ambos valores obtenemos:
𝐶𝑒𝑥𝑝 = .16331 [𝜇𝐹]
𝐶𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = .22[𝜇𝐹]
17
- Por tanto, su error porcentual será de:
𝐶𝑒𝑥𝑝 − 𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 . 16331 ∙ 10 −6 − .22 ∙ 10 −6
%𝐸𝐸 = | | ∙ 100 ⇒ %𝐸𝐸 = | | ∙ 100 = 25.7681%
𝐶𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 . 22 ∙ 10 −6
c) Si existe alguna discrepancia con el resultado teórico, explique las posibles causas.
Efectivamente, el porcentaje de error experimental (%EE) obtenido es del 25.7681%. De manera similar a lo
observado en el experimento I, esta discrepancia puede atribuirse a varios factores. Entre ellos destacan las
tolerancias de fabricación de los componentes, las capacitancias y resistencias parásitas que inevitablemente se
introducen en el circuito, así como posibles imprecisiones en las mediciones causadas por la calibración de los
instrumentos de medición. También es crucial señalar que no se realizó una medición directa de la capacitancia
en el capacitor, sino que se utilizó el valor nominal proporcionado por el fabricante, lo cual podría haber influido
en la precisión de los resultados. Esto subraya la importancia de considerar tanto las especificaci ones técnicas
como las condiciones reales de operación en este tipo de experimentos.
Experimento III
Debido a cuestiones de tiempo, no nos fue posible realizar el ultimo experimento de la práctic a.
Equipo necesario
1 Generador de funciones
1 Osciloscopio
1 Solenoide
1 Transformador de relación 1:1
Material necesario
2 Resistores de 100 Ω, 1/2 watt
2 Resistores de 1 kΩ, 1/2 watt
2 Capacitores de 0.22 µf
Conclusiones
En esta segunda práctica de la materia de Circuitos Eléctricos, hemos adquirido un conjunto de herramientas
esenciales para trabajar con sistemas eléctricos. A lo largo del experimento, no solo aprendimos a utilizar el
osciloscopio de manera efectiva para obtener datos precisos de un ci rcuito, sino que también nos familiarizamos
con el concepto de respuesta permanente frente a señales senoidales.
El objetivo principal fue verificar cómo un circuito lineal e invariante en el tiempo responde de manera
permanente cuando la señal de entrada es senoidal. Para ello, nos enfocamos en técnicas de análisis basadas en
fasores, lo que nos permitió determinar los valores de los elementos del circuito eléctrico en estas condiciones.
Durante la práctica, logramos representar circuitos eléctricos usando fasores y observar experimentalmente el
desfase entre la corriente y el voltaje de entrada en componentes como inductores y capacitores. Constatamos
que, en un inductor, la señal de salida se retrasa respecto al voltaje de entrada, mientras que, en un capacitor, la
18
salida se adelanta. Este comportamiento, que se refleja en el desfase, fue uno de los puntos clave de nuestro
estudio, y pudimos calcularlo tanto teórica como experimentalmente, observando ligeras variaciones debidas a
la precisión del osciloscopio.
Este tipo de análisis es crucial porque trabaja con corriente alterna, que es la forma de corriente más utilizada
en aplicaciones cotidianas. Conocer sus características físicas, especialmente su comportamiento sinusoidal,
refuerza la importancia de realizar análisis fasoriales, ya que estos facilitan la comprensión y el diseño de
circuitos eléctricos en la práctica diaria.
Cuestionario previo
1. Determine en función de 𝑟𝑔 , 𝑟𝐿 , R, L y ω el desfasaje entre los voltajes de Vo y Vi de la Fig. 1:
- Primero tenemos el modelo de cada voltaje (de entrada y salida) con su respectiva transformada de
Laplace:
𝑑𝑖(𝑡)
𝑉𝑖 = 𝑟𝑔 𝑖 (𝑡) + 𝐿 + 𝑟𝐿 𝑖(𝑡) + 𝑅𝑖(𝑡)
𝑑𝑡
𝑉𝑖 (𝑠) = 𝑟𝑔 𝑖 (𝑠) + 𝐿𝑠𝑖 (𝑠) + 𝑟𝐿 𝑖 (𝑠) + 𝑅𝑖 (𝑠) = 𝑖 (𝑠) ( 𝑟𝑔 + 𝐿𝑠 + 𝑟𝐿 + 𝑅𝑖 (𝑠) ) = (𝑅𝑒𝑞 + 𝐿𝑠)𝑖(𝑠)
𝑉0 = 𝑅𝑖(𝑡)
𝑉0 (𝑠) = 𝑅𝑖 (𝑠)
- Ahora con ellas, obtendremos la función de transferencia:
𝑅
𝑉0 𝑅𝑖 (𝑠) 𝑅 𝑅𝑒𝑞
ℎ(𝑠) = = = =
𝑉𝑖 (𝑅𝑒𝑞 + 𝐿 )𝑖(𝑠) 𝑅𝑒𝑞 + 𝐿 𝐿
1+ 𝑠
𝑅𝑒𝑞
- La función de transferencia se tendrá que poner en función de 𝑗𝜔 para poder trabajar con ángulos (ya
que son números complejos):
𝑅
𝑅𝑒𝑞
ℎ(𝑗𝜔) =
𝐿 ( )
1+ 𝑗𝜔
𝑅𝑒𝑞
Como vemos, la fracción esta formada por la razón de un real con un complejo, por lo que el ángulo
será la suma algebraica de los ángulos del numerador con el denominador, sin embargo, el ángulo del
numerador es cero entonces:
𝐿𝜔 𝐿𝜔
1+𝑗 ⇒ 𝜙 = tan −1 ( )
𝑅𝑒𝑞 𝑅𝑒𝑞
Que es el ángulo de desfasamiento
2. Determine en función de rg , R, C y ω el desfasaje entre los voltajes Vo y Vi de la Fig. 2.
- De nueva cuenta tenemos el modelo del circuito y sus transformadas:
1
𝑉𝑖 (𝑡) = 𝑟𝑔 𝑖(𝑡) + 𝑅𝑖 (𝑡) + ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡
𝐶
1
𝑉0 (𝑡) = ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡
𝐶
1 1 1
𝑉𝑖 (𝑠) = 𝑟𝑔 𝑖 (𝑠) + 𝑅𝑖 (𝑠) + 𝑖(𝑠) = 𝑅𝑒𝑞 𝑖 (𝑠) + 𝑖(𝑠) = ( 𝑅𝑒𝑞 + ) 𝑖(𝑠)
𝐶𝑠 𝐶𝑠 𝐶𝑠
19
1
𝑉0 (𝑠) = 𝑖 (𝑠)
𝐶𝑠
- Y su función de transferencia
1 1
𝑖(𝑠) 1
𝐶𝑠 𝐶𝑠
ℎ (𝑠) = = =
1 1 𝐶𝑅𝑒𝑞 + 1
(𝑅𝑒𝑞 + ) 𝑖(𝑠) 𝑅𝑒𝑞 +
𝐶𝑠 𝐶𝑠
- De igual manera que en el ejemplo anterior, pondremos esta función en función de 𝑗𝜔:
1
ℎ(𝑗𝜔) =
𝐶𝑅𝑒𝑞 (𝑗𝜔) + 1
- Aplicando el mismo criterio del pasado ejercicio, tendremos el siguiente ángulo:
𝐶𝑅𝑒𝑞 (𝑗𝜔 ) + 1 ⇒ − tan −1 (𝐶𝑅𝑒𝑞 𝜔)
3. Determine en función de rg , R1 , rL, R2 , L, C y ω el desfasaje entre la corriente i e y el voltaje Vo del
circuito de la Fig. 3, con el interruptor S abierto y el interruptor S cerrado.
Abierto
- Tenemos el siguiente modelo con sus respectivas formas:
𝑑𝑖(𝑡)
𝑉𝑖 (𝑡) = 𝑟𝑔 𝑖 (𝑡) + 𝑅1 𝑖 (𝑡) + 𝐿 + 𝑟𝐿 𝑖(𝑡) + 𝑅2 𝑖(𝑡)
𝑑𝑡
𝑉𝑖 (𝑠) = 𝑟𝑔 𝑖 (𝑠) + 𝑅1 𝑖 (𝑠) + 𝐿𝑠𝑖 (𝑠) + 𝑟𝐿 𝑖(𝑠) + 𝑅2 𝑖(𝑠) = (𝑟𝑔 + 𝑅1 + 𝐿𝑠 + 𝑟𝐿 + 𝑅2 )𝑖(𝑠) = (𝑅𝑒𝑞 + 𝐿𝑠)𝑖(𝑠)
𝑑𝑖(𝑡)
𝑉0 (𝑡) = 𝑟𝐿 𝑖(𝑡) + 𝐿 + 𝑅2 𝑖(𝑡)
𝑑𝑡
𝑉0 (𝑠) = 𝑟𝐿 𝑖(𝑠) + 𝐿𝑠𝑖 (𝑠) + 𝑅2 𝑖(𝑠)
- Obtenemos la función de transferencia y la igualamos con ella misma, expresada de diferente manera
(solo desarrollando Vi):
𝑉0 (𝑟𝐿 + 𝑅2 + 𝐿𝑠) 𝑖(𝑠) 𝑉0
ℎ (𝑠) = = =
𝑉𝑖 (𝑅𝑒𝑞 + 𝐿𝑠) 𝑖(𝑠) (𝑅𝑒𝑞 + 𝐿𝑠) 𝑖(𝑠)
𝑖
Esta expresión nos permitirá obtener la relación
𝑉0
(𝑟𝐿 + 𝑅2 + 𝐿𝑠) 𝑖(𝑠)
= 𝑉0
𝑖(𝑠)
𝑖(𝑠) 1
=
𝑉0 𝑟𝐿 + 𝑅2 + 𝐿𝑠
- Para el ángulo, expresamos en función de 𝑗𝜔:
𝑖(𝑗𝜔) 1
=
𝑉0 𝑟𝐿 + 𝑅2 + 𝐿(𝑗𝜔)
- Aplicamos el mismo método que hemos utilizado hasta el momento:
𝐿𝜔
𝑟𝐿 + 𝑅2 + 𝐿(𝑗𝜔) ⇒ 𝜙 = tan −1 ( )
𝑟𝐿 + 𝑅2
Cerrado
- Debido a la complejidad del circuito, se hará por el análisis de impedancias:
20
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅1
𝑉𝑖 (𝑠) = [𝑍𝑟𝑔 + 𝑍𝑅1 + 𝑍𝐶 ( )] 𝑖(𝑠)
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅 2 + 𝑍 𝐶
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅 𝐿 + 𝑍 𝑅2
𝑉0 (𝑠) = 𝑍𝐶 ( ) 𝑖(𝑠)
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶
- Siguiendo el método, tendremos la función de transferencia e igualaremos con ella misma expresada
diferente:
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅 1
𝑍𝐶 ( ) 𝑖(𝑠)
𝑉𝑜 𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶 𝑉0
ℎ(𝑠) = = 𝑍 + 𝑍 + 𝑍 = 𝑍
𝑉𝑖 𝐿 𝑅𝐿 𝑅2 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅 2
[𝑍 𝑟 𝑔 + 𝑍 𝑅1 + 𝑍 𝐶 ( )] 𝑖(𝑠) [𝑍𝑟𝑔 + 𝑍𝑅1 + 𝑍𝐶 ( )] 𝑖 (𝑠)
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶 𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶
𝑖
- De ahí despejaremos para obtener la relación :
𝑉0
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 𝑉0
𝑍𝐶 ( )=
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶 𝑖(𝑠)
𝑖(𝑠) 1 𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶
= 𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 =
𝑉0 𝑍 𝐶 ( 𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 )
𝑍𝐶 ( )
𝑍 𝐿 + 𝑍 𝑅𝐿 + 𝑍 𝑅2 + 𝑍 𝐶
- Ahora solo reemplazaremos las impedancias por su elemento:
1
𝐿𝑠 + 𝑅𝐿 + 𝑅2 +
𝐶𝑠 𝐶𝐿𝑠 + 𝐶𝑠( 𝑅𝐿 + 𝑅2 ) + 1 𝐶𝐿𝑠 + 𝐶𝑠𝑅𝑒𝑞 + 1
2 2
= =
(𝐿𝑠 + 𝑅𝐿 + 𝑅2 ) 1 𝐿𝑠 + (𝑅𝐿 + 𝑅2 ) 𝐿𝑠 + 𝑅𝑒𝑞
𝐶𝑠
-Expresamos en función de 𝑗𝜔:
𝐶𝐿(𝑗𝜔)2 + 𝐶𝑅𝑒𝑞 (𝑗𝜔) + 1 1 − 𝐶𝐿𝜔 2 + 𝑗(𝜔𝐶𝑅𝑒𝑞 )
=
𝐿(𝑗𝜔) + 𝑅𝑒𝑞 𝑅𝑒𝑞 + 𝑗𝜔𝐿
- Como vemos, en ambas partes de la razón hay números complejos, por lo que ahora el angulo del
numerador no será cero:
𝐶𝑅𝑒𝑞 𝜔
1 − 𝐶𝐿𝜔 2 + 𝑗(𝜔𝐶𝑅𝑒𝑞 ) ⇒ 𝜙1 = tan −1 ( )
1 − 𝐶𝐿𝜔 2
𝜔𝐿
𝑅𝑒𝑞 + 𝑗𝜔𝐿 ⇒ 𝜙2 = − tan −1 ( )
𝑅𝑒𝑞
- Y aplicando la suma algebraica de los ángulos de la razón:
𝐶𝑅𝑒𝑞 𝜔 𝜔𝐿
𝜙 = 𝜙1 + 𝜙2 = tan −1 ( ) − tan −1 ( )
1 − 𝐶𝐿𝜔 2 𝑅𝑒𝑞
BIBLIOGRAFÍA
Desoer, C. A., and Kuh, E. S.
21
Basic Circuit Theory
Mc Graw Hill, 1969
Hayt, W. H., Jr., Kemmerly, J. E., y Durbin, S. M.
Análisis de circuitos en ingeniería. Sexta edición
Mc Graw Hill, 2003
Dorf, R. C. y Svoboda, J. A.
Circuitos Eléctricos. 5ª edición Alfaomega,
2003
Gerez Greiser, V., y Murray Lasso, M. A.
Teoría de Sistemas y Circuitos
Alfaomega, 1991
Hubert, C. I.
Circuitos Eléctricos CA/CC. Enfoque integrado
Mc Graw Hill, 1985
Canales Ruiz, R., y Barrera Rivera, R.
Análisis de Sistemas Dinámicos y Control Automático.
LIMUSA, 1980
22
