El Derecho de Familia, si bien forma parte del derecho Civil, tiene elementos propios que lo diferencian del Derecho

Civil Patrimonial, por lo que

podría acontecer que en el futuro, sea una rama independiente del derecho privado.

(Uno de los pcipios rectores del derecho civil, es la autonomía de la voluntad, pero lógicamente, los intereses que se defienden en el
derecho de familia son distintos. La autonomía de la voluntad, no juega un rol en el derecho de familia, por cuanto a la hora de pensar
DERECHO DE en un ctto de matrimonio, no se puede dejar a libre albedrio de los contratantes sobre los efectos y contenido…)
FAMILIA
Por tal razón, lo primero a entender, es que si bien, el derecho de familia es una rama del derecho civil, el derecho de familia es un
derecho civil que está FUERTEMENTE TEÑIDO O RELACIONADO POR EL ORDEN PÚBLICO, lo que quiere decir, que, en sus efectos por
lo general, no estarán reguladas por las personas que se involucran en las relaciones, por que el el objetivo que mira este derecho, no
es el de los particulares, sino que son intereses de carácter general.

Por ende, tendrá características propias, Instituciones y cosas de resolver las cosas que solo sirven para el derecho de familia.

A su turno, desde el punto de vista jurídico, el Código Civil no nos otorga un significado
Etimológicamente proviene del latín familia, que a su Sobre el concepto de familia, de familia, sino que se limita a emplear esta expresión en varias normas y a señalar a
vez proviene de la voz latina “famulus”, la cual proviene originalmente antes del año 2018, el propósito del derecho real de uso o habitación, quienes son las personas que la conforman
LA FAMILIA de la expresión osca “famal”, que significa “servidumbre único cuerpo legal que le hacía para efectos de ese derecho real. El Art. 815 inciso 3° señala que el derecho real de
o esclavitud”. Remotamente la expresión provendría del mención, era la CPR de 1980, que uso o habitación se extiende a las necesidades del usuario y a su familia,
sánscrito “vama”, que significa hogar o morada. señala que la familia, es el núcleo señalándose que personas integran la familia del usuario:
fundamental de la sociedad.
-Cónyuge, Hijos, ascendientes, descendientes, personas que vivan a expensas del usuario,
personas quienes el usuario les deba alimentos, los sirvientes necesarios para la atención
del usuario y de su familia, el usuario o habitador.

Se señala que este es un concepto amplio de familia, ya que en él se incluyen los

sirvientes.
Concepto actual de Familia Frente a este concepto amplio, surge el concepto de familia nuclear, compuesta por los
padres y los hijos.
En la actualidad existe un concepto preciso de lo que debemos entender por familia en LEY NÚM.
20.530, que crea el Ministerio de Desarrollo Social y Familia que en su artículo 2° señala: “Para
los efectos de esta ley se entenderá por: ¿Es posible utilizar este concepto del CCivil?

Familia: núcleo fundamental de la sociedad, compuesto por personas unidas por vínculos Se dice que no, porque el Art. 20 del Código Civil, señala que cuando la ley
afectivos, de parentesco o de pareja, en que existen relaciones de apoyo mutuo, que define una palabra para una determinada materia, solo ha de dársele
generalmente comparten un mismo hogar y tienen lazos de protección, cuidado y sustento entre sentido en la materia particular que refiere. Otros señalan que, ante un
ellos.” vacío normativo, debemos integrar la legislación civil, aplicando por
analogía el 815 inciso 3° a materias no previstas por él.
Este concepto, centra el vínculo en lazos afectivos, parentesco, o de pareja. (se puede incorporar en
este concepto amplio a de familia, ya no se circunscribe a vinculo legal ni a un vínculo sanguíneo.
Vale decir, este concepto reconoce una libertad afectiva, yo por ej. puedo querer o estimar a quien se
me ocurra y si estimo que este lazo es familia, es mi decisión, no siendo necesario que tenga que
pernoctar, este concepto se adapta mucho a la lógica personalísima…
 Limita fuertemente la autonomía de la voluntad… (se vuelve irrenunciable, imprescrptible, insubsanable..etc), ya que no se puede renunciar por ej. a divorciarse o a cuidar a mis
CARACT. Dº hijos.. etc)
DE FAMILIA

El derecho de familia es eminentemente ÉTICO, (es la característica principal, ya que las sanciones que acarrea son de índole ético o morales, ej… si se transgrede el derecho al
respeto mutuo habría solo algo ético de por medio, o el derecho deber de educar a los hijos.…)… ello explica que, en él, se pueden encontrar preceptos sin sanción o con una sanción
Lo diferencian del atenuada, es decir, pueden existir obligaciones incoercibles, ya que el derecho es incapaz de provocar mediante la coerción la observancia de dichas normas o bien cree más
Dº patrimonial conveniente entregar el cumplimiento de dichos preceptos a la ética, costumbres, usos y otras fuerzas que actúan en el ambiente social. Así, por ejemplo, el Código Civil establece que
el hijo le debe respeto y obediencia a sus padres (222). En este caso, más que existir una obligación de parte del hijo y correlativamente un crédito o derecho personal de parte del
padre, la doctrina señala que éste es un derecho-deber, ya que en este caso si bien el padre puede exigirle al hijo que cumpla con este deber, a la vez tiene la obligación de formar a su
hijo en el camino del respeto (Profesora María Dora Martinic).

Todo el derecho de familia es disciplina e convicciones personales o estados que son inherentes a la persona y se imponen como derechos absolutos respecto de todos, tienen
eficacia erga omnes. De estos estados o posiciones personales surgen o pueden surgir relaciones económicas o patrimoniales, de los cónyuges entre sí, y respecto de terceros, las que
serán reguladas por los regímenes patrimoniales.

Existe un claro predominio del interés social por sobre el interés particular de las personas, lo cual se traduce en las siguientes consecuencias:
a) Las normas reguladoras del derecho de familia son de orden público y como tales imperativas o inderogables, por tanto, es la ley la que en forma casi exclusiva regula la constitución,
contenido y extensión de los actos jurídicos familiares.

b) El principio de la autonomía de la voluntad no juega o está muy restringido en el derecho de familia. Ejemplo de ello es el Art. 149, que sanciona con nulidad cualquiera estipulación
que contravenga las disposiciones del párrafo sobre bienes familiares.

c) En el derecho patrimonial se parte de la base de una igualdad entre sujetos de derecho, en el derecho de familia ello no es así, ya que existen relaciones de superioridad y
recíprocamente de dependencia, llamados derechos de potestad, por ejemplo la patria potestad y la autoridad paterna.

d) Exceptuados los derechos de potestad, los demás derechos familiares son recíprocos, por ejemplo, la obligación de los cónyuges de guardarse fe, socorrerse y ayudarse mutuamente
en toda circunstancia de la vida, de respetarse y protegerse.

e) Los derechos de familia son por regla general inalienables, irrenunciables, intransmisibles, intransferibles e imprescriptibles, por ejemplo, el derecho de pedir alimentos.

f) Los actos jurídicos familiares por regla general no admiten modalidades, por ejemplo, el matrimonio (102), el pacto de sustitución de régimen matrimonial (1723), reconocimiento de
hijos (189 inciso 2°)

h) La mayor parte de los actos jurídicos familiares son solemnes, al revés de lo que acontece en el derecho patrimonial, en el cual la regla general es el consensualismo. Las razones
que se esgrimen para justificar el formalismo son: -Imponer un tiempo de reflexión para que el sujeto vea la conveniencia o no de celebrar un determinado acto jurídico familiar.

Se establecen formalidades a fin de pre constituir prueba. Por medio de ellos se asegura que el consentimiento sea libre y espontáneo.

Son actos jurídicos solemnes: matrimonio (102), reconocimiento hijos

(187), capitulaciones matrimoniales (1715 y 1716)
 Principios que
informan el Dº de Familia en el CCivil
Las bases fundamentales del Derecho de Familia a la época de dictación del Código Civil son:

a) Matrimonio religioso e indisoluble: Matrimonio religioso e indisoluble: el Código Civil primitivo en materia de matrimonio mantuvo vigente las ideas preponderantes de su época, es decir, reconoció como único matrimonio válido
el religioso, entregando ala Iglesia Católica todo lo referente a su celebración: solemnidades, impedimentos y jurisdicción para conocer acerca de su nulidad. Así quedó consagrado en los Arts. 103 y 117.
-Bello no olvidó los matrimonios de los no católicos, regulados por el Art. 118, el cual establecía que debían contraer matrimonio ante un sacerdote católico que actuaba como ministro de fe y ante dos testigos, pero en este caso, no
se cumplían los ritos propios de la religión católica.
-Años después se dictó la ley de matrimonio civil (10/01/1884), que produce la secularización del matrimonio, sin embargo, ya en 1865 se había dictado una ley Interpretativa de la Constitución, ya si bien ésta establecía en su Art. 5°
que la religión oficial era la católica, las personas no católicas podían practicar sus cultos dentro de edificios de propiedad privada y además autorizó el establecimiento de escuelas privadas para la instrucción de sus hijos.

-Posteriormente, en 2004 se dictó la ley 19.947, la cual sustituyó la antigua ley de matrimonio civil, y en su Art. 20 dispone que los matrimonio celebrados ante entidades religiosas que gocen de Personalidad Jurídica de Derecho
Público, producirán iguales efectos que el Civil, siempre y cuando se respeten las normas legales.
-En cuanto a su indisolubilidad, ésta se mantuvo hasta 2004, y con la ley 19.947 se estableció por primera vez un divorcio vincular.

b) Incapacidad relativa de la mujer casada Con la sola vigencia del Código Civil, era relativamente incapaz. Siempre se dio como razón, siguiendo a los franceses, no es por el hecho de ser mujer, sino por estar casada, y en este
caso su representante legal es el marido (43 y 1447).
-La situación anterior se mantuvo largamente, hasta la dictación de la ley 18.802 de 1989, la cual en su Art. 2° transitorio derogó esta incapacidad relativa y extrajo al marido del catálogo de los representantes legales.
-Sin embargo, en la actualidad es discutible que la mujer casada en sociedad conyugal sea plenamente capaz, aunque la ley así lo establezca, ya que tanto los bienes sociales y los de la mujer son administrados por el marido en la
sociedad conyugal, por tanto si bien la mujer es plenamente capaz para celebrar relaciones jurídicas, es insolvente, ya que carece de la posibilidad de obligar sus bienes propios al cumplimiento de los deberes o deudas contraídas.
-Además, lo anterior se fundamenta en el Art. 2509, relativo a la suspensión de la prescripción, institución que se funda en el principio “al impedido no le corre plazo” y aparece en su enumeración la mujer casada en sociedad
conyugal.

c) Administración unitaria y concentrada en el marido de la sociedad conyugal: Administración unitaria y concentrada del marido de la sociedad conyugal: actualmente se mantiene, atenuado por leyes modificatorias:
-DL 328 y ley 5.521: establecieron el llamado patrimonio reservado de la mujer casada, excluyendo de la administración del marido todos los bienes adquiridos por la mujer con el producto de su empleo, oficio, profesión separada
del de su marido (150).
-Ley 10.271 de 1952: introdujo limitaciones a las facultades que el marido tiene para la administración de la sociedad conyugal, obligándolo a obtener la autorización de la mujer a fin de celebrar o ejecutar ciertos actos jurídicos.
-Ley 18.802 de 1989: amplió estas limitaciones.

d) Patria potestad exclusiva y con poderes absolutos Patria potestad exclusiva y de poderes absolutos del padre: Bello, en materia de patria potestad se separó de la tendencia universal (incluir en ella tanto lo relativo a la
persona como a los bienes del hijo), señalando que ella sólo refiere a los bienes.
-Enseguida quita a la mujer toda injerencia en esta materia. Sigue la tendencia romanista y del derecho español antiguo que consideraba la patria potestad una facultad exclusiva del padre.
-DL 328 y la ley 5521 otorgaron la posibilidad de que la mujer tuviese la patria potestad en caso de faltar el padre legítimo.
-La ley 18.802 otorga a la mujer a quien judicialmente se le hubiere concedido el cuidado personal de los hijos, la posibilidad de solicitar la patria potestad.
-La ley 19585 de 1998 estableció que la patria potestad puede ser ejercida por el padre, por la madre o por ambos, según convengan en acuerdo suscrito por escritura pública o acta extendida ante cualquier oficial del Registro Civil
(244).

e) Filiación matrimonial fuertemente favorecida El primitivo Código Civil privilegió claramente la filiación matrimonial. En efecto, el Código Civil estableció dos clases de hijos: los hijos legítimos, que tenían todos los derechos
establecidos en el Código Civil; y los hijos ilegítimos, dentro de los cuales se distinguían: naturales (reconocidos por padre, madre o ambos, con ciertos derechos), simplemente ilegítimos e hijos de dañado ayuntamiento (sacrílegos,
incestuosos y adulterinos).
-Esta situación cambió sustancialmente con la ley 19585 de 1998, la cual estableció en el Art. 33 del Código Civil, la igualdad de todos los hijos, sean matrimoniales o no matrimoniales, y la única diferencia aceptable, según el
mensaje, es que el matrimonio impone un principio de certeza, por ello se presume que el hijo concebido y nacido en vigencia del matrimonio es matrimonial (184).
-Que sin perjuicio de lo anterior y ante la claridad de que muchos de los principios en torno al orden familiar se han visto afectados por el paso del tiempo es que una parte de la doctrina plantea que los nuevos principios deberían ser
los siguientes: Matrimonio secular y posibilidad de disolución del vínculo-Reconocimiento del principio de igualdad entre los cónyuges en cuanto a sus deberes y derechos, respecto del régimen de bienes y en cuanto
a los hijos. -Plena capacidad jurídica de ambos contrayentes, con independencia del régimen de bienes-Responsabilidades familiares compartidas. Patria Potestad y Autoridad Parental compartida-Única
consideración respecto de los hijos: interés superior del menor-Estatuto filiativo no discriminatorio -Responsabilidad social de la maternidad -Reconocimiento jurídico de las familias de hecho -Reconocimiento
jurídico con reglamentación propia del fenómeno de la violencia al interior de la familia -Mutabilidad del régimen de bienes con mayor presencia del principio de autonomía privada -Protagonismo de los principios de
no discriminación en razón de sexo o de nacimiento -Protagonismo de los principios de autonomía, inviolabilidad y dignidad de la persona.
 Cuando pensamos en parentesco, se refiere básicamente a la familia, parientes, tíos, primos, etc…
PARENTESCO
Se define básicamente como la “relación de familia que existe entre dos personas”

a) Por Consanguinidad o Natural: se funda en la relación de sangre que existe entre dos personas, cuando una desciende de la otra o bien cuando ambas tienen un
tronco o antepasado común. La ley lo define como aquel que existe entre dos personas que descienden una de la otra o de un mismo progenitor en cualquiera de sus
grados (Art. 28). (es la relación de familia, cuyos integrantes descienden los unos de los otros o ambos descienden de un tronco común)

b) Por Afinidad: también llamado legal, es aquel que existe entre una persona que está o ha estado casada y los consanguíneos de su marido o mujer (Art. 31 inciso
Clases de 1°). (es el parentesco que se tiene con los parientes del marido o mujer… y este parentesco NO DESAPARECE, si me divorcio, sigo siendo pariente del suegro o
Parentezco suegra….. Entre los cónyuges NO HAY PARENTESCO POR AFINIDAD)

-Legal: Nace por el acuerdo de unión civil o por el reconocimiento de un hijo o de una hija, hecho por la segunda madre o por el segundo padre.

a) Acuerdo de unión civil (VIGENTE):

El art. 1 de la Ley N° 20.830 establece que los convivientes civiles serán considerados parientes para los efectos previstos en el art. 42 del Código Civil. En realidad, puesto que la ley se
limita a decir que los convivientes civiles serán considerados parientes sólo “para los efectos previstos en el artículo 42 del Código Civil”, en realidad el pacto no origina entre ellos
parentesco alguno. O si se prefiere, se trata de un parentesco legal (distinto del consanguíneo y por afinidad), de alcance limitado.

A su vez, este acuerdo también origina parentesco por afinidad entre uno de los convivientes civiles y los consanguíneos del otro de los convivientes civiles. Dispone el art. 4 de la citada
Ley: “Entre un conviviente civil y los consanguíneos de la persona con la que está unida por un acuerdo de unión civil existirá, mientras éste se encuentre vigente, parentesco por
afinidad. La línea y grado de afinidad de una persona con un consanguíneo de su conviviente civil se califica por la línea o grado de consanguinidad de dicho conviviente civil”.

Este parentesco legal, nace de la unión civil, entre los convivientes, ambos tienen parentesco legal, y se extiende tb al padre o la madre del conviviente civil, pero por afinidad????

b) El reconocimiento de un hijo o de una hija, hecho por la segunda madre o por el segundo padre.
De conformidad a la reforma hecha al Código Civil por la Ley Nº 21.400, una persona puede tener dos padres o dos madres. Ahora bien, respecto del segundo padre o de la segunda
madre, el parentesco que se origina no es consanguíneo, pues no existe en realidad un vínculo de tal naturaleza entre el hijo o hija y su segundo padre o su segunda madre. Tampoco
se trata, obviamente, de un parentesco por afinidad (lo sería si, de haber matrimonio, el hijo o hija no fuere propio sino que sólo del otro cónyuge). Por ende, y al igual que el caso
anterior, estamos aquí ante un parentesco legal. En conclusión, el parentesco puede ser por consanguinidad, por afinidad o simplemente legal.

(Esta hipótesis se relaciona a los niños que tienen 2 mamás o 2 papás; evidentemente que, con uno de ellos, el menor tendrá un vínculo por consanguinidad, pero respecto del otro
padre o madre, tendrá un parentesco legal)

ACOTACIÓN: el parentesco por afinidad subsiste aún después de la muerte de uno de los cónyuges, pues el Art. 31, al referirse a este parentesco, habla de una persona que está o ha
estado casada.
Importancia de la distinción: no hay duda que el parentesco más importante es el por consaguinidad, ya que el por afinidad no confiere derechos, y la ley lo considera para
establecer un impedimento para contraer matrimonio y como inhabilidad para ciertos casos (Arts. 412 y 1061 Código Civil; Art. 6°/19.947)
 LINEAS DE PARENTESCO
Serie de parientes que descienden unos de otros (línea recta) o de un tronco común (línea colateral,
transversal u oblicua). Así entre el abuelo, el padre y el hijo hay línea recta, ya que el padre desciende
del abuelo, y el hijo también.

LINEA
LINEA RECTA
COLATERAL

X Abuelo

1º
X1 Padre

2º

Hno 1 Hno 2
Los hermanos se encuentran en segundo grado en línea colateral, ya que, para determinar el grado,
debemos ascender al tronco o antepasado común y luego bajar hasta donde se encuentra el hermano.
X2 Por esto es que el grado más cercano de parentesco entre dos colaterales es el segundo grado
Ej.. X2 CON X, tiene línea recta (hermanos) y no hay parientes colaterales de primer grado. Con los primos, hay línea colateral en 4to
ascendente en 2do grado.. grado…

X con X3, tiene línea recta Tener claridad, que jamás nunca se podrá contraer matrimonio con parientes en línea recta, ya sea
descendente en 3er grado. ascendientes ni descendientes ni con los hermanos.

X3
 El art. 102 del Código Civil contiene la definición legal. Conforme a este precepto, “El matrimonio es un contrato solemne por el cual dos personas se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”.

Etimológicamente, la palabra “matrimonio” significa “oficio de madre”, concepto que justifican las Partidas diciendo que por ser la madre quien soporta las cargas y los trabajos que significan
EL MATRIMONIO el parto y la crianza de los hijos, ha de llamarse matrimonio y no patrimonio (que, a su vez, significa “oficio de padre”).

La Ley Nº 21.400, publicada en el Diario Oficial el 10 de diciembre de 2021, modificó el art. 102 del Código Civil, sustituyendo la frase “un hombre y una mujer”, por la de “dos
Definición personas”.

a) ES UN CONTRATO: es un punto discutido por la doctrina, lo que impone la necesidad de estudiar las teorías que pretender explicar su naturaleza jurídica.
-Es un contrato: fue dominante entre los siglos XVII y XIX. Los canonistas ya lo habían enunciado, aduciendo que el vínculo matrimonial derivaba del acuerdo de voluntades de los esposos.
Esta teoría prevaleció en la doctrina francesa e italiana y sus autores, precaviendo posibles críticas, argüían que el matrimonio era un contrato con características propias, sui generis.-
Se sostiene que no obstante presentar elementos particulares, el matrimonio es un contrato, ya que la relación jurídica principia con el acuerdo de voluntades de los contrayentes.

Críticas: Roberto Derrugiero afirma que no basta el acuerdo de voluntades, para sostener que el matrimonio es un contrato, ni es cierto tampoco que todo negocio bilateral sea contrato. En
CARACTERÍSTICAS el matrimonio las normas legales aniquilan la autonomía de la voluntad, principio básico en materia de contratación.
-El matrimonio es un acto del Estado: el italiano Cien defiende esta doctrina, y señala que es el estado a través de un oficial civil el que une a las partes en matrimonio. La voluntad de las
partes sólo representa un presupuesto para que el Estado pueda unir a los contrayentes en matrimonio.
-El matrimonio es una Institución: los partidarios de esta tesis buscan fundar la idea del matrimonio indisoluble, el matrimonio-institución repele la noción del divorcio. Esta teoría fue planteada
en Chile por Jorge Iván Hübner Gallo, quien siguiendo a Renard, señala que el matrimonio es una institución en la cual el acuerdo de voluntades es sólo el acto de fundación que le da origen.
La idea directriz es el propósito que tiene el matrimonio, es decir que un hombre y una mujer se unen para vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente.
-En el matrimonio se dan los elementos de toda institución: -Núcleo Humano (cónyuges); Está organizada dentro de un orden jurídico -Hay idea directriz de bien común (fines) -Es
permanente, por cuanto dura mientras vivan ambos cónyuges y sus efectos perduran en descendencia legítima.

-Que sin perjuicio en la actualidad debemos entender que si bien el código nos señala específicamente que el matrimonio es un contrato, es necesario comprender que este reviste
características propias solo aplicables al derecho de Familia, por ende tampoco resultara aplicables muchas de las reglas propias del derecho civil patrimonial.

Contrato… Definición 1438 CC… según la doctrina, el ctto es un acuerdo de voluntades, destinado a crear derechos y obligaciones….

1.-Bajo esta noción amplia y como primera distinción a estos conceptos, el matrimonio es un acuerdo de voluntades entre personas o individuos.. que crean derechos y obligaciones…(no se
pueden tener matrimonios colectivos)

2.- Una segunda diferencia… es que estas 2 personas deben cumplir ciertos requisitos, no basta solo que sean personas, si no que no deben tener ciertos impedimentos y además, se tienen
que cumplir ciertos requisitos… por cuanto si no existen, no se celebra..

3.- Además, a diferencia de la mayoría de los cttos, el ctto de matrimonio siempre es de DURACIÓN INDEFINIDA, no tiene causales de extinción como si los tienen los otros cttos. Ya que
nadie puede resciliar un matrimonio.

Por ende, se parece al ctto pero como solo de nombre, y la solución que nos ha dado la doctrina, es aplicar ciertas explicaciones; algunos dicen que simplemente no es un ctto, si no que en
realidad es un acto de estado, ya que es el estado lo involucra al darle el reconocimiento a este ctto y lo que estaría graficado con la presencia del of. De registro civil…

Otros plantean que en realidad el ctto de matrimonio es una especie de una pequeña sociedad…como sociedad de personas, tienen un reconocimiento al factor humano.

Otra teoría más moderna, involucra que el matrimonio es una Institución y no propiamente un ctto, con ciertas características, que se perpetúan en el tiempo y además permanecen ciertas
ideas o conceptos que persisten en el tiempo, creando una familia, etc..
Actualmente se dice que el matrimonio, es un ctto sui generis, el cual tiene características propias, únicas del derecho de familia… y es con esta con la cual nos quedaremos…
 b)ES UN CONTRATO SOLEMNE: las principales formalidades es la presencia del Oficial del registro Civil y la de dos testigos hábiles.

La solemnidad en el matrimonio, se encuentra por la presencia del Oficial del registro civil y segundo, por la presencia de 2 testigos hábiles… Sin perjuicio que la presencia de uno o
del otro, generan sanciones distintas, por cuanto si faltare el oficial de registro civil, el matrimonio no existe y si no están los testigos, el matrimonio será declarado nulo…
CARACTERÍSTICAS
c) PUEDEN CELEBRARLO PERSONAS DE DISTINTO O DEL MISMO SEXO.
Cada parte sólo puede ser una persona. Este requisito constituye una “derogación” particular, al art. 1438, precepto que establece que “cada parte puede ser una o muchas personas”. Se
descarta en nuestro Derecho la poligamia, tanto en su variante de poliginia (varón casado simultáneamente con dos o más mujeres) como la poliandria (mujer casada simultáneamente con
dos o más varones)
Es entre 2 personas…. Las cuales deben reunir ciertas características, antes hombre y mujer, hoy ante la diversidad de sexo, permiten que puedan ser entre 2 hombres o entre 2 mujeres… lo
importante es que sean PERSONAS…

Antes de la reforma hecha al Código Civil por la Ley Nº 21.400, publicada en el Diario Oficial el 10 de diciembre de 2021, el art. 102 exigía diferencia de sexo entre las partes. Era de hecho el
único contrato que exige la diferencia de sexo de los contrayentes. De aquí nació la teoría de la inexistencia jurídica. El art. 80 de la Ley de Matrimonio Civil ratificaba este principio, al señalar
que los matrimonios celebrados en el extranjero valdrían en Chile, “siempre que se trate de la unión entre un hombre y una mujer”. Por lo tanto, si dos personas del mismo sexo, presentaban
en el Registro Civil un certificado de matrimonio, expedido por un país donde se admitía el matrimonio en tal hipótesis, la inscripción del mismo había de rechazarse, pues para nuestra ley,
sencillamente no había tal matrimonio (aunque sí podría considerarse como acuerdo de unión civil). La exigencia del art. 80, fue suprimida por la Ley Nº 21.400.

d) ES UNA RELACIÓN ACTUAL, INDISOLUBLE Y PARA TODA LA VIDA: la voz actual, descarta la aplicación de cualquiera modalidad suspensiva.

Respecto de las expresiones indisoluble y por toda la vida, si bien no reflejan la realidad actual, ya que desde la dictación de la ley 19.947 existe en nuestro país el divorcio vincular. La
pregunta que surge entonces es por qué no se extrajeron dichas expresiones del Art. 102.

La Cámara de Diputados no la suprimió, entendiendo que el divorcio era una situación excepcional, y que la regla general es que el matrimonio dure por toda la vida de los contrayentes. Esta
es la opinión que plantea el profesor Hernán Corral Talciani, quien considera que el divorcio es un remedio excepcional, que en ningún caso puede cambiar la fisonomía del matrimonio.

No compartimos esa opinión, ya que toda definición debe considerar los elementos o presupuestos esenciales del concepto que se está explicando, y el carácter indisoluble, no es un
elemento de la esencia del matrimonio. Además, el legislador incurrió en una redundancia al señalar “por toda la vida”.

Por último, el Código Civil ecuatoriano, que en esta parte es copia fiel del Código de Bello, cuando introdujo el divorcio, fueron suprimidas estas expresiones.

Los términos no son lo mismo…

Actual: sig. que no proceden las modalidades, vale decir, no existen los matrimonios condicionales, ni con plazos ni modalidad, la única modalidad como excepción es la representación,
porque solo se permite la celebración bajo mandato, en ciertas circunstancias y modalidades…

Indisoluble: busca mostrar que el matrimonio teóricamente se contrae para ser indisoluble, como regla general… excepcionalmente se disuelve…

Para toda la vida: Esto no es una reiteración, si no que lo que nos trata de decir, es que la única excepción de la indisolubilidad es la muerte…

e)LA FINALIDAD ES VIVIR JUNTOS, PROCREAR Y AUXILIARSE MUTUAMENTE: sobre este punto se señala que la finalidad del matrimonio no solamente es procrear, porque si así lo
fuese, el derecho no aceptaría el matrimonio de personas ancianas o enfermas, ni el matrimonio en artículo de muerte.
Estos fines son ejemplares, pueden que estén presentes o no.. existen otros derechos deberes, pero ninguno de estos son taxativos…
 En Chile el matrimonio se secularizó con la entrada en vigencia de la LMC de 1884. Sin embargo, la actual ley 19.947 establece que los matrimonios celebrados ante entidades religiosas que gocen de
LEY DE personalidad jurídica de derecho público, producirán los mismos efectos del matrimonio civil, siempre que se cumplan ciertas exigencias (Art. 20).
MATRIMONIO Respecto a los requisitos del matrimonio, recordar que el matrimonio, más allá de ser perteneciente a una rama del derecho civil especial, de igual forma es un ACTO JURÍDICO, es una
manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos queridos por el autor o por las partes…
CIVIL Por ende, al ser un acuerdo de voluntades, destinado a producir ciertos efectos jurídicos, recordar que todo AJ sin distinción alguna, tiene requisitos de existencia y de validez y el matrimonio no
queda ajeno a ello:
REQUISITOS DEL MATRIMONIO
EXISTENCIA VALIDEZ

A C
Consentimiento libre y B Cumplimiento de
Presencia de Ofi. espontáneo (Que no Capacidad de los formalidades legales
Consentimiento existan vicios del contrayentes o ausencia de
Registro Civil (presencia de 2 testigos
consentimiento impedimentos dirimentes hábiles)

Tener presente, que, en esta Institución, se eliminan los requisitos Objeto y causa y nos vamos directamente a las formalidades. Lo anterior,
por cuanto al tratarse de una institución de orden público, su objeto y causa ya están preestablecido por éste, ya que por ej.. no se puede
alterar la causa del matrimonio, imposible alterar los derechos y obligaciones del matrimonio, como tampoco se puede alterar el objeto,
cuya prestación es dar, hacer o no hacer, en este caso, es celebrar el matrimonio, con sus derechos y deberes que irroga. Vale decir, no
quiere decir que no existan.. estarán presente, pero en forma preestablecida.

La falta de cualquiera de estos requisitos produce como sanción la INEXISTENCIA DEL CTTO DE MATRIMONIO. En efecto, si
contraen matrimonio dos personas del mismo sexo, es evidente que dicha unión no es un matrimonio. Todavía más, el alemán Zakarie,
elaboró la Teoría de la Inexistencia sobre la base de un matrimonio celebrado entre personas de un mismo sexo.

Como los requisitos para pedir la nulidad del matrimonio son taxativos, se llegó a la conclusión de que el matrimonio celebrado por
personas del mismo sexo debía ser válido, situación que atentaba, según el autor, en contra de la naturaleza.

Si se omite algún requisito de existencia del matrimonio, se produce la inexistencia del mismo y como esta opera ipso iure, es
decir no requiere de sentencia judicial que la declare; a diferencia de la nulidad en que se requiere de una sentencia judicial que la
declare (opera ope exceptionis).

Otra diferencia con la nulidad, es que, tratándose de esta última, el matrimonio nulo puede ser putativo y producir los mismos efectos que
un matrimonio válido. En cambio no hay putatividad tratándose de un matrimonio inexistente (Art. 51 LMC).
La Corte Suprema ha planteado que la diferencia entre un matrimonio nulo y uno inexistente, es que el primero es un matrimonio
que tiene una existencia imperfecta por cuanto adolece de ciertos vicios; en cambio el matrimonio inexistente, sólo tiene una apariencia de
tal, porque carece de los elementos básicos, sin los cuales no se puede concebir.

En familia la INEXISTENCIA SI EXISTE, un matrimonio que no tenga consentimiento, o sea forzado, NO EXISTE, no es un matrimonio
nulo, ya que no nace a la vida del derecho y no produce ningún efectos jurídicos. Si se celebra ante una machi.. tampoco existirá… ya que
debe ser celebrado ante of. Registro civil. Excepcionalmente podrá ser celebrado ante entidad religiosa, siempre y cuando esa entidad
tenga personalidad jurídica de derecho público y además, la autoridad que lo celebra, tenga representación y capacidad para celebrar el
matrimonio…En cambio, cuando hay consentimiento viciado, o en su efecto, se emite por una persona incapaz, o bien sin testigos, ese
matrimonio nace, pero es susceptible de anularse…

Matrimonio por Poder: En relación con el consentimiento, el CCivil autoriza para que el matrimonio se pueda celebrar a través de un
mandatario facultado especialmente para tal efecto, cuyo mandato debe reunir dos requisitos:

-Es un mandato solemne, ya que debe otorgarse por escritura pública.

-Es especial, es decir, se debe otorgar precisamente para la celebración del contrato de matrimonio, indicando el nombre, apellidos,
domicilio y profesión u oficio de los contrayentes y del mandatario (Art. 103 Código Civil).
 REQUISITOS DEL MATRIMONIO VALIDEZ A) ERROR: El error tampoco es igual al previsto en materia civil patrimonial, no se distinguen si es de hecho o de derecho, estableciéndose dos clases
o hipótesis de errores de hecho:

ERROR EN LA PERSONA, visto en 2 hipótesis:

-Error acerca de la identidad de la persona del otro contrayente. (se relaciona con la identidad y no con el nombre.. lo que quiere decir que se
A Consentimiento libre y pueda identificar la persona, ej... Pablo Neruda-Neftalí Reyes...ahi existiría error en el nombre, pero no en la identidad, porque está bien
espontáneo (Que no individualizado) Si bien el nombre es un atributo de la personalidad, es una caracterñistica, y se puede hacerl con cualquiera de ellas (ej. hijo mayor de
existan vicios del x persona)
consentimiento -Error acera de alguna de las cualidades personales que atendida la naturaleza de los fines del matrimonio, ha de ser determinante para
ERROR otorgar el consentimiento.
1.- CONSENTIMIENTO LIBRE Y ESPONTÁNEO.. En el caso del Como segunda variante en el matrimonio, es el error de una cualidad de la perso. pero no es cualquier cualidad, si no que debe ser DETERMINATE o
IMPORTANTE para el ctto de matrimonio... Acá es donde hay conflicto en cuanto a como establecerlo, lo que dependerá de como yo entiendo o quiero
matrimonio, de acuerdo al Art. 8° LMC, los vicios que puede
adolecer el consentimiento son el ERROR y la FUERZA. para el matrimonio... ej..matrim. religioso... se querrá que la conyuge y descendientes sean religiosos, etc.. y en este ejemplo la procreación será en
este caso una cualidad imp. para el matrimonio) Para algunos, el genero tb es importante, casarse con un transgenero y no lo sabía... ya que es una
cualidad, pero si la otra pareja sabía, esto no es un vicio del consentimiento, por ende, dependerá de cada matrimonio)... En cada caso, se tendrá que
¿Y porque no procede el dolo en el matrimonio? ....Una mujer
demostrar que esa cualidad, era relevante para el matrimonio, . Por ende, todo lo que no se puede incorporar por el dolo, podría caer en el error en una
puede mentir de que profesa cierta religión ej.. finje ser testigo de
jehova, y su único objetivo es casarse.. No se considera el dolo cualidad...)ESTE ERROR, es un tipo de engaño intensional, una especie de dolo, pero no lo es...)
como vicio del consentimiento, porque, la otra persona cree estar
enamorada de ésta y su acción no fue dolosa, por cuanto el Tener presente, que si median cualquiera de ambas hipótesis de ERROR, la sanción será la NULIDAD
sentimiento no fue doloso.. ya que el dolo tiene un sentido
saludable en el matrimonio, por cuanto toda mentira antes y
durante el matrimonio podria ser aceptable y no dolosa que
finalmente no es producir el engaño, si no que va a ser para
obtener una conquista, etc.. Otros autores dicen que el dolo B) FUERZA: Recordar, que la fuerza, de acuerdo al CCivil, es la presión física o moral que se ejercita sobre una persona, para que ésta preste su
quedó afuera porque la naturaleza engañosa e intencional al dolo, consentimiento en la ejecución o celebración de un acto o contrato.
es contraria al matrimonio.. En el caso de la fuerza, que recae en el ctto de matrimonio, no tenemos ninguna diferencia con la fuera establecida en el CCivil.. es decir, es
exactamente la misma. Al igual que la primera, la fuerza que vicia el consentimiento es la fuerza moral, no la física.....

El mismo Art. 8° LMC establece como vicio del consentimiento a la fuerza, según los términos de los Art. 1456 y 1457 del Código Civil, y ocasionada
por una persona o por una circunstancia externa que hubiere sido determinante para contraer el vínculo.

La fuerza debe reunir 4 requisitos:

• Ser grave: es decir, debe ser capaz de provocar una impresión fuerte en una persona de sano juicio, atendida su edad, sexo o condición. En este
FUERZA
caso, Bello efectuó una simbiosis entre un elemento objetivo (que sea capaz de provocar una impresión) y un elemento subjetivo (edad, sexo y
condición).Capaz de producir una impresión fuerte en una persona, según su edad, sexo o condición...

• Injusta o Ilícita: es decir, contraria a derecho, no autorizada por la ley.

• Determinante: que cause o induzca a ejecutar un determinado acto jurídico. Que la fuerza sea capaz de producir una impresión suficiente para que
la pers. preste el consentimiento..
• Actual: debe ser contemporánea al momento en que se celebra el matrimonio.

ACOTACIÓN: El Art. 8° LMC indica que la fuerza no solo puede ser causada por el otro contrayente, sino que puede ser obra de cualquiera persona o
bien de una circunstancia externa. Esto último fue agregado por la ley 19.947 y tuvo por finalidad permitir la disolución del matrimonio de una mujer
que se casa embarazada y que la hace debido a la presión familiar y social que le impone esta situación.

SANCIÓN = NULIDAD..
 A. Los que hallaren unidos por vínculo matrimonial no disuelto o Unión civil
REQUISITOS DEL MATRIMONIO VALIDEZ a) ABSOLUTOS: son aquellos que
vigente (excepción, que el que este unido civilmente, se case con su conviviente
obstan o impiden la celebración del
matrimonio CON CUALQUIER civil).
PERSONA, por ejemplo, la demencia. B. Los menores de 18 años (sin distinción alguna, aunque exista autorización de
B (Cuando se estña en esta hipótesis, no los padres, ni un juez, si la mujer esta embarazada.. Hace 2 años atrás, se permitía
se puede contraer el matrimonio, casarse con menores entre 16 a 18, con autorización, pero esto fue modificado.. )
Capacidad de los importa si están de acuerdo o C. Los que se hallaren privados del uso de la razón, y los que por un trastorno
contrayentes o ausencia de conscienten, simplemente no se pueden o anomalía psíquica fehacientemente diagnosticada sean incapaces de formar
impedimentos dirimentes casar) la comunidad de vida que implica el matrimonio.
(esta hipótesis se tiende a asimiliar al loco o demente, pero no nos importa el
Los impedimentos
2. CAPACIDAD DE LOS CONTRAYENTES. En lo concerniente a la dirimentes están concepto de demente, si no que el trastorno psiquico que padezca, altere la facultad
capacidad en el matrimonio, esto se traduce en la ausencia para comprender el matrimonio, ya que no permite formar la comunidad de vida que
regulados en la LMC
de impedimentos. implica el matrimonio, por ende, no existe un listado taxativo, un esquizofrénico..
y las prohibiciones en
podría hacerlo, o un bipolar con tratamiento...),
el Código Civil. Ambos
La regla general, al igual que en el Derecho Civil Patrimonial, es que D. Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y
toda persona sea capaz, excepto aquellas que la ley declara impedimentos comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio.(el
Impedimentos
incapaces; por tanto las incapacidades, al ser la excepción, se acarrean como impedimento anterior, relaciona derechamente con una enfermedad fehacientemente
Dirimentes sanción la diagnosticada... en cambio, este impedimento no se relaciona con una patología, si
aplican restrictivamente y no pueden ser aplicados por analogía y
además todo aquel que alegue un impedimento, deberá acreditarlo NULIDAD no que simplemente la persona carece de juicio o discernimiento,, lo que genera que
en juicio. DEL no se comprometa con los derechos y deberes.. ej.. ludopata.. o bien una persona
MATRIMONIO inmadura, alcoholico o drogadicto)
La capacidad, como atributo de la personalidad, es aquella aptitud E. Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio,
legal que tiene una persona, para adquirir dºs y obligaciones y poder sea oral, escrita o por medio de lenguaje de señas.(en este caso, la ley enumera
ejercerlas por si mismo, sin el ministerio ni por la voluntad de otro. los casos..),
b) RELATIVOS: Son aquellos que sólo
2 CLASES impiden contraer matrimonio POR
La capacidad en términos generales, siempre va a ser una aptitud
que reconoce la ley y siempre se entenderá que en cualquier materia, DE CIERTAS CIRCUNSTANCIAS Y CON A) EL PARENTESCO: aComo se dijo, jamás en línea recta, se podrá
la regla gral es la CAPACIDAD y la excepción es la INCAPACIDAD. IMPEDIMENTOS PERSONAS DETERMINADAS, por contraer matrimonio y en línea colateral, hasta el 2do grado inclusive...
PARA CONTRAER ejemplo, el vínculo de parentesco (Art.
En materia de matrimonio opera de la misma manera. Regla general MATRIMONIO 5°, 6° y 7° LMC).
es que TODOS PODEMOS CONTRAER MATRIMONIO, Como son relativos, solo se refieren a B. PROHIBICIÓN DE CASARSE CON EL IMPUTADO CONTRA QUIEN SE
EXCEPCIONALMENTE NO PODRÁN HACERLO AQUELLAS pers. det. en circunstancias HUBIERE FORMALIZADO INVESTIGACIÓN POR EL HOMICIDIO DE SU
PERSONAS QUE TENGAN CIERTAS INCAPACIDADES QUE LA determinadas. ej. intentar casarse con MARIDO O CÓNYUGE (ej.. Caso del profesor nibaldo, entre estos no
LEY SEÑALA ESPECIFICAMENTE. una menor de 18 años, pero ese sujeto pueden casarse, se da la prohibición para ambos lados...)...
podrá hacerlo luego con una mayor de
Las incapacidades en materia de matrimonio son distintas a las que edad)
se vieron en el ámbito patriimonial.
Impedimento de Segundas Nupcias
Para el caso del matrimonio, encontramos los llamados En la legislación chilena los impedimentos Aquel que teniendo hijos de precedente matrimonio bajo su patria
IMPEDIMENTOS PARA CONTRAER MATRIMONIO, que pueden ser impedientes se denominan prohibiciones. A diferencia potestad o bajo su tutela o curaduría y quisiere volver a casarse,
de dos clases: de los impedimentos dirimentes que están regulados en deberá proceder a fraccionar inventarios solemnes de los bienes
la LMC; las prohibiciones se encuentran establecidas que está administrando con anterioridad a la ley 19.947.
- Impedimentos Dirimentes: son aquellos que OBSTAN (impiden) la en el Código Civil (Art. 105 a 116 y 124 a 129). (Es para aquellas personas que son divorciadas, viudas o
celebración del matrimonio, de tal manera que si no se respetan, la Impedimentos No se encuentran definidas por la ley, pero podemos anuladas, vale decir que tenían unn matrimonio anterior, respecto
sanción es la NULIDAD del vínculo matrimonial. Impedientes o decir que son ciertas limitaciones que la LEY de aquellos HIJOS MENORES DE EDAD del 1er matrimonio,
Prohibiciones establece para la celebración del matrimonio o cuyo debiéndose hacer una FRACCIÓN DE INVENTARIO... , que es
- Impedimentos Impedientes o Prohibiciones: son aquellos que incumplimiento produce diversas sanciones, que en básicamente consignar un listado, de los bienes que posee de
NO OBSTAN a la celebración, pero generan alguna INEFICACIA en ningún caso consiste en la nulidad del matrimonio. antes de contraer el 2do matrimonio, para no generar una
el matrimonio, vale decir, privan de algún efecto. O sea, si no se (son ciertas sanciones que van a afectar de ciertos confusión de patrimonio.
respetan, la sanción no es la nulidad del matrimonio, sino que efectos muy puntuales del matrimonio, pero nunca La sanción, es que el hijo del 1er matrimonio, al no hacerse esa
otro tipo de sanciones. GENERARÁN la NULIDAD DEL MATRIMONIO... fracción de inventario, privará de los derechos heredirarios a su
padre que no hizo tal fracción...
 Se define como el acto en que los futuros contrayentes dan a conocer al oficial del registro civil su intención de contraer
REQUISITOS DEL MATRIMONIO matrimonio ante él. Esta manifestación puede hacerse por escrito, oralmente o por medio de lenguaje de señas. Art. 9 de la ley
de matrimonio civil.
ACOTACIÓN:
1) La manifestación
VALIDEZ a) La manifestación se hace ante cualquier Oficial de Registro Civil.
C Cumplimiento de
formalidades legales
b) En cuanto a su contenido deberá indicarse nombres y apellidos, el lugar y la fecha de su nacimiento, el estado de soltero
viudo o divorciado y en estos dos últimos casos, el nombre del cónyuge fallecido o de aquel con quien se contrajo matrimonio
(presencia de 2 testigos
anterior y el lugar y la fecha de su muerte o de la sentencia que declaró el divorcio respectivamente, su proposición valida, los
hábiles)
nombres y apellidos de sus padres, si fueren conocidos, los de las personas cuyo consentimiento sea necesario y el hecho de no
tener incapacidad o prohibición legal para contraer matrimonio.

Formalidades Previas o 2) Información Al momento de comunicar los interesados su intención de celebrar matrimonio, el oficial del registro civil deberá proporcionarles
Se debe distinguir entre el diligencias preliminares al sobre la finalidad información suficiente acerca de las inhabilidades del matrimonio, los derechos y las obligaciones que impone este contrato y los
matrimonio celebrado en Chile y matrimonio: del matrimonio regímenes matrimoniales que pueden estipular Art. 10 inciso 1º LMC.
en el extranjero. La infracción a los deberes del matrimonio no implica la nulidad del matrimonio ni del régimen matrimonial, pero impone una
sanción penal al oficial del registro civil en el Art. 388 del Código Penal.

Formalidades del Estos cursos persiguen finales de libertad y seriedad del consentimiento para el matrimonio, teniendo como objetivo
matrimonio 3) Cursos de principal que los futuros contrayentes conozcan los derechos y deberes y responsabilidades que impone el matrimonio. Art. 11
celebrado en Chile ENTRE LA INFORMACIÓN preparación del inciso 1° LMC)...ACOTACIÓN: Estos cursos pueden ser dictados por el Servicio de Registro Civil o por entidades religiosas con
A LOS TESTIGOS Y LA matrimonio: personalidad jurídica de derecho público, por instituciones públicas o privadas reconocidas por el estado o personas jurídicas sin
CELEBRACIÓN MISMA fines de lucro cuyos estatutos contemplan la realización de estas actividades Art. 11 inciso 2º LMC.
DEL MATRIMONIO, NO
PUEDEN PASAR + DE 90 4) Información de Se puede definir como la comprobación mediante dos testigos de que los contrayentes no tienen impedimento ni prohibición para
DÍAS testigos: celebrar el matrimonio Art. 4 LMC.
ACOTACIÓN FINAL: Los matrimonios celebrados en artículo de muerte no requieren de manifestación, información de testigos ni
Atendiendo al tiempo de cursos preparatorios del matrimonio (Art. 17 inciso final y 10 inciso 3° LMC).
en que son exigidos
existen 3
PERÍODOS: a) Todo oficial civil es competente para celebrar un matrimonio. Antes de la nueva ley civil, el oficial civil debía ser competente y lo era aquel que tenia
jurisdicción en la comuna en la cual cualquiera de los contrayentes hubiera tenido domicilio o hubiere vivido durante los tres últimos meses a la celebración del
matrimonio. Lo anterior fue derogado.
Formalidades Coetáneas al b) El lugar donde debe efectuarse el matrimonio... 1) En el lugar de la oficina del registro civil; 2) En el lugar donde indicaren los contrayentes, siempre que se
matrimonio hallaren ubicados dentro del territorio jurisdiccional del oficial civil (Art. 17 LMC).

c) La presencia de testigos hábiles: El matrimonio se debe celebrar entre dos testigos que pueden ser parientes o extraños. En cuanto a la habilidad la regla
general es que todas las personas sean hábiles, excepto aquellas que la ley declare inhábiles. Son inhábiles: • Los menores de 18 años • Los que se
hallaren en interdicción por causa de demencia • Los que actualmente se hallaren privados de razón • Los que hubieren sido condenados por delitos
que merezcan pena aflictiva y los que hubieren sido condenados con la inhabilidad para ser testigos • Los que no entienden el idioma castellano o los que
estuvieren incapacitados a darse a entender claramente. NOTA: o La LMC incurre en una redundancia en la primera causal, porque según el artículo 26 de CC
se entiende que menor es aquel que ha cumplido 18 años de edad, debió decir “menor de edad”. o No existe ley alguna que establezca la pena de inhabilidad
para ser testigo o La sanción para la omisión de testigos hábiles es la nulidad del matrimonio (Art. 45 LMC).

d) Acto de celebración del matrimonio: En el acta de la celebración y delante de los contrayentes y testigos, el oficial del registro civil procederá a dar lectura
de la información de testigos y reiterara la necesidad que el consentimiento sea libre espontáneo (Art. 10 inciso 2° y Art. 14).
A continuación procederá a dar lectura a los artículos 131, 133y 134 del CC, declarando casados a los contrayentes. El oficial civil los declara casados en
representación del Estado y ello implica la razón del Art. 20, ya que si se celebra un matrimonio religioso y no se ratifica ante el registro civil, ese matrimonio no
existe. (Si es religioso, debe ser ante una autoridad religiosa de derecho publico, siempre y cuando tenga pers. jurídica y tenga autoprización
especial para contraer matrimonios, éste puede hacer un acta y en el plazo de 8 DÍAS CORRIDOS se deberá inscribir en el SRCI. Ese matrimonio en
ese caso está ratificado, y no homlogado, ya que la dif. entre estas es que la ratificación vuelve a prestar el consentimiento, no hay nada subsanar
como la homologación....) SI NO SE RATIFICA, EL MATRIMONIO NO EXISTE, NO ES NULO, YA QUE NO PROVOC EFECTOS JURÍDICOS., POR QUE
SE OMITIÑO UN REQUISITO DE EXISTENCIA, LA PRESENCIA DEL OF. DE REG. CIVIL.O SI UNO DE LOS CONTRAYENTES MUERE, TAMPOCO
EXISTE...
 Una vez inmediatamente casados, el oficial civil deberá levantar un acta de todo lo obrado, firmada por el, los
testigos y los cónyuges (Art. 14 LMC).
A continuación procederá a hacer la inscripción en los libros del registro civil. Si el matrimonio es en artículo de
muerte, deberá consignarse el nombre del cónyuge afectado por el peligro de muerte y la causa de la misma.
Formalidades posteriores
al matrimonio
ACOTACIÓN: En el acto del matrimonio pueden ser reconocidos los hijos comunes no matrimoniales y así mismo
puede estipularse como régimen matrimonial, la separación total de bienes o el régimen de participación en los
gananciales (Art. 187 N°1 parte final).

Vicios en el Acta o en la Inscripción de Matrimonio

Los vicios en que se puede incurrir, ya sea en el acta o en la inscripción de ella o incluso su omisión, NO
PRODUCEN LA NULIDAD DEL MATRIMONIO, ya que este quedó perfeccionado cuando el oficial del registro civil
los declara casados en nombre de la ley.

Desde el 1° de enero de 1885, en que entró en vigencia la primitiva ley de matrimonio a) Debe contener el acta a que se refiere el Art. 20 de la ley de matrimonio civil (el acta de la
MATRIMONIO civil, el único matrimonio que producía efectos jurídicos era el celebrado ante oficial Requisitos entidad religiosa)
CELEBRADO X civil, los matrimonios celebrados en otras sedes, eran inexistentes. Desde la ley de b) Debe señalar el documento que acredite la personería el respectivo ministro de
ENTIDADES 19.947 se cambio esta realidad, ya que ella autoriza a celebrar matrimonios ante Inscripción culto. Diferencia entre personería y persona jurídica.
RELIGIOSAS entidades religiosas que gocen de personalidad jurídica de derecho publico, el cual c) Debe constar que se ratificó por los contrayentes el consentimiento ante oficial
produce os mismos efectos que el matrimonio civil, siempre que se cumplan los civil.
requisitos contemplados en la ley. d) La firma de los requirentes de la inscripción y del oficial civil.

Negativa del registro civil de inscribir el matrimonio religioso

1) Debe celebrarse ante una entidad religiosa que goce de persona jurídica de El Art. 20 inciso 4° señala que sólo podrá denegarse la inscripción si resulta evidente que el matrimonio no
derecho publico y debe autorizarlo un ministro de culto que estatutariamente tuviere cumple con alguno de los requisitos establecidos por la ley. De la negativa podrá reclamar ante la respectiva
facultades para hacerlo. Corte de Apelaciones.
Requisitos para
2) Debe levantarse un acta que acredite la celebración del matrimonio, incluyendo nombre Fecha del matrimonio religioso
que produzca
y edad de los contrayentes y los testigos y la fecha de su celebración. Los testigos son Un aspecto importante que ha de ser dilucidado es la fecha del matrimonio religioso, será la fecha que
EFECTOS
dos y además no les debe afectar ninguna causal de inhabilitación contemplado en el Art. efectivamente se celebra a aquella en la cual se ratifica. Puede tener importantes consecuencias por ejemplo
CIVILES en la presunción del Art. 184 Código Civil, o bien para determinar a que patrimonio ingresa un bien adquirido
16
entre la fecha de celebración y la fecha de ratificación.
3) El acta deberá ser presentada por los contrayentes ante cualquier oficial del El profesor Ramos Pasos, señala que para todos los efectos legales, que si el matrimonio religioso se ratifica en
registro civil, DENTRO DE LOS 8 DÍAS CORRIDOS PARA SU INSCRIPCION. Este plazo el plazo señalado debe estarse a la fecha del matrimonio, ya que los efectos de la inscripción se retrotraen a
corre desde la celebración del matrimonio religioso. ella.

ACOTACIONES:
a) Respecto de esta última exigencia, debemos observar que quienes presentan el
acta ante el oficial civil deben ser los contrayentes en forma personal, NO pudiendo
efectuar dicho tramite a través de un mandatario. 15 Ley 4808 de Registro Civil . c) El plazo es para presentar ante el oficial del registro civil el acta y además para que se inscriba el matrimonio,
Este es un caso de ACTO PERSONALÍSIMO , es decir que debe ser efectuado por ello por el tenor literal del Art. 20 inciso 2° parte final que señala que si no se inscribe en el plazo fijado no se
las personas por las personas interesadas sin admitir efectuarlo a través de un producirá efecto alguno.
representante.
4) Los comparecientes deben ratificar ante el oficial civil el consentimiento presentado ante
b) El plazo de ocho días es de días corridos, este es un plazo de caducidad, puesto el ministro de culto. Problema: ¿Que ocurre si dentro del plazo fallece alguno de los cónyuges? ¿Lo hereda
de que si no se inscribe en dicho término, el matrimonio no producirá efecto civil el sobreviviente? NO EXISTE.. Se piensa que no porque todavía no hay matrimonio, ya que éste se perfecciona
alguno, el matrimonio es inexistente (Art. 50 Código Civil). cuando los contrayentes ratifican su consentimiento ante el oficial de registro civil.
 MATRIMONIO EN EL
EXTRANJERO

Es 100% válido y NO REQUIERE

SER INSCRITO EN CHILE, ya que
otorga un estado civil, y este es un
atributo de la personalidad, el cual El articulo 80 de la Ley de matrimonio civil señala que el
no se puede desconocer.. Si alguien matrimonio celebrado en el extranjero podrá ser declarado nulo El matrimonio celebrado
entra casado a Chile, asi lo sera en en conformidad a la ley chilena, si en el se ha infringido lo en el extranjero reconoce
dispuesto en el Art. 5°, 6°, 7° que se refiere a los impedimentos
nuestro país...Por ende, si una pers. los siguientes requisitos:
está casada en otro pais y se vuelve dirimentes.
a casar en Chile, incurre en Bigamia,
siendo el matrimonio NULO, por
infringir el impedimento de vinculo
matrimonial no disuelto......

1) Requisitos de Forma: 2) Requisito de Fondo: 3) Finalmente lo que atinge

al conjunto de derechos y
Se refieren a las Se refieren al consentimiento obligaciones que produce el
solemnidades externas, y a la capacidad, también se matrimonio, estos son los
ellas se rigen por la rigen por la ley del lugar de mismos que un matrimonio
ley del país en que se celebración del matrimonio, ello celebrado en Chile, siempre
celebra aplicándose el con dos excepciones: que se
principio Lex locus regit trate de una unión entre un
actum • Deben respetarse los hombre y una mujer (Art. 82)
(Art. 17 Código Civil). impedimentos dirimentes
concertados en Art. 5, 6, 7 LMC.

• Priva de valor en Chile a los

matrimonios en que no hubo
consentimiento libre
y espontáneo Art. 80 inciso 3°
 1.- Sus normas establecen y organizan los órganos públicos que cumplen la función de investigar y sancionar los ilícitos penales.
DERECHO
Constituye una rama del derecho procesal, que
PROCESAL busca lo siguiente: 2.- Regulan los actos del proceso y del procedimiento indispensables para imponer una sanción penal o medida de seguridad penal, y
PENAL los derechos y deberes de aquellos que intervienen en él. ” Cristian Maturana Miquel.

Conforme al art. 19 N°3 de la CPR el estado ha asumido en forma exclusiva la determinación del derecho penal.

Hay un Monopolio de la pretensión punitiva por el estado, en la aplicación sólo por los Tribunales y a través del proceso penal.
NATURALEZA DEL El proceso está destinado a obtener la resolución del litigio, y es el único medio para hacer efectiva la pretensión punitiva estatal, en equilibrio con la
Caracter instrumental
PROCESO pretensión de libertad del autor.
del Derecho Procesal
PROCESAL

En cuanto a los fines del proceso penal:

1.- Brindar protección a la víctima. Art. 83 CPE y 6° y 83 letra a) del CPP, MP debe adoptar medidas necesarias de protección a la víctima
(existe Unidad de Atención de víctimas y testigos en el MP), debe los funcionarios policiales prestar auxilio a la víctima, y esta la puede
solicitar la víctima directamente al Tribunal, o la víctima puede derechamente intervenir en el proceso penal.

2.- Resguardo de las garantías de los ciudadanos. Autorización de medidas intrusivas, exclusión de prueba, etc.

3.- Asegurar la persona del imputado. Medidas cautelares que deben ser excepcionales porque debe tenerse en cuenta que existe
presunción de inocencia durante el proceso. Función sólo jurisdiccional.

4.- La declaración de certeza del delito, de la participación, de la aplicación de la pena, de la peligrosidad social.

5.- Declaración de Certeza de las responsabilidades civiles conexas al delito. Función jurisdiccional que se aplica cuando se interpone la acción civil
en el proceso penal.

6.- Ejecución de providencia. Función jurisdiccional que se desarrollo respecto de aspectos penales o civiles.
 CPR: Es la primera fuente, contiene reglas aplicables a todo procedimiento, acciones específicas y reglas
Fuentes especiales en materia de DPP como las sgtes:
I.- Fuentes del Derecho Procesal Penal directas: la ley en todas sus
Normativas 1.- Situación especial pena de muerte (ley de quorum calificado); 2.- Conductas terroristas; 3.- Prohibición de
jerarquías.
Dº P. Penal apremios ilegítimos; 4.- igualdad ante la ley; 5.- Defensa jurídica; 6.- Prohibición de juzgamiento por comisiones
especiales; 7.- debido proceso; 8.- Prohibición de presunciones de derecho de responsabilidad penal; 9.- Principio
de legalidad; 10.- Principio de irretroactividad de la ley penal; 11.- libertad personal y ambulatoria; 12.- legalidad de
las medidas cautelares; 13.- garantías del privado de libertad y respecto de lugar en que se está en dicha calidad;
14.- Prohibición de declaración bajo juramento; 15.-Prohibición de confiscación de bienes; 16.- prohibición de
sanción de perdida de derechos previsionales; 17.- responsabilidad del estado por procesamiento o condena
injustificada y arbitraria; 18.- indulto y amnistía; 19.- inexcusabilidad; imperio; 20.- Ministerio Público. (art. 19 N°1, 3
y 7 inc. 2° ppal.).

DEBIDO PROCESO
Artículo 19 N°3 inc. 6° CPR.- La Constitución asegura a todas las personas: N°3…Toda sentencia de un órgano que
ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador
establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.
La idea de un justo y racional procedimiento viene de la idea anglosajona del debido proceso, que es aquel en que
se respetan los presupuestos procesales, y es aplicable a todo procedimiento e incluso a la investigación.
El debido proceso es un concepto conformado por diversos derechos y garantías. Su infracción en el proceso
habilita a recurrir de nulidad y de aquel recurso conoce la ECS (372 a, 399 y 376 inc. 1° CPP).

Aunque no hay coincidencia con el contenido del debido proceso, hay autores que plantean que este se conforma
con derecho al juez predeterminado por la ley, independiente e imparcial, derecho a la defensa jurídica y a la
asistencia letrada, derecho a asesoría y defensa jurídica gratuita para las víctimas, derecho del imputado a ser
asistido por un defensor público, derecho del imputado a ser gratuitamente asesorado por un traductor o intérprete,
Derecho a la bilateralidad de la audiencia, derecho al debido emplazamiento, derecho a la igualdad entre las partes,
derecho a presentar e impugnar pruebas, derecho a obtener una resolución motivada sobre el fondo, derecho a la
aplicación del principio de congruencia penal, derecho de revisión judicial por un tribunal superior, derecho a la
doble instancia.

La ley: La constitución hace necesario que la pena se aplique después de un proceso previo, conforme a las
garantías que exige la misma ley fundamental y que ese procedimiento sólo puede ser reglamentado por ley formal,
emanada de los órganos legislativos competentes. COT, CdePP, CPP, tratados internacionales ratificados por Chile
(que se ha entendido por el TC no enmiendan la constitución). Leyes especiales, 20.000, 20.066, 20084, 18.216.
etc.

II.- Fuentes del Derecho Procesal Penal indirectas: la jurisprudencia La jurisprudencia y doctrina: Influencia en la interpretación jurídica de las normas.
y la doctrina. Costumbre: Si bien no es fuente, crea practicas. Ej. Control de detención.
 REFORMA AL PROCESO
SISTEMA PENAL
PROCESAL

-La investigación la dirige el Fiscal del Ministerio Público

Características principales
-El ejercicio acción penal pública Corresponde al Fiscal (Querellante)
Sistema acusatorio – Principio contradicción- Ppio. Oportunidad - DNP)

Sistema acusatorio con separación de las funciones de acusación, defensa y juzgamiento. Morigerado Investigación Intermedio Juiio Oral
levemente. Puro en el procedimiento de acción penal privada.

La investigación se radica en el MP.

El ejercicio de la acción penal se radica en forma principal en el MP, sin perjuicio de derechos del
querellante.

Sistema de control de respeto de garantías. -Tribunal Oral en lo

-Juzgado Garantía Juzgado de garantía
Penal
-Asegurar derechos
Derecho a defensa [Link]ón de Defensoría Penal Pública. intervinientes - Acusación
-Juzgado Garantía
-Autorizar diligencias intrusivas
Sistema procesal oral. de D° constitucionales - Preparación juicio oral
- Simple delito Fiscal
-Control de la detención
Tres etapas. Investigación, formalizada y desformalizada, etapa intermedia y juicio oral. pide menos de 541
-Cautelares -APJO
días o Penas no
-Salidas alternativas
Ausencia de segunda instancia respecto de la sentencia del juicio oral. Sólo recurso de nulidad. privativas de libertad en
-Faltas -Juicio Acción Privada
RPA
-Fallos simplificados
Principio oportunidad. Aceptación resp.y abreviados -Salidas alternativas
- Juicio Acción Privada
(justicia negociada)
Existencia de formas de términos negociadas (en general).