EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA:
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpone Querella

SEÑOR JUEZ PENAL DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.-

NORIE ALEJANDRA TICONA SURCO,

identificada con DNI N° 46334113, con
domicilio en Asociación Garcia
Calderón Mz. M, Lote. 02, distrito de
Cerro Colorado, provincia y
departamento de Arequipa, y señalando
como domicilio procesal en Av. La Paz
N° 321, segundo piso – oficina 203,
Cercado de Arequipa y con Casilla
Electrónica N° 161303, nombro como
abogado defensor al letrado que
autoriza el presente escrito, a Ud.
me presento y digo:

I.- INDICACIÓN EXPRESA DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE

DIRIGE:

La presente la dirijo en contra de la ciudadana CARMEN

CAROLINA ADCO FLORES, identificada con DNI 42470924, a
quien se le deberá notificar en Calle Miguel Grau N°
602, distrito de Miraflroes, provincia y departamento
de Arequipa, y en contra del ciudadano VICTOR ALFONSO
CAYRA SUTTA con DNI 43481813, a quien se le deberá
notificar en Calle Miguel Grau N° 602, distrito de
Miraflores, provincia y departamento de Arequipa.

II.-PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL:

Solicito se me constituya como QUERELLANTE PARTICULAR y

formulo QUERELLA en contra de los ciudadanos CARMEN
CAROLINA ADCO FLORES Y VICTOR ALFONSO CAYRA SUTTA, por la
comisión del delito CONTRA EL HONOR en la modalidad de
DIFAMACIÓN, por haber lesionado mi Honor y mi Reputación,
al haberme ofendido de manera tendenciosa a través de Redes
Sociales (Facebook) en fecha 11 de febrero del 2024;
ilícito que se encuentran previstos en el artículo 132° del
Código Penal, solicitando se imponga a los querellados
ahora:
2.1. Como Pretensión Penal, se les sancione con un año de
pena privativa de la libertad y con ciento veinte días
multa, y
2.2 Como Pretensión Civil, se fije de forma solidaria una
Reparación Civil ascendente a la suma de S/. 50,000.00
(CINCUENTA MIL SOLES) a mi favor.
2.3. Se les condene con el pago solidario de costas y
costos del proceso.

III.- JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL:

3.1. La pretensión penal la justificamos por cuanto

contamos con elementos de prueba suficientes que acreditan
la magnitud del delito de difamación contra el honor y
buena reputación, tanto en su ámbito personal como
profesional, teniéndose en cuenta que el tercer párrafo del
Art 132° señala;
(…) si el delito se comete por medio del libro, la prensa
u otro medio de comunicación social, la pena será
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años y de ciento veinte a trescientos sesentaicinco días-
multa (…), en ambos extremos es de aplicación de los
extremos mínimos de las penas fijadas.

3.2. En cuanto a la pretensión civil la justificamos; en

tanto que, se ha producido una afectación a mi honra,
decoro, imagen y buena reputación como persona,
repercutiendo en mi vida profesional en Ingeniería Civil
como trabajadora de XXXXXXXXXXX, causando una afectación
irreversible al bien jurídico protegido, el cual no es
cuantificable económicamente debido a que esta alcanza a la
esfera personal como social; por lo que SE POSTULA UN
RESARCIMIENTO ECONÓMICO ACORDE AL DAÑO CAUSADO (DAÑO
EXTRAPATRIMONIAL -DAÑO MORAL1) por los procesados VALORADOS
EN S/. 50 000.00 (CINCUENTA MIL CON 00/100 SOLES), POR
CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL en mi agravio, monto que
consideramos acorde al daño irrogado por la comisión del
referido delito.

IV.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO PUNIBLE:

1
SACK RAMOS, Sylvia Jacqueline, “Responsabilidad Civil en el Nuevo Proceso Penal, IDEAS SOLUCIÓN
EDITORIAL SAC, Lima, Perú, 2014, pág. 45, refiere que: “El Daño moral. Es el daño no patrimonial que se
entiende como una lesión a los sentimientos de la víctima pues produce un gran dolor, afección o
sufrimiento. En otras palabras, es la lesión o cualquier sentimiento considerado socialmente legítimo”.
Circunstancias Precedentes.

4.1 Que, la recurrente, en su calidad de ciudadana y

profesional de la Ingeniería Civil teniendo la dirección de
la obras pública XXXXXXXXXXXXXXX, a cargo de la
XXXXXXXXXXXX, tiene una vida socialmente activa; tanto, de
manera personal como en redes sociales; las cuales van
acorde con los lineamientos y buenas costumbres dentro de
una sociedad que se rige por principios y leyes.

Asimismo, con fecha 11 de febrero del 2024, me constituí a

horas 17:00 aproximadamente en el domicilio de mi ex
conviviente sito en calle Miguel Grau N° 602 – Miraflores,
donde dejé a mi menor hija para la realización de su fiesta
de cumpleaños, y tras un intercambio de palabras por el
trato a mi menor hija por parte de su padre así como el
comienzo de una gresca entre mis familiares y los de mi ex
pareja, opto por llevarme a mi hija del lugar, para lo cual
entro en el domicilio y procedo a llevarla a mi vehículo,
lugar en el que nos alcanza mi ex conviviente y nos
retiene. En este sentido que, por la naturaleza de los
hechos los vecinos habían llamado a la policía, así como a
la prensa para informar acerca de los hechos. En el lugar
se hizo presente la Pagina de Facebook y Medio de
Comunicación de noticias “DILO FUERTE AREQUIPA”, la misma
que cuenta con 57 mil seguidores, la misma que comenzó a
trasmitir en vivo.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.

4.2 Una vez sito en el lugar la Pagina de red social

FACEBOOK “DILO FUERTE AREQUIPA” comienza a transmitir en
vivo refiriendo en su transmisión que presuntamente se
habría registrado una balacera a causa de un problema
familiar, asimismo la periodista indica que está a la
espera de que se pueda corroborar la información.
4.3 Es así, que la ahora querellada de acerca a la
periodista y dice:
- Minuto 6:40. - “lo que pasa es que contra quien
dispararon fue contra mi papá… mi papá es la casa de
allá ese portón”
- Minuto 6:50. - “Ahí vinieron la familia de mi
excuñada, por ejemplo, mi excuñada ya está fichada en
Mollendo como maltratadora de niños, solamente que ha
pagado para que no se dé… no querían dejar a mi
sobrina, hoy es su cumpleaños, le hemos hecho algo en
 casa… ellos estaban picados, tomados, no querían
dejarla… mi hermano es separado de su esposa, no
querían dejarla y mi papá le dice por favor déjala y
el otro es como que… todos ellos son ingenieros,
agarran así, somos ingenieros que vamos a estar acá,
que nos tengan acá como cojudos, de la nada bajó y
empezó a pegar a mi papá, mi hermana salió, la vió el
otro hombre más, también le pegó a mi hermana el otro
hombre, entonces de ahí agarró y empezó a sacar el
arma, primero disparó al cielo de ahí los quiso
disparar como esta tomado, ha disparado contra los de
ahí…()”
- Minuto 8:06. - …Sé el nombre de mi cuñada que se
llama Norie Ticona Surco… (el subrayado es nuestro)
En este sentido, y a causa de las declaraciones de la
querellada, la periodista le solicita una entrevista para
brindar información sobre los hechos, indicándole que está
en vivo, para lo que la periodista indica:
- Minuto 8:52. - Periodista: bien amigos de dilo fuerte
Arequipa, vamos a conversar con Raquel, quien es una
de las señoritas que habría sido parte de este
lamentable suceso, una balacera que se habría
desatado en el distrito de Miraflores, Raquel, buenas
noches, qué es lo que habría ocurrido coméntenos:
- Minuto 9:10. – Muy buenas noches señorita, lo que ha
pasado es que la familia de mi excuñada vino a mi
casa, hoy es cumpleaños de mi sobrina, le hemos
preparado algo, como vive separado con su pareja, y
no nos quería dejar a la niña, habiamos pactado una
hora, no vino a la hora, encima vino toda exaltada(…)
la niña es hija de mi hermano, mi hermano se llama
José y mi excuñada se llama Norie Ticona Surco, quien
ya anteriormente ha salido en la prensa que ella es
maltratadora de niños, porque ella golpeó a nuestra
sobrina con una cadena con su pareja en Mollendo,
(…)tiene un antecedente por ello, no nos quiso dar a
la niña se puso altanera y toda terca, como le digo
estaban tomados, picados ahí, y como se llama de la
nada el hombre bajó, su hermano, bajo y se lanzo
sobre mi papá, mi hermana salió y el otro hombre
también salió y se lanzó sobre mi hermana, no le
importó que fuera mujer, se lanzó, se fueron a sacar
el arma y empezaron a disparar y de ahí salimos, y al
ver que escuchamos esto decimos, ¿qué está pasando?,
hemos salido, y ahí pues en busca de protegernos no,
 ósea no tiene, según el dice que tiene licencia, no
creo que eso sea motivo para que realice esos
disparos (…) tengo entendido que han sido unos cuatro
disparos al aire y unos así de frente, como le digo
estaban tomados(…) todos somos de nacionalidad
peruana…(el subrayado es nuestro).
4.4 Asimismo, el querellado XXXXXXXX declara en otro video
lo siguiente:
- Minuto 1:04. – En este carro señores, se encuentra la
señorita Norie Ticona, Norie Ticona, es una mamá
agresora que hace un mes dos meses ha tenido un
problema de agresión y ha salido en las redes
sociales en la prensa de Mollendo, el día de hoy han
venido a visitar a su niña, perdón ha venido a la
casa de su abuelo por parte de papá y junto con su
hermano Yoshi Ticona han venido, le han disparado,
han querido disparar han soltado tres cuatro balazos
al aire, esta misma señorita ya tiene un antecedente
de agresión, no puede ser posible que una mamá en
estado etílico, en estado de agresividad, bajo esta
condición de agresividad este libre señores, no puede
estar libre, y mucho menos puede estar al cuidado de
su menor hija, no puede ser posible que, junto con su
hermano vengan a disparar y esté de lo más tranquila
teniendo estos antecedentes de agresión.(el subrayado
es nuestro)

Es el caso que ambos videos corresponden al 11 de febrero

del 2024, el primero en el que la querellada XXXXXXXXX hace

4.5 Es el caso que, en las publicaciones de la página de

noticias “dilo fuerte Arequipa”, la misma que se encuentra
con fecha 11 de febrero del 2024, a horas 18:46 y cuyo link
es
https://www.facebook.com/DiloFuerteArequipa/videos/80475602
5011165 se puede observar 25 reacciones, 22 comentarios y 1
700 reproducciones, donde se destaca lo declarado por la
querellada en merito al punto 4.3, y otra publicación de la
misma fecha, a horas 20:50 cuyo link es:
https://fb.watch/qEg6xW9deu/ , conforme al cual se observa
24 reacciones, 7 comentarios y 1 300 reproducciones, del
contenido del mismo se resalta lo declarado por el
querellado conforme al punto 4.4.
4.6 Cabe precisar que, en efecto, además de tener una vida
socialmente activa en redes sociales como es el derecho de
todo ciudadano, la recurrente también se desempeña
laboralmente en la dirección de la ejecución de una Obra
pública del Estado, como es XXXXXXX en el cargo de
xxxxxxxxx, cargo que conlleva mucha responsabilidad y
decoro ante la sociedad, ya que trabajo con un equipo de
personas bajo mi supervisión y dirección.

4.7 De la propia declaración realizada por la querellada,

se desprende que ella tiene pleno conocimiento de mi
profesión y la de mis familiares, así como la ciudad en la
que trabajo actualmente, pues se denota ello porque me
identifica como su excuñada, identifica mi profesión e
indica el lugar donde trabajo; sin embargo, con una clara
intención a título de dolo, el cual consiste en la
conciencia y voluntad de causar el daño2, decide dañar mi
honra, imagen y reputación, para lo cual hace
sindicaciones respecto de presuntos actos de agresión
física con cadena a mi menor hija, así como actos de
corrupción de funcionarios públicos, actos de agresión
hacia su familia y que me encontraba ocasionando esto
último bajo efectos del alcohol, sin contar con algún
sustento legal o medio probatorio que acredite tal
aseveración, lo cual genera un perjuicio irremediable a mi
honra personal y profesional; tanto más que dicho
declaración tuvo y aún tiene un alcance significativo, ya
que fue presenciado por mis compañeros de trabajo en la
referida red social ya que tiene 25 reacciones y 1700
reproducciones en dicha publicación.
4.8 Es de precisar también que en las declaraciones por el
querellado, también pleno conocimiento de mi nombre

2
MAZEAUD, Henri; MAZEAUD León y MAZEAUD Jean, Lecciones de Derecho Civil. La responsabilidad
civil. Los cuasi Contratos. EDICIONES JURÍDICAS EURO-AMÉRICA; Buenos Aires, 1960, pág. 174.