“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE.

RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

INFORME N°0013-2024 – SJLH/RO/CD

ATENCION : NONALAYA ALIAGA KELVIN HENRY
REPRESENTANTE LEGAL
DE : ING. Segundo juan Lingan Hernández
Residente de Obra
ASUNTO : INFORMO SUSPENSION DE OBRA N°02

REFERENCI : OBRA “CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN

A EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN
CALLEGARI Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD
SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO,
DEPARTAMENTO JUNIN”

FECHA : Satipo,13 de mayo del 2024.

Por medio del presente me dirijo a Ud. con la finalidad de saludarlo cordialmente en mi calidad de
Residente de Obra, para manifestarle lo siguiente. Que en coordinación con la supervisión se acordó
suspender la obra, debido al surgimiento de un acontecimiento en el pasaje durancito, ocasionando la
afectación de la ruta critica lo cual es causal de la segunda suspensión de obra, por lo que se sustenta dicha
suspensión.

FICHA TÉCNICA DE RESUMEN DE EJECUCIÓN DE LA OBRA

I. ANTECEDENTES
Código SNIP Código Único de Inversiones N° 2604488

Documento que aprueba el expediente técnico Resolución Gerencial Nº 0206-2023-MPS/GM

Fecha de aprobación 07 de setiembre 2023

CONSTRUCTORA BIENES Y SERVICIOS PICHANA - PERU E.I.R.L.

Proyectista
Jefe de Proyecto Ing. Pedro Gabriel Ramos CIP N° 233801

Proceso de selección del proyecto Orden de servicio N° 0001589

II. GENERALIDADES

“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA)

CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Nombre de la obra
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO,
DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

Ubicación: localidad/ distrito/ provincia/ región LOCALIDAD : SATIPO - SATIPO - JUNIN

Presupuesto base (expediente) S/ 764,736.68

Plazo de ejecución base 90 DÍAS CALENDARIOS

Municipalidad Provincial de Satipo - Junin.

Entidad responsable - propietario
RUC Nº 20146674403, Jr. Colonos Fundadores N° 312

Sistema de contratación POR CONTRATA, PRECIOS UNITARIOS

ING. TITO CIRO TRUJILLO MEZA CIP N° 151115 Contrato de Consultoria

Supervisor de obra
N° 036 - 2023 - MPS/GM

Contrato de Ejecucion de Obra N° 001-2024-MPS/GM Adjudicacion

Contrato de Ejecucion de Obra
Simplificada N° 034-2023-MPS Segunda Convocatoria

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

CONTRATISTA CONSORCIO DURANCITO

RUC: 20611888571

REPRESENTANTE LEGAL NONALAYA ALIAGA KELVIN HENRY

Residente de Obra ING. SEGUNDO JUAN LINGAN HERNANDEZ

Fecha de adelanto directo NO SE SOLICITO

Fecha de entrega de terreno

Fecha de inicio de obra 14 de Febrero de 2024

Plazo de ejecución programado 90 DÍAS CALENDARIOS

Fecha programada para la culminación de obra 13 DE MAYO 2024

Fecha suspensión de obra 01 ABRIL 2024

Fecha de Reinicio de obra 23 ABRIL DEL 2024

Fecha de termino reprogramado 04 JUNIO DEL 2024

Presupuesto contratado - oferta con buena pro S/. 687,338.85

Adelanto Directo NO SE SOLICITO

PORCENTAJE

Vigencia fianza (Adelanto directo)

Adelanto de Materiales NO SE SOLICITO

PORCENTAJE

Vigencia fianza

Garantía de fiel cumplimiento S/. 68,733.89

Adjunta la Carta de retención, por del monto del 10% del Contrato.

1. ANTECENTES:

Que, con fecha 17 de enero 2024 la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO y la EMPRESA

CONSORCIO SATIPO, suscribieron el Contrato Ejecución de Obra N° 001-2024-MPS/GM producto
de la adjudicación simplificada N° 034-2023 -MPS Segunda Convocatoria para ejecutar la obra:
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE.
HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA
VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO,
DEPARTAMENTO JUNIN”, por el monto de S/. 687338.85 Soles y por un plazo de 90 días
calendarios.

Que con fecha 01 de febrero del 2024 se hizo entrega de terreno y con fecha 14 de febrero del 2024 se
da por iniciado el plazo de ejecución contractual, computándose como fin del plazo de ejecución
contractual para el 13 de mayo del 2024.

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

Con fecha 07 de mayo del 2024, mediante asiento N° 119 del residente de obra se constata que el día
lunes 06 de mayo del 2024 por horas de la tarde los pobladores del pasaje durancito instalaron una
tubería de agua matriz (TUBO PVC AGUA 63 MM PN 10 UF) renovando la instalación antigua la cual
tenía observaciones por parte de la EPS, esta línea nueva de tubería la instalaron de manera longitudinal
y a lo largo del eje de la vía.

Por la mañana del día de hoy (07 de mayo del 2024) se observa que habría ocurrido falla en un punto de
unión en la tubería nueva instalada durante horas de la noche y al encontrarse la instalación en una zanja
a la profundidad de 0.80 metros por debajo de la sub-base se inundó la zanja e infiltro agua tanto a la
subrasante como a la sub-base conformada.

Debido a la inundación e infiltración se ve afectado críticamente la sub-base conformada desde la

progresiva 0+000 hasta la progresiva 0+055 (55.00 metros) y se saturo gravemente la subrasante en
dicho tramo; debido a esto se procederá a sacar una muestra de suelo de la subrasante para ver su
resistencia mediante el ensayo de CBR y así mismo verificar los límites de consistencia como el límite
líquido, plástico y su índice de plasticidad.

Con fecha 07 de mayo del 2024, mediante asiento N° 120 del cuaderno de obra del supervisor de obra
se verifica la inundación e infiltración ocurrida durante horas de la noche en el tramo desde 0+000 hasta
0+055 (55 metros) en la sub-base instalada del pasaje durancito, por lo cual viendo la gravedad de
afectación en la subrasante se autoriza su muestreo y análisis para evaluar un posible mejoramiento, así
como también se tendrá que reponer en su totalidad la capa de sub-base en dicho tramo.

Con fecha 08 de mayo del 2024, mediante asiento N° 124 del cuaderno de obra del residente de obra
Se procedió a sacar cuatro muestras de la subrasante a una profundidad de 1.50 metros en el tramo desde
la progresiva 0+000 hasta la progresiva 0+055.00 del pasaje durancito para obtener resultados de su
resistencia mediante el ensayo de CBR y así mismo verificar los límites de consistencia como el límite
líquido, plástico y su índice de plasticidad.

Con fecha 08 de mayo del 2024, mediante asiento N° 126 de cuaderno de obra del supervisor se
corrobora la extracción de muestras en cuatro puntos pertenecientes a los primeros 55.00 metros del
tramo en el pasaje durancito, para los análisis de resistencia y posterior evaluación de mejoramiento en
base a los resultados que se obtendrán.

Con fecha 10 de mayo del 2024, mediante asiento N° 129 de cuaderno de obra del residente de obra el
día 10/05/2024 se observa que en el pasaje durancito por la progresiva 0+024 fluye agua pluvial por el
desborde de un riachuelo ajeno a la obra durante lluvias.

Los resultados del ensayo CBR e índice plástico del suelo en la subrasante que se solicitaron determinan
que es necesario realizar un mejoramiento en esta.

Con fecha 10 de mayo del 2024, mediante asiento N° 130 de cuaderno de obra del supervisor se indica
que debido a que se verifico la existencia de una fuente de agua pluvial considerable en el progresiva
0+024 del pasaje durancito y a los resultados obtenidos del terreno que conforma la subrasante desde la
progresiva 0+000 hasta la progresiva 0+055 (55.00 metros); Se recomienda al contratista plantear

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

adicional de obra para el mejoramiento de la subrasante y plantear una alcantarilla pluvial desde la
progresiva 0+024 del pasaje durancito hasta la alcantarilla fluvial existente en el jirón Junín.

A causa de los imprevistos ocurridos en el pasaje durancito que serían motivo de adicional de obra se
recomienda al contratista suspender el plazo de ejecución de la obra para no afectar la ruta crítica de la
obra.

Con fecha 14 de mayo del 2024, mediante asiento N° 139 del residente de obra indica “debido a que
con asiento N° 130 del cuaderno de obra por parte del supervisor donde indica "que a causa de los
imprevistos ocurridos en el pasaje durancito que serían motivo de adicional de obra se recomienda al
contratista suspender el plazo de ejecución de la obra para no afectar la ruta crítica de la obra" así que se
suspende el plazo de ejecución de obra habiéndose ya presentado el adicional deductivo vinculante de
obra el día lunes 13 de mayo del 2024 y esperar a su aprobación para poder reiniciar la obra para así
evitar afectar la ruta crítica de la obra”

Con fecha 14 de mayo del 2024, mediante asiento N° 140 del supervisor de obra se suspende el plazo
de ejecución de obra a solicitud del contratista de suspender los trabajos en la obra, debido a la
afectación a la ruta crítica de obra, ya que el suelo de la subrasante para el pasaje durancito necesita
mejoramiento para incrementar su resistencia de acuerdo a los resultados de resistencia obtenidos todo
esto a partir del incidente ocurrido en obra mencionado en asientos anteriores.

2. ANALISIS:
Mediante Cuaderno de Obra, Asiento N.º 139 de Residente, se suspende la obra por la causal de
afectación de ruta crítica ya el suelo de subrasante es inestable, ya que tiene un CBR menor al 6% siendo
clasificado como suelo inadecuado para pavimento, por lo que necesita mejoramiento, lo cual esto
dificulta el normal desarrollo y posterior culminación del proyecto denominado: “CONSTRUCCION
DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE.
DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA
LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO
JUNIN”.

Tal como se muestra en la imagen para el pasaje durancito, también según el informe de laboratorio de
suelos, se afirma que el suelo de la subrasante es inadecuado ya que el CBR es menor al 6%, por lo que
tiene una resistencia muy baja y una fuerte avenida de carga vehicular ocasionara asentamiento y
deterioro estructural del pavimento rígido. Por lo tanto, se plantea el mejoramiento de la subrasante, lo
que conlleva a un adicional de obra N°01, asimismo se refleja la afectación de la ruta critica para
continuar con la ejecución de obra, por lo que es motivo para la suspensión del plazo de ejecución de
obra N°02.

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

Así mismo durante la ejecución de obra se tuvo las siguientes ocurrencias.

 Según ASIENTO N° 119 – DEL RESIDENTE DE OBRA, de fecha 07 de mayo del 2024. Se
constata que el día lunes 06 de mayo del 2024 por horas de la tarde los pobladores del pasaje
durancito instalaron una tubería de agua matriz (TUBO PVC AGUA 63 MM PN 10 UF) renovando
la instalación antigua la cual tenía observaciones por parte de la EPS, esta línea nueva de tubería la
instalaron de manera longitudinal y a lo largo del eje de la vía. Por la mañana del día de hoy (07 de
mayo del 2024) se observa que habría ocurrido falla en un punto de unión en la tubería nueva
instalada durante horas de la noche y al encontrarse la instalación en una zanja a la profundidad de
0.80 metros por debajo de la sub-base se inundó la zanja e infiltro agua tanto a la subrasante como a
la sub-base conformada. Debido a la inundación e infiltración se ve afectado críticamente la sub-
base conformada desde la progresiva 0+000 hasta la progresiva 0+055 (55.00 metros) y se saturo
gravemente la subrasante en dicho tramo; debido a esto se procederá a sacar una muestra de suelo de
la subrasante para ver su resistencia mediante el ensayo de CBR y así mismo verificar los límites de
consistencia como el límite líquido, plástico y su índice de plasticidad.
 Según ASIENTO N° 120 – SUSPERVISOR DE OBRA, de fecha 07 mayo del 2024. Se verifica la
inundación e infiltración ocurrida durante horas de la noche en el tramo desde 0+000 hasta 0+055
(55 metros) en la sub-base instalada del pasaje durancito, por lo cual viendo la gravedad de
afectación en la subrasante se autoriza su muestreo y análisis para evaluar un posible mejoramiento,
así como también se tendrá que reponer en su totalidad la capa de sub-base en dicho tramo.
3. BASE LEGAL
3.1 LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

De acuerdo con el Artículo 34.5 de la Ley de Contrataciones del Estado, se establece que “El
contratista puede solicitar la ampliación del plazo pactado por atrasos y paralizaciones ajenas
a su voluntad debidamente comprobados y que modifiquen el plazo contractual de acuerdo con
lo que establezca el reglamento. De aprobarse la ampliación de plazo debe reconocerse los
gastos y/o costos incurridos por el contratista, siempre que se encuentren debidamente
acreditados. El procedimiento para determinar los gastos generales es establecido en el
reglamento”

3.2 REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (RLCE)

ARTICULO 142 – PLAZO DE EJECUCION CONTRACTUAL

142.7 “Cuando se produzcan eventos no atribuibles a las partes que originen la paralización
de la ejecución de las prestaciones, estas pueden acordar por escrito la suspensión del plazo
de ejecución contractual, hasta la culminación de dicho evento, sin que ello suponga el
reconocimiento de mayores gastos generales y/o costos directos, según corresponda al objeto de
la contratación, salvo aquello que resulten necesarios para viabilizar la suspensión.

142.8 “Reiniciado el plazo de ejecución corresponde a la Entidad comunicar al contratista la

modificación de las fechas de ejecución, respetando los términos en los que se acordó la
suspensión”

ARTICULO 178 – SUSPENSION DEL PLAZO DE EJECUCION

178.1 “Cuando se produzca la suspensión del contrato de obra según lo previsto en el
numeral 142.7 del artículo 142, corresponde también la suspensión del contrato de supervisión.
Esta disposición también se aplica en caso la suspensión de la ejecución de la obra se produzca
como consecuencia del sometimiento a arbitraje de una controversia.”

178.6. Durante la suspensión del plazo de ejecución, las partes pueden realizar trámites propios
de la gestión de contrato, tales como aquellos destinados a la aprobación de prestaciones
adicionales u otro tipo de modificaciones contractuales, siempre que ello resulte posible y no
contravenga otras disposiciones del presente reglamento.

178.7. Culminado el evento que produjo la paralización del plazo de ejecución del contrato, las
partes suscriben un acta, acordando la fecha de su reinicio. En caso no exista acuerdo, la

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

Entidad determina la fecha de reinicio.” (*) Artículo modificado por el artículo 2 del Decreto
Supremo N° 234-2022-EF, publicado el 7 de octubre de 2022.
“178.8. Reiniciado el plazo de ejecución del contrato, la Entidad comunica por escrito al
contratista la modificación de las fechas de ejecución de la obra, del Programa de Ejecución de
Obra y de los calendarios correspondientes, respetando los términos en los que se acordó la
suspensión.” (*) Numeral incorporado por el artículo 3 del Decreto Supremo N° 234-2022-EF,
publicado el 7 de octubre de 2022.

ARTÍCULO 197.- CAUSALES DE AMPLIACIÓN DE PLAZO

El contratista puede solicitar la ampliación de plazo pactado por cualquiera de las siguientes
causales ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente al momento de la solicitud de ampliación:
a. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.
De acuerdo con el artículo 198° del Reglamento de la Ley de Contratación con el Estado, explica
claramente sobre PROCEDIMIENTO DE AMPLIACIÓN DE PLAZO, por tanto,
enunciamos a dicho articulo

b) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación adicional de obra.

En este caso, el contratista amplía el plazo de las garantías que hubiere otorgado.

c) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores metrados, en

contratos a precios unitarios.

ARTÍCULO 198.- PROCEDIMIENTO DE AMPLIACIÓN DE PLAZO

198.1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el
artículo precedente, el contratista, por intermedio de su residente anota en el cuaderno de obra,
el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y de
ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los hitos afectados o no
cumplidos.
Tratándose de mayores metrados en contratos a precios unitarios, el residente anota en el
cuaderno de obra el inicio de la causal, luego de la conformidad emitida por el supervisor, y el
final de esta a la culminación de los trabajos. Dentro de los quince (15) días siguientes de
concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal solicita, cuantifica y
sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda,
con copia a la Entidad, siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución
de obra vigente.

198.2. El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su opinión sobre la
solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista en un plazo no mayor
de cinco (5) días hábiles, contados desde el día siguiente de presentada la solicitud. La Entidad
resuelve sobre dicha ampliación y notifica su decisión al contratista en un plazo máximo de
quince (15) días hábiles, contados desde el día siguiente de la recepción del indicado informe o
del vencimiento del plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno dentro
del plazo señalado, se tiene por aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en su
informe.

198.3. En caso el inspector o supervisor no emita el informe al que se refiere el numeral

anterior, la Entidad resuelve sobre la ampliación solicitada y notifica su decisión al contratista
en un plazo máximo de quince (15) días hábiles, contados desde el vencimiento del plazo
previsto para el inspector o supervisor, bajo responsabilidad.

198.4 si dentro del plazo de veinte (20) días hábiles de presentada la solicitud, la entidad no se
pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector, se considera ampliado el plazo
solicitado por el contratista.

198.5. Cuando las ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a un mismo

periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación de plazo se tramita y
resuelve independientemente.

CONSORCIO DURANCITO
“CONSTRUCCION DE PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO, PSJE. RUBEN CALLEGARI
Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO, DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”.

198.6. Cuando se trate de circunstancias que no tengan fecha prevista de conclusión, hecho que
es debidamente acreditado y sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el
plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la Entidad otorgar ampliaciones
de plazo parciales, a fin de permitir que el contratista valorice los gastos generales por dicha
ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el procedimiento antes señalado.
198.8. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de ampliación de plazo puede ser
sometida al respectivo medio de solución de controversias dentro de los treinta (30) días hábiles
posteriores a la fecha en que la Entidad debió notificar su decisión o de la notificación de la
denegatoria, total o parcial, de la solicitud formulada.

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
 Con la finalidad de continuar y culminar el proyecto denominado, “CONSTRUCCION DE
PAVIMENTO, VEREDA Y CUNETA; EN EL(LA) CALLES PSJE. HUANTA, PSJE. DURANCITO,
PSJE. RUBEN CALLEGARI Y PSJE 2 Y 3 DE J.V. PLAYA VERDE EN LA LOCALIDAD SATIPO,
DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA SATIPO, DEPARTAMENTO JUNIN”. se solicita a la entidad
suspender la obra para salvaguardar la correcta ejecución de obra.

Atentamente,

CONSORCIO DURANCITO