MATERIA: Nulidad absoluta Testamento

PROCEDIMIENTO: Ordinario de Mayor Cuantía.

DEMANDANTE: Irene Ibarra Contreras

RUT: 5.318.531-2

DOMICILIO: Avenida Pedro de Valdivia 6936, Macul.

ABOGADO PATROCINANTE: Pamela Gajardo Sanhueza

RUT: 17.006.452-6

DOMICILIO: Colombia 7000 depto 111, Comuna de La Florida.

DEMANDADO 1: Vania Loreto Palma Kosky

RUT: 19.517.181-5

DOMICILIO:

DEMANDADO 2: Valeria Andrea Palma Kosky

RUT: 18.295.086-6

DOMICILIO:

1
EN LO PRINCIPAL: Deduce Demanda de Nulidad Absoluta de Testamento. PRIMER

OTROSI: Acompaña Documento. SEGUNDO OTROSI: Acredita Personería y acompaña

documento.

S.J.L. CIVIL DE SANTIAGO

PAMELA GAJARDO SANHUEZA, abogada, cédula nacional de identidad número

17.006.452-6, domiciliada para estos efectos en Colombia N° 7.000 departamento 111,

Comuna de La Florida, Ciudad de Santiago, en representación, según se acreditará, de

doña IRENE IBARRA CONTRERAS, viuda, jubilada, cédula nacional de identidad

número 5.318.531-2, domiciliado en Avenida Pedro de Valdivia numero 6.936, Comuna

de Macul, Ciudad de Santiago, respetuosamente digo:

Que en virtud de la representación que invisto vengo en deducir demanda de nulidad

absoluta de Testamento en contra de Doña Vania Loreto Palma Kosky, se desconoce

profesión u ocupación , cédula nacional de identidad número 19.517.181 -5, domiciliada en

y Doña Valeria Andrea Palma Kosky, se desconoce profesión u ocupación, cedula

nacional de identidad numero 18.295.086-6 domiciliada en , solicitando desde luego que se

acoja a tramitación y en definitiva se de lugar a ellas en todas sus partes, con expresa

condenación en costas, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y

fundamentos de derecho que a continuación expongo:

2
HECHOS:

Que mis representada es sobrina de la señora Ene del Carmen Contreras Peña, cedula

nacional de identidad 2.286.362-2, hermana de la madre de doña Irene Ibarra Contreras. La

Señora Ene del Carmen Contreras Peña, falleció con fecha 11 de febrero del año 2022 con

causa de muerte súbita y alzheimer.

La señora Ene del Carmen Contreras Peña, era soltera y sin descendencia, no sabia leer ni

escribir, al parecer apenas sabia realizar su firma los últimos años de su vida, no se tienen

registros que acrediten si ella firmaba sus documentos y tal como se acredita en la copia de

su cedula de identidad para el registro civil en su ultima cedula de identidad se especifica

sin firma, año 2018.

A la fecha le sobreviven algunos hermanos y hermanas. Tuvo como hermanos a Francisca

Etelvina Contreras Peña, cedula nacional de identidad 3.285.336-6. Otra hermana de la

señora Ene del Carmen Contreras Peña es la Hipolita Contreras cedula nacional de

identidad 1.449.274-7, la cual se encuentra fallecida en la actualidad y tuvo como

descendencia unica a la señora Irene Ibarra Contreras, quien es la demandante en la

presente. Otra de las hermanas de la señora Nilde Contreras Peña, que no se saben

mayores antecedentes de ella en la actualidad

En cuanto a la salud de la señora Ene, es importante precisar que padecía de un alzhéimer

severo, que fue diagnosticado en el año 2019 en el Cesfam Padre Alberto Hurtado de la

Comuna de Macul; desde el año 2013 ella comienza a asistir a este cesfam puesto que

anteriormente lo hacia en el cesfam Rosita Renard, de la Comuna de Ñuñoa. Ya en el año

2015 muestras indicios de y/o sospechas de un alzahimer y/o demencia senil. Anterior ha

3
esta fecha y desde una fecha no determinada la señora Ene venia presentando un cuadro de

deterioro cognitivo, que la hacia dependiente para realizar algunas tareas y tramites, de tal

forma que debían asistirla para algunas actividades sobre todo para retirar su pensión y/o

retirar medicamentos en centros de salud, instituciones bancarias. Por esta misma razón y

para poder estar pendiente del cuidado de la señora Ene, la demandante y su hijo Martin,

comienzan a vivir con ella, además de por el cariño que siempre se tuvieron recíprocamente

porque eran la familia mas cercana para poder asistirla en caso de emergencia.

Por razones de salud la señora Ene se atendía en los siguientes centros de salud:

- Hospital el Salvador de la Comuna de Providencia.

- Cesfam Rosita Renard, de la Comuna de Ñuñoa

- Cesfam Padre Alberto Hurtado, Comuna de Macul

En cuanto a la relación de las ahora dueñas de las propiedades en cuestión y la señora Ene,

creemos que es importante precisar algunas situaciones o como se gesta esta relación. La

relación de la señora Claudia Marcela Kosky Osses, cedula nacional de identidad

11.392.786-0 y madre de las demandadas en autos; ocurre porque ella con su familia, es

decir su esposo Luis Alberto Palma Gómez, con cedula nacional de identidad 9.257.178-5

y sus hijas Valeria Andrea Palma Kosky, cedula nacional de identidad 18.295.086-6 y

Vania Loreto Palma Kosky, cedula nacional de identidad 19.517.181-5, vivieron en calidad

de arrendatarios en la propiedad de la señora Ene, ubicado en calle Avenida Pedro de

Valdivia numero 6936, Comuna de Macul, entre los años 1998 (no hay exactitud sobre esta

fecha de inicio) y el año 2008, se cree que el periodo de tiempo que la familia Palma Kosky

vivió en esta dirección es de mas o menos nueva a diez años. La familia abría llegado a

vivir y/o ocupar el segundo piso de la propiedad señalada. Bajo este contexto y con un
4
transitar libre de estas personas por la propiedad señalada en Av. Pedro de Valdivia número

6936 y concurriendo los diferentes arrendatarios a cancelar el arriendo de los

departamentos que ella poseía es que adquieren conocimiento de los bienes inmuebles de la

señora Ene.

La familia de la señora tomaron conocimiento de los hechos, que existía un “testamento” en

favor de estas personas, bajo el contexto de lo que ocurrió el día del velorio de la señora

Ene, según relatan testigos que asistían en ese instante, puesto que la señora Claudia

Marcela Kosky Osses en algun instante les da a conocer a los parientes directos de la señora

Ene, específicamente a demandante y en presencia de los hijos de esta, que ellas son las

legitimas dueñas de los bienes mostrando un testamento, tanto así que en algún instante en

forma irrespetuosa e imprudente comienzan a sacar y revisar la pieza donde la Ene

guardaba antecedentes y otros documentos, mientras se realiza el velatorio en el living-

comedor de la propiedad individualizada con la dirección anterior; siendo estas incluso

invitadas a que se retiraren de la casa. Posteriormente una vez realizado el sepelio se pudo

obtener una copia de este documento puesto que muchas veces la Claudia y las

demandadas se presentaron para hacer saber e insistir de la legitimidad de aquel testamento.

El testamento y tal como la familia tiene conocimiento, fue firmado en la casa de la Ene

trayendo a un representante de la notaría Juan Facuse Heresi, teniendo como testigos a tres

personas uno de ellos el señor Eleno Primitivo Tiznado Ortiz cedula nacional de identidad

2.406.506-5, que al momento de firmar como testigo poseía la edad de 77 años. Otro de los

testigos es el señor José Bernardo Garcias Figueroa, cedula nacional de identidad

2.313.034-3, que al momento de firmar como testigo poseía la edad de 82 años y por último

la señora Ines Palma Donoso, cedula nacional de identidad 4.281.455-5 que al momento de

5
firmar como testigo poseía la edad de 77 años, con respecto a estos testigos los dos

primeros se encuentran fallecidos y la ultima persona si bien se encuentra viva aun. Se

adjuntan certificados de defunción, los cuales es importante precisar que uno de ellos

fallece con una demencia senil, que seria importante de acreditar desde cuando la padecía y

si realmente estaba en las condiciones de poder ser testigo tras su deteriorada enfermedad al

momento de la firma de este testamento. Otra cosa importante quizás de sostener es las

fechas en que se firma el testamento, fecha en que quedan estampados los sellos y la fecha

cierta de inscripción de este en el registro de testamentos, como se acreditara con

documentación respectiva adjuntada y en la oportunidad procesal correspondiente.

Al respecto hay que agregar como un hecho relevante y por lo tanto no menos importante

de considerar que la señora Ene durante su periodos de lucidez mental, hacia saber a sus

sobrinos nietos en especial: “que le perdonaran, puesto que la habian obligado a firmar” sin

especificar ni dar a conocer a que hechos se referia. Algunas veces inclusive llego a

sollozar ante la demandante y sus hijos, sus sobrinos nietos solicitandole que la perdonara,

sin saber estos a que se referia, puesto que en ocasiones había manifestado expresamente en

forma verbal que a lo menos le dejaria algunos de sus bienes a la Irene, para que

especificamente ayudara a su hijo Martin Ernesto Riquelme Ibarra, puesto que este ultimo

no tiene propiedad donde vivir y quien fuera quien la cuidara hasta los últimos días de su

vida.

Además debemos indicar que mientras la señora Ene, se encontraba con vida e

inmediatamente después del año 2008, algunas personas de la comunidad de vecinos y que

frecuentaban en forma esporádica la casa de la señora Ene teniendo contacto con ella en el

vecindario ya sea en la feria, almacén o encuentro fortuito esta les habría confiado en

6
calidad de secreto que le habían obligado a firmar unos papeles (documentos) sin

especificar claramente a que se refería, dejando la sensación a quienes la habían escuchado

que se encontraba confundida o que ya se encontraba enferma mentalmente.

Respecto de la propiedad donde vive la señora Irene, tal como se menciono antes, comienza

a vivir en la casa ubicada en calle Av. Pedro de Valdivia numero 6896 desde el año 2017,

cuando se hace necesario una asistencia permanente para atender las necesidades de la

señora Ene. La señora Irene lo hace acompañada de la familia formada también por su hijo

Martin y familia.

Debemos indicar que las supuestas herederas o beneficiadas del testamento desde el año

2008, nunca mas volvieron a visitar a la Ene y si lo hicieron durante la pandemia del

corona virus en chile el año 2020 o el año 2021 no reconociendo a ninguna de ellas. La

señora Ene también de un cáncer a la piel, por tanto los cuidados siempre antes de su

muerte los realizaron su familia, así también ellos son quienes se hacen cargo de los gastos

funerarios, tal como se acreditara en documentación y oportunidad procesal

correspondiente.

Todos estos hechos antes mencionados, nos hace cuestionar la correcta firma de este

testamento, donde se solicita al tribunal poder establecer si efectivamente esto se enmarco

dentro de la legislación y los requisitos que establece la ley para la firma de un testamento.

Ya que por esta parte siente que existen muchos requisitos quizás viciados de los requisitos

legales y podríamos estar frente una causal de nulidad de la celebración de este testamento,

pues podría existir una maquinación y engaño al momento de que la señora Ene firma el

testamento en favor de las demandadas.

7
DERECHO:

El artículo 1005 del Código Civil señala que son “No son hábiles para testar:

1. Derogado;

2. El impúber;

3. El que se hallare bajo interdicción por causa de

demencia;

4. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa;

5. Todo el que no pudiere expresar su voluntad claramente.

Las personas no comprendidas en esta enumeración son hábiles para testar.”

El artículo 1006 del Código Civil señala que “El testamento otorgado durante la

existencia de cualquiera de las causas de inhabilidad expresadas en el artículo precedente

es nulo, aunque posteriormente deje de existir la causa. Y por el contrario, el testamento

válido no deja de serlo por el hecho de sobrevenir después alguna de estas causas de

inhabilidad.”

El artículo 1445 del Código Civil señala “para que una persona se obligue a otra por un

acto o declaración de voluntad, es necesario: 1° que sea legalmente capaz”.

8
El artículo 1447 del Código Civil prescribe que: “Son absolutamente incapaces los

dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender

claramente. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caución.”

El artículo 1681 del Código Civil señala “Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno

de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su

especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.”

El artículo 1682 del Código Civil señala “La nulidad producida por un objeto o causa

ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes

prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de

ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades

absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas

absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da

derecho a la rescisión del acto o contrato.”

El artículo 1683 del Código Civil señala “La nulidad absoluta puede y debe ser declarada

por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato;

puede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o

celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede

asimismo pedirse su declaración por el ministerio público en el interés de la moral o de la

ley; y no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso de tiempo que no

pase de diez años.”

9
POR TANTO, en mérito de lo anteriormente expuesto, normas citadas RUEGO A S.S., se

sirva tener por deducida demanda de nulidad absoluta de Testamento en contra de doña

Vania Loreto Palma Kosky y doña Valeria Andrea Palma Kosky, ya individualizadas y

de acuerdo al mérito del proceso y de la prueba rendida, acoja la demanda en todas sus

partes y declare que el Testamento Abierto otorgado por doña Ene del Carmen Contreras

Peña firmado en la Notaría, suscrito por Ene del Carmen Contreras Peña. Ante notario

público Juan Facuse Heresi, Con fecha 09 de enero del 2008, en la Comuna de Macul, bajo

el repertorio N°47-08 e Informe de Inscripción en el registro nacional de testamento,

emitido por el registro civil e identificación, bajo el número de inscripción 453 con fecha de

inscripción de 05 de febrero del 2008, adolece de nulidad absoluta por haber sido otorgado

por una persona inhábil que se no se encontraba en su sano juicio, con costas.

PRIMER OTROSI: RUEGO A U.S., tener por acompañado, con citación, el siguiente

documento:

Documental:

1. Testamento abierto, suscrito por Ene del Carmen Contreras Peña. Ante notario

público Juan Facuse Heresi, Con fecha 09 de enero del 2008, en la Comuna de

Macul, bajo el repertorio N°47-08.

2. Informe de Inscripción en el registro nacional de testamento, emitido por el registro

civil e identificación, bajo el número de inscripción 453 con fecha de inscripción de

05 de febrero del 2008.

3. Registro de propiedad, por compraventa, con fecha de emisión del 28 de noviembre

del 2023 por el CBR de Santiago, de doña Ene del Carmen Contreras Peña, con

dirección Pedro de Valdivia 6888, Depto 309 y bodega 309, bloque 4. Comuna de

10
 Macul e Inscripción: Foja:67.159, Numero: 102.269, del año 2012 del CBR de

Santiago.

4. Registro de propiedad, por compraventa, con fecha de emisión del 28 de noviembre

del 2023 por el CBR de Santiago, de doña Ene del Carmen Contreras Peña, con

dirección Pedro de Valdivia 6888, Depto 202 y bodega 202. Comuna de Macul e

Inscripción: Foja:45.976, Numero: 75.019, del año 2006 del CBR de Santiago.

5. Registro de propiedad, por compraventa, con fecha de emisión del 28 de noviembre

del 2023 por el CBR de Santiago, de doña Ene del Carmen Contreras Peña, con

dirección Pedro de Valdivia 6936, Comuna de Macul e Inscripción: Foja:42.171,

Numero: 48.917, del año 1982 del CBR de Santiago.

6. Registro de propiedad, por compraventa, con fecha de emisión del 28 de noviembre

del 2023 por el CBR de Santiago, de doña Ene del Carmen Contreras Peña, con

dirección Los industriales 2625, Comuna de Macul e Inscripción: Foja: 35.420,

Numero: 33.214, del año 1998 del CBR de Santiago.

7. Carpeta de Estudio de Títulos hasta 10 años (Incluye Copia con Vigencia, GP y

Certificado de Títulos) del CBR de Santiago, de Pedro de Valdivia 6888, Depto 309

y bodega 309, bloque 4. Macul Foja: 8290, Numero: 11.734 del año 2024.

Inscripción Anterior: Foja:67.159, Numero: 102.269, del año 52012 a Nombre de

demandas.

8. Carpeta de Estudio de Títulos hasta 10 años (Incluye Copia con Vigencia, GP y

Certificado de Títulos) del CBR de Santiago, de Los Industriales 2625, Depto 210,

block 3 y bodega 210. Macul Foja: 8289, Numero 11.733 del año 2024. Inscripción

Anterior: Foja:35.420, Numero:33.214, del año 1998 a nombre de kas demandas.

11
9. Carpeta de Estudio de Títulos hasta 10 años (Incluye Copia con Vigencia, GP y

Certificado de Títulos) del CBR de Santiago, de Pedro de Valdivia 6668, Depto 202

y bodega 202. Macul Foja:8290, Numero 11735 del año 2024. Inscripción Anterior:

Foja: 45.976, Numero: 75.019, del año 2006, a nombre de las demandadas.

10. Carpeta de Estudio de Títulos hasta 10 años (Incluye Copia con Vigencia, GP y

Certificado de Títulos) del CBR de Santiago, de Pedro de Valdivia 6936. Macul

Foja:3291, Numero 11.736 del año 2024. Inscripción Anterior: Foja:42.171,

Numero: 48.917, del año 1982, a nombre de las demandadas.

11. Certificado de Nacimiento y defunción con causa de muerte de Ene del Carmen

Contreras Peña, emitido por el registro civil e identificación.

12. Certificado de nacimiento de las demandadas doña Vania Loreto Palma Kosky y

doña Valeria Andrea Palma Kosky.

13. Certificado de nacimiento de la testigo en testamento abierto doña Ines Palma

Donoso.

14. Certificado de nacimiento y defunción con causa de muerte de testigo en el

testamento abierto don José Bernardo Garcias Figueroa.

15. Certificado de nacimiento y defuncion con causa de muerte de testigo en el

testamento abierto don Eleno Primitivo Tiznado Ortiz.

16. Copia Carnet de Identidad de doña Ene del Carmen Contreras Peña con fecha de

emisión del 30 de julio del 2018. Donde se acredita que a la fecha no firma.

17. Mandato especial de representación de doña Irene Ibarra Contreras a nombre de

Pamela Gajardo Sanhueza.

18. Certificado de nacimiento de Irene Ibarra Contreras.

12
 19. Certificado de nacimiento y defuncion con causa de muerte de Hipólita del Carmen

Contreras Peña.

20. Certificación de cementerio

SEGUNDO OTROSI: RUEGO A U.S., tener presente que mi personería para actuar en

nombre y representación de doña Irene Ibarra Contreras el cual consta en Mandato especial

de representación de doña Irene Ibarra Contreras a nombre de Pamela Gajardo Sanhueza,

firmado ante notario publico Jorge Jara Cadot, con fecha 05 de marzo del 2024, bajo el

repertorio 6174-2024.

13