CIUDADANA JUEZ DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN

DE LOS LLANOS, LIBRES, PUEBLA.

ROCIO HERNANDEZ CARPIO, con domicilio particular el ubicado en calle

veinticinco sur número 2112, en el Municipio de Oriental, Puebla, y como DOMICILIO PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES en Avenida 3 poniente número 506 B, colonia centro de esta
ciudad de Libres, Puebla, señalando como medio de notificación alternativo y para efectos
de acceso al expediente digital especifico el siguiente correo electrónico
paty_chula@hotmail.com. Nombrando desde este momento como mi abogado patrono a la
Licenciada en Derecho PATRICIA ANGULO GONZALEZ , con domicilio en Avenida 5 de
mayo número 1404, colonia centro en el Municipio de Oriental Puebla, con Cédula
Profesional Número 7051744; con Titulo debidamente inscrito ante el Honorable Tribunal
Superior de Justicia del Estado según partida seiscientos treinta y siete( 637 ), a Fojas ciento
sesenta (160), Libro décimo noveno (XIX) de Registro de Títulos, por acuerdo de pleno de
fecha siete de junio de dos mil doce, profesionista que desde este momento firma en
aceptación y protesta del cargo conferido; autorizando para recibir toda clase de
notificaciones a los Abogados ROSA MARIA ANGULO GONZALEZ y/o LUIS FERNANDO
MARTINEZ AVILEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito y documentos que adjunto, a promover
JUICIO PRIVILEGIADO GUARDA Y CUSTODIA de mi menor nieta de nombre ANAYELI
MARTINEZ HERNANDEZ, en contra de los señores ARTURO MARTINEZ CARMONA Y
DULCE ANGELICA HERNANDEZ HERNANDEZ, el primero de los nombrados con
domicilio conocido en la colonia patrimonio ejidal en el municipio de Oriental, Puebla, y la
segunda con domicilio en calle 6 sur número 1905, colonia centro en el Municipio de
Oriental Puebla; a quienes les reclamo las siguientes:

P R E S TA C I O N E S
a).- La GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA
DEFINITIVA de mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ.
b).- Se declare una vez hecho lo anterior, que la suscrita debo RETENER la
posesión de mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ y ejercer la
guarda y custodia definitiva, en cumplimiento a lo que establece el Artículo 635 del Código
Civil para el Estado de Puebla.
c).- Se tomen las medidas necesarias a fin de que no sea perturbada en la posesión
que ejerzo sobre mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, de
acuerdo a los intereses de la menor.
d).- El pago de gastos y costas que se originen con motivo de la tramitación de este
juicio.
Fundo la demanda en los siguientes puntos de hechos y consideraciones de
derecho.

H E C H O S.
1.- La suscrita soy abuela de mi menor nieta ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, tal
y como lo acredito con el acta de nacimiento respectiva.

2.- Es el caso que mi hija DULCE ANGELICA HERNANDEZ HERNANDEZ, inicio

una relación de concubinato con el señor ARTURO MARTINEZ CARMONA en el mes de
septiembre del año 2012, estableciendo su domicilio familiar en la casa ubicada en calle
seis sur número 1905, colonia centro en Oriental Puebla. Producto de dicha relación
procrearon a mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, quien a la
fecha tiene 9 años de edad.
3.- Tres años después del inicio de su relación ARTURO MARTINEZ CARMONA Y
DULCE ANGELICA HERNANDEZ HERNANDEZ empezaron a tener problemas y
decidieron separarse. Por lo que el señor ARTURO MARTINEZ CARMONA se fue a vivir a
mi domicilio y mi menor nieta se quedó a vivir con su madre la señora DULCE ANGELICA
HERNANDEZ HERNANDEZ. Pero como mi hija DULCE ANGELICA HERNANDEZ
HENANDEZ trabajaba me dejaba encargada a mi menor nieta ANAYELI MARTINEZ
HERNANDEZ quien tenía 2 años de edad, por lo cual yo me hacía cargo de ella
proporcionándole los cuidados que una niña de esa edad necesita, mi hija DULCE
ANGELICA HERNANDEZ HERNANDEZ solo visitaba a mi menor nieta de nombre
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ una vez a la semana, pero después de 3 meses dejo
de hacerlo, se desapareció dejando a mi nieta conmigo.
4.- Desde que mi menor nieta ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ tenía la edad de
2 años la suscrita siempre me he hecho cargo de ella ya que mi hija DULCE ANGELICA
HERNANDEZ HERNANDEZ me la dejo y aunque el señor ARTURO MARTINEZ
CARMONA vivía en mi domicilio casi nunca estaba en la casa y cuando estaba no le ponía
atención, a veces la ayudaba en sus tareas cuando mi nieta empezó a ir a la escuela. En el
mes de enero del año dos mil veintiuno, el señor ARTURO MARTINEZ CARMONA se fue
de mi domicilio ya que inició otra relación de concubinato, dejando a mi menor nieta
conmigo.
5.- Como ya lo he mencionado en el punto anterior la suscrita siempre he sido quien
se ha hecho cargo de mi menor nieta, además de proporcionarles los cuidados necesarios,
también estoy siempre al pendiente de sus tareas, actividades fuera de la escuela, ya que
los señores ARTURO MARTINEZ CARMONA Y DULCE ANGELICA HERNANDEZ
HERNANDEZ la dejaron conmigo para ellos rehacer su vida, ya que ambos padres de mi
nieta actualmente tienes otras parejas y se han olvidado por completo de mi menor nieta
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ , la visitan esporádicamente y tampoco me dan dinero
para poder cubrir las necesidades más apremiantes de la niña.
6.- Es por lo manifestado en punto anterior que solicito a esta autoridad decrete a mi
favor la GUARDA y CUSTODIA DEFINITIVA de mi menor nieta ANAYELI MATRTINEZ
HERNANDEZ.
D E R E C H O.
I.- Es Usted competente para conocer del presente juicio atento a lo dispuesto por lo
dispuesto por el artículo 39 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado y 108
fracción XIII del Código de Procedimientos Civiles.
II.- En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 677, 679, 682, 683
fracción IX, 684, 685, 686, 687 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla.
III.- En cuanto al fondo del presente asunto rigen los artículos 290, 291, 569, 604,
605, 609, 635, 636 y demás aplicables del Código Civil en el Estado.

CAPITULO D E P R U E B A S.

I.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en todas y cada una de las

actuaciones que obran en autos y que me favorezcan, prueba que relaciono con todos los
puntos de hechos de esta demanda
II.-LA DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en el acta de nacimiento número
00285 de fecha 23 de agosto de dos mil doce, del libro número 02 de nacimientos del año
dos mil doce, expedida por el Juez del Registro del Estado Civil de Oriental, Puebla,
PROBANZA que tiene como objeto acreditar el parentesco con mi menor nieta de nombre
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, esta prueba la relaciono con el punto número uno de
hechos de mi demanda.
III.- LA TESTIMONIAL.- La cual estará a cargo de los testigos de nombres:
JESSICA HERNANDEZ HERNANDEZ y YOLANDA RAMIREZ TORRES, la primera con
domicilio en calle 25 sur número 2113, en el Municipio de Oriental Puebla, y la segunda con
domicilio en calle 21 sur numero 603; personas que me comprometo a presentar y
comparecerán a declarar sobre los hechos que les constan, prueba que relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mi demanda y con los cuales demostraré que la suscrita
siempre he sido quien se ha encargado de proporcionarles los cuidados necesarios a mi
menor nieta, probanza que relaciono con el número 2, 3, 4 y 5 de hechos de mi demanda.

V.- LA DECLARACION DE PARTE SOBRE HECHOS PROPIOS.- Que estará a

cargo del demandado ARTURO MARTINEZ CARMONA Y DULCE ANGELICA
HERNANDEZ HERNANDEZ, quien deberá comparecer en forma personalísima a contestar
las preguntas que de viva voz se le formulen en la Audiencia de Recepción de Pruebas,
con la prevención para la declarante que de no comparecer se le tendrán por ciertos los
hechos sobre los que se le cuestione y por existente una fundada razón de su dicho,
prueba con la que acreditaré que la suscrita tengo en posesión a mi menor nieta de nombre
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, así como la forma en que han desarrollado su
conducta con mi menor nieta, probanza que relaciono con el número 2, 3, 4 y 5 del capítulo
de hechos de mi demanda.
IV.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- misma que hago consistir en
las deducciones lógicas jurídicas que se desprenden de un hecho conocido como lo es que
la suscrita siempre he procurado los cuidados necesarios para mi menor nieta de nombre
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ. De los hechos conocidos, concatenados con las
pruebas que ofrezco y mediante su lógico enlace, se llegara a una conclusión que vendrá a
ser la verdad real y buscada, y que desde luego favorecerá los intereses de mi parte. Dicha
probanza se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi demanda.
JURISPRUDENCIAS APLICABLES.

Tesis: 1a. XCVIII/2012
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Décima Época 2
(10a.)

PRIMERA SALA Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 1 Pág. 1097 T

[TA]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 1; Pág.
1097 

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE HA DE

ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR SU DECISIÓN.
El interés superior de los menores, previsto en el artículo 4o. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, como criterio ordenador, ha de guiar cualquier decisión
sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro modo, el interés del menor
constituye el límite y punto de referencia último de la institución de la guarda y custodia, así
como de su propia operatividad y eficacia. En consecuencia, al interpretar la norma
aplicable al caso concreto, el juez habrá de atender, para la adopción de la medida
debatida, a los elementos personales, familiares, materiales, sociales y culturales que
concurren en una familia determinada, buscando lo que se entiende mejor para los hijos,
para su desarrollo integral, su personalidad, su formación psíquica y física, teniendo
presente los elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando las
necesidades de atención, de cariño, de alimentación, de educación y ayuda escolar, de
desahogo material, de sosiego y clima de equilibrio para su desarrollo, las pautas de
conducta de su entorno y sus progenitores, el buen ambiente social y familiar que pueden
ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si existe un rechazo o una
especial identificación; la edad y capacidad de autoabastecerse de los menores, entre
muchos otros elementos que se presenten en cada caso concreto.
PRIMERA SALA
Amparo directo en revisión 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco votos. Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.
Semanario
Judicial de
la
Tesis: I.3o.C.923 C Novena Época
Federación
y su
Gaceta

Tomo
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER XXXIII,
Pág. 1340
CIRCUITO Abril de
2011

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 1340 

[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Febrero de 2011; Pág. 616 

JUICIOS DE GUARDA Y CUSTODIA. DE ACUERDO AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO

DEBE VALORARSE LA TOTALIDAD DEL MATERIAL PROBATORIO QUE OBRA EN
AUTOS. De acuerdo al interés superior del niño, en los procedimientos que directa o
indirectamente trascienden los derechos de los menores, el juez debe decidir atendiendo al
mayor beneficio del menor por lo que debe valorar todos los elementos probatorios que
tenga a su alcance. En tal sentido, aun cuando en la demanda de guarda y custodia se
omitan plantear hechos que podrían resultar perjudiciales para los menores, tal omisión no
limita al juzgador a valorar el material probatorio en autos que pudiera corroborar tal
situación.
PRIMERA SALA
Amparo directo en revisión 1187/2010. 1o. de septiembre de 2010. Cinco votos. Ponente:
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Ana María Ibarra Olguín y Javier Mijangos y
González.
Semanario
Judicial de
la
Tesis: I.3o.C.699 C Novena Época
Federación
y su
Gaceta

Tomo
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER XXVIII,
Pág. 1380
CIRCUITO Septiembre
de 2008

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 1380 

PATRIA POTESTAD. PROCEDE SU PÉRDIDA AUN CUANDO SE CUMPLA CON LA

OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS, SI SE ABANDONA AL MENOR Y SE DEJAN DE
CUMPLIR LAS OBLIGACIONES DE TIPO MORAL, ÉTICO Y AFECTIVO QUE INFLUYEN
EN SU DESARROLLO INTEGRAL, PUES DICHA OMISIÓN GENERA UN TIPO DE
VIOLENCIA EMOCIONAL QUE DEBE SER SANCIONADA.
De conformidad con el artículo 444, fracción III, del Código Civil para el Distrito Federal,
procede la pérdida de la patria potestad en los casos de violencia familiar en contra del
menor; para aclarar qué debe entenderse por violencia familiar es preciso remitirse al
artículo 323 Quáter, del citado ordenamiento legal, que establece que por regla general ésta
se produce por acciones y omisiones de carácter intencional, cuando tiene como objetivo
dominar, someter, o agredir física, verbal, psicoemocional o sexualmente a cualquier
integrante de la familia, y que produzca un daño en alguno de los integrantes de la familia;
de ahí que para que se actualice la hipótesis de violencia por omisión es necesario que se
acrediten tres elementos: 1) La omisión o abandono por parte de un integrante de la familia.
Éste es de carácter negativo por lo que demostrada la existencia del deber, no corresponde
probar el abandono a quien lo afirma sino corresponde a quien se atribuyó la omisión,
aportar prueba en contrario; 2) La alteración auto cognitiva y auto valorativa que integran la
autoestima o alteraciones en alguna esfera o área de la estructura psíquica de la persona
objeto de la omisión. Este elemento se presume a partir de la existencia del deber y la
omisión, como una consecuencia necesaria entre la conducta omisa y la afectación en el
integrante del núcleo familiar; y 3) El nexo causal entre la omisión y la alteración ya
reseñadas. Este elemento también es materia de prueba presuncional humana. Cabe
señalar que el abandono a que se refiere el primer elemento no se reduce a una cuestión
de separación física entre hijos y padres ni al aspecto económico o a la satisfacción de
necesidades primarias, sino que engloba una serie de aspectos de tipo moral, ético y
afectivo que necesariamente influyen en el correcto desarrollo de un niño, puesto que de
conformidad con el artículo 414 Bis del código antes citado, quienes ejercen la patria
potestad o la guarda y custodia de un menor, independientemente de que vivan o no en el
mismo domicilio, están obligados a procurar la seguridad física, psicológica y sexual,
fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y desarrollo físico, así
como impulsar habilidades de desarrollo intelectual y escolares; realizar demostraciones
afectivas, con respeto y aceptación de éstas por parte del menor y determinar límites y
normas de conducta preservando el interés superior del menor. En consecuencia, si no se
desvirtúa el incumplimiento de estas obligaciones y como consecuencia el abandono de los
menores en el aspecto emocional, se acredita la existencia de violencia por omisión y como
consecuencia de ello, la hipótesis antes mencionada para la pérdida de la patria potestad,
ya que también se surte la presunción de la causación del daño.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
Amparo directo 273/2008. 3 de julio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López
Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno Arroyo.
 Por lo expuesto y fundado a usted Ciudadana Juez respetuosamente pido las
siguientes prestaciones:

PRIMERO.- Se me tenga por medio del presente escrito promoviendo JUICIO

PRIVILEGIADO DE RETENCION DE LA POSESIO, GUARDA Y CUSTODIA de mi menor
nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ en contra de los señores ARTURO
MARTINEZ CARMONA y DULCE ANGELICA HERNANDEZ HERNANDEZ.

SEGUNDO.- Se decrete que la suscrita debo conservar la posesión de mi menor

nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ.

TERECERO.- Me haga entrega en forma definitiva de la posesión, guarda y custodia

de mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ.

CUARTO.- Se establezcan las condiciones de las relaciones personales y la

convivencia de mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ, con sus
PADRES los señores ARTURO MARTINEZ CARMONA y DULCE ANGELICA
HERNANDEZ HERNANDEZ, de acuerdo al interés superior de mi menor nieta.

QUINTO.- Se declare que la suscrita debo ejercer la posesión, guarda y custodia de

mi menor nieta de nombre ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ.

SEXTO.- Se les aperciba a mis demandados en términos de Ley, para el debido

cumplimiento de la guarda y custodia que debo ejercer sobre mi menor nieta de nombre
ANAYELI MARTINEZ HERNANDEZ y la no perturbación de las mismas.

A T E N T A M E N T E.

LIBRES, PUEBLA A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO

ROCIO HERNANDEZ CARPIO

LIC. PATRICIA ANGULO GONZALEZ

ABOGADO PATRONO