Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Espacios - Parte 2
Espacios - Parte 2
Observación
De la definición surge que:
S es generador de V ⇔ V = hSi
Si un elemento del espacio vectorial V no se escribe como combinación lineal de los elementos
del conjunto S, entonces S no es generador de V y V 6= hSi
Es decir, para probar que un conjunto no es generador de un espacio vectorial, basta con
mostrar con un ejemplo numérico que un elemento del espacio no es combinacion lineal de
los elementos de S.
Ejemplo
Dados (R3 , +, R, ·) E.V. y S = {(1, 0, −1) , (0, 1, 1) , (1, 1, 0) , (0, −1, 1)} ⊂ R3 . Determina si S es
generador de R3 .
Resolución
Sean (R3 , +, R, ·) E.V. y S = {(1, 0, −1) , (0, 1, 1) , (1, 1, 0) , (0, −1, 1)} ⊂ R3 , donde
v1 = (1, 0, −1) , v2 = (0, 1, 1) , v3 = (1, 1, 0) , v4 = (0, −1, 1)
Por definición de generador:
4
X
3 3
S es generador de R ⇔ ∀v ∈ R , ∃λ1 , λ2 , λ3 , λ4 ∈ R : v = λi vi
i=1
4
Sea v = (x, y, z) ∈ R3 , ¿∃ λ1 , λ2 , λ3 , λ4 ∈ R : v =
P
λi vi ?
i=1
Para poder responder, trabajemos con la siguiente igualdad:
= (λ1 + λ3 , λ2 + λ3 − λ4 , λ2 − λ1 + λ4 )
∀x, y, z ∈ R :
por R-F
rg (A) = rg (A |B ) = 3 ⇒ el sistema es compatible (tiene solución)
4
Por lo tanto, ∀v = (x, y, z) ∈ R3 , ∃λ1 , λ2 , λ3 , λ4 ∈ R : v =
P
λ1 vi
i=1
Respuesta: S genera R3
Observa que en este caso el sistema es compatible indeterminado (tiene infinitas soluciones,
pues n = 4) y el sistema equivalente es
λ + λ3 = x λ = x − λ3
1 1
λ2 + λ3 = 12 (x + y + z) ⇒ λ2 = 21 (x + y + z) − λ3 , ∀λ3
λ = 1 (x − y + z)
λ = 1 (x − y + z)
4 2 4 2
∴ ∀ (x, y, z) ∈ R3 : ∃λ1 = x − λ3 , λ2 = 12 (x + y + z) − λ3 , λ3 , λ4 = 12 (x − y + z) ∈ R :
(x, y, z) = λ1 (1, 0, −1) + λ2 (0, 1, 1) + λ3 (1, 1, 0) + λ4 (0, −1, 1)
Ejemplo
Dados (R3 , +, R, ·) E.V. y S = {(1, 1, 0) , (1, 0, 1) , (0, −1, 1)} ⊂ R3 . Determina si S es generador
de R3 . En caso negativo, halla el subespacio de R3 generado por S
Resolución
Sean (R3 , +, R, ·) E.V. y S = {(1, 1, 0) , (1, 0, 1) , (0, −1, 1)} ⊂ R3 , donde v1 = (1, 1, 0) ,
v2 = (1, 0, 1) , v3 = (0, −1, 1)
Veamos si S genera R3 . Por definición de generador:
3
X
3 3
S es generador de R ⇔ ∀v ∈ R , ∃λ1 , λ2 , λ3 ∈ R : v = λi vi
i=1
= (λ1 + λ2 , λ1 − λ3 , λ2 + λ3 )
por R-F
el sistema es compatible ⇔ rg (A) = rg (A |B ) = 2 ⇔ y − x + z = 0
Es decir, solo los (x, y, z) ∈ R3 que cumplen con la condición y − x + z = 0 se pueden expresar
como combinación lineal de los elementos de S
Por ejemplo: v = (1, 0, 0) ∈ R3 no puede expresarse como combinación lineal de los elementos
de S pues 0 − 1 + 0 6= 0
∃ v = (1, 0, 0) ∈ R3 : ∀λ1 , λ2 , λ3 ∈ R, v 6= λ1 (1, 1, 0) + λ2 (1, 0, 1) + λ3 (0, −1, 1)
W = (x, y, z) ∈ R3 : y − x + z = 0
Ejemplo
Sea (V, +, R, ·) E.V., siendo V = {A ∈ R2×2 : A es diagonal}. Determina cuales de los siguientes
conjuntos S es un generador de V :
1 0 1 0
1. S = ,
0 1 0 −2
1 0 0 −1
2. S = ,
0 1 1 0
Resolución
x 0
2×2
Sea (V, +, R, ·) E.V., con V = ∈R .
0 y
En cada apartado debemos analizar:
S⊂V
1 0 1 0
1. Sea S = ,
0 1 0 −2
1 0 0 −1 0 −1
2. S = , 6⊂ V pues ∈/ V ya que no es diagonal
0 1 1 0 1 0
Respuesta: S no genera V
Ejemplo
Dados (W, +, R, ·) E.V. y W = {(x, y, z) ∈ R3 : x + y = 0 ∧ x = z}.
Determina un conjunto generador de W .
Resolución
W = {(x, y, z) ∈ R3 : y = −x ∧ x = z} = {(x, −x, x) ∈ R3 } = {x (1, −1, 1) : x ∈ R}
∴ W = h(1, −1, 1)i
Luego S = {(1, −1, 1)} ⊂ W es un generador de W pues W = hSi
Respuesta: S = {(1, −1, 1)} es un generador de W
Teorema
Sean (V, +, K, ·) E.V, con V 6= {θV }, S = {v1 , v2 , · · · , vn } ⊂ V tal que S es generador de V .
Entonces
Demostración
Sean (V, +, K, ·) E.V, con V 6= {θV }, S = {v1 , v2 , · · · , vn } ⊂ V tal que S es generador de V .
Queremos probar la siguiente implicación:
∃ vi0 ∈ S : vi0 es combinación lineal de los demás elementos de S ⇒ S − {vi0 } es generador deV
Por hipótesis:
S es generador de V entonces
n
X
∀v ∈ V, ∃ λ1 , · · · , λn ∈ K : v = λi vi (1)
i=1
Por lo tanto,
n
X
∀v ∈ V, ∃ α1 , · · · , αi0 −1 , αi0 +1 , · · · , αn ∈ K : v = αi vi
i=1
i6=i0
Ejemplo
Sean (W, +, R, ·) E.V., con W = {(x, y, z) ∈ R3 : y − x + z = 0}.
Determina si S 0 = {(1, 1, 0) , (1, 0, 1)} es generador de W
Resolución
En un ejemplo anterior se probó que el conjunto S = {(1, 1, 0) , (1, 0, 1) , (0, −1, 1)} genera el
espacio W.
Si observamos, S 0 = S − {(0, −1, 1)} y el vector (0, −1, 1) es combinación lineal de los demás
elementos de S pues:
(0, −1, 1) = (−1) (1, 1, 0) + (1, 0, 1)
n
P
a) S es linealmente dependiente (l.d.) ⇔ ∃ λ1 , λ2 , · · · , λn ∈ K no todos nulos : λi vi = θ
i=1
Es decir:
n
P
S es l.i. ⇔ λi vi = θ ⇒ λ1 = λ2 = · · · = λn = 0 solución única
i=1
Observación
Sean (V, +, K, ·) E.V y S = {v1 , v2 , · · · , vn } ⊂ V .
S es l.d. si hay otras maneras de expresar a θ como combinación lineal de los elementos de
S además de la trivial.
Ejemplo
Determina la dependencia o independencia lineal de los siguientes conjuntos en el espacio vectorial
(R3 , +, R, ·)
Resolución
1. Sean (R3 , +, R, ·) E.V. y S = {(1, 1, 0) , (1, 0, 1) , (0, −1, 1)} ⊂ R3 , donde v1 = (1, 1, 0) ,
v2 = (1, 0, 1) , v3 = (0, −1, 1)
(λ1 + λ2 , λ1 − λ3 , λ2 + λ3 ) = (0, 0, 0)
Entonces
3
X
∃ λ1 = λ3 , λ2 = −λ3 , λ3 ∈ R no todos nulos : λi vi = θ
i=1
Respuesta: S es l.d.
Observa que:
En particular, si:
(λ1 + λ2 , λ1 , λ2 ) = (0, 0, 0)
por R-F
rg (A) = rg (A |θ ) = 2 = no de incógnitas ⇒ el sistema es compatible determinado por
lo tanto tiene solución única, la trivial λ1 = 0 y λ2 = 0
Entonces
2
X
λi vi = θ ⇒ λ1 = 0, λ2 = 0 (solución única)
i=1
Por lo tanto S es l.i. pues la única manera de expresar a θ como combinación lineal de los
elementos de S es la trivial: 0 (1, 1, 0) + 0 (1, 0, 1) = (0, 0, 0)
Respuesta: S es l.i.
Consecuencias
Sea (V, +, K, ·) E.V y R , S ⊂ V tales que R , S 6= ∅
1) Sea R ⊂ S :
R es l.d ⇒ S es l.d
2) Sean R ⊂ S :
S es l.i ⇒ R es l.i
3) θ ∈ S ⇒ S es l.d
Es decir, todo conjunto que contenga al vector nulo es l.d.
5) Sean S = {v1 , . . . , vn } y v ∈ V :
Demostración
Sea (V, +, K, ·) E.V
R es l.d ⇒ S es l.d
q
P q
P
Como λi vi = λi vi + 0vq+1 + · · · + 0vn = θ, se tiene que
i=1 i=1
n
X
∃ λ1 , λ2 , · · · , λq , λq+1 = 0, · · · , λn = 0 ∈ K no todos nulos : λi v i = θ
i=1
la cual es una combinación lineal de los elementos de S que es igual al vector nulo, con no
todos los escalares nulos. Entonces, por la definición de l.d, S es l.d.
Luego, ∅ =
6 R⊂S⊂V :
R es l.d ⇒ S es l.d
3) Sea ∅ =
6 S ⊂ V . Queremos probar que
θ ∈ S ⇒ S es l.d
Para ello es suficiente probar que {θ} es l.d pues cualquier otro conjunto S, con θ ∈ S,
será tal que {θ} ⊂ S y por la consecuencia 1), S será l.d.
Efectivamente:
∃λ = 1 ∈ K no nulo : λθ = θ ⇒ {θ} es l.d
λv = θ ⇒ λ = 0 ∨ v = θ
n
X
∴ ∃ µ1 , µ2 , · · · , µn ∈ K : v = µi vi
i=1
Observación
Sean (V, +, K, ·) E.V y S = {v1 , v2 } ⊂ V .
Por consecuencia 6)
⇔ ∃λ ∈ K : v1 = λv2 ∨ ∃µ ∈ K : v2 = µv1
Es decir, un conjunto con dos elementos es l.d. si alguno de los vectores es múltiplo del otro
Sea S = {v1 , . . . , vn } ⊂ V
Ejemplo
Sea (R3 , +, R, ·) E.V. Determina si los siguientes conjuntos son l.i o l.d en R3 , siendo:
5. S5 = {(1, 0, 0)}
Resolución
Teorema
a) Sean A ∈ Kn×n , (Kn×1 , +, K, ·) E.V y S = {A1 , A2 , · · · , An } ⊂ Kn×1 , donde Aj es la
columna j de A. Entonces
S es l.i ⇔ D (A) 6= 0
Equivalentemente
S es l.d ⇔ D (A) = 0
b) Sean A ∈ Kn×n , (K1×n , +, K, ·) E.V y S = A(1) , A(2) , . . . , A(n) ⊂ K1×n , donde
A(i) es la fila i de A. Entonces
S es l.i ⇔ D (A) 6= 0
Equivalentemente
S es l.d ⇔ D (A) = 0
S es l.i ⇔ D (A) 6= 0
Equivalentemente
S es l.d ⇔ D (A) = 0
Ejemplo
Sea (R3×1 , +, R, ·) E.V., determina si el conjunto S es l.i. o l.d., siendo
1 1 0
S = 1 , 0 , 1 ⊂ R3×1
0
2 1
Resolución
1 1 0
Sea A = 1 0 1 ∈ R3×3 . Por el teorema anterior, sabemos que
0 2 1
S es l.i ⇔ D (A) 6= 0