Valbuena Zambrano Diana Carolina 2019

I
Lineamientos de la medición de la calidad del aire en cuanto Material Partículado

(PM10) y su implementación en programas de seguimiento y monitoreo.
Diana Carolina Valbuena Zambrano & Yineth Geraldine Díaz Vallejo
Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Trabajo de grado para optar por el título de Tecnólogas en Saneamiento Ambiental.
Bogotá D.C.
2019
II
Lineamientos de la medición de la calidad del aire en cuanto Material Partículado

(PM10) y su implementación en programas de seguimiento y monitoreo.
Diana Carolina Valbuena Zambrano & Yineth Geraldine Díaz Vallejo
Tutor
José Alejandro Murad Pedraza
Bogotá D.C.
2019
III
Agradecimientos
Queremos agradecer primero a Dios por guiarnos en el camino y brindarnos la oportunidad de

crecer en sabiduría y conocimiento durante este camino, así mismo queremos demostrar nuestro
agradecimiento más profundo a aquellas personas que nos colaboraron, estuvieron presentes en
este proceso siendo parte fundamental del desarrollo de este sueño, a nuestros padres, hermanos
y amigos que con gran cariño nos han brindado su apoyo incondicional. A nuestra alma mater la
universidad Distrital Francisco José de Caldas por aportarnos tanto a nuestro crecimiento tanto
profesional como personal, una gran institución que nos brindó más, de lo que esperábamos. Por
último, damos nuestro más sincero agradecimiento a nuestro director de tesis el Docente José
Alejandro Murad, por su paciencia, dedicación y el gran apoyo que nos brindó para culminar el
presente trabajo.
IV
RESUMEN
En este trabajo se discute la problemática de la calidad del aire, en particular del contaminante
PM10 en donde se revisan programas y normativas de control de la contaminación atmosférica
que han puesto en plan diferentes gobiernos.
Con base a lo anterior el documento se puede plantear como herramienta informativa en la que
se reconozcan lineamientos estipulados para iniciar con un seguimiento monitoreo de dicho
contaminante, a través de este estudio se despliega una serie de información que conlleva a la
respuesta de la realización de preguntas: ¿cómo se forman las PM10?, ¿Qué efectos producen las
PM10?, ¿Cómo es el estado actual de los Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire en el país?,
¿Cuál es el método de referencia para realizar el seguimiento de las PM10? , y a que normativa
debe dirigirse para obtener límites máximos permisibles, es decir se obtendrá de manera concisa
las medias que se deben realizar para optar por la realización del seguimiento y monitoreo que
cumpla con la normativa pertinente del contaminante y en ese sentido poder proponer diferentes
estrategias que permitan implementar programas de prevención en pro al bienestar de la salud
publica afectada por fuentes de contaminación con PM10.
ABSTRACT
This paper discusses the problem of air quality, in particular of the PM10 pollutant, which
reviews programs and regulations on air pollution control that have been put in place by different
governments.
Based on the above, the document can be presented as an informative tool in which stipulated
guidelines are recognized to start monitoring the contaminant, through this study a series of
information is displayed that leads to the response of the realization of questions: how are PM10s
formed? What effects do PM10s produces? What is the current status of the Air Quality
Surveillance Systems in the country? What is the reference method to follow up on? the PM10? ,
since regulations must be addressed to obtain maximum permissible limits, that is, the means that
must be performed in order to opt for the monitoring and monitoring that complies with the
relevant regulations of the pollutant will be obtained in a concise manner and in this sense be
able to propose different strategies that allow implementing prevention programs for the welfare
of public health affected by sources of PM10 contamination.
PALABRAS CLAVE
Contaminación del aire, PM10, monitoreo del contaminante, efectos en la salud, sistemas de
vigilancia, normativa pertinente, Fuentes de contaminación, problemas ambientales.
V
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1
CAPÍTULO 2 OBJETIVOS................................................................................................................ 3
2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................ 3

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................................. 3
CAPÍTULO 3 MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 4
3.1 DESCRIPCIÓN DEL CONTAMINANTE ................................................................................................. 4

3.1.1 SEGÚN SU ORIGEN .......................................................................................................................... 4
3.1.2 SEGÚN SU TAMAÑO. ....................................................................................................................... 5
3.1.2.1 Permanencia de las partículas en la Atmósfera .......................................................................... 7
3.1.3 EFECTO SOBRE LA SALUD EN EL SER HUMANO................................................................................. 8
3.1.4 IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................................... 10
3.1.5 DETERIORO DE LOS MATERIALES .................................................................................................. 11
3.2 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL ......................................................................................................... 11
3.2.1 A NIVEL DISTRITAL: ..................................................................................................................... 11
3.2.1.1 Comportamiento anual ............................................................................................................ 11
3.2.1.3 comportamientos en concentraciones diarias ........................................................................... 12
3.2.1.4 comportamiento histórico por estación .................................................................................... 15
3.2.3 A NIVEL NACIONAL ....................................................................................................................... 16
3.2.4 A NIVEL INTERNACIONAL .............................................................................................................. 17
3.2.4.1 Canadá...................................................................................................................................... 18
3.2.4.2 España ...................................................................................................................................... 18
3.2.4.3 Estados unidos ......................................................................................................................... 19
3.2.4.4 México ..................................................................................................................................... 20
3.2.4.5 Chile ......................................................................................................................................... 22
3.2.4.6 China ........................................................................................................................................ 23
3.2.4.7 Otros lugares. ........................................................................................................................... 24
.............................................................................................................................................................. 26
3.3 SITUACIÓN DE LA MEDICIÓN DE PM10 A NIVEL NACIONAL EN UN SVCA...................................... 26
3.3.1 CONTAMINANTES EVALUADOS. .................................................................................................... 31
3.3.2 SISTEMAS DE VIGILANCIA DE CALIDAD DE AIRE ACREDITADOS .................................................... 33
3.3.3 COBERTURA DE LA INFORMACIÓN REPORTADA. ............................................................................ 33
3.3.4 TECNOLOGÍA DE MEDICIÓN EMPLEADA POR LOS SVCA. ............................................................... 36
3.3.5 ESTADO ACTUAL EN LA MEDICIÓN DE PM10, SEGÚN INFORME 2017 .............................................. 37
3.4 NORMATIVIDAD APLICABLE .......................................................................................................... 38
3.4.1 A NIVEL DISTRITAL ...................................................................................................................... 38
3.4.2 A NIVEL NACIONAL:...................................................................................................................... 41
VI
3.4.3 A NIVEL INTERNACIONAL .............................................................................................................. 46
CAPÍTULO 4 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 48
4.1 FUENTES E INVENTARIO DE EMISIÓN. ............................................................................................ 48

4.2 MÉTODOS DE MEDICIÓN................................................................................................................ 48
4.2.1 EQUIPOS DE MEDICIÓN ................................................................................................................. 48
4.2.2 TÉCNICAS DE MEDICIÓN ............................................................................................................... 49
4.2.3 CÁLCULOS DE CONCENTRACIÓN Y EVALUACIÓN DE DATOS. .......................................................... 49
4.2.3.1 Validación de los datos. ........................................................................................................... 49
4.2.3.2 Comparación con la normativa. ............................................................................................... 50
4.2.3.3 Índice de Calidad del Aire ICA................................................................................................ 51
4.2.3.4 Estimación de la media móvil. ................................................................................................. 51
4.3 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ................................................................................ 52
CAPÍTULO 5 RESULTADOS ......................................................................................................... 59
5.1 TÉRMINOS DE REFERENCIA ........................................................................................................... 61

5.2 INVENTARIO FUENTES DE EMISIONES ........................................................................................... 64
5.3 MÉTODOS DE MEDICIÓN................................................................................................................ 67
5.3.1 EQUIPOS DE MEDICIÓN ................................................................................................................. 67
5.3.2 EQUIPO DE MEDICIÓN ................................................................................................................... 74
5.3.3 TÉCNICAS DE MEDICIÓN................................................................................................................ 77
5.3.4 CÁLCULOS DE CONCENTRACIÓN Y EVALUACIÓN DE DATOS ........................................................... 88
5.3.4.1 Validación de los datos. .......................................................................................................... 89
5.3.4.2 Comparación con la normativa. ............................................................................................... 90
5.3.4.3 Índice de Calidad del Aire ICA................................................................................................ 92
5.3.4.4 Estimación de la media móvil. ................................................................................................. 93
5.3.4.5 Análisis estadístico................................................................................................................... 95
5.3.4.6 Condiciones Meteorológicas .................................................................................................... 96
5.4 CRITERIOS DE LOCALIZACIÓN Y UBICACIÓN. ................................................................................ 97
5.4.1 TIPO DE SISTEMAS DE VIGILANCIA DE CALIDAD DE AIRE .............................................................. 97
5.4.2 CRITERIOS DE LOCALIZACIÓN Y UBICACIÓN ................................................................................. 98
5.4.3 DEFINICIÓN DE ESCALAS DE MONITOREO DEL SVCA .................................................................... 99
5.5 CRITERIOS DE UBICACIÓN. .......................................................................................................... 102
5.5.1 CRITERIOS DE MICROLOCALIZACION .......................................................................................... 103
5.5.1.1 Condiciones de Seguridad...................................................................................................... 103
5.5.1.2 Exposición de los toma-muestras y sensores. ....................................................................... 104
5.5.1.3 Condiciones de Logística. ...................................................................................................... 104
5.5.1.4 Consideraciones visuales y arquitectónicas. .......................................................................... 104
5.5.2 OTROS ASPECTOS A TENER EN CUENTA ....................................................................................... 105
5.5.2.1 Colocación Horizontal y vertical. .......................................................................................... 106
5.5.2.2 Separación de fuentes menores. ............................................................................................. 106
5.5.2.3 Separación de las obstrucciones............................................................................................. 107
VII
5.5.2.4 Separación de las carreteras ................................................................................................... 109

5.6 FICHA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO. ..................................................................................... 111
CAPÍTULO 6 CONCLUSIONES .................................................................................................. 127
RECOMENDACIONES.................................................................................................................. 128
LISTA DE REFERENCIAS ........................................................................................................... 128
Lista de tablas
Tabla 1. Características de material Particulado, Partículas Gruesas, PM10. ................................. 8

Tabla 2. Promedios anuales y máximos históricos de PM10 para los años 2013 a 2017 ............. 16
Tabla 3. Contaminantes evaluados (VL) y (VO) incluidos (OLP). ............................................ 19
Tabla 4. Concentración anual promedio de pm10 de algunas ciudades en América latina y el
caribe, 2000-2004 ......................................................................................................................... 21
Tabla 5. Normas nacionales primarias de calidad del aire para PM10 .......................................... 22
Tabla 6. Municipios evaluados por las diferentes autoridades ambientales ................................. 29
Tabla 7. Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire (SVCA) con complejidad inferior al
reglamentado. ................................................................................................................................ 31
Tabla 8. Estaciones con representatividad temporal del 75% para SVCA. ................................. 34
Tabla 9. Límites máximos permisibles y objetivos a cumplir para el 2030, OMS y Res 2254 de
2017............................................................................................................................................... 37
Tabla 10. Limites máximo permisible para PM 10 Res. 2254 de 2017. ....................................... 45
Tabla 11. ICA para PM 10. Res. 2254 de 2017. ........................................................................... 45
Tabla 12. Puntos de corte del ICA del contaminante PM10. ........................................................ 51
Tabla 13. Plantilla de la ficha técnica de seguimiento y monitoreo. ............................................ 53
Tabla 14. Costos............................................................................................................................ 58
Tabla 15. érminos de referencia. ................................................................................................... 61
Tabla 16. Procesos industriales que emiten Material Particulado. ............................................... 64
Tabla 17. Equipos de monitoreo aprobados por la EPA. .............................................................. 68
Tabla 18. Descripción de equipos muestreadores activos. ........................................................... 74
Tabla 19. Ejemplo Corrección a condiciones estándar de PM10 24 Horas. ................................. 90
Tabla 20. Parámetros estadísticos evaluando el comportamiento de las concentraciones de PM10.
....................................................................................................................................................... 95
Tabla 21. Resumen criterios de ubicación de la sonda y la ruta de monitoreo. .......................... 111
VIII
Lista de figuras
Figura 1. Comparación del tamaño de un pelo y de la arena fina de playa con partículas PM10 Y
PM2, 5. ........................................................................................................................................... 5
Figura 2. Comportamiento de las concentraciones anuales de PM10 para el año 2017 ............... 12
Figura 3. distribucion espacial de p romedios anuales de PM10 .................................................. 14
Figura 4. Comportamiento diario de las concentraciones de PM10 por estación para el año 2017
y comparación con norma diaria (100 µg/m3).............................................................................. 15
Figura 5. Media ponderada en micro gramos por metro cubico. .................................................. 20
Figura 6. Porcentaje de situaciones de vulnerabilidad en China. 2013. ..................................... 24
Figura 7. Evolución del promedio aritmético anual de PM10 en ug/m3 en las zonas
metropolitanas de la ciudad de México, Sao paulo y Santiago de chile 1988-199 ....................... 26
Figura 8. Número de SVCA en Colombia en el periodo 2011-2017 ............................................ 27
Figura 9. Distribución geográfica y número de estaciones de cada SVCA en Colombia 2016. .. 28
Figura 10. Número de estaciones de monitoreo por contaminante para el año 2016 y 2017. ..... 32
Figura 11. Evolución del número de estaciones con representatividad temporal superior al 75%
por contaminante en el periodo 2011 - 2016. ............................................................................... 35
Figura 12. Porcentaje de aumento de la representatividad temporal en el año 2017. ................... 35
Figura 13.Medidas para mejorar la representatividad temporal ................................................... 36
Figura 14. Número de estaciones según su tecnología 2014-2017 ............................................... 37
Figura 15. Politicas distritales ....................................................................................................... 39
Figura 16. Índice de calidad de aire Bogotano. ............................................................................ 40
Figura 17.Políticas Nacionales...................................................................................................... 42
Figura 18.normatividad nacional de la calidad del aire. ............................................................... 44
Figura 19.Clasif icación de material partículado según su composición. ..................................... 59
Figura 20. Clasificación material partículado según su tamaño ................................................... 60
Figura 21. Diagrama del material partículado, y sus fuentes precursoras ................................... 60
Figura 22. Selección de Técnicas de medición. ............................................................................ 73
Figura 23. Equipo de monitoreo, Bam1020 .................................................................................. 75
Figura 24. Equipo de monitoreo, Bam1020 .................................................................................. 76
Figura 25. Concentraciones de PM10 (µg/m3), en comparacion con el Límite Máximo
Permisible (LMP) según normativa. ............................................................................................. 91
Figura 26. Porcentaje de cumplimiento normativo. ...................................................................... 92
Figura 27. dice de Calidad de Aire. .............................................................................................. 93
Figura 28. Concentración de PM10 en relación con Media Móvil ............................................... 94
Figura 29. Ejemplo presentación de Datos Meteorológicos para informes de programas de
seguimiento y monitoreo............................................................................................................... 97
Figura 30. Tipos de sistema de Vigilancia de calidad de aire. ...................................................... 98
Figura 31. Clasificación de estaciones de un SVCA, respecto al área y tiempo de muestreo. ..... 98
Figura 32. Escalas de monitoreo de un SVCA ........................................................................... 100
IX
Figura 33.Relación entre los tipos de sitios y las escalas de representatividad. ......................... 101
Figura 34. Criterios de Macrolocalizacion para ubicación de puntos de muestreo. ................... 103
Figura 35. Separación de árboles en Criterios de localización de la sonda y la ruta de monitoreo
para la supervisión de la calidad del aire ambiente..................................................................... 108
Figura 36. Ubicación según su escala en los corredores de tráfico. ........................................... 109
Figura 37. Clasificación escala según altura del muestreado. .................................................... 110
Figura 38. Distancia de muestreadores MP al carril de tráfico más cercano. ............................. 110
1
Capítulo 1 Introducción
En Colombia y en diferentes partes del mundo son recurrentes los problemas de contaminación
tanto en suelo en el agua así como en el aire ya sea por cambio de uso del suelo o por deterioro
ambiental y flora nativa, esto debido al crecimiento de población y con ello el crecimiento de
zonas industriales, lo cual conlleva a repercusiones en la salud por exposición de diferentes
sustancias en el ambiente, las concentraciones atmosféricas de material particulado fino se han
estudiado en diversos casos asociándolas con efectos nocivos para la salud.
Estos efectos negativos en la salud humana se dan porque: existen partículas primarias las cuáles
son las que se emiten de una única fuente, estas partículas son producidas por combustión interna
del, parque automotor producción de diferentes procesos, humos de chimeneas, vías sin
pavimentar, humo de cigarrillos, centrales eléctricas, centrales termoeléctricas y agricultura.
Las PM10 poseen sulfato, nitrito y amonio, con reconocidos impactos perjudiciales en la salud
humana, en el ambiente estos iones en las partículas pueden formar procesos atmosféricos
secundarios que integran a las partículas principalmente en largos periodos de transporte,
además, se conoce que las partículas absorben y dispersan la radiación solar, tienen efectos sobre
la formación de nubes y la precipitación , debido a su concentración, tamaño y composición
química. (articuloScielo2012)
Generalmente, las mediciones de la calidad del aire se notifican como concentraciones medias
diarias o anuales de partículas PM10 por metro cúbico (m3) de aire. Las mediciones sistemáticas
de la calidad del aire describen esas concentraciones de PM expresadas en microgramos (μ)/m3.
Cuando se dispone de instrumentos de medición suficientemente sensibles, se notifican también
las concentraciones de partículas finas (PM2,5 o más pequeñas).

2
Este contaminante debe estar rigurosamente monitoreado mediante seguimientos y muestras
constantes de calidad el aire que ofrezcan información confiable, con el fin de identificar los
niveles de concentración a los que se expone la población ya que la Organización Mundial de la
Salud lanzo un informe sobre la calidad del aire a nivel mundial especificando como este se
desarrolla negativamente en diferentes países en donde se detalla que nueve de cada diez
personas en el planeta respiran aire que contiene altos niveles de contaminantes que pueden
llegar a matar 7 millones de personas al año.
Cabe recalcar que muchos de los países poseen una normatividad en la que establecen LMP
(Límites Máximos Permisibles) pero esta normatividad no se lleva a cabo o no está debidamente
regulada por las entidades encargadas eso además de que alguno ni siquiera llegan a poseer
alguna red de monitoreo

3
Capítulo 2 Objetivos
2.1 Objetivo General
Desarrollar los lineamientos para la medición en la calidad del aire del contaminante material
particulado menor a 10 micrómetros (PM10) y su implementación en programas de seguimiento y
monitoreo.
2.2 Objetivos específicos
2.2.1 Realizar una descripción del contaminante (PM10) en el cual se evidencie la problemática
ambiental existente, mediante la identificación las fuentes generadoras, teniendo en cuenta la
normativa aplicable además de las distintas fuentes de información que indican cómo se debe
llevar a cabo el monitoreo de este contaminante.
2.2.2 Establecer la metodología de medición del contaminante PM10, basado en la regulación del
código federal de estados unidos, (US_EPAS), contemplando las técnicas de medición y la
tecnología existente para realizar el seguimiento y monitoreo del Material particulado PM10.
2.2.3 Elaborar una ficha de seguimiento y monitoreo para evaluar la calidad del aire para la
evaluación del contaminante Material partículado menor a 10 micras (PM10), con base en
lineamientos técnicos y criterios, que se establecen en la normativa actual, además de protocolos
y manual de monitoreo del recurso aire, que permiten establecer una gestión idónea del mismo.
4
Capítulo 3 Marco Teórico
3.1 Descripción del contaminante
Actualmente existen una gran cantidad de contaminantes en la atmósfera, que han tenido un
gran impacto sobre el medio ambiente y la salud humana, en este grupo de contaminantes se
encuentran las partículas, según el autor (Sbarato, Sbarato & Ortega, 2007), son conocidas como
partículas suspendidas, Aero partículas o material partículado, que son algunos de los términos
utilizados para nombrar una mezcla de compuestos microscópicos o muy pequeños en forma de
líquidos y sólidos, sustancias orgánicas e inorgánicas suspendidos en el aire de distintos tamaños
y de diversa composición química, que se encuentran dispersas en el aire, procedentes de fuentes
naturales y artificiales, como por ejemplo hollín, polvo, humo y neblinas.
De acuerdo con la descripción realizada por, (Min. Ambiente Chile, 2018), hay distintos tipos de
criterios para clasificar el material partículado, entre ellos están:
3.1.1 Según su origen
Esta es una clasificación básica del material partículado en la cual se subdividen en partículas
primaria y partículas secundarias.
● Primarias: son aquellas que se emiten directamente a la atmósfera por diversos tipos de
fuentes, Como ejemplo, la combustión de carburantes fósiles, generados por el tráfico los
cuales pueden producir diversas tipas de partículas por la liberación de materiales
inquemados (cenizas volátiles) y partículas finas formadas por la condensación de
materiales vaporizados durante la combustión, además de fuentes naturales como el polvo
o polen.
● Secundarias: son aquellas que se forman en la atmósfera debido a distintas reacciones
químicas a partir de materiales gaseosos llamados precursores. los principales gases

5
precursores de las partículas son, el dióxido de azufre (SO2), los óxidos de nitrógeno
(NOx), los compuestos orgánicos volátiles (COV) y el amoniaco (NH3), los cuales forman
partículas de sulfatos y nitratos principalmente, además de partículas suspendidas
secundarias orgánicas derivadas de la oxidación fotoquímica de los compuestos
orgánicos.
3.1.2 Según su tamaño.
El tamaño de las partículas se clasifica con una medida de diámetro aerodinámico, como un
indicador de tamaño, ya que este no es posible de calcular a una escala real, esta clasificación
permite determinar los procesos de remoción en el aire, en superficies y la trayectoria de las
partículas dentro del sistema respiratorio y su impacto sobre la salud. (Min. Ambiente Chile,
2018) en la figura 1 observamos la comparación de un cabello humano respecto al tamaño del
tamaño del material particulado
Figura 1. Comparación del tamaño de un pelo y de la arena fina de playa con partículas PM10 Y
PM2, 5. 1
1.
tomado y adaptado de la figura 1 del Pronóstico de calidad del aire
Zona Centro / Sur 2018 del Ministerio de medio ambiente, Gobierno de Chile.
6
La mayoría de las partículas presentes en la atmósfera tienen un tamaño menor a 40 μm. Algunas
investigaciones enfocadas en el impacto en la salud, han detectado que las partículas que tienen
un mayor impacto en el medio y la salud principalmente son las que tienen un diámetro
aerodinámico menor a 10 μm (PM10),a estas partículas se les conoce también como fracción
respirable o inhalable, La fracción gruesa la componen las partículas cuyo diámetro
aerodinámico se encuentra entre 2.5 y 10μm (PM2.5-10), la fracción fina comprende las
partículas con diámetro aerodinámico menor a 2.5μm (PM2.5), y las ultra finas se refieren a las
partículas menores a 1μm (PM10). Las partículas finas o partículas gruesas, pueden ser emitidas
directamente de la fuente, sin embargo, se considera que las finas son en mayor medida
secundarias, es decir formadas en la atmósfera a través de un proceso químico.
Las PM10, se pueden definir como aquellas partículas sólidas o líquidas de polvo, cenizas, hollín,
partículas metálicas, cemento o polen, dispersas en la atmósfera, y cuyo diámetro varía entre 2,5
y 10 µm. Están formadas principalmente por compuestos inorgánicos como silicatos y
aluminatos, metales pesados entre otros, y material orgánico asociado a partículas de carbono
(hollín). Se caracterizan por poseer un pH básico debido a la combustión no controlada de
materiales.
El material partículado es producido en gran parte por los motores ciclo diésel y la combustión
incompleta de combustibles sólidos, como la madera y el carbón, se produce también por la
condensación de vapores ácidos y compuestos orgánicos semivolatiles además de las reacciones
de NO2 y SO2, que forman nitratos y sulfatos respectivamente. autor (Sbarato, Sbarato &
Ortega, 2007), también por fuentes de área, geológicas que se dan por polvo de carreteras,
construcción agricultura y las partículas arrastradas por el viento; Quemas, ya sean residenciales
por agricultura, controladas y naturales. Fuentes estacionarias; producidas por la combustión,

7
arena, grava. Fuentes móviles; gases de escape de gasolina, diésel, desgaste de llantas y frenos.
También se encuentran las fuentes secundarias como las orgánicas e inorgánicas. Las inorgánicas
se encuentra los productos del NOx y SOx entre otras, generadas principalmente por la
ganadería, fertilizantes, transportes y suelos y las fuentes orgánicas como COVs y otros, que se
dan por la combustión, carbón, evaporación, de tipo biológico.
En general, la parte gruesa de las PM10 se compone en buena medida de partículas primarias
emitidas directamente a la atmósfera tanto por fenómenos naturales (incendios forestales o
emisiones volcánicas) como por las actividades humanas (labores agrícolas o de construcción, re
suspensión en de polvo, actividades industriales, etc.).
3.1.2.1 Permanencia de las partículas en la Atmósfera
Según el estudio realizado por (Meyer, 2004), Las partículas son removidas de la atmósfera a
través de diferentes procesos, como la sedimentación y la precipitación, pero es también el
tamaño de las partículas uno de los factores que determinan el tiempo de residencia de las
partículas.
Las partículas >20 μm pueden permanecer suspendidas en la atmósfera durante algunas horas,
sin embargo, las más pequeñas tienden a permanecer en la atmósfera durante, un poco más de
tiempo incluso, pueden variar de días semanas, estas son removidas por precipitación pluvial
principalmente, Además, las partículas en este rango de tamaño forman fácilmente gotas de
lluvia en las nubes, por lo que su tiempo de residencia es muy similar al del agua, que es de 10
días. A continuación, en la tabla 1 se describen las características del material particulado PM10,
respecto a su composición, y su proceso de formación.

8
Tabla 1. Características de material Particulado, Partículas Gruesas, PM102.
PM10
composición
Típica Composición Proceso de Formación Características
Procesos mecánicos
Óxidos de elementos de
(prensado, molienda, Son muy insolubles y no
Hierro la corteza
abrasión, rompimiento, de higroscópicas.
terrestre (Si, Al, Ti, Fe)
sólidos/gotas)
Nitratos, cloruros,
sulfatos de reacciones Vida media atmosférica de
Aluminio Evaporación de aerosoles
de HNO3, HCL y SO2 minutos a horas.
con partículas gruesas.
Proceso de Remoción:
CaCO3, CaSO4, NaCI,
Calcio Suspensión de polvos Precipitación seca, eliminación
sal marina
por gotas de lluvia.
Distancia de transporte puede ser
Bacterias, polen, moho, de un kilómetro a decenas de
sodio Sílice
esporas de hongos, Reacción de gases en o kilómetros, de cientos a miles de
Cloruro
detritos de plantas y sobre partículas kilómetros en tormentas de arena,
Polvo mineral.
animales para la fracción de tamaños
pequeños.
3.1.3 Efecto sobre la salud en el ser humano.
La OMS define exposición como el contacto del ser humano con un agente químico, físico o
biológico por medio de aire, alimentos, agua, tierra, polvo y productos, entre otros. Por tanto,
para que un individuo se considere expuesto a un contaminante debe haber contacto entre éste y
el agente ya sea por vía respiratoria, dérmica o digestiva, haciendo posible que se generen
efectos en la salud. Las rutas y vías de exposición, deben ser tenidas en cuenta en cuanto a la
evaluación a la exposición. La ruta se define como el curso físico que toma un contaminante
desde la fuente hasta el organismo expuesto a través del aire, agua o suelo (Fernández et all,
2001) Mientras que la vía de exposición es la forma como el contaminante entra al organismo y
alcanza el órgano blanco por inhalación, ingestión y contacto dérmico, en el caso del material
2. ("Evaluación de ciencia integrada (ISA) para materia particulada (Informe final, diciembre de 2009) | Portal de evaluación de
riesgos | EPA de los EE. UU., 2009)
9
particulado (PM), las fuentes emiten los contaminantes al aire y se depositan luego al suelo, por
tanto este contaminante tiene como ruta de exposición el aire, y como vía principal de exposición
la inhalación.
El material particulado se da tanto de forma natural como antrópica y su efecto sobre la salud
depende de su composición química y el tiempo al que se esté expuesto a este contaminante. En
el corto plazo la contaminación por PM10 puede causar el deterioro de la función respiratoria y
En el largo plazo se asocia con el desarrollo de enfermedades crónicas, como cáncer o la muerte
prematura. Según la OMS (Organización Mundial de la Salud), estima que cada año mueren más
de 2 millones de personas al año, por la inhalación de pequeñas partículas contaminantes las
cuales se encuentran en espacios interiores y exteriores. Además, según un estudio de la
Comisión Europea, publicado en el año 2005, la presencia de estas partículas en la atmósfera
produce cada año aproximadamente 288.000 muertes prematuras. Otro estudio de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) publicado en 2004 afirma que la exposición a las
partículas en suspensión es la causa de la muerte prematura de 13.000 niños de entre uno y
cuatro años de edad, cada año. Entre las afecciones más frecuentes de las cuales la exposición al
material particulado menor a 10 µm (PM10), es responsable por ser uno de los contaminantes que
más riesgo representa para la salud, ya que estas partículas son capaces de penetrar los pulmones
y llegar al torrente sanguíneo, causar problemas de salud como, accidentes cerebrovasculares,
cardiopatías, neumopatías crónicas y agudas, cáncer de pulmón, asma e infecciones agudas en las
vías respiratorias inferiores. Porque ya en el interior del cuerpo estas pueden adherirse a las
paredes de las vías respiratorias y en las paredes de los pulmones y en cuanto mayor sea la
cantidad de material particulado en el aparato respiratorio, tanto en aspectos cualitativos y

10
cuantitativos, será mayor el daño en la salud, ya que nuestro organismo carece de mecanismos de
eliminación de este tipo de contaminantes, e incrementa mientras exposición sea mayor.
Según las directrices de la organización como la OMS, sobre calidad de aire establecen una cifra
para material particulado PM10 de 20 (µg/m3) (microgramos por metro cúbico), como media
anual, sin embargo, en las guías de la OMS publicadas en el año 2005, muestra que en algunas
ciudades la media de PM10 ha llegado hasta 300(µg/m3). Según estimaciones para el año 2012 la
contaminación atmosférica era culpable cerca de más de 3 millones de defunciones prematuras,
Además se estima que para el año 2014 más del 92% de la población, vivía en lugares donde no
se respetaban las directrices frente a calidad del aire, que dispone la OMS.
Para el año 2016 la organización mundial de la salud (OMS), estimo que una de cada nueve
muertes en todo el mundo es el resultado de condiciones relacionadas con la contaminación
atmosférica, el contaminantes más relevante para la salud es el material partículado (PM) con un
diámetro de 10 micras o menos, el cual puede penetrar profundamente en los pulmones e inducir
la reacción de la superficie y las células de defensa, motivo por el cual se convierte en uno de los
más peligrosos de emisión y de impacto en la salud del ser humano.
3.1.4 Impacto ambiental
Según la agencia de protección ambiental (EPA), quien en su documento (Efectos sobre la salud
y el medio ambiente de la materia partículada (PM), 2017) afirma que, El viento puede
transportar las partículas a través de largas distancias y luego, estas pueden instalarse en el suelo
o el agua. Según la composición química, los efectos de esta sedimentación pueden provocar:
Que lagos y arroyos se vuelven ácidos; Cambio en el balance nutricional de las aguas costeras y
de las grandes cuencas fluviales; Reducción de los nutrientes del suelo; Daño en los bosques
11
sensibles y cultivos agrícolas; Efectos perjudiciales sobre la diversidad de ecosistemas;
contribución a los efectos de la lluvia ácida.
3.1.5 Deterioro de los materiales
Según agencia de protección ambiental, (EPA, 2018) El PM puede manchar y dañar la piedra y
otros materiales, incluidos los objetos importantes a nivel cultural, como estatuas y monumentos.
Algunos de estos efectos están relacionados con los efectos de la lluvia ácida sobre los
materiales.
3.2 Problemática Ambiental
A continuación, se presenta la problemática que representa el PM10 a nivel distrital, nacional e
internacional.
3.2.1 A nivel Distrital:
3.2.1.1 Comportamiento anual
Con base al informe de calidad del aire en Bogotá presentado por el SDA (2017) “Se observan
los promedios anuales de PM10 por estación de monitoreo para el año 2017 y su comparación
con el nivel máximo permisible anual (50 µg/m3). Dicho valor fue sobrepasado en 2 de las 11
estaciones que monitorearon PM10 en el 2017, las cuales corresponden a Kennedy y Carvajal –
Sevillana, ubicadas en el suroccidente de la ciudad. La mayor concentración anual promedio de
PM10 se registró en la estación Carvajal-Sevillana con 66 µg/m3, mientras que la menor
concentración fue registrada en las estaciones San Cristóbal y Guaymaral, con 28 µg/m3. Como
ha ocurrido en años anteriores, las concentraciones más altas se evidenciaron en las estaciones
del suroccidente de la ciudad, aunque se destaca el valor de concentración de PM10 de la
estación Suba, ubicada al norte de la ciudad, con la tercera concentración más alta del año.
12
Esta situación fue causada posiblemente por transporte de contaminación del suroccidente
hacia el noroccidente por cambios en la dirección de los vientos en ciertos períodos del año.”
(SDA2017)
En donde se muestra en la figura 2, Concentración de PM10 (µg/m3) por estación el año 2017
Figura 2. Comportamiento de las concentraciones anuales de PM10 para el año 2017
3.2.1.3 comportamientos en concentraciones diarias
La distribución espacial de la concentración de PM10, con base en los promedios anuales de
concentración por estación se representan en la Figura 2” mediante un mapa elaborado por el
método de interpolación espacial Kriging, teniendo en cuenta los valores de concentración con
representatividad temporal mayor al 75%. Según esta representación, las concentraciones más
altas se presentaron en la zon correspondiente a la intersección de las localidades Kennedy,
Bosa, Ciudad Bolívar y Tunjuelito, en el área de influencia de la estación Carvajal-Sevillana,
con un rango de concentraciones entre 61 y 70 µg/m3. En el siguiente rango de concentración

13
(51 a 60 µg/m3) se encuentra el área de influencia de la estación Kennedy, que incluye el resto
de las áreas de las localidades Kennedy y Bosa, y la zona occidental de las localidades Ciudad
Bolívar y Puente Aranda. Con ello se evidencia que la zona suroccidental es en la cual se
presentan las mayores concentraciones de PM10, como ha sucedido en años anteriores. Por otro
lado, las menores concentraciones se presentan en el corredor oriental de la ciudad,
especialmente en las áreas de influencia de las estaciones San Cristóbal y Guaymaral,
posiblemente por influencia de la dirección del viento, que circula la mayoría del año de oriente
a occidente, y por la ubicación cercana a zonas verdes, con baja influencia de contaminación
por fuentes fijas y móviles. A partir de los comportamientos a nivel de localidad representados
en el mapa, es importante mencionar que no es recomendable la generalización el
comportamiento de las concentraciones de contaminantes para toda la ciudad con promedios
globales, y es más factible su sectorización por estación para los respectivos análisis.” (SDA,
2017).
La Distribución espacial de los promedios anuales de PM10 con base en el método de
interpolación Kriging, para las estaciones con captura de datos superior a 75%. Como se
evidencia en la figura 3.
14
Figura 3. distribucion espacial de p romedios anuales de PM103
Según lo anterior se debe tener en cuenta el comportamiento de las concentraciones diarias de
PM10, por estación, y su comportamiento de las concentraciones diarias de PM10 evaluado con
base en las excedencias de la norma respectiva que corresponde a 100 µg/m3
“Para el año 2017, las 11 estaciones que monitorearon concentraciones de PM10 tuvieron un
porcentaje de datos válidos mayor al 84%, siendo las estaciones de Puente Aranda (100%),
Kennedy y Guaymaral (97%) las que tuvieron mayor cantidad de datos válidos, en tanto que la
estación Min Ambiente tuvo la menor representatividad temporal, Teniendo en cuenta el nivel
máximo permisible de PM10 para un tiempo de exposición diario, que es de 100 μg/m3 , se
presentaron un total de 21 excedencias sobre dicho límite. Las excedencias de 2017 se
registraron en la estación Carvajal-Sevillana con 16, en Kennedy con 3 excedencias y en las
estaciones Tunal y Puente Aranda con una excedencia cada una, en el resto de las estaciones no
se registraron excedencias. De manera similar se observa la proporción en los datos que se
encuentran entre el 90 y el 100% de la norma, con la mayor cantidad de valores en las
estaciones Carvajal Sevillana y Kennedy, aunque también se observan valores en las estaciones
del centro y norte de la ciudad, Usaquén Suba y Las Ferias, con lo cual existe la probabilidad de
que en estas estaciones se presenten valores que excedan la norma. Las concentraciones
máximas diarias para el 2017 se presentaron en su mayoría en el mes de abril, en las zonas
centro y sur de la ciudad; los valores más altos se registraron en las estaciones Carvajal
3 Tomada y adaptada de Informe Anual de Calidad del Aire Año 2017 Página 33 de 247g.
15
Sevillana (124 μg/m3 el 7 de abril) y las estaciones Tunal y Kennedy (108 μg/m3 el 9 de febrero y
el 7 de abril). El resto de los valores máximos se presentaron en los meses de febrero y agosto”
(SDA, 2017), Como se evidencia en la figura 4.
Figura 4. Comportamiento diario de las concentraciones de PM10 por estación para el año 2017
y comparación con norma diaria (100 µg/m3) 4
3.2.1.4 comportamiento histórico por estación
Se presenta en la tabla 2 el siguiente resumen de los “promedios anuales de PM10 de todas las
estaciones (calculado con promedios anuales de las estaciones con representatividad temporal
mayor al 75%) y de las concentraciones máximas de PM10 para el período 2013 – 2017. El
promedio ciudad del año 2017 es el más bajo registrado en los últimos cinco años, y se redujo 4
µg/m3 con respecto al promedio del año anterior. La concentración máxima se ha registrado en
los últimos tres años en la estación Carvajal-Sevillana, aunque el valor registrado en 2017 es
menor de los datos de los últimos cinco años”(SDA 2017)
4 Tomada de Informe Anual de Calidad del Aire en Bogotá del 2017 de la Secretaria Distrital del Ambiente.
16
Tabla 2. Promedios anuales y máximos históricos de PM10 para los años 2013 a 20175
AÑO Promedio anual MÁXIMO Fecha de
consolidado ocurrencia del Estación
(µg/m3 ) (µg/m3) máximo
2013 48 154 07/08/2013 Kennedy
2014 52 243 28/06/2014 Fontibón
2015 44 160 24/02/2015 Carvajal Sevillana
3.2.3 a nivel nacional
El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) presentó el cuarto
Informe del Estado de la Calidad del Aire en Colombia, en el cual se presenta y analiza el
comportamiento, efectos y la distribución espacial y temporal de los contaminantes atmosféricos
evaluados a nivel nacional durante el año 2016, así como el mejoramiento de la calidad de aire
que se ha presentado en algunas regiones del país.
El contaminante más monitoreado continúa siendo el material particulado menor a diez micras
PM10 identificado en 139 estaciones de monitoreo, las mayores concentraciones de PM10 se
presentaron en las estaciones: Colegio Ráquira, Acopi, Yumbo, Carvajal, Sevillana y Museo de
Antioquia en Medellín. En diciembre de 2016 el país contaba con 159 estaciones de monitoreo,
pertenecientes a 23 Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire, que cubren 72 municipios de
19 departamentos del territorio nacional. Sin embargo, el gran reto es diseñar e implementar los
Sistemas de Vigilancia para 11 municipios cuya población supera los 150.000 habitantes y que
5. Tomada y adaptada de Informe Anual de Calidad del Aire Bogotá Año 2017 de la Secretaria Distrital del Ambiente.
17
deberían contar con monitoreo permanente ya que permiten la posibilidad de estar al tanto del
estado del ambiente y de los equipos, permite llevar un control más estricto sobre los operadores
y la calidad de vida de los habitantes
El Porcentaje de excedencias de las concentraciones de material particulado menor a 10 µm
(PM10) en el aire, está dado por el cociente entre “ a) la cantidad de datos válidos de las
concentraciones de material particulado con un diámetro aerodinámico menor o igual a 10
micrómetros (µm), para un tiempo de exposición de 24 horas, que excedieron el nivel máximo
permisible establecido por la Resolución 610 de 2010 del MAVDT, sobre b) cantidad total de
datos válidos de la concentración de PM10 en el año. De acuerdo con la citada Resolución, el
nivel máximo permisible de concentración en el aire para el PM10, en un tiempo de exposición de
24 horas, es de 100µg/m3 esto con el propósito de identificar y cuantificar la proporción en que
las concentraciones de PM10 en el aire, superan el límite máximo permitido en un año, para un
tiempo de exposición de 24 horas, establecido por la norma de calidad del aire (Resolución 610
de 2010 del MAVDT), con el propósito de determinar su grado de cumplimiento, de esa forma se
pueden definir las zonas en donde se excede la norma de calidad del aire, para que la autoridad
ambiental, junto con las entidades territoriales y nacionales, así como la comunidad, prioricen
programas de reducción de la contaminación e identifiquen acciones y medidas que permitan
reducir los niveles de concentración de los contaminantes por debajo de los máximos
establecidos ya que Ningún documento define un estándar o meta relacionada con el porcentaje
de excedencias de las concentraciones de PM10 en el aire. “(Min. Ambiente, 2017)
3.2.4 a nivel internacional
Los modelos de contaminación del aire juegan un papel importante en la ciencia debido a su
capacidad de estudio de sucesos importantes, como su influencia en el ambiente y la salud

18
publica en distintas partes del mundo, por consiguiente, se describirán las problemáticas con base
a las PM10 y su incidencia en diferentes países.
3.2.4.1 Canadá
Es así como se documenta la variabilidad espacio temporal de los niveles actuales de partículas
en dicho País. Este “compara con los estándares TSP actualmente implementados en Canadá y
PM10 normas aplicadas por la EPA de los Estados Unidos, el estado de California y la
Organización Mundial de la Salud (OMS). Veinticuatro horas promedio de la tarde10los datos de
los 52 sitios descritos aquí exceden el estándar aplicado en California en hasta el 35% de los
días de monitoreo. El umbral sugerido por la OMS para las concentraciones promedio de 24
horas se aprobó en la mayoría de los sitios en aproximadamente el 5% de los días de
monitoreo.”
(Departamento de Geografía, Universidad de Indiana, Bloomington 47405, EE. UU)
3.2.4.2 España
Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) publica en su página web el Informe de
Evaluación de la Calidad del Aire en España correspondiente al año 2017 que, en términos
generales, muestra peor resultados respecto al año 2016, ya que se ha incrementado el número de
zonas de calidad del aire que superan los valores legislados para NO2 y PM10
“Este informe pone en evidencia que ha aumentado el número de zonas que superan el valor
límite diario pasando de tres zonas en 2016 a cinco en 2017: Granada y Área Metropolitana,
Málaga y Costa del Sol, Villanueva del Arzobispo, Avilés, y Plana de Vic. Los datos de
evaluación del valor límite anual señalan que la situación se mantiene respecto al año anterior,
siendo una única zona, Avilés, la que presenta superaciones “(Eca, 2017)
19
El número de zonas que superan el valor límite diario pasando de tres zonas en 2016 a cinco en
2017: Granada y Área Metropolitana, Málaga y Costa del Sol, Villanueva del Arzobispo, Avilés,
y Plana de Vic. Los datos de evaluación del valor límite anual señalan que la situación se
mantiene respecto al año anterior, siendo una única zona, Avilés, la que presenta superaciones
El número de zonas evaluadas en 2017 queda resumido en la tabla 3, donde también se muestra,
para cada uno de los contaminantes evaluados, en cuántas zonas se superaron los valores límite
(VL) o los valores objetivo (VO), incluidos los objetivos a largo plazo (OLP).
Tabla 3. Contaminantes evaluados (VL) y (VO) incluidos (OLP). 6
Contaminante Total zonas Zonas > VL

SO Horario 123 0
Diario 123 0
NO Horario 127 1
Anual 127 7
PM10 Diario 131 5(*)
Anual 131 1(**)
PM2,5 Anual 131 0(***)
Pb 75 0
Benceno(C6H6) 93 0
CO 110 0
(*): Además de las 5 zonas que superan el VLD PM10 hay 12 zonas que dejan de superar tras
descuento de intrusiones de masas de aire africano
(**): La zona que supera el VLA PM10 sigue superando tras descuento de intrusiones de masas
de aire africano
(***): Las dos zonas que superaban inicialmente el VLA PM2,5 dejan de hacerlo tras el
descuento de intrusiones de masas de aire africano
Evaluación de la calidad del aire en España. Año 2017 ministerios para la transición ecológica
3.2.4.3 Estados unidos
La Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. Proporciona orientación sobre la ubicación
de estaciones para monitorear el cumplimiento con NAAQS (Koch y Rector, 1987; Watson et al.,
1998). Estos documentos de orientación definen los conceptos y términos del diseño de la red y
6. Tabla tomada y adaptada de informe y evaluación de calidad del aire España 2017
20
describen métodos para definir áreas de planificación y evaluar y seleccionar los sitios de
monitoreo para una red de calidad del aire ambiente. Además, los documentos sugieren cómo se
pueden usar los recursos existentes para el diseño de redes y proporcionan ejemplos de
aplicaciones prácticas de varias metodologías. En cuanto a esto se proporciona información de
países de población urbana en zonas residenciales de las ciudades con más de 100.000 habitantes
estas estimaciones representan el nivel de exposición anual promedio del residente urbano
promedio de partículas al aire libre. Los estados de diversos factores contaminantes de un país
influyen en el control de la contaminación. Las concentraciones de material particulado se
muestra en la siguiente grafica que representa la media ponderada en microgramos por metro
cubico desde 1998 al 2009
µg/m3 PM10
30
Concentración µg/m3
25
20
15
10
5
0
199819992000200120022003200420052006200720082009
Año PM10
Figura 5. Media ponderada en micro gramos por metro cubico. 7
3.2.4.4 México
En América Latina, donde más de 70% de la población vive en áreas urbanas, son muchas las
ciudades que también enfrentan problemas de calidad del aire, ya que se exceden sus normas
nacionales de calidad con las respectivas consecuencias, entre las que se destacan 35 mil muertes
7. Grafica Tomada y adaptada estados unidos PM a nivel nacional.

21
anuales (OPS–OMS, 2002); “uno de los principales agentes responsables de ello son las
partículas equivalentes o menores a 10 microgramos (µm) en su diámetro aerodinámico, mejor
conocidas como PM10. Particularmente en México, ciudades como el Distrito Federal,
Guadalajara, Toluca y las fronterizas como Mexicali, también han realizado esfuerzos para
atender la contaminación atmosférica (Molina y Molina, 2002; Reyna y Arriola, 2006;
Osornio et al., 2007; Quintero et al., 2006). Sin embargo, en el caso particular de la ciudad de
Mexicali, aún persisten los problemas de PM10, cuyos niveles de contaminación del aire han
sobrepasado las normas permitidas, como en otras ciudades de América Latina,”
(UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA 2009) como se observa en la tabla 4.
Tabla 4. Concentración anual promedio de pm10 de algunas ciudades en América latina y el

caribe, 2000-20048
Con base en lo anterior, se plantea la problemática de la calidad del aire en la ciudad de Cd. De
México y Mexicali a partir de un indicador de la calidad del aire, representado por los días en
8
Tomado de OPS-OMS “crecimiento urbano, contaminación atmosférica y riesgos al a salud”, presentado en el foro de monitoreo atmosférico y
gestión ambiental del aire, México, Distrito Federal, abril del 2006
22
que fue rebasada la norma ambiental para PM10, CON EL objeto de este estudio y su relación
con los usos del suelo dentro de la ciudad, además de mostrar las estrategias instrumentadas para
abatir la contaminación a partir de la perspectiva ambiental de las instancias oficiales.
3.2.4.5 Chile
Si bien en Chile la situación de la Región Metropolitana representa el caso más emblemático y
notorio de contaminación atmosférica
En 2004, Temuco fue declarada zona saturada para PM10, los niveles más elevados de PM10 se
detectan en invierno y en horario vespertino. En la Región del Maule, Talca registra altos niveles
de contaminación atmosférica, especialmente en el sector La Florida (Figura 2) “. Las
concentraciones atmosféricas de material particulado fino, medidas en este sector de Talca,
indican que durante los meses de mayo a agosto se estarían superando las guías de calidad del
aire de la Organización Mundial de la Salud, por lo que la población expuesta estaría con
niveles de riesgo inaceptables.se estudian los doce meses del año a las tres estaciones
correspondientes Mt. Baez. Utalca y la florida en donde durante los meses 5 (mayo) 6 (junio) 7
(julio) y 8 (agosto) representan los niveles de PM10 en μg/ m3 normal en 24 h, medidos en las
estaciones situadas en los sectores de Monte Baeza, en un rango de 50 a 60 Universidad de
Talca con un rango de 50 a 60 y La Florida con un rango de 100 a 120. Con datos
proporcionados por la Sra. Elisa Muñoz, Programa Calidad del Aire, SEREMI, VII Región”
(ICB2008)
Tabla 5. Normas nacionales primarias de calidad del aire para PM10

Contaminante Norma media Unidad Periodo de evaluación
partículas ≤ 10 150 μg/m3 N** Diario
μm (PM10 50 μg/m3 N Anual

23
3.2.4.6 China
Durante la redacción del XII Plan Quinquenal, (es un proyecto, plan, o idea, que se propone
terminar o alcanzar su objetivo en un plazo de 5 años) el gobierno chino decidió no incluir tres
de los indicadores más relevantes de la contaminación atmosférica: PM10, PM2.5 y O3 (ozono).
La primera razón de orden político por la que estos indicadores no se incluyeron en el plan fue
por una estrategia de comunicación del gobierno que quería evitar difundir información negativa
sobre la evolución de estos indicadores en el país. Según el gobierno, se quería evitar causar
alarmismo y falso pánico en la población. Gran parte de la población no se creyó estas razones y
más bien interpretaron esta estrategia como una decisión clara de ocultar la grave situación
medioambiental y de salud del país. Como hemos mencionado anteriormente, estos tres
contaminantes son los que tienen un riesgo más importante para la población al ser inhalados. La
segunda razón de orden técnico fue que en el año 2011 China aún no disponía de una red de
monitorización nacional fiable y precisa que pudiera recolectar datos sobre estos tres
indicadores. Esta falta de recursos técnicos impediría la monitorización de estos tres
contaminantes durante todo el periodo del XII Plan Quinquenal en la mayoría de ciudades del
país. Después de los grandes episodios de contaminación durante los inviernos del 2011-2012, la
fuerte oposición popular en las redes sociales representada por las clases media urbanas junto a
una nueva estrategia del gobierno mucho más transparente acorde con las demandas ciudadanas,
consiguió promover una ley más ambiciosa a la inicialmente prevista que obligó a publicar de
una forma mucho más transparente los datos agregados a nivel nacional y desagregados a nivel
provincial y municipal de estos tres indicadores. Los efectos de esta nueva ley, junto al
desarrollo de nuevos sistemas de monitorización en muchas ciudades y provincias chinas,
facilitaron el acceso progresivo de nuevos datos de estos indicadores durante el periodo 2013-
24
2015. En el informe anual del CNMEC del año 2012 (CNMEC, 2012), se hizo la primera
referencia al PM2.5 mencionando que su nivel promedio había disminuido en media en la muestra
de 117 estaciones de monitorización disponibles. En el informe del año 2013 (CNMEC, 2013)
publicado a mediados del 2014, hubo un salto cualitativo significativo ya que se empezaron a
publicar los datos de la distribución de los seis principales contaminantes según su clase de
severidad e impacto sobre la población (Figura 6). En este nuevo informe, se pasó de un modelo
de comunicación basado en valores absolutos de los contaminantes a un modelo basado en la
comunicación del impacto de cada contaminante. Esta nueva modalidad de comunicación
permitía a los ciudadanos tener una idea mucho más clara de los valores de los contaminantes y
de cómo afectaban estos a su salud. En resumidas cuentas, podían ver que tanto por ciento del
tiempo el país, una determinada región o una ciudad estaban en situaciones de vulnerabilidad
graves (rojo) o muy graves (violeta). (Contaminación atmosférica en china 2016)
Figura 6. Porcentaje de situaciones de vulnerabilidad en China. 2013. 9

3.2.4.7 Otros lugares.
Sao Paulo: durante un periodo den1988 a 1995 se realizó un estudio a tres mega ciudades: Sao
Paulo, Ciudad de México y Santiago de chile ya que Las PM10 siguen siendo un problema de
contaminación del aire en las tres ciudades, en las cuales durante todo el periodo estudiado se
9. Tomado y adaptado de universidad pompeu fabra, la contaminación atmosférica de china.

25
presentaron concentraciones promedio aritmético anual por encima de las normas de la EPA (50
mg/m3), Para sao paulo se observó una disminución de 28 µg/m3. (Promedio de las cinco
estaciones) en la concentración promedio aritmético anual de PTS durante el periodo 1988-1995.
Sin embargo, todas las estaciones de monitoreo, con excepción de la de Penha y Parque
Ibirapuera, registraron en 1995 concentraciones de PTS por encima de la norma
Respecto a los máximos diarios se observó cierta estabilidad durante el periodo de estudio, con
rangos de 220-623 mg/m3 en 1986, y de 209-685 mg/m3 en 1995, para Ciudad de México los
promedios aritméticos anuales de PM10 muestran una tendencia decreciente entre 1988 y1990 en
todas las estaciones de monitoreo, con un descenso global del promedio aritmético anual de 21
µg/m3; sin embargo, entre 1991 y 1997 hubo una tendencia estable, aunque se aprecia un
incremento en el año 1993.
En el primer máximo diario se mostró la misma tendencia durante el periodo 1988-1997, con un
rango de 198-378 µg/m3 en 1988 y de 225-319 µg/m3 en 1997.
En la estación de Xalostoc es donde se han registrado las concentraciones de partículas más
elevadas, lo cual se debe a que se encuentra ubicada en una zona industrial, cercana a la autopista
de Pachuca y además registra los polvos generados por una maderería cercana y las calles sin
pavimentar que la rodean. Esa situación ocasiona que los datos registrados no sean
representativos de la zona 16. Esta tendencia más o menos estable de los niveles de PM10
después de iniciado el PICCA puede deberse al incremento en el parque vehicular que la ZMCM
ha experimentado durante estos años.
En Santiago de Chile, En la región metropolitana de Santiago (RMS) el promedio anual de PM10
muestra una tendencia estable durante el periodo 1988-1993; a partir de 1994 se aprecia un ligero
26
descenso de este contaminante, Los máximos disminuyen año con año, de un rango de 178-424
µg/m3 en 1988, a otro de 203-302 µg/m3 en 1995 (Marina Lacasaña-Navarro, L.F., Dr. en F., et
all.) como se muestra en la figura 7.
Figura 7. Evolución del promedio aritmético anual de PM10 en ug/m3 en las zonas
metropolitanas de la ciudad de México, Sao paulo y Santiago de chile 1988-199
3.3 Situación de la medición de pm10 a nivel nacional en un SVCA.
Según la presentación del informe sobre la calidad de aire en Colombia durante el año 2017, se
cerró con 26 sistemas de vigilancia de calidad de aire, dentro de los cuales se contó con 204
estaciones de monitoreo, 166 fijas y 38 indicativas. En comparación años anteriores se pasó de

27
tener 19 sistemas de vigilancia en el año 2010, 21 en 2015, 23 en 2016, y 26 en el año 2017
(13% incremento con respecto al año 2016). En la Figura 8, se ilustra el número de Sistemas de
Vigilancia de Calidad del Aire en Colombia en el periodo 2011-2017.
Figura 8. Número de SVCA en Colombia en el periodo 2011-2017
Con respecto al informe del año 2016, en la distribución geográfica de los sistemas de
Vigilancia de Calidad del Aire en el año 2016 abarcó 72 municipios y 19 departamentos los
cuales su cobertura fue en las regiones Caribe, Andina y Pacífico como se ilustra en la Figura 9,
junto con la cantidad de estaciones de monitoreo a nivel nacional, incrementando esta cifra para
el 2017 en la cobertura fue de 91 municipios y 22 departamentos.

28
Figura 9. Distribución geográfica y número de estaciones de cada SVCA en

Colombia 2016.
29
A continuación, en la tabla 6 se encuentran las corporaciones autónomas regionales y sus

respectivos municipios parten de los sistemas de vigilancia y monitoreo de calidad de aire.
Tabla 6. Municipios evaluados por las diferentes autoridades ambientales10
Autoridad Ambiental Municipios evaluados

Estaciones de monitoreo fijas
Barbosa, Bello, Caldas, Copacabana, Girardota, Itagüí, La
AMVA
Estrella, Medellín, Sabaneta
CAM Neiva
Cajicá, Cogua, Funza, La Calera, Madrid, Mosquera,

CAR
Nemocón, Ráquira, Sibaté, Soacha, Tocancipá, Zipaquirá
CARDER Dosquebradas, La Virginia, Pereira, Santa Rosa de Cabal
CDMB Bucaramanga, Floridablanca

CORANTIOQUIA Caucasia, Envigado, Medellín
CORPAMAG Ciénaga, Santa Marta
CORPOBOYACÁ Nobsa, Paipa, Sogamoso
Autoridad Ambiental Municipios evaluados
Estaciones de monitoreo Agustín Codazzi, Becerril, Chiriguaná, El Paso, La Jagua

fijas De Ibirico, Valledupar
CORPOGUAJIRA Albania, Barrancas, Fonseca, Hato Nuevo
CORPONARIÑO Pasto
CORPONOR Cúcuta
CORTOLIMA Ibagué
CRC Popayán
CRQ Armenia
CVC Palmira, Yumbo
DAGMA Cali
EPA BARRANQUILLA
Barranquilla
VERDE
EPA CARTAGENA Cartagena de Indias
SDA Bogotá, D.C.
10
Tomado y adaptado del Mapa 1 del Informe del Estado de la Calidad del Aire del 2016, IDEAM.
30
Estaciones de monitoreo indicativas
Amaga, Anorí, Betania, Buriticá, Caldas, Hispania, Ituango,

CORANTIOQUIA Jardín, Nechí, San Andrés De Cuerquía, Tarazá, Valdivia,
Venecia
CORNARE Rionegro
CVS Montería
A pesar de que para el año 2016, hay una cobertura aceptable, en cuanto a monitoreo, aún hay
municipios que pese a contar con los criterios y tener evidentes problemas de contaminación del
aire, no cuentan aún con cobertura de ninguno de los sistemas de vigilancia instalados a nivel
nacional, además se ha encontrado también que los sistemas no cuentan con el nivel de
complejidad que se debe seguir respecto al protocolo de seguimiento y monitoreo de la calidad
del aire, por tal motivo puede darse que el monitoreo, no sea el adecuado para el control de los
sistemas de vigilancia que hay en el país. Estas situaciones en su mayoría se deben a problemas
presupuestales, falta de personal técnico especializado, estudios diagnóstico incompletos, además
de dificultades logísticas, entre otras situaciones que afectan la implementación y operación de
estos sistemas.
Para el año 2016, 52 municipios no tenían implementado un SVCA pese a contar con las
condiciones para tener un sistema de vigilancia de tipo Básico debido a su significativa
población. Entre las principales ciudades que no cuenta con este requerimiento están, Soledad,
Villavicencio, Buenaventura, Sincelejo, Riohacha, Tuluá, Tunja, Barrancabermeja, Girón,
Apartado, Florencia, Cartago y Yopal. Para el año 2017, estas cifras se redujeron, pasando a 46
municipios sin SVCA y a ciudades como; Cúcuta, Buenaventura, Sincelejo, Riohacha, Tunja,
Tuluá, Barrancabermeja, Girón, Apartado y Florencia que requieren un sistema de monitoreo

31
permanente pero aún no cuentan con uno. En algunos casos también se encuentra que algunos
SVCA en el país, no cuentan con un sistema de vigilancia de la complejidad que requiere para el
nivel de contaminación que se emite dentro del mismo, como se muestra en la tabla 7.
Tabla 7. Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire (SVCA) con complejidad inferior al
reglamentado. 11
SVCA o número de
Población SVCA o número de
Municipio Autoridad Ambiental estaciones a
cabecera estaciones actual
implementar
Montería 346873 CVS Indicativo Básico
Ibagué 528214 CORTOLIMA 1 3
Popayán 250043 CRC 1 2
Armenia 290189 CRQ 1 2
Pasto 371045 CORPONARIÑO 1 2
Envigado 219997 CORPOANTIOQUIA 1 2
Soacha 516435 CAR 2 3
3.3.1 Contaminantes Evaluados.
Las mediciones realizadas por las 159 estaciones que había para el año 2016, se centran en el
monitoreo y seguimiento de los contaminantes criterio, los cuales sus niveles máximos
permisibles se encuentran regulados por la Resolución 610 de 2010. debido a la implicación que
tienen para la salud y al tipo de fuentes contaminantes existentes a nivel nacional, para el año
2016 el contaminante más evaluado fue el PM10, como se ve en la figura 10, su seguimiento fue
realizado por 139 de las 159 estaciones (87.4%), de las cuales 122 fueron fijas y 17 indicativas,
para el año 2017 esta cifra incrementó a 163 estaciones, de las 204 estaciones, un (79,90%) un
aumento de 24 estaciones que mejora la cobertura en la medición de este contaminante, seguido
por el material particulado menor a 2.5 micras (PM2.5), el cual presenta un mayor potencial de
afectación que el PM10, razón por la cual incrementaron su seguimiento 47 en 2016 a 89 en 2017.
Por último, otro de los contaminantes más evaluados fue; Ozono, el cual se midió en 44
11 Tomado de la Tabla 5 del Informe del Estado de la Calidad del Aire del 2016, IDEAM.
32
estaciones de monitoreo en el año 2016 y 54 estaciones para el 2017. Todos los demás
contaminantes tuvieron menor incremento en el número de estaciones, permaneció igual respecto
a los años 2016 y 2017 como es el Co y NO2, o como en el caso de PST, el número de
estaciones que realizó el seguimiento a este parámetro se redujo debido a la expedición de la
Res. 2254/2017, debido a que no registraba excedencias del contaminante durante el monitoreo
constante que se realizaron en esos periodos de tiempo.
Figura 10. Número de estaciones de monitoreo por contaminante para el año 2016 y 2017.
Otro aspecto importante que se tiene en cuenta para en los SVCA, son las estaciones que miden
las variables meteorológicas a nivel nacional, durante el año 2016, fue de 51, distribuidas en 7
sistemas de vigilancia (AMVA, CORANTIOQUIA, CORPOCESAR, CORPOGUAJIRA,
CORTOLIMA, DAGMA, SDA). Dentro de las cuales las variables más evaluadas fueron:
Velocidad del Viento (47), Precipitación líquida (44), Dirección del Viento (33), Radiación Solar
(22) y Presión Atmosférica (21).

33
3.3.2 Sistemas de vigilancia de Calidad de Aire acreditados
De conformidad con el parágrafo 2 del artículo 5, del Decreto 1600 de 1994, “los laboratorios
que produzcan información cuantitativa, física, química y biótica para los estudios o análisis
requeridos por las autoridades ambientales competentes, y los demás que produzcan
información de carácter oficial relacionada con la calidad del medio ambiente y de los recursos
naturales renovables, deberán poseer certificado de acreditación correspondiente otorgado por
el IDEAM”. La acreditación es un proceso mediante el cual se garantiza la competencia técnica
y la idoneidad de una institución para desarrollar un grupo de funciones específicas, de acuerdo
con unos criterios establecidos. De este modo, se garantiza que la producción de datos e
información físico química generada por los sistemas de vigilancia, cumpla con los mejores
estándares y criterios de calidad. De los 23 sistemas de vigilancia de calidad del aire existentes
en el país únicamente 2; CORPOGUAJIRA y CORPOCESAR, se encuentran acreditados ante el
IDEAM.
3.3.3 Cobertura de la información reportada.
La representatividad se refiere al grado en el cual los datos representan de una manera precisa y
exacta, una característica, que para el caso sería en cuanto a la medición del contaminante, Según
el manual de operaciones de sistemas de vigilancia de la calidad de aire, para que los datos
evaluados en cada una de las estaciones cumplan con la representatividad temporal, por lo menos
se debe contar con un 75% de los datos válidos.
Para el año 2016, de la s142 estaciones fijas que hay en el país, tan solo 68 cumplen con este
criterio, en al menos uno de los parámetros evaluados, en la tabla número 8 se representan
estaciones con representatividad temporal, que cumplieron con más del 75% de sus datos validos
durante la operación.
34
Tabla 8. Estaciones con representatividad temporal del 75% para SVCA. 12
Estaciones con
Autoridad ambiental representatividad
AMVA 18
CAR 4
CORPAMAG 3
CORPOBOYACÁ 3
CORPOCESAR 17
CORTOLIMA 1
CVC 1
DAGMA 8
EPA Cartagena 2
SDA 11
“El análisis por contaminante revela que de las 45 estaciones que evaluaron Ozono, el 50%
cumple con el 75% de datos válidos, mientras que, del número total de estaciones que
monitorearon PM10 y PM2.5 únicamente el 41% y 38% cumplieron con el porcentaje de datos
mínimos exigidos. Para las variables Partículas Suspendidas Totales, Dióxido de Nitrógeno,
Monóxido de Carbono y Dióxido de Azufre, el porcentaje de estaciones que cumple con este
criterio es de 31%, 19%, 19% y 16% respectivamente. “(IDEAM 2016)
Con respecto a los años anteriores se ve una drástica disminución de la representatividad
temporal, lo cual indica que se deben tomar acciones frente a la renovación e implementación de
tecnologías que permitan un monitoreo continuo y que arroje los resultados esperados en cada
uno de los SVCA que se encuentran distribuidos en el país. En la (figura 11) muestra la
disminución de la representatividad temporal del 2016 frente a otros años.
12. Tomado de la tabla 6, estado de la calidad del aire 2016, IDEAM.

35
Figura 11. Evolución del número de estaciones con representatividad temporal superior al 75%
por contaminante en el periodo 2011 - 201613.
Sin embargo, con base a los datos del 2017, la representatividad temporal de la información
válida para análisis y comparación con la normatividad y la determinación del ICA, en este año
tuvo cambios favorables en la mayoría de los contaminantes, como se observa en la Figura (12).
24
23%
% Representatividad
21
19%
18 18%
15
Temporal
12 12% 12%
9
6
2% 2%
3
0
PST PM10 PM2.5 SO2 NO2 O3 CO
Contaminante
Figura 12. Porcentaje de aumento de la representatividad temporal en el año 2017. 14
Dentro de las medidas implementadas por las autoridades ambientales para la representatividad
temporal, se encuentra en la figura 13.
13
Tomado de la Figura 13 del Informe del Estado de la Calidad del Aire del 2016, IDEAM.
14
Tomado y adaptado del Informe del Estado de la Calidad del Aire del 2017, IDEAM.
36
SOLUCIÓN
INCONVENIENTE
Equipos de monitoreo con vida

• Renovación y mejoramiento de
útil cumplida u obsoletos tecnología y principio de
operación
Acciones vandálicas y • Acuerdos con la comunidad

delictivas sobre las estaciones y/o rediseño del SVCA.
y sus equipos
Funcionamiento intermitente • Implementación de paneles

del fluido eléctrico por parte solares y UPS para respaldar el
del prestador del servicio funcionamiento de las
estaciones
Errores en los procesos de Entrenamiento y respaldo de
diagnóstico, calibración y
mantenimiento de los equipos personal técnico certificado
Figura 13.Medidas para mejorar la representatividad temporal
3.3.4 Tecnología de medición empleada por los SVCA.
Una de las formas de garantizar una representatividad temporal eficiente en cada uno de los
SVCA del país, es una tecnología apropiada que permita cumplir los criterios de medición, por
ellos uno de los propósitos de las autoridades ambientales es mejorar este aspecto. Como se
ilustra en la figura 14, en los últimos años el aumento de los equipos automáticos ha crecido
considerablemente, lo que permite tener una detección más temprana en los eventos que se
puedan presentar excedencias en los contaminantes que se miden a nivel nacional.

37
Automaticos: Mixtas
2014 : 52 2014 : 7
2015 : 55 2015 : 9
2016 : 64 2016 : 17
2017:87 2017 : 17
Manuales
2014: 101
2015: 104
2016: 82
2017: 100
Figura 14. Número de estaciones según su tecnología 2014-2017
3.3.5 Estado actual en la medición de pm10, según informe 2017
Las concentraciones obtenidas por contaminante y por estación de monitoreo, se comparan con
los niveles máximos permisibles, establecidos por la resolución 2254 de 2017, la cual empezó a
regir a partir del 01 de enero de 2018, y que a su vez establece los objetivos a cumplir en el 2030,
para material partículado pm10 y pm2.5, en la siguiente tabla se ilustran los límites máximos
permisibles fijados en la resolución 2254 de 2017, y los objetivos a cumplir para el 2030 por la
OMS Y la Resolución.
Tabla 9. Límites máximos permisibles y objetivos a cumplir para el 2030, OMS y Res 2254 de
201715
Actualidad Escenario esperado

Concentración media anual Alcanzar los valores guía establecidos
PM10 PM2.5 objetivo intermedio 3 (OI-3)- Res. 2254 a
Norma
(µg/m3) (µg/m3) 2030
valores guía OMS objetivo 50 25
intermedio 2 (OI-2) Estándares Concentración media anual
OMS PM10 PM2.5
Resolución 2254 de 2017 50 25
(µg/m3) (µg/m3)
Concentración media 24 Horas objetivo 30 15
15. tomado y adaptado de presentación informe de la calidad de aire en Colombia 2017. (IDEAM, 2017)
38
PM10 PM2.5 intermedio 3 Concentración media 24

Norma
(µg/m3) (µg/m3) (OI-3) Horas
valores guía OMS objetivo
75 37.5
intermedio 3 (OI-3) 75 37.5
Resolución 2254 de 2017 75 37
Según el informe de calidad de aire en el año 2017, El material partículado menos a 10 micras,
tuvo un total nacional de medición, el 92.6% de las estaciones de monitoreo en el país cumple
con el nivel máximo permisible anual en cuanto a PM10. 19.5% más de cumplimiento frente al
año 2016. Para el año 2017 solo 6 estaciones incumplen los valores máximos permisible anual
para PM10, entre las cuales están; las estaciones de monitoreo, Carvajal, sevillana y Kennedy.
(SDA), trafico centro y éxito san Antonio (AMBA), Molinos Santa Martha, (CORPAMAG) y
Yumbo las américas (CVC), registraron las mayores concentraciones de material particulado
PM10, durante el año 2017.
3.4 Normatividad aplicable
3.4.1 A nivel Distrital
Las políticas públicas ambientales se enfocan en la regulación y control del uso de los recursos
naturales y la calidad del ambiente, con el fin de garantizar un ambiente sostenible y la calidad
de vida que se materializa en las políticas públicas ambientales las cuales integran un conjunto
de principios, criterios y orientaciones generales, formulados de forma estratégica, para la
protección del medio ambiente, el mejoramiento de las condiciones ambientales, y en algunos
casos, de manera específica, dan respuesta a problemas ambientales prioritarios.
En consecuencia, la Secretaría Distrital de Ambiente ha formulado las siguientes políticas
públicas, que se presentan en la figura 15 de manera participativa y concertada con los diferentes
actores que integran la ciudad:

39
Figura 15. Politicas distritales

40
La secretaria distrital de ambiente es la única entidad encargada de implementar normas
ambientales respecto al recurso atmosférico, aplicables en el distrito capital, ya que en este
territorio se presentan altas demandas de combustión e industrialización que son fuentes de
contaminación que deben ser reguladas con un índice de complejidad más específico. Como se
muestra en la figura 16.
por lo tanto, obliga que estos procesos estipulados tengan una mayor exigencia con factores
como la densidad poblacional y distribución de zonas industriales localizadas en lugares que
están entre localidades o zonas residenciales generando problemas significantes de
contaminación y problemas de salud en los residentes ubicados en esta área.
Figura 16. Índice de calidad de aire Bogotano.

41
3.4.2 A nivel nacional:

Las políticas públicas son un programa que un gobierno desarrolla en función de un problema o
situación determinada en este caso en un ámbito ambiental por consiguiente Colombia cuenta
con las siguientes políticas públicas nacionales ambientales presentadas en la figura 17.
42
Figura 17.Políticas Nacionales.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenibles (MADS) es la encargada de definir la
política nacional ambiental con el fin de asegurar el desarrollo sostenible, para la garantía de un
ambiente sano para los ciudadanos promulgando la vigilancia y el control de las emisiones y
calidad del aire en el territorio nacional, para ello se crean normas como se muestra en la en el
diagrama de normatividad nacional que se presenta en la figura 18 en donde se evidencia un
marco regulatorio, que expresa rangos permisibles de emisión y calidad de aire.

43
44
Figura 18.normatividad nacional de la calidad del aire.

45
En territorio nacional referente a la calidad del aire es la resolución 2254 del 2017 en el que
establecen límites permisibles para contaminantes criterio como el PM10 en el que se denomina
el tiempo de exposición que es de 24 horas y tiempo de exposición anual según la tabla 10
además de evidenciar clasificación por color, categoría rango y efecto en la tabla 10.
Tabla 10. Limites máximo permisible para PM 10 Res. 2254 de 2017.
Nivel máximo permisible Tiempo de

Contaminante
exposición
100 µ/m3 24 horas
PM 10
50µ/m3 Anual
Tabla 11. ICA para PM 10. Res. 2254 de 2017.
PM 10 ICA Resolución 2254 de 2017
PM₂ꓸ₅
INDICE COLOR CATEGORIA (µg/m3) Efectos
24 horas
0-50 La contaminación atmosférica supone un riesgo
Verde Buena 0 – 54
bajo para la salud
51- 100 Posibles síntomas respiratorios en grupos
Amarrillo Aceptable 55 – 154
poblacionales sensibles
101-150 Los grupos poblacionales sensibles pueden
presentar efectos sobre la salud
Dañina a las salud Material Particulado: las personas con
Naranja 155 – 254
de grupos sensibles enfermedad cardiaca o pulmonar, los adultos
mayores y los niños se pueden considerar
sensibles y por lo tanto en mayor riesgo
151- 200 Todos los individuos pueden empezar a
Dañina para la experimentar efectos sobre la salud. Los grupos
Rojo 255 – 354
salud sensibles pueden empezar a experimentar efectos
más graves para la salud.
201-300 Muy dañina para la Estado de alerta que significa que todos pueden
Purpura 355 – 424
salud experimentar efectos más graves para la salud.
301-500 Advertencia sanitaria. Toda la población puede
experimentar efectos adversos graves en la salud
Marrón Peligroso 425 – 604
y están propensos a verse afectados por graves
efectos sobre la salud
46
3.4.3 a nivel internacional
Es importante conocer como en otros países, organismos internacionales manejan límites
máximos permisibles para controlar y regular las emisiones en donde establecen las
concentraciones en calidad del aire y la determinación de sus índices la clasificación y estado de
inmisión de cada área. Como se muestra en la figura 19.
Figura 19.Norma Internacional

Es necesario saber que en otros países también se estipulan límites máximos permisibles para el
control de las emisiones y calidad del aire, determinando así la concentración y poder llegar a
conocer el estado de emisión de cada área como lo representa la figura 20 la cual facilita los
decretos, reglamentos o resoluciones que especifican promedios y rangos anuales señalando su
país correspondiente.
47
Figura 20. Normatividad nacional de algunos países latinoamericanos
De acuerdo a lo anterior se consultaron las normativas que regulan la calidad de aire en cuanto a
los límites máximos permisible para PM10 en países como México, Brasil, Uruguay, Bolivia,
Costa Rica, Ecuador, Perú, Paraguay, Chile y Argentina, con el fin de establecer cuáles son los
límites máximos permisibles que maneja cada país para llegar a cumplir la meta propuesta por la
OMS y también comparar con lo establecido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, lo anterior se refleja en la ilustración anterior.

48
Capítulo 4 Metodología
En este capítulo se explica por medio de la recopilación de diversos documentos, los pasos a
seguir para realizar el seguimiento y monitoreo del contaminante Material Particulado menos a
10 micras (PM10), entre los documentos se ha obtenido los criterios para la información que se
suministra a continuación son; CFR 40 parte 50 apéndice J, protocolo para el seguimiento y
monitoreo de la calidad de aire, del ministerio de medio ambiente, Manual de diseño de sistemas
de vigilancia de calidad de aire, Así mismo, con base a los términos de referencia tomados del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) y de la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales (ANLA), además de otros referentes bibliográficos y la Normatividad
aplicable para Colombia, en los cuales se ha descrito en detalle los parámetros a tener en cuenta a
la hora de implementar un sistema de vigilancia de calidad de aire.
4.1 Fuentes e inventario de emisión.
Esta se realizó con base en la resolución 909 de 2008, “Por la cual se establecen las normas y
estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan
otras disposiciones”. En el artículo 6 de esta resolución se dictan las disposiciones de los
contaminantes que deben ser evaluados para cada actividad industrial, en esta tabla se evidencia
la gran cantidad de actividades industriales que por normatividad deben medir MP, por ellos se
infiere el gran impacto que causa este contaminante.
4.2 Métodos de Medición
4.2.1 Equipos de Medición
Se relacionarán las características de los diferentes equipos de medición incluidos en la “list of
designated reference and equivalent methods 2016” (Lista de referencia designada y métodos
equivalentes 2016). De la US-EPA para medición de PM10, en los cuales se ha realizado una
49
tabla que las características de cada uno de los equipos abalados por la EPA para realizar
medición de material particulado menor a 10 micrómetros.
4.2.2 Técnicas de Medición
Se realiza con base en el CFR 40 parte 50 Apéndice J, “Método de referencia para la
determinación de materia partículada como PM 10 en la atmósfera” documento verificado y
aprobado por la Agencia de Protección Ambiental EPA.
4.2.3 Cálculos de concentración y evaluación de datos.
Se realizarán para un ejemplo de cálculo de concentración de PM10, de un sistema indicativo de
calidad de aire para el municipio de Sogamoso Boyacá; el ejemplo se realizará con datos
tomados de una red de monitoreo de calidad de aire, en la que se empelan datos de 1 año, para
evaluar el comportamiento del contaminante, además de realizar la comparación con la
normativa nacional vigente. Se aclara que estos datos no corresponden al municipio o a alguna
medición del contaminante Material Particulado que se haya realizado en el mismo, son datos
exclusivamente para el ejemplo en mención.
4.2.3.1 Validación de los datos.
El porcentaje de datos válidos se obtiene con la siguiente ecuación, se tiene en cuenta que se
está evaluando material partículado con un diámetro aerodinámico menor a 10 micrómetros, se
debe tener en cuenta que la exposición del contaminante para el ejemplo es de 24 horas con un
reporte de datos de cada hora.
∗
% á =
Ecuación 1. Porcentaje de datos válidos

50
El porcentaje obtenido debe ser mayor o igual al 75% para que cumpla con la representatividad
temporal requerida además se pueda realizar la comparación con la normativa vigente. Si es
menor al 75% este valor es indicativo mas no es comparativo con la norma.
4.2.3.2 Comparación con la normativa.
Se debe realizar la corrección de las concentraciones de PM10 de condiciones locales a
condiciones estándar, De presión y temperatura, Para este ajuste, se aplica la ecuación tomada
del CFR 40 parte 50 apéndice J, numeral 11.
El siguiente paso es realizar el promedio aritmético de los datos que se obtienen, al realizar la
medición del contaminante para este tenemos en cuenta que para el ejemplo suponemos que los
datos que son entregados por el equipo de monitoreo es de 24 datos en total por día, que se
promedian aritméticamente, al remplazar en la fórmula tomada del Manual de Operaciones de
Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire.

⅀
j=
Ecuación 2. Promedio aritmético.

Dónde: (Cprom) j: Concentración promedio del periodo de tiempo j.
⅀ : Suma de los “n” datos de concentración del contaminante i obtenida en el periodo de

tiempo j.
n: Cantidad de datos obtenidos en el periodo de tiempo j.
Además para determinar el porcentaje de cumplimiento por debajo de la norma de cada dato de
la concentración PM10, se utiliza la siguiente ecuación:
" ó %& ∗
% ! " =# )−
' (
Ecuación 3. Porcentaje de cumplimiento por debajo de la norma.

51
4.2.3.3 Índice de Calidad del Aire ICA.
Tabla 12. Puntos de corte del ICA del contaminante PM10. 16
Puntos de corte
Índice de Calidad del Aire
del ICA
PM10 - µg/m3
Color Categoría
24 horas
Verde Buena 0-54
Amarillo Aceptable 55-154
Dañina a la salud de
Naranja 155-254
Grupos Sensibles
Rojo Dañina a la salud 255-354

Muy dañina a la
Púrpura 355-424
salud
Marrón Peligrosa 425-604
4.2.3.4 Estimación de la media móvil.
Los datos que suministran los equipos de monitoreo de calidad de aire, son series temporales o
cronológicas y representan la concentración de un contaminante durante un periodo de tiempo
determinado. La media móvil es un cálculo promedio de intervalos de datos obtenidos para el
caso de un monitoreo realizado ya se por un equipo, automático, semiautomático o manual.
Para un conjunto de datos, en el que se va a calcular la media móvil de por ejemplo ocho horas
de datos de calidad de aire, el procedimiento que se debe seguir es; tomar un conjunto de 8 datos
a los cuales se calcula su promedio aritmético, estos se deben tomar en el orden como son como
se encuentra ilustrado en la figura 18, estos son valores de PM10 que fueron reportados por el
equipo entre las 00:00 y 7:00 horas, este cálculo se debe continuar realizando el hasta que el
16. Tomado y adaptado de la Tabla no. 6 de la Resolución 2254 del 2017.

52
conjunto de datos sea promediado en su totalidad. Y se tengan los datos promedio con los cuales
se va a trabajar.
Se debe tener en cuenta que para realizar la operación anteriormente descrita, los datos se deben
estar en condiciones de referencia, se debe tener conocimiento de las condiciones de temperatura
y presión locales. Media móvil.17
Figura 21. Estimación de la media movil.
4.3 Programa de seguimiento y monitoreo
Para el programa de seguimiento y monitoreo del contaminante Material partículado menor a 10
micras (PM10), se tendrá en cuenta la siguiente ficha técnica, que contiene cada uno de los
parámetros que se deben tener en cuenta para el adecuado manejo de la información suministrada
por los SVCA.
.
17. Tomado y adaptado de la Figura 40 del Manual de Operaciones de Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire 2010
53
Tabla 13. Plantilla de la ficha técnica de seguimiento y monitoreo.
|MEDIO ABIÓTICO
FICHA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO DEL CONTAMINANTE PM10 Código PSM-A1
1. OBJETIVO
2. METAS 3. INDICADORES
4. ETAPA
Seguimiento
Actividades previas
(Fase II – Actividades de cierre
(Fase I – Indicativa)
Continua)
☐ ☒ ☐
5. ACCIONES A DESARROLLAR
6. TECNOLOGÍAS A UTILIZAR
7. LUGAR DE APLICACIÓN
8. POBLACIÓN BENEFICIADA
9. MECANISMOS Y ESTRATEGIAS PARTICIPATIVAS
11. PERSONAL
10. RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN
REQUERIDO
12. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Actividad Previa Año Año 2 Año 3
Tiempo 1 2 1 2 3 … 10 11 12 1 2 3 … 10 11 12 1 2 3 … 10 11 12
13. SEGUIMIENTO Y MONITOREO
14. PRESUPUESTO
A continuación se describirán cada uno de los ítems que contiene la tabla 13, que contiene la
ficha técnica de seguimiento y monitoreo para material particulado menor a 10 micras. (PM10).
54
• Objetivos. Se realizan con base en los descritos en el protocolo de seguimiento y
monitoreo de calidad de aire, las metas a las que se quiere llegar, y de los recursos
presupuesto y tiempo con que se cuenten para realizar el estudio
Los objetivos de medición posibles para un programa de seguimiento y monitoreo pueden ser:
A. Determinar el cumplimiento de los límites máximos permisibles en los tiempos de
exposición establecidos por las normas nacionales de la calidad del aire.
B. Evaluar las estrategias de control de las autoridades ambientales con el propósito de
verificar su eficacia como herramienta de gestión del recurso atmosférico.
C. Observar las tendencias a mediano y largo plazo de los contaminantes evaluados para
definir los periodos críticos de la contaminación y poder definir estrategias de
descontaminación.
D. Evaluar el riesgo para la salud humana teniendo en cuenta los reportes de los Índices de
Calidad del Aire.
E. Determinar posibles riesgos para el medio ambiente y así poder establecer las incidencias
de las concentraciones obtenidas con respecto a las propiedades de la atmósfera.
F. Activar los procedimientos de control en episodios de contaminación para reducir la
exposición de la población a concentraciones perjudiciales para la salud humana.
G. Estudiar fuentes de contaminación e investigar quejas concretas que permitan definir con
certeza qué tipo de fuente o fuentes son las que están produciendo los altos niveles en la
concentración de un contaminante determinado.

55
H. Validar modelos de dispersión de la calidad del aire, por ser esto una estimación del
comportamiento del contaminante y el monitoreo y muestreo, es la realidad de la
concentración obtenida bajo unas condiciones específicas de emisión y meteorológicas.
Para determinar el objetivo de la medición para el sistema de vigilancia de calidad del aire, se
debe tener en cuenta el lugar donde se realizara el estudio, las posibles fuentes de emisión
localizadas en el área y los impactos que se van a evaluar, teniendo en cuenta los recursos
disponibles para tal motivo.
• Metas: depende de la finalidad por la cual se realiza del estudio, como, por ejemplo;
cumplimiento de metas de reducción de las emisiones generadas, disminución de los
impactos en la salud, etc. Depende
• Indicadores: aquellos usados para, proponer metas y cumplimiento normativo, para ello
se usa las siguientes fórmulas de cálculo de Ica y cumplimiento normativo. Se encuentran
Índice de Calidad del Aire (ICA):
I Alto − I Bajo
ICAp = # ) ∗ 56 − 75 89:; + = 89:;
PC Alto − PC Bajo
Ecuación 4. Índice de Calidad del Aire.
• Cumplimiento de la norma (CN):

Concentración octohorario de calidad del aire para ozono
CN = # )
Límite máximo permisible en 8 horas según normativa nacional y OMS
Ecuación 5. Cumplimiento de la norma.

En donde:
ICAp: Índice de Calidad del Aire para el contaminante p.

Cp: Concentración medida para el contaminante p.
PC Alto: Punto de corte mayor o igual a Cp.
56
PC Bajo: Punto de corte menor o igual a Cp.

I Alto: Valor del ICA correspondiente al PC Alto.
I Bajo: Valor del ICA correspondiente al PC Bajo.
Porcentaje de muestras tomadas (PMT):
Muestras totales tomadas

PMT = # ) ∗ 100 = W9X;Y ; Z[\9] 9] 75%
Muestras totales efectivas
Ecuación 6. Porcentaje de muestras tomadas.

Porcentaje de muestreos tomados (PM’T):
Muestreos realizados
PM ` T = # ) ∗ 100
Muestreos programados
Ecuación 7. Porcentaje de muestreos tomados.
• Etapa de aplicación: Hace referencia a la etapa o situación actual del proyecto
(actividades previas, línea base, construcción, operación. Actividades de cierre de
operación)
• Acciones a desarrollar: Se describe la metodología y las actividades a ejecutar durante
el tiempo en el cual se trabajará en el programa de seguimiento y monitoreo.
• Tecnologías a utilizar: descripción de los equipos de medición, las técnicas empleadas
para el muestreo y manejo de los datos suministrados por el SVCA, actividades de
soporte para llevar a cabo las accione a desarrollar.
• Lugar de aplicación: hace referencia al lugar en el que se va a desarrollar el estudio de
seguimiento y monitoreo de los contaminantes que se medirán.
• Población beneficiada: población que se verá beneficiada, por detectar los momentos en
que las concentraciones altas de para el caso, Materia Partiulado, puedan afectar su salud
57
o poner en riesgo los ecosistemas que les rodean, y con el cumplimiento de las metas de
reducción de la contaminación atmosférica.
• Mecanismos y estrategias participativas: Métodos mediante los cuales se se realizará la
selección de personal, en este se incluye a la comunidad en el programa de seguimiento y
monitoreo.
• Responsable de la ejecución: entidad encargada de realizar la ejecución del plan de
seguimiento y monitoreo.
• Personal requerido: personal requerido para realizar las actividades de seguimiento y
monitoreo planteadas para el desarrollo de programa de SVCA, ya sea este técnico o
profesional.
• Cronograma de ejecución: tiempo en el cual se ejecutará el plan de seguimiento y
monitoreo de calidad de aire.
• Seguimiento y monitoreo: verificar el cumplimiento del objetivo y Establecer unidades
de medida e indicadores que permita realizar el seguimiento de la ejecución adecuada del
proyecto.
• Presupuesto18: Establece el presupuesto requerido para la ejecución del programa de
A continuación, se describe en la tabla 14, cada uno de los ítems del proyecto que corresponde a
la totalidad de las operaciones realizadas y el personal requerido para llevar a cabo, el proyecto.
Se debe considerar todos los aspectos que permitan llevar a cabo una gestión exitosa de los
recursos de los cuales se dispongan para realizar el estudio de caso.
18. fuente J. murad.

58
Tabla 14. Costos.
SISTEMA DE VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AIRE

PROFESIÓN CANTIDAD TIEMPO DEDICACIÓN UNIDAD VALOR UNIT VALOR TOTAL
COSTOS DE PERSONAL
Dirección Indicar el grado mes
Indicar el Indicar la remuneración
Coordinador Técnico Indicar el de tiempo que mes
tiempo que mensual que tendrá
Personal de manejo de información número de tendrá para mes
operará el cada persona, esta Es la multiplicación del valor
Personal de manejo electrónico profesionales ejecutar las mes
sistema. Se podrá incluir o no el unitario, la dedicación, el tiempo y
Personal de apoyo informes requeridos para actividades mes
recomienda factor multiplicador, que su cantidad
Personal de comunicación y trasmisión de datos la operación del encomendadas. mes
que sea de corresponde a los
Personal de inspección de estaciones sistema Se da en %, mes
tipo anual valores de parafiscales
Auxiliares de apoyo siendo 100 la mes
y seguridad social
Factor Multiplicador Valor dedicación
exclusiva Subtotal costos de personal Sumatoria del valor total
COSTOS DIRECTOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD VALOR UNIT VALOR TOTAL
Equipos de Medición und
Indicar la cantidad Incluir el valor de cada
Generador Aire Cero und Es la multiplicación del valor
de elementos item, teniendo en
Calibrador de Precsión und unitario por la cantidad de
necesario para el cuenta lo establecido
Cilindros de Calibración und elementos requeridos para su
desarrollo del por los diferentes
Shelter und operación
sistema proovedores
COSTOSMeteorólogica
Estación INDIRECTOS und
DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD SUBTOTAL VALORDIRECTOS
UNIT SumatoriaVALOR
de losTOTAL
costos directos
Transporte de equipos día
Transporte de personal día
Arriendo oficina Indicar la cantidad mes
Incluir el valor de cada
Gastos directos de personal de recursos día Es la multiplicación del valor
item basados en el
Insumos de operación necesario para el global/equipo unitario por la cantidad de
desarrollo y la
Mantenimiento preventivo estaciones desarrollo y global/equipo elementos requeridos para su
necesidad en su
Repuestos equipos operación del mes operación
operación
Insumos para operación equipos sistema mes
Seguridad estaciones mes
Suministro de energía eléctrica mes
SUBTOTAL INDIRECTOS Sumatoria de los costos indirectos
TOTAL
Sumatoria de los items de
SUBTOTAL
personal, directos e indirectos
IVA 19% Impuesto sobre las ventas
TOTAL DE LA PROPUESTA Valor total del proyecto
59
Capítulo 5 Resultados
En las siguientes Figuras 19, 20, y 21,se ilustra la formación de Material partículado, sus fuentes
precursoras, los distintos tipos de tamaño que presenta entre los cuales están; PM10, PM 2.5 y
Partículas Suspendidas Totales, los cuales tienen cada una diferentes formas de realizar su
monitoreo, a continuación se presenta un ejemplo de presentación de los resultados para un
estudio de calidad de aire en el que el contaminante a evaluar es Material Partículado menor a
diez micras (PM10). Para el estudio de este contaminante, se tendrán en cuenta los siguientes
parámetros.
Mezcla compleja de partículas

solidas y liquidas, sustancias
organicas e inorganicas de
sustancias que varían de tamaño y
composición.
MATERIAL
PARTICULADO19
Figura 19.Clasif icación de material partículado según su composición. 19
Según su tamaño
19 imagen tomada de, (Secretaría de Medio Ambiente presenta el nuevo Indicador de calidad de aire", 2019)
60
• son llamadas
particulas gruesas,
tiene un tamaño • Particulas suspendidas en el
comprendido entre 2.5 PM 2.5 aire, que no sedimentan en
y 10 micrometros, periodos cortos, estas
aprox. el ancho de un permanecen suspendidas
septimo de cabello. • son conocidas como particulas
finas de menos de 2.5 micras de debido a su tamaño y
diametro suponen un mayor densidad.
peligor para la salud.
PM10
Particulas
Suspendidas Totales
Figura 20. Clasificación material partículado según su tamaño
Según su Composición
Contaminantes •Esporas de Moho, Bacterias, Alergenos de los

Biologicos ácaros de polvo domestico, Alergenos de
Gato, Polen, virus.
•Polvo pesado, polvo sedimentable, sal marina,

Tipos de Polvo polvo atmosferico suspendido.
•Polvo de cemmento, polvo de carbon mineria,

Particulas Ceniza, Humo de aceite, Carbon negro,
Contaminantes Smog, Humo de tabaco, Hollin.
Moleculas de Gas • Contaminantes Gaseosos
Figura 21. Diagrama del material partículado, y sus fuentes precursoras 20
20. tomado y adaptado de la página 32, del informe del estado de la calidad de aire 2016.
61
5.1 Términos de Referencia
Los términos de referencia son los lineamientos presentados por las autoridades ambientales en
los cuales se señala como se debe llevara a cabo la elaboración y ejecución de un estudio de
impacto ambiental (EIA) y de Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) estos se presentan
a la hora de solicitar una licencia ambiental, en la tabla 15, se pueden opbservar detalladamente
cada uno de los procesos que para PM10, debe realizar un estudio de impacto ambiental.
Los Estudios de Impacto Ambiental se deben elaborar con base en los términos de referencia que
expide el ministerio de medio ambiente por medio de las autoridades ambientales competentes,
las cuales pueden están en la facultad de adaptar el documento dependiendo de la actividad que
se va a desarrollar. Al solicitar las licencias ambientales, se deberán utilizar los términos de
referencia publicado por la autoridad ambiental y con las condiciones en los cuales se debe
solicitar el mismo.
Tabla 15. érminos de referencia21.
Términos de Referencia PM10
Termino Proceso Sector

PL-TER-1-01 Construcción y operación de plantas de producción de Sector Agroquímico
agroquímicos
DR-TER-1-01 Construcción y operación de distritos de riego y/o Sector Infraestructura
drenaje con cobertura superiores a 20.000 hectáreas.
FL-TER - 1-01 T.R. Para la elaboración del E.I.A., para actividades de Flora
introducción y aprovechamiento de especies exótica
DA-TER-4-01 elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas Sector energía
para proyectos puntuales
TDR – 014 Construcción y operación de centrales generadoras de Sector energía

energía hidroeléctricas.
TDR – 016 DAA en proyectos de uso de biomasa para generación Sector energía
de energía
21. Elaboración propia con base a los términos de referencia contenidos en página web del ministerio de medio ambiente.
62

TdR-09 EIA en proyectos de uso de energía eólica continental. Energía Eólica
TdR-015 EIA en proyectos de uso de energía solar fotovoltaica. Energía solar

LI-TER-1-01 Tendido de las líneas de transmisión del sistema sector Energía
nacional de interconexión eléctrica, compuesto por el
conjunto de líneas con sus correspondientes módulos de
conexión (subestaciones) que se proyecte, operen a
tensiones iguales o superiores a 220 KV
DA-TER-4-01 Diagnóstico Ambiental de Alternativas para proyectos Sector Energía
puntuales (Termoeléctricas)
TE-TER-1-01 construcción y operación de centrales térmicas Sector energía
generadoras de energía eléctrica con capacidad (Termoeléctricas )
instalada igual o superior a 100 MW
HE-TER-1-01 Construcción y operación de centrales hidroeléctricas. Sector Energía
PR-TER-1-01 Construcción de presas, represas y embalses con Sector Energía
capacidad mayor de 200 millones de metros cúbicos de
agua
TR-TER-1-01 T.R para la elaboración de E.I.A., para proyectos que Sector Energía
requieran trasvase de una cuenca a otra corriente de
agua que excedan de 2 M3/S durante los periodos de
mínimo caudal
M-M-INA-04 Proyectos de construcción y operación de aeropuertos Sector Infraestructura
internacionales y de nuevas pistas en los mismos.
DR-TER-1-01 Construcción y operación de distritos de riego y/o Sector Infraestructura
drenaje con cobertura superiores a 20.000 hectáreas.
M-M-INA- Términos de referencia para la elaboración del estudio Sector Infraestructura
02 Versión No 2 de impacto ambiental – EIA en proyectos de
construcción de carreteras y/o túneles.
AR-TER-1-01 Construcción y operación de plantas de tratamiento de Sector Infraestructura
aguas residuales domésticas
RS-TER-1-01 construcción y operación de rellenos sanitarios Sector Infraestructura
TDR-03 Elaboración del estudio de impacto ambiental – EIA en Sector Infraestructura

proyectos de construcción de líneas férreas
VI-TER-1-02 Construcción de segundas calzadas en terreno plano a Sector Infraestructura
semiondulado.
VI-TER-1-01 Proyecto de construcción de carreteras. Sector Infraestructura
AP-TER-1-01 Estudio de impacto ambiental terminales aéreos. Sector Infraestructura
Elaboración de la solicitud de inclusión de nuevas Sector Infraestructura

fuentes de materiales en proyectos de infraestructura de
transporte.
63

DA-TER-4-01 Elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas Puertos
para proyectos puntuales
M-M-INA-06 Elaboración del estudio de impacto ambiental – EIA en Puertos
proyectos de construcción o ampliación y operación de
puertos fluviales.
PU-TER-1-01 Elaboración del estudio de impacto ambiental para las Puertos
actividades de dragados de profundización de los
canales de acceso a puertos marítimos de gran calado
M-M-INA-05 Elaboración del estudio de impacto ambiental para Puertos

proyectos de construcción y/o ampliación de puertos
marítimos de gran calado
PU-TER-1-03 Elaboración del estudio de impacto ambiental para los Puertos
proyectos de dragado de profundización de canales
navegables y en áreas de delta sal.
PU-TER-1-04 Elaboración del estudio de impacto ambiental para Puertos
proyectos de cierre de brazos y madre viejos activos.
PU-TER-1-05 Estudio de Impacto Ambiental –Proyectos de Puertos Fluviales
Construcción de puertos fluviales.
TDR – 13 Estudio de Impacto Ambiental – EIA Proyectos de Sector Minero
explotación minera.
M-M-INA-01 Elaboración del estudio de impacto ambiental para los Sector Hidrocarburos
proyectos de perforación exploratoria de hidrocarburos.
HI-TER-1-03 Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para los Sector Hidrocarburos
proyectos de explotación de hidrocarburos.
DA-TER-3-01 elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas Sector Hidrocarburos
para proyectos lineales.
HI-TER- 1-05 Conducción de fluidos por ductos en el sector de Sector Hidrocarburos
hidrocarb uros.
RF-TER-1-01 Construcción de Vías férreas y variantes de la red Feria Sector Hidrocarburos
nacional, estudio de impacto ambiental.
HI-TER-1-06 Terminales de entrega y estaciones de transferencia de Sector Hidrocarburos
hidrocarburos líquidos.
DA-TER- 4-01 Términos de referencia para la elaboración del Sector Hidrocarburos
Diagnóstico Ambiental de Alternativas para proyectos
puntuales.
HI-TER-1-07 Construcción y Operación de refinerías y los desarrollos Sector Hidrocarburos
petroquímicos que formen parte de un complejo de
refinación.
64
5.2 Inventario Fuentes de Emisiones
En la tabla 16 Sectores Industriales, Emisión de Material Partículado (MP)- Resolución 909 del 2008, se
presentan todas las actividades industriales que requieren según la Resolución 909 del año 2008,
realizar monitoreo del contaminante Material Partículado para fuentes fijas, En el Artículo 6 se
definen las actividades además de los contaminantes a monitorear por actividad industrial.
Tabla 16. Procesos industriales que emiten Material Particulado22.
Sectores Industriales, Emisión de Material Partículado (MP)- Resolución 909 del 2008
Actividad Industrial Procesos o Instalaciones

Producción de llantas y Cualquier operación de cementado por debajo de la
cámaras de caucho banda de rodamiento
natural y sintético
Producción de mezclas Cualquier instalación utilizada para la producción de
asfálticas mezclas asfálticas de mezcla caliente, calentando y
secando agregado y mezclando con cementos de
asfalto.
Procesamiento de asfalto y Saturador e instalación de manejo y almacenamiento
producción de productos de de mineral en plantas de productos de asfalto;
asfalto tanque de almacenamiento
Fundición de acero Cualquier horno con revestimiento refractario en el
cual se produce acero fundido a partir de chatarra de
metal,
Cuando en el proceso de fundición de chatarra no es

sometida a un proceso de limpieza (eliminación de
pintura y grasa en seco, previo a su
precalentamiento).
Manufactura del acero Cualquier proceso o instalación donde se realice la
para uso estructural reducción del espesor del acero.
Cualquier proceso o instalación donde se realice el
proceso de recubrimiento del acero con aleaciones
de zinc en un proceso en continuo.
Fundición de cobre Cualquier proceso intermedio o instalación

relacionada con la producción de cobre a partir de
concentrados de mineral de sulfuro de cobre
mediante
Cualquier proceso o instalación de producción de
cobre secundario, en el que se utilicen materias
primas oxidadas o metálicas.
22.Tomado de la tabla 3 Actividades industriales y contaminantes a monitorear por actividad industrial de la Resolución 909 de 2008.
65

Fundición de bronce y Hornos de reverbero, eléctricos y hornos de cubilote
latón (cúpula), entre otros.
Fundición de plomo Cualquier instalación utilizada para la obtención de
plomo a partir de chatarra que contenga plomo.
Aplica a hornos de crisol, hornos de cubilote (cúpula)
y hornos de reverbero, entre otros
Cualquier proceso intermedio o instalación
relacionada con la producción de plomo a partir de
concentrados de mineral de sulfuro de plomo
mediante el uso de técnicas pirometalúrgicas.
Fundición de zinc Cualquier proceso intermedio o instalación
relacionada con la producción de zinc u óxido de
zinc a partir de concentrados de mineral de sulfuro
de zinc mediante el uso de técnicas
pirometalúrgicas.
Hornos en los que se realice fundición de chatarra y
que tenga sistema de control de material particulado.
Hornos en los que se realice fundición de chatarra y
que no tengan sistema de control de Material
Particulado.
Producción de cal Cada horno rotativo de cal usado en la producción
de cal a través de la calcinación de piedra caliza.
Fabricación de fibra de Línea de producción de aislamiento en lana de fibra
vidrio de vidrio a través del proceso en el que se fuerza el
vidrio fundido a través de numerosos orificios
Fabricación de vidrio Hornos manuales de fundición de vidrio, hornos de

producción de vidrio y hornos fundidores eléctricos.
Producción de pulpa para Sistema digestor, sistema lavador del licor negro,
papel a la soda sistema evaporador de efecto múltiple, horno de
recuperación, tanque de disolución, horno de cal,
Producción de pulpa para sistema separador de condensado.
papel al sulfato y a la
soda
Preparación de carbón Cualquier instalación que prepare carbón por
fraccionamiento, trituración, tamizaje, limpieza
húmeda, seca o secado térmico.
Producción de coque Baterías de hornos de coque.
Procesos en los que no se cuente con un sistema de
lavado de gases.
66

Fabricación de Cualquier planta que produzca ácido fosfórico por
fertilizantes reacción de roca de fosfato y ácido. Aplica a
cualquier combinación de reactores, filtros,
evaporadores y pozos calientes.
Cualquier planta que produzca ácido superfosfórico
(ácido fosfórico con concentración de P2O5 superior
al 66%). Aplica a cualquier combinación de
evaporadores.
Cualquier actividad que produzca fertilizantes
complejos tipo N, P, K. Aplica a cualquier
combinación de enfriadores, digestores y secadores.
Producción de aleaciones Hornos de arco eléctrico sumergido que produzcan

ferrosas cualquier aleación de silicio, ferrosilicio, ferroniquel,
silicio de calcio, zirconio de silicomanganeso, silicio
de ferrocromo, hierro plateado, ferrocromo de alto
carbón, cromo de carga, ferromanganeso estándar,
silicomanganeso, sílice de ferromanganeso o
carburo de calcio y equipos para manejo de polvos.
Plantas de acero Hornos de arco eléctrico y sistemas de control de
polvos en plantas de acero que produzcan
aleaciones de carbón o aceros especiales.
Procesamiento de Cualquier planta de procesamiento de mineral

minerales metálico, aplica a cada triturador y tamizador en
minas abiertas.
Reducción primaria de Grupos de cubas o crisoles y a las Instalaciones que
aluminio producen ánodos de carbón
Procesamiento de roca Cualquier planta que produzca, transforme o prepare
de fosfato producto de roca fosfórica (roca de fosfato) a través
de minería, beneficio, trituración, tamizaje, limpieza,
secado, calcinación o pulverización.
Manufactura de sulfato de Secadores de sulfato de amonio en las plantas que
amonio producen sulfato de amonio como subproducto de la
producción de caprolactam, por la combinación
directa de amonio y ácido sulfúrico o por la reacción
de ácido sulfúrico con amonio recuperado de la
manufactura del coke.
Producción de Sulfato de Sistema de enfriamiento y secado de sulfato de
sodio sodio.
Producción de nitrato de Sistema de secado de nitrato de potasio.
potasio
67

Calcinación y secado en Calcinadores y secadores en plantas que procesen o
industrias de minerales produzcan cualquiera de los siguientes minerales,
sus concentrados o cualquier mezcla en la que la
mayor parte sea de uno de los siguientes minerales
o una combinación de estos: alúmina, arcilla de bola,
bentonita, diatomita, feldespato, arcilla de fuego,
tierra de batán, yeso, arena industrial, caolín,
agregados ligeros, etc
Industria molinera Cualquier planta o instalación en la que el grano es
descargado, procesado, limpiado, secado,
almacenado o cargado.
Cualquier planta o instalación en la que el grano es
descargado, manipulado, limpiado, secado,
almacenado o cargado dentro de un molino de
harina de trigo, molino de maíz húmedo, molino de maíz seco
(consumo humano),
Hornos de tostado de Cualquier planta o instalación que tueste cascarilla
cascarilla de grano o de grano o material vegetal como parte de un
material vegetal proceso industrial y no como combustible para la
generación de calor.
Puertos Cualquier instalación en la que se realicen
actividades de descargue, manipulación,
almacenamiento o cargue de sólidos a granel.
Fabricación de productos Cualquier planta o instalación en la que produzca o
farmacéuticos prepare medicamentos para consumo humano o
animal en condición sólida, líquido o semisólido, que
utilicen equipos para la mezcla de sólidos,
Producción de pigmentos Horno de calcinación.
inorgánicos a base de
caolín, carbonato de
sodio y azufre
Otras actividades El proceso e instalaciones que generen emisiones
industriales contaminantes a la atmósfera.
5.3 Métodos de Medición
5.3.1 Equipos de Medición

Para realizar la medición de Material Partícula menor a 10 Micras, se requieren equipos que
tengan aprobación de la Agencia de Protección Ambiental de los estados unidos (EPA), además
deben contar con la capacidad tecnológica, y con las condiciones adecuadas para realizar un
monitoreo de calidad.
68
También se encontrara en la Tabla 16 las marcas y modelos encontradas en la “list of
designated reference and equivalent methods 2016” (Lista de referencia designada y métodos
equivalentes, 2016) de la US-EPA, documento el cual proporciona información sobre las marcas,
modelos y método de referencia usado en los equipos aprobados por la EPA, además se
encontrar las características técnicas de cada uno de los equipos, información fundamental para
tener en cuenta a la hora de implementar un SVCA, o para el tipo de monitoreo que se requiera
hacer. Algunos equipos no cuentan con la información objetivo de la siguiente tabla, ello debido
a que cada una de las empresas, presenta de forma distinta las especificaciones de sus equipos,
por ello en algunas no se encuentran algunos datos, o en algunas excepciones ningún dato.
Entre los equipos que se encuentran en la tabla, son equipos Automáticos, Semiautomáticos y
manuales, los cuales cada uno presenta características diferentes en cuanto a su método de
medición, cada marca trabaja bajo los criterios de los CFR, y técnicas de medición aprobadas por
la EPA, para los muestreadores, es importante resaltar que no todos los equipos trabajan con los
métodos contenidos en los CFR, algunos de ellos trabajan con otros métodos con aprobación
EPA, además cada equipo tiene unas condiciones en las cuales trabaja de la forma indicada,
dependiendo de los componentes meteorológicos, y necesidades del sistema de vigilancia.
Tabla 17. Equipos de monitoreo aprobados por la EPA.

CARACTERISTICAS Distribui
Aprob
Caudal Componentes Meteorológicos dor en
EMPRESA MODELO ación
Ran Medici Humed Temperat Presi Colombi
EPA
go ón ad ura ón a
RAAS10-100
14 a 25 LPM
600mm Hg a
16.67 litros /
800mm Hg
RFPS-
minuto
Andersen23
100%
14 a 25
0699-
Instruments LPM
130
Si
23
. La Imagen fue tomada de sitio Web,
http://o.b5z.net/i/u/10004484/i/brochures/particulate%20monitoring/thermo_high_volume_sampler_brochure.pdf
69
Aprob
EPA
go ón ad ura ón a
RAAS10-200
14 a 25
15 a 25 LPM
600mm Hg a
16.67 litros /
800mm Hg
RFPS- LPM
minuto
23
100%
Andersen
0699-
Instruments
131
Si
RAAS10-300
16 a 25 LPM
600mm Hg a
16.67 litros /
800mm Hg
RFPS-
minuto
100%
Andersen23 14 a 25
0699-
Instruments LPM
132
No
PQ100
16.67 litros /
760 mmHg
2-20 LPM
BGI or Mesa24 RFPS- Maneja
minuto
± 2%
Laboratories 1298- cualquier
Incorporated 124 temperatur
a.
No
PQ200
545 a 800 mmHg

BGI or
RFPS- 10-
Mesa25Labora
±2%
1298- 20 -30 a 45° C

tories
125 Lpm
Incorporated
No
3000 High
Volume Air
600 - 900 mmHg
45 - 96 m3 /hr
Sampler
0 - 50 °C
RFPS-
±1%
Ecotech26 0706-
162
E-FRM– PM10
RFPS-
Met One27
0216-
Instruments
231
- - - - - -
24
. La imagen fue tomada del sitio web, https://bgi.mesalabs.com/wp-content/uploads/sites/35/2014/10/PQ100.13NOV2015.pdf
25 La imagen fue tomada del sitio web, https://bgi.mesalabs.com/wp-content/uploads/sites/35/2014/10/PQ200.13NOV2015.pdf
26 la imagen fue tomada de la empresa ECOTECH,del sitio web: https://www.ecotech.com/wp-content/uploads/2015/02/ECOTECH-HiVol-3000-spec-
sheet-20171130.pdf
27
La imagen fue tomada del sitio web http://metone.com/air-quality-particulate-monitors/regulatory/e-frm/
70
Aprob
EPA
go ón ad ura ón a
TE-6070 36-
44C
FM,
RFPS- 1.02
Environmenta
0202- M3
l28
141 M-
1.24
M3
M Si
GMW 1200 caudal
cero a más de
1000 µg / m3
RFPS-1287-
20 ° C - 30 °
es
Sierra- depend
± 5%
063
C
Andersen iente
de la
altitud No
GMW 321-B RFPS-
Sierra-
1287-
Andersen
064 - - - - - -
GMW 321-C RFPS-
Sierra
1287-
Andersen
065 - - - - - -
GMW SA241, RFPS-
Sierra-
SA241M Dichot. 0789-
Andersen
073 - - - - - -
2000
-40 ° a + 50 ° C
5 - 18 L / min.
760 mm Hg)
Thermo29 RFPS-
1 m³ / h
Scientific 0694-
-
Partisol 098
Si
2000-D, 2000i-D
-40 ° a + 50 ° C
5 -18L/m
Thermo30 EQPS
Scientific -311-
Partisol 197
Si
2000-FRM, 2000i
Thermo31 RFPS-
16.7 l/m
-40° to
+50°C
Scientific 1298-
Partisol 126
Si
28
8La figura fue tomada de la empresa Tisch Enviromental, https://tisch-env.com/wp-content/uploads/2015/07/PM10-MFC-Digital-Brush.pdf
29
.La Imagen fue tomada de la empresa THERMO FISHER SCIENTIFIC, del sitio web, https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/2000I
30
la Imagen fue tomada de la empresa THERMO FISHER SCIENTIFIC, del sitio wed:
https://www.google.com/search?ei=ED9GXKn1JojX5gLN4aaIDQ&q=Thermo+Scientific+Partisol%092000-D%2C++2000i-D%09EQPS-311-
197&oq=Thermo+Scientific+Partisol%092000-D%2C++2000i-D%09EQPS-311-197&gs_l=psy-ab.3...77646.84823..85050...1.0..1.213.1484.0j8j1......0....1j2..gws-
wiz.....0..0i22i30j33i10.nw5GtMs-Tkk
31
la Imagen fue tomada de la empresa THERMO FISHER SCIENTIFIC, del sitio web: https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/2000FRM
71
Aprob
EPA
go ón ad ura ón a
Plus 2025 Seq,
2025i Seq
-30 ° a + 50 ° C
5 - 18 l/m
Thermo32 RFPS-
Scientific 1298-
Partiol 127
Plus 2025-D Seq,

2025i-D Seq.
-30 ° a + 50 ° C
5 - 18 l/m
Themo33 EQPS
Scientific -0311-
Partisol 198
Si
TE-6070 1.02M3M-1.24M3M
36-44CFM,
constante
Tisch34 RFPS-
Environmenta 0202-
l 141
No
TE-Wilbur 10
-25 ° C a 50 ° C
1238 mmHg,
450 mmHg a
1-25 LPM
Tisch35 RFPS-
0-25 l/m
36
Environment 0714-
al 216
No
600 HVL RFPS-
W&A/Thermo
1087-
Electron
062
FH62I-N Beta EQP
20 ° C y
30 ° C
Andersen M-
Instruments 0990-
076
FPM-
222/222C/223/223
EQP
36 M-
DKK-TOA
0905-
156
C - - - - - -
32 La Imagen fue tomada de la empresa THERMO FISHER SCIENTIFIC, del sitio web: https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/2025TS
33 la Imagen fue tomada de la empresa THERMO FISHER SCIENTIFIC del sitio web: https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/2025TS
34
la Imagen fue tomada de la empresa Tisch Environmental del sitio web: https://tisch-env.com/wp-content/uploads/2015/07/PM10-MFC-BRUSH.pdf
35
la Imagen fue tomada de la empresa tisch environmental del sitio web: https://tisch-env.com/low-volume-air-sampler/
36. la Imagen fue tomada de la empresa tisch environmental del sitio web, https://www.environnement.it/public/articoli/51/Files/mp101m_cpm_real-time-
particulate_monitor_en_1116.pdf
72
Aprob
EPA
go ón ad ura ón a
DUB- EQP
222(S)/223(S M-
DKK-TOA
0905-
156 - - - - - -
MP101M Beta
0,5 µg / m3
10 a +40 °
0404-151
1 m3 / h
EQPM-
Environneme
± 5%
C
nt S.A.
- No
APDA-371 EQP
(0 - 1000
0 - 1.000
μg / m3)
0 - 90%
30°C-
M-
60°C
RH
m3
Horiba
0798-
122 - -
Met One BAM1020,
EQP
16.67 LPM
Instruments GBAM1020,
0 a 90%
0-50 °C
M- 0 a 20
or Sibata BAM1020-1,
0798- LPM
Scientific GBAM1020-1
122
Technology Beta - -
E-BAM PLUS EQP
Met One
M-
Instruments,
1215-
Inc.
226 - -
SM200 EQP
5°C-
40 ° C
M-
16,67
LPM
Opsis
-
0810-
193 - Si
1400, 1400a
16.7 L / min.
25 ° C -30 °
EQP
20-28%
R & P37 M-
C,
TEOM. 1090-
079
- -
5a Dual Channel
Monitor
0.8 - 2.5 m³ / h
EQP
38 M-
SWAM
-
0912-
205
- -
602 BetaPLUS EQP
Particle M-
Teledyne
Measurement 0912-
System 205 - - - - - -
37 La Imagen fue tomada de la empresa thermo Fisher scientific, del sitio web, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10473289.2000.10464180
38 la Imagen fue tomada de la empresa researchgate del sitio web. http://fai-instruments.net/swam-dual-channel-2/?lang=en
73
Aprob
EPA
go ón ad ura ón a
Teledyne T640 PM Mass
EQP
Advanced Monitor with
100%
M-
16.67
Lpm,
Pollution 640X option
-
0516-
Instrumentatio
239
n - NO
FH 62 C14 Beta
Monitor, 5014i EQP
ThermoAnder Beta M-
-
sen 1102-
150
- -
TEOM 1400AB, EQP
de flujo
(muestr
a de 3
Thermo 1405 M-
Lpm
16.7
-
Scientific 1090-
079 - -
TEOM 1405-DF EQP
Thermo with FDMS M-
Scientific 1013-
208 - - - - - -
A continuación, en la figura 22, y la tabla 18, se observan algunas técnicas de medición, para
tener en cuenta la selección de las tecnologías de medición, despendiendo de las necesidades de
diseño, del SVCA, según la información descrita en el Manual de operaciones de sistema de
vigilancia de calidad de aire (2010).
Figura 22. Selección de Técnicas de medición.

74
Tabla 18. Descripción de equipos muestreadores activos.

Equipo Características Tiempo
Muestreador activo de alto volumen, succiona
HI VOL (HIGH VOLUMEN cantidad medible de aire el volumen total
24 horas
SAMPLER) muestreado de aire se determina a partir de la v
promedio del flujo y el tiempo de muestreo
Funciona con flujo de 1 a 25 L por min hace pasar
aire a través de un filtro de 47mm, el filtro se pesa
LOW VOLUMEN
antes y después para determinar el peso neto 24 horas
SAMPLER
ganado, por lo general estos equipos son
semiautomáticos
5.3.2 Equipo de Medición
Para realizar el ejemplo de medición para el municipio de Sogamoso Boyacá, se seleccionó el
equipo Bam1020, que cumple con las características para la medición, y cuenta con la
aprobación de US EPA, Reino Unido, Corea, Japón, Chin. Bam1020, Método de referencia US-
EPA EQPM-0798-122. Las características se encuentran en la tabla 17, equipos de monitoreo.
En la ficha técnica del equipo encontramos que este, puede realizar la medición de PM2.5 FEM
(EQPM-0308-170) PM10-2.5 FEM (EQPM-0709-185), con los métodos de referencias
mencionados. Trabaja con el principio de operación, atenuación Beta y método gravimétrico.
La recopilación de los datos; Se puede acceder a todos los archivos de datos a través de un puerto
serie RS-232 bidireccional estándar. Estos datos están disponibles en una variedad de formatos
que incluyen informes diarios, último registro, todos los datos y nuevos registros desde la última
descarga además es un equipo, que tiene bajos costos de operación, ya que la supervisión de esta
puede realizarse hasta cada 60 días al sitio de muestreo, cuenta con una estructura capaz de
proteger el equipo de posibles daños del medio exterior, además de realizar comprobaciones
automáticas de calibración, Sistema de flujo altamente preciso, confiable y mecánicamente
simple, entre otras características que permiten la confiabilidad del reporte de datos, (“BAM-
1020 – Met One Instruments”, 2019).

75
Figura 23. Equipo de monitoreo, Bam1020

76
Cabeza PM10
BX 596 AT/BP
SENSOR
Tubo de entrada estándar
Soportes de entrada
Techo
puntuales
Entrada sellos
Calentador inteligente
con aislamiento
Recinto ambiental
Bomba aspiratoria Estante montajes
Figura 24. Equipo de monitoreo, Bam1020

77
La operación del equipo funciona; al comienzo de cada hora de muestra, un pequeño elemento
14C (carbono-14), emitiendo una fuente constante de electrones de alta energía, (Rayos beta),
este se realiza a través de la cinta del filtro en un punto determinado, los rayos beta son
detectados y contados por un detector de centelleo. el equipo avanza este punto de cinta, donde
una bomba de vacío, extrae una cantidad de medida y controlada de aire exterior at a través de la
cinta del filtro, cargando con el polvo ambiental.
Al final de la hora de muestreo, este punto de polvo se coloca de nuevo en la fuente beta y el
detector, provoca una atenuación de la señal de los rayos beta que se utiliza, para determinar la
masa del material partículado en la cinta del filtro, esta masa es utilizada para calcular la
concentración volumétrica del material partículado en el aire ambiente. (“BAM-1020 – Met One
Instruments”, 2019).
5.3.3 Técnicas de medición.
Para realizar el monitoreo de material particulado menor a 10 micras (PM10), existen diversas
técnicas de medición, que permiten la evaluación de este e manera óptima, el método aprobado
por la US EPA, es el que se encuentra contenido, en el CFR 40 parte 50, apéndice J, Método de
referencia para la determinación de materia partículada como PM10 en la atmósfera.

78
39
39
40 CFR Parte 53 - REFERENCIA DE MONITOREO DE AIRE AMBIENTE Y MÉTODOS EQUIVALENTES
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
5.3.4 Cálculos de concentración y evaluación de datos.
Para el desarrollo del ejemplo de seguimiento y monitoreo en el municipio de Sogamoso, Boyacá
se tomaron datos de una red de monitoreo, ubicada en la ciudad de Bogotá, que corresponden a
la medición del contaminante PM10 durante todo el año 2018, la medición del contaminante se
realizó con un equipo BAM1020 de la empresa Met one. La información suministrada por la red
de monitoreo, se usa para realizar el ejemplo de cálculos de concentración, comparación con
normativa y para realizar datos estadísticos del municipio, evaluando el comportamiento del
contaminante en el mismo.
89
5.3.4.1 Validación de los datos. 40
Con la ecuación 1 descrita en el capítulo de metodología, se realiza el cálculo del porcentaje de
validación de datos. Para que puedan compararse con la normativa debe existir un porcentaje de
datos mayor al 75% de representatividad laboral.
Para la validación de los datos también es importante tener en cuenta que se cumplan
condiciones de medición adecuadas tanto para la tecnología utilizada en la recolección de la
información, como de las condiciones externas que puedan afectar el lugar de estudio. Los
equipos deben trabajar con los rangos establecidos de caudal y de componentes meteorológicos
como son presión, temperatura, y humedad Relativa, Además de tener en cuenta que la ubicación
del equipo se realice en las condiciones contenidas en los CFR y el manual de seguimiento y
monitoreo de calidad de aire. Si por algún motivo los datos reportados a la red de calidad de aire
no cumplen con estas condiciones de recolección de datos, no se pueden tener en cuenta de
forma indicativa ni para la comparación con la normativa nacional vigente.
Para la Validación de los datos del el ejemplo a realizar en el municipio de Sogamoso Boyacá, se
tiene un porcentaje de datos del 88% de representatividad temporal, correspondiente para realizar
el análisis de los datos, tomados de una red de calidad de aire en la ciudad de Bogotá, desde el 01
de enero, hasta el 30 de diciembre del 2018, de los 365 días del año, se trabajó con la
información obtenida de la red de 315 días, que corresponden al porcentaje anteriormente
mencionado de datos válidos, la estación se encuentra ubicada a 2563 m.s.n.m., y cumple con las
condiciones de muestreo idóneas para realizar el análisis de los datos.
40 Nota: En el caso de que los datos de un estudio de calidad de aire no cumplan con los porcentajes de datos válidos, para realizar la
comparación con la normativa, es decir hay menos del 75% de los mismos, pero sus condiciones de recolección fueron las adecuadas estos se
pueden tener en cuenta únicamente como indicativos, permitiendo evaluar el comportamiento del contaminante durante un periodo de tiempo en
el lugar de estudio.
90
5.3.4.2 Comparación con la normativa.
Para realizar la comparación con normativa, se deben cambiar a condiciones de referencia los
datos obtenidos de PM10, debido a que los datos suministrados por algunos equipos se dan en
condiciones locales, por ello se debe realizar este ajuste, a continuación, se presenta el ejemplo
para realizar esta corrección.
La concentración se encuentra en la relación masa, volumen, por ello los datos de PM10, se deben
presentar en microgramos sobre metro cubico (µg/m3), para presentar en los informes y para la
comparación con la normativa. A continuación, se en el ejemplo se realizar la corrección de
caudal estándar de la concentración de PM10, que obtuvimos de los datos para el análisis de las
condiciones supuesta de calidad de aire en el municipio de Sogamoso Boyacá, con los datos
obtenidos de la Red de monitoreo de calidad de aire, con la información de todo el año 2018,
empelando los datos del día 01 de enero de 2018.
Para la corrección se emplea la siguiente ecuación, descrita a continuación.
Pa mmHg Ta°K
ab = ∗ ∗ 7f10 µg/m3
Pst mmHg Tst°K
La ecuación se encuentra descrita en el CFR 40 parte 50 apéndice J, en el presente documento.
lmn oopq sl,r°u

Ejemplo: jk ab = rmr oopq ∗ vs° u
∗ 48,3 µg/m3
jx ab = 62,68 µg/m
Tabla 19. Ejemplo Corrección a condiciones estándar de PM10 24 Horas.
Temperatura Concentración
Presión
PM10
Fecha/Hora barométrica
(µg/m3) PM10std
(mm Hg)
°K
(µg/m3)
01/01/2018 48,3 565 287,5 63,68
91
Los datos de concentración manejados por la estación so reportes de cada hora, según la
Resolución 2254 de 2017, para la comparación por normativa esta se realiza con los datos de
cada 24 horas, es decir debemos realizar el promedio de los datos del reporte diario, para obtener
un solo dato del día y poder compararse con la normativa.
Según el protocolo de seguimiento y monitoreo los datos para Materia Partículado, menor a 10
micras (PM10), se debe realizar un promedio aritmético, para la comparación con la normativa.
Para ello se usa la ecuación 2, descrita en la metodología.
• Promedio aritmético: Se utiliza la ecuación 2.
Cprom j
33,42 + 41,28 + 31,71 + 26,85 + 45,61 + 90,96 + 129,33 + 101,36 + 70,9 + 54,49 + 66,33 + 62,80 + 46,35 + 23,82 + ⋯
=
24
} = ~•, €• µ•/ ‚
La Resolución 2254 de 2017, establece en sus disposiciones respecto al recurso aire, el límite
máximo permisible (LMP) para PM10 de 100 µg/m3, para 24 horas y 50 µg/m3 anual, para el
ejemplo anteriormente realizado observamos que para 24 horas de promedio horario, la
concentración de PM10 cumple la norma. En la siguiente Figura 25, observamos el
comportamiento del cumplimiento normativo, respecto a los LMP, dispuestos en la legislación
nacional.
Comparación con Normativa

200
180
Concentracion PM10 µg/m3
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov.
Concentracion PM10 µg/m3
LMP 100 µg/m3
Figura 25. Concentraciones de PM10 (µg/m3), en comparacion con el Límite Máximo
Permisible (LMP) según normativa.
92
Año 2018
Como se puede observar en la figura 26, según la resolución 2254 de 2017, en los límites
máximos permisibles que establece, para PM10 en (µg/m3), 24 horas, de los 315 días de
información de la red de monitoreo, válida para la comparación con la normativa, se evidencio
que hubo un incumplimiento de la norma en 105 días del año, es decir en esos días se superó los
100µg/m3 que establece la norma, A continuación en la figura 26, se observa el porcentaje de
cumplimiento normativo para el cual se utiliza la Ecuación 3, descrita en la metodología.
Porcentaje de Cumplimiento Normativo
29,6%
70,4%
Cumple No cumple
Figura 26. Porcentaje de cumplimiento normativo.
5.3.4.3 Índice de Calidad del Aire ICA.
De acuerdo a los puntos de corte del ICA presentados en la metodología ,para PM10 para el
tiempo de exposición de 24 horas, La categoría es Buena si el rango está entre 0 a 54 µg/m3;
Aceptable si está en el rango entre 55 a 154 µg/m3, y Dañina para la salud de grupos sensibles si
esta entre 155 y 254 µg/m3, como se observa en la (Figura 27), se encuentran resultados en estas
93
tres categorías, en las cuales se observa que para las concentraciones obtenidas, se muestra un
rango aceptable con mayor porcentaje, lo que indica que para el aire de esta población, pueden
haber síntomas de problemas respiratorios para poblaciones sensibles, mientas que el rango
Bueno, no supone un riesgo significativo para la salud, y el menor porcentaje de Dañina para la
salud de grupos sensibles, solo se presentó durante 4 días del año, sin embargo es importante
tener en cuenta que para grupos poblacionales de adultos mayores y niños, además de personas
con problemas cardiacos y pulmonares supone un riesgo mayor, debido a que el material
partículado en altas concentraciones, puede tener efectos adversos en su salud.
ICA
1,27
8,25
90,16
Buena Aceptable Dañina a la salud de grupos sensibles
Figura 27. dice de Calidad de Aire.
5.3.4.4 Estimación de la media móvil.
La finalidad de realizar la media móvil, es para suavizar los datos obtenidos de los promedios
realzados, de las series cronológicas que contienen la concentración del material partículado
menos a 10 micras (PM10), de intervalos de tiempo de 24 horas, en la (Figura 28), se puede
observar la tendencia de la media móvil, donde se evidencian los picos, la tendencia y el

94
comportamiento de las partículas PM10, durante las 24 horas, en la comparación con la normativa
se observó que algunas concentraciones excedían el Límite máximo permisible, y para el índice
de calidad de aire, se observó un nivel mayoritario de concentraciones en el rango aceptable. En
la media móvil, podemos observar que hay picos por encima de las concentraciones promedio
horarias, el pico más alto, se presenta el día 15 de noviembre, con unas concentraciones de 136,4
µg/m3 , estas seguidas de la concentraciones, 131,8 µg/m3, 129,4 µg/m3, 113,1 µg/m3. Estas
indicadores sirven además para mostrar un panorama más real, de los datos obtenidos, en los
promedios horarios donde se pierden algunos, donde se debería estado de alerta, por las bajas
concentraciones, que al ser promediadas nos arrojan un dato más bajo, para el día. Es importante
tener en cuenta que respecto a las alertas que deben generar, se deben observar condiciones
meteorológicas, las cuales son de suma importancia para prever futuros estados de emergencia en
algunas horas específicas del día.
Concentracion de PM10 y Media Movil 24 Horas

450,00
400,00
Concentracion de Pm10 µg/m3
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
Concentración PM10 µg/m3 Media Movil
Figura 28. Concentración de PM10 en relación con Media Móvil

95
5.3.4.5 Análisis estadístico.
De acuerdo a los datos obtenidos de las concentraciones, se tienen en cuenta distintos parámetros
estadísticos que indican el comportamiento de las muestras obtenida, las variables que se evalúan
a continuación la desviación estándar, el coeficiente de variación y los intervalos de confianza,
obsérvese la tabla 18, donde están descritos los parámetros y el comportamiento.
Tabla 20. Parámetros estadísticos evaluando el comportamiento de las concentraciones de PM10.
SUMATORIA 27335,37 171285,10 605,31 174700,94

No. Datos 315
Max 171,61 Min 31,38
Sumatoria de datos 27335,37 Sumatoria Logaritmos 605,31
Promedio
Media Aritmética 86,78 1,92
Log
Varianza (S^2) 545,49 Media Geométrica 83,49
Desviación típica 23,36 Varianza Geométrica 554,61
Desviación estándar
1,32 Desviación geométrica 23,55
relativa
Coeficiente Variación Coeficiente Variación
26,91 28,21
INTERVALO DE
INTERVALO r CONFIANZA
GRADOS DE LIBERTAD
DE
(n-1) LIMITE LIMITE
CONFIANZA
INFERIOR SUPERIOR
314 0,9 1,640 84,62 88,94
314 0,95 1,960 84,20 89,36
314 0,99 2,570 83,40 90,16
Desviación estándar: La desviación estándar es el promedio de las desviaciones al cuadrado,
por su parte, una desviación es la diferencia entre el valor de una observación y el valor de la
media de un conjunto de datos. Al ser una medida de dispersión permite, identificar el

96
comportamiento que tuvo el monitoreo de PM10, durante el periodo de muestreo la desviación
estándar fue de 1,28, lo que indica que la dispersión de datos es baja respecto a la media.
Coeficiente variación: El coeficiente de variación mide la proporción de la desviación estándar
comparado con el valor de la media, y se determina por medio del cociente entre la desviación
estándar y la media. La DV permite identificar la fluctuación del material partículado menor a
10 micras (PM10), en cuanto si están concentraciones son constantes, o por el contrario se
presentan en menor medida, debido a condiciones meteorológicas o de cambios o disminución
de la actividad contaminante.
5.3.4.6 Condiciones Meteorológicas
Los datos meteorológicos son usados en los SVCA, para determinar la estabilidad atmosférica,
además de evaluar la incidencia de estas condiciones sobre los resultados que se obtienen tras
realizar un monitoreo de calidad de aire, por ello al presentar los informes, se deben presentar la
relación del contaminante para el caso, PM10, con cada una de las variables meteorológicas como
los son la precipitación, dirección y velocidad del viento, humedad relativa y la temperatura.
Estos datos permiten tener un panorama real de las condiciones locales, además de establecer las
condiciones de dispersión del contaminante, permitiendo establecer los objetivos para el
programa de seguimiento y monitoreo que se pretende realizar.
Para los informes se deben presentar graficas en las que se relacione la concentración del
contaminante con los componentes meteorológicos, en la figura 29, se describe un ejemplo de
presentación de datos.
97
*Temperatura (°C)
*Humedad (%)
*Precipitación (mm)
*Velocidad del Viento (m/s)
Meteorológica
Variable
Concentración
Contaminante
PM10 (µg/m3)
Fecha
(12/06/2019)
Figura 29. Ejemplo presentación de Datos Meteorológicos para informes de programas de

5.4 Criterios de localización y ubicación.
5.4.1 Tipo de Sistemas de Vigilancia de calidad de Aire
Para el diseño del sistema de vigilancia de calidad de aire, se deben tener en cuenta los objetivos
del monitoreo a realizar, a que población está dirigida y el presupuesto disponible para dicha
finalidad. Se deben observar las problemáticas de la región, en cuanto a calidad de aire y los
efectos que puede tener en las condiciones de salud de la población, las condiciones
meteorológicas, las actividades industriales, e incluso la ubicación geográfica del estudio.
Consultar en el Protocolo de Calidad de Aire, Manual de Diseño, documento que contiene los
criterios específicos para definir el sistema de vigilancia que se debe implementar, respecto a la
población, objetivos, problemáticas del lugar de estudio y presupuesto, estos se encuentran
descritos en la figura 30.

98
SVCA TIPO I: Indicativo: Población mayor o igual a

50.000 habitantes y menor a 150.000.
SVCA TIPO II: Básico: Población mayor o igual a 150.000

habitantes y menor a 500.000.
SVCA TIPO III: Intermedio: Población mayor o igual a

500.000 habitantes y menor a 1.500.000.
SVCA TIPO IV: Avanzado: Población concentrada igual o

mayor a 1.500.000 habitantes.
SEVCA: Sistema Especial de Vigilancia de la Calidad del

Aire; Cualquier población con problemáticas específicas de
calidad del aire (minería, alto nivel de industrialización,
entre otros.).
SVCAI: Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire

Industrial: Aplicado a actividades a las que la autoridad
ambiental establezca la obligación de implementar un
SVCA. Podrá contar con estaciones indicativas o fijas.
Figura 30. Tipos de sistema de Vigilancia de calidad de aire. 41
5.4.2 Criterios de localización y Ubicación
Urbana
Tipo de
Suburbana
Área
Rural
Clasificacion
Fija
Tiempo de
muestreo
Indicativa
Figura 31. Clasificación de estaciones de un SVCA, respecto al área y tiempo de muestreo. 42
41
Elaborado a partir de del Manual de Diseño de Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire 2010.
42
Tomado y adaptado de las tablas 22 (Tipos de áreas relativas a la clasificación de estaciones) y 23 Tipos de estaciones de
acuerdo a su representatividad temporal del protocolo de seguimiento y monitoreo, manual de diseño 2010
99
Para realizar esta etapa del diseño de Sistemas de vigilancia de calidad de aire, se debe tener en
cuenta el tiempo que se va a realizar el muestreo, y el tipo de área en la cual se ubicaran los
equipos.
5.4.3 Definición de escalas de monitoreo del SVCA
Los objetivos de seguimiento para la medición del contaminante PM10, según el CFR, 40 parte
58 Apéndice D, son los siguientes:
a. Proporciona datos sobre el contaminante(s), medidos de manera oportuna,
presentados de forma dinámica para que el público comprenda los resultados.
b. Respaldar el cumplimiento de los estándares de calidad del aire ambiente y el
desarrollo de la estrategia de emisiones.
c. Apoyo a estudios de investigación de contaminación del aire.
Para apoyar los objetivos que se mencionaban anteriormente se debe tener en cuenta que el
SVCA debe tener la capacidad de varios lugares de monitoreo, los cuales estén en capacidad de
informar los niveles máximos de contaminación del aire, además de la contaminación
transportada de un lugar a otro, se debe tener en cuenta además la población, receptores
sensibles, condiciones meteorológicas y complejidad del sistema de vigilancia. Por ellos es
primordial un sistema con las condiciones correctas de funcionamiento que permita obtener una
información puntual y de óptima calidad.
La escala espacial es, su objetivo es ubicar los monitores, haciendo coincidir correctamente, la
escala espacial representada por la muestra de aire monitoreado con la escala espacial más
adecuada para el tipo de sitio de monitoreo, el contaminante a medir y el objetivo de monitoreo
planteado. La escala se describe en términos de dimensiones físicas del área de aire más cercana
100
a un sitio de monitoreo a través del cual las concentraciones reales de contaminantes son
razonablemente similares, a continuación se muestra en la Figura 32, se presenta las escalas.
Figura 32. Escalas de monitoreo de un SVCA43
La ubicación de un equipo para monitoreo de calidad de aire se encuentra relacionado con el
objetivo de la medición y la escala de representatividad, es importante tener en cuenta cada uno
de los parámetros, ya sean las condiciones meteorológicas, dirección del viento, receptores
43 Tomado y adaptado de la tabla 1 escala de monitoreo de un SVCA, protocolo de seguimiento y monitoreo, manual de diseño
2010.
101
sensibles u otros aspectos como escoger el lugar idóneo respecto al contaminante que se quiere
medir, como se menciona en el CFR 40parte 58 apéndice D, para un contaminante como PM10,
el tipo de escala más apropiada para realizar la ubicación física es el vecindario, por las zonas
residenciales y comerciales, que hay aledañas a lugar de ubicación que permiten, por ejemplo,
cumplir un objetivo respecto al impacto en la salud, permitiendo evaluar este impacto en las
personas que se concentran en los alrededores y posiblemente estén al aire libre por una cantidad
de horas que pueden propiciar problemas para la salud.
En la siguiente grafica se describirá relación del sitio de ubicación, de acuerdo a la escala de
representatividad.
Escalas de emplazamiento
Tipo de sitio
adecuadas
Micro, medio, barrio (algunas
1. La concentración más veces urbano o regional para
alta contaminantes de formación secundaria).
2. Orientado a la Barrio, urbano.

población.
3. Fuente de impacto Micro, medio, barrio.
4. General / trasfondo y Urbano, regional.

transporte regional.
5. Impactos relacionados
con el bienestar. Urbano, regional..
Figura 33.Relación entre los tipos de sitios y las escalas de representatividad. 44
Además de los aspectos anteriormente descritos para el diseño de sistemas de vigilancia es
importante tener en cuenta, el tipo de contamínate que voy a medir, debido a que este debe ser de
44 Tomado y adaptado de CFR 40 parte 58 apéndice D. Tabla D-1, relación entre tipos de sitios y las escalas de
representatividad.
102
interés con respecto al tipo de sistema que voy a implementar para realizar el estudio, con ello se
debe avaluar con respecto al tipo de Área por ejemplo en las zonas urbanas los tipos de estación
más frecuente son las de; Trafico, industrial, punto crítico y fondo. Para las áreas suburbanas se
localizan las de tráfico, industrial y fondo, y por últimos en las zonas rurales se ubican
principalmente las de Trafico, industrial y fondo (cercanos a centros urbanos, racional, remota).
Al ser el material partículado menos a 10 micras PM10, un contaminante criterio, su medición se
realiza en la mayoría de las estaciones que se instalan para realiza el monitoreo de calidad de
aire. Como se encuentra descrito en la tabla 26 “Contaminantes de interés según el tipo de
estación de medición fija” del protocolo de seguimiento y monitoreo.
5.5 Criterios de ubicación. 45
Para realizar la Macro localización de los puntos de muestreo de un sistema de vigilancia de
calidad de aire, según el protocolo de seguimiento y monitoreo en su manual de diseño, explica
los aspectos generales que se deben tener en cuenta y el tipo de objetivo al que va enfocado la
ubicación.
Objetivo Criterio
*Los puntos ubicados deben arrojar datos de las áreas situadas en las
zonas de interés.
Para la protección de la *Se hace para municipios con más de 50.000 habitantes, donde se
. salud humana. registren concentraciones más altas, a las que la población puede
exponerse durante un periodo significativo, en comparación con el
promedio utilizado para el cálculo del valor o valores límite.
Para la protección de la *Deben ubicarse de manera que proporcionen datos sobre los niveles
salud humana. registrados en otras áreas dentro de las zonas y aglomeraciones que sean
representativas, del grado de exposición a la población.
45
Tomado y adaptado de la tabla 27 “Criterios de macro localización para ubicar los puntos de muestreo”, protocolo de
seguimiento y monitoreo, manual de diseño 2010.
Objetivo Criterio
103
*los puntos de muestreo dirigidos a la protección de ecosistemas estarán
Para la protección de
situados a una distancia superior a 20 Km de las aglomeraciones o amas
ecosistemas.
de 5 Km de otras zonas edificadas, instalaciones industriales o carreteras.
*Ejemplo: un punto de muestreo estar situado de manera que sea

representativo de la calidad de aire de aire en sus alrededores dentro de un
área de al menos 100 Km2, teniendo en cuenta las condiciones
geográficas, se podrán establecer puntos de muestreo a una distancia
menores que sean representativos de áreas menores que las indicadas.
Figura 34. Criterios de Macrolocalizacion para ubicación de puntos de muestreo.
5.5.1 Criterios de Microlocalizacion
Al definirse los lugares adecuados y número de estaciones que vamos usar para la medición de
material particulado, debemos tener en cuenta la micro localización de los equipos, escoger los
lugares, teniendo por lo menos 3 o más opciones de lugares dentro del área seleccionada para la
ubicación del equipo, y gestionar la posible instalación del equipo, según el protocolo de
seguimiento y monitoreo en su manual de diseño, menciona aspectos generales a tener en cuenta
para realizar la correcta ubicación del equipo y evitar futuros inconvenientes en el
mantenimiento y funcionamiento del equipo, entre estos están.
5.5.1.1 Condiciones de Seguridad.
Las condiciones de seguridad de un lugar en particular, deben ser suficientemente valoradas a la
hora de seleccionarlo como sitio de vigilancia. Si el lugar no puede condicionarse usando
medidas convencionales de seguridad (iluminación, cercas, etc.), debe optarse por otro lugar en
las cercanías que permita cumplir con los objetivos de vigilancia sin comprometer la seguridad
de los equipos, ni de los operadores. Además de la seguridad de los equipos y operadores, debe
tenerse en cuenta la seguridad del público en general, dado que elementos tales como la torre
meteorológica o los sensores de viento, pueden representar algún riesgo para las personas en las
cercanías de la estación de vigilancia.

104
5.5.1.2 Exposición de los toma-muestras y sensores.
Una adecuada ubicación de la toma muestras y de los sensores es fundamental para lograr
mediciones representativas y significativas. Los sitios de vigilancia deberán estar
suficientemente separados de fuentes locales de contaminación, como parqueaderos, vías sin
pavimentar, calderas o de sumideros como por ejemplo vegetación densa. La toma muestras
deberán estar ubicados, de forma tal que se aseguraren mediciones representativas, por lo cual
deben evitarse sitios demasiado cubiertos o que presenten estancamientos locales (por ejemplo
un callejón de vientos formado entre edificios altos). Además, los toma muestras y los caminos
de medición deben estar ubicados de tal manera que no se alteren las concentraciones de
contaminantes en la muestra.
5.5.1.3 Condiciones de Logística.
El lugar debe tener facilidades de acceso permanente para que los operadores realicen las
actividades de cambio de consumibles y de mantenimiento de los equipos. Las estaciones que
cuenten con equipos automáticos, deben tener al menos una línea telefónica fija o celular para el
envío de datos, así como puntos de electricidad regulada y disponibilidad de carga para todos los
equipos que serán instalados.
5.5.1.4 Consideraciones visuales y arquitectónicas.
Muchas veces la instalación de una estación de vigilancia en la terraza de un edificio o dentro de
un parque puede resultar ofensiva visualmente o no armonizar con su entorno desde el punto de
vista arquitectónico, factores que la mayoría de las veces son muy importantes para los dueños, o
los vecinos de los terrenos, por lo tanto, deben considerarse y realizarse las obras que se
requieran para no generar un impacto visual indeseado.

105
5.5.2 otros aspectos a tener en cuenta
• La toma muestras no deben estar localizados cerca de las salidas de sistemas de aire
acondicionado o ventilaciones de edificios.
• Se deben evitar también zonas de parqueo, depósitos de químicos o de combustibles.
• No se recomienda emplear generadores eléctricos para las estaciones.
• Se deben evitar sitios muy cercanos a acumulaciones o almacenamiento de residuos
sólidos o Líquidos.
• Los sitios de vigilancia de PM10 deben estar alejados de carreteras sin pavimento,
Campos deportivos, lotes sin vegetación que los cubra o cualquier fuente emisora de
material partículado que pueda alterar la medición.
Cada uno de los aspectos que se debe tener en cuenta tiene un porcentaje específico de
cumplimiento que se debe tener en cuenta a la hora de instalar el equipo.
• Exposición de los toma-muestra y sensores 50%
• Condiciones de logística 20%
• Condiciones de seguridad 20%
• Consideraciones visuales y arquitectónicas 10%
Al realizar la evaluación del sitio de muestreo si este no da en la suma de los anteriores ítems
más del 80%, se debe considerar cambiar de lugar para la ubicación del equipo, por el contrario,
si es más del 80% el lugar cuenta con las condiciones mínimas de seguridad.
Otros aspectos a tener en cuenta para realizar la ubicación de los equipos, para este caso la sonda
y ruta de monitoreo, se deben tener en cuenta los criterios descritos en el CFR 40 PARTE 58
APENDICE E, los cuales se describen a continuación.

106
Para la ubicación de la sonda y la ruta de monitoreo de los criterios de la ruta que se analiza,
deben seguirse en la mayor medida posible se pueden dar situaciones en las que se deba cambiar
algunos de los criterios de ubicación, en el caso de que esto ocurra se debe presentar una
descripción detallada de la situación, para evitar posibles fallas e inconvenientes posteriores a la
realización del monitoreo. Estos criterios de ubicación de la ruta de monitoreo y la sonda de
detección de contaminantes se deben aplican a todas las escalas espaciales, además de tener en
cuenta los siguientes aspectos.
5.5.2.1 Colocación Horizontal y vertical.
La sonda o al menos, el 80 por ciento de la ruta de monitoreo debe ubicarse, para la vecindad o
escala espacial mayor. Para PM10, Se requiere que los sitios de escala media tengan entradas de
muestra entre 2 y 7 metros sobre el nivel del suelo, Para los sitios de micro escala, deben tener
distancia de tomas de muestras entre 2 y 7 metros sobre el nivel del suelo. La sonda o al menos
el 90 por ciento de la ruta de monitoreo debe tener por lo menos 1 metro vertical u
horizontalmente de cualquier estructura de soporte, áticos, paredes o parapetos, los cuales deben
estar lejos de áreas polvorientas o sucias. Es importante tener en cuenta si la sonda o una parte
significativa de la ruta de monitoreo está ubicada cerca del lado de un edificio o pared, entonces
debe ubicarse en el lado de barlovento del edificio en relación con la dirección predominante del
viento durante las temporadas de mayor potencial de concentración para el contaminante.
5.5.2.2 Separación de fuentes menores.
Se debe comprender el objetivo que se tiene para una ubicación eficiente de los monitores de
material partículado, por ejemplo, las fuentes menores locales de un contaminante primario,
como las partículas pueden causar altas concentraciones de ese contaminante en particular en un
sitio de monitoreo. Si el objetivo del monitoreo es investigar emisiones de contaminantes

107
primarios locales, es posible que el sitio se ubique en cercanías el sitio de monitoreo
probablemente sería a micro escala. Si selecciona un sitio de monitoreo para determinar la
calidad del aire en un área más grande, como una ciudad o vecindario, quien realice el monitoreo
debe evitar colocar una sonda, ruta o entrada de monitor cerca de fuentes locales menores,
tampoco se debe permitir que el pencaho de las fuentes locales menores afecte de manera
inapropiada los datos de calidad del aire recopilados en un sitio de muestreo. Los sitios de
partículas no deben ubicarse en un área sin pavimentar a menos que haya cobertura vegetal
durante todo el año.
5.5.2.3 Separación de las obstrucciones
a.) Generalmente, una sonda o un camino de monitoreo ubicado cerca o a lo largo de una
pared vertical no es deseable porque el aire que se mueve a lo largo de la pared puede
estar sujeto a posibles mecanismos de eliminación. Una sonda, entrada o ruta de
monitoreo debe tener un flujo de aire sin restricciones en un arco de al menos 180
grados. Este arco debe incluir la dirección predominante del viento para la temporada de
mayor potencial de concentración de contaminantes. Para el muestreo de partículas, se
requiere un mínimo de 2 metros de separación de las paredes, los parapetos y las
estructuras para la colocación en el lugar de la azotea.
b.) Se debe prestar especial atención al uso de analizadores de ruta abierta debido a su
sensibilidad potencial inherente a ciertos tipos de interferencias u obstrucciones
ópticas. Una ruta de monitoreo debe estar libre de todos los árboles, (Fig. 35), arbustos,
edificios, penachos, polvo u otras obstrucciones ópticas, incluidas las posibles
obstrucciones que pueden moverse debido al viento, la actividad humana, el crecimiento
de la vegetación, etc. Obstrucciones ópticas temporales, como la lluvia, Las partículas, la

108
niebla o la nieve deben considerarse al ubicar un analizador de trayectoria
abierta. Cualquiera de estasn obstrucciones temporales que son de suficiente densidad
para ocultar el haz de luz afectará la capacidad del analizador de trayectoria abierta para
medir continuamente las concentraciones de contaminantes. Como consecuencia de
ciertas condiciones meteorológicas, podría ocurrir un oscurecimiento transitorio, pero
significativo, de rutas de medición especialmente más largas (por ejemplo, niebla espesa,
lluvia, nieve) y / o niveles de aerosol que tienen una densidad suficiente para evitar la
transmisión de luz del analizador de trayectoria abierta. Si no se implementan ciertas
medidas de compensación al inicio del monitoreo, por ejemplo; Longitudes de trayectoria
más cortas, mayor intensidad de la fuente de luz. La recuperación de datos durante los
períodos de mayor potencial de contaminante primario podría verse comprometida. Por
ejemplo, si la niebla intensa o los altos niveles de partículas coinciden con los periodos de
potencial proyectado de contaminantes que amenazan NAAQS, la representatividad del
registro de datos resultante al reflejar las concentraciones máximas de contaminantes
puede verse sustancialmente afectada a pesar del hecho de que el sitio puede exhibir un
nivel aceptable, Incluso una tasa e captura de datos válida global extremadamente alta.
Separacion de los arboles

a).Los árboles pueden proporcionar superficies para la
deposición de partículas. Los árboles también pueden actuar
como obstrucciones en los casos en que se ubican entre las b).Para los sitios de microescala de
fuentes de contaminantes del aire o las áreas de origen y el cualquier contaminante del aire, no se
sitio de monitoreo, y donde los árboles tienen una altura y una
densidad de dosel de hojas suficientes para interferir con el
deben ubicar árboles o arbustos entre
flujo de aire normal alrededor de la sonda, entrada, o ruta de la sonda y la fuente bajo investigación,
seguimiento. Para reducir esta posible interferencia / como una carretera o una fuente
obstrucción, la sonda, la entrada, o al menos el 90 por ciento estacionaria.
de la ruta de monitoreo debe estar al menos a 10 metros o más
de la línea de goteo de los árboles.
Figura 35. Separación de árboles en Criterios de localización de la sonda y la ruta de monitoreo

para la supervisión de la calidad del aire ambiente.46
46
Tomado y adaptado del texto de separación de árboles del CFR 40 parte 50 apéndice E.
109
5.5.2.4 Separación de las carreteras
Separación de las entradas de materia partículada (PM2.5, PM10 y Pb). Dado que las emisiones
asociadas con la operación de vehículos motorizados contribuyen a los niveles ambientales de
partículas en el área urbana, es necesario separar los criterios de la carretera para garantizar la
consistencia nacional en la ubicación de la muestra de MP.
Para ello se debe ubicar los sitios localizados de puntos donde se hallen las áreas de mayor
concentración, ya sea de fuentes móviles o de otras múltiples fuentes estacionarias. Si el área se
ve afectada principalmente por fuentes móviles y se considera que la zona de concentración
máxima es un corredor de tráfico o una ubicación en el cañón de la calle, los monitores deben
ubicarse cerca de las carreteras con el mayor volumen de tráfico y a distancias de separación con
mayor probabilidad de producir, las mayores concentraciones. A continuación, se detallan
parámetros específicos en cuanto a ubicación según su escala en los corredores de tráfico.
Para el sitio del cañón de la calle a

Para el sitio del corredor de tráfico a
microescala, la ubicación debe
microescala, la ubicación debe estar entre 5
estar entre 2 y 10 metros de la
y 15 metros de la carretera principal.
carretera.
Para el sitio de escala media, se muestra un

Cualquier sitio, de 2 a 15 metros
rango de distancias aceptables desde la
de altura, y más atrás que los
carretera en la figura 38, de este capitulo.
requisitos de la escala media,
ademas de las distancias de separacion
generalmente será de escala local,
entre una carretrea y un vecindario o sitios
urbana o regional.
de mayor escala.
Figura 36. Ubicación según su escala en los corredores de tráfico.
Por ejemplo, de acuerdo con la Figura 38, de este capítulo, si una muestra de MP está
influenciada principalmente por las emisiones de la carretera y esa muestra se retrasa a 10 metros
110
de una carretera de 30,000 ADT (tráfico promedio diario), el sitio debe clasificarse como; Si la
altura del muestreador esta:
Si la muestra está a 20
Micro escala, entre 2 y como escala media metros de la misma
7 metros. entre 7 y 15 metros. carretera, se clasificará
como escala media
Escala Barrio, esta a 40 Escala urbana, si esta a

metros 110 metros.
Figura 37. Clasificación escala según altura del muestreado.
Figura 38. Distancia de muestreadores MP al carril de tráfico más cercano. 47
A continuación En la tabla 21, se resumen los requisitos generales para los criterios de
localización de la sonda y el monitoreo con respecto a las distancias y alturas, Las diferencias en
el rango especificado de alturas se basan en los gradientes de concentración vertical.
47
Tomado y adaptado de la figura E-1 CFR parte 58 apéndice E, distance of mp samplers to nearest traffic lane.
111
Tabla 21. Resumen criterios de ubicación de la sonda y la ruta de monitoreo.48
Distancia
Altura desde horizontal y
Distancia de los
Escala el suelo a la vertical desde las
árboles a la Distancia desde las
(longitud sonda, estructuras de
sonda, la entrada carreteras hasta la
máxima de la entrada u soporte2 a la
Contaminante o el 90% de la sonda, la entrada o la
trayectoria de 80% del sonda, la entrada
ruta de ruta de monitoreo
monitoreo, recorrido de o el 90% de la
monitoreo (metros)
(metros) monitoreo trayectoria de
(metros)
(metros) monitoreo
(metros)
2-7 (micro);2-
7 (medio 2-10
Micro,
PM 10-2.5 );2- > 2 (todas las (micro); verFigura E-
Medio,
a, b, c, d. 7 para el escalas, solo > 10 (todas las 1 de este apéndice
PM Vecindario, camino distancia escalas) para todas las demás
Urbano y cercano; 2-15 horizontal) escalas. ≤50 para el
Regional. (todas las camino cercano.
demás escalas)
5.6 Ficha de seguimiento y Monitoreo.
Para el estudio de caso se realiza un ejemplo para el municipio de Sogamoso Boyacá, con un
sistema de vigilancia de calidad de aire indicativo, para evaluar el contaminante PM10, además
de brindar información acerca de la presentación de los datos obtenidos, así como de los criterios
para llevar a cabo el estudio.
A continuación, se describe el municipio de Sogamoso Boyacá, sitio en el cual se desarrolla el
estudio de caso.
48
Tomado y adaptado de la Tabla E–4 of Appendix E to Part 58 CFR 40. Summary of Probe and Monitoring Path Sitting
Criteria.
a. Debería estar a más de 20 metros de la línea de goteo de los árboles y debe estar a 10 metros de la línea de goteo cuando el
árbol (s) actúa como una obstrucción.
b. La distancia desde el muestreador, la sonda o el 90 por ciento de la ruta de monitoreo al obstáculo, como un edificio, debe ser
al menos el doble de la altura que el obstáculo sobresale por encima del muestreador, la sonda o el camino de monitoreo. Los
sitios que no cumplan con este criterio pueden clasificarse como de escala media.
c. Debe tener un flujo de aire sin restricciones de 270 grados alrededor de la sonda o del muestreador; 180 grados si la sonda está
al costado de un edificio o de una pared.
d. Los monitores colocados deben estar a una distancia de 4 metros entre sí y con una separación de al menos 2 metros para
caudales superiores a 200 litros / min o con una separación de al menos 1 metro para muestreadores con caudales de menos de
200 litros / min para evitar la interferencia del flujo de aire, a menos que la exención está vigente según lo aprobado por el
Administrador Regional de conformidad con la sección 3 del Apéndice E.
112
Descripción Física de Sogamoso Boyacá
Sogamoso está ubicado en el centro oriente del departamento de Boyacá, en la República de
Colombia, a una latitud de 5º 42' 57”Norte, y a una longitud de 72º 55' 38” Oeste.
El municipio se ubica en el centro del departamento de Boyacá, enclavado sobre la cordillera
Oriental Colombiana, en la provincia de Sugamuxi, entre las coordenadas Norte = 1.109.000 –
1.130.000 m y Este = 1.122.000 – 1.145.000 m .y Se encuentra a una altitud cercana a los
2.600 metros sobre el nivel del mar.
Con las siguientes coordenadas: 5° 38´35” latitud norte y a 72° 55´38”162 longitud
Los Límites del municipio son:
Limita al norte con los municipios de Nobsa y Tópaga; al oriente con los municipios de Tópaga,
Monguí y Aquitania; al sur con los municipios de Aquitania, Cuitiva e Iza; y al occidente con los
municipios de Tibasosa, Firavitoba e Iza posee una extensión total de 208.54 Km2
Condiciones meteorológicas: la meteorología como lo topografía juegan un papel fundamental
en el estado de la calidad del aire de una zona específica ya que esas establecen las condiciones y
el medio bajo los cuales los contaminantes emitidos se dispersan e interactúan con los demás
constituyentes de la atmosfera. Los terrenos de topografía compleja, como en el caso de valle de
Sogamoso, se caracterizan por tener el efecto de inversión térmica haciendo que la dinámica
atmosférica relacionada con la dispersión de contaminantes y la calidad de aire sea
significativamente más compleja, “La atmosfera experimenta cambios en su estado dentro del
ciclo diurno, estados que son determinados por la cantidad de radiación a la superficie,
necesaria para activar los flujos turbulentos y el ascenso del aire a las capas superiores a la
troposfera. Cuando la cantidad de energía de la radiación no es suficiente, la dinámica de las

113
capas de la atmosfera cercanas a la superficie, es significativamente más lenta, lo cual no
posibilita un rompimiento de la estabilidad atmosférica”. (CARB, 2018)
Así mismo las características meteorológicas Durante el transcurso del año son:
Temperatura esta generalmente varía de 9 °C a 19 °C y rara vez baja a menos de 7 °C o sube a
más de 21 °C.
Precipitación: Un día mojado es un día con, menos de 1 milímetro de líquido o precipitación
equivalente a líquido. La probabilidad de días mojados en Sogamoso varía muy
considerablemente durante el año. La temporada más seca, dura 3,4 meses, del 5 de diciembre al
17 de marzo. El sol solamente varía 27 minutos de las 12 horas en todo el año. En 2019, el día
más corto es el 21 de diciembre, con 11 horas y 48 minutos de luz natural; el día más largo es
el 21 de junio, con 12 horas y 27 minutos de luz natural.
Humedad:
El nivel de humedad percibido en Sogamoso, medido por el porcentaje de tiempo en el cual el
nivel de comodidad de humedad es bochornoso, opresivo o insoportable, no varía
considerablemente durante el año, y permanece prácticamente constante en 0 %.
Viento:
El vector de viento promedio por hora del área ancha (velocidad y dirección) a 10 metros sobre
el suelo. El viento de cierta ubicación depende en gran medida de la topografía local y de otros
factores; y la velocidad instantánea y dirección del viento varían más ampliamente que los
promedios por hora.
La velocidad promedio del viento por hora en Sogamoso tiene variaciones estacionales leves en
el transcurso del año.

114
La parte más ventosa del año dura 8,0 meses, del 30 de enero al 29 de septiembre, con
velocidades promedio del viento de más de 7,0 kilómetros por hora. El día más ventoso del año
en el 9 de julio, con una velocidad promedio del viento de 8,6 kilómetros por hora.( Weather
spark)
A continuación, se evidencia el ejemplo de diligenciamiento de la ficha de seguimiento y
monitoreo, realizado en el municipio de Sogamoso Boyacá. Es importante tener en cuenta, que
los datos son supuestos, como se ha venido mencionando durante el documento, debido a lo que
se busca con este ejemplo, es brindar una guía y herramienta de trabajo sobre las pautas para
elaborar estudios de calidad de aire y la presentación de sus respectivos informes.
|MEDIO ABIÓTICO
1. OBJETIVO
1.1 Implementar un sistema de Vigilancia de Calidad de aire indicativo, para determinar las
concentraciones de PM10. Durante mediante 5 estaciones automáticas, durante un periodo de 5 años,
evaluando el cumplimiento normativo dispuestos en la resolución 2254 de 2017.
1.2. Evaluar según el índice de calidad de aire, los posibles efectos sobre la salud de la población que
reside en el municipio de Sogamoso Boyacá.
2. METAS 3. INDICADORES
 Índice de Calidad del Aire (ICA):
I Alto − I Bajo
ƒ „=# ) ∗ 56 − 75 89:;
PC Alto − PC Bajo
2.1. Realizar el 100% de los muestreos, propuestos para
el sistema de Vigilancia Indicativo. + = 89:;
2.2. Cumplir el porcentaje de datos, mayores al 75%,  Porcentaje de cumplimiento

para establecer la comparación Normativa
Concentración PM10 ∗ 100
correspondiente con los mismos. % =# ) − 100
Norma 24 horas
2.3. Identificar si los niveles de concentración son
perjudiciales para la salud humana.  Porcentaje de datos validos
∗
% …=
115
|MEDIO ABIÓTICO
>75%
4. ETAPA
Actividades previas Seguimiento
Actividades de cierre
(Fase I – Indicativa) (Fase II – Continua)
☐ ☒ ☐
5. ACCIONES A DESARROLLAR
Las acciones a desarrollar son los procedimientos a desarrollar para realizar el estudio de calidad de
aire, a continuación en la figura 1, se describen los procesos para realizar un monitoreo con estaciones
automáticas, usadas para el estudio de calidad de aire del ejemplo para el municipio de sogamoso.
Figura 1. Descripción de procesos para estaciones automáticas.

Fuente: J. Murad
5.1 LOCALIZACIÓN Y UBICACIÓN: Para la ubicación de los equipos se tuvieron en cuenta los
criterios de ubicación y localización que se describen en el capítulo de resultados, en el municipio de
Sogamoso, además de la rosa vientos predominante además, del inventario de fuentes y emisiones de
116
|MEDIO ABIÓTICO
municipios vecinos como Nobsa y que pueden tener una influencia en las concentraciones obtenidas
durante el año de estudio, así como también las estaciones se ubicaron en el municipio de acuerdo a los
receptores sensibles, la topografía del lugar, y en las condiciones de altura, distancia y seguridad
apropiados para cada estación.
5.2 OPERACIÓN DEL EQUIPO: El equipo empelado para realizar la medición, es un equipo de
tecnología automática BAM1020, con método de referencia EPA EQPM-0798-122, distribuido en el
país, Cumple con las características idóneas para realizar el monitoreo de continuo las 24 del día.
Durante el tiempo de operación del SVCA.
Se ha establecido realizar una campaña de monitoreo indicativa, durante un año, para determinar si las
concentraciones de PM10 emitidas en el municipio de Sogamoso son propicias para realizar un
monitoreo permanente. Y una campaña de 4 años para evaluar el cumplimiento normativo y si este
contaminante puede representar riesgos para la salud de la población.
5.3 DESCRIPCIÓN DE LAS FUENTES: En la Tabla 1, se encuentra descrito los ítems, y la
información del inventario de fuentes, del municipio de Sogamoso Boyacá, la descripción se realiza
respecto a la estación de monitoreo, según la fuente y ubicación.
Tabla 1. Inventario de fuentes alrededor de las estaciones de monitoreo.
Tipo de fuente Dirección
Nombre de Distan-
Fijas Carga Conta- respecto a
la fuente / cia
Móvil Fija dispersas Lineal (Kg/h)* minante* la fuente
localización (Km)
o difusas principal
Aeropuerto PM10 SURESTE
alberto lleras X 5 Y
Camargo SUROESTE
via nacional X PM10 17 NORESTE
PM10 OESTE Y
Via calle 11 X 20
SURESTE
PM10 NORESTE
Centro
X 12 Y
minero
SURESTE
Centro PM10 ESTE Y
X 19
industrial OESTE
PM10 OESTE Y
Agropecuario X 21
NORESTE
Epicentro PM10 SURESTE
X 13
turístico Y SUR
Terminal de PM10 NORTE Y
X 7
transporte ESTE
.
117
|MEDIO ABIÓTICO
5.4 PROCESO DE LA INFORMACIÓN:

Fase indicativa: se inicia el monitoreo de las concentraciones de PM10, desde el 01 de enero hasta el
30 de diciembre de 2018, con 10 estaciones, evaluando las concentraciones de cada una de las
estaciones, y buscando aquellas que presentaron los niveles de concentración más altos, estas son las
estaciones que se pueden establecer como fijas, para la fase de seguimiento del contamínate además de
avaluar el cumplimiento normativo.
Figura 2. Rosa de vientos municipio

Sogamoso Boyacá.
Figura 3. Puntos de muestreo preliminar.
Tabla 2. Puntos de muestreo preliminar1

N° de Elevación Coordenadas
Estación
estación Msnm Y X
1 Colegio técnico de Nazareth 2435 5°45'58.01" 72°53'49.37"
2 Colegio Juan José Rondón 2535 5°44'40.27" 72°54'22.05"
3 Panadería las delicias 2458 5°48'62.50 72°58'13,05"

118
|MEDIO ABIÓTICO
4 Alcaldía Sogamoso Boyacá 2524 5°44'25.32" 72°53'15.06"

Hospital regional de
5 2490 5°42'48.33" 72°55'52.92"
Sogamoso
6 Parque Recreacional el norte 2482 5°43'34.34" 72°55'15.46"
7 Parque Sogamoso 2550 5°44'19.25" 72°54'11.19"
8 Sena 2568 5°45'25.753" 72°54'31.16"
9 Gemsa Boyacá 2565 5°45'18.372" 72°53'44.16"
Aeropuerto, Alberto lleras

10 2485 5°45'13.91" 72°54'39.0"
Camargo
1. algunos de los puntos de muestreo indicados no existen, son un ejemplo para la elaboración de la ficha.
5.5.2. Campaña de seguimiento: En esta fase se establecen las estaciones fijas para realizar el
seguimiento continuo del contaminante, además de evaluar las concentraciones en cuanto a normativa e
impactos a la salud, según el ICA.
Tras realizar el muestreo preliminar en el municipio de Sogamoso y teniendo en cuenta, el cumplimiento
normativo y el bajo nivel en las concentraciones en las áreas de ubicación se retira del estudio que se
realizara por los siguientes 4 años, las estaciones 1, 3,4,7, y 9, respectivamente del programa de
Para el muestreo definitivo quedan las estaciones de 2, 5, 6, 8 y 10, debido a que presentaron un alto
porcentaje de excedencias, durante el año de muestreo, por ende, hubo incumplimiento normativo, y un
posible riesgo para la salud de los receptores sensibles según el ICA.
5.4.2.1 Validación de los datos: De acuerdo con el Manual de Operaciones de Sistemas de Vigilancia
de Calidad del Aire, para calcular parámetros estadísticos y realizar comparación con la normativa,
mínimo en cada grupo de datos de 24 horas de PM10, debe contarse con el 75% de información válida.
La fórmula para hallar este valor se encuentra descrita en el capítulo metodología y en el numeral 13 de
esta ficha se desarrolla un ejemplo.
5.4.2.2 Comparación con la normativa: para realizar la comparación con la normativa, deben ajustarse
a condiciones de referencia, debido a que los equipos reportan los datos a condiciones locales. También
debe reportarse la concentración en µ/m3, la normativa nacional para los límites máximos permisibles de
PM10, se encuentran dispuestos en la resolución 2254 de 2017.
El ejemplo desarrollado para el municipio de Sogamoso, se encuentra en los numerales, 5.3.4.2 al
119
|MEDIO ABIÓTICO
4.3.4.5, de este capítulo.

5.4.2.3 Índice de Calidad del Aire ICA: Las concentraciones de PM10, se evalúan con los puntos de
corte ICA, dispuestos en la resolución 2254 de 2017 para un tiempo de 24 horas de exposición, estos
con el fin de establecer el índice de la calidad del aire, de mi área de estudio.
5.4.2.4 Media móvil: la media móvil, identifica los picos en las concentraciones, que en algunas
ocasiones son poco visibles, por los promedios de concentración realizados para tomar un solo datos en
las 24 horas de monitoreo, en el capítulo de resultados se muestra la figura 28 donde se compara
respecto a los datos de concentración obtenidos.
5.4.2.5 Análisis estadístico: De acuerdo con los resultados de las concentraciones horarias se estiman
los siguientes parámetros estadísticos, cuyos valores indican el comportamiento de cada una de las
muestras.
 Máximo y mínimo.
 Sumatoria de datos y sumatoria de logaritmos.
 Media aritmética, media geométrica y promedio Log.
 Varianza (S2) y varianza geométrica.
 Desviación típica, desviación geométrica y desviación estándar relativa.
 Coeficiente de variación.
 Intervalo de confianza, límite superior y límite inferior.

El ejemplo se evidencia en la tabla 20 de este capítulo.
5.4.2.6 Condiciones meteorológicas: se realiza una correlación con las distintas variables
meteorológicas como lo son, humedad, temperatura, dirección y velocidad del viento, las gráficas se
realizan de acuerdo al ejemplo encontrado en las figuras 29 de este capítulo.
Las gráficas que debe contener el informe son.
 Gráfica de la variación de la temperatura vs. la concentración de PM10 en la estación de
monitoreo.
 Gráfica de la variación de la humedad relativa vs. la concentración de PM10 en la estación de
monitoreo.
 Gráfica de la variación de la precipitación vs. la concentración de PM10 en la estación de
monitoreo.
 Gráfica de velocidad y dirección del viento vs. la concentración de PM10 en la estación de
monitoreo.
5.5 INFORME DE CALIDAD DE AIRE: De acuerdo con el Manual de Operación de Sistemas de

Vigilancia de Calidad del Aire (2010), el informe presentado debe tener como mínimo.
 Objetivo
120
|MEDIO ABIÓTICO
 Descripción del estudio

 Alcance
 Localización de los puntos de muestreo
 Propósito de la medición
 Normatividad ambiental vigente
 Metodología de medición y equipos de muestreo
 Descripción de las fuentes de emisión
 Condiciones meteorológicas
 Resultados numéricos
 Análisis con los límites máximos permisibles
 Índice de calidad del aire
 Análisis de resultados
 Análisis estadístico
 Conclusiones y recomendaciones
 Anexos y registro fotográfico.
6. TECNOLOGÍAS A UTILIZAR
6.1 Para el estudios de caso de caso se eligió el equipo BAM 1020, equipo automático, con método de referencia
EPA aprobado como se encuentra descrito en la tabla 2. Además, se encuentra descrita la estación meteorológica,
descrita en la tabla 3 utilizada junto con el equipo de medición.
Para lugares como Sogamoso, es mucho más confiable utilizar equipos de tecnología activa, debidamente
calibrados a condiciones locales, para un reporte de datos más confiables. Se debe tener en cuenta que el método
de medición, correspondiente es el descrito en el CFR 40 parte 50 apéndice J.
Tabla 3. Descripción equipo Bam1020

BAM- RANGO:
0 a 20 LPM
1020 - CAUDAL
16.67 LPM
EQPM- HUMEDAD
0 a 90%
0798- TEMPERATURA
0-50 °C
122 EQUPO
Automático
METODO DE
REFERENCIA
EPA EEUU
COLOMBIA
San ambiente SAS
BAM-1020 monitor-PM10 FEM venta@sanambiente
configuration, Horiba APDA-371-PM 10 productos menand air
confiuration
121
|MEDIO ABIÓTICO
Tabla 4. Descripción estación meteorológica.
INFORMACIÓN EQUIPOS
METEOROLÓGICA –
CARACTERÍSTICAS
Precipitación 0 a 6553mm
Velocidad del 1 a 80m/s, 1 a

viento 320 Km/h
Dirección del 0 A 360°
viento
Temperatura Temperatura
exterior -40 °C a
65°C
Humedad relativa Humedad
exterior 0 a100%
Radiación solar 0-1800 W/m2
Radiación 0 a 199 MEDs

ultravioleta
Presión 410 a 820 mm Figura 4. Estación meteorológica,
barométrica Hg fuente Autoras.
7. LUGAR DE APLICACIÓN
7.1 Ubicación y localización: Para el muestreo definitivo se seleccionaron 5 estaciones. Las cuales se
encuentran distribuidas de la siguiente forma. En la figura 2. Se encuentran descritas la ubicación de las
estaciones.
La numeración de las estaciones cambio como se indica en la figura 5. Y quedan distribuidas según su
propósito de la siguiente manera.
Estación de fondo urbano (1). Hospital regional de Sogamoso

Estación Urbano (2). Colegio Juan José Rondón
Estación de propósito urbano e industrial (3). Parque Recreacional el norte
Estación de fondo urbano (4). Sena
Estación de propósito urbano e industrial (5). Aeropuerto, Alberto lleras Camargo
Para realizar la ubicación de las estaciones se tienen en cuenta criterios como dirección y velocidad del
viento, topografía del lugar, escala del sistema y las fuentes de emisión. Además de tener en cuenta
aspectos como la topografía, en este caso de especial atención para el municipio de Sogamoso, debido a
122
|MEDIO ABIÓTICO
Figura 5. Rosa de vientos municipio

Sogamoso Boyacá.
Figura 6. Puntos definitivos de muestreo y rosa de vientos.
Tabla 5. Puntos de ubicación de las estaciones de seguimiento y monitoreo.
N° de Elevación Coordenadas
Estación
estación
Msnm Y X
Hospital
1 regional de 2490 5°42'48.33" 72°55'52.92"
Sogamoso
Colegio Juan
2 2535 5°44'40.27" 72°54'22.05"
José Rondón
Parque
3 Recreacional el 2482 5°43'34.34" 72°55'15.46"
norte
4 Sena 2568 5°45'25.753" 72°54'31.16"
123
|MEDIO ABIÓTICO
Aeropuerto,
5 Alberto lleras 2485 5°45'13.91" 72°54'39.0"
Camargo
Los criterios de ubicación y localización se encuentran descritos en el capítulo de resultados. Es
impórtate resaltar que en algunas ocasiones estos criterios se ajusten a las condiciones del lugar donde
se realiza la campaña de monitoreo, ya es disposición de la autoridad ambiental que realiza el estudio,
justificar los motivos de las modificaciones que puedan llegar a realizar.
8. POBLACIÓN BENEFICIADA
La población beneficiada son los 112.790 habitantes del municipio de Sogamoso Boyacá, tanto de casco
urbano como del rural, además de algunos municipios aledaños, donde se evidenciaran las áreas de
influencia donde inciden las mayores concentraciones de material partículado menor a 10 micras, con
ello es posibles para el futuro, tomar acciones correctivas respecto a los impactos a la salud de los
habitantes que se encuentran expuestos.
9. MECANISMOS Y ESTRATEGIAS PARTICIPATIVAS
En términos sociales la gente suele ignorar temas tan importantes como la calidad del aire, es por ello
que se busca dar a conocer la importancia de este tema y los problemas respiratorios que a los que se
pueden llegar por la misma, una de las técnicas que podría desempeñarse es llamar la atención mediante
campañas informativas que demuestren que el alto grado de contaminación por PM10, en puntos
estratégicos de alta concurrencia de masa poblacional, puede ocasionar problemas para la salud.
Otro elementos que pueden implementarse, para que la comunidad tome conciencia del problema que se
presenta sobre el material paratículado podría darse en:
 las redes sociales en ellas se puede generar un programa de impacto en las que los lectores y
habitantes del municipio se hagan preguntas y busquen resolverlas.
Por consiguiente ya se daría paso a las campañas informativas en puntos de alta concurrencia como
colegios, terminales y plazas etc. Donde se brinde información completa y de fácil comprensión
como
los LMP presentados en la normativa. Y de esta manera buscar apoyo por parte de las autoridades
ambientales encargadas del municipio para mostrarle a la población mediante diferentes dinámicas
las diferentes medidas de prevención y como incluirlas en hábitos rutinarios
10. RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN 11. PERSONAL REQUERIDO

Entidad ambiental encargada, que para el caso es  Ingeniero ambiental
 Técnicos
CorpoBoyacá, además del municipio  Tecnólogos
 Ingeniero electrónicos
De Sogamoso.
 Auxiliares
 Personal capacitado para
mantenimiento de los
124
|MEDIO ABIÓTICO
equipos.
12. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN

Actividad Previa Año Año 3 Año 5
Tiempo 1 2 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 10 11 12 1 2 3 9 10 11 12
Ubicación y
localización de x x
los equipos.
Instalación de x x
los equipo.
Calibrar x x x x x x
equipos.
Muestreo y x x x X x x X x x x x x x x x x x x x x x x x
monitoreo.
Proceso de la x x x X x x X x x x x x x x x x x x x x x x X
información.
Comparación
con normativa X x x X x x X x x x x x x x x x x x x x x x x
vigente.
Análisis de la x x x X x x X x x x x x x x x x x x x x x x x
información.
Presentación
del informe.
Mantenimiento x X x x x x |
preventivo.
Mantenimiento Depende de las condiciones de operación del equipo.
Correctivo.
13. SEGUIMIENTO Y MONITOREO
Valor de Medios de
Indicador Fórmula de cálculo Periodicidad
éxito verificación
‚‡
porcentaje % á =† ˆ∗
‡ cada 24 Programa de
de 95,83%
=Mayor o igual al 75% Horas Muestreos
muestreo
Porcentaje
de ‰~ Programación
% á = † ˆ∗ 94,4% Trimestral
muestreo Š de muestreos
2
Cada 24 Puntos de
ICA ƒ „= 100%
horas Corte ICA
125
|MEDIO ABIÓTICO
• , •‰µ‹/Œ‚ cada 24 Normatividad

Normativo % =# )− 99,3%
µ‹/Œ‚ Horas legal Vigente.
14. PRESUPUESTO
SISTEMA DE VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AIRE
COSTOS
VALOR VALOR
PROFESIÓN CANTIDAD TIEMPO DEDICACIÓN UNIDAD
UNIT TOTAL
COSTOS DE
PERSONAL
$ $
Dirección 1 12 100% mes
14.400.000 172.800.000
Coordinador $ $
1 12 100% mes
Técnico 9.000.000 108.000.000
Personal de
$ $
manejo de 2 12 100% mes
7.200.000 172.800.000
información
Personal de
$ $
manejo 2 12 100% mes
7.200.000 172.800.000
electrónico
Personal de $ $
1 12 100% mes
apoyo informes 6.300.000 75.600.000
Personal de
comunicación y $ $
1 12 100% mes
trasmisión de 7.200.000 86.400.000
datos
Personal de
$ $
inspección de 2 12 100% mes
3.600.000 86.400.000
estaciones
Auxiliares de $ $
1 12 100% mes
apoyo 2.700.000 32.400.000
Factor
1,8
Multiplicador
Subtotal
$
costos de
907.200.000
personal
COSTOS DIRECTOS
VALOR VALOR
DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD
UNIT TOTAL
Equipos de $ $
5 und
Medición 120.000.000 600.000.000
Generador Aire $ $
und
Cero 60.000.000 -
Calibrador de $ $
5 und
Precisión 50.000.000 250.000.000
126
|MEDIO ABIÓTICO
Cilindros de $ $
5 und
Calibración 2.500.000 12.500.000
$ $
Shelter und
25.000.000 -
Estación $ $
5 und
Meteorológica 80.000.000 400.000.000
$
SUBTOTAL DIRECTOS
1.262.500.000
COSTOS
INDIRECTOS
VALOR VALOR
DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD
UNIT TOTAL
Transporte de $ $
mes
equipos 350.000 -
Transporte de $ $
12 mes
personal 6.500.000 78.000.000
$ $
Arriendo oficina 12 mes
6.000.000 72.000.000
Gastos directos $ $
312 día
de personal 80.000 24.960.000
Insumos de $ $
5 global/equipo
operación 2.500.000 12.500.000
Mantenimiento
$ $
preventivo 5 global/equipo
5.000.000 25.000.000
estaciones
Repuestos $ $
5 equipo
equipos 3.500.000 17.500.000
Insumos para
$ $
operación 12 mes
4.000.000 48.000.000
equipos
Seguridad $ $
12 mes
estaciones 6.300.000 75.600.000
Suministro de $ $
12 mes
energía eléctrica 1.800.000 21.600.000
$
SUBTOTAL INDIRECTOS
375.160.000
TOTAL
$
SUBTOTAL
2.544.860.000
$
IVA 19%
483.523.400
TOTAL DE LA PROPUESTA $
PARA CADA AÑO 3.028.383.400
TOTAL DE $
5
AÑOS 15.141.917.000
Nota: El costo debe incrementarse anualmente
de acurdo al IPC del año anterior
127
Capítulo 6 Conclusiones
7.1 Se concluye que las PM10 abarcan un amplio espectro de sustancias orgánicas e inorgánicas,
dispersas en el aire, procedentes de fuentes naturales y artificiales. Que, en relación con la salud,
sus efectos suelen distinguir, hasta las vías respiratorias bajas afectando severamente el tracto
respiratorio y el pulmón, reduciendo así la esperanza de vida. Con base a esto se desarrollaron
lineamientos para la medición de la calidad del aire, para poder evidenciar las concentraciones de
nivel máximo permisible establecido en la resolución 2254 de 2017 expedida en el ministerio de
ambiente
7.2 Evaluando la normatividad mundial, la regulación política en cada país se cuenta con
distintos límites máximos permisibles establecidos, se evidencia que en s gran mayoría estos, los
piases exceden estos límites de contaminación, tanto los establecidos por la OMS, como los de
sus propias regulaciones, provocando impactos negativos en la salud de su población, en el
medio ambiente y los recursos no renovables del planeta.
7.3 Se estableció una metodología, en la que se identifica la medición del contaminante
PM10 basada en la regulación del código federal de la US EPAS, contemplando técnicas de
medición y tecnología existente, para realizar programas de seguimiento y monitoreo y la
descripción, de distintos parámetros para la implementación de un SVCA.
7.4 Se Realizó una ficha de seguimiento y monitoreo de calidad del aire, para la evaluación de
las PM10, con el fin de desarrollar un modelo que tenga lineamientos técnicos y criterios
específicos del contaminante, se identificaron fuentes generadoras, teniendo en cuenta distintos
tipos de información y clasificación.

128
Recomendaciones
1. Al realizarlos estudios sobre los sistema de vigilancia y monitoreo de calidad del aire en
el país, se evidencia que en su gran mayoría de ciudades, la norma 2254 de 2017, se
incumple de forma frecuente, es importante recalcar que hace falta más voluntad política,
social, sobre todo por parte de las industrias y del parque automotor actual, en las
pequeñas y grandes ciudades, que emiten material partiulado y otros tipos de
contaminante regular sus emisiones al ambiente, debido al impacto que está generando
este contaminante sobre la salud de la población y el ambiente.
2. Se debe tener en cuenta que los CFR contenidos en el presenté documento, tienen
información detallada, sin embargo, es importante aclarar que este documento no
contiene totalidad de la información de cada uno, por ello se debe remitir al documento
de consulta, que se encuentra en la lista de referencias.
Lista de Referencias
ANLA. (16 de enero de 2018). Autoridad Nacional de Licencias Ambientales. Obtenido de

Métodos de Referencia: http://www.anla.gov.co/terminos-referencia
CFR 40, parte 50 Apéndice J Método de referencia para la determinación de materia partículada
como PM10 en la atmósfera. (2018). Recuperado de
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/40/appendix-J_to_part_50
CORPOBOYACA, Corporación Autónoma Regional de Boyacá, informe anual de calidad del
Aire 2018 red de monitoreo de calidad del aire Corpoboyaca.
Contaminación aérea y sus efectos en la salud, Rev Chil Enf Respir 2010.
Contaminación atmosférica en china, universitat pampeu fabra, Bernat Martínez Val 2016.
Efectos del material particulado (PM) sobre la salud y el medio ambiente | EPA de los Estados
Unidos. (2017). Obtenido de https://espanol.epa.gov/espanol/efectos-del-material-
Particulado-pm-sobre-la-salud-y-el-medioambiente
EPA. (3 de febrero de 2018). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Obtenido
de https://espanol.epa.gov/espanol/efectos-del-material-particulado-pm-sobre-la-salud-y-
el-medioambiente
Environmental Protection Agency (EPA). (2015). CFR 40 Parte 50 Apéndice j. Recuperado el
20 de Junio de 2018, de https://www.law.cornell.edu/cfr/text/40/appendix-D_to_part_50
129
Environmental Protection Agency (EPA). (2016). CFR 40 Parte 58 apéndice D. Estados Unidos.
Environmental Protection Agency (EPA). (2013). CFR 40 Parte 58 apéndice E. Estados Unidos.
Environmental Protection Agency (EPA) & NAAQS. (2016). Estándares Nacionales de Calidad
del Aire Ambiental, Ley de Aire Limpio. Recuperado el 10 de julio de 2018, de
https://www.epa.gov/criteria-air-pollutants/naaqs-table
Evaluación de ciencia integrada (ISA) para partículas (Informe final, diciembre de 2009) | Portal
de Evaluación de Riesgos | EPA de los Estados Unidos. (2009). Obtenido de
https://cfpub.epa.gov/ncea/risk/recordisplay.cfm?deid=216546
Fernández E. Antonio, 2001, Especiación química y física de metales en la materia partículada
atmosférica, Sevilla España, Universidad de Sevilla.
IDEAM. (2016). Informe del Estado de la calidad del Aire en Colombia. Bogotá: Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
IDEAM. (2017). Informe del Estado de la Calidad de Aire en Colombia. Bogotá: Instituto de
Hidrología,Meteorología y Estudios Ambientales.
Guías de Calidad del aire de la OMS en relación con el material particulado, el ozono, el dióxido
De nitrógeno y el dióxido de azufre. (2005). Obtenido de:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69478/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_spa.pdf;j
sessionid=BBBD85186AE46E7BB9A7917CDF23F?sequence=1
Koch, rc, y su rector. 1987. Óptimo diseño de red y criterios de exposición del sitio para
Partículas. EPA 450 / 4-87-009. Research Triangle Park, NC: Agencia de Protección
Ambiental, Oficina de Planificación y Estándares de Calidad del Aire.
Secretaría de Medio Ambiente presenta el nuevo Indicador de calidad de aire. (2019).
Recuperado de https://www.expoknews.com/indicador-de-calidad-de-aire-secretaria-
de-medio-ambiente-lo-presenta/ 91b9-18eac559dbd9 [Accessed 14 Feb. 2019]. BAM
1020 Met One Instruments. (2019). Retrieved from https://metone.com/air-quality-
Particulate-measurement/regulatory/bam-1020/.
Ministerio de Ambiente y Desarollo Sostenible. (2010). Manual de Operaciones de Sistemas de
Vigilancia de la Calidad del Aire. Bogotá, Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Manual de Diseño de Sistemas de
Vigilancia de Calidad del Aire. Bogotá, Colombia.
Meyer, M. B. (2004). Seminar: Sampling, Real-time Monitoring and Conditioning of Air
Samples for Determination of Particle Mass. Obtenido de A Review of Ambient PM
Monitoring Trends and Regulations in the United States:
http://www.zenzors.com/KIKUseminar/CopenhagenMeyer(02APR04-2of2).pdf
Ministerio De Ambiente Y Desarrollo Sostenible. (s.f.). Índice de calidad del aire (ICA)
.Obtenido de IDEAM: http://www.ideam.gov.co/documents/24155/125494/35-
HM+%C3%8Dndice+calidad+aire+3+FI.pdf/6c0c641a-0c9a-430d-9c37-93d3069c595b
Ministerio de ambiente, v. y. (octubre de 2010). Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la
calidad del aire. Obtenido de
http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/conta
minacion_atmosferica/Protocolo_Calidad_del_Aire_-_Manual_Dise%C3%B1o.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (1994). Decreto 1600 del 27 de julio de 1994.
Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarollo Sostenible. (2010). Manual de Operaciones de Sistemas de

Vigilancia de la Calidad del Aire. Bogotá, Colombia.
130
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Manual de Diseño de Sistemas de de

Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire. Bogotá, Colombia.
ScienceDirect, la ciencia del medio ambiente total. (.1996) PM10 en Canadá
Scielo, Calidad del aire y su incorporación en la planeación urbana: Mexicali, Baja
California, México (2009) * Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad Autónoma
de Baja California
Sbarato, R., Sbarato, V., & Ortega, J. (2007). Predicción y evaluacion de impactos ambientales
sobre la atmosfera. Cordoba: Editorial Brujas.
2013. “Informe anual sobre el estado del medioambiente”. China National Monotoring
Enviromental Centre.
2012. “Informe anual sobre el estado del medioambiente”. China National Monotoring
Enviromental Centre.
US–EPA (Environmental Protection Agency). (2017). List of designated reference and
equivalent methods.

Valbuena Zambrano Diana Carolina 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

También podría gustarte

Valbuena Zambrano Diana Carolina 2019

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Valbuena Zambrano Diana Carolina 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I

Lineamientos de la medición de la calidad del aire en cuanto Material Partículado

Diana Carolina Valbuena Zambrano & Yineth Geraldine Díaz Vallejo

Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Lineamientos de la medición de la calidad del aire en cuanto Material Partículado

Diana Carolina Valbuena Zambrano & Yineth Geraldine Díaz Vallejo

Queremos agradecer primero a Dios por guiarnos en el camino y brindarnos la oportunidad de

CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1

2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................ 3

CAPÍTULO 3 MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 4

3.1 DESCRIPCIÓN DEL CONTAMINANTE ................................................................................................. 4

3.4.3 A NIVEL INTERNACIONAL .............................................................................................................. 46

CAPÍTULO 4 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 48

4.1 FUENTES E INVENTARIO DE EMISIÓN. ............................................................................................ 48

CAPÍTULO 5 RESULTADOS ......................................................................................................... 59

5.1 TÉRMINOS DE REFERENCIA ........................................................................................................... 61

5.5.2.4 Separación de las carreteras ................................................................................................... 109

CAPÍTULO 6 CONCLUSIONES .................................................................................................. 127

LISTA DE REFERENCIAS ........................................................................................................... 128

Tabla 1. Características de material Particulado, Partículas Gruesas, PM10. ................................. 8

zonas industriales, lo cual conlleva a repercusiones en la salud por exposición de diferentes

sustancias en el ambiente, las concentraciones atmosféricas de material particulado fino se han

estudiado en diversos casos asociándolas con efectos nocivos para la salud.

pavimentar, humo de cigarrillos, centrales eléctricas, centrales termoeléctricas y agricultura.

secundarios que integran a las partículas principalmente en largos periodos de transporte,

la formación de nubes y la precipitación , debido a su concentración, tamaño y composición

de la calidad del aire describen esas concentraciones de PM expresadas en microgramos (μ)/m3.

Cuando se dispone de instrumentos de medición suficientemente sensibles, se notifican también

las concentraciones de partículas finas (PM2,5 o más pequeñas).

Este contaminante debe estar rigurosamente monitoreado mediante seguimientos y muestras

niveles de concentración a los que se expone la población ya que la Organización Mundial de la

llegar a matar 7 millones de personas al año.

alguna red de monitoreo

2.1 Objetivo General

particulado menor a 10 micrómetros (PM10) y su implementación en programas de seguimiento y

2.2 Objetivos específicos

ambiental existente, mediante la identificación las fuentes generadoras, teniendo en cuenta la

llevar a cabo el monitoreo de este contaminante.

código federal de estados unidos, (US_EPAS), contemplando las técnicas de medición y la

lineamientos técnicos y criterios, que se establecen en la normativa actual, además de protocolos

Capítulo 3 Marco Teórico

3.1 Descripción del contaminante

líquidos y sólidos, sustancias orgánicas e inorgánicas suspendidos en el aire de distintos tamaños

y de diversa composición química, que se encuentran dispersas en el aire, procedentes de fuentes

naturales y artificiales, como por ejemplo hollín, polvo, humo y neblinas.

criterios para clasificar el material partículado, entre ellos están:

3.1.1 Según su origen

primaria y partículas secundarias.

cuales pueden producir diversas tipas de partículas por la liberación de materiales

inquemados (cenizas volátiles) y partículas finas formadas por la condensación de

materiales vaporizados durante la combustión, además de fuentes naturales como el polvo

● Secundarias: son aquellas que se forman en la atmósfera debido a distintas reacciones

químicas a partir de materiales gaseosos llamados precursores. los principales gases

partículas de sulfatos y nitratos principalmente, además de partículas suspendidas

secundarias orgánicas derivadas de la oxidación fotoquímica de los compuestos

3.1.2 Según su tamaño.

permite determinar los procesos de remoción en el aire, en superficies y la trayectoria de las

2018) en la figura 1 observamos la comparación de un cabello humano respecto al tamaño del