UNIDAD 3.

Análisis de
Estabilidad de Taludes
Conceptos del
Análisis de
Estabilidad de
Taludes
Introducción
• La evolución de los análisis de
estabilidad de taludes en la
ingeniería geotécnica ha seguido
de cerca el desarrollo en la
mecánica de suelos y rocas en su
conjunto.
• Los taludes ocurren
naturalmente o son diseñados
por los seres humanos.
Introducción
Los problemas de estabilidad de
taludes se han enfrentado a lo
largo de la historia cuando los
seres humanos o la naturaleza
alteran el equilibrio de los
taludes naturales del suelo.
Los proyectos de construcción
han aumentado la necesidad de
comprender métodos analíticos,
herramientas de investigación y
métodos de estabilización para
resolver problemas de
estabilidad de taludes.
Introducción
• La comprensión de la geología, la
hidrología y las propiedades del
suelo son fundamentales para
aplicar correctamente los principios
de estabilidad de taludes. Los
análisis deben basarse en un
modelo que represente con
precisión las condiciones del
subsuelo del sitio, el
comportamiento del terreno y las
cargas aplicadas.

• Deben hacerse juicios sobre los

factores de riesgo o seguridad
aceptables para evaluar los
resultados de los análisis.
Objetivos del análisis de estabilidad de taludes
• (1) Comprender el desarrollo y la forma de los taludes naturales y los procesos
responsables de las diferentes características naturales.
• (2) Evaluar la estabilidad de taludes en condiciones a corto plazo (a menudo durante la
construcción) ya largo plazo.
• (3) Para evaluar la posibilidad de deslizamientos de suelos que involucren taludes
naturales o creados por proyectos de ingeniería.
• (4) Analizar deslizamientos y comprender los mecanismos de falla y la influencia de los
factores ambientales.
• (5) Permitir el rediseño de taludes fallidos y la planificación y diseño de medidas
preventivas y remediales, cuando sea necesario.
• (6) Estudiar el efecto de las cargas sísmicas en taludes y terraplenes.
Taludes artificiales
• Los taludes artificiales o diseñados se pueden considerar en tres categorías principales:
terraplenes, taludes producto del corte de material y muros de contención.
Deslizamientos
• Cuando falla un talud, a menudo se le llama deslizamiento o falla del talud.
• Se han propuesto varios métodos y sistemas de clasificación para deslizamientos de
suelos. Veremos el propuesto por la Comisión de Deslizamientos de Suelos de la
Asociación Internacional de Ingenieros Geólogos (IAEG).
 (1) Corona: El material prácticamente no revelado sobre la
escarpa principal.

(2) Escarpa principal: Una superficie empinada en el suelo no

perturbado en el borde superior del deslizamiento de tierra.

(3) Alto: El punto más alto de contacto entre el material

desplazado y la escarpa principal.

(4) Cabeza: Las partes superiores del deslizamiento de tierra

entre el material desplazado y la escarpa principal.

(5) Escarpa menor: Una superficie empinada sobre el material

desplazado producida por movimientos diferenciales.

(6) Cuerpo principal: La parte del material desplazado que

recubre la superficie de ruptura.

Características de los deslizamientos. La porción superior de la (7) Pie: La porción del deslizamiento de tierra que se ha movido
figura es un plano de un típico deslizamiento de tierra. La línea
discontinua es la traza de la superficie de ruptura sobre la superficie más allá de la punta.
original del terreno. En la sección de la parte inferior de la figura, el
sombreado indica terreno no perturbado y el punteado muestra la
extensión del material desplazado. (Cruden y Varnes, 1992.)
 (8) Punta: El punto en el dedo del pie más alejado de la parte
superior.

(9) Talón: El margen inferior del material desplazado.

(10) Superficie de ruptura: La superficie que forma el límite

inferior del material desplazado.

(11) Punta de la superficie de ruptura: La intersección entre la

parte inferior de la superficie de ruptura y la superficie original
del suelo.

(12) Superficie de separación: La superficie del suelo original

ahora cubierta por el pie del deslizamiento de tierra.

(13) Material Desplazado: Material desplazado de su posición

Características de los deslizamientos. La porción superior de la
figura es un plano de un típico deslizamiento de tierra. La línea
original por movimiento de deslizamiento
discontinua es la traza de la superficie de ruptura sobre la superficie
original del terreno. En la sección de la parte inferior de la figura, el
sombreado indica terreno no perturbado y el punteado muestra la
extensión del material desplazado. (Cruden y Varnes, 1992.)
 (14) Zona de agotamiento: El área dentro de la cual el material
desplazado se encuentra debajo de la superficie original del
terreno.

(15) Zona de acumulación: El área dentro de la cual el material

desplazado se encuentra sobre la superficie original del suelo.

(16) Agotamiento: El volumen delimitado por el escarpe

principal, la masa agotada y la superficie original del terreno.

(17) Masa empobrecida: El volumen de material desplazado que

recubre la superficie de ruptura pero subyace a la superficie
original del terreno.

(18) Acumulación: El volumen del material desplazado que se

encuentra sobre la superficie original del suelo.

(19) Flanco: El material no revelado adyacente a los lados de la

Características de los deslizamientos. La porción superior de la superficie de ruptura.
figura es un plano de un típico deslizamiento de tierra. La línea
discontinua es la traza de la superficie de ruptura sobre la superficie
original del terreno. En la sección de la parte inferior de la figura, el (20) Superficie del terreno original: La superficie de la pendiente
sombreado indica terreno no perturbado y el punteado muestra la que existía antes de que ocurriera el deslizamiento.
extensión del material desplazado. (Cruden y Varnes, 1992.)

Dimensiones del deslizamiento. En la sección, el sombreado indica
terreno no perturbado y la línea discontinua es la superficie del
terreno original. La línea discontinua en el plano es el trazo de la
superficie de ruptura sobre la superficie original del suelo. (Cruden y
Varnes, 1992.)
(1) Ancho de la masa desplazada: El ancho máximo de la masa
desplazada perpendicular a la longitud de masa desplazada.
(2) Ancho de la Superficie de Ruptura: El ancho máximo entre
los flancos del deslizamiento, perpendicular a la longitud de
masa desplazada.
(3) Longitud total: La distancia mínima desde la punta del
deslizamiento hasta su corona.
(4) longitud de la masa desplazada: La distancia mínima desde
la punta hasta la parte superior.
(5) Longitud de la superficie de ruptura: La distancia mínima
desde el pie de la superficie de ruptura hasta la corona.
(6) Profundidad de la masa desplazada: La profundidad máxima
de la masa desplazada, medida perpendicularmente al plano
que contiene al ancho y longitud de la masa desplazada.
(7) Profundidad de la superficie de ruptura: La profundidad
máxima de la superficie de ruptura por debajo de la superficie
del suelo original medida perpendicularmente al plano que
contiene al ancho y longitud de la masa desplazada.
Tasas de Deslizamiento y Tipos de Movimientos
Clas Velocida
Es importante distinguir los tipos de e
Descripción
d (mm/s)
deslizamientos según la tasa de movimiento 7
Extremadamente
5 x 103
rápido
del talud.
6 Muy rápido 50
5 Rápido 0.5
Las tasas de movimiento van desde menos de
4 Moderado 5 x 10-3
15 cm/año hasta más de 1.5 m/s (Cruden y
Varnes, 1992). 3 Lento 50 x 10-6
0.5 x 10-6
2 Muy lento
La tasa de movimiento se puede expresar en 1 Extremadamente lento
múltiplos de 100, como se muestra en la
Tabla. (Cruden y Varnes, 1992)
Tasas de Deslizamiento y Tipos de Movimientos
La cinemática de los deslizamientos (es decir, cómo se caracteriza el
movimiento a lo largo de la masa desplazada) constituye otra forma de
clasificar los deslizamientos. Según Cruden y Varnes (1992), existen cinco
tipos cinemáticamente distintos de movimientos de deslizamiento:
(1) Caída
(2) Volcamiento
(3) Rotación por deslizamiento
(4) Flujo
(5) Reptación
FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LAS FALLAS DE TALUD
• Las fallas de taludes a menudo son causadas por procesos que incrementan los esfuerzos
cortantes actuantes o disminuyen las resistencias cortantes de la masa de suelo.
Casos de Fallas Registradas
Factores que causan incremento en los esfuerzos cortantes actuantes
(Highway Research Board, 1978):
(1) Eliminación del soporte
A. Erosión
1. Por arroyos y ríos
2. Por glaciares
3. Por acción de las olas o corrientes marinas
4. Por humectación y secado sucesivos (p. ej., vientos, congelamiento)

B. Movimientos naturales de pendientes (p. ej., caídas, deslizamientos,

asentamientos)

C. Actividad humana
1. Cortes y excavaciones
2. Eliminación de muros de contención o tablestacas
3. Disminución de masas de agua (p. ej., lagos, lagunas)
Factores que causan incremento en los esfuerzos cortantes actuantes
(Highway Research Board, 1978):

(2) Sobrecarga
A. Por causas naturales
1. Peso de la precipitación (por ejemplo, lluvias, nieve)
2. Acumulación de materiales por deslizamientos pasados
B. Por actividad humana
1. Construcción de relleno
2. Edificios y otras sobrecargas en la cresta
3. Fugas de agua en alcantarillas, tuberías de agua y alcantarillas

(3) Efectos transitorios (por ejemplo, terremotos)

Factores que causan incremento en los esfuerzos cortantes actuantes
(Highway Research Board, 1978):
(4) Eliminación de los materiales subyacentes que brindaban soporte.
A. Por ríos o mares
B. Por meteorización
C. Por erosión subterránea por filtraciones (tuberías), agentes solventes, etc.
D. Por actividad humana (excavación o minería)
E. Por pérdida de resistencia del material subyacente

(5) Aumento de la presión lateral

A. Por agua en grietas y fisuras
B. Por congelación del agua en las grietas
C. Por expansión de arcillas
Factores que causan la reducción de la resistencia al corte en taludes
(Highway Research Board, 1978):
(1) Factores inherentes a la naturaleza de los materiales
A. Composición
B. Estructura
C. Estructuras secundarias o heredadas
D. Estratificación
(2) Cambios causados por la meteorización y la actividad fisicoquímica
A. Procesos de humectación y secado
B. Hidratación
C. Eliminación de agentes cementantes
(3) Efecto de las presiones intersticiales
(4) Cambios en la estructura A. Liberación de esfuerzos. B. Degradación
estructural
MÉTODOS DE CÁLCULO

Técnicas de Evaluación
(Estabilidad del Talud)

Equilibrio Limite Esfuerzo - Deformación

Determinación de la condición de estabilidad

del talud de un modelo matemático
previamente establecido
(Factor de Seguridad)
Conceptualización del Modelo de Análisis
o Consideraciones geotécnicas.

o Consideraciones geológicas.

o Consideraciones hidráulicas.

o Consideraciones sísmicas.

o Clima, hidrología e hidrogeología.

o Vegetación.

o Factores antrópicos.
 Conceptualización del Modelo de Análisis
• Definición del modelo matemático

Factores a ser considerados:

• Geometría de análisis
• Superficie potencial de falla
Modelo
• Características del material Matemático
• Elementos de refuerzo
• Solicitaciones externas

• Factor de seguridad. Solución

Definición del modelo matemático
La correcta cuantificación de los factores
A tomar en consideración que influyen en la estabilidad del talud es
fundamental para el análisis.

Modelo matemático

Talud
MÉTODOLOGIA ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Concepto de Factor de Seguridad

Definición

Es definido como la razón entre la resistencia al corte disponible del

suelo y Los esfuerzos actuantes a lo largo de la superficie potencial de
falla.
Esfuerzos
actuantes

Resistencia al
corte

La condición de estabilidad de un talud puede ser establecido a través del

calculo del factor de seguridad.
Factor de Seguridad – condición de carga externa

De acuerdo a la condición de carga actuante, el factor de seguridad

es:
- Estático
- Pseudoestático
Nota:
• En el caso del análisis Pseudoestático, la carga sísmica se obtiene del
coeficiente sísmico.
• El factor de seguridad no proporciona información acerca de la
deformación del talud que precede al deslizamiento final.

Aproximación Pseudoestática.
Método de Equilibrio Limite - Factor de Seguridad (FS)
Condición de Estabilidad:

• Del punto de vista conceptual:

- FS > 1 : Condición Estable

- FS =1 : Equilibrio Limite

- FS < 1 : Condición inestable

• Del punto de vista de la practica

ingenieril:
- FS > (1+fracción) : Condición Estable

Nota:
La fracción del Factor de Seguridad es un artificio para sustituir las
incertidumbre y fenómenos que no puedan ser llevados en cuenta en el
análisis.
Concepto de Factor de Seguridad

Para el diseño de taludes de muros de suelo reforzado, taludes en

carreteras, comúnmente se considera:
- FS > 1.3 – Estabilidad estática
- FS > 1.0 – Estabilidad pseudoestática
Diferentes maneras de evaluar el FS = FOS
Método de Equilibrio Limite
Método de Equilibrio Limite
Técnica de las Dovelas:

La técnica de las dovelas consiste en dividir el área

potencialmente deslizante en dovelas (rebanadas).
En cada dovela se debe indicar las fuerzas y/o
esfuerzos actuantes.
Para garantizar el equilibro, las fuerzas actuantes deben
cumplir el equilibrio de fuerzas y/o de momentos.
La superficie de ruptura puede tener una forma
cualquiera:
• Circular
• Mixto
Técnica de las Dovelas:

Las fuerzas actuantes son:

• Peso de la dovela.
• Fuerza normal en la base de la dovela (fuerza normal
efectiva y fuerza de la poro presión.
• Fuerza cortante en la base (basado en la resistencia del
suelo).
• Fuerzas laterales en la dovela (normal y cortante).
• Fuerzas externas (sismos, elementos de anclaje,
sobrecarga, etc.)
Técnica de las Dovelas – Factor de Seguridad:

El Factor de Seguridad es definido como la razón entre el

esfuerzo cortante de falla y el esfuerzo cortante actuante en la
base de cada dovela.
Técnica de las Dovelas:

La mayoría de los métodos de las dovelas admite el

Factor de Seguridad como constante a lo largo de
la superficie potencial de ruptura.

Esto implica en considerar un valor de Factor de

Seguridad representativo de la seguridad de toda
la superficie, es decir, el valor del Factor de
Seguridad debe funcionar como un valor medio.
Técnica de las Dovelas:

A tener en cuenta:

El factor de seguridad no
proporciona información acerca de la
deformación del talud que precede al
deslizamiento final.
Determinación de las presiones de agua:

Si se va a realizar un análisis de tensión eficaz, será necesario estimar las presiones intersticiales
del agua en los lugares pertinentes del talud. Estas presiones de poro generalmente se estiman a
partir de las condiciones del agua subterránea que pueden especificarse mediante uno de los
siguientes métodos:

(1) Superficie freática. Esta superficie, o línea en dos dimensiones, está definida por el nivel de
agua subterránea libre. Esta superficie se puede delimitar, en el campo, mediante el uso de
fuentes abiertas como pozos de monitoreo. Este es el método más comúnmente programado
disponible.
Determinación de las presiones de agua:

(2) Especificación de datos piezométricos de presiones de poros en puntos discretos, dentro de la

pendiente y uso de un esquema de interpolación para estimar las presiones de poros de agua
requeridas en cualquier ubicación. Las presiones piezométricas se pueden determinar a partir de:

(a) piezómetros de campo,

(b) Una red de flujo preparada manualmente, o
(c) Una solución numérica usando diferencias finitas o elementos finitos. Aunque este enfoque
solo está disponible en unos pocos programas de estabilidad de taludes, es el mejor método
para describir la distribución de la presión intersticial del agua (Chugh, 1981).
Determinación de las presiones de agua:

(3) Relación de presión de agua intersticial Este es un método simple y popular para normalizar las
presiones de agua intersticial medidas en una pendiente de acuerdo con la definición:

donde u es la presión intersticial y σv es el esfuerzo vertical total del suelo a la profundidad z.

Efectivamente, el valor ru es la relación entre la presión intersticial y el esfuerzo vertical total a la
misma profundidad.

Este factor se implementa fácilmente, pero la mayor dificultad está asociada con la asignación del
parámetro a diferentes partes de la pendiente. A menudo, la pendiente requerirá una subdivisión
extensiva en muchas regiones con diferentes valores de ru. Este método, si se usa correctamente,
permitirá buscar la superficie más crítica.
Determinación de las presiones de agua:

(4) Superficie piezométrica. Esta superficie se define para el análisis de una única superficie de falla.
Este enfoque se utiliza a menudo para el análisis retrospectivo (retroanálisis) de taludes que fallaron.

Debido a que la combinación de un piezométrico y una superficie de falla es única, no es posible

buscar la superficie crítica. El usuario debe tener en cuenta que una superficie piezométrica no es lo
mismo que una superficie freática, ya que las presiones intersticiales calculadas serán diferentes
para los dos casos.

(5) Presión constante del agua intersticial. Este enfoque puede usarse si el ingeniero desea
especificar una presión constante del agua intersticial en cualquier capa de suelo en particular. Esto
se puede usar para examinar la estabilidad de los rellenos colocados en suelos blandos durante la
construcción donde se generan presiones intersticiales excesivas de acuerdo con la teoría de la
consolidación.
Análisis de Talud Infinito

Una superficie de falla es considerado

infinito cuando la relación entre la
longitud y el espesor del plano de falla
muy grande.

En estos taludes la superficie de ruptura

es considerada como paralela a al
superficie del terreno.
Análisis de Talud Infinito
Para analizar la estabilidad de un talud considerado infinito, inclinado de un
ángulo i con la horizontal y profundidad h, consideremos un elemento aislado de
ese talud y las tensiones que actúan sobre las tres caras de este elemento.
Técnica del Talud Infinito: c’ = 0 y φ’ ≠ 0, sin agua.
Técnica del Talud Infinito: c’ ≠ 0, φ’ ≠ 0, y flujo de agua.
Método de Ordinario de Dovelas
(OMS)

Este método (Fellenius, 1927, 1936)

ignora todas las fuerzas entre
rebanadas y no logra satisfacer el
equilibrio de fuerzas para la masa
deslizante ni para las dovelas
individuales. Este es uno de los
procedimientos más simples basado en
el método de cortes.
Método de Ordinario de Dovélas (OMS)
Método de Bishop Simplificado
Bishop (1955) asume que todas las
fuerzas de corte entre intersecciones son
cero, reduciendo el número de incógnitas
en (n - 1). Esto deja (4n - 1) incógnitas, lo
que deja la solución sobredeterminada ya
que el equilibrio de fuerzas horizontales
no se cumplirá para una porción.
Método de Spencer

Spencer (1967, 1973) propone un método que

satisface rigurosamente el equilibrio estático
asumiendo que la fuerza resultante entre dovelas tiene
una inclinación constante, pero desconocida. Estas
suposiciones (n-1) nuevamente reducen el número de
incógnitas a (4n-1), pero la inclinación desconocida es
un componente adicional que posteriormente aumenta
el número de incógnitas para que coincida con las
ecuaciones 4n requeridas.
Método de Equilibrio Límite Generalizado (GLE)

El método GLE es una extensión del procedimiento de Spencer (1973), que ha sido generalizado
por Chugh (1986).

El método GLE adopta una función, θi =λ f(xi) para asignar el ángulo de fuerza entre dovelas en el
lado derecho de la rebanada i.
Método de Equilibrio Límite Generalizado (GLE)

La función, f(xi), varía entre 0 y 1 y representa esencialmente la forma de la distribución utilizada

para describir la variación de los ángulos de fuerza entre dovelas.
Método de Equilibrio Límite Generalizado (GLE)

La adopción de esta función satisface las suposiciones (n-1) con respecto a los ángulos de fuerza
entre cortes y el valor λ es una incógnita adicional, que se introduce de manera que existen las
incógnitas necesarias (n – 2).

La función de ángulo de fuerza entre dovelas, f (x), se puede establecer como una constante (es
decir, f (x) = 1.0) para emular el procedimiento de Spencer, o cualquier otra forma para una versión
discreta de una solución Morgenstern-Price.
Método de Morgenstern y Price

Morgenstern y Price (1965) propusieron un método similar al método de Spencer, excepto que se
supone que la inclinación de la fuerza resultante entre dovelas varía de acuerdo con una "porción"
de una función arbitraria. Esta "porción" adicional de una función seleccionada introduce una
incógnita adicional, dejando 4n incógnitas y 4n ecuaciones.
Condiciones de equilibrio estático satisfechas por métodos de equilibrio límite
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS

(1) Para taludes largos y uniformes donde la superficie de falla es paralela a la superficie del suelo, las ecuaciones
simples de taludes infinitos son bastante precisas.
(2) Para superficies de falla planas largas y poco profundas que no son paralelas al suelo superficie, el enfoque
simplificado de Janbu dará resultados fiables.
(3) Para superficies de falla planas, se puede usar un análisis de bloque para determinar la FS y ubicación de la
superficie de falla crítica. Se puede obtener una mayor precisión mediante medio de una solución GLE.
(4) Para superficies que pueden aproximarse por arcos de círculos, estudios preliminares se ven facilitados por el
uso de gráficos de estabilidad. Para una mayor precisión, el método simplificado Bishop proporciona resultados
razonables.
(5) Para superficies de deslizamiento de forma arbitraria, un procedimiento generalizado de es adecuado. Se
pueden realizar estudios preliminares utilizando el procedimiento simplificado de Janbu (sin fuerzas entre cortes) y
factores de corrección. Para estudios más precisos, el método GPS de Janbu, Spencer, Morgenstern-Price o el
método de Sarma están disponibles para un análisis más riguroso.
 SELECCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS
Procedimiento
Talud infinito
Espiral logarítmica
Método del círculo sueco, φ = 0
Método ordinario de dovelas
Bishop Simplificado
Procedimiento de equilibrio de
fuerzas (se recomienda la
asunción de Lowe y Karafiath)
Spencer
Morgenstern y Price
Chen y Morgenstern
Sarma
Uso
Taludes homogéneos sin cohesión y taludes donde la estratigrafía restringe la superficie de deslizamiento a poca profundidad y paralela a la cara del talud.
Muy preciso si aplica.
Aplicable a taludes homogéneos. Preciso. Potencialmente útil para desarrollar gráficos de estabilidad de taludes y se utiliza en algún software para el
diseño de taludes reforzados.
Aplicable a taludes donde = 0 (es decir, análisis no drenados de taludes en arcillas saturadas). Zonas relativamente gruesas de materiales más débiles
donde la superficie de deslizamiento se puede aproximar a un círculo.
Aplicable a taludes no homogéneos y suelos c - φ donde la superficie de deslizamiento puede aproximarse mediante un círculo. Muy conveniente para
cálculos manuales. Inexacto para análisis de esfuerzos efectivos con altas presiones intersticiales. Se ha aplicado a superficies no circulares en algún
software comercial, pero es inapropiado e impreciso para superficies de deslizamiento no circulares.
Aplicable a taludes no homogéneos y suelos c – φ donde la superficie de deslizamiento puede aproximarse mediante un círculo. Más preciso que el
Método Ordinario de Cortes, especialmente para análisis con altas presiones intersticiales. Cálculos factibles a mano o con hoja de cálculo. Se ha aplicado
a superficies no circulares en algún software comercial, pero es inapropiado e impreciso para superficies de deslizamiento no circulares.
Aplicable a prácticamente todas las geometrías de pendiente y perfiles de suelo. Los únicos procedimientos adecuados para cálculos manuales con
superficies de deslizamiento no circulares. Menos precisos que los procedimientos de equilibrio completo y los resultados son sensibles a las inclinaciones
supuestas para las fuerzas entre cortes.
Un procedimiento preciso aplicable a prácticamente todas las geometrías de pendiente y perfiles de suelo. El procedimiento de equilibrio completo más
simple.
Un procedimiento preciso aplicable a prácticamente todas las geometrías de pendiente y perfiles de suelo. Procedimiento de equilibrio completo riguroso y
bien establecido.
Esencialmente un procedimiento actualizado de Morgenstern y Price. Un procedimiento riguroso y preciso aplicable a cualquier forma de superficie de
deslizamiento y geometría de pendiente. Fuerzas laterales forzadas a ser paralelas a la superficie del suelo en los extremos de la superficie de
deslizamiento. Un procedimiento preciso aplicable a prácticamente todas las geometrías de pendiente y perfiles de suelo.
Un procedimiento conveniente de equilibrio completo para calcular el coeficiente sísmico requerido para producir un factor de seguridad dado. Las
suposiciones de fuerza lateral son difíciles de implementar para pendientes que no sean simples.
DEBILIDADES DEL MÉTODO DE EQUILIBRIO LÍMITE

(1) Se supone una falla incipiente con un FS general igual a uno, que está muy influenciado por muchas
variables asociadas con los detalles geológicos, los parámetros del material, las presiones
intersticiales, etc.
(2) Una suposición de FS constante a lo largo de toda la superficie de deslizamiento es una
simplificación excesiva, especialmente si existen diferentes materiales de suelo a lo largo de la
superficie de falla.
(3) Se desprecia la relación esfuerzo-deformación del suelo, es decir, los incrementos y/o disminuciones
de esfuerzo-deformación dentro de un talud no se simulan considerando el equilibrio estático en sí
mismo.

La mayoría de los métodos de equilibrio límite han sido programados para su uso en computadoras
personales. En general, el usuario debe comprender a fondo el método de estabilidad de taludes
utilizado en los programas informáticos disponibles para reconocer resultados potencialmente erróneos.
Los resultados obtenidos de los programas de cómputo de estabilidad de taludes siempre deben
revisarse cuidadosamente e interpretarse con criterio basado en buenas prácticas geotécnicas.
Análisis Sísmico

Los movimientos sísmicos del suelo son capaces de inducir grandes fuerzas de inercia desestabilizadoras, de
naturaleza cíclica, en taludes y terraplenes. Además, la resistencia al corte del suelo puede reducirse debido a las
cargas transitorias (es decir, deformaciones cíclicas) o debido a la generación de presiones intersticiales
excesivas. El efecto combinado de las cargas sísmicas y los cambios en la resistencia al corte resultará en una
disminución general de la estabilidad del talud afectado.
Cuatro métodos de análisis para la evaluación de la estabilidad de taludes durante sismos (Houston et al., 1987).
En orden creciente de complejidad y costo, estos son:
(I) Método pseudoestático: Las fuerzas de inercia del terremoto se simulan mediante la inclusión de una fuerza
estática horizontal y vertical en un análisis de equilibrio límite.
(II) Método de desplazamiento de Newmark: Este método se basa en el concepto de que las aceleraciones reales
de la pendiente pueden exceder la aceleración de fluencia estática a expensas de generar desplazamientos
permanentes (Newmark, 1965).
(III) Estabilidad posterior al terremoto: Se calcula usando resistencias no drenadas de laboratorio determinadas en
muestras de suelo representativas que han estado sujetas a cargas cíclicas comparables al terremoto
anticipado (p. ej., Castro et al., 1985).
(IV) Análisis dinámico de elementos finitos: Este es un análisis bidimensional (o tridimensional) acoplado que
utiliza un modelo de suelo constitutivo apropiado que proporcionará detalles sobre tensiones, deformaciones
y desplazamientos permanentes (p. ej., Finn, 1988; Prevost et al., 1985).
Método pseudoestático: Las fuerzas de inercia del terremoto se simulan mediante la inclusión de una fuerza
estática horizontal y vertical en un análisis de equilibrio límite.

La magnitud del coeficiente sísmico debería simular

efectivamente la naturaleza de las fuerzas sísmicas
esperadas, que dependerán de:
(a) La intensidad del terremoto, por ejemplo, la
aceleración máxima del terreno (PGA),
(b) La duración del temblor y
(c) La frecuencia contenida.

Por supuesto, como una suposición muy conservadora,

se puede seleccionar un coeficiente sísmico que sea
igual a la aceleración máxima del suelo.
Método pseudoestático: Las fuerzas de inercia del terremoto se simulan mediante la inclusión de una fuerza
estática horizontal y vertical en un análisis de equilibrio límite.

Métodos sugeridos para realizar análisis pseudoestático

Método de desplazamiento de Newmark: Este método se basa en el concepto de que las aceleraciones reales de
la pendiente pueden exceder la aceleración de fluencia estática a expensas de generar desplazamientos
permanentes (Newmark, 1965).

El procedimiento propuesto por Newmark (1965) amplía el enfoque pseudoestático simple al considerar directamente
la historia del tiempo de aceleración (acelerograma) de la masa deslizante dentro del talud.

Este acelerograma, seleccionado para representar un modelo realista de los movimientos del terreno esperados en el
sitio, se compara luego con la aceleración de fluencia para determinar los desplazamientos permanentes.

El método de Newmark supone: (1) la existencia de una superficie de deslizamiento bien definida, (2) un material de
deslizamiento rígido y perfectamente plástico, (3) una pérdida insignificante de resistencia al corte durante la sacudida
y (4) se producen deformaciones permanentes si el esfuerzo dinámico excede la resistencia al corte.
HERRAMIENTAS COMPUTACIONALES

Uso de herramientas computacionales

• Sigma/W - Geostudio
ELEMENTOS FINITOS &
• FLAC – Itasca –
DIFERENCIAS FINITAS
• Plaxis 2D – Plaxis B.V.

• Slide – Rocscience
EQUILIBRIO LIMITE
• Slope/W - Geostudio
Uso de herramientas computacionales
Slide – Rocscience (Equilibrio Limite)

Factor de Seguridad y Plano potencial de Falla ( http://www.rocscience.com)

Plaxis - (Elementos Finitos)

Malla de elementos finitos

Superficie potencial de Falla (http://www.plaxis.nl)

Flac - (Diferencias Finitas)

Discretización del macizo y superficie de ruptura

Se tiene un talud (2H-1V) de 20 metros de altura y la superficie de falla que se muestran en la figura. El
centro de la superficie de falla circular está en (35.1, 55), que corresponde a las coordenadas en la punta
de (20, 20), y un radio de 38.1 metros.
Determinar el FS por el Método Ordinario de Dovelas (OMS).
γ = 16 kN/m3
C = 20 kPa
Φ = 20°