PROCEDIMIENTO : Ordinario

MATERIA : Modificación de relación directa y regular

DEMANDANTE : DANIELA STEPHANIA GÓMEZ VALDIVIA

RUT : 16.376.731-7

DOMICILIO : AVENIDA TENIENTE CRUZ 900, COMUNA DE

PUDAHUEL

ABOGADO PATROCINANTE : YANITZA FERNANDA NAVARRO VARGAS

RUT : 18.295.681-3

MAIL : yanitzanavarroabogada@gmail.com

DEMANDADO : ALEXIS YERCO ZAPATA MUÑOZ

RUT : 17.576.068-7

DOMICILIO : MARCOS MATURANA 7340, COMUNA DE LO

PRADO.

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE RELACIÓN DIRECTA Y

REGULAR; PRIMER OTROSI: SOLICITA RÉGIMEN COMUNICACIONAL
PROVISORIO; SEGUNDO OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; TERCER
OTROSI: SEÑALA FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACION; CUARTO OTROSI:
PATROCINIO Y PODER.

S.J. de Familia de Pudahuel

DANIELA STEPHANIA GÓMEZ VALDIVIA, chilena, soltera, trabajadora

dependiente, cédula nacional de identidad Nº16.376.731-7, con domicilio en Avenida
Teniente Cruz N°900, comuna de Pudahuel, Región Metropolitana, a US.
Respetuosamente digo:
 Que en este acto, vengo en interponer demanda de modificación de relación directa
y regular respecto de mi hijo, SANTIAGO ALONSO BOZO JEREZ, de actuales 4 años
de edad, nacido el 4 de Abril de 2015, cédula nacional de identidad N°24.945.490-7, en
contra de su padre y representante legal, don ALEXIS YERCO ZAPATA MUÑOZ,
chileno, soltero, ingeniero comercial, cédula nacional de identidad N°16.697.552-2,
domiciliado en Octava Avenida 1563, departamento 902, comuna de San Miguel, Región
Metropolitana, en consideración a las circunstancias de hecho y fundamentos de derecho
que a continuación paso a exponer:

HECHOS

De una relación sentimental no matrimonial con el demandado de autos ALEXIS

YERCO ZAPATA MUÑOZ, nace nuestro hijo en común ALONSO DOMINGO
ZAPATA GÓMEZ, el día 17 de Marzo de 2014, teniendo actualmente 8 años de edad.

En el año 2016 en causa RIT P-1239-2016 de vuestro Tribunal, con fecha 14 de

Septiembre del mismo año, se estableció que el cuidado proteccional provisorio quedaría
radicado en el padre del niño.
Luego de ello, en causa RIT C-3559-2016 seguida ante este Tribunal, se arriba a
conciliación entre las partes con fecha 18 de mayo de 2017, radicándose el cuidado
personal del niño definitivo en el padre y fijándose el siguiente régimen comunicacional:

REGIMEN ORDINARIO:

A la madre, doña DANIELA STEPHANIA GOMEZ VALDIVIA, le corresponderá

permanecer junto a su hijo fin de semana por medio, desde el día viernes a las 18:00 horas,
hasta el día domingo a las 18:00 horas, debiendo retirar al niño desde el domicilio paterno
y regresarlo al mismo domicilio a la hora de término. Se deja expresamente estipulado, que
este régimen comienza a regir a partir de este viernes 19 de mayo de 2017.
- Conjuntamente con lo anterior, las partes acuerdan que la madre permanecerá junto a su
hijo todos los días miércoles, debiendo retirar al niño desde el Jardín Infantil a las 17:00
horas y lo regresará al domicilio paterno en periodo otoño invierno a las 19:30 horas y en
periodo primavera- verano, a las 20:30 horas.
 REGIMEN EXTRAORDINARIO:
 Las partes acuerdan que la madre permanecerá junto a su hijo en vacaciones de invierno:
Durante la primera semana de vacaciones de invierno, correspondiéndole al padre la
segunda semana de vacaciones de invierno.
 Vacaciones de verano: la madre podrá permanecer junto a su hijo las primeras dos
semanas de febrero de cada año.
 Cumpleaños de los padres: el niño permanecerá de manera efectiva junto a aquel de sus
padres que tenga cumpleaños, como asimismo el día del padre y de la madre, se respetará
que el niño permanezca junto al padre o madre cuyo día se celebra, en el horario
comprendido de las 10:00 hasta las 18:00 horas, sin perjuicio del régimen ordinario que
corresponda.
 Cumpleaños del niño: Las partes acuerdan que le corresponderá a la madre permanecer
junto a su hijo, el sábado siguiente al día del cumpleaños del niño, en el horario
comprendido de las 10:00 hasta las 18:00 horas, sin perjuicio del régimen ordinario que
corresponda.
 Fiestas de fin de año, las partes acuerdan: éstas serán alternadas entre el padre y la madre,
correspondiéndole este año 2017 al padre permanecer junto a su hijo el día 24 de
diciembre, pernoctar junto a su padre, pudiendo la madre retirarlo el día 25 de diciembre
de 2017 a las 10:00 horas, debiendo reintegrarlo al domicilio paterno a las 18:00 horas.
 Asimismo, este año 2017 le corresponderá a la madre pernotar junto a su hijo el día 31 de
diciembre, pudiendo la madre retirar al niño a las 18:00 horas, desde el domicilio paterno,
debiendo reintegrarlo a dicho domicilio el día 1 de enero de 2018, a las 10:00 horas. El año
siguiente, se realizará de manera alternada, correspondiéndole pernoctación a la madre el
24 de diciembre y pernoctación al padre el 31 de enero, en el mismo horario señalado
precedentemente.
 Fiestas Patrias, las partes acuerdan que el niño permanecerá junto a su padre o madre de
manera alternada, si el establecimiento educacional tuviera para fiestas patrias la semana
completa de vacaciones, el niño permanecerá dicha semana completa, este año 2017 con la
madre, y el año siguiente 2018 junto al padre, y así sucesivamente. En el evento que el
establecimiento no tuviera la semana completa festiva, el niño permanecerá los días
festivos que corresponde de los días 18 y 19 respectivamente.

Posterior al acuerdo arribado por los padres, en el año 2018, se inició causa de
protección en favor del niño de autos, ALONSO DOMINGO ZAPATA GÓMEZ,
materializado en causa RIT P-1853-2018, en la cual a folio 64, con fecha 18 de Febrero
de 2019 atendidas las sugerencias de CEPIJ LO PRADO y opinión de consejero técnico,
vuestro Tribunal ordenó: “se suspende la relación directa y regular entre Alonso Domingo
Zapata Gómez, Run 24.569.080-0, y su madre doña Daniela Gómez Valdivia, Run
16.376.731, hasta la realización de la audiencia de juicio”. En dicha audiencia, que se llevó a
cabo el día 24 de Junio de 2019, el Tribunal procede a dictar sentencia en los
siguientes términos:

“Que teniendo en consideración los antecedentes, este Tribunal reanudará el

régimen de relación directa y regular entre el niño ALONSO DOMINGO ZAPATA GOMEZ,
RUN N°24.569.080-0 y la progenitora doña DANIELA STEPHANIA GOMEZ VALDIVIA,
RUN N°16376731-7, realizándose de la siguiente manera: Teniendo en consideración el
largo tiempo que el niño no ha mantenido vinculación con su madre, durante los
próximos 2 meses, el niño compartirá con su madre todos los días sábados en
dependencias de este Tribunal de Familia de Pudahuel, ubicado en Avenida San
Pablo N°4455, comuna de Quinta Normal, desde las 09:00 horas y hasta las 12:00
horas, con el objetivo de que se pueda verificar un régimen directo y regular exento de
nuevos episodios de violencia intrafamiliar. Al término de estos 2 meses, se
reanudará el régimen de relación directa y regular con la progenitora como
fue establecido previo al inicio de esta causa. Sin perjuicio de lo anterior, se estará
además a las sugerencias del programa CEPIJ LO PRADO. Este régimen comunicacional
comienza a regir el día sábado 6 de julio de 2019”.

Habiéndose iniciado causa proteccional, se aperturó causa RIT X-554-2019 de

vuestro Tribunal, en la cual con fecha 28 de Enero de 2020 se realizó audiencia de
revisión de medida de protección aprobando el Tribunal un régimen
comunicacional provisorio que consistía en el siguiente:

“Durante el plazo de 90 días a contar de esta fecha, la madre se relacionará con su hijo,
fin de semana por medio, los días sábados entre las 14:30 y las 19:30 horas. 2.- Desde el
día 91 hasta el día 120, la madre se relacionará con su hijo los días sábado y domingo por
medio, entre las 14:30 y las 19:30 horas. 3.- Que en el mes de septiembre del 2020, se
solicitará la realización de una audiencia de revisión de medidas de protección para
efectos de evaluar la ampliación del régimen con pernoctación, previo informe del PRM
CEPIJ LO PRADO en tal sentido”.
 Respecto de lo anterior señalar SS., que con el inicio de la contingencia
sanitaria que afectó a nuestro país en Marzo de 2020, el régimen
comunicacional provisorio acordado en causa RIT X-554-2019 se suspendió
de mutuo acuerdo por los padres y solo existió un contacto esporádico con el
padre mediante correo electrónico, manteniéndose así hasta la fecha.

Cambio de circunstancias:

Conforme a lo señalado en el último párrafo, a la fecha no se ha reanudado el

régimen comunicacional ni provisorio fijado en causa RIT X-554-2019 ni mucho menos el
régimen que en un momento se acordó en causa RIT C-3559-2016 ambas de este Tribunal.
En un comienzo es de total sentido común comprender que el motivo fue la contingencia
sanitaria COVID-19, no obstante ello, actualmente la situación es totalmente diferente a la
de aquel entonces, existiendo muchas menos restricciones y mayor control de la situación.

Cabe señalar SS., que con el inicio de la pandemia producto del virus COVID-19 que
afectó a nuestro país, logré coordinar con el padre de mi hijo un régimen comunicacional
esporádico en el jardín de su domicilio. Sin embargo durante todo el desarrollo de esta
pandemia dichas visitas fueron muy esporádicas, existiendo solamente un vago contacto
por correo, quien muchas veces siquiera contestaba mis consultas por el estado de salud de
nuestro hijo.

Es así como en Octubre del presente año me comuniqué vía telefónica con el padre
de mi hijo atendido que habían pasado meses sin tener contacto con mi hijo, esperando
comprensión y cooperación de su parte, sin embargo, solo recibí insultos de parte de
la abuela paterna, lo que generó llanto y gritos en el niño, quien al escuchar
los insultos de grueso calibre que yo recibía pedía que dejaran de hacerlo
porque yo era su mamá.

Hacer presente SS., que las circunstancias que en algún momento ocasionaron que
se suspendieran y modificara el régimen comunicacional ya no son tales. A modo de
ejemplo señalar que he superado con éxito el consumo problemático de drogas que existió
en un momento determinado, cuento con un trabajado dependiente estable y una red
familiar de apoyo incondicional en mi madre.
 Finalmente, señalar SS., que la negativa injustificada del padre vulnera e
interfiere no solamente mi derecho a mantener una relación directa y regular
con mi hijo, sino que también vulnera los derechos de nuestro hijo, al
obstaculizar el vínculo con su familia materna y ser testigo de insultos hacia su madre.

Es en razón de todo lo anterior que solicito a SS., modificar el régimen establecido

en causa RIT C-3559-2016 de vuestro Tribunal en el siguiente sentido:

En cuanto al régimen ordinario: Se solicita a SS., establecer un régimen

comunicacional progresivo, en atención que debe existir una re vinculación entre la madre
y el niño de autos, por lo cual se solicita a SS., el siguiente régimen comunicacional:
Durante el plazo de 2 meses la madre pueda retirar al niño desde el hogar paterno
domingo por medio desde las 10 a.m hasta las 19:00 horas. En caso de que SS., acoja el
régimen provisorio solicitado en el primer otrosí de esta presentación, se solicita comenzar
con el régimen que a continuación se señala.
En el tercer y cuarto mes, el régimen se desarrolle sábado y domingo por medio SIN
PERNOCTACIÓN desde las 10 a.m hasta las 19:00 horas, desde y hacia el hogar paterno.
A partir del quinto mes, el régimen se desarrolle fin de semana por medio, CON
PERNOCTACIÓN solo desde el día sábado al día domingo, retirando al niño el día sábado
a las 18:00 horas y reintegrándolo a las 18:00 horas del día domingo en el hogar paterno.
Finalmente, al noveno mes de desarrollarse este régimen progresivo, se amplíe la
pernoctación del día viernes a las 18:00 horas al día domingo en mismo horario, quedando
finalmente éste como régimen comunicacional ordinario definitivo.

En cuanto al régimen extraordinario: Se solicita a SS., lo siguiente:

 Día del padre o de la madre: Se propone que el régimen corresponda al padre a quien se
celebra desde las 10:00 a 19:00 horas, prevaleciendo la festividad por sobre el régimen
ordinario.
 Día del niño: Se propone corresponda al padre celebrar los años impares y los años pares a
la madre, sólo el día domingo, de las 10:00 horas a las 19:00 horas.
 Fiestas Patrias: Alternado entre los progenitores, los días 18 y 19 de septiembre,
proponiendo corresponda a la madre años pares e impares al padre, desde las 10:00 del día
18 a las 19:00 horas del día 19.
 Cumpleaños del niño: El día 17 de Marzo será alternado entre los progenitores,
proponiendo corresponda a la madre años impares y al padre años pares. En caso de
coincidir con día de semana, se propone se celebre por la madre el día sábado más próximo
desde las 10:00 horas a 19:00 horas, prevaleciendo por sobre el régimen ordinario.
 Cumpleaños de los padres: Se propone que el niño mantenga un régimen comunicacional
con aquel padre al cual se celebra su cumpleaños, y si corresponde a día de semana, el
régimen se desarrolle el día sábado próximo, desde las 10:00 a.m. hasta las 19:00 horas,
retirando desde y hacia el hogar paterno.
 Navidad: Se propone sea alternada entre los progenitores, correspondiéndole los años
impares a la madre y años pares al padre, retirando la madre al niño desde el hogar
paterno a las 12:00 horas del día 24 de Diciembre de 2023 hasta las 12:00 horas del día 25
de diciembre del mismo año.
 Año nuevo: Se propone que la festividad sea alternada entre los padres, correspondiéndole
a la madre los años pares e impares al padre, retirando la madre al niño desde el hogar
paterno a las 12:00 horas del día 31 de Diciembre de 2023 hasta las 12:00 horas del día 01
de Enero de 2024.
 Vacaciones de invierno: Se propone que a partir del año 2024 corresponda una semana a
cada progenitor, correspondiendo la primera semana a la madre y la segunda al padre.
 Vacaciones de Verano: Se propone que a partir del año 2025 corresponda a la madre 1 mes
de vacaciones, ya sea en el mes de Enero o Febrero, previa coordinación de los padres de
acuerdo al feriado legal de cada uno y a tolerancia del niño.

EL DERECHO

Si bien es cierto que el artículo 229 del Código Civil establece el derecho/deber del
padre que no está ejerciendo el cuidado personal del menor, de tener una relación directa y
regular, no es menos cierto que el mismo artículo en su inciso segundo establece que “Se
suspenderá o restringirá el ejercicio de este derecho cuando
manifiestamente perjudique el bienestar del hijo”.
 Además, es preciso mencionar que el artículo 48 inciso 5° de la Ley de Menores
N°16.618, expresa que “la suspensión o restricción del ejercicio del derecho
(sobre la relación directa y regular) procederá cuando manifiestamente
perjudique el bienestar del hijo”.

Asimismo, el artículo 9, numeral 3° de la Convención sobre Derechos del Niño

dispone “Los Estados partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de
ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de
modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño”.

POR TANTO,
En razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y en conformidad con lo
dispuesto en el artículo 1° y siguientes de la Ley sobre Abandono de Familia y pago de
pensiones alimenticias N°14.908 y modificaciones introducidas por la ley N°20.152, en
relación además a lo observado en los artículos 57 y siguientes de la Ley que crea los
Tribunales de Familia N°19.968, en concordancia con lo expuesto en los artículos 254 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil,

RUEGO A SS., tener por interpuesta demanda de modificación de relación directa

y regular en contra de ALEXIS YERCO ZAPATA MUÑOZ, en representación de mi hijo
ALONSO DOMINGO ZAPATA GÓMEZ, ya individualizado, acogerla a tramitación, y en
definitiva, dar lugar a ella en todas sus partes, en la forma indicada, esto es que se
modifique la relación directa y regular decretada en causa RIT C-3559-2016, seguida ante
vuestro Tribunal, conforme a lo solicitado en el cuerpo de esta demanda.

PRIMER OTROSI: Solicito a vuestro Tribunal que mientras no se establezca un régimen

comunicacional definitivo, se establezca un régimen comunicacional provisorio con la
finalidad de comenzar a fortalecer y re vincular la relación materno filial de
forma progresiva, pudiendo retirar la madre al niño desde el hogar paterno domingo
por medio desde las 10 a.m hasta las 19:00 horas. Además solicito a SS., apercibir al padre
para que permita un canal de comunicación directo con el niño vía telefónica, puesto que
actualmente solo existe contacto escaso vía correo electrónico con éste, considerando
necesario para esta re vinculación exista un canal de comunicación directo con el niño, en
días y horarios que no interfieran con su jornada escolar y a tolerancia de él.

SEGUNDO OTROSI: Téngase por acompañados los siguientes documentos:

• Acta de mediación frustrada de fecha 24 de Noviembre de 2022

• Certificado de nacimiento del niño de autos, ALONSO DOMINGO ZAPATA GÓMEZ.

TERCER OTROSI: Solicito a S.S., Se sirva tener presente forma de notificación

especial, conforme lo declara el artículo 23 de la ley 19.968, el siguiente correo electrónico:
yanitzanavarroabogada@gmail.com

CUARTO OTROSI: Ruego a SS., tener presente que en este acto, vengo en conferir
patrocinio y otorgar poder, tan amplio como en poder sea necesario, para que me
represente en la presente causa, a la abogada habilitada para el ejercicio de la profesión,
doña YANITZA FERNANDA NAVARRO VARGAS, cédula nacional de identidad N°
18.295.681-3, domiciliada para estos efectos en calle Los guindos N°1121, comuna de
Peñaflor, Región Metropolitana, confiriéndole expresamente todas y cada una de las
facultades contenidas en ambos incisos del art. 7 del Código de Procedimiento Civil, las
que doy por expresamente reproducidas, en especial facultad de avenir, transigir, percibir
y renunciar a los plazos y recursos, quienes firman en señal de aceptación.

En relación con lo anterior, RUEGO a SS., tener presente que para efectos del
patrocinio y poder conferido, esta presentación es suscrita por todos los involucrados
mediante clave única, siendo ambas firmas electrónicas simples según la ley de tramitación
electrónica.