Está en la página 1de 6

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

PRQ-3232 AUX SIMULACION DE PROCESOS


MINI PRACTICA N°4
NOMBRE: Rolando Willson Rea Mamani
FECHA: 28 de mayo de 2021

DESARROLLO DEL MODELO:

Realizando un cambio de Variables:


𝑑𝐶
= 𝑧 (𝐸𝑐. 𝑀𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 1)
𝑑𝑥

Derivando miembro a miembro:

𝑑 2 𝐶 𝑑𝑧
=
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥
Reemplazando en la ecuación inicial:

𝑑𝑧
𝐷∗ −𝑈∗𝑧−𝑘∗𝐶 =0
𝑑𝑥
Despejando:
𝑑𝑧 𝑘 ∗ 𝐶 + 𝑈 ∗ 𝑧
= (𝐸𝑐. 𝑀𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜 2)
𝑑𝑥 𝐷

Ecuaciones a Introducir a MATLAB


Se tiene un sistema de ecuaciones diferenciales 2x2, resolución por RK-2 Y Heun.
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

DATOS DE ENTRADA
x=0 m Co (0) =100 mol/L uo=usup [5 -5]
xf=10 m Cf (10)=10 mol/L uf=?
¡PROBLEMA DE VALOR FRONTERA SISTEMA EDO 2*2 DE 3 VARIABLES‼

DIAGRAMA DE FLUJO
INICIO
METODO DE RK2

ENTRADA:
xo=0 Co=100
xf=10 Cf=10
N=10; h= (xf-xo)/h
PROCESO D=5000 ; U=100; k=2;

z=[5 -5];
tol=1e-5; Nit=50;
for j=1:Nit
D=5000; U=100; k=2;
xo=0; xn=10;
co=100; cn=10; %zo=-5.362;
N=10;
h=(ceil(xn-xo)/N);
if j==1||j==2
zo=z(j);
else
zo=z(j-1)-((z(j-1)-z(j-2))*A(j-1))/(A(j-1)-A(j-2));
z(j)=zo;
for con=1:N
k1=f(to,mo);
k2=f(to+h,mo+k1*h);
t1=to+h;
m1=mo+(h/2)*(k1+k2);
to=t1;
mo=m1;
A(j)=c1-cn;
if abs(c1-cn)<=tol
break
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

α
FIN
x1, C1,z1
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

INICIO
METODO DE HEUN

ENTRADA:
xo=0 Co=100
xf=10 Cf=10
N=10; h= (xf-xo)/h
PROCESO D=5000 ; U=100; k=2;

z=[5 -5];
tol=1e-5; Nit=50;
for j=1:Nit
D=5000; U=100; k=2;
xo=0; xn=10;
co=100; cn=10; %zo=-5.362;
N=10;
h=(ceil(xn-xo)/N);
if j==1||j==2
zo=z(j);
else
zo=z(j-1)-((z(j-1)-z(j-2))*A(j-1))/(A(j-1)-A(j-2));
z(j)=zo;
for con=1:N
cp=co+h*f1(xo,co,zo);
zp=zo+h*f2(xo,co,zo);
x1=xo+h;
c1=co+(h/2)*(f1(xo,co,zo)+f1(x1,cp,zp));
z1=zo+(h/2)*(f2(xo,co,zo)+f2(x1,cp,zp));
xo=x1;
co=c1;
zo=z1;

A(j)=c1-cn;
if abs(c1-cn)<=tol
break

FIN
x1, C1,z1
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

CONCLUSIONES:
 Para el método RK-2 con un h=0.01 ,10 tramos y 3 disparos obteniendo un
z=-6.929 se obtuvo: ===============
# x[m] C [mol/L]
===============
0 0.00 100.000
1 1.00 91.957
2 2.00 83.730
3 3.00 75.311
4 4.00 66.687
5 5.00 57.849
6 6.00 48.783
7 7.00 39.478
8 8.00 29.922
9 9.00 20.100
10 10.00 10.000
 Para el método Heun con un h=0.01 y 10 tramos se obtuvo y 3 disparos
obteniendo un z=-9.845 se obtuvo:
==============
# x[m] C [mol/L]
=============
0 0.00 100.000
1 1.00 91.667
2 2.00 83.204
3 3.00 74.602
4 4.00 65.858
5 5.00 56.963
6 6.00 47.911
7 7.00 38.697
8 8.00 29.311
9 9.00 19.748
10 10.00 10.000
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA -ALIMENTOS

 Se graficó la variación de concentración a atravez del largo del reactor PFR Cada
1 m donde se observa que ambos métodos son similares
 La concentración disminuye de manera cuadrática respecto al largo del reactor,
ya que el reactor flujo pistón varía respecto a la trayectoria.

También podría gustarte