CURSO: CIENCIA POLITICA

TEMA: "LOS EJES CENTRALES DE LA DIVISIÓN DE PODERES

EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO".

DOCENTE: ILDA NADIA MÓNICA DE LA ASUNCI PARI BEDOYA

SECCION: 49295

INTEGRANTES APELLIDOS Y NOMBRES:

QUISPE CARRASCO JERITZA

ALHUAY UQUICHE YENI
CLEMENTE DOMÍNGUEZ JESÚS RAFAEL
SOLIS PEÑA JUAN CARLOS
NORIEGA TABORI JORGE

2024 – CICLO 1 MARZO

 LINEAMIENTOS FUNDAMENTALES DE LA FORMULACIÓN
HISTÓRICA DE LA DIVISIÓN DE PODERES
a. El aspecto teleológico del principio de
división de poderes
b. Entrelazamiento de doctrinas.
Imposibilidad de aplicar el principio de
separación de poderes en términos
absolutos.
c. Imposibilidad de que exista confusión
en términos absolutos.
d. Matices del principio de división de
poderes según el modelo de organización
político-jurídico del Estado.
e. La división de poderes como
fundamento de la distinción entre Gobierno
y Administración.
LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DIVISIÓN DE PODERES A LA
LUZ DEL NUEVO PARADIGMA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL
El nuevo paradigma se erige sobre la noción
de Estado constitucional de derecho.
Esta Estado se decodifica a la luz de un
sistema de normas “meta legales” destinadas
al legislador y a la Constitución.
CONCEPTO DE LA DIVISIÓN DE PODERES
El concepto de la división de poderes ha
evolucionado desde la obra de Montesquieu
hasta el marco del nuevo paradigma del
Estado Democrático Constitucional de
Derecho. Montesquieu, en su obra "El Espíritu
de las Leyes", abogaba por la separación de
los poderes legislativo, ejecutivo y judicial
para evitar la concentración arbitraria de
poder en un solo órgano de gobierno.
2. ALGUNAS PRECISIONES SOBRE EL
CONCEPTO “DIVISIÓN DE PODERES”
Es una expresión polisémica que por lo general
une los siguientes elementos: el poder, su
separación, su equilibrio, a través de controles
mutuos, los órganos, y las funciones o
potestades que ejercen los tres principales
“poderes” -entendidos como órganos- del
Estado.
"LOS EJES CENTRALES DE LA
DIVISIÓN DE PODERES EN EL ESTADO
CONSTITUCIONAL DE DERECHO".
6. EL IMPACTO DE LOS VALORES DE
“EFICACIA” Y “EFICIENCIA” EN LA DIVISIÓN
DE PODERES
La eficiencia y el impacto que las medidas o
decisiones tienen para los derechos
fundamentales, se erigen como pilares de
interpretación sistémica que trazan o tienden
a delinear los contornos de la doctrina.
En definitiva, la división de poderes se
legitima a partir de una concepción dinámica
y flexible63, que coadyuve a concretar de
forma efectiva los derechos fundamentales.
SISTEMA DE “PESOS Y
CONTRAPESOS”
La división de poderes es esencialmente
un mecanismo de limitación de las
atribuciones de los órganos estatales
mediante un sistema de “pesos y
contrapesos” en el cual “el poder detiene
al poder” e impide los abusos de
autoridad
SISTEMA DE REPRESENTACIÓN
Y LA “DIVISIÓN DE PODERE
En lo que respecta al sistema de representación y la
“división de poderes” todavía se vinculan con dos
fuentes de legitimación: la representación política y
la vinculación al derecho. Ambos planos campean
en un binomio que todavía se encuentra presente
en la organización del poder público: Gobierno y
Administración.
5. EL IMPACTO DEL DERECHO
SUPRANACIONAL EN LA DIVISIÓN
DE PODERES
Los nuevos mecanismos de protección internacional de los
derechos humanos impactan en la división de poderes.
Nos referimos, en concreto, a los nuevos órganos de control que
crean parámetros jurídicos supranacionales59 de actuación para
los Estados partes y cuyo control se ejercita a través de órganos
jurisdiccionales específicos (Tribunal Europeo de Derechos
Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos).
Entiendo que las decisiones de esos organismos, condicionan y
limitan la autodeterminación de los Estados Nación considerados
en su individualidad.