IPDRS.

Cuadro de calificación de proponentes Consultoria GR en Comunidades

Propuesta
Puntaje Puntaje TOTAL Económica Entrevista Contacto Cel
Nivel de Formación del proponente máximo Experiencia máximo PUNTAJE en Bs. Comentario : Si / No o email
Lugar de
Nombre proponente residencia
actual Formación Area Experiencia Experiencia
requerida Formación profesional en GR profesional en GR Experiencia en
(ambiental, específica en GR Ninguna en SAR. DANA EFSVL SAR. DANA EFSVL capacitación a
agroforestal…) SAR. DANA EFSVL GR menor a 2 años mayor a 2 años comunidades
20 30 50 0 10 20 30 50 100

Ing. Pedro Chaves Presenta su propuesta y

hoja de vida. Ésta muestra que tiene limitada
Ing. Pedro Chávez Fariñas Riberalta 20 20 40 20 20 40 80 30,000 experiencia para la consultoria. Su formación es sí
puntual para los temas específicos de la
consultoria.
76872436

Ing. Aldo Velasco presenta carta de

presentacion, propuesta y hoja de vida al igual
que su equipo. Su hoja de vida muestra mayor
Ing. Carlos Aldo Velasco
Chinen Riberalta 20 30 50 0 20 20 40 90 30,000 nivel de formación y mayor experiencia que los Sí
otros proponentes. En su propuesta económica
incluye el detalle de las partidas en las que
utilizará los recursos
78288419
El señor William Yasin Condori no tiene formación
de base requerida, pero tiene experiencia como
William Yassin Condori Riberalta 0 20 20 10 20 30 50 59,700 voluntario en campo, como bombero ofrestal y del no
Fernández SAR, no así en las otras metodologías igualmente
requeridas. Su propuesta económica está muy por
encima del monto referencial para esta consultoria.
67491660

RECOMENDACIÓN DEL EQUIPO RESPONSABLE:

Se ha tenido conocimiento de las propuestas de tres proponentes. Se ha elaborado el cuadro de calificación, tomando en cuenta la formación y la experiencia de los
proponentes en los diferentes temas de la consultoria. Asimismo, se tuvo conocimiento de la propuesta económica y la estructura presupuestaria. El resultado de este proceso
es que el proponente CARLOS ALDO VELASCO CHINEN es el que tiene el mejor perfil y la experiencia para llevar a cabo la consultoria. Además comunicó su inmediata
disponibilidad para inicar el trabajo. POR TANTO se recomienda la contratación de Carlos Aldo Velasco.

ZEIGO MIYASHIRO LORENZO SOLIZ TITO

VISTO BUENO:

Director (a) Administrador (a)

1
Si por alguna razón prevista en la norma interna no requiere cotización entonces proceder con la recomendación directamente.
 IPDRS. Cuadro de calificación de proponentes diagramadores

Nivel de Formación del proponente

Formación Experiencia
Puntaje
Nombre Lugar de específica en máximo
proponente residencia actual diseño grafico,
Formación Area edicion,
requerida (diseño ilustracion y Ninguna en
grafico) diagramacion. diseño grafico
20 30 50 0

Lic. Katherine
Almanza La Paz 20 20 40

Lic. Melany
Plaza Villao Ecuador 10 10 20

Pilar Emitxin 5 3 8

Lic. Cecilia
Quispe La Paz 15 20 35

lic. Alejandra
Isabel
Gamboa Cochabamba 15 17 32
Perez
Lic. Valentina
Vilaseca La Paz 15 15 30
Zambrana

lic. Nadia
Rolque La Paz 20 15 35
Quiroz

Lic. Ariel
Rodrigo Cochabamba 20 25 45
Terrazas Rios

kleber
Alvarez 0 10 10 0

Alvaro
Barron La Paz 0 10 10
Rollano

Aurora
Andrea
Pereira 0 0 0
rodriguez

Erika E.
Aguilera S. 10 25 35
Lic. Laura
Andrea Perez El Alto 15 15
Machuca

Cristian
Manuel
Aponte Colombia 20 30 50
Casallas

Lic. Mariana
Villarroel La Paz 20 20 40

RECOMENDACIÓN DEL EQUIPO RESPONSABLE:

de los proponentes dentro de lo que respecta al diseño grafico, ilustracion y diagramacion.. El resultado de este p
es el que tiene el mejor perfil y la experiencia para llevar a cabo el de diseñador grafico. Además comunicó su inm
POR TANTO se recomienda la contratación de .......................

ZEIGO MIYASHIRO LORENZO

VISTO BUENO:

Director (a)
 Experiencia Propuesta
Puntaje TOTAL
máximo PUNTAJE Económica en
Experiencia Experiencia Bs.
profesional en profesional en
diseño grafico diseño grafico
menor a 2 años mayor a 2 años
20 30 50 100

20 0 20 60

15 10 25 45

2 3 5 13

20 0 20 55

20 20 40 72
20 20 40 70

15 20 35 70

20 25 45 90

5 10 15 25

20 20 40 50

10 10 20 20

10 20 30 65
 10 25 35 50

20 25 45 95

20 25 45 85

0 0

macion.. El resultado de este proceso es que el proponente .....................

fico. Además comunicó su inmediata disponibilidad para inicar el trabajo.

LORENZO SOLIZ TITO

Administrador (a)
 Entrevista: Si
Comentario / No

La licenciada Katherine Almanza cuenta con la experiencia baje

necesaria pero no cuenta con mucha experiencia laboral dentro
del rubro
el señor Kleber Alvarez no presenta su hoja de vida, se
desconoce el lugar de residencia actual y la formación basica
requeria, tiene experiencia en diseño grafico pero no presenta
la informacion basica necesaria para ser tomado en cuenta en
el proceso de seleccion.

El señor Alvaro Barron Rollano cuenta con experiencia en

trabajo como diseñador grafico pero no tiene la formación base
requerida asi mismo el lugar de residencia es muy alejado a la
locacion actual del proyecto.

La señora Aurora Pereira Rodriguez no cuenta con la formación

basica requeria asi mismo su experiencia laboral esta basada
en el ambito del grabado y la pintura lo cual no es relevante
para la contratacion, tampoco indica el lugar de residencia ni la
disponibilidad de traslado.

La señora Erika Aguilera no cuenta con formación requerida

indispensable para el cargo, tiene experiencia en diseño grafico
pero no indica el lugar de residencia en su hoja de vida .
 Contacto Cel o email

60131894
Katy.almanza.flores@gmail.com

555555555
Meiart1999@gmail.com

emitcin@gmail.com

79628561
quispececilia53@gmail.com

77930078
alejandra.isabel.gp.8@gmail.com
 67005007
vaekita@gmail.com

62521884
nadiarolqueq@gmail.com

77492352
rompiendoestilo@gmail.com

kleber6994499@gmail.com

76286524
alvichex@gmail.com

75211398
auroraonhart@gmail.com
auroraandreapereira@gmail.com

79689800
escriboaerika@gmail.com
Crisallas63@gmail.com

70585559
mv577567@gmail.com