Universidad Autónoma de Nuevo León

EXPEDIENTE: 117/2023
ASUNTO: INFORME DACTILOSCOPICO
MONTERREY, NL. 29/MAYO/2023

C. ESTUDIANTES DE LA LICENCIATURA
EN CRIMINOLOGIA
AREA DACTILOSCOPIA
SERVICIOS PERICIALES

PRESENTE

Los C. Saskya Daniela González Azamar, Daniela Dyane Armenta Rosas, Cassandra
Margarita Sandoval Rodríguez, Brayan Antonio Navarrete Ávila, Ángel Alexander Eligio
Martínez, Ángel Gabriel Macias Aguirre; todos de nacionalidad mexicana, originarios del
estado de Nuevo León, mayores de edad, de estado civil: SOLTEROS, con domicilio en:
Jardines de Anáhuac, Calle Buganvilias 136; para oír y recibir notificaciones respecto a
esta averiguación. Estudiantes de la Facultad de Derecho y Criminología, de la
Licenciatura en Criminología.

DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA

OBJETO DEL DICTAMEN

Determinar si el único fragmento útil localizado revelado, marcado, fijado

fotográficamente y levantado por los peritos en esas especialidades en el lugar de
intervención de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de
Nuevo León, corresponde al C. Daniel Carrillo en puntos característicos con alguno de
los dactilogramas impresos en los registros de las individuales dactiloscópicas
ingresadas en la ficha decadactilar.
 (IMAGEN 1) HUELLA DUBITABLE

DESCRIPCION DE LOS DOCUMENTOS INDUBITABLES

Con fecha de 12 de mayo del año dos mil veintitrés, se nos proporcionó para su estudio,
una ficha decadactilar recolectado por el perito C. Yahir Hernández (IMAGEN 2), donde
fueron encontrados huellas dactilares útiles para cotejar con los fragmentos hallados en
el lugar de intervención con lugar en la Facultad de Derecho y Criminología en la
Universidad Autónoma de Nuevo León.

IMAGEN 2 (FICHA DECADACTILAR DEL OCCISO)

Considerando lo anterior, procedemos a desarrollar el estudio, en los siguientes términos

descritos:

FUNDAMENTO TEORICO DE LA MATERIA

La Dactiloscopia es la ciencia de aplicación que se propone la identificación de la persona

físicamente considerada por medio de la impresión o reproducción física de los
dactilogramas formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos de las
manos; también está fundada en una verdad absoluta, su base es fisiológica y su fin
jurídico y social.

PRINCIPIOS DE LA DACTILOSCOPIA:
❖ PERENIDAD: se basa en el indudable hecho de que las huellas dactilares se
forman en el sexto mes de vida intrauterina y son perennes desde ese momento
hasta la descomposición del cadáver en que viene la desintegración.

❖ INMUTABILIDAD: se apoya en que las crestas papilares no pueden modificarse

fisiológica, voluntaria ni patológicamente, pues hasta en lesiones, quemaduras y
 desgastes profesionales o intencionados que sufra la yema de los dedos de una
persona se reconstituyen los dibujos digitales, si no se destruye la dermis de
manera extensa y profunda.

❖ DIVERSIDAD: la diversidad de formas de estos dibujos papilares, en los que

jamás podrán hallarse dos iguales, se pueden denominarlos diversiformes, pues
aun encontrándose dos o más con mucha semejanza, los puntos característicos
de cada uno hacen imposible el acontecimiento.

❖ SISTEMA DE CLASIFICACION UTILIZADO: el de JUAN VUCETICH, el cual

clasifica las huellas dactilares en cuatro tipos fundamentales:
a) ARCO. - Primer tipo fundamental y carece de delta y núcleo.
b) PRESILLA INTERNA. -Segundo tipo fundamental se determina cuando
en el extremo izquierdo del dibujo digital nacen sus crestas papilares,
hacen su trayectoria a la derecha para dar vueltas sobre si mismas y
regresar en el mismo punto de partida. Este tipo presenta un solo delta
situado a la derecha del observador.
c) PRESILLA EXTERNA. - Tercer tipo fundamental se determina cuando
en el extremo derecho del dibujo digital nacen sus crestas papilares,
hacen su trayectoria a la izquierda para dar vuelta sobre si mismas y
salir en el mismo punto de partida. Este tipo presenta un solo delta
situado a la izquierda del observador.
d) VERTICILO. - Cuarto tipo fundamental presenta dos deltas bien
definidos, sus crestas papilares adoptan diferentes formaciones.

❖ PUNTOS CARACTERISTICOS. Principales particularidades que en general

presentan las crestas papilares de las impresiones digitales y palmares, que por
sus diversas formas pueden ser pequeños fragmentos, ramificaciones,
interrupciones, etc., así como la situación y distancia de estos son datos que
determinan con veracidad la identificación de una persona.

❖ COINCIDENCIAS EN LOS PUNTOS CARACTERISTICOS: De al menos 8 puntos

característicos idénticos en forma y posición, permite esclarecer con certeza que
una huella dactilar es idéntica a otra, de acuerdo a la extensión de la zona
analizada.

Puntos Característicos que establece el sistema de JUAN VUCETICH:

a) ISLOTE: Pequeño fragmento de cresta papilar de extremos abruptos o

redondeados que se encuentra independiente de las demás crestas.
b) CORTADA: Es una cresta papilar que empieza en uno de los extremos de la
impresión digital, pero que en forma repentina termina con su extremo
redondeado.
c) BIFURCACIÓN: Es la cesta papilar que a partir de un solo punto se divide en dos
ramas y forman un ángulo agudo y estas se alejan en forma paralela.
d) HORQUILLA: Es la cresta papilar que se recurva en forma de gaza, está unida
por la cabeza con otra cresta papilar cuyas ramas siguen una trayectoria
paralela.
 e) ENCIERRO: Es una línea dada que se le une otra formando un encierro. Es el
espacio elíptico formado por las ramas de una cresta que se bifurca y converge
inmediatamente.

❖ HUELLAS LATENTES: son impresiones que no se ven a simple vista, se producen

al contacto con la superficie, por el sudor que emana de los poros de las papilas
dactilares y se revelan al agregar un reactivo químico o polvo colorante.

❖ OBSERVACION DIRECTA: aplicación de la observación sobre los documentos

en cuestión y su contenido dactilar, a efecto de conocer sus características
generales.

❖ OBSERVACION INDIRECTA O INSTRUMENTAL: consiste en observar los

documentos, las huellas motivo a investigación que nos ocupa, utilizando
instrumental, principalmente óptico, tales como lupa, lentillas de aumento y otros,
con el fin de identificar los detalles que a simple vista pasan desapercibidos

❖ COMPARACIÓN DACTILOSCÓPICA: consiste en confrontar las huellas

dactilares dubitables contra las indubitables, para establecer, según las
condiciones de impresión de los dactilogramas, la clasificación primaria, tipos de
deltas y puntos característicos para establecer el origen dactilar de las huellas
dudosas, considerando que habrá ocasiones en que la compulsa dactiloscópica
no se aplique, dado que la calidad de la impresión no lo permita.

JUAN VUCETICH denominó individual dactiloscópica la ficha con las 10 impresiones

digitales en ambas manos de un individuo. Se denomina ficha decadactilar porque se
emplean los 10 dedos de ambas manos de cada persona; tienen como punto de partida
las impresiones digitales de los dedos pulgar, índice, medio, anular y meñique de la mano
derecha y se continúa con las impresiones digitales en sus dedos con igual orden de la
mano izquierda.

La individual dactiloscópica se encuentra integrada por los siguientes elementos: serie,

fundamental y división de la mano derecha, y la sección, subclasificación y subdivisión
de la mano izquierda, los cuales se escriben así:

1. La serie se forma con la fundamental en la división.

• La fundamental se determina por el dibujo digital del dedo pulgar de la mano
derecha, y la división por los dibujos digitales de los dedos índice, medio,
anular y meñique de la misma mano.
2. La sección se constituye por la subclasificación y la subdivisión.
• La subclasificación se configura con el dibujo digital del dedo pulgar de la
mano izquierda, y la subdivisión con los dibujos digitales de los dedos: índice,
medio, anular y meñique de la misma mano.
 BIBLIOGRAFIA EN LA CUAL SE BASA LA FUNDAMENTACION ANTERIOR:

❖ Trujillo Arriaga, Salvador. “El Estudio científico de la Dactiloscopia” (Tomo I y

II) Editorial Limusa, México, 2007

METODOLOGIA
Para el desarrollo de este dictamen se empleó los métodos descriptivo y comparativo,
además de emplear cinco de los sietes principios de la criminalística de uso,
correspondencia de características, probabilidad y certeza de las huellas para su cotejo,
técnica de levantamiento de la huella dactilar indubitable de la víctima, encontrada en el
indicio (#1) para su confronta con las huellas dactilares dubitables recolectadas y se
empleara la observación indirecta o instrumental, observación directa, coincidencias de
puntos característicos, sistema de clasificación dactiloscópica.

En el Lugar de Intervención de la Facultad de Derecho y Criminología se procedió a:

❖ Al análisis, revelado y levantamiento de la huella latente por medio del polvo

negro (de humo) con brocha pelo de camello sobre el indicio (#1).

Ya que se tienen las huellas dactilares útiles para cotejo, se procede a realizar la
confronta de los mismos para verificar y comprobar si corresponden con los
cuestionados.

Tanto las huellas dubitables como las indubitables fueron sometidas a:

❖ Clasificación primaria (arco, presilla interna, presilla externa y verticilo)

❖ Sistemas crestales (marginal, nuclear y basilar)
❖ Subclasificación de deltas (deltas blancos y deltas negros)
❖ Centros nucleares
❖ Señalización de punto déltico (empleando en cada uno de los dactilogramas,
se sitúa desde el centro de la figura deltica y se traza una recta conocida como
línea de Galton o línea delto-central al punto central del dactilograma y así se
efectuará la cuenta de crestas del tipo fundamental)
❖ Una vez hecho todo esto, con cada huella dubitable e indubitable, se procedió
a hacer la sub formula que consiste en:

Tipo fundamental

Grupo

Numero de crestas
Cuando realizamos lo anterior, por consiguiente, se compararon cada una de las huellas
indubitables contra la huella dubitada, se inicio con la ficha decadactilar del indubitable
por la serie (fundamental y división) y después en la sección (subfundamental y
subdivisión).
En cada una se realizó la observación por la señalización de los puntos característicos.

Se deberán reunir por lo menos 8 puntos característicos.

❖ Deben ser iguales en forma, figura, dirección y lugar.
❖ Se basa del centro nuclear hacia afuera
❖ Se numerarán en forma consecutiva
❖ No se cuentan los ni los deltas
❖ Para el dictamen es forzoso el principio de certeza
❖ Para que sea positivo el cotejo debe de tener mínimo 8 puntos característicos
iguales entre las huellas dubitables y indubitable.

(IMAGEN 3 INDICIO #1)

(IMAGEN 4 PROCESO DE REVELADO DE POSIBLES HUELLAS Y/O

FRAGMENTOS)
(IMAGEN 5 REVELADO DE HUELLAS Y/O FRAGMENTOS)

(IMAGEN 6 PROCESO DE LEVANTAMIENTO)

(IMAGEN 7 LEVANTAMIENTO DE HUELLA DUBITABLE)

 (IMAGEN 8 PROCEDIMIENTO TERMINADO)

INSTRUMENTACIÓN
❖ Traje de bioseguridad
❖ Guantes
❖ Polvo negro
❖ Brocha pelo de camello
❖ Tijeras
❖ Cinta scotch
❖ Testigos métricos
❖ Cámara fotográfica

ANÁLISIS CRÍTICO (DESARROLLO DE LA CUESTIÓN SOBRE LA CUAL VERSA

LA PERICIAL)

ELEMENTOS SUJETOS A ESTUDIO

FICHA DECADACTILAR

En función de nuestro cometido se procedió al minucioso estudio de cada una de las

huellas de los dedos de las manos impresas en la ficha decadactilar, de presunto
sospechoso, conforme a la investigación del C. Daniel Alejandro Carrillo.
 Huellas Indubitables

SERIE: LOS 5 DACTILOGRAMAS DE LA MANO DERECHA

1) Fundamental: Dedo pulgar

Tipo Fundamental: Presilla interna

Subformula:
19
Tipo de Núcleo: Gaza u asa

Clasificación de Delta: Blanco abierto total

2) División: Dedo índice
Tipo Fundamental: Presilla interna

Subformula:

5
Tipo de Núcleo: Gaza u asa

Clasificación de Delta: Blanco cerrado externo

3) División: Dedo medio
Tipo Fundamental: Presilla interna

2
Subformula: 2
7

Tipo de Núcleo: Gaza u asa

Clasificación de Delta: Blanco cerrado superior

4) División: Dedo anular
Tipo Fundamental: Presilla interna

Subformula:
INSUB

Tipo de Núcleo: INSUBCLASIFICABLE

Clasificación de Delta: INSUBCLASIFICABLE

5) División: Dedo meñique
Tipo Fundamental: Presilla interna

2
Subformula:
3
12
Tipo de Núcleo: Exceso de entintado

Clasificación de Delta: Exceso de entintado

SECCION: LOS 5 DACTILOGRAMAS DE LA MANO IZQUIERDA

1) Subfundamental: Dedo pulgar

Tipo Fundamental: Verticilo

4
Subformula: 1
15
Tipo de Núcleo: Verticilar centro nuclear sinuoso

Clasificación de Delta: Blanco cerrado superior (delta izquierdo) y Blanco abierto

interior (delta derecho)
2) Subdivisión: Dedo índice
Tipo Fundamental: Presilla externa

3
Subformula: 1
5

Tipo de Núcleo: Gaza u asa

Clasificación de Delta: Blanco abierto interno

3) Subdivisión: Dedo medio
Tipo Fundamental: Presilla externa

2
Subformula: 2
7
Tipo de Núcleo: Gaza u asa

Clasificación de Delta: Blanco abierto superior

4) Subdivisión: Dedo anular
Tipo Fundamental: Verticilo

Subformula:
1
4
Tipo de Núcleo: Sinuoso

Clasificación de Delta: Blanco cerrado superior (delta izquierdo) y

Blanco cerrado superior (delta derecho)
5) Subdivisión: Dedo meñique
Tipo Fundamental: Arco piniforme

1
Subformula:
1

Tipo de Núcleo: Carece de núcleo

Clasificación de Delta: Carece de delta

 Huella/ Fragmento Dubitado

1) Subdivisión: Dedo pulgar

Tipo Fundamental: Verticilo

4
Subformula: INSUB

Tipo de núcleo: Verticilar con centro sinuoso

Clasificación de delta: INSUBCLASIFICABLE

 COTEJO DE HUELLAS
En base a lo analizado anteriormente en cada una de las huellas proporcionadas como
indubitables o de cotejo, así como en el fragmento de huella dubitado, llegamos a la
conclusión que la huella del del dedo pulgar de la mano izquierda coincide con las
características de la huella dubitado.

En el proceso de cotejo encontramos

los puntos característicos: horquilla,
bifurcación y encierro. Tanto en la
huella indubitable como en la dubitada.

Subdivisión: Dedo pulgar

Tipo Fundamental: Verticilo

Subformula:
INSUB

Tipo de núcleo: Verticilar con centro sinuoso

Clasificación de delta:
INSUBCLASIFICABLE
 EVALUACIÓN
En base a lo analizado anteriormente se deduce que, debido a la identificación de los
mismos puntos característicos, se deduce que el fragmento localizado, revelado y
levantado en el lugar de intervención en la Facultad de Derecho y Criminología
corresponde con uno de los dactilogramas estudiados de la ficha decadactilar del C.
Daniel Alejandro Carrillo.

Se encontraron 8 puntos característicos en ambas huellas, los cuales son coincidentes

en forma y situación, así mismo la forma del núcleo y la clasificación primaria que es el
tipo fundamental de la huella la cual es clasificada como Verticilo, esto nos determina la
pertenencia del fragmento localizado en el lugar de intervención en la Facultad de
Derecho y Criminología corresponde al C. Daniel Alejandro Carrillo.

CONCLUSION

En base a los análisis ejecutados de forma minuciosa, los cuales consisten en el

fragmento de huella ubicado en el lugar de intervención en la Facultad de Derecho y
Criminología; y en comparación con las huellas que obran en la ficha decadactilar
atribuida por el C. Daniel Alejandro Carrillo.

Se llega a la conclusión por parte de los suscritos que el fragmento de huella pertenece
al pulgar de la mano izquierda del C. Daniel Alejandro Carrillo, por lo cual si procede.
LIC. SASKYA DANIELA GONZALEZ AZAMAR LIC. DANIELA DYANE ARMENTA ROSAS

LIC. CASSANDRA MARGARITA SANDOVAL LIC. BRAYAN ANTONIO NAVARRETE AVILA

RODRIGUEZ

LIC. ANGEL GABRIEL MACIAS AGUIRRE

LIC. ANGEL ALEXANDER ELIGIO MARTINEZ

ATENTAMENTE
SAN NICOLAS DE LOS GARZA,
29 DE MAYO DEL 2023