4. La filosofia y la politica de la espacialidad: algunas consideraciones Doreen MasseyDoreen Masey vive en Landes, Profesor de Geog cn I Pac ‘cencin Soc de twpen Univesity del eine Undo” Gradond en Oxfo ‘Beles co fondo dela revit Sounding ana of Pt and Cl “Sus primerosabajosabordaron la tort dei Tocalon Indust ye esnrotlo regional despreor cate clo: The Anatomy ob Lou (eo Re ecg, a8 yl Do tao (6 y 199) Su problemas inclye nuevos ction subyechdadcry nbre las geogatiae dl Poses Ott ecrite ma tebucoe sobre exortrms som Cipla and Land Pendoenership by Copia in Crvar Brat Coo Alejandra Cala, 1978), se apace Bas intenroantcs som estas aver como problems floss Potties dando fugera snaiss que van deste lotaeacion asexual Sat geno: bata specter de pole clera ren ibes reine To fd rete pete: Spe Pace and Gender (1994), Power geometries nd ies of pac tne (1099, Universidad de Heidelberg) eval pete ‘presente ato ld reclent, Fer Space (0000, 9), Massey ha oben los siguientes premlos: Medal Centenarian yal Geng Seey (LOD, Prem Vt Lu Ct ‘alm al Nobel de Geogr, 1988) y Medals de Oro Anders Ress db ‘Seiad Sneed Antropogos yGeagrafos 2003). uc elegia eno del ‘onan de a Royal Soc of Art 2OD0), er ae torn del Ac ‘Stmy of same Socks the Seta setenees (1990), rnb honor de Sigh Cee Onto ana) yeni dea ene rn 0) {el compromis poten sndcal siempre a sdo an componente seal cnlacbray avids dela stor, clgasnctetaes incluyen su palpate Shel Gremer London Councl de a nquerda a petelpios de i dead 15b0, el bajo rear en Naragus en 19859 you ttervenclon en fo ochicslondivensesy esropeos. bamentablement, et 11 de marzo, po Stes de que ess sons ediclon vaye a fprent, murié Doreen {Quist ee texto pueda sr etd como un homenaje aun ida person ‘Sn ntlecteal profundamentecomprometia co stem. “Vile orginal "Philosophy and politics of spaality. some conse sion, pub en Powergeonetris and he lcs Space tine Hes eeture 1098, Department of Geography, University of Heidelberg, 19. este arculo me dedicae parucularmente a ala a cuestion de como poramos pensat clespaca a expla et Lo Uempos fur corten, en el contexto de los debates que soatenemos y de los “Eatios con que nos enfentamos, El "espacio" es ua de las coms nis vias que se movlzan como termino en una infiidad de con: {exon distntos, pero cuyos sglficados potenclales son rarumente {ematizadosoexplictados, En tl senda, Grossberg fina que "com frecuencia, to gos ma obvies’ de mueaia experiencia, pore ip lsdistineion entre espacio y emp, son las menos anal E lritiosHlosoics las clenclas sociales por el ott, y ademas explorar como extrs dos fuestionesserelacionan con lo que parece seen earbio mae general _ueestocurriendo en la aetualldad eneleampo de la flovoia politics _y el pensnniento politico. El vinculo con la tearizacién en cencine “ocises el desallo de espacalizat la teorla social- ha sido abordado 4 Imagining globalisation: power geometries of space-tme™ (Ima pina la globallzacin: geometras de poder del espactotiempo]. La rwence Gresheg (196) “The spce af ealte the power o spate en an Cnr tia lit te), The ent Catnl ston Common Se Ded ‘andes Rouge, ge 100168 lho de np UTrminen een vncls oa cenias nau, eon hare sl ua eve Penta enpct yas eter una fein tec ae ysl cory Han poopy: tihng Soe space nbn {Daren Macey (1999) “naga plaeleain: power geomet face tine” tin be chal ie awe ca aon, idle, Deparment of ind he ole of Space tne ane’ popin Univesity ees. 1990 pas 9.28,relacton con los cambios en el abordae politic es el tema princi de este taba. ‘A modo de intoduecion, presentaré las ues propostclones de emo podeta eonceptuaizarse el espacio? 1. elespacto es producto de interelaciones.Seconstituye ata ‘deinteraceiones, desde lo inmenso deo global hast Io tfing de a intimidad. Esta es una proposicion que no sorprender ‘quienes hayan leido la bibliogeatia reciente eserta en ingles cl espacio ¢5 Ie esfera de Ia posibilided de In existencia de ‘multiplicidad es la esfera en fa que coexistendlistintn tories, la que hace posible la existencia de mis de una Sin espacio, no hay multipliciad; sin mltiplicidad, no ba espacio, Sic espacio es en efecto producto de intereelacio ‘entonces dehe ser una cvslidad de Inexistencia de plural {La mltiplicidad y el eepacio ron co-constitutives. por altimo, y precisamente porque el espacio es producto fica que siempre hay -en cualquler momento del {que deben caneretstse, yurtaposiclones que van & ter aparc ‘nteracclones (0 no, plies no todos los incl poteciales ban de cestablecerse),velaciones que pueden exist" © n0. Si se maginan ta pmeta parte deta ta concepts de Spee of pata Dorel ly Jo ies Pp sre 1599) Hono Cry ok Ona Pay ‘Cabra aver ue no pec gue eas “interlace” sah acca Sinem sone sede tits econcepos meats df ita ec eye de ragclade a ‘Se “sctt eat que sve eno sacs iteraconez mas gener “cand Sol ry Oster, Fly Pres ¥ open Ls ntotors Ya rottcs oe La econ, las cosas, entonces el espacto es en efecto producto de relaciones _(puimera propesicion) y pata ello debe haber multiplicidad (segunda ‘proposicion). No obstante, de ningin modo son éstas relaciones de Yisstcma cerrado y echerente em el que, coma se cee, “todo (ym) a telacionaclo con todo”, Desde esta pics el espacio nines pede Ser esa simultancidadl complet en la que todas as iterconexiones ya Gehan establecido y en Ia cual tedos Tos Iigares ya estan vineulados a ‘Ahora bien, este modo de abordarla conceptuslizacign del espacial Fig cspacalidad esta en sttonta con ls gies que ha hubido reciente neon cievtosdmbitos en cusnto ala forma en que puede imaginarse ‘rpolitiea*progresita™. Aunque seria incorrecto,excesivamente rigid | limitante proponer telaciones univocas, de equivalents, las tes _oposiciones presentadas mds riba clucidan un aspectoligeramente © iMereete de esta conexion. Entonces, 1, tmaginar el espacio como producto de interelaciones (primera propesiclon) esta en sintonfa con el surgimlento reciente de {una politica que inteata operara reves de un compromiso con el muesencialismo, Esto een gar de una clase de polltice de identidad que toma las identidades como ya constttldas € fnmutabes mujer", “homosexual” deiende los derechos 0 ‘ecama le igualdad para esas identidades ya consttuidas, esta polities antiesencialsta toma ia constitucion de les identidades fensf como una de Ins cuestiones cenrales que estén en juego {nla politics. En haga de acepea y trabajar con las entidades ya constitudas, esta politica antiesencialista pone el acento en la constractivdad de las identidedes y los objeto (incluso es0 aque se denomina subjetvidad politica yelectorado politic). Por lo tanto, oma con precateton los reclamos de autenticlad ‘berada en nociones de identidades Inmutables. En st Kapa, propone una concepeion relacional del undo.La motor via rouinca ta ection, owen Massy ilerenci, sera ~debera ser~ explieto, Volvere a este argamento mas “ciate, pevo la exencia dels cuestin esque para qt haya mall ‘dad (por lo tanto, para que haya diferencia) debe haber espacio; ‘espacioy Inde conceptaatiz politicos, sino que tambien el espacio es, desde un principio, pa Integral de la constitucin de esas subjetividades politics; 2. dein, imaginarel espacio como I esfera de la posible 53. por ultimo, smaginar el espacio como un proceso en deveni, fame como un sistema cerrado (ercera proposcién), evar Is ‘reciente insistencia dl discuso politico enn apertrsgenina del fro, insistenci Fendada en un intento por eseapar de con {nexorabide que caractertaecuentemente lor grandes relatos dela Moderne, Los marcos de "Progreso, "Desaeello"y"Mo- Aemizacion’, y ls seesion cle modos de procucelén elaborados {entre del marsismo, todos proponenescenariosenlos cuales as direcciones generaes de a historia, incuido el fuuro, son cono- cdor. Sin embargo, por mas que sea necesaro micho eaerz0 para ponerlos en prictca y mucha lucha para llevaeos a buen ‘érmino, sempre se ha contado con elrespaldo devin convicelén acerea de aditeccdn en que se moviala historia, En actaliad, ‘muchos teoricos rechazan es tipo de formulacionesy en exmbio sostienen que enste una apertuta radical del fata, ya sea ta ‘és de argumentor relacionados con Ia democtaca rade? con cevidente que ha tomada este aspect ‘ez is quel historia del mundo puede ‘ale para elaboracion desu geografa) desde una perspectv Alisuinta de la adoptada por *Occidente” (como ha ocurtid ‘dorante tanto tempo) y desde vna coneepelén distinta de tlasiea figura (ens una figura irénicamenteesenclalizaa) del hombre blanct heterosexual, por ejemplo. Este enfoque re nove que eam concepclones (lade Ocetdente ya del hombre heteroresul) son puntos de vista bastantelocalesyespecific {7 no ya ls nociones unversales que durante tanto Uempo $8 * venue Donen Macey (1995): “Thinking rfl decry say en Et ‘mento lng ely ood Spc a 13 99, pgs 29708. ease Chantal Moule L009: the arn 9 he Plat Londres, vers auTE ete op aon 19909 de tm airs 109) ‘Fase Mart derma teem vcnment nd Panning a space vol tas Spans 450208 * Vee Enesco ac (1990: New Rfclon onthe Revo fu Tne, Landes,ones Maser seriamente Ia forma en que estemos acostumbrados a pensarlo, Un | peso relacionado con esta cueston es que, como ya he mencionado, muchas veces no persamos el espacio” utllzanics el ring, tanto en Alalscurso cotidiano como enelacadesnico, sin tener plena conctencls _feleentdo en quelo uenmor. Orta dificultad que hace dela propuesta desevisar muestra imaginacion del espacio un desaflo interesante, e¢ (qu hey diversas conceptwalizaciones, muy diferentes entre nesta seccin entonces,y para subrayar las diferencias entre las _ es propostciones presentadas anteriormente, analzaré algunas de “Ins formas en que han pensado el expacia elertos tdricos y escuela woreas de gran importancia, formas que diferen por completo de lo que aqut propongo. Este abordaje de postures disintas peviltird profundizar mis propios argumentos En primer fuga, hay una larga tlayente Knea de pensamlento enuto de la “losola continental’, cuyo interes principal rade, en fete tema, en la conceptualizacion del tempo, pero qi tene como fonelato una idea bastante partcula del espacio. (Est vinci entre ‘onceptualizacones del tempo y eonceptualzaciones dl espacio no se limita aes corriente flosofica. Como veremos, es parte integral de “nuchas de las postura que analizaremos aqut.¥ tambien es parte de _inipropiaargumentacion!amtas esti coherent oincoherentemen- te-telacionadas. En este caso, como ya he indicado, el argumento e= que toda conceptuaizacion del tempo que sea radialmente abiets Fequiere, parlelamente, una conceptulizacion sbierta del espacio.) Dentro de esta primera lines de pensamniento quiz ln figura emble- tauen sea ls de Henn Bergson," y su influencia ain viene vigenci, ‘uit mie partcularmente en la obra de Deleuze y Guatar, De modo fue nose trata “nnevamente” de una cuesion historia ‘La segunda proposicion deesteaticula es que el espacio es laesfera dela posibiidad de existencia de la multpleided. Por extensiéa, el ‘spacto como dimension es necesario para que exists I diferencia, nociones de nomadismo, con determinadas concepciones dey teoria queer De hecho, y come asegoraria Lael en partial, sélosiconcebimosel futuro como jeninamentesbierto pode expla oadhertr a una nocion penuina de polit. ‘Aqut, como ene aso de a primera proposicion, hay un parle con mi propuesta acerca de la coneeptsalizacion de la espacildad ‘Tanto el espacio come la historia soa “ablertas"; de hecho, a mel ‘que avancemes en Ia aggumeniacion, sntentare mostrar com clr {que las dos aperturas son, en realidad, dos ears de la msm moned es impreseindibl para la ou. Diche de ott faclon del espacio como “ablerto, incompleto ye cconstante devenir" es un pre-requisitoesenclal para que la historia, abierta,y por ende, tomando en cuenta los arguments de Lacla <5 tun pre-equtsito par I existencia de I polite En una primers lectus, podria ocurrie que las proposiciones sabre clespacio/a expacialidad parecieran inobjtablesy azonables y que, oro unt, fuesen aceptadae sin ms j Por extrano que parezes aunque, claro est, mit deseo eb que lector concuerde conmigo 2 medida que avance ex Is lecture, ef ipida aceptacign me deslerionaria. Ex que también deseo propo ner que eas elementos de una imaginacion revisada del espacio s ‘huevos, que en algunos casos son contraditorios y en ottos desis ‘Wo. ay wala a pata Nast rfl se Ta eon de mii tong, Beas Are Naess Van, 1951 Giles Detney Fé scart (1989): A Thwsand tens Capon and Se i, nico al ng) Londres, The tone Pes ay ect es mote eplone 9 eqaronsVaeni reset, 04) "eae a ave 197)" Quea eset ho to pati vention Inia tlie Soe Goulding) The Et fecal of ie onde Rowdee age 277292 fe eve ne oe eth dca empl nana screen Ga tyre cma one torpor ‘Sa cles a potted de como. Comoe anges, ooo vt Siete ah cnerucon hcl gear Nei ior Tin oa Pe WB ee ate By 106 xoome Maser sto se opone dametrlmente ala propuesta de Bergson, para qui ‘liempo es la dimensin esenclal de In diferencia. La razon cs que para Bergson y otts, entre los que se cuentan michos tedricos ae uals, la"dferencia™ en st es imaginada no como aspecto potene de la multiplcidad, tal como se propane en el presente trabajo, sing ‘coma cami través del tempo, Nose justifies detenernos agp fexponer las tazones de la postura de Bergson, aunque ml intuit tnelleva a creer que derivan de Ia batalla que libre esa nea Gloss ‘conta la elenela newtontana y einsteniana.” En lo que a concept ‘nciones del espacio se refiere, es logics fue devastadora. Sis dei 1h diferencia como cambio (de una sola cosa en el tempo, en lugaeg tiempo es la dimension crucial de Ia diferencia y esa dimension, ‘nied vehtculo de In creatvided. Ast, el espacio queda excludo det todo proceso de cretividad (en otras palabra, el cavaeterablrto del futuro: propostelon nsero tes). De hecho, para Bergson, el espaci ‘erala dinension de a representacion, dela fjaeton, del coafinamien Era el lengua de ls centiicos, que l oponta # Es por ello que pudo escribir "Debemos romper Ia espacializal Ampuesta por In mente con el objeto de ecuperar el contacto con cleo de fo que verdaderamente esta vivo, lo que subsite solo en ‘mension temporal” ‘As, cl espacio es el reino de a stasis. Quads el enunciado provacador de Bergson en este aspecto es “_Cul es la funcion d tempo? (.] El tiempo evita que todo geurrt en el mismo rome ‘erstenci del tempo la prtcba del ideterminsino en la naturalza Hay aqui na canted de puntos que reclaman atencion, realmente una novedad, la produccton de lo nuevo, de coses que ny estén toralmente determinadas por lx disposieton actual de fuerza © Ven Maeny Phy pore? Haman grography ob. Larosa ta numca BELA ECON, antonces, “para (Bergson), el futuro est Hegando a ser de tal mode que nunca puede ser una mera redisposiién de lo que ha sda, ‘Loprimero quedebe notarsees que hay aqut algunas coincidencias | ge eston. Tanto el proyecto de Bergson como los argumentos presen: aos en este articulo bregan por abrir muestras conceptualizaciones [Sistemporalidad y del foro. ta sequnda cuestion, en eambio, destaca las divergencias,y esto sect To queentendemos acerea de que es lo que require del espacio _Yiel tiempo, En ls ita anterior, Bergson expresa qe el emp es el {eliulo del cambio, Hasta ah estamos de acuerdo, pero serel vehiealo to es lo mismo que ser Ia causa A menos que se adopte sna postora ompletamente esencialista, el tiempo no puede empezar a existi sin | Germayuda externa Ps dect,en tanto no se recurm aalguna nocion de " desaroloinmanente de una entiddindiferencind, solo ninteraccion puede producir cambios (erentividad) x por consiguente, tempo. No is posbiidad de snteraccign depended In existencia previa “el aultplicdad (debe haber mas de una entidad para que la inte- ‘ecion sea posible: a forma pura de In argumentacion consist, por E supuesto, en que lainteraccion en ses parte integral dela prodcelon ‘elas enidades). De modo que ‘+ para que haya tiempo debe lsber interac + para que haya interaecion debe haber multiplicidad + para que haya multiplicidad debe haber espacio. | En otras palabras, y modificand la cita de Bergson, lempo, por ero, puede “evtar que todo exit en el mismo momento” (aunqae fs una manera curios de deciro), pero para que haya tiempo tiene haber en win mismo momento més de tna cosa, Para que hays ‘En segundo lugay, [a escuela estructuralista francesa tambien se cup de una conceptuaizacion del espacto que difiere en mucho de “lo que se propone aqui, y es posible detect su gran influencia en la obra de los teoricos que derivan del estructualismo, como ErnestoDonen Masey aclu, por ejemplo, y Michel de Certess, entre otros, nclvido Mie Foucault. De nuevo, como en el easo de Bergson, ls estimulos nigh les para el abordaje estucturaista fueron aquellos com los cules ng Hlentfcarlamos en este teabajo, real, central, pore tempo. Fa ‘Mente deconceptualizacion “estructuralista” del mundo deriva de ‘special atencion alas implicancas de las nociones por entices rmonlcas sobve nareacion temporal. Demasiado a menudo, sosten ‘se modo ‘que estsban estudlande a lx condicion de “primidvas", como # Tucean precursoras de nuestra propia condlcion de “desereolades EI estructuralisme defiende la coherencia de esas soctedades ‘mério proplo. En lugar del predominio dela narracion tempor, i structralisias afiman la tmportancla de a cohereneia interna de structures aatesufctentes. Hasta aqut, estamos de acuerdo, Los problemas strgen cuando el debate se trace ~y mal, se pod ‘decir en conceptualizeciones de ~y dicotomias entre~ el espacio 7 el tiempo, Los estrcturalisas argummentan contra el predominiod la temporalided (en realidad, ce wna vision pacticular de la temp lidad). En su afin por avanzur en exs lines, usando una lick cer comprensble pero que no tiene ningin fandament filonsfico, 1 ‘estructralisias iuslan sus estracturasstemporales cot a espacial tiempo y espacio (pare Bergeon, lo ‘estructuraistas el espacio), yen Bergen, lo espacial se entende con ‘Leama de la stasis la Bacio, 'No hay necesidad, nt siquiera en el proyecto estauctur © Wee bln er Osore(19) The Pal f Tn Merny an Fan vind del supuestosimplista de que a no haber tempo, lo ico re queda es el espacio. ‘Ean concepcion de In espacialidad como stasis, se ve reforzada emis por Ia coneepualizecion de las estucturas mismas, que se o omo sistemas de relaciones fuertemente entrelazados. Ast espacio” se comprendeno sole como wna sineronia sino como une “ie espacialidad se corresponde con In primera proposicion presen= da en este arco: el espacio es producto de interelaciones. Pero ‘contadice por completo con la tercera proposicion la de que el ‘pacio ests em procera de formacisn y nunca constiye wn stern ferado, Fue esa stasis de su estractaras/espacio lo que Mevd a ss Fonocldas difcultades para pensar Is moviidad de ese estructura Ininealvable oposieion entre pares tales coma “lengua” y “habla”. De a coments: “[..] ln espactallzacion del disexso cletiico [1 “i ceertora cenifica incesnntemente duce el tempo, ene elemento "a normalidad de un sistema observable y legible." ‘es de extranar que Foucault haya dado vueltas re- ;vamtente sobre el tema de cdmo el espacio solla peste como tatasido", "en sesarollo”,"madern paarefeimoss distin repiones del planet, Toque curte esque imaginamos las dferenetasespacialesenterminos lemporales. Lasdlferencias geogafias se reorgantzan en una secuencla Listrien:es una maniobea que present relaciones interesante cn las ‘us dos posiciones mencionadas. En wn sentido, rtonva la posi, _verpsoniana respecto de que la ciferenciaes temporal en esetca, Pot otra parte es laclase de lectura de lnespacialidad que, segan se puede, Imaginary, os estructoralitashabrian objetado Sane ee cee agp erat of tet he UneEn cua pacio de seis concepelon "modernist" del expacto como alge temporal su fs una manera particular de entender It relieign entre “espacio” y Rociedad” Sobre todo, en el sentido de que el espacio geografico se Ifgina como divi, separsdo en localidades, lugares, regiones. AL _ Topecto, Guptay Ferguson anna: "Las representaciones del espacio es ciencias sociales son en gran medida dependlentes de imagenes sts onganizacidn del espacio en términostemporates est any lugar, hay una altima forms de sbordar Is nocton de Stele nn ct ee iti ens ora oe Este argumento no es en sf mismo original de este articulo, Foucault! ‘nidades locales, las tribus locales de los antropélogos, las culturas incr cnn oie dca manson Cla gn me msm ee oct in cg “Mp magn htt oy en * Vers tunes Fabian (89) Timea Other: How Anvpsegy Mae i ‘hj Maser one Camb Diveay Pes a asa Gap James Fegan (2992: ‘Beyond clare: spece, ety. an the ceo diese, Cura ncrpsngy wo 7. pags. hse aSde los lugares, regiones, naciones.,en pare, precisamente como produc de la interaccion, Ademas, argumentamos en fvor de pPonsurno sélo.como principio (como wna forma tl de concep val {Lespacio) sino camo materia de comprension historia. Es deck tanto un propwesta tedrica sobre camo podeiamos in Igy repoes como argument que perma ost qi cofas fueron siempre as ‘or ejemplo, no ex correcto decir que los lugares y las nacton cexistan en un estado de autorncierro hasta que la etapa actual de tlobalzacton derris las fromteras que antes eran soberanas. En Europ 5 la gente sin historia? Eric Wolt ex muy petsuasivo cvnndo asegu ‘que antes de 1492 las sociedades no estaban “aisladas cular {E> Hasta los feonos mas sagrados de Ia quintaesencia de los lngates tienen srutse” geogrfiess mucho me amplasy dlspereas que el ete ‘seogrfica a Ia cual, supaestamente, representan: Ia feonica aga di Tas iglesias inglesesproviene de una religion nacida en Cisjordania: i “tan ingest taza de ve depend paras institucion de wn colonial ‘que e extendia desde ln eslavitut ce Ia cana de azicar en el Ca ‘raves de Ia Companta de las Indias Oriental, haste la gue ‘el opio en Chine, Sse adopts esta perspectivs, se nos presenta unl regents: geome tendriamos que carsctrizar Ia dentidad de a nueva "Europa"? zPodemos imaginarla de modo tal de reconocer cusnto de la “europeidad” se debe a siglos de relaciones con un mundo que ¥4 rucho mas alld de sus fonteras? syn tg ta tl ablated os em Sree pee er en age areal pececee ae andthe People thou Hoon, Landes, Uv fee tarp te eto or, esa Quist aquéconvenga hacer una breve eespitlacion, Results crucial a la conceptuslizaion del espaciofespactalidad el reconocimiento "fe c rlacion esenclal con las diferencias coexistentes, es deetr con “jf multplicidad, de su eapactdad para posibiluat © incorporar Ia Gornstenca de rajectoria elatvamente independiente, La propes- ines que deberta reconocerse el espacio como esfera del encuentro o desencuentto~ de esas uayectoras, un lugar donde coexistan, se inflyan mutuamente yentren en conflieto. El espacio, as, ese pro- 9 de las ntrincacionesy comple)idedes, los entecrzamientos ¥ “rs desconestones, de Ins releclones, desde To 6smico, nimaginable, Justa lo mas intimo y diminuto. Eespacio, para decirlo una vez mas, “Gel producto de interrelactones. ‘Asimlsino, y como consecuencia de ello, y tal como ya hemos "sagerido, e espacio siempre esta en proceso de realizacion, nuncn se “lla concluldo, Enel espacio siempre quedan eabos suelos <7" Atora bien, todo esto nos lleva 4 otra conclusion, Este carter sacional y abiert del espacio, ace que siempre tenga algo de ines- pesado, de impredecible, Coma los cabossvelts, el espacio siempre j iene algo de "eaotico"(aquello no prseripto aun pore sistema). ES onfguraciones geoptaficas en las que, presismente, una eantidad Ede tmnyectriasdistintas se entrlazan y a veces imeractoan. En ottas palabras, el espacio es por naturalesa na zona de “disrupctones” > Tiaciones hegemontcas, es que elespaco noes una supe fie “La razon pats haber incluido aqut esta recupitulacion es que me ‘La primera consiste en remarear que esa disrupcton del espacio es ste, por cuanto hace posible una distinelon entre la postura F presentada aqut sobre Ia interrelacionalidad y la que caracteriaa Ia “rettad de fo que podria denominarse"holismo Nevt Age, uns forma Doreen sane “Spal oropione'. en Sue Goulding the Hight elo 9f tern ob ce pigs T1835,avesen fintemano donde todo ya esta vinculado con todo lo dems. En ei formulacion hay un peligro, ef de egar @ {otalizadr, li elaustofobia del sistema cerrado, la coherenca err Aone no hay lugar pate Ia entrada de lo nuevo, Pasar de la vs “nuividualiota” del espacio critcada anteriormente (el espacio co contenedor de “cosas") a este cardcter relacional significa pasit d mundo esencallata newtoniano de ls bolas de billat «un hols ‘cerrado que no da fgar una polities activa. ‘De made quena estoy a favor de ese pasa. En cambio, en este Dojo, postu a existenclade un "eatema” ablerto aunque érmi jpucde no ser apropiado) que contiene velaclonesexistentes ft Sempre cambiantes, Se trata de una formacton de potenclal. Conte Como aspecto integral, lo que ha sido denominado "a productividad ‘dela incoherencia™™ ‘Adi sna prodvetividad dela incoherencia es fundamental pi psaralsegundo spect, un arpecto que puede sr lo suficie ‘Senificativo para considerarlo como la “cuarta proposilon” Esto precisamente porgue es In esfera dela yaxtaposicion potencial de Ulstintue relatos, del forjamiento de relaciones muevs, Is espacial ‘dad es tambien un Fuente para la produecion de nuevas trayectori ldentidades nucvas,relactones y diferencias nuevas. (Es interesante yyaigalfietivo que el argumento se veal Tenguaje adecundo para expresnrl.) Volviendo a las considerac anteriores sobre Bergson (ydisintiendo con él una vez mas), la cons ‘cues es que el tempo necesta del espacio para avancar, El emp y clespecto nacen al mismo tiempo; as, ex absolutamente neces ‘que conceptuslicemos el mundo en erminos de espacio-tiempo, ‘En as ltimasclecadas, mischos gedgrafos han argumentado af ‘de volver a dar priori alo espacial. Pero prabablemente sea 1 Levin: iemnling the pete the nema of Guy Dor” en Ea ‘Sinan a) 990 Ene saps of Pew Pope Tag ae Br Mom iret ats rol 199619 as Hes portante poner fin # ea separacion rade entre tempo y espacio, ‘Mfurscion que no hemos cvstlonado ens clencassocafes desde _ ps promunciamientos de Kant sin embargo, hay un aspecto fundamental que merece ser tratado, incluso s se aceptara sin ms todo lo exputesto anteriormente, toda. “vs quedaria pendiente el tema de por que debertames imaginat asi el, patio, Hay una respuesta posible, que hoy esta muy en bogs, com la fu soy cauta, por no decir que wo mie convence, Esa respuesta que = {igs eso es lo que dice laisica". Uno de los aspectos mts divertidos © jengatiosos de gran parte de lo que se escribe actualmente con tnte Jesmoderno equ, por ua lado, se sospecha profundamente de toda _ Severacin que pretenda se una verdad univers y, por otro Indo, s€ | eure con Hberalidad (y muchas veces con pereza, dra yo) a ele= sles, Se ech man de lamectnica ewsntics, | pa arguments que estan en sf ligadosalambito de las humanidades, “Tita que no hayamos debatido con ms seriedad acerca de la cond- & ston de exe uso, debera watrselo-al menos~con més cuidndo, Los jos tanto como nosotros, No queda claro por fut los que trabsjan en el campo de las elencas "sociales" debertan “Sonsldersr las ciencias denorainadas “duras” como fuentes de verdad "iefutable2" De modo que, a pesar de mis referencias a Newton, no slcampo de la isi al que deseo hacer referencia para justifea las osiiones de este abajo. © fxs invocacion aI isi", clato est evidencla una necesidad de scutes tna nocion de verdad eterna y objetva. No ese tipo de es Untegia que ermplearé aqut En carbo, prefieroargumentara favor de ‘enfoge dela conceptuaizacion del espacio sobre una base total ene distnts: que los saberes particulares (del espacio, por ejemplo) momentos espeifios del espaclo-tempo \segin perspectives (politics) particulares. Antigua formas de pensar [pueden caer convertiree en obsticulos para el pensamientaylaaecion,Donen Maser cambio. En este sentido, la razon por Ia ae proponge esta f Dertcular de conceptualize espacio nose debe salngunaaftrmaci foetea de au verdad a correcckin eterna objtiva. Se ata, en cmb {de rechzar la trampa reacelonaria de formulaciones hegeren tmtcrioes y abrir el eating pata formilar nuevos interogantes Qa {ein creo, deben ser formalados en wn sent polltleo-. AS lt ta seccion de este trabajo toma cst camninos en lo relevent ei Ete sordaje abr el espacio” expacialidad ala pottica de una mam renovada. De hecho, le permite ser parte integral de lo politico, “espacio deja de sere reno de lo muerto (postuta de Bergson y de “structorlistas), no es sencllamente un corte transversal del emp) zno es una dimension cuya espectficidad se ocluye gon persisten pone se interpreta en terminos de temporalidad (come en mel Yerstones acuales de la globalizacién") En sw lugar se present ‘espacio como parte (parte necesrla) para la generacion la produce ddelo nuevo, Es deck, no se tata gut de enfatza la produccion a ‘espacio sino del espacio en sf como parte integral de a producclon ln sociedad. Por cierto la iestlon ex que si qucremes que el ep (1 faa) sea abierto Gegun propuso Bergeon y tantos lo hacen 4 actualdad), entonces es imprescindible conceptualzar el esp de la misma manera, es decir, como completamente ablerto y activa La segunda razon para argementar a favor de pensar el espacio esta forma es ms expecifiesystane ala eonceptuallzacion del espa ‘en ténininosderelaciones, Plenso que hay muchas formas de justi le importancia de este modo de abordar el tema, y muchas de ells sido avaladas en los ultimos aos por los estudlos queer feminists poscoloniales. No ay a repeti aqususargumentos, sino que toma tan tenis mas especfico dela geopralia, como es el de Ia iedentad,e particular el de ln identidad de lugar En este contento, “Tuga” pu Ade referime localdad, region, Estado-naelon, una formacisn nie "tsa dacenn sk desalna con rs dete Doreen Mae 1998 ‘iy ome ps bt eis asad he en fp en Bel o fo €s la “Union Europes’, o cuslguler otra entidad geogrdfia on “objetos"slempre hen sido centeales en el pensumiento geograf- Uo. han existdo vastas dscustones sobre como debe defintrselos, nue, debo dec, gran parte de esas decusionestenfan que ver mas Vdfiniciones téenlens que con conceptualizciones: muchas veces aponia qu la tars era traznr una Hines que cecars cl espacio y Eaponts que el problema era solamente donde trazarta) Wn lo personal, los cramaticos acontecimientos de 1989 hicieron evivieran en mi muchas dudas que hablan surgido en los sto E recedentes, En ese ano, en toda Burasia ce vivis wna oleada creciente Ac acionallsmoedivereor, repionalismosy antipatia entre etnias que Recuencia se definian a mismas en terminos geagraies (y Por J tanto reclamaban tna base geogries). A partir de ese momen “s¢ ylvleron a escuchar en el continente teeininos como “limpleza ics", Se vio muche sangre, mucha violencia, on defensn de ifedad local (algo que sige ocuriendo en muchas partes indo) Todo esto generd en mun conficto interno, Por un lado, | Mireaceion consisté en itentar reimaginarel lagu (, en términos ms generale, ln especificidad yeogratica) de modo que no fuese (1) Fmitsdo, ni @) definido en teninos de exclusvidad, ni (3) definido terminos de contespesicion entre un interior y un exterior, nt A) pendiente de nociones falas sobre una autentlcidad generada inter- “parent En otras palabras, ra un rechazo dela conceprualizecion en dominos del esencallino newtonlano antes mencionado, Esa forma ‘conceptualza’ Ia espacialidad se habla convertdo en un obsticule grogiaficos. En lugar de eso, se eatabs de proponer una comprension, dela identidad de lugar en tanto construida por medio de lactones Pi dh lead val. 73 pgs 35-9, dense ela area re lt pureed sion pee ead de git dag eine)«con otros hates, “un sentido global del espacio” Seguin mi pum ‘evista, considera Ia cnestion de ese modo nos permieira argument ‘favor de una postara politica que permnitiesapreciar In especifiida Tocal yal mismo tempo mantener una perspectva internacional. En tercer lg, conceptuaisr la identidad” de esta manera tnt ts felaclonadas con las formas polticss posbles. Ya he sugerido cul ‘rea que muestra époce exige lo que podria denominarse una "po {elacional es decir, no una politica de identidades preconsttuiday (na una "politica de Wdentidad” como la de Estados Unidos) si rns politica en la que se expongan los mapas de poder a través deo Chales se consteuyen Ine Kdentidader. Por cierto, existe una poli feal (teacelonatia, en mi opinion) que depende justemente de {upresion del econoctmiento de Is exttogratias de poder en las que se apoyala construceisn deidentdades, de modo el tl simple reconoctniento ya c= un paso sdelante. De todos mods fo basta cm el teconoctmlenta solamente. Como ya he manifest ‘con anterioridad, proponer que “todos estamos relacionados” no e suflelente, pues todas esas relactones se construyen deforma activa algunas pueden no concretarse nunca), y «su vex el hecho de quest ‘concreten Gon prictcasroclalessntegrales) significa que estin lend ‘le poder socal. Ast, politiamente, lo que debemos hacer esreconace tambien laformarde e=nerolaiones, su insoslayable contenido de pode social las relaciones de dominio ysubordinacion que pueden impli ‘0 (vista desde un arpecto mats positivo) el potent habilitant al que ‘bueden dar origen. 4 Pata decinlode otra manera, ext clase de politica, en hug dered mar derechos para un conjnto de identidades preconsttuids que se ‘multiplies con gran velocidad, asumtta la responsabilidad y- uese necesario~eldesaflo por la forma de las relaciones través de las cules se forjan esas identidades;dentidades en las que, de beh » Decency (1990: °A bal ese of roduc en Boren Mase 1934) Spc 6 30. Map Tay 2428 steer OxtrePly Pes | csamos ubieados individualy colectivamente, ya través dels cuales ‘Se constitye la sociedad en general ‘Ea custo y ultimo lugar, esto se vincula con otra forma en que | podriamos penstt la politica, Ya he expreside que muchos enfoqter Epodernists” dela politica (sean progresstas lberales 9 marxistas) maginan el mundo en cérminos de secuencias historicas, lo que tiene oseonsecuenclas significativas, Por os part, significa que e ataro ‘yeseconoce, su delineamiento general ya esta trazedo por los grandes Yeats, Ha habido, por certo, uma petistenteambigoeedad al respec fo, yh que se han Seguldo vealizando acciones politiens aunque "se opera” que el futuro ya estaba esrito. (Es una de las ambigdedades _ que gener To que se conoce como “el debate estructura agencia”, y ‘Sub en la base de los problemas de dualidades propio del estruetura- _ fsa.) Lo que hoy esta (zdeberse estar?) ineluido en ta agenda es una _gprectacion mas acabada del hecho de que el futur es genulnamente Siero. Por ota part, la organizacion moderna del mundo dentro de ui gren relato unico suprinio la existencia de la diferencias reales TS sblo existe un relat un futuro hacia el que todos nos dirgimos “(by la forma en que nos imaginamos el mundo), entonces hemos E suprimido las multplicidades genulnas y potenciales de fo espacial “Tahictora lineal dniea organiza el espacio cn una secuencla temporal. Tn consecuenela,rechazar Ia temporalizacion del espacio abre nues- historias Is muluipicidad y permite reconocer que e futuro no {std eset de antemano, sino que al menos en cierto ado y dentro “de las condiciones que imponen las circunstancias que no clegimos, fest en nuestra manos construlrlo,