El documento no se encuentra en el formato solicitado, posee errores de forma y de fondo, el

texto muestra14 fragmentos que no están debidamente citados, la introducción se muestra como
un párrafo totalmente copiado de https://google.com/url?sa=D&q=https%3A%2F
%2Faccessmedicina.mhmedical.com%2FContent.aspx%3Fbookid%3D1858%26sectionid
%3D134366059

Carece de contexto y no demuestrauna creación del autor

resumen no desglosa las indicaciones de la rubrica carece de forma y de contexto, no da a conocer

una el objetivo de la práctica, la introducción solo generaliza un breve apartado del tema, no
presenta citas, en la metodología no se debe hacer un listado de instrumentos se debe describir en
tercera persona y en pasado, se confunde la descripción metodológica con los resultados, la
bibliografía no cumple con el formato, los resultados, no presenta una organización y descripción
adecuada de los resultados, tablas sin título y no hay una secuencia clara en la numeración, , las
conclusiones no responden a los objetivos de la práctica, no presenta discusión, la bibliografía no
cumple con el formato.

en la metodología no se debe hacer un listado de instrumentos se debe describir en tercera

persona y en pasado, se confunde la descripción metodológica con los resultados,

no presenta una organización y descripción adecuada de los resultados, tablas sin título y no hay
una secuencia clara en la numeración, no presenta discusión, la bibliografía no cumple con el
formato.

confiables, en la metodología no se debe hacer un listado de instrumentos se debe describir en

tercera persona y en pasado, se confunde la descripción metodológica con los resultados, no
presenta una organización y descripción adecuada de los resultados, tablas sin titulo y no hay una
secuencia clara en la numeración, no presenta discusión, las conclusiones no responden a los
objetivos de la práctica, la bibliografía no cumple con el formato.

errores de ortografía, no presenta resumen, la introducción solo generaliza un breve apartado del
tema, no presenta citas, en la metodología no se debe hacer un listado de instrumentos se debe
describir en tercera persona y en pasado, se confunde la descripción metodológica con los
resultados, existen errores de ortografía en los nombres de los instrumentos No presenta una
organización y descripción adecuada de los resultados, tablas sin titulo y no hay una secuencia
clara en la numeración, no presenta discusión, la fuente citada no se encuentra dentro de las
fuentes bibliográficas, la bibliografía no cumple con el formato.

presenta fuentes bibliográficas poco confiables y en algunos casos no se pueden rastrear, la

metodología debe mejorar la redacción presenta poca fluidez, los resultados se confunden con la
metodología, los cálculos deben ser editados en el editor de ecuaciones de Word, el análisis de
resultados no evidencia una readaptación apropiada y la fuente citada no se encuentra dentro de
las fuentes bibliográficas, la bibliografía no cumple con el formato.

el titulo presenta redundancia, la introducción presenta citas caducas, , los resultados carecen de
una descripción apropiada análisis de resultados no se evidencia, las conclusiones no responden a
los objetivos de la práctica, la bibliografía no cumple con el formato.

la introducción presenta citas caducas, los resultados carecen de una descripción apropiada
análisis de resultados no se evidencia,

los resultados carecen de una descripción apropiada para generar un preámbulo a las imágenes el
análisis de resultados no se evidencia, las conclusiones no responden a los objetivos de la práctica,
la bibliografía no cumple con el formato.

en la introducción se evidencia el plagio y no un parafraseo, metodología falta la redacción propia,

los resultados carecen de una descripción apropiada para generar un preámbulo a las imágenes, el
análisis solo presenta una cita y una sección esta plagiada, las conclusiones no responden a los
objetivos de la práctica, la bibliografía no cumple con el formato

la descripción no se evidencia, los cálculos deben ser editados en el editor de ecuaciones de Word,
el análisis de resultados carece de citas bibliográficas que sustenten la información

la introducción no cuenta con la citación APA, no presenta metodología, el análisis de resultados

no se evidencia, las conclusiones no responden a los objetivos de la práctica, la bibliografía no
cumple con el formato.

no es claro en cada uno de los ítems solicitado y tiene confusiones en el desarrollo de cada
apartado. En general todo el documento no cumple con el formato especificado, se debe respetar
la plantilla orientadora para guardar la forma del texto, la introducción no presenta citación APA, la
redacción de las ecuaciones se debe realizar en el editor de ecuaciones de Word, no debe tomar
fotos, los resultados demuestran los cálculos, que en su mayoría son erróneos y se deben revisar,
en cuanto al cuestionario, es una forma para orientar la redacción de la discusión. Las conclusiones
no responden a los objetivos de la práctica.

No presenta resumen, en la introducción el contenido no es acorde con el objetivo de la práctica,

las imágenes no se relacionan con el texto. La metodología no es clara, se debe redactar en tercera
persona y en pasado. En los resultados no se evidencia los cálculos objetivo principal de la práctica.
No presenta discusión de resultados ni conclusiones.
 No presenta las fórmulas de las reacciones solicitadas y no cumple con los objetivos de la práctica,
el documento esta desordenado y carece de una secuencia lógica, no presenta una redacción
adecuada, en el ítem de materiales y métodos se confundió con el de resultados. No presenta
referencias bibliográficas en la introducción. No presenta discusión de resultados. Las referencias
bibliográficas no se reportan de forma correcta.

La tabla de resultados no reporta todos los datos solicitados por la guía.

No presenta referencias bibliográficas en la introducción ni en la discusión.

La redacción del resumen carece de coherencia, en el ítem de materiales y métodos la redacción

debe ir en tercera persona y en pasado, además no se debe confundir la metodología con la
descripción de los resultados, las formulas de las reacciones deben ser editadas en Word con el
editor de ecuaciones. Los resultados deben tener una descripción previa a las tablas. Las tablas y
algunas imágenes no tienen la intención que debe representar, se debe buscar una relación directa
del texto con las imágenes que se usan en el informe, las conclusiones no dan respuesta a los
objetivos de la práctica.

en general todo el documento no cumple con el formato especificado, se debe respetar la

plantilla orientadora para guardar la forma del texto, se debe comprender que el ítem de
materiales y métodos son la redacción en tercera persona y en pasado del procedimiento que se
realizó además de no confundir la metodología con la descripción de los resultados, las tablas y
algunas imágenes no tienen la intención que debe representar, se debe buscar una relación directa
del texto con las imágenes que se usan en el informe, las conclusiones no dan respuesta a los
objetivos de la práctica.

El documento se encuentra en el formato solicitado, posee errores de forma y de fondo, no es

claro en cada uno de los ítems solicitado y tiene confusiones en el desarrollo de cada apartado,
confunde los materiales y métodos con los resultados. En los resultados no se reportan las
reacciones solicitadas y no se presenta una descripción clara en este apartado. No presenta
referencias bibliográficas en la introducción. No presenta discusión de resultados. Las referencias
bibliográficas no se reportan de forma correcta.