Memoria Estructural

Diseño Sismorresistente aplicando la Norma
Ecuatoriana de la Construcción NEC-15 y el

ACI 318-19
MEMORIA TÉCNICA DE ANÁLISIS Y DISEÑO

ESTRUCTURAL DEL PROYECTO VIVIENDA DE LA
URBANIZACIÓN NUEVO OCÉANO PACÍFICO
BALNEARIO SAN JACINTO – SUCRE - MANABÍ
JUNIO 2023
1
ACI 318-19
CONTENIDO
1. CÓDIGO DE DISEÑOS EMPLEADOS. ....................................................................................... 3
2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS. ........................................................................... 3
3. MODELO ESTRUCTURAL. ....................................................................................................... 5
3.1 Descripción general del modelo numérico lineal.............................................................. 5
3.2 Supuestos de modelación y definiciones. ......................................................................... 6
3.2.1 Definición de los materiales estructurales. ................................................................... 6
3.2.2 Hipótesis de la modelación estructural......................................................................... 7
3.2.3 Modelación de la interacción suelo – estructura. ......................................................... 7
3.3 Estados y Combinaciones de Carga. .................................................................................. 8
3.3.1 Cargas Gravitacionales. ................................................................................................. 8
3.3.2 Cargas Sísmicas.............................................................................................................. 9
3.3.3 Combinaciones de Cargas. .......................................................................................... 12
4. RESULTADOS. ...................................................................................................................... 12
4.1 Deformaciones a cargas gravitacionales. ........................................................................ 12
4.2 Diagrama de Axiales, Momentos y Cortantes para la envolvente de diseño. ................ 13
4.3 Desplazamientos laterales producto del sismo de diseño. ............................................. 14
5. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES. .................................................................. 16
5.1 Vigas. ............................................................................................................................... 16
5.2 Columnas. ........................................................................................................................ 16
5.3 Cubierta. .......................................................................................................................... 18
5.4 Cimentación. ................................................................................................................... 18
5.4.1 Fuerzas sobre la cimentación. ..................................................................................... 18
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................................. 22
2
ACI 318-19
MEMORIA TÉCNICA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PROYECTO:

VIVIENDA DE LA URBANIZACIÓN NUEVO OCÉANO PACÍFICO
En esta memoria técnica se presenta un resumen de las principales consideraciones realizadas

en el análisis y diseño estructural del proyecto Vivienda Unifamiliar de la Urbanización Nuevo
Océano Pacífico, el cual se proyecta a ser ubicado en el Balneario San Jacinto, Parroquia
Charapotó, Cantón Sucre, Provincia de Manabí. A la estructura se la modela por medio de
elementos finitos y se somete a un análisis sísmico estático, de acuerdo a lo que se establece en
la Norma Ecuatoriana de la Construcción, esencialmente en el capítulo NEC-Vivienda, NEC-2015
para un suelo tipo E y una zona sísmica VI. Se diseñan los elementos estructurales de acuerdo a
las normas vigentes.- El uso de la estructura se indica como vivienda.
La presente memoria se elabora como proyecto de estudios definitivos previo a la construcción de

la vivienda. El proyecto en elevación contempla la construcción de un solo nivel, estructura de
hormigón armado con una cubierta de estructura metálica. No se contempla la inclusión de cargas
adicionales a las indicadas en el presente diseño, por lo que no se considera la construcción de
una losa accesible.
1. CÓDIGO DE DISEÑOS EMPLEADOS.
A continuación, se especifican las normas obligatorias y los códigos de diseño que fueron
considerados en el análisis y diseño definitivo de la estructura de la vivienda:
- Norma Ecuatoriana de la Construcción, NEC-2015, básicamente en sus capítulos:
o NEC_SE_CG (Cargas no sísmicas).

o NEC_SE_CM (Geotécnica y cimentaciones).
o NEC_SE_DS (Peligro sísmico).
o NEC_SE_HM (Hormigón armado).
o NEC_VIVIENDA (Vivienda de hasta 2 pisos).
- Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural ACI 318S-14.
2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS.
La estructura de la vivienda es diseñada para una planta y se encuentra conformada por vigas y
columnas de hormigón armado que componen la estructura resistente a cargas gravitacionales y
sísmicas. El sistema de cubierta se encuentra conformado por estructuras metálicas. De acuerdo
con lo indicado en la NEC se trata de una estructura conformada por pórticos de hormigón armado.
En la figura 1 se indica la planta arquitectónica de la estructura mencionada. Se trata de una
estructura regular tanto en planta como en elevación.
Los materiales especificados para la construcción son:
Hormigón Estructural:
3
ACI 318-19
f’c= 210 kg/cm2; Ec= 173896,52 kg/cm2, módulo de elasticidad.
Acero de refuerzo:
Barras corrugadas de acero, Fy= 4200 kg/cm2, ASTM A615 Gr 60.
La planta arquitectónica y la planta de cubierta de la vivienda a ser diseñada se muestran en la

figura 1:
Figura 1: Planta arquitectónica
Para efectos de evaluar la irregularidad de las estructuras se definen: la irregularidad en planta y

la irregularidad en altura de acuerdo a lo estipulado en 5.2 de la NEC_SE_DS (Peligro sísmico).
Las irregularidades en planta consideran, básicamente 5 situaciones, (i) irregularidad torsional, (ii)
irregularidad de esquina reentrante, (iii) discontinuidad en el sistema de piso, (iv) discontinuidad
4
ACI 318-19
en planta de ejes resistentes verticales, (v) existencia de ejes oblicuos en la planta. Considerando
estas 5 situaciones, la estructura de la vivienda no presenta irregularidad en planta.
Análogamente, la irregularidad en altura puede clasificarse en base a 5 factores: (i) existencia de

un piso suave en rigidez, (ii) irregularidad en masas, (iii) irregularidad geométrica de un plano
resistente, (iv) discontinuidad en el plano de un eje resistente, (v) discontinuidad en la resistencia
lateral. Considerando estas 5 situaciones, la estructura de la vivienda no presenta irregularidad en
elevación.
3. MODELO ESTRUCTURAL.
Esta etapa incluye una descripción general de los modelos computacionales de la estructura
realizados en Etabs versión 16, los supuestos de modelamiento adoptados, los estados de carga
y las combinaciones consideradas.
3.1 Descripción general del modelo numérico lineal.
Se realizaron modelos matemáticos en que se comprobó el análisis y diseño de los elementos

estructurales, en la figura 2 se muestra el modelo tridimensional de la estructura de la vivienda. En
él se asume que todos los elementos tienen comportamiento lineal elástico. Las vigas, las
columnas y los elementos de la cubierta se modelan con elementos uniaxiales de comportamiento
dominado por flexión y fuerzas axiales.
Figura 2: Modelo estructural tridimensional de la vivienda
5
ACI 318-19
3.2 Supuestos de modelación y definiciones.
3.2.1 Definición de los materiales estructurales.
El modelo matemático de la vivienda posee elementos de hormigón armado de calidad f’c= 210
kg/cm2, con barras de acero de refuerzo Fy= 4200 kg/cm2, ASTM A615 Gr 60.
Para la evaluación de las cargas gravitacionales de la estructura el peso unitario considerado para
el hormigón es de 2.40t/m3. En la evaluación de la rigidez, el módulo de elasticidad considerado
para el hormigón es de Ec=173896,52 kg/cm2. Las propiedades de los materiales utilizados en el
modelo estructural se indican en la Tabla 1 y a continuación, en las figuras 3 y 4, se muestran las
definiciones de los materiales indicados en el modelo estructural.
Nombre de Material: f’c=210 kg/cm2

Masa [kgf-s2/m4] 244,73
Peso [kgf/m3] 2400
Módulo de Elasticidad [kg/cm 2] 173896,52 kg/cm2
Coeficiente de Poisson 0,20
Módulo de corte [kgf/cm2] 72456,88
Resistencia f’c [kg/cm 2] 210
Nombre de Material: fy=4200 kg/cm2
Tensión de fluencia [kg/cm 2] 4200
Tensión de ruptura [kg/cm 2] 6300
Peso [kgf/m3] 7850
Módulo de Elasticidad [kg/cm 2] 20389020
Peso [kgf/m3] 2400
Tabla 1: Definición de materiales
Figura 3: Material Hormigón f’c=210 kg/cm2
6
ACI 318-19
Figura 4: Material Acero de Refuerzo fy=4200 kg/cm2
3.2.2 Hipótesis de la modelación estructural.
Las dimensiones geométricas de los elementos estructurales considerados en el modelo, en

principio, se obtuvieron en base a un prediseño y en función también de la información disponible
en los planos arquitectónicos y fueron verificadas cada una de ellas en el diseño estructural, con
lo que se obtienen las secciones finales propuestas en los planos de construcción.
La formulación de los modelos estructurales se hizo sobre la base de las siguientes hipótesis:
- Las vigas se modelaron como elementos flexurales uniaxiales.

- Las columnas se modelaron como elementos cargados axialmente y con flexión biaxial.
- Se usó el supuesto de uniones viga-columna infinitamente rígida.
- El nivel de base del edificio se consideró en el sello de fundación.
- Se consideró el efecto P-Delta en el cálculo de las máximas solicitaciones, para lo cual se
tomó en cuenta la solicitación 1.2PD + 1.6PL + 1.30SX.
Para el diseño el diseño de las zapatas de la cimentación se usó el software Safe de CSI. Las
cargas sobre la cimentación se toman directamente del análisis.
De manera conservadora, se prepararon dos modelos de elementos finitos a fin de poder capturar
los efectos más desfavorables sobre la estructura, el primer modelo se consideró a las bases de
las columnas como empotradas y en el segundo modelo se consideró la presencia de las zapatas
incluidas como elemento de área.
3.2.3 Modelación de la interacción suelo – estructura.
En general, se tienen tres opciones para considerar la interacción suelo–estructura: (i) considerar
la fundación y el suelo como elementos dentro del modelo, (ii) considerar la interacción del suelo
7
ACI 318-19
como resortes equivalentes en la base de la estructura, y (iii) considerar el modelo empotrado al

suelo, sin considerar el efecto de la interacción suelo–estructura. En este caso, en el modelo de la
vivienda se consideró la tercera opción ya que se modeló las bases de las columnas empotradas
en el nivel de cimentación.
Posteriormente, se modeló la cimentación, la cual consta de zapatas aisladas y se incorporó la

interacción del suelo mediante la inclusión de resortes equivalentes que representan la rigidez del
suelo de fundación (en función del módulo de Winkler correspondiente). Es de indicar, además,
que no es trivial considerar en el modelo el verdadero empotramiento que se genera en la base
de las columnas y que puede atribuirse a la elasticidad lateral del suelo.
Se comprobó que no se tengan asentamientos diferenciales importantes producto de la acción de

las cargas muertas y vivas de servicio y se verificó que los esfuerzos producidos por los diferentes
estados de carga no sobrepasen la carga admisible del suelo de cimentación. Se diseñó la
cimentación de acuerdo a lo indicado en las normas vigentes. Para garantizar que se estén
tomando los esfuerzos más desfavorables en el diseño de los elementos estructurales, se realizó
un modelo computacional en que se incorporó los elementos que componen la cimentación y se
incorporó la interacción del suelo mediante la inclusión de resortes equivalentes que representan
la rigidez del suelo.
3.3 Estados y Combinaciones de Carga.
3.3.1 Cargas Gravitacionales.
o Las cargas gravitacionales permanentes (D) consideradas en el diseño de la estructura

incluyen el peso propio de los elementos estructurales, el que se incorpora
automáticamente a través del modelo estructural, así como el peso de elementos no
estructurales tales como las paredes y pisos.- Se consideró una sobrecarga muerta D= 12
kgf/m sobre las correas simulando el peso del techo, así como del gypsum.
Figura 5: Asignación de carga muerta sobre correas metálicas CD = 12 kgf/m

8
ACI 318-19
o En cuanto a la Carga viva (L) se tienen cargas vivas de techo sobre las correas a las cuales
se les aplicó una carga de, L= 70 kgf/m.
Figura 6: Asignación de carga viva sobre correas metálicas CL = 70 kgf/m
3.3.2 Cargas Sísmicas.
3.3.2.1 Cálculo de cargas sísmicas estáticas.
La fuerza total horizontal que actúa sobre la estructura fue calculada con la expresión:
o Factor de zona sísmica:

Z=0,50 (Provincia de Manabí)
o Coeficiente de respuesta sísmica:

C=1,80 (Para estructuras de la Costa)
o Factor de reducción de las fuerzas sísmicas:

R=3
o Cortante basal de diseño:

V = 0,3W
Se usó un coeficiente de corte igual a 0,3. Es de indicar que para el caso de estructuras
diseñadas de acuerdo con el capítulo de la NEC-VIVIENDA-2015 no es normativo el
análisis sísmico dinámico.
9
ACI 318-19
3.3.2.2 Propiedades dinámicas del modelo lineal.
A pesar de no realizarse un análisis dinámico, se analizan las propiedades dinámicas de

la estructura. El análisis de la vivienda cumple con lo exigido por la NEC, en la que se
establece que como mínimo la masa sísmica de la estructura debe considerar a todas las
cargas permanentes [W= 1.0D]. En la tabla 3 se resumen las propiedades dinámicas de la
vivienda, que fueron obtenidas a partir del modelo tridimensional y que se explican en
mayor detalle a continuación:
Periodo Fundamental en la dirección X 0,147 s

Periodo Fundamental en la dirección Y 0,152 s
Periodo Fundamental rotacional 0,136 s
Número de modos considerados 12
Masa modal fundamental en la dirección X 0,05%
Masa modal fundamental en la dirección Y 14%
Masa modal rotacional 18%
Masa modal total en la dirección X (12 modos) 100%
Masa modal total en la dirección Y (12 modos) 100%
Masa modal torsional (12 modos) 100%
Tabla 2: Características Dinámicas de la Estructura
Los modos de vibrar se obtuvieron de un análisis de vectores y valores propios. El periodo

del modo fundamental en la dirección X es de 0,331s con un 5% de masa modal en esa
dirección, el periodo fundamental en la dirección Y es de 0,233s con un 14% de masa
modal y el torsional es de 0,206s con una masa modal de 18%. La suma de las masas
modales para los 12 modos considerados es de 100% en la dirección X, 100% en la
dirección Y y 100% para el grado de libertad torsional. Se trata de una estructura regular
en su configuración en planta y elevación lo cual se comprueba con el análisis de los
modos y sus masas participantes. En la tabla 4 se resumen las participaciones de masa
en cada dirección de análisis para los 12 primeros modos.
Modo 1; Traslación en Y T= 0,152 s

10
ACI 318-19
Modo 2; Traslación en X T= 0,147 s
Modo 3; Rotación en Z T= 0,136 s
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 0.152 2.01E-05 0.9776 2.01E-05 0.9776 0.0032 0.0032
Modal 2 0.147 0.8929 2.57E-05 0.893 0.9777 2.83E-06 0.0032
Modal 3 0.136 3.55E-06 0.0003 0.893 0.9779 0.8037 0.8069
Modal 4 0.127 0.0018 0.0033 0.8947 0.9812 0.1822 0.9891
Modal 5 0.12 0.1052 0.0001 0.9999 0.9813 0.0033 0.9924
Modal 6 0.102 1.10E-05 0.0182 1 0.9996 0.0075 0.9998
Modal 7 0.041 0 0.0003 1 0.9999 0.0001 0.9999
Modal 8 0.018 0 4.97E-06 1 0.9999 3.60E-06 0.9999
Modal 9 0.017 0 0.0001 1 1 2.93E-05 1
Modal 10 0.015 0 3.11E-05 1 1 8.96E-06 1
Modal 11 0.013 0 1.29E-06 1 1 3.06E-06 1
Modal 12 0.013 0 0 1 1 0 1
Tabla 2: Relaciones de masas modales participantes
11
ACI 318-19
El factor de reducción R para la vivienda fue considerado igual a 3, más conservador que lo
indicado en la NEC-15 debido a la poca ductilidad de estos sistemas. El nivel de corte basal se
definió a nivel de la cimentación.
3.3.3 Combinaciones de Cargas.
Las combinaciones de carga de diseño de los elementos estructurales de la vivienda están dadas
por la NEC2015, en su capítulo NEC_SE_CG (Cargas no sísmicas), y por el código de diseño ACI
318-19.
Combinación1 U1= 1.4D

Combinación 2: U2= 1.2D + 1.6L+0.5Lr
Combinación 3: U3= 1.2D + 1.6Lr+L
Combinación 4: U4= 1.2D + 1.0L ± 1.0SX
Combinación 5: U5= 1.2D + 1.0L ± 1.0SY
Combinación 6: U6= 0.9D ± 1.0Sx
Combinación 7: U7= 0.9D ± 1.0Sy
Donde:
D= Cargas de peso propio de la estructura y cargas permanentes adicionales

L= sobrecargas de uso definidas de acuerdo a la NEC-2015
Lr= sobrecarga de cubierta (carga viva de cubierta)
Sx= solicitación sísmica reducida en la dirección X incluyendo el efecto de la torsión accidental
Sy= solicitación sísmica reducida en la dirección Y incluyendo el efecto de la torsión accidental
La combinación de los efectos sísmicos se puede considerar actuando independientemente según

las dos direcciones principales de análisis, sin embargo, se usó actuando simultáneamente debido
a que la vivienda se rige por consideraciones de irregularidad.
4. RESULTADOS.
4.1 Deformaciones a cargas gravitacionales.
Figura 7: Deformación por carga muerta

12
ACI 318-19
Figura 8: Deformación por carga viva
4.2 Diagrama de Axiales, Momentos y Cortantes para la envolvente de diseño.
Figura 8. Diagrama de Axiales, Momentos y Cortantes por Carga Muerta.
Figura 9. Diagrama de Axiales, Momentos y Cortantes por Carga Viva.
13
ACI 318-19
4.3 Desplazamientos laterales producto del sismo de diseño.
En la figura 11 se muestra la fuerza de corte sísmico aplicada en las direcciones X e Y. Las figuras
12 muestran los desplazamientos laterales producto de la aplicación de la fuerza de corte sísmico
y la figura 13 muestra los drift de piso producto de la carga sísmica.
Figura 11. Fuerza de corte sísmico en dirección X.
Figura 12. Desplazamientos laterales producto del sismo en X e Y (análisis estático).
Figura 13. Drift producto del sismo en X e Y (análisis estático).

Derivas de piso:
14
ACI 318-19
La NEC 2015 en el capítulo de Peligro sísmico, sección 6.39, el “Control de Derivas de Piso”
establece que:
Se hará un control de deformaciones, a través del cálculo de las derivas inelásticas máximas de
piso. El diseñador deberá comprobar que la estructura presentará deformaciones inelásticas
controlables, mejorando substancialmente el diseño conceptual. Los valores máximos se han
establecido considerando que el calculista utilizará secciones agrietadas Iagr (0.5Ig para vigas;
0.8Ig para columnas; 0.6Ig para muros). La expresión para calcular la deriva máxima inelástica de
cada piso será:
Donde:
ΔM= deriva máxima inelástica

ΔE= desplazamiento obtenido en aplicación de las fuerzas laterales de diseño reducidas
R= factor de reducción de resistencia
ΔMx= (0,75) (3) (0,000653) = 0,0015 = 0,15% < 2%

ΔMy= (0,75) (3) (0,000683) = 0,0015 = 0,15% < 2%
El análisis de las derivas de piso, tanto en el sentido X como en el sentido Y de las estructuras,
muestran que se está dentro del límite mencionado en la NEC, el cual se ha fijado en 2% para
estructuras de hormigón armado. Se tiene una estructura con una deriva de piso menor al 1,0%.
15
ACI 318-19
5. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
5.1 Vigas.
Las vigas serán de hormigón armado y se comprobó que cumplan con la cantidad de acero mínima
Asmin=14/Fy.b.d, para las secciones utilizadas, se calculó el refuerzo respectivo donde la sección
de acero mínimo resultó insuficiente. El refuerzo por corte, torsión y confinamiento siguen las
recomendaciones de la NEC-SE-HM y del ACI 318-14. En la figura 16 se muestra la comprobación
del diseño de todos los elementos de la estructura en que se comprueba que las secciones
escogidas, tanto para vigas como para columnas son las idóneas y las necesarias para absorber
el esfuerzo al que estarán sometidas. Todo el acero de refuerzo resultante del diseño llevado a
cabo se muestra indicado en los planos estructurales. La sección de viga principal que conecta a
las columnas es de 20x25cm; el acero de refuerzo de todas las vigas se muestra detallado en los
planos estructurales que acompañan a esta memoria. El armado de las vigas está provisto de 2
varillas de 12mm como acero superior y 2 varillas de 12mm como acero inferior. Los estribos son
de 10mm separados a 7-10-7cm en las zonas de confinamiento.
Figura 14. Comprobación de diseño de las vigas que amarran las columnas la parte superior.
5.2 Columnas.
Se pudo observar, del análisis en Etabs2016, que el área de acero longitudinal requerida en las
columnas sobrepasa al 1,00%, con lo cual las secciones de diseño soportan los esfuerzos a los
que se están sometidas. Ninguna de las columnas se reforzará con una cuantía inferior a la mínima
(1%) ni mayor a la máxima (3%) de acuerdo a lo indicado en la NEC2015. En la figura 15 se
muestra el porcentaje de acero colocado en el diseño en Etabs. Las secciones típicas de las
columnas son de 25x25cm armadas con una cuantía del 1,09%.
16
ACI 318-19
Figura 15. Cuantía de acero longitudinal en columnas.
El acero de refuerzo tanto longitudinal como transversal resultante de diseño, ha sido transformado
en áreas de varillas comerciales de nuestro medio para armar las secciones de columnas de la
estructura tal y como se indican en los planos estructurales. El armado típico de las columnas
consiste en 6 varillas de 12mm; el acero de confinamiento consiste en estribos cerrados de 10mm
cada 7-15-7cm en toda la altura de la columna. El armado provisto en las columnas ha sido
necesario para evitar la formación de rótulas plásticas en las columnas; cumpliendo el criterio de
diseño por capacidad de contar con columnas fuertes y vigas débiles cuya comprobación se
muestra a continuación.
Figura 16. Comprobación de capacidad a esfuerzo de flexo-compresión en columnas

17
ACI 318-19
5.3 Cubierta.
La cubierta está conformada por elementos de sección rectangular hueca de 100x150x3mm; las
correas serán secciones tipo G de 125x50x15x2mm, separadas a 87cm entre sí y no deberán ser
colocadas a no más de 1,20m.
Figura 17. Comprobación de capacidad de estructura de cubierta
5.4 Cimentación.
Se realizó el diseño de la cimentación siguiendo las recomendaciones de la NEC 2015. De una

primera revisión de las cargas actuantes sobre el suelo se determina el tipo de cimientos a usar.
Debido a la falta de un estudio de suelo específico se ha asumido un valor conservador de la
capacidad de carga axial del suelo de 6 t/m2; se ha realizado la elección y diseño de una
cimentación superficial en base a zapatas aisladas con cadenas de amarre, vigas de 25x20cm, a
nivel de contrapiso.
5.4.1 Fuerzas sobre la cimentación.
La tabla siguiente se muestra las cargas que llegan a la cimentación producto de la combinación
de cargas muertas más cargas vivas, considerando el cálculo para un suelo de 6 toneladas de
capacidad admisible del suelo.
Joint FZ MX MY PU Mu Área L
Label tonf tonf-m tonf-m ton ton-m m2 m
2 1.2244 -0.1343 -0.1509 1.22 0.16 0.30 0.54
2 1.2102 0.1555 0.0927
3 2.1063 -0.0144 -0.1691 2.17 0.32 0.52 0.72
3 2.1668 0.3218 0.1355
4 1.2567 0.1434 -0.1512 1.36 0.43 0.33 0.57
18
ACI 318-19
4 1.3602 0.431 0.0899

5 1.4246 -0.0671 -0.4033 1.42 0.26 0.34 0.59
5 1.4226 0.2581 -0.095
6 2.3024 -0.0071 -0.5104 2.39 0.36 0.58 0.76
6 2.388 0.3572 -0.1306
7 1.4553 0.0696 -0.4072 1.59 0.39 0.38 0.62
7 1.5857 0.3931 -0.1024
8 1.1376 -0.1214 -0.3409 1.14 0.14 0.27 0.52
8 0.9675 0.1426 -0.0745
9 1.8387 -0.0135 -0.4406 1.84 0.29 0.44 0.67
9 1.706 0.2935 -0.1099
10 1.1647 0.1286 -0.3444 1.16 0.39 0.28 0.53
10 1.1038 0.3911 -0.0813
En el análisis se comprobó el esfuerzo bajo las zapatas (comprobando que no se supere la

capacidad admisible del suelo indicado) así como también el acero de refuerzo necesario para
absorber los esfuerzos a los que estarán sometidas dichas zapatas. El diseño de la cimentación
se realizó usando el software Safe y también directamente el programa Etabs v16, el esquema en
planta de la cimentación analizada se muestra en la figura 18. La parte más cargada bajo la
cimentación transmite un esfuerzo al suelo de 4,83 tn/m2, para el caso de cargas de servicio sin
sismo. Las zapatas típicas son de 1,00m x 1,00m, lo cual se muestra en la figura 20 y 21, todas
las zapatas tienen un espesor de 20cm más un recubrimiento de 5cm, haciendo un espesor total
de 25cm. El armado de refuerzo resultante se indica en los planos estructurales, típicamente el
armado corresponde a una varilla de 12mm cada 20cm.
Figura 18. Planta de Cimentación

19
ACI 318-19
Figura 19. Control de asentamientos
Figura 20. Esfuerzo del suelo 4,83tn/m2 – combinación CIMX = Cm + 0.50Cv + 0.67 Sismo X
20
ACI 318-19
Figura 21. Esfuerzo del suelo 4,83tn/m2 – combinación CIMY = Cm + 0.50Cv + 0.67 Sismo Y
Figura 22. Punzonamiento
21
ACI 318-19
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Se analizó la estructura tal como se pretende construir; el comportamiento estructural es el adecuado,

tomando en cuenta que se tomaron las especificaciones y recomendaciones establecidas en la NEC-
2015, con el fin de conseguir un diseño sismo resistente de la vivienda. Mediante los análisis sísmicos
estáticos se ha comprobado que la estructura tiene suficiente resistencia y rigidez para soportar las
acciones laterales de eventuales sísmicos con una probabilidad de excedencia del 10% en 50 años, el
cual es el sismo de diseño que se indica en la Norma Ecuatoriana de construcción vigente, NEC-2015.
Se realizó un análisis sísmico estático frente a las acciones sísmicas laterales producidas por la fuerza
de corte basal, se comprobó que el comportamiento de la estructura en el primer de modo de vibración
sea de traslación en uno de los ejes principales. Se realizó el análisis de las derivas de piso,
comprobándose que en ningún caso se exceden las derivas máximas admisibles estipuladas en las
normas vigentes NEC-2015, que indica un valor máximo del 2%, la estructura diseñada presenta una
deriva menor al 1,0 %. Se realizó el diseño de todos los elementos estructurales principales, que
conforman la vivienda, estos son zapatas aisladas, columnas de hormigón armado, vigas de hormigón
armado y sistemas de cubierta de estructura metálica, considerando los elementos más esforzados
para verificar su capacidad esté dentro de los rangos aceptables.
Finalmente se realizó el chequeo de los esfuerzos del suelo bajo la cota de cimentación, los valores
indican que no se tendrán asentamientos diferenciales importantes y que el esfuerzo actuante sobre el
suelo, debido a las cargas de servicio, no exceden el valor establecido como capacidad admisible del
suelo, el cual se indica como 6t/m2.
Se recomienda que un técnico con conocimiento estructural y/o con experiencia en construcciones
verifique el proceso constructivo de inicio a fin en la obra, dando cumplimiento a los requerimientos
estructurales basados en las normas ACI318-14 y NEC 15 Capitulo NEC_SE_HM (hormigón armado).
El refuerzo longitudinal y transversal de cada uno de los elementos deberá seguirse tal como se lo
presenta en los planos. Se debe considerar la separación entre estructuras adyacentes de acuerdo con
lo estipulado en el numeral 5 del capítulo NEC_SE_DS (peligro sísmico). El acero estructural que se
utilice deberá ser galvanizado o contar con la debida protección ante la corrosión. Se deberá tomar
muestras de los hormigones a usar en cada elemento estructural (cimentación, columnas y vigas),
conforme a la NEC 15, para dar cumplimiento al hormigón propuesto con resistencia 210Kg/cm² en el
diseño estructural de dichos elementos. Se recomienda el uso de hormigón premezclado y el uso de
inhibidores de corrosión.
El recubrimiento libre del acero de refuerzo es de 7,5cm en las caras que estén en contacto directo con
el suelo o con el agua, 3cm en el caso de las columnas y 3cm en el caso de las vigas o el que se indique
en los planos estructurales. Si en el proceso constructivo, de la estructura diseñada y presentada en
los planos estructurales, existiera la necesidad de modificar algún o algunos de los elementos reflejados
en los dichos planos es necesario que se comunique al diseñador para verificar la factibilidad técnica
que el cambio amerite. Muy Importante!: Bajo ningún concepto, los elementos tales como vigas y
columnas serán atravezados por tubos o paquetes de tubos de cualquier tipo de instalación.
___________________________________________________
Rudys Cusme Marcillo
Ingeniero Civil
Regs. Profe: 01 – 13 - 1193
22

Memoria Estructural

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Sismorresistente aplicando la Norma

Ecuatoriana de la Construcción NEC-15 y el

MEMORIA TÉCNICA DE ANÁLISIS Y DISEÑO

BALNEARIO SAN JACINTO – SUCRE - MANABÍ

1. CÓDIGO DE DISEÑOS EMPLEADOS. ....................................................................................... 3

2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS. ........................................................................... 3

3. MODELO ESTRUCTURAL. ....................................................................................................... 5

3.1 Descripción general del modelo numérico lineal.............................................................. 5

3.2 Supuestos de modelación y definiciones. ......................................................................... 6

3.2.1 Definición de los materiales estructurales. ................................................................... 6

3.2.2 Hipótesis de la modelación estructural......................................................................... 7

3.2.3 Modelación de la interacción suelo – estructura. ......................................................... 7

3.3 Estados y Combinaciones de Carga. .................................................................................. 8

3.3.1 Cargas Gravitacionales. ................................................................................................. 8

3.3.2 Cargas Sísmicas.............................................................................................................. 9

3.3.3 Combinaciones de Cargas. .......................................................................................... 12

4.1 Deformaciones a cargas gravitacionales. ........................................................................ 12

4.2 Diagrama de Axiales, Momentos y Cortantes para la envolvente de diseño. ................ 13

4.3 Desplazamientos laterales producto del sismo de diseño. ............................................. 14

5. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES. .................................................................. 16

5.1 Vigas. ............................................................................................................................... 16

5.2 Columnas. ........................................................................................................................ 16

5.3 Cubierta. .......................................................................................................................... 18

5.4 Cimentación. ................................................................................................................... 18

5.4.1 Fuerzas sobre la cimentación. ..................................................................................... 18

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................................. 22

MEMORIA TÉCNICA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PROYECTO:

En esta memoria técnica se presenta un resumen de las principales consideraciones realizadas

La presente memoria se elabora como proyecto de estudios definitivos previo a la construcción de

1. CÓDIGO DE DISEÑOS EMPLEADOS.

- Norma Ecuatoriana de la Construcción, NEC-2015, básicamente en sus capítulos:

o NEC_SE_CG (Cargas no sísmicas).

- Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural ACI 318S-14.

2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS.

Los materiales especificados para la construcción son:

f’c= 210 kg/cm2; Ec= 173896,52 kg/cm2, módulo de elasticidad.

Barras corrugadas de acero, Fy= 4200 kg/cm2, ASTM A615 Gr 60.

La planta arquitectónica y la planta de cubierta de la vivienda a ser diseñada se muestran en la

Figura 1: Planta arquitectónica

Para efectos de evaluar la irregularidad de las estructuras se definen: la irregularidad en planta y

Análogamente, la irregularidad en altura puede clasificarse en base a 5 factores: (i) existencia de

3.1 Descripción general del modelo numérico lineal.

Se realizaron modelos matemáticos en que se comprobó el análisis y diseño de los elementos

Figura 2: Modelo estructural tridimensional de la vivienda

3.2 Supuestos de modelación y definiciones.

3.2.1 Definición de los materiales estructurales.

Nombre de Material: f’c=210 kg/cm2

Tabla 1: Definición de materiales

Figura 3: Material Hormigón f’c=210 kg/cm2

Figura 4: Material Acero de Refuerzo fy=4200 kg/cm2

3.2.2 Hipótesis de la modelación estructural.

Las dimensiones geométricas de los elementos estructurales considerados en el modelo, en

- Las vigas se modelaron como elementos flexurales uniaxiales.

3.2.3 Modelación de la interacción suelo – estructura.

como resortes equivalentes en la base de la estructura, y (iii) considerar el modelo empotrado al

Posteriormente, se modeló la cimentación, la cual consta de zapatas aisladas y se incorporó la

Se comprobó que no se tengan asentamientos diferenciales importantes producto de la acción de

3.3 Estados y Combinaciones de Carga.

3.3.1 Cargas Gravitacionales.

o Las cargas gravitacionales permanentes (D) consideradas en el diseño de la estructura

Figura 5: Asignación de carga muerta sobre correas metálicas CD = 12 kgf/m

Figura 6: Asignación de carga viva sobre correas metálicas CL = 70 kgf/m

3.3.2 Cargas Sísmicas.

3.3.2.1 Cálculo de cargas sísmicas estáticas.