Caso 1

Juan se casa con María luego de 2 años de noviazgo, estando maría embarazada de 5
meses. A los 7 meses de embarazo Juan se entera del mismo naciendo 2 meses
despues Lucas. Lucas, ¿que filiación tiene?
Lo primero que debemos analizar es la fuente de la filiación de Lucas. Dado el caso,
podemos ver que ni Juan ni María tienen imposibilidades biológicas de concebir entre
si. Por lo tanto, podemos descartar las técnicas de reproducción asistida y la adopción
como fuentes de filiación en este caso. En conclusión, la filiación de Lucas es
matrimonial por naturaleza.
Para saber que filiación tiene Lucas el primer concepto que debemos abordar es el del
emplazamiento, que es la situación en la que queda colocada una persona para
obtener legalmente esa filiación.
Tenemos 2 tipos de filiaciones: la matrimonial y la extramatrimonial, las cuales tienen
distintas modalidades para emplazar. Debemos tener en cuenta que en el primer tipo el
emplazamiento se da de pleno derecho, la ley presume la paternidad del esposo de la
madre, pero para que eso suceda se deben cumplir con ciertos requisitos. Y en el
segundo, debe haber voluntad de sus progenitores para realizar dicha acción.
La presunción establecida por la ley es relativa. Si bien antes era absoluta por la
imposibilidad de probar con total certeza que un padre no era el progenitor, con los
avances tecnológicos en la actualidad si lo podemos hacer, y por lo tanto, la presunción
antes mencionada admite prueba en contrario. Este cambio es gracias al artículo 29 del
CNA que modifica la redacción del 216 del cc.
Teniendo en cuenta lo mencionado, comenzaremos a analizar la filiación matrimonial
para ver si el emplazamiento de Lucas cumple los criterios legales de presunción de
paternidad.
Nuestro código recoge el sistema de determinación de la filiación conceptivo-nativo, por
lo tanto, para determinar la filiación tanto la concepción como el nacimiento deben
ocurrir durante el matrimonio. Como podemos observar en el caso, Lucas no fue
concebido dentro del matrimonio, pero aun así será hijo legitimo por nacer dentro del
plazo de 180 días posteriores a este. Lo que cambiará con estas circunstancias serán
los elementos para la presunción.
Ahora sí, para abordar el caso debemos cumplir con lo que nos indica el art 216 del
código civil:
“Se considera, asimismo, la existencia de vínculo filial con el
cónyuge que no concibió a la criatura nacida del otro cónyuge,
dentro de los ciento ochenta días siguientes al matrimonio,
siempre que aquel haya conocido el embarazo antes de contraer
matrimonio o haya admitido su relación filiatoria expresa (no se
incluye en esta circunstancia el acuerdo expreso referido
anteriormente) o tácitamente por cualquier medio inequívoco(…)”
Del articulo surgen 4 puntos a cumplir para que opere la presunción:
1- Debe existir un matrimonio ✔

2- Maternidad de la cónyuge ✔

3- Nacimiento durante el matrimonio: Articulo 215: “Debe nacer dentro de los 180 días
siguientes al matrimonio”. Al haber nacido a los cuatro meses del matrimonio, este punto lo
tomamos como cumplido, ya que esto sucede a los 120 días ✔

En el caso de que naciera después no nace la presunción, pero podrá ser legitimo por
subsiguiente matrimonio. No se exige vida de consuno, e igual nace la presunción,
porque la vida de consuno es un deber dentro del matrimonio.
Si el matrimonio es posterior al nacimiento de la criatura no habrá presunción de
paternidad, los padres deberán legitimarlo por subsiguiente matrimonio.
4- Conocimiento con anterioridad a contraer el matrimonio o admisión de su
paternidad expresa o tácitamente por cualquier medio inequívoco: Deducimos de
la letra que Juan desconocía la situación de María al momento de contraer matrimonio,
por lo tanto este requisito no se cumple.
Dicho artículo tiene atada una presunción de que al estar casado, hay una vida de
consuno, y por lo tanto un conocimiento del padre de que la mujer está embarazada.
Dado que en el caso, Juan se entera a los 7 meses del embarazo de María, podríamos
afirmar que tal vez no se cumplía con la vida de consuno.
Podemos suponer que al haber estado dos años de novios se podría asumir una
posible paternidad de Juan, pero como el mero noviazgo no tiene deber de fidelidad
legalmente no podemos afirmar tal hipótesis.
Dicha vida de consuno está atada al concepto de fidelidad. Si bien no es lo mismo,
podemos decir que ambos están íntimamente ligados y por lo tanto, es difícil que la
paternidad de Juan se pueda negar.
Igual podemos tener en cuenta que Juan tiene la posibilidad de negar la paternidad de
Lucas. Esta es una acción que le otorga el derecho por el artículo 29 del CNA, que se
brinda de forma especial en los casos donde la concepción es previa al matrimonio y el
nacimiento durante este.
Por lo tanto, a menos que se admita por un medio inequívoco la paternidad de Juan, no
tendremos filiación entre Juan y Lucas.