Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
niños
Revisar
1
Tercer Departamento de Obstetricia y Ginecología, Facultad de Medicina, Facultad de Ciencias de la
Salud, Universidad Aristóteles de Tesalónica, Konstantinoupoleos 49, 54642 Tesalónica,
Grecia; soniagiouleka@outlook.com (SG); daniilidouanastasia@gmail.com (AD); amamop@auth.gr (AM);
apostolos3435@gmail.com (AA); tdagklis@gmail.com (TD)
2
University College London Hospital, University College London Medical School, 250 Euston Road,
Londres NW1 2PG, Reino Unido; mariagkiouleka@outlook.com
* Correspondencia: iotsakir@gmail.com; Tel.: +302313312120; Fax: +302310992950
Resumen: La hipoglucemia representa una de las alteraciones metabólicas más frecuentes del neonato, asociada con un
aumento de la morbilidad y la mortalidad, especialmente si no se trata o se diagnostica después del establecimiento del daño
cerebral. El objetivo de este estudio fue revisar y comparar las recomendaciones de las directrices influyentes publicadas
más recientemente sobre el diagnóstico, detección, prevención y tratamiento de esta complicación neonatal común. Por lo
tanto, se realizó una revisión descriptiva de las guías de la Academia Americana de Pediatría (AAP), la Asociación Británica
de Medicina Perinatal (BAPM), la Fundación Europea para el Cuidado del Recién Nacido (EFCNI), las Guías Clínicas de
QueenslandAustralia. (AUS), la Sociedad Canadiense de Pediatría (CPS) y la Sociedad Endocrina Pediátrica (PES) sobre la
hipoglucemia neonatal. Existe consenso entre las guías revisadas sobre los factores de riesgo, los signos y síntomas clínicos
de la NH y las principales estrategias preventivas. Además, se destaca universalmente la importancia del reconocimiento
temprano de los bebés en riesgo, la identificación oportuna de NH y el inicio rápido del tratamiento para optimizar los
resultados de los recién nacidos con hipoglucemia . Todas las sociedades médicas, excepto PES, recomiendan la detección
de NH en recién nacidos asintomáticos de alto riesgo y sintomáticos, pero no proporcionan enfoques de detección consistentes.
Además, las directrices revisadas señalan que el diagnóstico de NH debe confirmarse mediante métodos de laboratorio de
medición de BGL, aunque el tratamiento no debe retrasarse hasta que los resultados estén disponibles. La definición de NH
Cita: Giouleka, S.; Gkiouleka, M.; Tsakiridis, I.;
Athanasiadis, A.; Dagklis, T. Diagnóstico y clínica. Por lo tanto, todas las sociedades médicas apoyan el uso de umbrales operativos para el tratamiento de la NH, aunque
tratamiento de la hipoglucemia neonatal: una existen discrepancias con respecto a los valores de corte recomendados, el tratamiento óptimo y las estrategias de vigilancia
revisión completa de las directrices. de los recién nacidos hipoglucémicos tanto sintomáticos como asintomáticos, así como los objetivos del tratamiento. Durante
las últimas décadas, la NH ha seguido siendo un tema de intenso debate, ya que es una causa prevenible de lesión cerebral
Niños 2023, 10, 1220. https://doi.org/ y deterioro del desarrollo neurológico; sin embargo, no existe una definición clara ni políticas de tratamiento consistentes. Por
10.3390/children10071220 lo tanto, el establecimiento de criterios de diagnóstico específicos y protocolos uniformes para el manejo de este trastorno
Editora académica: Elizabeth Asztalos bioquímico común es de suma importancia, ya que se espera que permita la identificación temprana de los bebés en riesgo,
el establecimiento de medidas preventivas eficientes, el tratamiento óptimo en los primeros horas de vida de un recién nacido
Recibido: 27 de junio de 2023
y, posteriormente, la mejora de los resultados neonatales.
Revisado: 7 de julio de 2023
Copyright: © 2023 por los autores. Palabras clave: hipoglucemia neonatal; niveles de glucosa en sangre; glucosa plasmática; glucosa;
Licenciatario MDPI, Basilea, Suiza. dextrosa; diagnóstico; definición; umbral operativo; factores de riesgo; signos clínicos; poner en pantalla;
Este artículo es un artículo de acceso abierto. gestión; pautas; comparación
distribuido bajo los términos y
1. Introducción
La hipoglucemia neonatal (NH) es la alteración metabólica neonatal más común [1] y constituye una de las
principales causas de ingreso a término en unidades neonatales en todo el mundo [2]. Se estima que su
incidencia es del 5 al 15% en recién nacidos sanos [3,4]. La definición de hipoglucemia clínicamente significativa
sigue siendo uno de los temas más controvertidos en la neonatología contemporánea, ya que la concentración
de glucosa en sangre (GS) no se mide de forma rutinaria en bebés sanos asintomáticos que pueden experimentar
hipoglucemia transitoria como parte de su adaptación normal a la vida extrauterina [5]. Por lo tanto, aún no se ha
determinado el rango normal de niveles de glucosa en sangre (BGL) en las primeras 48 h de vida [1].
El diagnóstico tardío, así como el manejo subóptimo de la NH, se asocia con secuelas
adversas a corto y largo plazo en la descendencia; Se han informado lesiones cerebrales
agudas, deterioro visomotor, disfunción ejecutiva y deterioro del desarrollo neurológico
[68]. Vale la pena señalar que, a pesar de que varios estudios y ensayos clínicos han
intentado identificar los BGL considerados seguros y proporcionar una estimación válida
del efecto de la hipoglucemia neonatal en el desarrollo neurológico [9], la evidencia de la
literatura actual no respalda una concentración específica de BG que potencialmente puede
resultar en daño neurológico irreversible agudo o crónico y ni la duración ni la gravedad de
NH pueden predecir con precisión el daño neurológico permanente [6].
Aunque las ocasiones en las que la NH es lo suficientemente grave como para causar daños al desarrollo
neurológico a largo plazo con costos significativos posteriores para la familia, los pacientes y los sistemas de
salud son raras [10], los médicos deben implementar prácticas para prevenir daños derivados de la falta de
reconocimiento o tratamiento. NH eliminando intervenciones e ingresos innecesarios en unidades neonatales y,
por tanto, evitando la separación inútil entre la madre y el neonato. Hasta la fecha, no hay evidencia suficiente y
no concluyente sobre la definición y los protocolos de tratamiento de la NH, lo que genera discrepancias
significativas en las directrices existentes. Por lo tanto, el desarrollo de algoritmos internacionales basados en
evidencia para la identificación temprana, la prevención efectiva y el manejo exitoso de niveles bajos de BGL
clínicamente significativos parece ser de importancia insuperable y, con suerte, impulsará resultados neonatales
favorables.
2. Adquisición de
evidencia Se recuperaron las directrices publicadas más recientemente por sociedades
médicas influyentes sobre NH y se realizó una revisión descriptiva. En particular, se
identificaron seis directrices de: la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP 2011) [11],
la Asociación Británica de Medicina Perinatal (BAPM 2017) [12], la Fundación Europea para
el Cuidado del Recién Nacido (EFCNI 2018) [13], las Guías Clínicas de Queensland
Australia (AUS 2019) [14], la Sociedad Canadiense de Pediatría (CPS 2020) [15] y la
Sociedad Endocrina Pediátrica (PES 2015) [16].
Una descripción general de las recomendaciones se presenta en la Tabla 1 (factores de riesgo y signos
clínicos de NH) y la Tabla 2 (detección, diagnóstico y tratamiento de NH), respectivamente. Es de destacar que
cinco de las directrices revisadas se centran principalmente en la NH de transición en el período posnatal
inmediato; sin embargo, las recomendaciones realizadas por PES abordan principalmente el tema de la NH
persistente, incluyendo el diagnóstico y manejo de los trastornos que causan hipoglucemia recurrente o
prolongada que persiste o ocurre más allá de las primeras 72 h de vida.
Machine Translated by Google
Emitido marzo 2011 abril 2017 noviembre 2018 septiembre 2019 diciembre 2020 agosto 2015
Recomendaciones de la
Identificación y
Informe clínico—posnatal La proyección y Sociedad endocrina pediátrica
Homeostasis de la glucosa en Administración de para Evaluación y
Título Hipoglucemia en manejo de recién nacidos
Prematuro tardío y Hipoglucemia neonatal bebés a término en riesgo Hipoglucemia – recién nacido en riesgo
en su totalidad Manejo de persistentes
Bebés a término para niveles bajos de glucosa en sangre Hipoglucemia en recién nacidos,
Bebé a término
Bebés y niños
paginas 7 35 8 38 17 8
Referencias 31 81 24 75 75 39
Tabla 1. Cont.
Nerviosismo, cianosis, Acidosis perinatal, T < 36,5 ◦C, Apnea, bradicardia, cianosis, Nerviosismo o temblores,
convulsiones, episodios de apnea, sepsis de inicio temprano, cianosis, taquipnea, hipotermia, cianosis, convulsiones,
taquipnea, débil o apnea, nivel alterado de nerviosismo, temblor persistente, episodios de apnea intermitente o
llanto agudo, flacidez conciencia, convulsiones, respiración irregular, sudoración, taquipnea, débil o Palpitaciones, temblores, ansiedad,
Signos clínicos
de NH o letargo, pobre hipotonía, letargo, alimentación anormal irritabilidad, palidez, pobre llanto agudo, cojera sudoración, hambre, parestesia,
alimentándose, poniendo los ojos en blanco. llanto agudo, anormal alimentación, hipotonía, anormal o letargo, alimentación anormal, confusión, coma y convulsiones.
Coma y convulsiones si alimentación especialmente después de un llanto, convulsiones, cambios de nivel ojos en blanco, sudoración, repentino
prolongado y periodo de alimentacion de concienciaestupor, palidez, hipotermia, corazón
NH repetitivo. bueno, nerviosismo. coma, letargo, apatía. arresto y fracaso.
LGA: grande para la edad gestacional; PEG: pequeño para la edad gestacional; FGR: restricción del crecimiento fetal; MCADD: deficiencia de acilCoA deshidrogenasa de cadena media; PE: preeclampsia; GH:
hipertensión gestacional; T: temperatura; PTL: trabajo de parto prematuro; IV: intravenoso; NH: hipoglucemia neonatal.
Emitido marzo 2011 abril 2017 noviembre 2018 septiembre 2019 diciembre 2020 agosto 2015
Recomendaciones de la
Identificación y
Informe clínico—posnatal La proyección y Sociedad endocrina pediátrica
Homeostasis de la glucosa en Administración de para Evaluación y
Título Hipoglucemia en riesgo manejo de recién nacidos
Prematuro tardío y Hipoglucemia neonatal bebés a término Hipoglucemia – recién nacido en riesgo
en su totalidad Manejo de persistentes
Bebés a término para niveles bajos de glucosa en sangre Hipoglucemia en recién nacidos,
Bebé a término
Bebés y niños
paginas 7 35 8 38 17 8
Referencias 31 81 24 75 75 39
Machine Translated by Google
Tabla 2. Cont.
Tabla 2. Cont.
Tabla 2. Cont.
Tabla 2. Cont.
Medicamentos para
NH: hipoglucemia neonatal; PG: glucosa plasmática; BGL: niveles de glucosa en sangre; RR: frecuencia respiratoria; FC: frecuencia cardíaca; FR: factores de riesgo; T: temperatura; UCIN: unidad de cuidados intensivos neonatales; IV:
intravenoso; IM: intramuscular; GS: glucosa en sangre.
Machine Translated by Google
Si algún bebé muestra manifestaciones clínicas compatibles con BGL significativamente baja,
como apnea, nerviosismo y convulsiones, se debe medir inmediatamente la glucosa plasmática (PG) o
la concentración de BG. La AAP y la PES apoyan la medición de los niveles de PG para definir la
hipoglucemia, mientras que la BAPM, EFCNI, AUS y CPS recomiendan la medición completa de BGL.
Los valores de PG tienden a ser más altos en comparación con los niveles de glucosa en sangre total
en aproximadamente un 10 % a un 18 % (AAP), un 10 % a un 15 % (BAPM, EFCNI), un 15 % (PES), un
10 % (CPS), debido a que la concentración de agua en el plasma es mayor que en la sangre total [18].
Sin embargo, la definición de NH carece de uniformidad entre las directrices revisadas. En primer
lugar, aunque todas las sociedades dividen a los recién nacidos en dos grupos dependiendo de su
edad posnatal, para hacer una distinción entre NH transitorio y persistente, la AUS, BAPM y PES
utilizan un límite de 48 h, mientras que CPS y EFCNI trazan la línea a las 72 h de edad. Las directrices
PES se basan no sólo en la edad del recién nacido sino también en la presencia o ausencia de un
trastorno congénito hipoglucémico conocido o sospechado, ya que abordan principalmente la cuestión
de la evaluación y el tratamiento de la NH persistente. Además, la CPS recomienda un corte diferente
de los niveles de glucosa en el NH transitorio (dentro de las primeras 72 h de vida) que en el persistente
(más allá de las primeras 72 h de vida), ya que el primero se define por BGL inferior a 2,6 mmol/L ( 47
mg/dL) (también avalado por AUS y AAP), mientras que este último por BGL inferior a 3,3 mmol/L (59 mg/dL).
La definición de NH persistente dada por la EFCNI es consistente, es decir, NH que dura más de 72 h de vida
posnatal. Por el contrario, las directrices BAPM definen el NH transitorio (durante las primeras 48 h de vida) por
BGL entre 1,0 y 1,9 mmol/L (1834 mg/dL) documentado en una o dos ocasiones, mientras que el NH persistente
(más allá de las primeras 48 h) h de vida) se define por BGL inferior a 2,0 mmol/L (36 mg/dL) en más de dos
ocasiones. La AUS y la PES también proponen el punto de corte de 48 h para distinguir la hipoglucemia
transicional de la persistente y la AUS describe el NH recurrente como BGL por debajo de 2,6 mmol/L (47 mg/dL)
en más de tres ocasiones seguidas.
mientras que la AUS sugiere una definición de BGL < 1,5 mmol/L (27 mg/dL), BGL no
registrable o hipoglucemia sintomática.
Esta distinción tiene implicaciones en el manejo, ya que la NH transitoria en ausencia de
manifestaciones clínicas asociadas no requiere más investigación [20], mientras que la NH grave y
persistente debe provocar atención médica urgente e investigaciones adicionales porque puede ser
el primer signo de un trastorno metabólico grave. , como hipoglucemia hiperinsulinémica o
hipopituitarismo [21].
Por otro lado, las directrices PES y AUS utilizan el término "hipoglucemia clínica" para describir
la concentración de PG que es lo suficientemente baja como para causar una lesión cerebral [22].
Los recién nacidos en edad gestacional y los de madres diabéticas deben ser examinados sólo durante las
primeras 12 h después del nacimiento, con el mismo valor de corte de glucosa utilizado para suspender las
mediciones . Esta diferencia en la duración de la detección de BGL se basa en estudios que muestran que los
bebés con IDM y LGA tienen más probabilidades de sufrir hipoglucemia a las 12 h después del nacimiento, en
contraste con los bebés prematuros y PEG, que generalmente desarrollan NH asintomático dentro de las 24 h
[24 26].
Esta es la razón por la cual el enfoque del “umbral operativo” fue introducido por un panel de expertos que
se reunió en 2000 [4] y ha sido respaldado por las seis sociedades médicas para guiar las intervenciones
destinadas a restaurar la BGL. Un umbral operativo constituye la concentración de BGL (ya sea en plasma o en
sangre total) que debe concienciar a los médicos para considerar una intervención basada en la evidencia
disponible en la literatura actual, distinguiendo entre el valor de BGL que requiere acción y el BGL objetivo que
apuntan las intervenciones. para 4]. Este enfoque de "umbral operativo" se ha adoptado ampliamente para todos
los recién nacidos con riesgo de adaptación metabólica alterada y resultado adverso, pero los valores umbral
para BG o PG completos para el diagnóstico de NH y la consiguiente intervención siguen siendo un tema de
intenso debate.
Por lo tanto, según BAPM, las concentraciones umbral más importantes en las que los médicos deben
considerar la intervención incluyen: 1. un valor de GS < 1,0 mmol/L (<18 mg/dL) en cualquier momento, 2. un
valor único < 2,5 mmol/L (45 mg/dL) en un recién nacido con signos clínicos anormales, y 3. un valor < 2,0 mmol/
L (36 mg/dL) que permanece tan bajo en una medición posterior, en el caso de un recién nacido con un factor de
riesgo de deterioro adaptación metabólica pero sin presentar signos y/o síntomas clínicos anormales. Estos
umbrales son más altos cuando se trata de recién nacidos sintomáticos con hipoglucemia hiperinsulinémica (HH)
recurrente o persistente. En tales casos, se sugieren niveles terapéuticos de 3,0 mmol/L (54 mg/dL) o más [12].
Según la AUS, cualquier recién nacido con BGL < 1,5 mmol/L o medición no registrable, así como cualquier
recién nacido sintomático, requiere tratamiento urgente e investigación adicional, mientras que el valor utilizado
como umbral operativo es BGL por debajo de 2,6 mmol/L (47 mg/dL) en todos los recién nacidos en riesgo. El
PES recomienda mantener niveles de PG >2,8 mmol/L (50 mg/dL) durante las primeras 48 h de vida posnatal y
>3,3 mmol/L (60 mg/dL) después de 48 h para recién nacidos de alto riesgo sin sospecha de enfermedad.
Trastorno hipoglucémico congénito . Las directrices de la CPS recomiendan el mismo umbral operativo para la
glucosa en sangre pero en una ventana de tiempo diferente (después de 72 h de vida), mientras que para las
primeras 72 h posparto, la CPS sugiere el valor umbral de glucosa de 2,0 mmol/L, para el cual se requiere mayor
gestión . El PES recomienda que el umbral operativo para los recién nacidos con
Machine Translated by Google
El tratamiento no debe retrasarse a la espera de que se confirmen los resultados mediante una prueba
de laboratorio, especialmente en el caso de NH grave, persistente o recurrente [4]. Además, la guía CPS
menciona otro método de diagnóstico para NH, llamados MCG ( monitores continuos de glucosa), que,
sin embargo, tienen numerosas limitaciones que cuestionan su precisión; el desarrollo de otros
dispositivos en el lugar de atención más prometedores y más precisos para la medición de la glucosa
junto a la cama puede mejorar los métodos de detección de NH. Por el contrario, BAPM y EFCNI afirman
que los analizadores de gases en sangre son rápidos, ampliamente disponibles y precisos para medir
los valores de glucemia. Además, calculan el resultado de glucosa como concentración “equivalente de
PG”, que en la mayoría de los casos es similar al resultado obtenido mediante un método de diagnóstico
enzimático de laboratorio. Por lo tanto, los biosensores de gases en sangre se consideran el estándar
de oro en la detección de NH, ya que apoyan la toma de decisiones clínicas en tiempo real y podrían
configurarse para proporcionar una lectura de "solo glucosa" en una pequeña muestra de sangre
neonatal [32]. . Si se utilizan glucómetros portátiles (que cumplen necesariamente con la norma específica
ISO15197:2013), es muy importante que los médicos recuerden sus limitaciones en cuanto a precisión
con niveles bajos de glucosa en sangre y confirmen sus resultados con técnicas más precisas para
garantizar que los bebés hipoglucémicos sean asignados al grupo de control. vía de atención óptima.
Como afirma la BAPM, una confirmación de laboratorio puede no ser práctica, no sólo por el retraso en
la obtención de los resultados sino también por la inconsistencia de los mismos, provocada por la
variabilidad en la inhibición de la glucólisis en los tubos de fluoruro oxalato. Por último, en las directrices
BAPM se analiza una nueva tecnología, actualmente en desarrollo, basada en mediciones transdérmicas,
mínimamente invasivas, constantes y precisas del azúcar en sangre proporcionadas por biosensores,
como una herramienta útil muy prometedora para futuras investigaciones [33].
7. Prevención
Existe un acuerdo general sobre los principios básicos de la prevención de NH entre las directrices
BAPM, EFCNI, AUS y CPS. Estos incluyen lo siguiente: 1. la identificación prenatal o posnatal inmediata
de todos los bebés en riesgo; 2. evitar el estrés por frío y la hipotermia, idealmente proporcionando
contacto piel con piel con la madre; 3. el suministro temprano y oportuno de energía y apoyo alimentario;
4. el monitoreo regular de BGL en momentos predeterminados con dispositivos precisos que proporcionen
resultados sin demora; 5. la observación constante tanto del comportamiento alimentario como del
estado clínico general del recién nacido; y 6. una discusión exhaustiva con los padres sobre la
alimentación y el bienestar del recién nacido. Las directrices BAPM, EFCNI y AUS describen estos
principios en detalle.
Por otro lado, la AAP no menciona ninguna medida para la prevención de la NH, la CPS se centra en los
estándares de alimentación del neonato para prevenir la NH y la PES sólo hace referencia a trastornos
con NH persistente, como el hiperinsulinismo, en el que el objetivo principal La forma de prevención es
tratar de evitar episodios recurrentes de hipoglucemia que puedan aumentar el riesgo de episodios
hipoglucémicos posteriores, posiblemente no reconocidos.
Los médicos deben tener en cuenta que el reconocimiento temprano es vital para evitar trastornos de
salud graves y mejorar los resultados. En primer lugar, los factores de riesgo de NH deben identificarse en el
momento del nacimiento para brindar una atención meticulosa y apoyo adicional a los recién nacidos. Más
específicamente, la AUS destaca que los bebés prematuros de ≤35 semanas de gestación deben ser admitidos
en unidades neonatales y recibir cuidados especiales mediante el manejo de otras posibles condiciones clínicas
coexistentes, asegurando cuidados térmicos y proporcionando alimentación temprana y frecuente, asistidos
con sonda si es necesario o indicado para recién nacidos que no pezon bien (AAP, AUS, BAPM).
Además, es importante una evaluación exhaustiva y periódica del estado clínico del recién nacido
cuando está despierto. La apariencia general, el tono muscular, las medidas corporales, las
malformaciones o deformaciones corporales (indicativas de un síndrome potencialmente responsable de
NH), el color de la piel, la temperatura corporal (rango normal entre 36,5 y 37,5 ◦C medida a través de la
axila), el nivel de conciencia, la respuesta. a estimulaciones externas, se deben evaluar la frecuencia
respiratoria y cardíaca y todas las señales de alimentación [10]. Los comportamientos alimentarios
anormales que deberían generar conciencia y exigir acción incluyen no despertarse para comer, no
prenderse al pecho, no succionar eficazmente y parecer inestable. Las directrices BAPM y AUS señalan
que cuando aparecen signos o síntomas sugestivos de NH, se debe analizar la BGL.
Machine Translated by Google
Según las directrices BAPM y AUS, los recién nacidos en riesgo deben ser ubicados en dos
vías de atención según su primer BGL previo a la alimentación. Para el BAPM, el primer punto de
corte es BGL entre 1,0 y 1,9 mmol/L (18–34 mg/dL) en bebés sin signos clínicos anormales,
mientras que el segundo punto de corte es BGL < 1,0 mmol/L (18 mg/dL) en recién nacidos sin
manifestaciones clínicas o BGL más alto pero con recién nacidos que muestran síntomas
compatibles con NH. Para el AUS, los puntos de corte son los siguientes: 1. BGL entre 1,5 y 2,5
mmol/L (27 a 45 mg/dL) en recién nacidos asintomáticos; y 2. BGL por debajo de 1,5 mmol/L (27
mg/dL) o valores no registrables o recién nacidos sintomáticos dentro de las primeras 48 h de vida.
La BAPM sugiere que cuando los BGL están entre 1,0 y 1,9 mmol/L (1834 mg/dL) y no hay manifestaciones
clínicas, se debe considerar la administración de gel de dextrosa oral al 40% (dosis de 200 mg/kg) como parte
del tratamiento. del plan de alimentación, junto con la lactancia materna o la alimentación con fórmula, si la
madre así lo decide. Las recomendaciones de la AUS para lactantes asintomáticos en riesgo con BGL de 1,5 a
2,5 mmol/l (27 a 45 mg/dl) y las recomendaciones de la CPS para lactantes en riesgo con BGL < 2,6 mmol/l (47
mg/dl) coinciden con los del BAPM, ya que se sugiere administrar una dosis de gel de dextrosa al 40% por vía
bucal (dosis de 0,5 ml/kg equivalente a 200 mg/kg) en conjunto con la alimentación oral. La EFCNI también se
alinea con las directrices antes mencionadas en esta materia, ya que de manera general se afirma que el gel de
dextrosa oral puede considerarse como complemento de un plan de alimentación en recién nacidos de alto
riesgo. Este gel oral de dextrosa al 40% de 0,5 ml/kg proporciona una dosis de 200 mg/kg de glucosa, que
equivale a la dosis de glucosa en bolo intravenoso de 2 ml/kg de la solución DW al 10%. Su administración está
indicada únicamente en prematuros tardíos y de término (CPS) o neonatos > 35 semanas de edad gestacional
(BAPM, AUS) durante las primeras 48 h posteriores al parto, con un máximo de seis dosis durante este período
de tiempo (AUS, BAPM ). El estudio "Sugar Babies", que se describe en las directrices CPS y BAPM, evaluó la
eficacia del tratamiento con gel oral de dextrosa en comparación con la alimentación sola en recién nacidos
hipoglucémicos y demostró que la terapia con gel de dextrosa conduce a tasas de fracaso del tratamiento
significativamente más bajas en comparación con el placebo. También se ha descubierto que el gel bucal reduce
el número de ingresos a la UCIN debido a NH, junto con la necesidad de suplementación con fórmula a las 2
semanas de edad [39]. De hecho, si la administración de gel de glucosa va seguida de la lactancia materna
inmediata, la calidad de las tomas posteriores mejora [ 40]. Sin embargo, aunque disminuye la necesidad de
administración de glucosa por vía intravenosa, no puede lograr evitar por completo la terapia intravenosa [39].
Además, según el BAPM, la glucemia debe medirse nuevamente antes de la tercera toma y
no más de las 8 h de edad, y si la glucemia no supera los 2 mmol/l (36 mg/dl), se debe realizar
otro círculo de gel de dextrosa oral. y la alimentación debe repetirse. La AUS también recomienda
volver a controlar el BGL (30 minutos después de la primera dosis de gel de dextrosa oral) y se
considera seguro administrar una dosis posterior de gel de dextrosa si el BGL permanece entre
2,0 y 2,5 mmol/L (36 –45 mg/dL). De manera similar, según CPS, los BGL deben volver a medirse
30 minutos después de la alimentación y si permanecen entre 1,9 y 2,6 mmol/L (3447 mg/dL),
Machine Translated by Google
Se recomienda otro bucle de gel de dextrosa oral al 40% (misma dosis) seguido de suplementación
enteral (lactancia materna o alimentación con fórmula) y una medición de glucosa nuevamente 30
min después de la alimentación . Por el contrario, si los BGL son <1,9 mmol/L (34 mg/dL) (CPS), 1,0
mmol/L (18 mg/dL) (BAPM) o 1,5 mmol/L (AUS), el inicio de la infusión IV de glucosa a los
requerimientos horarios (10% PS) se recomienda encarecidamente sin repetir el ciclo de gel de
dextrosa orallactancia materna/alimentación con fórmula/MBE.
Además, si se han documentado más de dos mediciones entre 1,0 y 1,9 mmol/L o si se han
administrado dos dosis consecutivas de gel de glucosa al 40%, se debe informar al equipo
neonatal para investigar las posibles causas de NH y excluir otros trastornos que imitar la
hipoglucemia, como la sepsis. En tales casos se requiere el ingreso a la Unidad de Cuidados
Intensivos Neonatales (UCIN) (BAPM, AUS). También se debe considerar un aumento en la
frecuencia de alimentación y la inserción de una sonda nasogástrica y también se sugiere en
este punto la administración de glucosa intravenosa (10% PS). Es importante recordar que el gel
de dextrosa bucal se puede utilizar como tratamiento de primera línea para la hipoglucemia,
permitiendo no interrumpir la relación madrebebé, evitando la hospitalización en la UCIN y
mejorando las posibilidades de una lactancia materna efectiva después del alta [39].
Además, como lo establece la BAPM, si los BGL son >2,0 mmol/L, se debe continuar ofreciendo lactancia
materna o alimentación con fórmula y/o MBE, se debe medir nuevamente la glucosa antes de la siguiente
toma, y si los BGL permanecen >2,0 mmol/L. L (después de dos mediciones de glucemia previas a la
alimentación consecutivas ) y no hay manifestaciones clínicas presentes, se recomienda suspender las
mediciones de glucemia. Según la AUS, las condiciones bajo las cuales está indicado el cese del monitoreo
de BGL son las siguientes: (a) BGL ≥ 2,6 mmol/L o ≥3,3 mmol/L durante 24 h, dentro o más allá de las primeras
48 h de vida, respectivamente, (b) recién nacido que se alimenta eficazmente, (c) recién nacido asintomático
para quien no se había requerido glucosa intravenosa. Para los recién nacidos que fueron tratados con
dextrosa intravenosa pero que ahora se alimentan bien y no han recibido glucosa intravenosa durante las
últimas 12 h, se debe suspender la monitorización cuando la BGL supere los 3 mmol/l en dos mediciones
sucesivas . Los CPS sugieren suspender la monitorización de la glucosa antes de la alimentación cuando dos
muestras de glucemia consecutivas sean superiores a 2,6 mmol/L y el recién nacido tolere completamente la alimentación
2,5 ml/kg 10 % PS (en lugar de 2 ml/kg 10 % PS) tan pronto como sea posible, seguido de una
administración de infusión de glucosa de 60 ml/kg 10 % PS por día (en lugar de 80 a 100 ml/kg/día ).
La dosis inicial de glucosa en bolo intravenoso recomendada por la AUS para recién nacidos sintomáticos o BGL
por debajo de 1,5 mmol/L (27 mg/dL) es de 1 a 2 ml/kg al 10% DW, seguida de una nueva medición de BGL en
el los siguientes 30 minutos y se repite con otra dosis en bolo de glucosa de 1 ml/kg IV mientras se monitorea la
hipoglucemia de rebote. La velocidad de infusión intravenosa de glucosa debe comenzar con 60 ml/kg/día al 10
% peso seco. La AUS también brinda instrucciones para el tratamiento de recién nacidos con BGL entre 1,5 y
2,5 mmol/L que no se alimentan bien ( recién nacidos sintomáticos). En tales casos, se debe administrar una
dosis de gel de dextrosa oral al 40%, se debe informar a una enfermera neonatal o a un pediatra, se debe
notificar a un especialista en lactancia y se debe volver a medir la BGL dentro de los 30 minutos. Si los BGL
están entre 2,0 y 2,6 mmol/L, se puede administrar una segunda dosis de gel de dextrosa oral al 40 % y se debe
continuar con la lactancia materna o la alimentación con fórmula y/o la MBE. Si los BGL son <2 mmol/L, el recién
nacido debe ser admitido en la UCIN para iniciar el tratamiento intravenoso.
Existe consenso entre las guías revisadas en que para el tratamiento de la NH sintomática se
debe obtener un acceso intravenoso (periférico o central). La AUS señala que en caso de que la
concentración de infusión de glucosa intravenosa requerida sea superior al 12%, se debe insertar
un catéter venoso umbilical o una vía central; sin embargo, la CPS cuestiona datos previos que
dictaban la necesidad de una vena central para soluciones de glucosa con concentración ≥ 15% y
respalda la integridad de las venas periféricas con concentraciones de dextrosa de hasta el 20%
según un ensayo controlado aleatorio de 121 recién nacidos hipoglucémicos. que demostró que las
soluciones de glucosa al 20% y al 15% se pueden infundir con igual seguridad en las venas
periféricas de los recién nacidos [44]. Sin embargo, en caso de que un acceso intravenoso no sea
fácil o no sea posible establecerlo inmediatamente, se proponen dos alternativas como intervenciones
urgentes: gel de dextrosa al 40% 200 mg/kg equivalente a 0,5 mL/kg administrado por vía oral
mediante masaje bucal (BAPM), o inyección intramuscular de glucagón 200 microgramos/kg
(BAPM, AUS, CPS). Sin embargo, es importante tener en cuenta que si los BGL son <1,0 mmol/L,
el gel de dextrosa bucal sólo debe usarse como medida provisional mientras se intenta establecer una vía int
La continuación del tratamiento se basa en la evaluación periódica del estado clínico neonatal y su
monitorización de BGL. Las pautas de PES, AAP y EFCNI no discuten en detalle los siguientes pasos del manejo
continuo del recién nacido, mientras que las recomendaciones de BAPM, AUS y CPS coinciden en que si a la
primera intervención le sigue una falla en el aumento de BGL, es posible que se realice un aumento gradual en
el suministro de glucosa. ser necesario. La AUS recomienda que la tasa de glucosa se aumente diariamente en
20 ml/kg, sin exceder la ingesta diaria total de líquidos de 100 ml/kg en el primer día de vida, para evitar la
sobrecarga de líquidos. La concentración de la solución de dextrosa intravenosa también podría aumentarse del
10% DW al 12% o más, teniendo en cuenta la necesidad de medir siempre BGL después de cualquier cambio en
la concentración de glucosa. Lo mismo se aplica al aumento en la tasa de entrega de glucosa propuesto por
BAPM (mencionado como un aumento de 2 mg/kg/min), ya sea aumentando el volumen o la concentración de la
solución de dextrosa intravenosa. En este punto, estas sociedades médicas coinciden en que si la tasa de
infusión de glucosa (GIR) es superior a 8 mg/kg/min en las primeras 24 h después del parto (o, según BAPM, si
BGL es <2,0 mmol/L en más de dos mediciones durante las primeras 48 h de vida), se debe plantear la sospecha
clínica de hiperinsulinismo e iniciar tratamiento con glucagón. BGL debe medirse nuevamente en los próximos
30 minutos.
Según la BAPM, si la BGL permanece <1,0 mmol/L o hay signos clínicos anormales, se debe
repetir otro ciclo de tratamiento con bolo intravenoso al 10% DW (2,5 ml/kg), seguido de un aumento
en la administración de infusión de glucosa. tasa y nueva medición de BGL 30 minutos después. Si
los BGL están entre 1,0 y 2,5 mmol/L sin manifestaciones clínicas anormales, se sugiere aumentar
el GIR en 2 mg/kg/min sin otra administración de dextrosa en bolo intravenoso, y la alimentación
debe continuar a menos que existan contraindicaciones.
Si los BGL son >2,5 mmol/L, se debe iniciar una interrupción lenta y gradual de la infusión intravenosa y también
se debe continuar con la alimentación enteral. Es necesario continuar la monitorización de BGL hasta que el
lactante reciba alimentación enteral completa y los BGL sean >2.5 mmol/L (o 3.0 mmol/L en casos de
hiperinsulinismo) durante varios ciclos de alimentación rápida durante las primeras 24 h de vida.
Machine Translated by Google
Las pautas CPS, PES, BAPM y AUS abordan el uso de medicamentos alternativos para el
tratamiento de la NH en los casos en que la BGL no se normaliza después de la administración de
glucosa intravenosa o gel de dextrosa bucal al 40%. La decisión de administrar un tratamiento a largo
plazo para los trastornos hipoglucémicos (ya sean persistentes o recurrentes) debe tomarse en
consulta con un neonatólogo experimentado, un endocrinólogo pediátrico o un especialista metabólico
pediátrico en los casos en que la velocidad de infusión de glucosa sea muy alta (>10 mg/día). kg/min
según CPS o >8 mg/kg/min según AUS) o las infusiones de glucosa no logran mantener la BGL en
niveles aceptables (más de dos mediciones de azúcar en sangre de 1,0 a 1,9 mmol/L durante las
primeras 48 h posnatales según la BAPM; superior a 2,6 mmol/L hasta las 48 h de edad o 3,3 mmol/
L después de las primeras 48 h, según la AUS).
Se deben recolectar muestras de sangre para investigaciones adicionales (como cortisol sérico e
insulina) inmediatamente mientras el recién nacido permanece hipoglucémico antes de administrar
cualquier medicamento porque el NH recurrente o persistente puede ser el primer signo de un
trastorno subyacente asociado con el metabolismo de la glucosa, como el hiperinsulinismo. ,
trastornos que conducen a deficiencia de cortisol y hormona del crecimiento y errores congénitos del metabolis
Respecto a estas alternativas a la administración de glucosa, la AUS y la CPS sugieren el uso de
glucagón, hidrocortisona, diazóxido y octreotida, mientras que la AUS también propone
hidroclorotiazida y la BAPM sólo menciona el glucagón como alternativa cuando es difícil acceder a
una vía intravenosa. Por otro lado, PES desaconseja el tratamiento no específico con glucocorticoides
para la NH y recomienda el uso de glucagón, la intervención quirúrgica y terapias nutricionales.
Además, la AUS y la CPS proponen la hidrocortisona como un tratamiento alternativo para el NH porque
su mecanismo de acción incluye la estimulación de la gluconeogénesis y la reducción de la utilización de glucosa
en los tejidos periféricos. Es notable que la hidrocortisona tenga una respuesta más lenta que el glucagón [49].
Se puede preferir la hidrocortisona cuando se sospecha hiponatremia, el bebé está hipotenso, hay evidencia
indicativa de hipoadrenalismo o la respuesta al glucagón administrado previamente es insuficiente.
El diazóxido es un activador de los canales de potasio que se utiliza en casos de NH persistente como
tratamiento a largo plazo . Su mecanismo de acción es la inhibición de la liberación de insulina pancreática y
puede usarse junto con hidroclorotiazida para lograr el destete de la infusión de glucosa. La hidroclorotiazida
(propuesta como tratamiento alternativo por la AUS) es un diurético que tiene un mecanismo de acción similar al
del diazóxido.
La octreotida es un análogo farmacológico de la somatostatina natural, generalmente recomendado para
casos conocidos o sospechados de hipoglucemia hiperinsulinémica, y no indicado para el período neonatal.
Cuando el tratamiento médico no logra mantener la BGL en un rango seguro, el PES propone
una intervención quirúrgica para los recién nacidos con hipoglucemia hiperinsulinémica. El PES
destaca la importancia de la terapia nutricional, especialmente en los trastornos del metabolismo
del glucógeno o la intolerancia hereditaria a la fructosa.
Machine Translated by Google
Con respecto al plan de alta, la BAPM y la EFCNI coinciden en que los recién nacidos no
deben ser dados de alta hasta que al menos dos mediciones consecutivas de glucosa preprandial
estén dentro del rango normal y los recién nacidos se hayan alimentado eficazmente durante varios
ciclos de alimentación rápida. BAPM aclara que las mediciones de BG antes de la alimentación
deben ser >2,0 mmol/L para recién nacidos con mediciones iniciales de BGL entre 1,0 y 1,9 mmol/L
y sin signos clínicos, y >2,5 mmol/L (o 3,0 mmol/L) para recién nacidos con niveles iniciales de
glucosa. BGL por debajo de 1,0 mmol/L con/sin signos clínicos para suspender la monitorización. La
AAP establece que los recién nacidos deben mantener concentraciones normales de PG durante al
menos tres períodos de ayuno antes del alta. La AUS se alinea con las recomendaciones de PES
sobre el manejo y seguimiento de recién nacidos (mayores de 48 h de edad) con una causa conocida
o sospechada de trastorno hipoglucémico persistente o prolongado o con NH clínicamente
significativo (que requiere un GIR > 6 mg/ kg/min o medicamentos como diazóxido o hidroclorotiazida),
proponiendo una prueba de seguridad de seis horas de ayuno con mediciones regulares de glucemia
en el intervalo. Esta prueba en ayunas debe realizarse después de consultar con un endocrinólogo
pediátrico o un especialista metabólico y debe realizarse antes del alta de la guardería para garantizar
que los recién nacidos de alto riesgo sean capaces de permanecer normoglucémicos si se omite
una alimentación, así como para identificar a los bebés que necesitan más pruebas. investigación y
tratamiento adicional para un trastorno hipoglucémico persistente.
Machine Translated by Google
12. Conclusiones
En resumen, existe un acuerdo general entre las guías revisadas con respecto a los factores de riesgo
asociados con la NH, la amplia variedad de manifestaciones clínicas inespecíficas y los principios fundamentales
de la prevención de la NH. Todas las sociedades médicas subrayan que la identificación oportuna de los recién
nacidos con hipoglucemia y el inicio inmediato del tratamiento son cruciales para prevenir una lesión cerebral
permanente. Además, la AAP, BAPM, EFCNI, AUS y CPS recomiendan la detección de NH mediante la medición
de glucemia en todos los recién nacidos sintomáticos, así como en todos los asintomáticos de alto riesgo. El
diagnóstico de NH debe confirmarse mediante pruebas de laboratorio; sin embargo, un solo valor de glucemia
no puede definir con precisión el NH.
Por lo tanto, todas las directrices respaldan el “enfoque de umbral operativo” para la gestión de
intervenciones posteriores.
Por otro lado, existe inconsistencia en cuanto a los algoritmos de cribado, la definición de NH, los valores
umbral de glucosa para el diagnóstico de NH y los protocolos de tratamiento de los recién nacidos hipoglucémicos
asintomáticos. También se identificaron discrepancias menores con respecto a la dosis inicial de glucosa
intravenosa en bolo, la siguiente velocidad de infusión continua y las terapias alternativas de los recién nacidos
sintomáticos, así como los objetivos del tratamiento. Cabe señalar que una de las principales limitaciones de
esta revisión descriptiva, que puede explicar parcialmente la inconsistencia identificada entre las diferentes
organizaciones médicas, es que la NH representa una condición compleja que puede ocurrir debido a una
variedad de causas.
Contribuciones de los autores: Conceptualización, TD e TI; Metodología, SG y MG; Validación, AM y AA; Investigación, SG; Recursos, MG;
Curación de datos, AD; Redacción: preparación del borrador original, MG; Redacción: revisión y edición, SG y TD; Visualización, TI y AM;
Supervisión , TI y AA; Administración de proyectos, AA y TD Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.
Referencias
1. Abramowski, A.; Ward, R.; Hamdan, AH Hipoglucemia neonatal; StatPearls: Treasure Island, FL, EE. UU., 2022.
2. Deshpande, S.; Upton, M.; Hawdon, J. Admisiones de recién nacidos a término por hipoglucemia: sus características y evitabilidad;
The Neonatal Society: Edimburgo, Reino Unido, 2016.
3. Harris, DL; Weston, PJ; Harding, JE Incidencia de hipoglucemia neonatal en bebés identificados como en riesgo. J. Pediatr. 2012, 161, 787–791. [Referencia
cruzada] [PubMed]
4. Cornblath, M.; Hawdon, JM; Williams, AF; AynsleyGreen, A.; WardPlatt, diputado; Schwartz, R.; Kalhan, SC Controversias sobre
la definición de hipoglucemia neonatal: umbrales operativos sugeridos. Pediatría 2000, 105, 1141–1145. [Referencia cruzada]
[PubMed]
Machine Translated by Google
5. Hawdon, J. Adaptación metabólica posnatal e hipoglucemia neonatal. Pediatra. Salud infantil 2016, 26, 135–139. [Referencia cruzada]
6. Shah, R.; Harding, J.; Marrón, J.; McKinlay, C. Recomendación de opiniones de los profesores sobre la glucemia neonatal y los resultados del desarrollo neurológico: una revisión sistemática
y un metanálisis. Neonatología 2019, 115, 116126. [Referencia cruzada] [PubMed]
7. Quemaduras, CM; Rutherford, MA; Boardman, JP; Cowan, Patrones FM de lesión cerebral y resultados del desarrollo neurológico después de hipoglucemia neonatal sintomática. Pediatría
2008, 122, 65–74. [Referencia cruzada] [PubMed]
8. Vannucci, RC; Vannucci, SJ Lesión cerebral hipoglucémica. Semín. Neonatol. 2001, 6, 147155. [Referencia cruzada] [PubMed] 9.
Boluyt, N.; van Kempen, A.; Offringa, M. Desarrollo neurológico después de la hipoglucemia neonatal: revisión sistemática y diseño de un estudio futuro óptimo. Pediatría 2006, 117,
2231–2243. [Referencia cruzada]
10. Hawdon, JM; Cerveza, J.; Afilado, D.; Upton, M. Hipoglucemia neonatal: aprender de las afirmaciones. Arco. Dis. Niño. Ed. Fetal Neonatal.
2017, 102, F110–F115. [Referencia cruzada]
11. Adamkin, Comité DH sobre homeostasis posnatal de la glucosa en fetos y recién nacidos en bebés prematuros tardíos y a término. Pediatría
2011, 127, 575–579. [Referencia cruzada]
12. Asociación Británica de Medicina Perinatal. Identificación y tratamiento de la hipoglucemia neonatal en el lactante a término.
Marco para la práctica. J. hum. Lacto. 2017, 35, 521–523.
13. Mitánchez, DHWL; Zimmermann, LJI; Buonocore, G.; Beardsall, K.; Boardman, JP; Tin, W. Hipoglucemia en bebés a término en riesgo. 2018. Disponible en línea: https://www.efcni.org/
wpcontent/uploads/2023/05/2023_ESCNH_Standard_In_Brief_ CuidadoMédico.pdf (consultado el 20 de junio de 2023).
14. Directrices para el control de calidad de la hipoglucemia en recién nacidos. Pediatra. Clínico. 2019, 66, 333–342.
15. Narvey, señor; Marks, SD La detección y el tratamiento de recién nacidos en riesgo de niveles bajos de glucosa en sangre. Pediatra. Salud Infantil 2019,
24, 536–544. [Referencia cruzada]
16. Thornton, PS; Stanley, California; De León, DD; Harris, D.; Haymond, MW; Hussain, K.; Levitsky, LL; Murad, MH; Rozance, PJ; Simmons, RA; et al. Recomendaciones de la Sociedad
Endocrina Pediátrica para la evaluación y el tratamiento de la hipoglucemia persistente en recién nacidos, lactantes y niños. J. Pediatr. 2015, 167, 238–245. [Referencia cruzada]
[PubMed]
17. Güemes, M.; Rahman, SA; Hussain, K. ¿Qué es una glucosa en sangre normal? Arco. Dis. Niño. 2016, 101, 569–574. [Referencia cruzada]
[PubMed]
18. Adán, PAJ; Räihä, N.; Rähialä, E.L.; Kekomäki, M. Oxidación de glucosa y DBOHbutirato por el cerebro fetal humano temprano.
Acta Pediatría. Escanear. 1975, 64, 17–24. [Referencia cruzada] [PubMed]
19. Cornblath, M.; Reisner, SH Glucosa en sangre en el recién nacido y su importancia clínica. N. inglés. J. Med. 1965, 273, 378–381.
[Referencia cruzada]
20. Stanley, California; Rozance, PJ; Thornton, PS; De León, DD; Harris, D.; Haymond, MW; Hussain, K.; Levitsky, LL; Murad, MH; Simmons, RA; et al. Reevaluación de la “hipoglucemia
neonatal de transición”: mecanismo e implicaciones para el tratamiento.
J. Pediatr. 2015, 166, 1520–1525.e1. [Referencia cruzada]
21. Nicholl, R. ¿Cuál es el rango normal de concentraciones de glucosa en sangre en recién nacidos a término sanos? Arco. Dis. Niño. 2003, 88,
238–239. [Referencia cruzada]
22. Sinclair, JC Enfoques para la definición de hipoglucemia neonatal. Acta Pediatría. Japón. Ed. en el extranjero. 1997, 39, T17S20.
23. Rozance, PJ; Hay, WW Hipoglucemia en recién nacidos: características asociadas con resultados adversos. Neonatología 2006, 90,
74–86. [Referencia cruzada]
24. Hume, R.; McGeechan, A.; Burchell, A. No detectar bebés prematuros con riesgo de hipoglucemia antes del alta. J. Pediatr. 1999,
134, 499–502. [Referencia cruzada] [PubMed]
25. Holtrop, PC La frecuencia de la hipoglucemia en recién nacidos a término, grandes y pequeños para la edad gestacional. Soy. J.Perinatol.
1993, 10, 150154. [Referencia cruzada] [PubMed]
26. Agrawal, R.; Luis, K.; Gupta, J. Hipoglucemia neonatal en bebés de madres diabéticas. J. Pediatra. Salud infantil 2000, 36, 354–356.
[Referencia cruzada]
27. Hay, WW; Raju, Tennessee; Higgins, RD; Kalhan, Carolina del Sur; Devaskar, SU Brechas de conocimiento y necesidades de investigación para comprender y tratar la hipoglucemia
neonatal: Informe del taller del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver. J. Pediatr. 2009, 155, 612–617. [Referencia cruzada]
28. Diwakar, KK; Sasidhar, MV Niveles de glucosa en plasma en lactantes a término de tamaño adecuado para la gestación y exclusivamente de lactancia materna.
alimentado. Arco. Dis. Infantil.Ed. Neonatal Fetal. 2002, 87, 46F–48F. [Referencia cruzada]
29. Harding, JE; Harris, DL; Hegarty, JE; Alsweiler, JM; McKinlay, CJ Una base de evidencia emergente para el manejo de
hipoglucemia neonatal. Zumbido temprano. Desarrollo. 2016, 104, 51–56. [Referencia cruzada]
30. Marcus, C. Cómo medir e interpretar la glucosa en recién nacidos. Acta Pediatría. 2001, 90, 963–964. [Referencia cruzada]
31. Hussain, K.; Sharief, N. La inexactitud de la medición de la glucosa en sangre venosa y capilar utilizando tiras reactivas en el período neonatal y el efecto del hematocrito. Zumbido
temprano. Desarrollo. 2000, 57, 111–121. [Referencia cruzada]
32. Inoue, S.; Egi, M.; Kotani, J.; Morita, K. Precisión de las mediciones de glucosa en sangre utilizando medidores de glucosa y analizadores de gases en sangre arterial en pacientes adultos
críticamente enfermos: revisión sistemática. Crítico. Cuidado 2013, 17, R48. [Referencia cruzada] [PubMed]
33. Ge, X.; Lam, H.; Modi, SJ; LaCourse, WR; Rao, G.; Tolosa, L. Comparación del rendimiento del ensayo óptico de glucosa basado en la proteína de unión a glucosa con cromatografía de
intercambio aniónico de alto rendimiento con detección electroquímica pulsada: esfuerzos para diseñar un sensor de glucosa en el lugar de atención de bajo costo. J. Ciencias de la
diabetes. Tecnología. 2007, 1, 864–872. [Referencia cruzada]
Machine Translated by Google
34. McInerney, CM; Gupta, A. Retrasar el primer baño disminuye la incidencia de hipoglucemia neonatal. J. Obstet. Ginecol.
Enfermeras Neonatales. 2015, 44, S73S74. [Referencia cruzada]
35. StomnaroskaDamcevski, O.; Petkovska, E.; Jancevska, S.; Danilovski, D. Hipoglucemia neonatal: un debate continuo en
Definición y Gestión. Prilozi 2015, 36, 91–97. [Referencia cruzada] [PubMed]
36. Deshpande, S.; Platt, MW La investigación y el tratamiento de la hipoglucemia neonatal. Semín. Medicina neonatal fetal. 2005, 10,
351–361. [Referencia cruzada] [PubMed]
37. Hawdon, JM; Platt, MPW; AynsleyGreen, A. Prevención y tratamiento de la hipoglucemia neonatal. Arco. Dis. Niño.Fetal
Ed. Neonatal. 1994, 70, F60–F65. [Referencia cruzada]
38. Kalhan, S.; PeterWohl, S. Hipoglucemia: ¿Qué supone para el recién nacido? Soy. J.Perinatol. 2000, 17, 1118. [Referencia cruzada]
39. Harris, DL; Weston, PJ; Señal, M.; Chase, JG; Harding, JE Gel de dextrosa para la hipoglucemia neonatal (el estudio Sugar Babies): un ensayo aleatorizado, doble ciego y
controlado con placebo. Lanceta 2013, 382, 2077–2083. [Referencia cruzada]
40. Harris, DL; Apuesta, GD; Weston, PJ; Harding, JE ¿Qué sucede con las concentraciones de glucosa en sangre después del tratamiento oral?
¿Hipoglucemia neonatal? J. Pediatr. 2017, 190, 136141. [Referencia cruzada]
41. Auer, enfermera registrada; Siesjö, BK Hipoglucemia: neuroquímica y neuropatología del cerebro. Baillières Clin. Endocrinol. Metab. 1993, 7,
611–625.
42. Hussain, K. Investigaciones de hipoglucemia neonatal. Clínico. Bioquímica. 2011, 44, 465–466. [Referencia cruzada]
43. Lilien, LD; Pildes, RS; Srinivasan, G.; Voora, S.; Sí, TF Tratamiento de la hipoglucemia neonatal con minibolus e infusión intravenosa de glucosa. J. Pediatr. 1980, 7, 295–298.
[Referencia cruzada]
44. Vanhatalo, T.; Tammela, O. Infusiones de glucosa en venas periféricas en el tratamiento de la hipoglucemia neonatal: 20% en lugar de
15%? Acta Pediatría. 2010, 99, 350–353. [Referencia cruzada] [PubMed]
45. Weston, PJ; Harris, DL; Battin, M.; Marrón, J.; Hegarty, JE; Harding, JE Gel de dextrosa oral para el tratamiento de la hipoglucemia en
recién nacidos. Sistema de base de datos Cochrane. Rev.2016 , 5, CD011027. [Referencia cruzada] [PubMed]
46. Menni, F.; de Lonlay, P.; Sevín, C.; Touati, G.; Peigné, C.; Barbier, V.; NihoulFékété, C.; Saudubray, J.M.; Robert, J.J. Resultados neurológicos de 90 recién nacidos y
lactantes con hipoglucemia hiperinsulinémica persistente. Pediatría 2001, 107, 476–479. [Referencia cruzada]
[PubMed]
47. Burridge, N.; Symons, K. Manual australiano de medicamentos inyectables, 7ª ed.; Sociedad de Farmacéuticos Hospitalarios de Australia: Collingwood,
Australia, 2017.
48. Rennie, Libro de texto de neonatología de JM Roberton, 4ª ed.; Elsevier Churchill Livingstone: Filadelfia, PA, EE. UU., 2005.
49. Cloherty, JP Manual de atención neonatal; Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins: Filadelfia, PA, EE. UU., 2012.
Descargo de responsabilidad/Nota del editor: Las declaraciones, opiniones y datos contenidos en todas las publicaciones son únicamente de los autores y contribuyentes
individuales y no de MDPI ni de los editores. MDPI y/o los editores renuncian a toda responsabilidad por cualquier daño a personas o propiedad que resulte de cualquier idea,
método, instrucción o producto mencionado en el contenido.