Propuesta de trabajo Nº 1

Logica 1

Ezequiel Garrazaa

CUESTIONARIO UNIDAD 1:
1) Ver la película ‘El nombre de la rosa’ de Jean Jacques Annaud (Francia 1986). ¿Qué
personaje le parece que aplica más la lógica en la historia? ¿Sirve la lógica para poder llegar a
descifrar las misteriosas muertes de la abadía? ¿Puede citar alguna frase de los protagonistas
donde se haga patente que los hechos no hacen falta explicarlos desde la superstición o desde
lo meramente sobrenatural?

El personaje que más aplica la lógica en la historia es sin duda Guillermo de

Baskerville. Uno se puede dar cuenta desde el inicio, cuando conoce la noticia del primer
cuerpo encontrado, utiliza el razonamiento lógico para deducir que la ventana estaba cerrada,
descartando así una explicación sobrenatural. A lo largo de la película, Guillermo emplea
constantemente la observación meticulosa de los hechos y el pensamiento racional para
desentrañar los misteriosos asesinatos en la abadía.

“-¿Dónde está tu sentido común? ¿Haz visto alguna vez con una caja torácica con la
capacidad de albergar un corazón de estas dimensiones?” Guillermo de Baskerville

Varias citas de Guillermo resaltan su rechazo a las explicaciones sobrenaturales. Por

ejemplo, cuando cuestiona el "sentido común" ante un supuesto corazón gigante, o cuando
explica a Adso que los libros están ocultos no por frágiles, sino por contener ideas contrarias
a la doctrina. En el juicio final, Guillermo utiliza la lógica para exculpar al acusado de los
asesinatos, demostrando que no sabía griego y por tanto no pudo leer el libro clave.

“-¿Donde esta tu sentido común? ¿Haz visto alguna vez con una caja torácica con la
capacidad de albergar un corazón de estas dimensiones?” Guillermo

-“Quizás se los considera preciosos, demasiado frágiles” -Responde Adso a la

interrogante de porque esconden los libros.

-”No, no es por eso Adso, es porque a menudo contienen un juicio diferente al

nuestro. Ideas que pueden llevarnos a dudar de la infalibilidad de la palabra de Dios. Y la
duda es enemiga de la fe.” Responde Guillermo

“Si, es culpable. Culpable de haber malinterpretado en su juventud el mensaje de los

evangelios. Y es culpable de haber confundido el amor a la pobreza con la ciega destrucción
de la riqueza y la propiedad. Pero, mi señor Abad, él es inocente de los crímenes que han
bañado en sangre esta abadía. Porque el hermano Remigio no sabe leer griego, y todo este
misterio sigue en torno al robo y posesión de un libro escrito en griego y escondido en alguna
parte de la biblioteca.” Utilizando la lógica. Luego, amenazando al acusado con torturas, este
confiesa que asesinó porque “lo inspiraba el diablo”. Guillermo en el juicio del final de la
película.

2) ¿Se anima a resolver el siguiente problema?

Premisas:
1.- Hay 5 casas de diferentes colores.
2.- En cada casa vive una persona de distinta nacionalidad.
3.- Estos 5 propietarios beben diferentes bebidas, fuman diferentes cigarros y tienen, cada
uno, diferente de los demás, cierto animal.
4.- Ninguno de ellos tiene el mismo animal, fuma el mismo cigarro, ni bebe la misma bebida.
5.- Pregunta: ¿Quién tiene el pez?
Información:
1.- El inglés vive en la casa roja.
2.- El sueco tiene perro.
3.- El danés toma té.
4.- El noruego vive en la primera casa.
5.- El alemán fuma Prince.
6.- La casa verde queda inmediatamente a la izquierda de la blanca.
7.- El dueño de la casa verde toma café.
8.- La persona que fuma Pall Mall cría pájaros.
9.- El dueño de la casa amarilla fuma Dumhill.
10.- El hombre que vive en la casa del centro toma leche.
11.- El hombre que fuma Blends vive al lado del que tiene un gato.
12.- El hombre que tiene un caballo vive al lado del que fuma Dumhill.
13.- El hombre que fuma Bluemaster toma cerveza.
14.- El hombre que fuma Blends es vecino del que toma agua.
15.- El noruego vive al lado de la casa azul.

Paso 1: De la premisa 4, sabemos que el noruego vive en la primera casa.

Paso 2: De la premisa 15, sabemos que el noruego vive al lado de la casa azul, por lo tanto, la
casa azul debe ser la segunda casa.

Paso 3: De la premisa 6, sabemos que la casa verde queda inmediatamente a la izquierda de

la casa blanca. Como la casa verde no puede ser la primera casa (porque está ocupada por el
noruego), y tampoco puede ser la segunda casa (porque está ocupada por la casa azul), la casa
verde debe ser la cuarta casa y la casa blanca debe ser la quinta casa.

Paso 4: Ahora, por eliminación, la casa roja debe ser la tercera casa y la casa amarilla debe
ser la primera casa.

Paso 5: De la premisa 1, sabemos que el inglés vive en la casa roja, es decir, en la tercera
casa.
Paso 6: De la premisa 9, sabemos que el dueño de la casa amarilla fuma Dunhill, por lo tanto,
el noruego fuma Dunhill.

Paso 7: De la premisa 7, sabemos que el dueño de la casa verde toma café, por lo tanto, el
alemán toma café.

Paso 8: De la premisa 10, sabemos que el hombre que vive en la casa del centro toma leche,
por lo tanto, el inglés toma leche.

Paso 9: Ahora, por eliminación, el danés debe vivir en la segunda casa y el sueco debe vivir
en la quinta casa.

Paso 10: De la premisa 2, sabemos que el sueco tiene un perro.

Paso 11: De la premisa 3, sabemos que el danés toma té.

Paso 12: De la premisa 5, sabemos que el alemán fuma Prince.

Paso 13: De la premisa 13, sabemos que el hombre que fuma Bluemaster toma cerveza, por
lo tanto, el sueco fuma Bluemaster y toma cerveza.

Paso 14: De la premisa 8, sabemos que la persona que fuma Pall Mall cría pájaros, por lo
tanto, el inglés fuma Pall Mall y cría pájaros.

Paso 15: Ahora, por eliminación, el noruego debe tener un gato y el danés debe tener un
caballo.

Paso 16: Finalmente, por eliminación, el alemán debe tener un pez.