Está en la página 1de 3

Trabajo Geografía Nro 7

Francisco Perez Dipp

1. Comúnmente, el extractivismo, es llamado a un tipo de extracción de recursos


naturales, cuya característica es el hecho de que se haga en gran volumen o alta
intensidad orientados esencialmente a la exportación como materia prima sin
procesar o mínimo procesamiento.
Entonces, sabiendo esto, es fácil llegar a la conclusión de que la explotación forestal
entra dentro de este concepto. Porque esta actividad primaria, consiste en
aprovechar los recursos maderables de la superficie forestal, pero de manera
explosiva. Aumentando así la producción y exportándolo para la venta mundial.

2. Esta ley dicta que las provincias deberán realizar el ordenamiento territorial de sus
bosques nativos mediante un proceso participativo. Tiene como objetivo reducir la
deforestación, la conservación de los bosques nativos, la regulación y gestión
responsable del uso forestal, y la promoción del manejo sostenible de los bosques. De
manera que, determina categorías de conservación de los bosques, crea un fondo
fiduciario destinado a la conservación y promoción de manejo responsable de los
bosques bajo un modelo de pago por servicios ambientales y establece autoridades
de aplicación cuyo mandato es elaborar datos para monitorear el estado de
conservación de los bosques nativos, en coordinación con las provincias.
Y está vigente en nuestro país hace más de 14 años, y aun así no es cumplida
como se debe. Podemos destacar diversos motivos como:

 La desfinanciación sistemática de la Ley.

 Falta de definición de metas, indicadores y evaluación de impactos.

 Dificultades en los procesos de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.

 La deforestación ilegal persiste.

 Pocos Planes de Manejo, Conservación y Formulación.

 Avances en la gestión y rendición de fondos.

En definitiva, dentro de Argentina, la ley no es acatada por completo por lo que sus
objetivos no se cumplen al 100%. Los bosques nativos de nuestro país siguen sufriendo
grandes modificaciones producto del cambio de uso del suelo para actividades agro
pecuarias, forestales, urbanísticas, etc. Entonces, el avance de la deforestación y
conversión de estos ambientes naturales continúa debido a estas actividades.
3. Dentro del video, menciona los siguientes desastres producto de la deforestación, es
decir, que no hubieran sido efectuados de haber mantenido los bosques intactos.

 Aludes.

 Calentamiento global.

 Mayor cantidad de precipitaciones.

 Mayor erosión de suelos.

 Cambios climáticos.

Y dentro de las causas, menciona varias y provenientes de diversos focos de interés


sobre la madera.

 Proceso de pampeanización.

 Extracción forestal.

 Ganadería.

 Ampliación de domicilios.

 Incumplimiento estatal al momento de aplicar la ley de bosques.

 Ambición empresarial por el capital que mueve esta actividad.

4. Gracias a este tan preciado, informativo y útil pdf, concreto precisamente 6 grandes
regiones forestales dentro de la argentina:

 Selva misionera: Del extremo noreste del país, en Misiones. Clima subtropical
con lluvias abundantes.

 Selva tucumano-boliviana o yunga: También yacida en la franja de clima


subtropical húmedo. Posee lluvias abundantes durante el verano. Debido a las
diferencias de clima por la altura, se generan varios pisos de vegetación.

 Parque chaqueño: Extensa región con variaciones climáticas. Mayores


precipitaciones en el este y menor en el oeste.

 Espinal: Zona de gran variedad climática, caracterizada por la presencia de un


bosque caducifolio de baja altura.
 Monte: Amplia región desarrollada sobre zonas áridas y semiáridas, donde se
observan importantes diferencias de temperatura.

 Bosque andino-patagónico: Bosque de clima templado, frio y húmedo, con


lluvias concentradas en invierno.

Ahora, concluyo que, son considerados bienes comunes naturales como también
recursos naturales. Pero no debería ser así, ya que llamarlo recurso natural expresa
una apropiación egoísta y meramente capital sobre estos bienes que deberían ser
comunes, es decir, tienen que ser producidos, transmitidos o heredados por una
comunidad. Y su uso, consecuentemente, será colectivo tanto de sus beneficios como
sus perjuicios por la explotación. En definitiva, consideramos a los bosques nativos de
argentina, a sus zonas forestales específicamente, como bienes comunes naturales ya
su uso se orientó a la extracción de madera y la obtención de otros productos
forestales.

5. Es fácil decir que la deforestación es mala, como también es fácil nombrar las razones
de esto. Pero interiorizándome en la pregunta, analizo la importancia de protegerlos.
Entonces, esta reside dentro de todo los problemas sociales, ambientales, biológicos,
geográficos y hasta económicos que podrían llegar a suceder si planteásemos la
desaparición de los bosques nativos de argentina. El problema está, en que el ser
humano, específicamente las grandes y pequeñas empresas o hasta el mismo estado,
no para de jalar la cuerda hasta que vea el final de esta. A pesar de que es de público
conocimiento todos los desastres naturales que ocurren por la falta de forestación,
como también la destrucción de la biodiversidad y ecosistemas, siguen explotando de
esta técnica. Por esto mismo, es que hay que proteger nuestros bosques de nosotros
mismos. Sin contar de que también pueden producir capital y diferentes bienes o
servicios sin necesidad de recurrir a la tala indiscriminada, tales como la regulación
hídrica, la formación y conservación de suelos, la conservación de la biodiversidad, la
fijación de carbono, la provisión de alimentos, agua, fuentes de energía, materiales de
construcción o medicinas, etc.

También podría gustarte