CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL

FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO
MATERIA : AUMENTO ALIMENTOS MENORES
DEMANDANTE : YENIFER BEATRIZ AROCUTIPA CCALLA
R.U.N. : 24.045.390-8
ABOGADO PATROCINANTE : ETHIAN FRANCISCO ORELLANA CHAMACA
R.U.N. : 13.473.063-3
ABOGADO PATROCINANTE : NABILA MARYAM ASSERELLA REBOLLO
R.U.N. : 15.002.866-3
ABOGADO PATROCINANTE : JUAN FRANCISCO ARACENA QUEZADA
R.U.N. : 19.432.206-2
ABOGADO PATROCINANTE : PABLO IGNACIO SALINAS TORO
R.U.N. : 18.262.647-3
APODERADA : Camilo Nicolas Henríquez Márquez
R.U.N : 19.434.757- k
DEMANDADO : ÁLVARO IGNACIO ORELLANA NUÑEZ
R.U.N : 19.315.110-8

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES; PRIMER

OTROSÍ: SOLICITA AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES PROVISORIOS; EN EL
SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; EN EL TERCER OTROSÍ:
PRIVILEGIO DE POBREZA; EN EL CUARTO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; EN EL
QUINTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

S. J. DE FAMILIA DE IQUIQUE

YENIFER BEATRIZ AROCUTIPA CCALLA, guardia de seguridad, nacionalidad

peruana,soltera, cédula nacional de identidad N.º 24.045.390-8, domiciliada en Pasaje Pacífico
N° 8, comuna de Iquique, en mi calidad de madre de ISABELLA IGNACIA ORELLANA
AROCUTIPA, cédula de identidad N.º 27.333.249-9, de mismo domicilio, a S.S.
respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en deducir demanda de aumento de alimentos menores, en contra
de don ÁLVARO IGNACIO ORELLANA NUÑEZ, funcionario de Carabineros de Chile,
nacionalidad chilena, cédula de identidad N.º 19.315.110-8, con domicilio en Avenida
Bernardo O´Higgins N° 200, comuna de San Felipe, región de Valparaíso, acción que se

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP
interpone en favor de mi hija ISABELLA IGNACIA ORELLANA AROCUTIPA, cédula de
identidad N.º 27.333.249-9, solicitando sea acogida en todas y cada una de sus partes, en razón
a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación expongo:

I. ANTECEDENTES DE HECHO.

1. Que, fruto de la relación de seis años que sostuve con el demandado, nace nuestra hija
ISABELLA IGNACIA ORELLANA AROCUTIPA, cédula de identidad N.º 27.333.249-
9, en la circunscripción de Iquique, bajo el número de inscripción 2967 del año 2020, de
actuales 3 años.
2. Que, por diferencias irreconciliables con el padre de mi hija, nuestra relación
sentimental finalizó, no manteniendo actualmente una buena y fluida comunicación con él.
3. Cabe señalar que en causa RIT M-272-2022 aprobada por vuestro Tribunal, ambas
partes acordamos que el cuidado personal de la niña individualizada en autos lo detentará la
madre y, respecto a la materia de alimentos menores el alimentante se obligó al pago de
4,5555 UTM.-
4. Que, el día 29 de junio de 2023, se realiza mediación en el Centro de Mediación
CONSULTORÍA, ASESORÍA, Y MEDIACIÓN AMTAWI SPA, la cual se frustra, debido a
que no fue posible localizar al padre de mi hija.
5. Que, al momento de fijarse la pensión alimenticia, se tuvieron en consideración
diversas circunstancias sobre la capacidad económica del demandado de autos, antecedentes
que actualmente han variado, haciendo presente los incumplimientos en que ha incurrido la
parte demandada en cuanto a su obligación de pagar alimentos. Lo señalado, ha limitado mi
capacidad para afrontar las necesidades que enfrentamos como familia monoparental y, en
definitiva, la suma acordada, no es suficiente para solventar todos los gastos de mi hija.

6. En consecuencia, los gastos de mi hija han aumentado considerablemente por los

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.
57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP
siguientes motivos:

a) Educación. Hago presente circunstancia de modificación en cuanto a las necesidades de

la alimentaria, toda vez que desde hace dos años está en lista de espera para jardines JUNJI,
motivo por el cual me he visto en la obligación de matricularla en un jardín infantil particular
“Guardería Casa Ardilla”, puesto que debo velar por su íntegro desarrollo en la primera
infancia. En dicho jardín he debido efectuar el pago mensual de $150.000.-, en horario que
va desde las 9:00 am hasta las 14:00 hrs., lo cual no incluye su alimentación. Con ello, dicho
monto, no estaba previsto al momento de avenir en los alimentos en las causas ya
singularizadas. Además, en atención con lo acordado por ambos padres en causa RIT M-
272-2022, los gastos extraordinarios que se susciten en materia de educación serán en
proporción 50% el padre y 50% la madre, lo cual no se ha cumplido en dichos términos,
sobrellevando el 100% de la carga la suscrita, en mi calidad de madre.

b) Alimentación. La niña está en pleno proceso de desarrollo físico por lo que necesita el
máximo de proteínas, vitaminas y minerales para una buena alimentación la que debe ser
especial para personas que están en proceso de desarrollo, lo que no puedo cumplir, pues, no
cuento con los recursos necesarios. De igual modo, la alimentación que le brindo de acuerdo
con mis posibilidades, lo priva de determinados elementos nutritivos que bien podría recibir
si su padre lo sustentara, estando en plena capacidad económica.

c) Salud. Si bien la niña de autos es carga de salud de su padre en DIPRECA, actualmente

Isabella está acudiendo al psicólogo, ya que ha presentado conductas asociadas a la ira, en
donde la derivaron a un tratamiento junto a terapia alternativa de Flores de Bach, en atención
a su corta edad, lo cual se debe pagar de forma particular.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP

d) Movilización. Junto con lo anteriormente descrito, resulta fundamental incluir la

necesidad de aportar a los gastos de traslados a través transporte que requiera nuestra hija,
particularmente la movilización diaria al establecimiento educacional, y las actividades
extracurriculares, esparcimiento, entre otros.

e) Vestimenta. Nuestra hija necesita ropa, zapatos y especies menores de difícil detalle, así
mismo, uniforme para su jardín, y para sus actividades extracurriculares, entre otras.

f) Recreación y otros. Finalmente, nuestra hija para su normal desarrollo emocional necesita
participar de diferentes tipos de actividades recreativas por lo cual necesitamos un
presupuesto para la realización de dichas actividades, propias de los niños de su edad.

Lo expuesto precedentemente, demuestra, que los montos acordados en la causa RIT M-272-
2022 del Juzgado de Familia de Iquique, resultan insuficientes para cubrir las necesidades
mínimas de mi hija, además del procedimiento compulsivo para la obtención de los alimentos
adeudados, lo que resulta finalmente perjudicial para las necesidades de nuestra hija.

6. Respecto a mi situación laboral, recién en el mes de junio encontré un trabajo

formal como guardia de seguridad en Seguridad Tarapacá LTDA. RUT. N° 76.264.851-2,
con sistema de turnos 4x4, es decir, 4 días continuos de trabajo y 4 días de descanso, por
cuanto apenas finalizó mi turno laboral me dirijo hacia mi hogar en búsqueda de mi hija para
poder llevarla al jardín infantil. Conviene precisar que, mientras estoy trabajando mi hija
queda bajo el cuidado de mi madre, quien vive junto a nosotras.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP

7. S.S., los gastos de mantención de nuestro hijo, se pueden desglosar y resumir de la

siguiente manera en términos aproximados, gastos que serán acreditados en la debida
oportunidad procesal:

Gastos mensuales del alimentario

Educación 150.000.-
Alimentación 100.000.-
Leche y pañales 90.000.-
Vestimenta 60.000.-
Locomoción 30.000.-
Recreación 40.000.-
Salud 30.000.-

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

En mérito de todo lo expuesto, y teniendo presente lo que señala el artículo 321 del Código
Civil que dispone: "Se deben Alimentos: (...) 2º A los descendientes". Asimismo, el artículo 323
del Código Civil, modificado por la entrada en vigor de la Ley N°21.484 sobre Responsabilidad
Parental y Pago Efectivo de Deudas de Pensiones de Alimentos establece que "Los alimentos
deben habilitar al alimentado para subsistir adecuadamente, resguardando el interés superior, la
autonomía progresiva y el desarrollo integral del niño, niña y adolescente”. Además, el artículo
330 del Código Civil señala: “Los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de
subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su
posición social”.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP

Asimismo, el artículo 3 de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones

Alimenticias N.º 14.908, señala que “Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor
los solicitare de su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para
otorgarlos”.

En concordancia, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago ha señalado que

“conforme al artículo 3 de la Ley Nº 14.908, se presume que el alimentante tiene los medios para
otorgarlos, esto es, para aportar en términos reales a cubrir las necesidades de los alimentarios.
Conforme aquello procede siempre fijar pensión de alimentos, debiendo considerar las facultades
económicas del demandado para establecer su mayor o menor monto, siendo claro, por otro lado,
que, si se ocultan dichas capacidades, no cabe si no presumir que el deudor tiene la capacidad
económica suficiente para aportar en términos equitativos a cubrir dichas necesidades”.

POR TANTO, debido a lo expresado y de las normas legales citadas, y en conformidad con
lo dispuesto en el artículo 1 y siguientes de la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias Nº 14.908 y modificaciones introducidas por la ley Nº 20.152, en
relación además a lo observado en los artículos 57 y siguientes de la Ley que Crea los Tribunales
de Familia Nº 19.968, en concordancia con lo expuesto en los artículos 254 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil,

RUEGO A S.S., tener por interpuesta demanda de aumento de alimentos menores en contra de don
ÁLVARO IGNACIO ORELLANA NUÑEZ , en favor de nuestra hija ISABELLA IGNACIA
ORELLANA AROCUTIPA, ambos ya individualizados, acogerla a tramitación, y en definitiva,
dar lugar a ella en todas sus partes, en la forma indicada, esto es que se aumente la pensión
alimenticia, estableciendo una pensión consistente en la suma de 4,8 Unidades Tributarias
Mensuales actuales $304.569.- (trescientos cuatro mil quinientos sesenta y nueve pesos) o la
suma que S.S. estime pertinente conforme a Derecho, con expresa condena en costas.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP
PRIMER OTROSÍ: RUEGO A S.S., en virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el
sustancial cambio de circunstancias que se ha producido entre la fecha en la que se acordó el pago
de la pensión alimenticia consistente en 4,5555 UTM, es que vengo en solicitar en este acto se
decrete el aumento provisorio de la pensión alimenticia fijándose en la suma de 4,8 UTM actuales
$304.569.- (trescientos cuatro mil quinientos sesenta y nueve pesos) o la suma que S.S. estime
pertinente conforme a Derecho.

En cuanto al Derecho, debo citar el artículo 4 de la Ley sobre Abandono de Familia y

Pago de Pensiones Alimenticias Nº 14.908, en su inciso quinto, permite: “El tribunal podrá
acceder provisionalmente a la solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia,
cuando estime que existen antecedentes suficientes que lo justifiquen”. Lo señalado se encuentra
acreditado con los antecedentes adjuntos en el correspondiente otrosí y teniendo especialmente en
consideración la calidad de nuestra hija, en armonía con el principio de interés superior del niño,
niña y adolescente que funda el Derecho de Familia chileno.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de las normas legales citadas,

RUEGO A S.S., acceder a lo solicitado y decrete un aumento de los alimentos de forma provisoria,
a la suma de 4,8 UTM actuales $304.569.- (trescientos cuatro mil quinientos sesenta y nueve
pesos) o una suma superior a la indicada, que S.S. estime procedente en razón de los antecedentes
descritos.

SEGUNDO OTROSÍ: SÍRVASE S.S., tener por acompañados a estos autos, los siguientes
documentos:

1. Certificado de nacimiento de Isabella Ignacia Orellana Arocutipa, emitido por el Servicio

de Registro Civil e Identificación.
2. Certificado de acta de mediación frustrada, con fecha 29 de junio del año 2023.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP
3. Certificado de matrícula de Isabella Ignacia Orellana Arocutipa, emitido por “Guardería
Casa Ardilla”, con fecha 06 de junio de 2023
4. Boleta que acredita pago de mensualidad “Guardería Casa Ardilla”, con fecha 08 de junio
de 2023.
5. Certificado de Ius Postulandi emitido por la Universidad Arturo Prat al estudiante Camilo
Henríquez Márquez, con fecha 20 de agosto de 2023.

POR TANTO, conforme a lo señalado;

RUEGO A S.S., tener por acompañados los referidos documentos.

TERCER OTROSÍ: RUEGO A S.S. tener presente que la parte goza de beneficio de asistencia
jurídica gratuita, otorgado por la Clínica Jurídica de la Universidad Arturo Prat de la ciudad de
Iquique para esta causa, conforme a lo prescrito en el artículo 4 del Reglamento de la Clínica
Jurídica aludida, aprobado mediante decreto exento N°1367, de fecha 10 de diciembre de 2007, en
relación con lo prescrito en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

POR TANTO, conforme a lo señalado;

RUEGO A S.S., tenerlo presente.

CUARTO OTROSÍ: SÍRVASE S.S., tener presente que, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 23 de la Ley N°19.968, vengo en proponer como forma especial de notificación el correo
electrónico de cjuridicaedap@gmail.com

POR TANTO, conforme a lo señalado,

RUEGO A S.S., acceder a lo solicitado.

QUINTO OTROSÍ: RUEGO A SS., tener presente que vengo en designar abogado patrocinante
y conferir poder a los abogados pertenecientes a la Clínica Jurídica de la Universidad Arturo Prat
don ETHIAN ORELLANA CHAMACA, cédula de identidad N°. 13.473.063-3; doña NABILA
Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.
57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com
 CLÍNICA JURÍDICO-SOCIAL
FACULTAD DE CS. JURÍDICAS Y POLÍTICAS UNAP
ASSERELLA REBOLLO, cédula de identidad N°.15.002.866-3, don JUAN ARACENA
QUEZADA cédula de identidad 19.432.206-2 y don PABLO SALINAS TORO, cédula de
identidad N.º 18.262.647-3, quienes actuarán personalmente en estos autos, en forma conjunta o
separada indistintamente, con el apoderado, alumno de la clínica jurídica habilitada en Derecho
CAMILO HENRIQUEZ MARQUEZ, cédula de identidad N.º 19.434.757-K, todos domiciliados
en calle Sotomayor N°625, primer piso, Edificio Contadores de Iquique. Los poderes se entienden
conferidos con todas y cada una de las facultades contenidas en ambos incisos del artículo 7° del
Código de Procedimiento Civil, norma que doy por expresamente reproducida en esta presentación.

POR TANTO, conforme a lo señalado,

RUEGO A S.S., tener por conferido el patrocinio y poder.

Sotomayor Nº 625, primer piso, edificio Contadores, Iquique.

57 – 2526945 - consultasclinicaunap@gmail.com