Informe de Lev Obs - ANA

Informe de levantamiento de observaciones de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de
Exploración Minera “Patacancha” – Nexa Resources Perú S.A.A.
INFORME DE LEVANTAMIENTO DE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA “PATACANCHA”
INFORME DE LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES
RESPUESTA A:
INFORME TÉCNICO N° 0142-2022-ANA-DCERH/WQQ
NEXA RESOURCES PERÚ S.A.A..
Geostudios Ambientales SAC

Calle Gaddi N° 156 – San Borja, admin@geasac.com, Tel: (511) 396-6865
Observación 1. En el literal a) Accesos Nuevos proyectados – Intersección de accesos con cuerpos

de agua del ítem 2.7.1.1., señala “Es importante mencionar que, de acuerdo con el inventario de
cuerpos de agua en la zona del Proyecto (ver Capítulo 3), los cuerpos de agua identificados y más
cercanos a los componentes constituyen en su mayoría quebradas secas e intermitentes como
consecuencia de las características climáticas y geomorfológicas. De este modo se precisa que los
componentes a implementarse como parte de la DIA no se encuentran ubicados en cruces con
cuerpos de agua o ecosistemas frágiles”. Al respecto, en función a los Planos Nº 02-11
“Componentes del proyecto” y Nº 03-12 “Inventario de fuentes de agua”, el administrado debe
presentar los archivos digitales en formatos SHP o KMZ, para sustentar que los componentes del
proyecto no se encuentran ubicados o cruzan cuerpos de agua o ecosistemas frágiles (bofedales).
Absolución
Se presentan los archivos digitales en formatos shapefile y kmz, los cuales son:
 Plataformas y proyección de sondajes
 Accesos propuestos
 Cuerpos de agua
 Bofedales

Observación 2. En el literal a) Si no se encuentra agua del ítem 2.7.2.3, menciona “Se rellenará o
apisonará el metro superior o se utilizará una obturación de cemento”. Entonces, tiene que precisar el
material que se utilizara para rellenar el metro superior, en caso no se utilice una obturación de
cemento.
Además, en el literal b) Si se encuentra agua estática del ítem 2.7.2.3, señala “Si el sondaje intercepta
un acuífero no confinado, se rellenará el orificio completo de 1.5 a 3 metros de la superficie con
bentonita o un componente similar, luego, con cemento desde la parte superior de la bentonita hasta
la superficie”. Por lo tanto, deberá indicar las características físicas y químicas del componente que
reemplazará a la bentonita.
Absolución
a. Se precisa en el ítem 2.7.2.3 Obturación de sondajes, en el literal a) Si no se encuentra agua,
el material que se utilizara para rellenar el metro superior con grava.
2.7.2.3 Obturación de sondajes
[…]
a) Si no se encuentra agua
No se requiere obturación y sellado, sin embargo, el sondaje deberá cubrirse de manera segura para
prevenir el daño de personas y animales. El procedimiento a seguir es el siguiente:
- Se rellenará el orificio con bentonita hasta 1 metro por debajo del nivel del terreno.
- Se instalará una obturación no metálica, con la identificación de la empresa minera y de la
empresa perforista.
- Se rellenará o apisonará el metro superior con grava o se utilizará una obturación de
cemento.
- Se colocará una cobertura de suelo.
b. Se aclara que si el sondaje intercepta un acuífero no confinado, se rellenará el orificio completo de
1.5 a 3 metros de la superficie con bentonita
b) Si se encuentra agua estática
Si el sondaje intercepta un acuífero no confinado, se rellenará el orificio completo de 1.5 a 3 metros
de la superficie con bentonita, luego, con cemento desde la parte superior de la bentonita hasta la
superficie. Si el equipo de perforación ya no está en el lugar al momento de la obturación, es
aconsejable el uso de grava y cortes de perforación de acuerdo a lo siguiente:
- Colocar el material de la obturación desde la parte inferior del pozo hasta la parte superior del
nivel de agua estática.
- Rellenar el pozo con cortes de 1 metro por debajo del nivel de la tierra.
- Instalar una obturación no metálica, con la identificación del operador.

- Rellenar y apisonar el metro final con cortes del pozo o utilizar un mínimo de 1 m de cemento
para la superficie.
- Extender los excesos de cortes aproximadamente a 2.5 cm por debajo del nivel de la tierra
natural.

Observación 3: En el ítem 2.6. Vida o cronograma de proyecto y monto estimado de inversión, de

indica “El desempeño en los trabajos de perforación diamantina varía considerablemente en función
de las características geológicas del área de trabajo, siendo el área del proyecto, una zona minera de
alta complejidad litológica y estructural, por esta razón la duración de los trabajos es referencial. Bajo
esta consideración se estima una duración aproximada de 21 meses, los mismos que incluyen las
etapas de construcción, operación, cierre y post cierre del Proyecto”; sin embargo, en la Tabla Nº 2-
16 del ítem 2.6.1 Cronograma, se muestra que el Proyecto tendrá una duración de 23 meses.
Al respecto, el administrado tiene que precisar el tiempo de ejecución de las etapas de proyecto
(construcción, operación, cierre y post cierre).
Absolución
Se corrige en el ítem 2.6 Vida o cronograma de proyecto y monto estimado de inversión, que debido a
un error tipográfico se colocó “21” debiendo ser “23”, tal como se muestra en la tabla N°2-16
Cronograma de actividades del Proyecto Patacancha, asimismo se precisa en el ítem 2.6.1
Cronograma los tiempos de ejecución de las etapas del proyecto.
2.6 Vida o cronograma de proyecto y monto estimado de inversión

El desempeño en los trabajos de perforación diamantina varía considerablemente en función de las
características geológicas del área de trabajo, siendo el área del proyecto, una zona minera de alta
complejidad litológica y estructural, por esta razón la duración de los trabajos es referencial. Bajo esta
consideración se estima una duración de 23 meses, los mismos que incluyen las etapas de
construcción, operación, cierre y post cierre del Proyecto.
2.6.1 Cronograma
En la Tabla N° 2 – 16, se muestra el cronograma del Proyecto Patacancha en todas las fases a
intervalos mensuales. Las actividades de construcción (14 meses) se ejecutarán dentro del desarrollo
de las actividades de operación (14 meses), ya que las plataformas serán habilitadas durante el cese
de otra; asimismo, se considera ejecutar apertura de accesos de manera continua de acuerdo al
avance del proyecto. De la misma forma las actividades de cierre progresivo (13 meses) serán
paralelo al tiempo de operación, es decir, culminada la perforación se retirarán todas las maquinarias
e instalaciones hacia una nueva zona de exploración, procediendo con el cierre de la plataforma,
para el cierre final (2 meses) y post cierre (6 meses).

Observación 9: En el ítem 3.2.7.1. Descripción de las unidades hidrográficas del área del proyecto, el
administrado señala:
El área de influencia ambiental del Proyecto se encuentra entre la Cuenca Huaura y Mantaro
perteneciente a la región hidrográfica del Pacífico y del Amazonas respectivamente, tal como se
describe en el Plano 03 - 11: Hidrografía e Hidrología, en donde se observa la delimitación de las
unidades hidrográficas en la que se encuentra el área del Proyecto.
Ámbito Regional
Cuenca Huaura: La cuenca del río Huaura abarca las provincias de Chancay y Cajatambo, ambas
pertenecientes a la región Lima, con una superficie de 5382 km2, sus ríos y quebradas recorren con
dirección preferencial de este a oeste hasta desembocar en el océano Pacífico. La cuenca es
drenada por el río Huaura que tiene sus orígenes en los nevados y glaciares altitudinales y que
pertenece a la Vertiente del Océano Pacífico siguiendo una dirección Suroeste; nace específicamente
en la Vertiente Occidental de la Cordillera de los Andes a más de 5,000 msnm., en una serie de
pequeñas lagunas ubicadas en las cercanías de la divisoria que separa a las cuencas de los ríos
Marañón, Huallaga y Mantaro.
Cuenca Mantaro: El río Mantaro se origina en la laguna Junín o Chinchaycocha, y posee un recorrido
en sentido norte – sureste, desde su nacimiento hasta Izcuchaca (Lat 12° 28’ 60S, Long 75° 1’ 0W) y
Mayoc (Lat 12° 46’ 60S, Long74° 24’ 0W), y desde allí se dirige hacia el este y luego al norte,
formando la península de Tayacaja. El primer sector del río comprende desde el Lago Junín, hasta el
Pongo de Pahuanca. El Bajo Mantaro desde Pahuanca hasta la unión con el río Apurímac.
El sector del Bajo Mantaro es aprovechado para la generación de energía eléctrica mediante el
Complejo Mantaro compuesto por las centrales hidroeléctricas: Santiago Antúnez de Mayolo y
Restitución
Conforme se describe en el ítem 3.2.7.1, se puede observar que el administrado realiza una
descripción de las unidades hidrográficas de las cuencas de los ríos Huaura y Mantaro. Al respecto,
esta explicación es a nivel macro referida al ámbito regional. Se solicita al administrado que realice la
descripción a nivel local, es decir en el ámbito donde se encuentra ubicado el proyecto. En este
ámbito de superficie se debe delimitar la unidad hidrográfica y describirlas hidrográficamente,
presentando además el Mapa Hidrográfico en coordenadas UTM y a escala conveniente, incluyendo
los componentes del proyecto.
Absolución
Se incluye en el ítem 3.2.7.1. Descripción de las unidades hidrográficas del área del proyecto, el literal
B Ámbito local. Asimismo se incluye el Plano 03-11 B Hidrografía – Ámbito local, incluyendo los
componentes del proyecto.
3.2.7.1. Descripción de las unidades hidrográficas del área del proyecto
[…]
B. Ámbito Local

Según la clasificación de Pfafstetter, el Área de Influencia Ambiental del proyecto Patacancha se
ubica en dos vertientes, hacia el lado de la vertiente del Pacífico se encuentra en la parte alta de la
Unidad Hidrográfica de nivel 5 (cuenca Huaura) con código 13756, a su vez en la Unidad Hidrográfica
de nivel 6 (cuenca rio Checras) con código 137568; hacia el lado de la vertiente del rio Amazonas se
encuentra en la parte alta de la Unidad Hidrográfica de nivel 4 (Cuenca Mantaro) con código 4996, a
su vez en la parte alta de la Unidad Hidrográfica de nivel 5 (cuenca rio alto Mantaro) con código
49969 y dentro de esta unidad en la cuenca del rio San Juan 499698 y cuenca 499697, ambas
unidades Hidrográficas de nivel 6.
A nivel de microcuencas, los componentes del Proyecto de Exploración Minera Patacancha se ubican
dentro de las microcuencas de la Qda. Patacancha y Laguna Casacocha pertenecientes a la cuenca
del rio Checras y respecto a las microcuencas de la Qda. Chuchón y laguna Carhuacocha
perteneciente a la cuenca del rio San Juan y la cuenca 499697. Ver Plano 03-11 B Hidrografía –
Ámbito local

Observación 10: El administrado en el ítem 3.2.7.2. Principales cuerpos de Agua, señala “Dentro del
área de estudio del Proyecto Patacancha, se identificaron (06) lagunas y (06) cursos de agua entre
cursos principales y afluentes. Repartidos principalmente entre (03) microcuencas hidrográficas: Q.
Patacancha, Q. Chuchon y M. Laguna Carhuacocha.
En la siguientes Tabla N° 3 – 39 se presenta el inventario de cuerpos de agua, ubicados dentro del
área de estudio, los mismo que se visualizan cartográfica en el Plano 03 – 12: Inventario de fuentes
de agua”.
Por lo tanto, teniendo en consideración que el administrado ha presentado un listado del inventario
con un Mapa de dicho inventario en donde la delineación de los cursos de agua no se aprecian
nítidamente; se solicita al administrado presentar el inventario y descripción de los principales cuerpos
de agua superficiales permanentes e intermitentes (ríos, quebradas, bofedales, lagunas manantiales,
otros), con indicación de su ubicación en coordenadas UTM y delineamiento nítido y claro de los
cursos de agua, incluyendo un registro fotográfico reciente (01 año de antigüedad como máximo).
Para la realización de este inventario se recomienda utilizar como referencias la Guía para realizar
inventarios de fuentes naturales de agua superficial (R.J. N. º 319-2015-ANA).
Absolución
Se presenta en el ítem 3.2.7.2. Principales cuerpos de agua, el inventario de cuerpos de agua
superficiales permanentes e intermitentes (ríos, quebradas, bofedales, lagunas, otros). Asimismo se
actualiza el Plano 03-12 Inventario de fuentes de agua en el cual se muestra de manera nítida y clara
los cursos de agua y finalmente se presenta el Anexo 3-11: ficha de inventarios de fuentes de agua,
en el cual se realizó la descripción de los principales cuerpo de agua superficiales en el área de
estudio del proyecto Patacancha, tomando como referencia la guía Metodológica con Resolución
jefatural N. º 319-2015-ANA de inventario de fuentes naturales de agua superficial,
3.2.7.2. Principales cuerpos de Agua

Dentro del área de estudio del Proyecto Patacancha, se ha podido identificar 26 cursos de agua entre
cursos principales y afluentes, 18 bofedales, 04 lagunas y 01 humedal, sumando un total de 49
fuentes de agua superficial. Repartidos principalmente entre 04 microcuencas hidrográficas: Q.
Patacancha; Q. Chuchon, Microcuenca de la Laguna Carhuacocha y la Microcuenca de la Laguna
Casacocha, como resultado del proceso de inventario de las fuentes de agua superficial durante la
salida de campo del año 2021,
En las siguientes tablas se presentan las características principales de estas fuentes de agua, en el
Anexo 03-11 ficha de inventarios de fuentes de agua, los mismo que se visualizan cartográfica en el
Plano 03 – 12: Inventario de fuentes de agua.
Asimismo, se ha diferenciado las fuentes de agua (ríos/quebradas, lagunas, bofedales y humedal)
que están dentro del área de influencia ambiental directa e indirecta.


Informe de levantamiento de observaciones de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Exploración Minera “Patacancha” – Nexa Resources Perú S.A.A.
Tabla N° 3 – 39 Inventario de cuerpos de Agua
Ubicación Geográfica Características Principales
Conflictos
Área Naciente Aforo Desembocadura Ancho (m) Tirante (m) Caudal
Nombre Código Pend.
Nº Influencia Fecha de Inv. Régimen Observaciones
Orden
Rio/Quebrada Fuente Long.
Ambiental UTM UTM Altitud UTM UTM Altitud UTM UTM Altitud Prom Caudal
Lugar Lugar Lugar (m) Min Max Min Max Tipo Aforo
Norte (m) Este (m) (msnm) Norte (m) Este (m) (msnm) Norte (m) Este (m) (msnm) (%). (Lt/s)
Efluente de una
1 Quebrada AP1 Q.-AP1 8792122 326853 4591 Q. Patacancha 8791920 326820 4556 Q. Patacancha 8791915 326817 4555 Q. Patacancha 1 300 12.0% 0.4 0.5 0.08 0.1 2.278 Flotador 08/11/2021 NO Temporal
quebrada de orden 2
Efluente de una
2 Quebrada AP2 Q.-AP2 8791971 326749 4570 Q. Patacancha 8791924 326809 4559 Q. Patacancha 8791915 326817 4555 Q. Patacancha 1 99 15.1% 0.64 0.8 0.04 0.05 1.671 Flotador 08/11/2021 NO Permanente
quebrada de orden 2
Desemboca en un
3 Quebrada AP3 Q.-AP3 8791915 326817 4556 Q. Patacancha 8791895 326813 4554 Q. Patacancha 8791744 326809 4538 Q. Patacancha 2 200 9.0% 0.6 1.6 0.1 0.15 3.732 Vertedero 08/11/2021 NO Permanente
bofedal 5
Nace en la
4 Quebrada AP4 Q.-AP4 8791900 327309 4646 Q. Patacancha 8791900 327309 4646 Q. Patacancha 8791793 327201 4600 Q. Patacancha 1 135 34.1% 0.38 0.45 0.04 0.07 3.569 Flotador 08/11/2021 NO Temporal desembocadura del
bofedal 13
Desemboca en un
6 Quebrada AP6 Q.-AP6 8791793 327201 4600 Q. Patacancha 8791682 327085 4548 Q. Patacancha 8791634 327049 4541 Q. Patacancha 2 238 24.8% 1 1.6 0.7 0.12 9.954 Flotador 08/11/2021 NO Temporal
bofedal 5
Desemboca en el lago
2
Pasa por el bofedal 1 y

8 Quebrada AP8 Q.-AP8 8790950 328103 4798 Q. Patacancha 8790991 327523 4638 Q. Patacancha 8791007 327498 4635 Q. Patacancha 1 784 20.8% 0.89 1.6 0.07 0.13 5.878 Flotador 05/11/2021 NO Temporal desemboca en un
bofedal 15
Desemboca a la laguna
1
AREA DE Nace en la
INFLUENCIA desembocadura del rio
10 Quebrada AP10 Q.-AP10 AMBIENTAL 8791205 327271 4611 Q. Patacancha 8791246 327221 4603 Q. Patacancha 8791484 326968 4532 Q. Patacancha 1 472 16.7% 0.63 0.8 0.79 0.83 6.047 Flotador 05/11/2021 NO Permanente
2 y desemboca en el
DIRECTA bofedal 5
Rio principal, se
Rio Quebrada R.Q-
14 8791393 326675 4495 Q. Patacancha 8790396 325880 4470 Q. Patacancha 8789033 324322 4386 Q. Patacancha 3 4350 2.5% 1..3 1.6 0.5 0.7 228.48 Flotador 05/11/2021 NO Permanente encuentra dentro el
AP14 AP14
bofedal
Uso doméstico de las
estancias aledañas,
Q. L. Q. L. Q. L. inicia en la
15 Quebrada LC1 Q-LC1 8789923 329449 4672 8790009 329461 4661 8790183 329666 4595 1 130 59.2% 0.5 0.85 0.15 0.27 8.144 Flotador 09/11/2021 NO Permanente
Carhuacocha Carhuacocha Carhuacocha desembocadura del
bofedal 11 y termina en
el bofedal 10.
Q. L. Q. L. Q. L.
16 Quebrada LC2 Q-LC2 8790696 329759 4646 8790633 329702 4618 8790579 329659 4605 1 174 23.6% 0.28 0.35 0.07 0.12 2.014 Flotador 09/11/2021 NO Temporal
Carhuacocha Carhuacocha Carhuacocha
Q. L. Q. L. Q. L. Uso doméstico de las

17 Quebrada LC3 Q-LC3 8791177 328982 4714 8790964 329175 4594 8790571 329662 4606 1 1067 10.1% 0.45 0.6 0.14 0.32 5.4051 Flotador 09/11/2021 NO Permanente
Carhuacocha Carhuacocha Carhuacocha estancias aledañas
Q. L. Q. L. Q. L.
18 Rio Quebrada LC4 R.Q-LC4 8791499 329210 4735 8790939 329177 4695 8790526 329679 4599 2 1195 11.4% 0.54 0.6 0.1 0.18 5.772 Flotador 09/11/2021 NO Permanente
Carhuacocha Carhuacocha Carhuacocha

Ubicación Geográfica Características Principales
Conflictos
Área Naciente Aforo Desembocadura Ancho (m) Tirante (m) Caudal
Nombre Código Pend.
Nº Influencia Fecha de Inv. Régimen Observaciones
Orden
Rio/Quebrada Fuente Long.
Ambiental UTM UTM Altitud UTM UTM Altitud UTM UTM Altitud Prom Caudal
Lugar Lugar Lugar (m) Min Max Min Max Tipo Aforo
Norte (m) Este (m) (msnm) Norte (m) Este (m) (msnm) Norte (m) Este (m) (msnm) (%). (Lt/s)
Quebrada Desemboca en el
19 Q-CH1 8792183 329331 4692 Q. Chuchon 8792203 329381 4685 Q. Chuchon 8792252 329438 4678 Q. Chuchon 1 149 9.4% 0.3 0.46 0.06 0.1 2.876 Correntometro 06/11/2021 NO Temporal
Chuchon1 bofedal 6
Quebrada Desemboca en el
20 Q-CH2 8792143 329319 4697 Q. Chuchon 8792140 329394 4687 Q. Chuchon 8792159 329431 4683 Q. Chuchon 1 130 10.8% 0.4 0.55 0.04 0.1 2.975 Correntometro 06/11/2021 NO Permanente
Chuchon2 bofedal 6
Quebrada
21 Q-CH3 8793062 328668 4754 Q. Chuchon 8793143 328849 4734 Q. Chuchon 8793100 328962 4727 Q. Chuchon 1 368 7.3% 0.47 0.57 0.05 0.11 4.599 Correntometro 06/11/2021 NO Temporal
Chuchon3
Quebrada
22 Q-CH4 AREA DE 8792769 328764 4756 Q. Chuchon 8792797 328828 4747 Q. Chuchon 8792796 328844 4747 Q. Chuchon 1 110 8.2% 0.57 0.76 0.07 0.1 7.394 Correntometro 06/11/2021 NO Permanente Nace en e bofedal 2
Chuchon4
INFLUENCIA
Quebrada AMBIENTAL
23 Q-CH5 8792554 328821 4765 Q. Chuchon 8792753 328858 4751 Q. Chuchon 8792796 328844 4747 Q. Chuchon 1 296 6.1% 0.35 0.56 0.05 0.09 3.624 Correntometro 07/11/2021 NO Temporal Nace en e bofedal 2
Chuchon5 INDIRECTA
Quebrada
24 Q-CH6 8792796 328844 4747 Q. Chuchon 8792849 328836 4746 Q. Chuchon 8793100 328962 4727 Q. Chuchon 2 386 5.2% 0.45 0.7 0.7 0.1 8.986 Correntometro 08/11/2021 NO Permanente Nace en e bofedal 2
Chuchon6
Desemboca en el rio
Quebrada
25 Q-CH7 8793100 328962 4727 Q. Chuchon 8793073 329235 4645 Q. Chuchon 8793096 329347 4634 Q. Chuchon 2 430 21.6% 0.55 0.68 0.07 0.09 6.338 Correntometro 06/11/2021 NO Permanente principal de la Q.
Chuchon7
Chuchon
Rio Quebrada
26 R.Q-CH8 8792531 329570 4668 Q. Chuchon 8792713 329397 4654 Q. Chuchon 8793540 329313 4622 Q. Chuchon 3 1287 3.6% 0.5 0.7 0.15 0.27 7.314 Correntometro 06/11/2021 NO Permanente Nace en el bofedal 6
Chuchon8
Fuente: Geostudios Ambientales (salida de campo 2021)
Tabla 3 – 40 Inventario de lagunas
Ubicación Características Principales
Geográfica Política Caudal

Codigo de Área Influencia Clase Tipo de Clase de Fecha
Nº Conflictos Régimen Observaciones
Fuente Ambiental Perímetro de Uso Uso Derecho Inventario
Área (Km2)
UTM Norte UTM Este Altitud (Km) Tipo
Dpto. Prov. Dist. Lugar (Lt/S)
(m) (m) (m.s.n.m.) Aforo
1 L-Q.P1 8790934 328251 4791 LIMA HUAURA SANTA LEONOR PATACANCHA 0.0006 0.101 0.66 F Pr Pe - 05/11/2021 No Temporal
ÁREA DE
2 L-Q.P2 INFLUENCIA 8791059 327296 4615 LIMA HUAURA SANTA LEONOR PATACANCHA 0.0110 0.500 6.05 F Pr Pe - 05/11/2021 No Permanente
AMBIENTAL DIRECTA
3 L-Q.P3 8790372 328063 4873 LIMA HUAURA SANTA LEONOR PATACANCHA 0.0057 0.316 - F Pr Pe - 06/11/2021 No Permanente
ÁREA DE
INFLUENCIA
4 L-Q.P4 8792263 327668 4756 LIMA HUAURA SANTA LEONOR PATACANCHA 0.0005 0.081 - F Pr Pe - 07/11/2021 No Temporal
AMBIENTAL
INDIRECTA
Tabla 3 – 41 Inventario de lagunas

Ubicación Características Principales
Conflictos
Código Geográfica Política Hidrográfica Caudal Clase Tipo
Nombre de Área Influencia Clase de Fecha
Nº de Área Perímetro de de Régimen Observaciones
Bofedales Ambiental Derecho Inventario
Fuente UTM UTM Altitud (Km2) (Km) Tipo uso Uso
Dpto. Prov. Dist. UH (Lt/S)
Norte (m) Este (m) (m.s.n.m.) Aforo
ÁREA DE
INFLUENCIA Suelo poco profundo con presencia de
1 Bofedal -01 Bo-1 8790881 327845 4749 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.004 0.28 3.2 F Pr Pe - 05/11/2021 No Temporal
AMBIENTAL afloramientos rocosos.
DIRECTA
ÁREA DE
INFLUENCIA
2 Bofedal-02 Bo-2 8792802 328762 4758 PASCO PASCO HUALLAY Q. CHUCHON 0.076 3.44 8.99 F Pr Pe - 06/11/2021 No Permanente Afloramiento de rocas sedimentarias.
AMBIENTAL
INDIRECTA
Espejos de agua y bofedal flanqueado
3 Bofedal-03 Bo-3 ÁREA DE 8790522 327144 4652 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.018 0.93 9.41 F Pr Pe - 05/11/2021 No Permanente
por afloramientos rocoso.
INFLUENCIA Bofedal alargado de valle glacial con
4 Bofedal-04 Bo-4 AMBIENTAL 8790566 325992 4470 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.568 6.51 228.5 F Pr Pe - 08/11/2021 No Permanente
curso importante de agua.
DIRECTA
5 Bofedal-05 Bo-5 8791617 326704 4531 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.081 1.50 11.9 F Pr Pe - 08/11/2021 No Permanente Con pendiente considerable.
ÁREA DE
INFLUENCIA
6 Bofedal-06 Bo-6 8792709 329413 4655 PASCO PASCO HUALLAY Q. CHUCHON 0.398 7.51 7.31 F Pr Pe - 06/11/2021 No Permanente Bofedal desarrollado muy saturado.
AMBIENTAL
INDIRECTA
7 Bofedal-07 Bo-7 8790814 329550 4624 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.006 0.52 5.77 V Pr Pe - 09/11/2021 No Permanente Bofedal alargado saturado.
8 Bofedal-08 Bo-8 8791198 329467 4672 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.050 1.98 0.9 F Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente Afloramientos rocosos.
La mayor parte del bofedal se encuentra
9 Bofedal-09 Bo-9 8789493 329130 4725 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.175 5.61 - - Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente
fuera de la AIAI
Bofedal desarrollado sobre depósitos
10 Bofedal-10 Bo-10 8790634 329501 4624 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.240 6.69 - - Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente lacustres y desemboca en Laguna
Carhuacocha
11 Bofedal-11 Bo-11 ÁREA DE 8790056 329218 4685 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.059 2.41 8.14 F Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente Fuente primaria de 1 de las 4 familias
INFLUENCIA
AMBIENTAL Bofedal rodeado de afloramientos
12 Bofedal-12 Bo-12 8791370 329685 4718 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.051 2.43 2.24 F Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente
DIRECTA rocosos.
Bofedal poco extenso y de poco
13 Bofedal-13 Bo-13 8791942 327326 4643 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.003 0.31 3.57 F Pr Pe - 08/11/2021 No Permanente
espesor.
Bofedal poco extenso y de poco
14 Bofedal-14 Bo-14 8791828 327497 4675 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.001 0.17 7.99 F Pr Pe - 08/11/2021 No Temporal
espesor.
15 Bofedal-15 Bo-15 8791055 327423 4621 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.019 1.26 6.05 F Pr Pe - 05/11/2021 No Permanente Presencia de nieve y pajonales.
16 Bofedal-16 Bo-16 8790993 328206 4791 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.001 0.13 0.66 F Pr Pe - 05/11/2021 No Temporal Bofedal muy poco extenso con pajonal.
17 Bofedal-17 Bo-17 8790621 326349 4531 LIMA HUAURA SANTA LEONOR Q. PATACANCHA 0.025 1.10 9.409 F Pr Pe - 08/11/2021 No Permanente
ÁREA DE Bofedal poco extenso con espejo de
INFLUENCIA agua considerable y aislado de los
18 Bofedal-18 Bo-18 8789695 327604 4669 LIMA HUAURA SANTA LEONOR M. L. CASACOCHA 0.015 0.54 - - Pr Pe - 08/11/2021 No Permanente
AMBIENTAL demás, ubicado en cuenca de Q. Laguna
DIRECTA Casacocha.
ÁREA DE
INFLUENCIA Toda el area del humedal se encuentra
19 Humedal-01 Hum-01 8789867 331082 4577 PASCO PASCO HUALLAY M. L. CARHUACOCHA 0.318 4.49 - - Pr Pe - 04/11/2021 No Permanente
AMBIENTAL fuera de la AIAI
INDIRECTA

Informe de levantamiento de observaciones de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Exploración
Minera “Patacancha” – Nexa Resources Perú S.A.A.
Observación 12:
Presentar el inventario de infraestructura hidráulica mayor y menor, ubicada en el área de estudio del
proyecto. Incluir el registro fotográfico reciente (01 año de antigüedad como máximo) y
georreferenciado; asimismo, adjuntar el Mapa del respecto inventario, conjuntamente con los
componentes del Proyecto; en coordenadas UTM y a escala conveniente. Se recomienda la R.J Nº
030-2013 ANA: Inventario de Infraestructura de agua. Para la realización de este inventario se
recomienda utilizar el Reglamento para la formulación y actualización del inventario de la
infraestructura hidráulica pública y privada (R.J. N.º 030-2013-ANA).
Absolución
Se precisa en el ítem 3.2.7.2. Principales cuerpos de agua, literal A. Inventario de infraestructura
hidráulica mayor y menor, que dentro del área del proyecto no se han identificado infraestructura
hidráulicas mayores y menores.

[…]
A. Inventario de infraestructura hidráulica mayor y menor
Según la evaluación de campo en el mes de noviembre del año 2021, no se encontró la existencia de
Infraestructura Hidráulica, aparentemente la ausencia de infraestructura hidráulica se deba a la lejanía
del proyecto Patacancha y cabe precisar que la empresa NEXA Resources S.A.A. no ha realizado
intervención alguna en la zona.
Adicional a ello se ha revisado información del observatorio de agua de la Autoridad Nacional del
Agua, en donde de igual forma no se hace evidente ningún sector hidráulico mayor ni menor y
aproximadamente a 9.5 Km de distancia, fuera del área de influencia ambiental de la zona de estudio,
tan solo existe el bloque de riego Yuracyacu (bocatoma + canal derivador) ubicado en las coordenadas
UTM E: 318481m y UTM N: 8793213, el cual pertenece a la comunidad campesina de Picoy, por tanto
refuerza y quedaría evidente la ausencia de Infraestructura Hidráulica en el proyecto Patacancha , el
cual se puede observar en la siguiente figura
Figura N° 3 - 4: Mantaro Distancia zona del proyecto respecto a bloques de riego con infraestructura
hidráulica
Dist. 15 Km

Dist. 13 Km
Informe de levantamiento de observaciones de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Exploración
Minera “Patacancha” – Nexa Resources Perú S.A.A.
Fuente: Observatorio ANA
Elaborado por: Geostudios Ambientales S.A.C

Observación 14: En el ítem 3.2.8 Hidrogeología, el titular minero hace una descripción somera de la
caracterización hidrogeológica de la zona, donde ha considerado las unidades hidrogeológicas,
según el mapa hidrogeológico regional del Perú, el mapa geológico del cuadrángulo Oyón (22-j2).
Igualmente, en el Anexo 03 - 11 “Memorando Hidrogeológico” solo realizo una breve descripción de
la Geología regional y del acuífero.
Al respecto, el administrado deberá presentar un Estudio Hidrogeológico más detallado donde
considerará: un inventario de fuentes de agua subterránea (Guía para realizar inventarios de
fuentes de Agua Subterránea, aprodada con Resolución Jefatural N° 086-2020-ANA), profundidad
de la napa freática de las aguas subterráneas en el área de estudio, dirección de flujos, velocidades,
puntos o zonas de recarga, de acuerdo a los Términos de Referencia de Categoría I DIA, aprobados
mediante RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1082018-MEM/DM.
Asimismo, deberá presentar el esquema del modelo conceptual con información de las condiciones
del sistema hidrogeológico donde conste la delimitación de las unidades hidrogeológicas,
delimitación de zona de recarga, tránsito y descarga, profundidad del nivel freático, etc.
Absolución
Se presenta un estudio hidrogeológico amas detalle, en el cual se realizó de acuerdo a los Términos
de Referencia de Categoría I DIA, aprobados mediante RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1082018-
MEM/DM. Anexo 03-12 Estudio Hidrogeológico conceptual del Proyecto Patacancha.
Cabe precisar que de acuerdo al trabajo de campo realizado en noviembre 2021, no se han
identificado fuentes de agua subterránea dentro del área del proyecto.
Anexo 03-12 Estudio Hidrogeológico conceptual del Proyecto Patacancha.
Unidades Hidrogeológicas.
Según el Mapa Hidrogeológico Regional (Ver Figura 2.4), el área de estudio se encuentra
conformada principalmente por un Acuitardo Sedimentario, 02 Acuitardos Volcánicos, 03 Acuíferos
Fisurados Kársticos y; 03 Acuíferos Porosos No Consolidados. Este mapa hidrogeológico fue
elaborado sobre la base de lo desarrollado en el Boletín Nº 26. Geología de los cuadrángulos de
Barranca, Ambar, Oyón, Huacho, Huaral y Canta, en el año 1973.
Por otro lado, de acuerdo con el Mapa Geológico actualizado del cuadrángulo de Oyón (22-j2) –
Cuadrante II, elaborado por INGEMMET en el año 2003, dentro de las áreas ambientales de estudio
solo se tienen formaciones sedimentarias y un área muy reducida de roca volcánica en la Qda.
Chuchón. Siendo las rocas calizas las predominantes, seguida de rocas lutitas y areniscas.
En consecuencia, conforme a la información oficial y la recabada en campo, haciendo un análisis
integral entre la geología regional actualizada al 2003 según INGEMMET, la hidrogeología regional
e información de campo, se determinaron y delimitaron las siguientes unidades hidrogeológicas
dentro del área de estudio (ver Imagen 14.1):
Un (01) acuífero detrítico en el valle de la microcuenca Patacancha compuesto por depósitos
morrénicos y; 01 acuífero detrítico de depósitos palustres aguas arriba de la laguna Carhuacocha.
Todas estas unidades hidrogeológicas mencionadas constituyen Acuíferos Porosos No
Consolidados (APNC).

Seguidamente se identificaron un tipo de acuífero extenso compuesto por roca calizas fracturadas o
porosas que se divide en tres zonas: en el extremo suroeste de la AIAI en la quebrada Patacancha;
luego sobre la parte alta de la microcuenca Patacancha hasta la parte alta de la microcuenca de la
laguna Carhuacocha constituyendo partes de ambas microcuencas; finalmente desde el extremo
noreste de la AIAI hasta la parte baja de la microcuenca de la laguna Carhuacocha. Cabe resaltar
que estas unidades hidrogeológicas infrayacen a las unidades hidrogeológicas detríticas (acuíferos
porosos no consolidados). Todas estas unidades hidrogeológicas mencionadas constituyen
Acuíferos Fisurados Kársticos (AFK).
Además, se delimitaron 02 Acuíferos Fisurados Sedimentarios (AFS) en ambas márgenes de la
Qda. Patacancha en la parte media, donde el tramo de la parte de la margen izquierda se encuentra
desplazada por una falla de desgarre del tipo sinistral.
Luego se identificaron dos Acuitardos volcánicos (ATV): de forma alargada que se encuentran sobre
la quebrada Chuchón y que intruyen a las formaciones calcáreas del valle comportándose como
diques impermeables.
Finalmente se identificaron 04 Acuitardos Sedimentarios (ATS) distribuidos en 01 extenso desde el
extremo norte de la AIAI sobre la margen izquierda de la quebrada Chuchón al pie de la Cordillera
Callejón hasta el sur de la AIAI en la parte alta de la microcuenca de la laguna Carhuacocha y,
siendo este último afectado por un desplazamiento producto del desgarre de una falla diestral.
Imagen 14.1: Mapa de unidades Hidrogeológicas

Fuentes de agua subterránea.

Según la evaluación de campo (noviembre 2021) no se ha evidenciado fuentes de agua subterránea
en la zona de estudio del proyecto Patacancha.
La Napa Freática.
Respecto a profundidad de la napa freática de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha
realizo prospección geofísica por el método Sondeo eléctrico vertical ejecutando un total de 22
SEVs, con los resultados se han generado 06 Secciones Geoeléctricas esquemáticas
generalizadas, donde se aprecia las diferentes variaciones de los horizontes geoeléctricos que se
correlacionan con la litología existente en el subsuelo vinculado a la existencia y flujo subterráneo
de las diferentes capas saturadas, en donde se interpreta que el nivel freatico se ubica a una
profundidad en promedio de 30 a 84 metros hasta una profundidad de 51 a 64 metros donde se
haya el “basamento rocoso” o base del acuífero compuestos probablemente por calizas masivas o
compactas.
Dirección de flujo.
Sobre el sentido de flujo de la gradiente hidráulica subterránea esta influenciada fuertemente por la
topografía de la zona y de la base impermeable compuesta por rocas masivas. En ese sentido la
napa freática de los acuíferos detríticos tendría una dirección similar a la de la escorrentía
superficial, por ejemplo, en el valle de la Qda. Patacancha en dirección NE a SO, hacia la parte la
Quebrada Chuchon predomina una dirección SSE a NNO y de NNO a SSE en los depósitos
palustres de la microcuenca de la laguna Carhuacocha de acuerdo con el estudio de prospección
geofísica y las características geomorfológicas y climáticas de las cuencas.
Es importante mencionar que la zona de estudio se encuentra en la Cordillera Occidental y parte del
Altiplano, donde presenta un estilo tectónico transpresivo a compresivo, generándose una serie de
cabalgamientos con vergencia preferentemente hacia el NE y E, en este sentido la zona de estudio
también estaría dominada por un control geológico - estructural (fallas y pliegues), en donde estas
estructuras tiene una dirección preferente NO-SE y con sentido de buzamiento a favor de la
pendiente en dirección NE-SO, el cual en algunos casos coincide con la dirección de flujos de agua,
haciéndose evidente la relación que guardan los flujos de agua con el fracturamiento del macizo
rocoso especialmente en las unidades sedimentarias fisuradas (ver Imagen 14.2 Mapa
Hidroisoipsas y dirección de flujo).
Hacia la parte alta (divisoria de aguas) en la zona de montañas, el macizo rocoso se ve influenciado
por la topografía, donde se puede evidenciar que a la altura del SEV-22 en la sección
hidrogeológica BB’ se encuentra un límite impermeable de alta resistividad en medio del Acuífero
Fisurado Kárstico que delimitarían probablemente dos cuencas hidrogeológicas, no obstante, siendo
este un sondeo puntual, es probable que a lo largo y ancho de estos acuíferos compuestos por
rocas consideradas fisuradas, se encuentren perfiles completos de roca no alterada impermeable,
por ejemplo calizas masivas.
Debido a la baja mineralización en función a la conductividad registrada de bofedales en ambas
cuencas, las principales recargas serían de tipo local, quiere decir debido a las precipitaciones que
caen sobre ambas cuencas hidrológicas. Cabe resaltar que las aguas del Bofedal 6 y Bofedal 10

indican que son entre medianamente dulce a medianamente duras en cuanto a su contenido de
calcio y magnesio, esto probablemente debido a la presencia de rocas solubles como calizas
Imagen 14.2: Mapa de hidroisoipsas y dirección de flujo.
Determinación de las zonas de recarga y descarga.

Al encontrarse la zona de estudio repartida entre dos unidades hidrologicas de diferentes vertientes,
la primera perteneciente a la cuenca Huaura de la vertiente del pacífico y la segunda la cuenca
Mantaro de la vertiente del Amazonas, ambas zonas en cabeceras de cuencas, las cuales se hallan
en la zona del “parte aguas” o “divortium Aquarium”, por lo tanto, la zona de estudio se encuentra
en una de las partes más altas de las cuencas en mención, en consecuencia en la parte húmeda de
ambas cuencas, entre los 4715 a 4950 msnm. donde ocurren las mayores precipitaciones y se
generan las fuentes de las principales recargas de los acuíferos y demás unidades hidrogeológicas.
Además, dado que el aporte principal al balance hídrico es la infiltración eficaz y la alimentación
directa al acuífero se relaciona con la zona de alimentación de la capa acuífera, es decir, con los
afloramientos de la capa geológica que constituye la roca almacén o unidad hidrogeológica. La
recarga directa comprende la infiltración eficaz alimentada por las precipitaciones sobre el
implúvium directo y por la infiltración de las aguas superficiales. Que recargan a su vez a los
acuíferos detríticos tanto de origen morrénicos como lacustres que suprayacen a los fisurados en el
caso de los valles de Patacancha y la Microcuenca de la Laguna Carhuacocha.

Además, el origen de las zonas de recargas no necesariamente se encontraría sobre la cuenca

hidrológica o vertiente, debido a que los acuíferos fisurados se extienden más allá de del “Parte
Aguas” que delimitan las cuencas vertientes, siendo el caso que compete el presente estudio en
cuanto a la extensión del acuífero fisurado kárstico que abarca dos cuencas hidrográficas
diferentes. Por lo que las zonas de recarga de una determinada parte del acuífero fisurado pueden
ser tanto de origen local como regional.
Un dato importante lleva a considerar que la zona de estudio se encuentra en la zona “húmeda” de
ambas cuencas Huaura y Mantaro, es el balance hídrico simple entre evapotranspiración y la
precipitación media, que para el caso de la subcuenca Checras Alto de la cuenca Huaura, es
positivo en los tres meses más lluviosos que tienen del año (enero, febrero y marzo) lo que
generarían tanto escorrentías superficiales como recarga subterránea. Ver siguientes Cuadros 14.1
y 14.2 y la Imagen 14.3
Cuadro 14.1: Evapotranspiración potencial (mm/mes)
Fuente: ANA. 2010. Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales de la Cuenca del Río Huaura.
Cuadro 14.2: Precipitación media mensual (mm/mes)
Imagen 14.3: Isoyetas – Precipitación media anual

Permeabilidad o conductividad hidráulica (K)

Se ha realizado una correlación de las litologías de las formaciones geológicas con valores de permeabilidad
tomando información secundaria referenciada de los valores propuestos por Gonzáles Vallejo en la Imagen
14.4 y luego haciendo una calificación estimativa de estos valores en cuanto su grado de permeabilidad de
acuerdo a G. Castany en el cuadro 14.3.
Imagen 14.4: Valores de permeabilidad en rocas

Fuente: “Ingeniería geológica”. Gonzáles de Vallejo, L. 2004.
Cuadro 14.3: Valores de permeabilidad y calificación estimativa
Permeabilidad
Calificación estimativa.
(m/s)
K > 10¯¹ Rocas muy permeables
10¯¹ > K > 10¯⁶ Rocas permeables

10¯⁶ > K > 10¯⁹ Rocas poco permeables
K > 10¯⁹ Rocas impermeables
Fuente: G. Castany. 1971
Finalmente se resumen esta metodología designando las unidades hidrogeológicas de acuerdo a

las calificaciones estimativas de permeabilidad en el cuadro 14.4.

Cuadro 14.4: Valores de permeabilidad de las unidades hidrogeológicas
Tipo de suelo/roca Litología Cód. Símbolo K (m/s) Calificación estimativa Unidad hidrogeológica Código Símbolo
Depósitos Palustres Qh-pa 0.1 Rocas Muy

Rocas no Acuífero Poroso No
Permeables a APNC
consolidadas Consolidado
Depósitos Morrénicos Qpl-mo 0.1 Permeables
Rocas Poco
Stock y diques de Ragra-Pucar Nm-rp/di,da 1E-09 Permeables a Acuitardo Volcánico ATV
Impermeables
Fm. Lacsacocha - Lutitas rojas en estratos delgados con
Rocas Poco
algunas intercalaciones de conglomerados gruesos en la Ks-la 1E-08 Acuitardo Sedimentario ATS
Permeables
parte superior.
Fm. Celendín - Calizas en capas medianas, intercaladas
con calizas nodulares alternadas con margas y areniscas Ks-ce 1E-06
calcáreas.
Familia Jumasha Ks-ju 1E-06
Rocas Permeables a Acuífero Fisurado
AFK
Poco Permeables Kárstico
Fm. Pariatambo, Calizas Ki-pt 1E-06
Rocas consolidadas
Fm. Chulec - Calizas arenosas, areniscas calcíferas en
Ki-chu 1E-06
capas medianas, coloraciones parduzcas a beige.
Familia Farrat (Areniscas cuarzosas blancas en estratos

Ki-fa 1E-05
medianos a gruesos).
Acuífero Fisurado
Grupo Goyllarisquizga - Fm. Carhuaz - Areniscas gris Rocas Permeables AFS
Sedimentario
verdosas intercaladas con lutitas negras y limolitas Ki-ca 1E-05
marrones.
Grupo Goyllarisquizga - Fm. Santa - Calizas gris oscuras Rocas Permeables a Acuífero Fisurado
Ki-sa 1E-06 AFK
con venillas de calcita con lentes de lutitas grises. Poco Permeables Kárstico
Familia Chimu - Areniscas cuarzosas blancas intercaladas Acuífero Fisurado

Ki-chi 1E-05 Rocas Permeables AFS
con limoarcillitas grises a negras. Sedimentario
MODELO CONCEPTUAL.
La recarga por infiltración directa de las precipitaciones se daría sobre las mismas cuencas, sobre
todo en las partes altas donde se infiltrarían a través de los planos de discontinuidad y fracturas, es
por ello que son consideradas como cuencas húmedas y en donde se originarían escorrentías.
El volumen que se infiltran a través de las fracturas de las rocas en las partes altas, llega a parar a la
porosidad secundaria de éstas, las cuales mediante una cadena de fracturas y diaclasas llegan a
penetrar hasta alcanzar estratos más profundos.
También podemos observar que el área de estudio se encuentra afectada por una serie de fallas de
tipo inversa sobre la cordillera Callejón y ambas parte aguas de la quebrada Chuchón y microcuenca
de la Laguna Carhuacocha y del tipo diestral en esta última microcuenca y sinestral en la parte alta de
la quebrada Patacancha lo que provocaría un alto grado de alteración de las formaciones rocosas
aumentando la conductividad hidráulica entre formaciones.
Los sondeos eléctricos verticales indican la presencia de un acuífero aluvial en ambas cuencas
Patacancha y Carhuacocha, el cual se encuentra a unos pocos metros de la superficie, en los
depósitos morrénicos y palustres siendo estos acuíferos muy pequeños en cuanto a volumen
almacenado debido a su poco espesor saturado. Asimismo, los resultados del estudio geofísico
indican en el resto del área rocosa la probable presencia de estratos de roca fisurada en estado
saturado seguido de estratos de alta resistividad que indicarían el límite vertical de estos acuíferos
fisurados.
El sentido de flujo de la gradiente hidráulica subterránea está influenciada fuertemente por la
topografía de la zona y de la base impermeable compuesta por rocas masivas. En ese sentido la
sección hidrogeológica AA’ la dirección de flujo subterráneo en la Qda. Patacancha sigue la dirección
aguas abajo de NE a SO; en la sección hidrogeológicas DD’ en la Q. Chuchón sigue una dirección
SSE a NNO y; en la M. Carhuacocha de NNO a SSE (ver Imágenes 14.5, 14.6, 14.7 y 14.8), para
más detalles sobre la Hidrogeologia del proyecto Patacancha, ver Anexo: 03-12 Estudio
Hidrogeológico conceptual del Proyecto Patacancha.
Imagen 14.5: Modelo conceptual

Imagen 14.6:Perfil hidrogeológico AA’ del Modelo Conceptual


Imagen 14.7:Perfil hidrogeológico BB’ del Modelo Conceptual

Imagen 14.8: Perfil hidrogeológico DD’ del Modelo Conceptual

Observación Nº 15
En el ítem 3.2.9. Calidad de agua superficial, el administrado debe actualizar la evaluación de los
resultados de los puntos de monitoreo, para ello tiene que considerar que:
a) El punto de monitoreo A-03* se ubicada en la quebrada Patacancha que es afluente al río Checra,
el cual se encuentra clasificado con la Categoría 3 “Riego de Vegetales y bebida de animales -
Subcategoría D1: Riego de vegetales y Subcategoría D2: Bebida de animales”, según lo establecido
en la Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, por lo que en aplicación a lo dispuesto en la tercera
disposición complementaria transitoria del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, se considerará
transitoriamente los ECA para Agua de la Categoría 3 - Sub categoría D1 y D2”, para la evaluación de
la calidad del agua del citado punto.
b) Las aguas de los puntos de monitoreo A-10* y A-11*, son afluentes de la laguna Carhuacocha;
asimismo, las aguas del punto de monitoreo A-09 es afluente de la laguna Sacacocha. Por lo tanto,
teniendo en cuenta que las lagunas por considerarse cuerpos de agua para la conservación del
ambiente acuático se deben evaluar referencialmente con los ECA para Agua de la Categoría 4
“Conservación del ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N°
004-2017-MINAM. Por lo que en aplicación a lo dispuesto en la tercera disposición complementaria
transitoria del D. S. N° 004-2017-MINAM, se considerara transitoriamente la Categoría 4 - Sub
categoría E1, para la evaluación de la calidad del agua de los citados puntos.
c) Los puntos de muestreo A-01, A-02, A-06, A-07, A-08 y A-12, se ubican en diversas lagunas; por lo
tanto, teniendo en cuenta que las lagunas por considerarse cuerpos de agua para la conservación del
ambiente acuático se evaluaran con los ECA para Agua de la Categoría 4 “Conservación del
ambiente acuático - Sub categoría E1: Lagunas y Lagos” del D. S. N° 004-2017-MINAM.
d) Por otro lado, se observa que los puntos de monitoreo A-04 y A-05, según el Plano Nº 03-13 e
imágenes de Google earth, se ubica sobre bofedales, las cuales no se encuentran clasificadas en la
Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA; sin embargo, teniendo en cuenta que los bofedales por
considerarse cuerpos de agua para la conservación del ambiente acuático se evaluaran con los ECA
para Agua de la Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y
Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.
e) En el caso de presentar excedencia de los ECA para Agua de algún parámetro, deberá indicar las
posibles fuentes naturales y/o antrópicas que sustenten dicha(s) excedencia(s).
Absolución
a) Se actualiza el ítem 3.2.9.5 Resultados de monitoreo, la tabla N° 3-45 Estación de monitoreo de
calidad de agua superficial-Categoría 3, en donde se muestran los resultados del punto de monitoreo
A-03, ha sido comparado con la categoría 3 “Riego de Vegetales y bebida de animales - Subcategoría
D1: Riego de vegetales y Subcategoría D2: Bebida de animales”, ya que según lo establecido en la
Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, el punto de muestreo A-03 es clasificado en dicha categoría.
3.2.9.5 Resultados de monitoreo
[...]
Tabla N° 3-45 Estación de monitoreo de calidad de agua superficial-Categoría 3
ECA agua (D.S. N° 004-2017-MINAM)
Categoría 3
Parámetros A-03
D1: Riego de Vegetales D2: Bebida de
D1-1 D1-2 Animales
Parámetros de campo
pH 8.43 6.5 - 8.5 6.5 - 8.4
Conductividad (µS/cm) 251 2500 5000
Temperatura (°C) 8.6 ∆3 Δ3
Color <1.0 100 100
Parámetros fisicoquímicos
Aceites y Grasas mg/L <0.4 5 10
Cianuro Wad mg/L <0.0008 0.1 0.1
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L <2.6 15 15
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L <4.5 40 40
Fenoles mg/L <0.0005 0.002 0.01
Nitratos (NO3 -N) + Nitritos (NO2 -N) mg/L <0.052 100 100
Nitritos (NO2 -N) mg/L <0.002 10 10
Parámetros microbiológicos
Coliformes Fecales(Termotolerantes)NMP/100 ml 2 1000 2000 1000
Escherichia coli NMP/100 ml <1.8 1000 ** **
Huevos de Helmintos Huevo/L 0 1 1 **
Parámetros de plaguicidas y orgánicos
Aldrín mg/L SD 0.000004 0.0007
Clordano (Total de Isómeros) mg/L SD 0.000006 0.007
DDT mg/L SD 0.000001 0.03
Dieldrín mg/L SD 0.0005 0.0005
Endosulfan mg/L SD 0.00001 0.00001
Endrin mg/L SD 0.000004 0.0002
Heptacloro + Heptacloro Epóxido mg/L SD 0.00001 0.00003
Heptacloro mg/L SD ** **
Heptacloro epóxido mg/L SD ** **
Lindano mg/L SD 0.004 0.004
Bifenilos Policlorados (PCB) mg/L <0.00001 0.00004 0.000045
Paratión mg/L <5.0*E-7 0.035 0.035
Resultados de metales
Aluminio mg/L 0.083 5 5
Arsénico mg/L 0.00235 0.1 0.2
Bario mg/L 0.0096 0.7 **
Berilio mg/L <0.00006 0.1 0.1
Boro mg/L <0.006 1 5
Cadmio mg/L <0.00003 0.01 0.05
Cobre mg/L 0.0004 0.2 0.5
Cobalto mg/L 0.00019 0.05 1
Cromo Total mg/L <0.0003 0.1 1
Hierro mg/L 0.188 5 **
Litio mg/L 0.0008 2.5 2.5
Magnesio mg/L 3.38 ** 250
Manganeso mg/L 0.01062 0.2 0.2

Categoría 3
Parámetros A-03
D1: Riego de Vegetales D2: Bebida de
D1-1 D1-2 Animales
Mercurio mg/L 0.00009 0.001 0.01
Níquel mg/L <0.0006 0.2 1
Plomo mg/L <0.0006 0.05 0.05
Selenio mg/L <0.0013 0.02 0.05
Zinc mg/L 0.0251 2 24
Antimonio mg/L <0.00013 ** **
Fósforo mg/L <0.047 ** **
Talio mg/L <0.00006 ** **
Fuente: SGS del Perú S.A.C
(**) No presenta estándar de calidad ambiental (ECA Agua)
D1-1: Agua para riego no restringido
D1-2: Agua para riego restringido
b) Se actualiza el ítem 3.2.9.5 Resultados de monitoreo, la tabla N° 3-46 Estaciones de monitoreo de

-10, A-09 y A-11, han sido comparados con la categoría 4 “Conservación del ambiente acuático – Sub
categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, según lo establecido en
la Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, los puntos de muestreo A-10, A-09 y A-11 han sido
clasificados en dicha categoría, debido a que son afluentes de las lagunas citadas.
[...]
Tabla N° 3-46 Estaciones de monitoreo de calidad de agua superficial-Categoría 4

ECA agua (D.S. N° 004-2017-
Estaciones
Estación MINAM)
Complementarias
Categoría 4
Parámetros
E1: Lagunas y E2: Rios, Costa
A-09 A-10 A-11
Lagos y sierra
pH 8.35 8.58 8.15 6.5 a 9.0 6.5 a 9.0
Conductividad (µS/cm) 243 348 283 1000 1000
Temperatura (°C) 7.4 16.1 13.5 Δ3 Δ3
Color <1.0 <1.0 <1.0 20 20
Oxígeno Disuelto mg/L 6.3 5.66 6.02 ≥5 ≥5
Aceites y Grasas mg/L <0.4 <0.4 <0.4 5 5
Cianuro Libre mg/L - <0.0008* <0.0008* 0.0052 0.0052
Cianuro Wad mg/L <0.0008 <0.0008 <0.0008 ** **
Clorofila A - <0.003* <0.003* 0.008 **
Demanda Bioquímica de Oxígeno
<2.6 <2.6 <2.6 5 10
(DBO5) mg/L
Demanda Química de Oxígeno (DQO)
<4.5 <4.5 <4.5 ** **
mg/L
Fenoles mg/L <0.0005 <0.0005 <0.0005 2.56 2.56
Nitratos (NO3 -N) + Nitritos (NO2 -N)
<0.052 <0.052 0.068 ** **
mg/L
Nitritos (NO2 -N) mg/L <0.002 <0.002 <0.002 ** **

ECA agua (D.S. N° 004-2017-
Estaciones
Estación MINAM)
Complementarias
Categoría 4
Parámetros
A-09 A-10 A-11
Lagos y sierra
Nitrógeno Total - 0.67* 0.48* 0.315 **
Sulfuros - <0.0019* <0.0019* 0.002 0.002
Coliformes
2 <1.8 <1.8 1000 1000
Fecales(Termotolerantes)NMP/100 ml
Escherichia coli NMP/100 ml <1.8 <1.8 <1.8 ** **
Huevos de Helmintos Huevo/L 0 0 0 ** **
Compuestos Orgánicos Volátiles
Hidrocarburos Totales de Petróleo
- <0.00010* <0.00010* 0.5 0.5
(fracción aromática) mg/L
Hexaclorobutadieno mg/L - <0.0002* <0.0002* 0.0006 0.0006
BTEX
Benceno mg/L - <0.0002* <0.0002* 0.05 0.05
Hidrocarburos Aromáticos
Benzo(a)Pireno mg/L - <0.00009* <0.00009* 0.0001 0.0001
Antraceno mg/L - <0.00010* <0.00010* 0.0004 0.0004
Fluoranteno mg/L - <0.00010* <0.00010* 0.001 0.001
Bifenilos Policlorados
Bifenilos Policlorados (PCB) mg/L <0.00001 <0.00001 <0.00001 0.000014 0.000014
PLAGUICIDAS
Organofosforados
Malatión mg/L <0.000002 - - 0.0001 0.0001
Paratión mg/L - <0.000002* <0.000002* 0.000013 0.000013
Aldrín mg/L <0.002 <0.000002* <0.000002* 0.000004 0.000004
Clordano (Total de Isómeros) mg/L <0.002 <0.000002* <0.000002* 0.0000043 0.0000043
DDT mg/L <0.0008 <0.0000008* <0.0000008* 0.000001 0.000001
Dieldrín mg/L <0.0018 <0.0000018* <0.0000018* 0.000056 0.000056
Endosulfan mg/L <0.002 <0.000002* <0.000002* 0.000056 0.000056
Endrin mg/L <0.0020 <0.0000020* <0.0000020* 0.000036 **
Heptacloro + Heptacloro Epóxido mg/L <0.002 <0.000002* <0.000002* ** **
Heptacloro mg/L - - - 0.0000038 0.0000038
Heptacloro epóxido mg/L - - - 0.0000038 0.0000038
Lindano mg/L <0.002 0.000002* 0.000002* 0.00095 0.00095
Pentaclorofenol (PCP) mg/L - <0.0005 <0.0005 0.001 0.001
Aldicarb mg/L <0.0001 <0.0001 <0.0001 0.001 0.001
Antimonio mg/L 0.00102 <0.00013 <0.00013 0.64 0.64
Aluminio mg/L 0.021 0.073 0.015 ** **
Arsénico mg/L 0.0188 0.00179 0.00197 0.15 0.15
Bario mg/L 0.0168 0.0242 0.0152 0.7 0.7
Berilio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 ** **
Boro mg/L <0.006 0.013 <0.006 ** **
Cadmio mg/L <0.00003 <0.00003 <0.00003 ** **
Cobre mg/L 0.00382 0.00012 0.00067 0.1 0.1
Cromo VI mg/L - - - 0.011 0.011
Cobalto mg/L <0.00003 0.00011 0.00011 ** **
Cromo Total mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.011 0.011
Hierro mg/L 0.2478 0.1228 0.0598 ** **
Litio mg/L <0.0003 0.0026 0.0014 ** **
Magnesio mg/L 3.015 10.407 11.416 ** **
Manganeso mg/L 0.02957 0.00717 0.00968 ** **

ECA agua (D.S. N° 004-2017-
Estaciones
Estación MINAM)
Complementarias
Categoría 4
Parámetros
A-09 A-10 A-11
Lagos y sierra
Mercurio mg/L <0.00009 0.00009 0.00009 0.0001 0.0001
Níquel mg/L <0.0006 <0.0006 <0.0006 ** **
Plomo mg/L <0.0006 <0.0006 <0.0006 0.0025 0.0025
Selenio mg/L <0.0013 <0.0013 <0.0013 0.005 0.005
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
Zinc mg/L 0.0163 <0.0026 0.0199 0.12 0.12
Antimonio mg/L 0.00102 <0.00013 <0.00013 0.64 0.64
Fósforo mg/L <0.047 <0.047 <0.047 0.035 0.05
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
(*) Valores obtenidos en el muestreo del mes diciembre, 2022, Anexo 03-05A.
c) Se actualiza el ítem 3.2.9.5 Resultados de monitoreo, la tabla N° 3-46 Estaciones de monitoreo de

- A-01, A-02, A-06, A-07, A-08, han sido comparados con la categoría 4 “Conservación del ambiente
acuático – Sub categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, según lo
establecido en la Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, los puntos de muestreo A-01, A-02, A-06,
A-07, A-08 han sido ubicados en lagunas.
[...]

ECA agua (D.S.
Estación
N° 004-2017-
Estaciones Complement
MINAM)
aria
Categoría 4
Parámetros
E1: E2:
Laguna Rios,
A-01 A-02 A-06 A-07 A-08 A-12
sy Costa
Lagos y sierra
6.5 a 6.5 a
pH 8.8 8.53 8.46 8.16 8.29 7.71
9.0 9.0
Conductividad (µS/cm) 197.9 231 201.4 195.6 183.3 334 1000 1000
Temperatura (°C) 4.8 10.7 5.3 13.3 15.4 10 Δ3 Δ3
Color <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 <1.0 20 20
Oxígeno Disuelto mg/L 7.36 5.47 7.51 5.94 5.98 6.5 ≥5 ≥5
Aceites y Grasas mg/L <0.4 <0.4 <0.4 <0.4 <0.4 <0.4 5 5
Cianuro Libre mg/L <0.0008* <0.0008* <0.0008* <0.0008* <0.0008* <0.0008* 0.0052 0.0052
Cianuro Wad mg/L <0.0008 <0.0008 <0.0008 <0.0008 <0.0008 <0.0008 ** **
Clorofila A <0.003* <0.003* <0.003* <0.003* <0.003* <0.003* 0.008 **
Demanda Bioquímica de
<2.6 <2.6 <2.6 <2.6 <2.6 <2.6 5 10
Oxígeno (DBO5) mg/L
Demanda Química de
<4.5 <4.5 <4.5 <4.5 <4.5 <4.5 ** **
Oxígeno (DQO) mg/L
Fenoles mg/L <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 2.56 2.56
Nitratos (NO3 -N) + 0.21 <0.052 <0.052 <0.052 0.162 0.055 ** **

ECA agua (D.S.
Estación
N° 004-2017-
MINAM)
aria
Categoría 4
Parámetros
E1: E2:
Laguna Rios,
A-01 A-02 A-06 A-07 A-08 A-12
sy Costa
Lagos y sierra
Nitritos (NO2 -N) mg/L
Nitritos (NO2 -N) mg/L 0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 ** **
Nitrógeno Total 0.76* 0.54* 0.47* 0.43* 0.28* 0.26* 0.315 **
Sulfuros <0.0019* <0.0019* <0.0019* <0.0019* <0.0019* <0.0019* 0.002 0.002
Coliformes
Fecales(Termotolerantes) 4.5 <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 2 1000 1000
NMP/100 ml
Escherichia coli NMP/100
<1.8 - - <1.8 <1.8 <1.8 ** **
ml
Huevos de Helmintos
0 - - 0 0 0 ** **
Huevo/L
Hidrocarburos Totales de
<0.0001 <0.0001 <0.00010 <0.00010
Petróleo <0.00010* <0.00010* 0.5 0.5
0* 0* * *
Hexaclorobutadieno mg/L <0.0002* <0.0002* <0.0002* <0.0002* <0.0002* <0.0002* 0.0006 0.0006
BTEX
<0.0002 <0.0002
Benceno mg/L <0.0002* <0.0002* <0.0002* <0.0002* 0.05 0.05
* *
<0.0000 <0.0000 <0.00009 <0.00009
Benzo(a)Pireno mg/L <0.00009* <0.00009* 0.0001 0.0001
9* 9* * *
<0.0001 <0.0001 <0.00010 <0.00010
Antraceno mg/L <0.00010* <0.00010* 0.0004 0.0004
0* 0* * *
<0.0001 <0.0001 <0.00010 <0.00010
Fluoranteno mg/L <0.00010* <0.00010* 0.001 0.001
0* 0* * *
Bifenilos Policlorados <0.0000 <0.000000 0.0000 0.0000
- - <0.00001 <0.00001
(PCB) mg/L 1 010 14 14
PLAGUICIDAS
Organofosforados
<0.0000
Malatión mg/L SD <0.000002 - - - 0.0001 0.0001
02
<0.0000 <0.0000 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
Paratión mg/L <0.000002 <0.000002*
02 02 2* 2* 13 13
<0.0000 <0.0000 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
Aldrín mg/L <0.000002 <0.000002*
02 02 2* 2* 04 04
Clordano (Total de <0.0000 <0.0000 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
<0.000002 <0.000002*
Isómeros) mg/L 02 02 2* 2* 043 043
<0.0000 <0.0000 <0.000000 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
DDT mg/L <0.0000008*
008 008 8 08* 08* 01 01
<0.0000 <0.0000 <0.000001 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
Dieldrín mg/L <0.0000018*
018 018 8 18* 18* 56 56
<0.0000 <0.0000 <0.00000 <0.00000 0.0000 0.0000
Endosulfan mg/L <0.000002 <0.000002*
02 02 2* 2* 56 56
<0.0000 <0.0000 <0.000002 <0.00000 <0.00000 0.0000
Endrin mg/L <0.0000020* ***
02 020 0 20* 20* 36
Heptacloro + Heptacloro <0.0000 <0.00000 <0.00000
- - <0.000002* ** **
Epóxido mg/L 02 2* 2*

ECA agua (D.S.
Estación
N° 004-2017-
MINAM)
aria
Categoría 4
Parámetros
E1: E2:
Laguna Rios,
A-01 A-02 A-06 A-07 A-08 A-12
sy Costa
Lagos y sierra
<0.0000 0.0000 0.0000
Heptacloro mg/L - <0.000002 - - -
02 038 038
<0.0000 0.0000 0.0000
Heptacloro epóxido mg/L - <0.000002 - - -
02 038 038
<0.0000 <0.0000 0.000002 0.000002 0.0009 0.0009
Lindano mg/L <0.000002 0.000002*
02 02 * * 5 5
Pentaclorofenol (PCP)
<0.0005* <0.0005* <0.0005* - <0.0005 <0.0005 0.001 0.001
mg/L
<0.0001 <0.0001
Aldicarb mg/L <0.00010 - <0.00010 <0.00010 0.001 0.001
0 0
<0.0001 <0.0001
Antimonio mg/L <0.00013 <0.00013 0.00046 <0.00013 0.64 0.64
3 3
Aluminio mg/L 0.041 0.032 0.023 0.035 0.018 0.01 * *
<0.0001
Arsénico mg/L 0.00616 0.04537 0.00713 0.00423 <0.00010 0.15 0.15
0
Bario mg/L 0.0099 0.0033 0.006 0.0235 0.0163 0.037 0.7 0.7
<0.0000 <0.0000
Berilio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 <0.00006 ** **
6 6
Boro mg/L <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 ** **
<0.0000 <0.0000
Cadmio mg/L <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003 ** **
3 3
<0.0000
Cobre mg/L 0.00182 <0.00009 0.00254 0.00053 0.00045 0.1 0.1
9
Cromo VI mg/L - - - - - - 0.011 0.011
<0.0000 <0.0000
Cobalto mg/L <0.00003 <0.00003 <0.00003 <0.00003 ** **
3 3
Cromo Total mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.011 0.011
Hierro mg/L 0.1286 0.0015 0.0249 0.0293 0.0159 0.0279 ** **
Litio mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.0005 0.0005 0.0014 ** **
Magnesio mg/L 4.811 5.667 1.301 1.296 1.733 8.448 ** **
<0.0001
Manganeso mg/L 0.00345 0.01071 0.02256 0.00788 0.00381 ** **
0
<0.0000
Mercurio mg/L 0.00031 0.00015 0.00009 0.00009 0.00009 0.0001 0.0001
9
Níquel mg/L <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 ** **
Plomo mg/L 0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 0.0025 0.0025
Selenio mg/L <0.0013 <0.0013 <0.0013 <0.0013 <0.0013 <0.0013 0.005 0.005
<0.0000 <0.0000
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
6 6
Zinc mg/L 0.0084 0.0092 0.0145 0.0217 0.0052 0.0033 0.12 0.12
<0.0001 <0.0001
Antimonio mg/L <0.00013 <0.00046 <0.00013 <0.00013 0.64 0.64
3 3
Fósforo mg/L <0.047 <0.047 <0.047 <0.047 <0.047 <0.047 0.035 0.05
<0.0000 <0.0000
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
6 6

d) Se actualiza el ítem 3.2.9.5 Resultados de monitoreo, la tabla N° 3-46 Estaciones de monitoreo de
A-04 y A-05, han sido comparados con la categoría 4 “Conservación del ambiente acuático – Sub
categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, los cuales han sido
ubicados en bofedales, por lo que se considera cuerpos de agua para conservación del ambiente
acuático.
[...]

Estaciones
Categoría 4
Parámetros
A-04 A-05
Lagos y sierra
pH 8.43 8.38 6.5 a 9.0 6.5 a 9.0
Conductividad (µS/cm) 251 250.2 1000 1000
Temperatura (°C) 8.6 6.4 Δ3 Δ3
Color <1.0 <1.0 20 20
Oxígeno Disuelto mg/L 6.8 7.1 ≥5 ≥5
Aceites y Grasas mg/L <0.4 <0.4 5 5
Cianuro Libre mg/L <0.0008* <0.0008* 0.0052 0.0052
Cianuro Wad mg/L <0.0008 <0.0008 ** **
Clorofila A <0.003* <0.003* 0.008 **
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L <2.6 <2.6 5 10
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L <4.5 <4.5 ** **
Fenoles mg/L <0.0005 <0.0005 2.56 2.56
Nitratos (NO3 -N) + Nitritos (NO2 -N) mg/L 0.242 <0.052 ** **
Nitritos (NO2 -N) mg/L 0.009 <0.002 ** **
Nitrógeno Total 0.39 0.66 0.315 **
Sulfuros <0.0019* <0.0019* 0.002 0.002
Coliformes Fecales (Termotolerantes)NMP/100 ml 4 2 1000 1000
Escherichia coli NMP/100 ml <1.8 <1.8 ** **
Huevos de Helmintos Huevo/L 0 0 ** **
Hidrocarburos Totales de Petróleo
<0.00010 <0.00010* 0.5 0.5
Hexaclorobutadieno mg/L <0.0002* <0.0002 * 0.0006 0.0006
BTEX
Benceno mg/L <0.0002* <0.0002* 0.05 0.05
Benzo(a)Pireno mg/L <0.00009* <0.00009* 0.0001 0.0001
Antraceno mg/L <0.00010* <0.00010* 0.0004 0.0004
Fluoranteno mg/L <0.00010* <0.00010* 0.001 0.001
Bifenilos Policlorados (PCB) mg/L <0.000010 <0.000010 0.000014 0.000014
PLAGUICIDAS
Organofosforados
Malatión mg/L - - 0.0001 0.0001
Paratión mg/L - <0.000002 0.000013 0.000013
Aldrín mg/L <0.000002 <0.000002 0.000004 0.000004

Estaciones
Categoría 4
Parámetros
A-04 A-05
Lagos y sierra
Clordano (Total de Isómeros) mg/L <0.000002 <0.000002 0.0000043 0.0000043
DDT mg/L <0.0000008 <0.0000008 0.000001 0.000001
Dieldrín mg/L <0.0000018 <0.0000018 0.000056 0.000056
Endosulfan mg/L <0.000002 <0.000002 0.000056 0.000056
Endrin mg/L <0.000002 <0.000002 0.000036 **
Heptacloro + Heptacloro Epóxido mg/L <0.000002 <0.000002 ** **
Heptacloro mg/L - - 0.0000038 0.0000038
Heptacloro epóxido mg/L - - 0.0000038 0.0000038
Lindano mg/L <0.000002 <0.000002 0.00095 0.00095
Pentaclorofenol (PCP) mg/L <0.0005* <0.0005* 0.001 0.001
Aldicarb mg/L - <0.00010 0.001 0.001
Antimonio mg/L <0.00013 <0.00013 0.64 0.64
Aluminio mg/L 0.026 0.042 ** **
Arsénico mg/L <0.00010 <0.00010 0.15 0.15
Bario mg/L 0.0488 0.0519 0.7 0.7
Berilio mg/L <0.00006 <0.00006 ** **
Boro mg/L <0.006 <0.006 ** **
Cadmio mg/L <0.00003 <0.00003 ** **
Cobre mg/L 0.00132 <0.00009 0.1 0.1
Cromo VI mg/L - - 0.011 0.011
Cobalto mg/L <0.00003 <0.00003 ** **
Cromo Total mg/L <0.0003 <0.0003 0.011 0.011
Hierro mg/L 0.0536 0.0695 ** **
Litio mg/L 0.0026 0.0024 ** **
Magnesio mg/L 12.239 13.252 ** **
Manganeso mg/L 0.07158 0.00418 ** **
Mercurio mg/L 0.00019 0.00012 0.0001 0.0001
Níquel mg/L <0.0006 0.0007 ** **
Plomo mg/L 0.0008 <0.0006 0.0025 0.0025
Selenio mg/L <0.0013 <0.0013 0.005 0.005
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
Zinc mg/L 0.0071 0.0028 0.12 0.12
Antimonio mg/L <0.00013 <0.00013 0.64 0.64
Fósforo mg/L <0.047 <0.047 0.035 0.05
Talio mg/L <0.00006 <0.00006 0.0008 0.0008
e) Se indica en el ítem 3.2.9.6 “Interpretación de resultados”, la justificación del parámetro de

mercurio total al ser comparado con los ECA para Agua de la Categoría 4 “Conservación del
ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM,
presentan excedencias en las estaciones A-01, A-04, A-05 y A-06.
 Mercurio Total (mg/L):

Se observó que los valores de Mercurio registrados en las estaciones : A-01, A-04, A-05 y A-06
sobrepasan los ECA para Agua de la Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático – Sub
categoría E1: Lagunas y Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, la posible excedencia de
este parámetro puede deberse a la litología natural de la zona, debido a que de forma natural,

generalmente el mercurio se encuentra sujeto a depósitos de carbón los cuales producto de las
lluvias escurren y drenan a los cuerpos de agua.
Se precisa que para el caso del parámetro Fósforo total se observó que los valores registrados en las
estaciones: A-01, A-02, A-04, A-05, A-06, A-07, A-08, A-09, A-10, A-11 y A-12, presentan como
resultado <0.047 mg/L, esto debido al límite de cuantificación (L.C) cuyo valor es 0.047 mg/L, sin
embargo el valor de estándar de calidad en Categoría 4 - E1: Lagunas y lagos es 0.035 mg/L, por lo
cual se no se tendría la certeza que las estaciones en mención excederían los ECA para el presente
parámetro.

Observación 16: En base a lo previamente observado, el administrado deberá reevaluar el Capítulo V
“Identificación, caracterización y valoración de los impactos” la evaluación de los impactos en la
calidad y cantidad de los recursos hídricos (agua superficial y subterráneo), así como los bienes
asociados, por las actividades a desarrollar en las etapas del proyecto (construcción, operación y
cierre). En caso considera que no existen impactos sobre estos recursos, deberá sustentarlo
técnicamente.
Asimismo, en función a los resultados del citado capítulo deberá ampliar el Capítulo VI “Plan de
Manejo Ambiental” presentando las medidas específicas de protección del recurso hídrico que se
ubican dentro del área de influencia ambiental del proyecto, considerando los componentes y
actividades a desarrollar en cada etapa del proyecto (construcción, construcción y cierre).
Absolución
En base a las observaciones precedentes se procedió a revaluar el capítulo V” Identificación,
caracterización y valoración de impactos” respecto al componentes ambiental del agua tanto
superficial como subterránea.
En la Tabla N°5-5 Lista de componentes ambientales y posibles impactos y riesgos asociados se
está considerando los posibles impacto de Alteración de la calidad de agua superficial, Alteración en
la cantidad de agua superficial y Alteración de la calidad de agua subterránea, los cuales han sido
evaluado en la Tabla N°5 - 6 Matriz de Causa – Efecto (medio físico) y Tabla N° 5-8 Matriz de evaluación
y valoración de impactos
[…]
5.5.1.5 Agua
 Alteración de la calidad de agua superficial
a. Etapa de construcción
Las actividades de movilización de equipos y personal, habilitación de accesos nuevos, disposición

temporal de suelo, Compactación y nivelación del terreno para las plataformas e instalaciones
auxiliares, Habilitación de instalaciones auxiliares, Habilitación de pozas de sedimentación y cunetas
y Transporte y disposición final de residuos, podrían afectar la calidad de agua superficial
principalmente por el levantamiento de material particulado debido al funcionamiento de los vehículos
(solo hasta el término del camino accesible para vehículos), sin embargo, tal como se describe en la
línea base física del Capítulo 3, la distancia mínima de los componentes propuestos a los cuerpos de
agua es mayor a 50 m, espacio suficiente para la dispersión del material particulado que se podría
generar, reduciendo así el posible impacto a este componente ambiental. Asimismo, las quebradas
identificadas en el área del proyecto, durante la salida a campo (noviembre de 2021; y junio de 2022)
se encontraron sin presencia de agua en su mayoría, ello en concordancia a las precipitaciones que
solo se dan entre los meses enero, febrero y marzo, con valores mínimos (20.8, 10.8 y 10.5 mm
anual).
Sin embargo, el impacto a la calidad de agua superficial ha sido considerado de sinergismo moderado
en el caso que ocurran precipitaciones o algún evento extremo durante la temporada seca (de abril a

diciembre), donde se genere escorrentía el cual puede verse afectado durante las actividades en
mención.
Se considera el impacto irrelevante según los Atributos y Rangos de Calificación para determinar la
Importancia del Impacto (ver Tabla N° 5-1) debido a la distancia indicada anteriormente, y por ser de
extensión puntual debido a la naturaleza del proyecto. Asimismo, hay que tener en cuenta que la
persistencia del efecto será momentánea debido a que cuando cese la actividad, el impacto sobre el
componente ambiental también cesará, con la posibilidad de retornar a sus condiciones iniciales en
un tiempo menor de 01 año una vez que se deje de actuar sobre el medio, ya que sólo se generará el
impacto cuando se realicen las actividades. Luego de la evaluación, este impacto ha sido calificado
como impacto negativo no significativo con una valorización de -16, -16, -15, -16, -15, -15, -15 para
cada actividad mencionada.
b. Etapa de operación
Las actividades de movilización y transporte de personal, actividades de perforación diamantina,

disposición de lodos de perforación y transporte y disposición final de residuos, podrían afectar la
calidad de agua superficial principalmente por el levantamiento de material particulado debido al
funcionamiento de los vehículos, sin embargo, la distancia mínima de los componentes propuestos a
los cuerpos de agua es mayor a 50 m, espacio suficiente para la dispersión del material particulado
que se podría generar, reduciendo así el posible impacto a este componente ambiental.
Se considera el impacto irrelevante según los Atributos y Rangos de Calificación para determinar la
Importancia del Impacto (ver Tabla N° 5-1) debido a la distancia indicada anteriormente, y por ser de
extensión puntual debido a la naturaleza del proyecto. Asimismo, hay que tener en cuenta que la
persistencia del efecto será momentánea debido a que cuando cese la actividad, el impacto sobre el
componente ambiental también cesará, con una posibilidad de retornar a sus condiciones iniciales en
un tiempo menor de 01 año una vez que se deje de actuar sobre el medio, ya que sólo se generará el
impacto cuando se realicen las actividades. Luego de la evaluación, este impacto ha sido calificado
como negativo no significativo con una valorización de -16, -17, -16 y -19 para las actividades
indicadas.
c. Etapa de cierre
Las actividades de Movilización y transporte de personal, restauración del terreno y así como el
transporte y disposición final de residuos, podrían afectar la calidad de agua superficial de manera
indirecta debido al material particulado que se generaría por el tránsito de vehículos o movimiento de
tierras, sin embargo, la distancia mínima de los componentes propuestos a los cuerpos de agua es
mayor a 50 m, espacio suficiente para la dispersión del material particulado que se podría generar,
reduciendo así el posible impacto a este componente ambiental.
Luego de la evaluación, este impacto ha sido calificado como negativo no significativo con una
valorización de -15 para las actividades indicadas.

 Alteración de la cantidad de agua superficial
En la etapa de construcción, no se han identificado impactos relacionados a la alteración de la

cantidad del agua superficial, debido a que las actividades a realizarse no implican el contacto directo
o indirecto, o la explotación de fuentes de agua superficiales, se precisa que la demanda de agua
será abastecida a través de terceros. Por lo tanto, le corresponde una valorización de “0” (no hay
impacto).
La actividad de perforación diamantina generaría un impacto negativo en la cantidad de agua, sin

embargo, éste vendría a ser no significativo, pues el volumen total de agua a emplear en el proyecto,
no excederá el volumen que se solicitará mediante la autorización de uso de agua que se realice
posterior a la aprobación del IGA. Asimismo cabe precisar que se recirculará el agua proveniente de
los sistemas Mactube.
Luego de la evaluación, el impacto que se generaría debido a la perforación diamantina, ha sido
calificado como negativo irrelevante o no significativo con una valorización de -16.
c. Etapa de cierre
En la etapa de cierre, no se han identificado impactos relacionados a la alteración de la cantidad del

agua superficial, debido a que las actividades a realizarse no implican el contacto directo o indirecto,
o la explotación de fuentes de agua superficiales. Por lo tanto, le corresponde una valorización de “0”
(no hay impacto).
Alteración de la calidad de agua Subterránea
En la etapa de construcción, no se han identificado impactos relacionados a la alteración de la calidad
del agua subterránea, debido a que las actividades a realizarse no implican el contacto directo o
indirecto, o la explotación de fuentes de agua subterráneas como acuíferos, ni el vertimiento o
infiltración de sustancias sobre las mismas. Por lo tanto, le corresponde una valorización de “0” (no
hay impacto).
Asimismo de acuerdo al estudio hidrogeológico conceptual del proyecto Patacancha (Anexo N°03-
11), ítem 4.0 “Inventario de fuentes de agua”, ítem 10.0 “Conclusiones y recomendaciones” se
concluye que no se identificaron afloramientos de agua subterránea dentro del área de influencia y el
Anexo 03-12: Ficha de inventarios de fuente de agua.
La actividad de Actividades de perforación diamantina podría generar un impacto negativo sobre la

calidad del agua subterránea debido al proceso de perforación por el posible contacto con el nivel
freático de la zona. De acuerdo al estudio hidrogeológico conceptual del proyecto Patacancha (Anexo
N°03-11), ítem 9.0 “Modelo conceptual” y ítem 10.0 “Conclusiones” indica la profundidad del nivel

freático y dirección del flujo subterráneo, por lo cual en el capítulo VI Plan de Manejo, Ítem 6.8.3.
Medidas de Cierre de las Actividades de Exploración Minera de componentes, literal B: Obturación
de sondajes en función al tipo de acuífero” las medidas de contingencia en caso que sondaje
intercepte algún cuerpo de agua subterráneo.
Luego de la evaluación, el impacto que se generaría debido a la ejecución de sondajes ha sido
calificado como impacto negativo no significativo con una valorización de -21.
c. Etapa de cierre
En la etapa de cierre, no se han identificado impactos relacionados a la alteración de la calidad del

agua subterránea, debido a que las actividades a realizarse no implican el contacto directo o
indirecto, o la explotación de fuentes de agua subterráneas como acuíferos, ni el vertimiento o
infiltración de sustancias sobre las mismas. Por lo tanto, le corresponde una valorización de “0” (no
hay impacto).

Observación 17: En el ítem 6.3 Plan de vigilancia ambiental, el administrado no ha incluido el
Programa de monitoreo de las aguas subterráneas de la zona de estudio, control que es necesario
para determinar si ha ocurrido algún tipo de contaminación o alteración producto de la realización de
las perforaciones o derrames que puedan ocurrir.
Al respecto el administrado deberá incluir un plan de monitoreo de las aguas subterráneas donde
considerará la identificación de puntos de monitoreo, metodologías y Parámetros a monitorear,
temporalidad y Frecuencia de monitoreo, resultados obtenidos, adjuntará el plano con las estaciones
o puntos de monitoreo de la piezometría e Hidrogeoquímica.
Absolución
Se precisa que dentro del área de estudio del proyecto no se han identificado cuerpos de agua
subterráneo, lo cual se indica en el capítulo III Línea base, ítem 3.2.7.2 Principales cuerpos de agua y
en el Anexo: 03-12 Estudio Hidrogeológico conceptual del Proyecto Patacancha. Por lo tanto no
amerita la inclusión de un programa de monitoreo de aguas subterráneas.

[…]
Cabe precisar que dentro de área del proyecto no se han identificado cuerpos de agua subterránea,
lo cual se señala den el ver Anexo: 03-12 Estudio Hidrogeológico conceptual del Proyecto
Patacancha.

Observación 18:
Respecto al programa de monitoreo de calidad de agua superficial y subterránea, se tiene que
considerar lo siguiente:
a) De acuerdo al inventario de fuentes de agua superficial y subterránea, así como la distancia
de los componentes del proyecto a estos cuerpos de agua más cernamos, deberá incluir
puntos de monitoreo para la evaluación de la calidad de agua superficial y subterránea.
b) Respecto a la normativa comparativa se debe indicar que:
Las aguas de los puntos de monitoreo A-10* y A-11*, son afluentes de la laguna Carhuacocha;
asimismo, las aguas del punto de monitoreo A-09 es afluente de la laguna Sacacocha. Por lo tanto,
teniendo en cuenta que las lagunas por considerarse cuerpos de agua para la conservación del
ambiente acuático se deben evaluar referencialmente con los ECA para Agua de la Categoría 4
004-2017-MINAM. Por lo que en aplicación a lo dispuesto en la tercera disposición complementaria
transitoria del D. S. N° 004-2017-MINAM, se considerara transitoriamente la Categoría 4 - Sub
categoría E1, para la evaluación de la calidad del agua de los citados puntos.
Los puntos de monitoreo A-02 y A-06, se ubican en diversas lagunas; por lo tanto, teniendo en cuenta
que las lagunas por considerarse cuerpos de agua para la conservación del ambiente acuático se
evaluaran con los ECA para Agua de la Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático - Sub
categoría E1: Lagunas y Lagos” del D. S. N° 004-2017-MINAM.
Los puntos de monitoreo A-04 y A-05, según el Plano Nº 03-13 e imágenes de Google earth, se
ubica sobre bofedales, las cuales no se encuentran clasificadas en la Resolución Jefatural N° 056-
2018-ANA; sin embargo, teniendo en cuenta que los bofedales por considerarse cuerpos de agua
para la conservación del ambiente acuático se evaluaran con los ECA para Agua de la Categoría 4
004-2017MINAM.
Considerando que en el Perú actualmente no existen Estándares de Calidad Ambiental para agua
subterránea, la evaluación de la calidad del agua de los puntos de monitoreo se realizara tomando
como referencia los ECA para Agua de la Categoría 3 “Riego de Vegetales y bebida de animales -
Subcategoría D1: Riego de vegetales y Subcategoría D2: Bebida de animales” del D. S. N°004-2017-
MINAM.
En caso exista fuentes de agua subterránea para uso poblacional, la evaluación se realizará tomando
como referencia a los ECA para Agua de la Categoría 1 “Poblacional y recreacional” establecido por
el Decreto Supremo N° 004-2017 MINAM.
c) Para establecer los parámetros a monitorear deberá considerar el Cuadro 1 del Protocolo
Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (aprobado
con R.J. N° 010-2016-ANA) y lo establecido en los ECA para Agua (aprobado con Decreto
Supremo N° 004-2017-MINAM).
d) Presentar un mapa y tabla de ubicación de los puntos de monitoreo de la calidad de agua
superficial y subterránea que incluya: código del punto, descripción, coordenadas de
ubicación (UTM, datum WGS 84, zona correspondiente), parámetros de monitoreo, normativa
aplicada; adjuntar los archivos digitales (kmz, cad, gis) para validar la información.

Absolución
a) Al respecto del programa de monitoreo de calidad de agua superficial, las estaciones se han
considerado de acuerdo al inventario de cuerpos de agua mostrado en el capítulo 3 Línea base,
ítem 3.2.7.2. Principales cuerpos de Agua, y su cercanía a los componentes del proyecto,
dichas estaciones se muestran en el ítem 6.4.1. Programa de monitoreo de calidad de agua
superficial y en el Plano 06-01 Estaciones del plan de vigilancia ambiental de calidad de agua
superficial
Se precisa que de acuerdo a los trabajos de campo realizado en noviembre del 2021, no se han
identifico cuerpos de agua subterránea dentro del área del proyecto, por lo tanto no amerita
realizar un programa de monitoreo de calidad de agua subterránea.
6.4.1 Programa de Monitoreo de Calidad del Agua Superficial

[…]
6.4.1.2 Diseño del monitoreo e identificación de puntos de monitoreo
Para la ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de agua superficial en el área del proyecto,
se tuvo en cuenta los siguientes criterios técnicos:
- Considerar como punto de monitoreo a aquellos que han sido establecidos para el
diagnóstico ambiental del área de estudio (línea base), con el fin de comparar entre los
resultados antes, durante, y después de la vida del proyecto.
- Debe permitir un rápido y seguro acceso al lugar establecido para tomar la muestra.
- Inventario de cuerpos de agua, identificado en el capítulo 3 Línea base
- Cercanía a los componentes del proyecto
- El punto de recolección de las muestras debe ser lo más representativo posible de las
características totales del cuerpo de agua.
Teniendo en cuenta los criterios mencionados, se han considerado un total de ocho (08) puntos de
monitoreo, cuya ubicación y descripción se muestra en la Tabla N° 6 - 2 y se puede visualizar en el
Plano 06 - 01: Estaciones del plan de vigilancia ambiental de calidad de agua superficial

Tabla N° 6 - 2: Monitoreo de calidad del agua superficial
Coordenadas UTM Parámetros a monitorear

(WGS84) Zona 18 Frecuencia (Categoría 41)
Frecuencia Norma Guías
Código Descripción de
de reporte De laboratorio comparativa metodológicas
monitoreo
Este Norte De campo Químicos-
Microbiológicos
físicos
Ubicada al Norte del área
A-02 327240 8791205
del proyecto, laguna SN.
BDO5,
Ubicada al Este del área del aceites y
A-05 proyecto, Qda. Laguna 329627 8790370 grasas,
Carhuacocha. fenoles,
fluoruros, D.S. Nº 004-
Ubicada en la Laguna 02 cianuro 2017-MINAM: Protocolo
A-06 328063 8790372 libre, ECA Agua Nacional de
Qda Patacancha. Ph, color,
cianuro Categoría 4: monitoreo de la
Ubicada en la Q. Laguna conductividad,
A-09 327604 8789695 total, fosforo COnservación calidad de los
Casacocha. temperatura, Coliformes
Semestral Anual total, del ambiente recursos
Caudal, termotolerantes
Nitratos, acuático – Sub hídricos
Ubicada en la Quebrada oxígeno
A-10 329512 8789509 Arsénico, categoría E1: superficiales
Laguna Carhuacocha 01. disuelto, SST
cadmio, Lagunas y (R.J. N° 010-
cromo Lagos 2016-ANA).
Ubicada en la Quebrada hexavalente, .
A-11 329464 8789916
Laguna Carhuacocha 02. Cobre,
plomo,
Ubicada en la laguna (L-
A-13 328246 8790951 mercurio,
Q.P1)
zinc
A-14 Ubicado en la quebrada AP8 328027 8790928
(1) D.S. Nº 004-2017-MINAM: ECA Agua Categoría 4: “Conservación del ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y Lagos
b) De acuerdo a la ubicación de las estaciones de monitoreo de calidad de agua superficial:
A-02, A-05, A-06. A-09, A-10, A-11, A-13 y A-14, se evaluaran con los ECA para Agua de
la Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y
Lagos” del Decreto Supremo N° 004-2017MINAM, lo que se indica en el ítem
6.4.1Programa de Monitoreo de Calidad del Agua Superficial, Tabla N° 6 - 2: Monitoreo
de calidad del agua superficial.
Se precisa que de acuerdo a los trabajos de campo realizado en noviembre del 2021, no
se han identifico cuerpos de agua subterránea dentro del área del proyecto, por lo tanto
no amerita realizar un programa de monitoreo de calidad de agua subterránea.
6.4.1 Programa de Monitoreo de Calidad del Agua Superficial

[…]
Teniendo en cuenta los criterios mencionados, se han considerado un total de ocho (08) puntos de
monitoreo, cuya ubicación y descripción se muestra en la Tabla N° 6 - 2 y se puede visualizar en el
Plano 06 - 01: Estaciones del plan de vigilancia ambiental de calidad de agua superficial

monitoreo
Microbiológicos
físicos
A-02 327240 8791205
BDO5,
A-11 329464 8789916
plomo,
A-13 328246 8790951 mercurio,
Q.P1)
zinc
c) Para determinar los parámetros a monitorear en el programa de monitoreo de calidad de
agua superficial, se consideró el Cuadro 1 del Protocolo Nacional para el Monitoreo de la
Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (aprobado con R.J. N° 010-2016-ANA) y
lo establecido en los ECA para Agua (aprobado con Decreto Supremo N° 004-2017-
MINAM). lo que se indica en el ítem 6.4.1.3 Parámetro a monitorear, Tabla N° 6 - 2:
Monitoreo de calidad del agua superficial.
6.4.1.3 Parámetros a monitorear
De acuerdo al alcance del proyecto, y tomando en cuenta la normativa ambiental vigente, los
parámetros a monitorear para la calidad de agua superficial son los siguientes:
Categoría 4: “Conservación del ambiente acuático – Sub categoría E1: Lagunas y Lagos, se
evaluaran los siguientes parámetros:
Ph, color, conductividad, temperatura, caudal, oxígeno disuelto, sólidos suspendidos totales (SST),
Demanda Bioquímica de Oxígeno (BDO5), aceites y grasas, cianuro libre, cianuro total, fosforo total,
fenoles, fluoruros, nitratos, y metales: arsénico (As), cadmio (Cd), cobre (Cu), cromo hexavalente (Cr
VI), mercurio (Hg), plomo (Pb) y zinc (Zn) y Coliformes termotolerantes.

monitoreo
Microbiológicos
físicos
A-02 327240 8791205
BDO5,
A-11 329464 8789916
plomo,
A-13 328246 8790951 mercurio,
Q.P1)
zinc
d) Se presenta el Plano 06-01 Estaciones del plan de vigilancia ambiental de calidad de
agua superficial, en el cual se muestra la ubicación de los puntos de monitoreo, código
del punto, descripción, coordenadas de ubicación (UTM, datum WGS 84, zona
correspondiente), parámetros de monitoreo, normativa aplicada.
Asimismo se adjuntó los archivos digitales (kmz y shapefile) de las estaciones de
monitoreo de calidad de agua superficial.

Informe de Lev Obs - ANA

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Lev Obs - ANA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de levantamiento de observaciones de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de

Exploración Minera “Patacancha” – Nexa Resources Perú S.A.A.

INFORME DE LEVANTAMIENTO DE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

NEXA RESOURCES PERÚ S.A.A..

Geostudios Ambientales SAC

Observación 1. En el literal a) Accesos Nuevos proyectados – Intersección de accesos con cuerpos

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Observación 3: En el ítem 2.6. Vida o cronograma de proyecto y monto estimado de inversión, de

2.6 Vida o cronograma de proyecto y monto estimado de inversión

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

3.2.7.2. Principales cuerpos de Agua

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Tabla N° 3 – 39 Inventario de cuerpos de Agua

Ubicación Geográfica Características Principales

Pasa por el bofedal 1 y

Q. L. Q. L. Q. L. Uso doméstico de las

Geostudios Ambientales SAC

Ubicación Geográfica Características Principales

Tabla 3 – 40 Inventario de lagunas

Ubicación Características Principales

Geográfica Política Caudal

Tabla 3 – 41 Inventario de lagunas

Geostudios Ambientales SAC

Ubicación Características Principales

Fuente: Geostudios Ambientales (salida de campo 2021)

Geostudios Ambientales SAC

3.2.7.2. Principales cuerpos de Agua

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC

Elaborado por: Geostudios Ambientales S.A.C

Geostudios Ambientales SAC

Fuentes de agua subterránea.

Geostudios Ambientales SAC

Imagen 14.2: Mapa de hidroisoipsas y dirección de flujo.

Elaborado por: Geostudios Ambientales S.A.C

Determinación de las zonas de recarga y descarga.

Geostudios Ambientales SAC

Además, el origen de las zonas de recargas no necesariamente se encontraría sobre la cuenca

Cuadro 14.2: Precipitación media mensual (mm/mes)

Imagen 14.3: Isoyetas – Precipitación media anual

Geostudios Ambientales SAC

Permeabilidad o conductividad hidráulica (K)

Geostudios Ambientales SAC

Fuente: “Ingeniería geológica”. Gonzáles de Vallejo, L. 2004.

Cuadro 14.3: Valores de permeabilidad y calificación estimativa

K > 10¯¹ Rocas muy permeables

10¯¹ > K > 10¯⁶ Rocas permeables

Finalmente se resumen esta metodología designando las unidades hidrogeológicas de acuerdo a

Geostudios Ambientales SAC

Depósitos Palustres Qh-pa 0.1 Rocas Muy

Familia Farrat (Areniscas cuarzosas blancas en estratos

Familia Chimu - Areniscas cuarzosas blancas intercaladas Acuífero Fisurado

Elaborado por: Geostudios Ambientales S.A.C

Imagen 14.6:Perfil hidrogeológico AA’ del Modelo Conceptual

Elaborado por: Geostudios Ambientales S.A.C

Geostudios Ambientales SAC

Geostudios Ambientales SAC