Biodiv-PA-Plan de Accion Mamiferos Amenazados MMAYA

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA
VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, BIODIVERSIDAD, CAMBIOS

CLIMÁTICOS Y DE GESTIÓN Y DESARROLLO FORESTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE BIODIVERSIDAD Y ÁREAS PROTEGIDAS
PLAN DE ACCIÓN PARA

LA CONSERVACIÓN DE
MAMÍFEROS AMENAZADOS
EN BOLIVIA
2014 - 2018
CRÉDITOS
2013 Plan de Acción para la Conservación de Mamíferos Amenazados de Bolivia
COPYRIGHT ©MMAYA, 2013

Todos los derechos reservados
Registro de propiedad intelectual bajo

Depósito Legal: XXXXXX P. O.
COLABORADORES:
Acosta Luis Nuñez Angela

Aguirre Luis Fernando Osco Omar
Aliaga- Rossel Enzo Pacheco Luis
Ayala Guido Pérez-Zubieta José Carlos
Ayala Jhonny Porcel Zulia
Barboza Kathrin Porter Leia
Bernal Nuria Rivadeneira Catalina
Castro J. Miguel Rivero Kathia
Chura Zarate Zulma Rocha Norka
Copa Alvaro María Rumiz Damian
da Silva Mariana Sainz Lila
Escobar Mariana Salazar-Bravo Jorge
Galeón María Raquel Tarifa Teresa
Huaranca Juan Carlos Terán Marcos F.
Jurado Cynthya Van-Damme Paul
López Lesly Vargas Julieta
Martínez Jesús Villalba Lilian
Melgarez Elena Viscarra María
Mendoza Magaly Wallace Robert
Moya Isabel
COORDINACIÓN MMAYA:
Roberto Salvatierra Zapata, Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y
Desarrollo Forestal
Teresa Pérez Chavez, Dirección General de Biodiversidad y Áreas a Protegidas

María Copa Alvaro, Dirección General de Biodiversidad y Áreas a Protegidas
CONSULTORA INICIAL: Julieta Vargas
EQUIPO EDITOR: María Copa Alvaro, Magaly Mendoza, Marcos F. Terán & Enzo Aliaga - Rossel
DISEÑO CUBIERTA: Antonietta Mollo
CRÉDITOS FOTOS CUBIERTA ANTERIOR: Julie Larsen (Panthera onca), Angela Nuñez (Tapirus terrestres), Ricardo Quiroga
(Tremarctos ornatus), Omar Rocha (Pteronura brasiliensis), Andre Baertschi (Saguinus imperator), Ricardo Quiroga
(Chaetophractus nationi) Luiz Claudio Marigo (Tolypeutes matacus, Callimico goeldii, Pithecia irrorata).
CRÉDITOS FOTOS PÁGINAS 1 Y 103: AGA© E. Delgado, M. Berna, M.L. Villalba (Leopardus jacobita); Gilmar Goyzueta
Camacho (Chinchilla chinchilla); Jesús Martínez/WCS (Callicebus olallae); Hermes Justiniano (Lama guanicoe); Luiz
Claudio Marigo (Callimico goeldii, Catagonus wagneri, Pithecia irrorata, Chironectes minimus, Speothos venaticus,
Tolypeutes matacus), Mileniusz Spanowicz/WCS (Pteronura brasiliensis); Oscar Mujica - Perú Verde (Mazama chunyi); René
Wuest/Zoological Society for the Conservation of Species and Populations (Dinomys branickii).
CITA DEL LIBRO
Ministerio de Medio Ambiente y Agua. 2014. Plan de Acción para la Conservación de Mamíferos Amenazados. PGD
Impresiones. La Paz. 102 pp.
CONTACTOS:
Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA)-Viceministerio Medio Ambiente,

Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal (VMABCCGDF)-
Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas (DGBAP)
Teléfonos: (591-2) 2124221
Edif. Barcelona Nº 2678, Piso 6 Plaza España
AGRADECIMIENTOS
El Ministerio de Medio Ambiente y Agua agradece a las siguientes
instituciones las cuales hicieron posible la culminación de este documento:
A la Embajada de Dinamarca por financiar este emprendimiento,
a la Asociación Boliviana de Investigadores de Mamíferos (ABIMA)
por los aportes técnicos para mejorar el contenido del documento, y
a los especialistas que contribuyeron voluntariamente; Luis Acosta,
Luis Fernando Aguirre, Enzo Aliaga-Rossel, Guido Ayala, Jhonny Ayala,
Kathrin Barboza Marquez, Nuria Bernal, J. Miguel Castro, Zulma Chura
Zarate, Mariana Escobar, Juan Carlos Huaranca , Maria Copa Alvaro,
María Raquel Galeón, Cynthya Jurado, Lesly López, Jesús Martínez, Elena
Melgarez, Isabel Moya, Angela Nuñez Quiróz, Omar Osco Alanoca,
Kantuta Palenque, José Carlos Pérez Zubieta, Zulia Porcel, Leila Porter,
Catalina Rivadeneira, Kathia Rivero, Norka Rocha, Lila Sainz, Jorge
Salazar- Bravo, Mariana da Silva, Marcos F. Terán, María Estela Viscarra,
Paul Van Damme, M. Lilian Villalba y Robert Wallace. Agradecemos
a todos ellos por su asistencia y participación en los talleres y en las
numerosas conversaciones y aportes por correo electrónico.
Un agradecimiento especial a todos los que proporcionaron gentilmente

fotografias de las especies amenazadas, reconocemos su trabajo
artistico y de conservación por los mamíferos: Andre Baertschi, Angela
Nuñez, David Kopp, E. Delgado, Gilmar Goyzueta, Hermes Justiniano,
Jesús Martínez, Jorge Laura, Luiz Claudio Marigo, Maria Copa, Mariana
Da Silva, Mileniusz Spanowicz, Nuria Bernal, Lilian Villalba, Oscar Mujica,
Ricardo Quiroga, René Wuest, Robert B. Wallace.
Este documento fue revisado y mejorado con los aportes generales de

Enzo Aliaga-Rossel, Marcos F. Terán, Maria Copa Alvaro, Damián Rumiz,
Luis Fernando Aguirre, Luis Fernando Pacheco, Isabel Moya, Teresa Tarifa,
Lilian Villalba y Rob Wallace a todos ellos muchas gracias por el esfuerzo
mostrado para mejorar el documento final.
COLABORADORES
Acosta Luis
Museo de Historia Noel Kempff Mercado
Aguirre Luis Fernando

Centro de Biodiversidad y Genética - Universidad Mayor de San Simón
Aliaga- Rossel Enzo

Instituto de Ecología- Universidad Mayor de San Andrés.
Asociación Boliviana de Investigadores de Mamíferos
Ayala Guido
Wildlife Conservation Society.
Ayala Jhonny
Asociación Boliviana para la Investigación y Conservación de Ecosistemas Andino-Amazónicos
Barboza Kathrin
Programa para la Conservación de Murciélagos de Bolivia
Bernal Nuria
Wildlife Conservation Society
Castro J. Miguel
Chura Zarate Zulma
Copa Alvaro María

Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas-DGBAP
Da Silva Mariana
Unidad de Manejo y Conservación- Instituto de Ecología- Universidad Mayor de San Andrés
Escobar Mariana
Galeón María Raquel
Huaranca Juan Carlos

Alianza Gato Andino- Centro de Biodiversidad y Genética
Jurado Cynthya
López Lesly
Latin Med
Martínez Jesús
Melgarez Elena
Mendoza Magaly
Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas
Moya Isabel
Colección Boliviana de Fauna
Nuñez Angela
Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas- MMAyA
Osco Omar
Centro de Biodiversidad y Genética - Universidad Mayor de San Simón
Pacheco Luis
Colección Boliviana de Fauna
Pérez-Zubieta José Carlos

Gobernación de Cochabamba
Porcel Zulia
Porter Leia
North Illinois University
Rivadeneira Catalina
Fundación Amigos de la Naturaleza
Rivero Kathia
Rocha Norka
ANMI San Matías- SERNAP
Rumiz Damian
Sainz Lila
World Wildlife Fund
Salazar-Bravo Jorge
Texas Tech University
Tarifa Teresa
Terán Marcos F.
Asociación Boliviana para la Investigación y Conservación de Ecosistemas Andino-Amazónicos.
Van-Damme Paul
Faunagua
Villalba Lilian
Museo Nacional de Historia Natural - Alianza Gato Andino
Viscarra María
Wallace Robert
Abreviaturas utilizadas en el presente documento
AACN - Autoridad Ambiental Competente Nacional (Viceministerio de Medio
Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal.)
AGA- Alianza Gato Andino
ICA`s- Instituciones científicas acreditadas
LRVB- Libro Rojo de los Vertebrados de Bolivia
ONG´s- Organizaciones no gubernamentales
SERNAP- Servicio Nacional de Áreas Protegidas
SNAP- Sistema Nacional de Áreas Protegidas
MMAyA- Ministerio de Medio Ambiente y Agua
MINEDU- Ministerio de Educación
DGBAP- Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas

CONTENIDO
PRESENTACIÓN ...................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 11
OBJETIVOS ............................................................................................................ 13
GENERAL ....................................................................................................................13
ESPECÍFICOS ................................................................................................................13
AMENAZAS ........................................................................................................... 14
ESPECIES AMENAZADAS POR DEPARTAMENTO Y ÁREA PROTEGIDA ........... 19
MARCO LEGAL PARA LA CONSERVACIÓN ..................................................... 21
MÉTODO UTILIZADO PARA EL DESARROLLO DEL PLAN ................................... 23
PLAN DE ACCIÓN PARA LOS MAMÍFEROS AMENAZADOS DE BOLIVIA....... 29

MAMÍFEROS “EN PELIGRO CRÍTICO”...............................................................31
MAMÍFEROS “EN PELIGRO” (EN) Y “VULNERABLES” (VU) ...........................45
DISTRIBUCIÓN EN CORDILLERAS ALTAS Y ALTIPLANO ...................................................47
CARNIVORA..................................................................................................48
XENARTHRA ...................................................................................................50
DISTRIBUCIÓN EN LA VERTIENTE ORIENTAL Y VALLES INTERANDINOS ..................................53
CARNIVORA..................................................................................................55
UNGULADOS .................................................................................................58
PRIMATES ........................................................................................................62
DISTRIBUCIÓN EN TIERRAS BAJAS ................................................................................65
CARNIVOROS ...............................................................................................67
UNGULADOS .................................................................................................73
PRIMATES ........................................................................................................78
XENARTHRA ...................................................................................................84
ROEDORES Y MARSUPIALES AMENAZADOS ............................................90
IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO .................................................................. 93
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 95

Índice de figuras
Figura 1: Aporte de los mamíferos a la funcionalidad social, ecológica y económi-
ca en el país. a) Cacería de subsistencia, b) dispersión de semillas, c) turismo, d)
aprovechamiento sustentable de subproductos ............................................................... 12
Figura 2: Amenazas. a) Pérdida de hábitat, b) Caza de subsistencia), c) y d) Caza

comercial ................................................................................................................................. 15
Figura 3: Amenazas. a) Uso tradicional, b) Comercio de carne de monte, c)

Muerte por enfermedades, d) Comercio de mascotas, e) Conflicto entre humanos
y animales silvestres que afectan a cultivos f) Conflicto entre humanos y animales
silvestres que afectan a bovinos ........................................................................................... 17
Figura 4: Presencia de especies de mamíferos amenazados por departamento

(excluyendo murciélagos y el bufeo).................................................................................... 19
Figura 5: Presencia de especies de mamíferos amenazados en las Áreas Protegidas

Nacionales de Bolivia (excluyendo murciélagos y el bufeo) ............................................ 20
Figura 6: Mamíferos en peligro crítico .................................................................................. 34
Figura 7: Mamíferos distribuidos en cordilleras altas y altiplano........................................ 47
Figura 8: Mamíferos distribuidos en la vertiente oriental y valles interandinos ................ 54
Figura 9: Carnívoros distribuidos en tierras bajas ................................................................ 67
Figura 10: Ungulados distribuidos en tierras bajas ............................................................... 73
Figura 11: Primates distribuidos en tierras bajas ................................................................... 78
Figura 12: Xenartros distribuidos en tierras bajas ................................................................. 84
Figura 13: Roedores y marsupiales amenazados ................................................................ 90

PRESENTACIÓN
El Plan de Acción Para la Conservación de Mamíferos Amenazados en Bolivia

es un documento elaborado con el objetivo de planificar acciones que sirvan
de instrumentos en la conservación de las especies amenazadas. La base del
documento es la lista de especies categorizadas como “En Peligro Critico” “En
Peligro” y “Vulnerable” del Libro Rojo de la Fauna Silvestre de Vertebrados de
Bolivia (MMAyA, 2009) con 32 especies de las 70 registradas para mamíferos,
este libro además contiene información del estado de conservación y
de las amenazas que merman sus poblaciones. A partir de esta lista se han
estructurado las acciones específicas en base a las líneas de acción propuestas
en la Estrategia para la Conservación de Fauna de Vertebrados Amenazados
en Bolivia (MMAyA, 2010) y en base al conocimiento actual proporcionado
por investigadores científicos que trabajan directamente con los mamíferos de
Bolivia.
Se excluyeron del presente documento a las especies de murciélagos y al bufeo

boliviano debido a que cuentan con planes específicos “Plan de Acción para
los Murciélagos Amenazados de Bolivia” y “Plan Nacional para la Conservación
del Bufeo Boliviano (Inia boliviensis) 2012-2016” respectivamente.
Este documento es una herramienta que contribuye a la conservación de las

especies amenazadas y se propone a la población boliviana directrices para
realizar acciones que nos ayudarán a mitigar la pérdida de nuestro patrimonio
natural.
Así, presentamos el “Plan de acción para la conservación de mamíferos amenazados

en Bolivia” al público en general, a la comunidad científica, a las autoridades
nacionales y locales, quienes toman decisiones en el contexto de investigacion,
aprovechamiento, conservacion y uso sostenible. De la misma manera a instituciones
relacionadas con el control, tambien a comunidades locales y a todos los bolivianos
que directa o indirectamente aportan para el bienestar de este grupo importante.
Lic. José Antonio Zamora Gutierrez Lic. Roberto Salvatierra Zapata

Ministro de Medio Ambiente y Agua Viceministro de Medio Ambiente,
Biodiversidad, Cambios Climáticos y de
Gestión y Desarrollo Forestal
PLAN DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE MAMÍFEROS AMENAZADOS EN BOLIVIA 2014 - 2018
INTRODUCCIÓN
Bolivia se ubica en el cuarto lugar de importancia en diversidad de mamíferos

en Sudamérica (Tarifa y Aguirre, 2009), actualmente se tienen reportadas
389 especies de mamíferos distribuidas en todo el territorio nacional, con 140
especies de roedores, 132 especies de murcielagos, 39 especies de marsupiales,
28 especies de carnivoros, 25 especies de primates, 12 especies de artiodactilos
y 11 especies de armadillos (Tarifa y Aguirre, 2009; Wallace et al,. 2010). Del total
de especies registradas 23 son endémicas de Bolivia, en su mayoría roedores
(Tarifa y Gómez, datos no publicados).
El rol ecológico de los mamíferos incluye, aportes a la regeneración de

los bosques, dispersión y remoción de semillas, control de poblaciones,
estabilización de cadenas tróficas y polinización entre otros (Tarifa y Aguirre,
2009, Wallace et al., 2010). Algunos mamíferos son especies cinegéticas que
aportan a la seguridad alimentaria de la población en las tierras bajas de Bolivia
generando un subsidio en la economía familiar (Aliaga- Rossel, 2011, Copa y
Townsend 2004, Townsend y Rumiz 2003). Otras especies son aprovechadas en
el desarrollo turístico dentro y fuera de áreas protegidas (Tarifa y Aguirre, 2009),
todo lo cual le da un valor fundamental a las especies.
Contrariamente a su importancia y valor intrínseco actualmente 1 de cada 10

especies de mamíferos se encuentran en alguna Categoría de Amenaza de
Extinción. En 2009 el Ministerio de Medio Ambiente y Agua en coordinación
con la comunidad científica especializada en los grupos de vertebrados editó
el “Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia”, el cual detalla
las amenazas que inciden sobre cada especie de mamífero. Así, dando
continuidad a este proceso de acciones para la conservación y adecuado uso
de las especies se ha generado el presente Plan de Acción para la Conservación
de Mamíferos Amenazados en Bolivia cuyo objetivo es priorizar las actividades
de conservación directa, investigación, aprovechamiento, educación y
generación de políticas en el país para salvaguardar a los mamíferos como
parte de nuestro Patrimonio Natural.
11
VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, BIODIVERSIDAD, CAMBIOS CLIMÁTICOS Y DE GESTIÓN Y DESARROLLO FORESTAL
a)
b) c)
d)
Figura 1: Aporte de los mamíferos a la funcionalidad social, ecológica y económica en el país. a)

Cacería de subsistencia (Foto: M. Copa); b) dispersión de semillas (Foto: M. Copa); c) turismo; d)
aprovechamiento sustentable de subproductos (Foto: J. Laura)
12
OBJETIVOS
General
Orientar acciones concretas y efectivas tendientes a la protección y

conservación de las especies de mamíferos amenazados y sus hábitats
en Bolivia, especies en las categorías de “En Peligro Crítico”, “En Peligro” y
“Vulnerable”.
Específicos
1. Promover el conocimiento y actualización de la biología, ecología y

distribución de las especies amenazadas, como uno de los mecanismos
para propiciar la conservación, manejo y restauración de las poblaciones
en sus áreas de distribución.
2. Incentivar la comunicación e intercambio de información entre

diferentes instituciones gubernamentales de todos los niveles de
gobierno, organizaciones civiles y sociales, universidades y unidades
de investigación para fortalecer el manejo de las poblaciones de
mamíferos.
3. Incentivar la participación activa y comprometida de la sociedad civil,

gobernaciones y municipalidades para el cumplimento y fortalecimiento
de la normativa legal como un medio para garantizar el desarrollo
sustentable, manejo de recursos naturales, ordenamiento territorial y
conservación de especies.
4. Fomentar, mejorar e incrementar los niveles de conciencia y

sensibilización pública con apoyo de las herramientas de educación
y difusión sobre la importancia y beneficios de la conservación de las
especies amenazadas, tanto en ciudades capitales e intermedias, así
como en comunidades indígenas y campesinas
5. Impulsar la capacidad de gestión y cooperación inter- institucional

entre las entidades involucradas en conservación.
6. Implementar iniciativas para el manejo de conflictos entre fauna y

comunidades locales, además de la búsqueda de mecanismos que
apoyen a la protección y conservación de las especies en sus áreas de
distribución.
7. Asegurar la protección de las poblaciones de las especies En Peligro

Crítico en sus áreas de distribución, conservando al mismo tiempo su
hábitat y ecosistema de forma que se mantengan poblaciones mínimas
viables.
13
8. Aportar en la complementación, articulación e implementación de

políticas y normativas que apoyen en la conservación de las especies
y sus hábitats a nivel nacional, departamental, municipal y haciendo
partícipes a los actores locales.
9. Diseñar programas ecoturísticos para valorar a las especies amenazadas

como un potencial atractivo turístico en sus hábitats generando
beneficios económicos, culturales y sociales para las comunidades
locales frente a las acciones de cacería y extracción intensiva de
individuos.
AMENAZAS
Se han identificado varios tipos de amenazas para los mamíferos, siendo los
principales la pérdida de hábitat, la cacería con diferentes propósitos, las
enfermedades, los conflictos animal-hombre y el comercio de mascotas (Tabla
1). A continuación describimos de forma general estas amenazas.
La Pérdida de hábitat se produce cuando se decide habilitar áreas naturales

para utilizarlas como áreas aptas para la agricultura, ganadería, explotación
forestal, minera, explotación petrolera, desarrollo de infraestructura, industrias,
urbanización, erosión hídrica, fuego, apertura de caminos y recolección de
leña entre otras. Para la fauna, estas actividades conllevan a la destrucción
total o parcial de sus nichos ecológicos, pérdida o disminución de sus recursos
alimenticios, pérdida de áreas de reproducción, fragmentación de su hábitat y
en última instancia la cesación de su rol ecológico en los ecosistemas.
La Caza es el segundo factor de amenaza para los mamíferos en Bolivia, lo

cual implica la muerte directa de los individuos, no existe oportunidad de
desplazamiento por afectaciones ni tolerancia. La cacería de individuos
Estrategia K (mayor tamaño, camadas pequeñas) significa una pérdida cuya
recuperación es lenta, que es el caso de la mayor parte de las especies que se
encuentran en las categorías de “En Peligro Crítico” y “En Peligro” y de otras
que son vulnerables como el jaguar, jucumari, tapir y varios monos. La cacería
que se práctica en el país tiene tres diferentes propósitos:
• Caza comercial: Cuando el fin es obtener algún producto que pueda

ser comercializado en algún poblado o mercado, tal como el cuero,
piel, almizcle, caparazón, carne, fibra y otros subproductos.
• Caza deportiva: Practicada a través de los “Clubes de caza y pesca”

que organizan excursiones donde los solicitantes pagan a un tercero por
llevarlos a lugares óptimos donde pueden disparar a animales silvestres
tales como jaguares, venados, patos y otros.
14
a) b)
c) d)
Figura 2: Amenazas. a) Pérdida de hábitat; b) Caza de subsistencia (Foto: M. Copa); c) Caza

comercial (Foto: DGBAP); d) Caceria uso tradicional.
• Caza de subsistencia: Es realizada por comunidades rurales, quienes

utilizan especies cinegéticas como subsidio del bosque a la economía
familiar, aportando con ello a su seguridad alimentaria. Los mamíferos
preferidos para la caza varían de acuerdo a la ecoregión. En los bosques
más húmedos los pobladores prefieren a los primates (Ateles chamek
y Alouatta spp.) y ungulados (Tayassu pecari, Pecari tajacu, Mazama
americana y Mazama gouazoubira) (Townsend & Rumiz, 2003). Mientras
que en las regiones más secas como el Gran Chaco, los armadillos
(Tolypeutes matacus y Priodontes maximus) y ungulados (P. tajacu y
Catagonus wagneri) son los más cazados.
15
• Caza con fines de uso tradicional. En la cual se elimina al espécimen

para obtener de él una parte que puede ser utilizada en artesanías,
ornamentos de trajes u otros y como medicinas. Una de las especies
más afectadas por el uso folklórico es el quirquincho (Chaetophractus
nationi) cuyo caparazón es utilizado como matraca. El uso de pieles de
felinos también se hace con fines tradicionales arraigados en nuestro
País y afecta al gato andino (Leopardus jacobita) y al gato de las
pampas (Leopardus colocolo). El uso medicinal afecta por ejemplo, al
borochi (Chrysocyon brachyurus) y a los murciélagos en general.
Las enfermedades son una amenaza poco perceptible. Entre los registros de
enfermedades se encuentra el distemper canino distribuido a nivel mundial,
siendo registrado en perros domésticos por siglos, su contagio a especies no
domesticas en cautiverio y en vida silvestre se ha reportado en una amplia
variedad de especies y a escala epidémica. Actualmente el distemper
canino se ha reportado en todas las familias de carnívoros terrestres. Por ello
la susceptibilidad de las especies de carnívoros de contagiarse de infecciones
y parásitos de los perros domésticos, se considera una amenaza sobre la
sobrevivencia de especies como el gato andino (L. jacobita), el perro de
monte (Speothos venaticus) y el borochi (C. brachyurus). De igual manera,
especies de venados como Blastocerus dichotomus y Ozotoceros bezoarticus
son susceptibles a las enfermedades transmitidas por el ganado doméstico y
la fiebre amarilla. Por otro lado, se han identificado a los parásitos como una
amenaza para el maneche colorado (Alouatta sara) (MMAyA 2009)
Los conflictos animal-hombre se constituyen en una amenaza significativa

debido a que las actividades humanas (agricultura, ganadería y habilitación de
áreas urbanas) se han extendido. Entre los principales afectados se encuentran
los carnívoros como el puma (Puma concolor) y el jaguar (Panthera onca) por
alimentarse ocasionalmente de ganado, la londra (Pteronura brasiliensis) por
alimentarse de peces de interés humano, el oso jucumari (Tremarctos ornatus),
el quirquincho (Chaetophractus nationi), y otras especies por afectar zonas de
cultivo. Así, prima la inversión en ganado y cultivos, eliminando a las especies
silvestres.
El comercio de mascotas se da sobre todo para especies de monos como

Callimico goeldii, Saguinus imperator, Pithecia irrorata, Saguinus labiatus,
Cebuella pygmaea y muchas otras más que si bien por su tamaño no son
cazados con fines de subsistencia, son acopiados para su venta como
mascotas. Este comercio puede ser importante dada la rareza de alguna de
estas especies y su distribución restricta en el país (MMAyA 2009).
16
a) b)
c) d)
e) f)
Figura 3: Amenazas. a) Uso tradicional (Foto: DGBAP), b) Comercio de carne de monte (Foto: M.
Copa), c) Muerte por enfermedades (Foto: M. Copa), d) Comercio de mascotas (Foto: Mariana
Da Silva); e) Conflicto entre humanos y animales silvestres que afectan a cultivos f) Conflicto entre
humanos y animales silvestres que afectan a bovinos.
17
Tabla 1: Resumen de las principales amenazas que afectan a las especies amenazadas
de mamíferos de Bolivia (excluyendo murciélagos y el bufeo) compiladas a partir del
trabajo de Tarifa & Aguirre (2009), Wallace et al. (2010), AGA (2011) y Servicio Nacional
de Áreas Protegidas (2012)
Pérdida/degradación/fragmentación
Reducción poblacional de las presas
Uso tradicional (artesanal, medicinal,

Contaminación de cuerpos de agua
AMENAZAS
Explotación comercial de pieles

Enfermedades (transmitidas de
domésticos o contaminantes)
trajes folclóricos, ceremonias)

Aislamientos de poblaciones
Competencia con especies
Tamaño poblacional bajo

Conflicto animal-hombre
Cambio climático global
Distribución restringida
domésticas (ganado)
Depredadores ferales
Caza de subsistencia
Caza comercial
Caza deportiva
de hábitat
ESPECIES
“EN PELIGRO CRÍTICO”

Leopardus jacobita X x x
Lama guanicoe X x x x x x
Chinchilla chinchilla x x x
Abrocoma boliviensis X
“EN PELIGRO”
Chaetophractus nationi X x x x
Hippocamelus antisensis X x x x x x
Callicebus modestus X x x
Callicebus olallae X x x
Lagothrix cf. cana tschudii X x x
Pteronura brasiliensis X x x x x x
Catagonus wagneri X x
Oxymycterus hucucha X
“VULNERABLES”
Chironectes minimus X x
Gracilinanus aceramarcae X
Marmosops creightoni X
Priodontes maximus X x x x
Tolypeutes matacus X x x
Saguinus imperator x x
Callimico goeldii X x
Pithecia irrorata X x
Ateles chamek X x x x
Speothos venaticus X x x
Leopardus colocolo X x x
Panthera onca X x x x x
Tremarctos ornatus X x
Tapirus terrestris X x x x
Blastocerus dichotomus X x x x
Mazama chunyi X
Ozotoceros bezoarticus X x x
Thomasomys andersoni X x
Akodon siberiae X x
Dinomys branickii X x x
18
ESPECIES AMENAZADAS POR DEPARTAMENTO Y ÁREA PROTEGIDA
Los mamíferos amenazados en Bolivia se encuentran en los nueve

departamentos del país. En Tarija, se encuentran como mínimo 7 especies y en
La Paz un máximo de 25 especies susceptibles a la extinción. En este contexto,
por el área de su jurisdicción es necesario que cada departamento tome la
iniciativa y que en conjunto la Autoridad Nacional coordine y promueva la
implementación del presente Plan de Acción.
Según la distribución de mamíferos amenazados, Pando presenta tres especies

de monos restringidas al departamento (Saguinus imperator, Callimico
goeldii y Pithecia irrorata), de la misma forma en La Paz se encuentran tres
especies restringidas al área de su jurisdicción, una comadreja (Gracilinanus
aceramarcae) un marsupial (Marmosops creightoni) y un mono (Lagothrix
cf. cana tschudii), en el Beni dos especies de monos (Callicebus modestus
y Callicebus olallae), en Santa Cruz un roedor (Abrocoma boliviensis) y en
Cochabamba otro roedor (Thomasomys andersoni).
Figura 4: Presencia de especies de mamíferos amenazados por departamento

(excluyendo murciélagos y el bufeo)
En relación a las Áreas Protegidas, los mamíferos amenazados se encuentran distribuidos en

las 22 Áreas Protegidas Nacionales, de estas las cinco áreas que albergan la mayor cantidad de
especies son el PN y ANMI Madidi, el PN Carrasco, el ANMI Apolobamba, el PN Noel Kempff
Mercado y el PN y ANMI Amboró que presentan entre 10 y 14 especies cada uno.
19
Figura 5: Presencia de especies de mamíferos amenazados en las Áreas Protegidas

Nacionales de Bolivia (excluyendo murciélagos y el bufeo)
20
MARCO LEGAL PARA LA CONSERVACIÓN
A nivel nacional la normativa establecida para la conservación de la

biodiversidad está inmersa en varias disposiciones legales, ya en la Constitución
Política del Estado se pone en evidencia el sentimiento de los bolivianos
respecto a la importancia estratégica de conservar la biodiversidad para el
bienestar del pueblo boliviano en su conjunto, esto es mencionado en varios
de sus artículos:
- Artículo 342:.. “Es deber del Estado y de la población conservar,

proteger y aprovechar de manera sustentable los recursos naturales y
la biodiversidad, así como mantener el equilibrio del medio ambiente”.
- Artículo 381: “Son patrimonio natural las especies nativas de origen

animal y vegetal; por lo tanto el Estado establecerá las medidas
necesarias para su conservación, aprovechamiento y desarrollo”
- Artículo 383: “El Estado establecerá medidas de restricción parcial o

total, temporal o permanente, sobre los usos extractivos de los recursos
de la biodiversidad (….) sancionando penalmente la tenencia, manejo
y tráfico ilegal de especies de la biodiversidad”.
- Artículo 385: señala que las Áreas Protegidas constituyen un bien común
y forman parte del patrimonio natural y cultural del país; cumplen
funciones ambientales, culturales, sociales y económicas para el
desarrollo sustentable.
Según la Ley Nº 1333, de Medio Ambiente de 27 de abril de 1992, en su artículo

54, dispone que: “El Estado y la sociedad deben velas por la protección,
conservación y restauración de la fauna y flora silvestre, tanto acuática como
terrestre, consideradas como patrimonio del Estado, en particular de las
especies endémicas, de distribución restringida, amenazadas y en peligro de
extinción”.
El Convenio sobre Diversidad Biológica firmado y ratificado mediante Ley de la

República Nº 1580 de 25 de julio de 1994 tiene como objetivos “la conservación
de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la
participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización
de los recursos genéticos”.
Que, la Ley Nº 071 de 21 de diciembre de 2010, Ley de Derechos de la Madre

Tierra, en el numeral 2 de su artículo 8, define como obligación del Estado
Plurinacional; desarrollar formas de producción y patrones de consumo
equilibrados para la satisfacción de las necesidades del pueblo boliviano para
el Vivir Bien, salvaguardando las capacidades regenerativas y la integridad de
los ciclos, procesos y equilibrios vitales de la Madre Tierra.
Dentro del marco jurídico nacional, también debe observarse lo dispuesto por el
Decreto Supremo Nº 25458, de 21 de julio de 1999, que Ratifica la Veda general
e indefinida establecida en el Decreto Supremo Nº 22641 de 8 de noviembre
de 1990 y modifica los artículo 4 y 5 de la norma señalada, permitiendo el uso
21
de algunas especies de la vida silvestre en base a Planes de Uso sustentable,

estudios e inventarios por grupos taxonómicos, que determinen la factibilidad
de su aprovechamiento y los cupos permisibles por periodos de dos años. Por
medio de éstos, también se permite un mayor control y facilita la aplicación de
la Convención CITES, en concordancia con el apéndice I de dicha Convención,
que menciona que el comercio de individuos y sus partes está prohibido.
Por otro lado, tenemos la Ley Nº 031, de Autonomías y Descentralización (Andrés

Ibáñez), esta normativa enmarca las funciones, atribuciones y competencias
que ejercen los diferentes niveles de administración del Estado Plurinacional.
El Plan Nacional de Desarrollo, señala con relación a su propuesta de cambio,

la implementación de una “Política conlleva el principio de restablecer
el equilibrio entre la necesidad de conservación de la naturaleza y las
necesidades económicas del desarrollo nacional, bajo la premisa del Vivir Bien
de la población: Tomar de la naturaleza lo que se necesita, a la par que se
utiliza se repone y se conserva”
Subsidiariamente, cabe destacar lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 29894

de 07 de febrero de 2009, Estructura Organizativa del Órgano Plurinacional, el
cual, en el inciso d), de su artículo 98, instaura que, el Viceministerio de Medio
Ambiente, Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal
- VMABCCGDF, ejerce las atribuciones de Autoridad Ambiental Competente
Nacional, establecidas en la legislación ambiental.
22
MÉTODO UTILIZADO PARA EL DESARROLLO DEL PLAN
El proceso para la identificación y priorización de acciones se realizó en los

siguientes pasos:
1. Identificación de especies según el grado de amenaza señalado en el

Libro Rojo de Fauna de Vertebrados Amenazados
En Peligro crítico: Taxón que enfrenta un riesgo extremadamente

alto de extinción en estado silvestre en un futuro inmediato, ya
sea por una rápida disminución poblacional, área de ocupación
pequeña, fragmentada o fluctuante, y población pequeña y en
disminución.
En Peligro: Taxón que enfrenta un riesgo alto de extinción o

deterioro poblacional en estado silvestre en el futuro cercano, ya
sea por una rápida disminución poblacional, área de ocupación
pequeña, fragmentada o fluctuante, y población pequeña y en
disminución.
Vulnerables: Taxón que, según la mayor evidencia disponible,

enfrenta un moderado riesgo de extinción o deterioro
poblacional a largo plazo, ya sea por una rápida disminución
poblacional, área de ocupación pequeña, fragmentada o
fluctuante, y población pequeña y en disminución.
De la lista de especies priorizadas en este documento se excluyeron a:

Orden Chiroptera, debido a que el grupo cuenta con el “Plan de Acción
para la conservación de murciélagos”, y al bufeo (Inia boliviensis) que
también cuenta con el “Plan Nacional para la conservación del bufeo
boliviano”, ambos difundidos por el Ministerio de Medio Ambiente y
Agua.
2. Descripción de acciones en base al esquema presentado en la Estrategia

para la Conservación de la Fauna de Vertebrados Amenazados en
Bolivia (MMAyA, 2010).
Los cinco componentes presentados en la Estrategia se dividen a su

vez en Líneas de Acción, que fueron la base para que los aportes de
los especialistas a través de consultas individuales o institucionales, sean
incorporados en acciones concordantes a la tabla de amenazas.
I. Protección efectiva
1.1. Conservación in situ de especies y ecosistemas terrestres y

acuáticos: Las especies amenazadas actualmente enlistadas
23
están incorporadas en planes de acción para su conservación,

desarrollados ya sea a nivel de especie, grupo de especies o
ecosistemas.
1.2. Unidades de conservación y planificación territorial: Las áreas

protegidas nacionales, departamentales y municipales brindan
protección efectiva a las especies amenazadas presentes
en su interior, complementándose con otras unidades de
conservación y con regulaciones en los Planes de Uso del Suelo
destinadas a la conservación de la conectividad, entre otros.
1.3. Conservación ex situ: Especies amenazadas endémicas o de

distribución restringida son conservadas en condiciones ex situ
que aseguran el mantenimiento del germoplasma.
II. Uso sustentable
II.1. Uso tradicional para autoconsumo: Las comunidades locales

mantienen el uso tradicional y controlan o disminuyen el
uso comercial de especies amenazadas de las categorías
vulnerables y casi amenazadas, y evitan el uso de las especies
más amenazadas (CR, EN), aplicando normas comunales y
contribuyendo a su conservación.
II.2. Uso comercial y deportivo: Regular el uso comercial de

especies vulnerables y casi amenazadas, preferentemente
con comunidades locales para valorizar y asegurar el interés
en conservación de las especies.
II.3. Control - Uso ilegal de fauna: Reducir de manera significativa

el uso ilegal de especies amenazadas.
III. Gestión del conocimiento
1.4. Monitoreo y actualización de la Lista de Especies Amenazadas:

Se desarrollan programas de monitoreo de poblaciones
recomendados en el LRVB asociado a un sistema de alerta
temprana que permita adoptar medidas inmediatas de
protección.
1.5. Investigación científica: Generar información sobre

distribución, estado de las poblaciones, biología y ecología
de especies de acuerdo a las prioridades definidas en el Libro
Rojo de Vertebrados de Bolivia.
24
1.6. Diálogo intercultural: Construir conocimientos y tecnologías

basados en un aporte del conocimiento tradicional colectivo
y el conocimiento científico.
1.7. Sistema de información: Contar con un Sistema de información

sobre especies de vertebrados amenazadas, que mantenga
actualizada la información sobre la biología, ecología y
el estado de las poblaciones y los avances de la gestión;
además, que permita a las autoridades (gobernadores,
alcaldes) acceder fácilmente a la información para procesos
de planificación.
IV. Difusión, educación y capacitación
4.1. Difusión: La población boliviana conoce la existencia de

especies amenazadas, su responsabilidad hacia su protección
y las maneras en que puede contribuir a su conservación.
4.2. Educación ambiental: Desarrollar habilidades y competencias

en la población, para la conservación de especies
amenazadas, mediante programas de educación ambiental
formal y no formal, con el apoyo del Ministerio de Educación.
4.3. Generación de capacidades locales: Desarrollar capacida-

des a nivel de autoridades y población local para el manejo
de especies amenazadas, con fines de conservación y uso
sustentable.
V. Políticas, Legislación e Institucionalidad
5.1. Legislación: Se cuenta con un marco legal que respalda las

acciones necesarias para la conservación y uso sustentable
de las especies de vertebrados amenazadas, brindando
oportunidades de aplicación de las normas generales
contenidas en la Constitución Política del Estado Plurinacional
de Bolivia y compatibilizando con el Plan Nacional de
Desarrollo.
5.2. Políticas: Las políticas para “vivir bien”, establecidas tanto

a nivel central como autonómico y sectorial, incorporan
de manera específica la conservación de las especies
amenazadas, comprendida como parte de la responsabilidad
de los bolivianos actuales con los bolivianos del futuro.
5.3. Institucionalidad: La autoridad nacional y las instancias

responsables a nivel de las entidades autonómicas cuentan
25
con la capacidad para aplicar la presente estrategia en el

ámbito de su jurisdicción.
3. Priorización de acciones
Posterior a la identificación de acciones se asignó un nivel de prioridad

según lo señalado en la Estrategia para la Conservación de la Fauna de
Vertebrados Amenazados en Bolivia (MMAyA, 2010):
• Esencial: Acciones que deben priorizarse para su ejecución

inmediata.
• Alta: Acciones que deben iniciarse en los dos primeros años.
• Media: Acciones que deben iniciarse en los tres primeros años.
• Baja: Acciones que pueden iniciarse entre los cinco años de

válido el plan.
ORGANIZACIÓN DEL DOCUMENTO
El Plan está organizado en base a tres criterios
a) Categoría de Amenaza: En Peligro Crítico, En Peligro y Vulnerable
b) Tipo de Región: Tierras bajas, incluyen regiones con menor altitud en

el país, entre los 100 y 800 msnm hasta una altitud aproximada de
1000 msnm, con presencia de serranías aisladas. Desde los bosques
húmedos amazónicos del departamento de Pando hasta los bosques
secos chaqueños en el sudeste de los departamentos de Santa Cruz
y Tarija. Se distinguen cinco ecoregiones dentro de esta categoría:
Bosques del Sudoeste de la Amazonía, Cerrado, Sabanas Inundables,
Bosque Seco Chiquitano y Gran Chaco; Valles interandinos y Vertiente
Oriental Andina, incluyen regiones con altitudes entre los 1000 y 4200
msnm aproximadamente en la que se distinguen la ecorregión de
los Yungas, Bosque Tucumano-Boliviano, Chaco Serrano, Bosques
Secos Interandinos y Prepuna; Cordilleras Altas y Altiplano, incluyen
regiones con altitudes mayores a los 3200 msnm aproximadamente
que corresponden a la vegetación tropical de alta montaña. Se
distinguen dos ecoregiones: Puna Norteña y Puna Sureña, cada una
agrupa especies que comparten características ecológicas del hábitat
y actividades antropogénicas características de la región que limitan
las poblaciones de los mamíferos.
c) Nivel taxonómico: la estructura termina agrupando a las especies según

el Orden de la siguiente forma:
26
• Carnívoros: Orden Carnivora

• Ungulados: Orden Perissodactyla y Orden Artiodactyla
• Primates: Orden Primate
• Xenartros: Orden Xenarthra
• Mamíferos pequeños: Orden Rodentia y Orden Marsupialia
En este contexto, las acciones para la conservación de mamíferos

amenazados se describen por grupos en el siguiente orden:
1. Especies “En peligro crítico”

2. Especies “En peligro” y “Vulnerables”
a. Distribución en tierras altas
Carnívoros
Xenartros
b. Distribución en valles interandinos
Carnívoros
Ungulados
Primates
c. Distribución en tierras bajas
Carnívoros
Ungulados
Primates
Xenartros
3. Especies de roedores y marsupiales
27
PLAN DE ACCIÓN PARA
LA CONSERVACIÓN DE
MAMÍFEROS AMENAZADOS
EN BOLIVIA
MAMÍFEROS
“EN PELIGRO
CRÍTICO”
ESPECIES “EN PELIGRO CRÍTICO”
• Chinchilla chinchilla (Lichtenstein, 1829), Rodentia- Chinchillidae

Chinchilla
• Abrocoma boliviensis (Glanz y Anderson, 1990), Rodentia- Chinchillidae
Rata Chinchilla
• Leopardus jacobita (Cornalia, 1865), Carnivora – Felidae
Gato andino, Titi
• Lama guanicoe (Müller, 1776), Artiodactyla – Camelidae
Guanaco
Las cuatro especies incluidas en esta categoría se caracterizan por una

distribución restringida a nivel regional y nacional, en Bolivia una distribución
en menos del 15 % del territorio nacional. Individuos de estas especies son
observados o registrados raramente, a excepción del guanaco se desconoce
el estado poblacional de las especies y en el caso de la chinchilla hace más
de 50 años que no se cuenta con un registro oficial, pobladores locales en
Apolobamba y en el sur del país aseguran que la especie aún permanece en
las montañas más alejadas.
En este proceso de disminución poblacional de las especies “En Peligro Crítico”

el hombre ha jugado un papel importante, tanto el guanaco, por su carne y piel,
como la chinchilla, por su piel, fueron capturados sin tregua hasta mermar sus
poblaciones en la zona andina; en el caso de Abrocoma boliviensis, (especie
endémica de Bolivia) el área registrada como de distribución coincide con una
de las vías troncales en el país destruyendo y disminuyendo de esta forma su
hábitat, en la misma zona el hombre ha dispuesto del bosque montano para
sus cultivos en desmedro de la especie. En el caso del gato andino la cacería
de la especie para su uso en celebraciones religiosas tradicionales por ciertos
pueblos continúa como una amenaza a la estabilidad de su población.
En la actualidad la búsqueda de poblaciones remanentes de la chinchilla y

de la rata chinchilla, la conservación y manejo de hábitat para recuperar la
población del guanaco, el control de la caza tradicional del gato andino así
como la conservación de su hábitat son los mayores retos para avanzar en la
conservación del grupo más susceptible a la extinción en Bolivia.
33
Abrocoma boliviensis Rata Chinchilla

(Ilustración: David Delgadillo BIOTA/PCMB)
Chinchilla chinchilla Chinchilla
(Foto: Gilmar Goyzueta)
Leopardus jacobita Gato andino, Titi (Foto: Lama guanicoe Guanaco

AGA© E. Delgado, M. Berna, M.L. Villalba) (Foto: Hermes Justimiano)
Figura 6: Mamíferos en Peligro Crítico
Chinchilla chinchilla (Lichtenstein, 1829)

Chinchilla
Estrategia 1. PROTECCION EFECTIVA
Línea de
Acciones Prioridad Ejecutores
acción
1.1. Recuperación del hábitat utilizado por la Media Municipios
Conservación especie, regiones montañosas por encima Comunidades
de la especie de los 4000 msnm, y valoración de los Universidades
y su hábitat cambios estructurales de la vegetación a Centros de
(Manejo in situ) causa del cambio climático. investigación
ONG´s
Promover la generación de unidades Alta Comunidades
de conservación, en coordinación con Municipios
las comunidades y municipios, donde SERNAP
científicamente se confirme la presencia de AACN
la especie. Elaborar programas específicos ONG´s
de acciones con la especie y los pobladores.
34
Línea de
acción
1.2. Realizar evaluaciones periódicas en las zonas Esencial SERNAP
Protección históricamente registradas con presencia Universidades
mediante de chinchilla dentro de áreas protegidas: Centros de
unidades de Parque Nacional Sajama, Reserva de Fauna investigacion
conservación Andina Eduardo Abaroa, Apolobamba. ONG´s
Estrategia 2. USO SUSTENTABLE
Debido a que la desaparición de la especie fue causada por el uso

indiscriminado en la peletería, las posibles poblaciones remanentes no podrían
estar sujetas a aprovechamiento. En el caso de chinchillas provenientes de
criaderos del extranjero, principalmente Argentina, se debe controlar y evitar la
reintroducción de especímenes.
Estrategia 3. INVESTIGACIÓN Y MONITOREO
Línea de
acción
3.1. Promover estudios dirigidos a la búsqueda Esencial ONG´s

Investigación intensiva de poblaciones remanentes de la Universidades
científica especie (evitando métodos invasivos) con Centros de
respaldo científico de la presencia. Sitios investigación
sugeridos: a) Frontera con Chile en la región Comunidades
aledaña a la Reserva de Fauna y Flora locales
Andina Eduardo Abaroa; b) Municipio de AACN
San Antonio de Esmoruco; c) Charaña. SERNAP
3.3. Realizar reuniones comunales participativas Alta ONG´s

Dialogo recuperando información tradicional de Universidades
intercultural la distribución histórica de la chinchilla Comunidades
(Chinchilla chinchilla) locales
AACN
Municipios
Gobernaciones
Estrategia 4. POLÍTICA Y LEGISLACIÓN
Línea de
acción
4.1. Elaborar normativas específicas para la Esencial Municipios

Legislación protección de la chinchilla (Chinchilla Gobernaciones
chinchilla) en las zonas donde se confirme Comunidades
su presencia. locales
AACN
35
Estrategia 5. COMUNICACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN
Línea de
acción
5.2. En áreas con distribución histórica de la Esencial Comunidades

Difusión de especie, difundir en la población más Municipios
información joven, las características de la chinchilla Ministerio de
y la historia de la especie promoviendo la Educación
transferencia de conocimiento tradicional (Escuelas)
(Abuelos a nietos).
En los departamentos con la distribución Esencial Comunidades

histórica de la especie, desarrollar talleres locales,
para difundir el estado de conservación Municipios,
de la especie y el seguimiento al plan de Gobernaciones,
acción. ONG´s
AACN
Diseñar y producir material que incluya Media ONG´s

aspectos de la biología, historia natural y ICA´s
amenazas de la especie para difusión en Universidades
diferentes medios de comunicación. Centros de
investigación
AACN
Abrocoma boliviensis (Glanz y Anderson, 1990)

Rata chinchilla
Línea de
acción
1.1. Promover la conservación de su hábitat Esencial ONG´s

Conservación (bosques de Polylepis) y de la franja ribereña Universidades
de la especie (en roquedales) de la localidad tipo Centros de
y su hábitat (Comarapa). investigación
(manejo in Comunidades
situ) locales
AACN
Identificar áreas potenciales de distribución Alta ONG´s

(en las cercanías de la localidad tipo) Universidades
donde se encuentre la especie y diseñar Centros de
mecanismos de conservación en base a investigación
la biodiversidad y recursos dentro de estas Comunidades
áreas potenciales, conservando en sí su locales
hábitat. AACN
36
Línea de
acción
3.1. Promover estudios que evalúen Esencial ONG´s

Investigación poblaciones de esta especie en la Universidades
científica localidad tipo y alrededores (parte sud Centros de
de Amboró y Saipina) investigación
Comunidades
locales
AACN
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
3.2. Diseñar e implementar programas Esencial ONG´s

Monitoreo de de monitoreo de las poblaciones de Universidades
poblaciones y Abrocoma boliviensis en los sitios de Centros de
sus amenazas distribución identificados. investigación
Comunidades
locales
AACN
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Leopardus jacobita (Cornalia, 1865)

Gato Andino
Línea de
acción
1.1. Desarrollar e implementar programas Esencial ONG´s

Conservación de conservación que consideren los ICA´s
de la especie componentes bióticos y abióticos, Universidades
y su hábitat con la participación de gobiernos Centros de investigación
(Manejo in locales/AP´s y otros actores/usuarios, AGA
situ) para: regular actividades (turismo SERNAP
y minería); mejorar el manejo AACN
productivo y sanitario ganadero Comunidades locales
considerando la carga animal en
pastizales y bofedales; manejar y
gestionar el uso y acopio del agua
para riego y consumo humano,
silvestre y doméstico.
37
Línea de
acción
Promover acuerdos de cooperación Media ONG´s

entre AP´s, y las comunidades locales ICA´s
e instituciones científicas para apoyar Universidades
y fortalecer la gestión de recursos Centros de investigación
y la capacitación, orientada a la AGA
protección del gato andino, su presa SERNAP
principal (vizcacha) y su hábitat. AACN
Comunidades locales
Promover la recuperación de Alta ONG´s

los bosques nativos, arbustales, ICA´s
pastizales y bofedales afectados Universidades
principalmente por sobrepastoreo, a Centros de investigación
través de acciones de investigación, AGA
manejo y gestión de recursos. SERNAP
AACN
Comunidades locales
Promover investigaciones sobre Alta ONG´s

procesos de desertificación que ICA´s
afectan al gato andino y su hábitat Universidades
(desecación y salinización de Centros de investigación
bofedales, ampliación de la frontera AGA
agrícola a zonas de suelos más Comunidades locales
frágiles). SERNAP
AACN
Promover el establecimiento de Alta ONG´s

redes de conservación y diseño de ICA´s
corredores de conservación que Universidades
permitan la conectividad entre Centros de investigación
poblaciones de gato andino. AGA
Comunidades locales
SERNAP
AACN
1.2. Proponer como áreas prioritarias para Esencial ONG’s

Protección programas de conservación: Ciudad ICA’s
mediante de Piedra (Municipio Calacoto- SERNAP
unidades de Provincia Pacajes), Cordillera de AACN
conservación Apolobamba (ANMIN Apolobamba/ AGA
PN Madidi), Reserva Eduardo Avaroa Gobernaciones
(Sud Lipez), PN Sajama y PN Tunari.
Desarrollar investigaciones y Alta ONG´s

estrategias de mitigación de las ICA´s
amenazas identificadas en cada Universidades y sus
una de las áreas prioritarias para la Centros de investigación
conservación de la especie (Pérdida/ AGA
degradación de hábitat, caza, Comunidades locales
disminución de presa) SERNAP
AACN
38
Línea de
acción
2.1. Incrementar el conocimiento sobre Esencial AGA
Investigación la distribución de esta especie, con Universidades
científica especial énfasis en la Cordillera Centros de investigación
oriental, Reserva de Sama, PN Museos de historia natural
Carrasco, Llica, Apolobamba, ONG´s
Madidi, Sajama y Tunari. Comunidades locales
AACN
SERNAP
Gobernaciones
Municipios
Estimar densidades poblacionales Alta AGA
por lo menos en dos a tres áreas de ONG´s
su distribución (en el norte, este y sur Universidades
de su distribución) Centros de investigación
Museos de historia natural
Comunidades locales
AACN
SERNAP
Gobernaciones
Municipios
Priorizar acciones de mitigación Alta ONG´s
de los impactos de las amenazas AGA
identificadas en cada población de Universidades
gato andino en las áreas prioritarias Centros de investigación
mencionadas anteriormente Comunidades locales
AACN
SERNAP
Gobernaciones
Municipios
Levantar información para Alta ONG´s
desarrollar modelos con AGA
diferentes escenarios de Cambio Universidades
Climático orientados a analizar Centros de investigación
posibles efectos en la presencia Comunidades locales
y distribución de la especie, de AACN
acuerdo a su nicho ecológico. SERNAP
Gobernaciones
Municipios
2.2. Promover la revalorización de Esencial ONG´s
Dialogo los conocimientos y creencias Universidades
intercultural ancestrales acordes a la Centros de investigación
conservación del gato andino. Comunidades locales
AACN
Gobernaciones
Municipios
AGA
Crear espacios de diálogo para Alta ONG´s
intercambiar el conocimiento AGA
científico y tradicional sobre el gato Universidades
andino, monitoreando a la vez la Comunidades locales
caza tradicional mediante charlas, AACN
entrevistas y otros. Gobernaciones
Municipios
39
Línea de
acción
Promover la participación de Media SERNAP
las poblaciones locales en la Municipios
aplicación y control de las leyes Gobernaciones
vigentes que prohíben la cacería Comunidades locales
de la fauna silvestre (cacería AACN
tradicional, deportiva o accidental
por perros).
Línea de
acción
3.1. Elaborar e impulsar la implementación de Alta ONG´s

Uso no programas ecoturísticos, que integren a las Municipios
consuntivo: diferentes especies de fauna, incluyendo al Comunidades
Promoción gato andino, resaltando los distintos valores, locales
del turismo características y rol ecológico de cada AACN
especie para el beneficio de las comunidades Gobernaciones
o municipios, culturalmente relacionados con AGA
el gato andino y otras especies.
Capacitar y formar a las personas de las Alta ONG´s

mismas comunidades como guías turísticos, Municipios
resaltando la importancia de la conservación Comunidades
de la especie y su rol en el ecosistema. locales
AACN
Gobernaciones
AGA
Línea de
acción
4.1. Desarrollar estrategias de gestión con Alta Municipios
Legislación usuarios de los recursos naturales en áreas Gobernaciones
donde el gato andino está presente con Comunidades
el fin de mitigar posibles impactos sobre las locales
poblaciones (turismo, minería, transporte, AACN
uso de humedales)
Promover políticas para mejorar las prácticas Esencial Municipios
de uso del suelo, la ganadería y la agricultura Gobernaciones
familiar y productiva Comunidades
locales
AACN
Elaboración de legislación que promueva Baja SERNAP
la creación de unidades de conservación AACN
de nivel subnacional (Departamentales,
municipales y comunitarios).
40
Línea de acción Acciones Prioridad Ejecutores
5.1. Proponer programas de difusión y Esencial AGA

Educación educación con el fin de disminuir la ONG´s
ambiental y cacería o muerte accidental de la Universidades
concientización especie por perros pastores. Centros de
investigación
Museos de historia
natural
Comunidades
locales
AACN
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Diseñar e implementar programas Esencial AGA

de difusión y educación orientados ONG´s
a la revalorización de conocimientos Universidades
ancestrales, y del rol ecológico del gato Comunidades
andino locales
Municipios
AACN
Promover al gato andino como especie Esencial AGA

emblemática de los Andes ONG´s
Universidades
Comunidades
locales
Municipios
AACN
5.2. Crear materiales de difusión sobre la Media ONG´s

Difusión de especie, rol ecológico, su importancia y Universidades
información sus amenazas (trípticos, folletos, afiches AACN
y otros).
Desarrollar talleres a nivel departamental Esencial Comunidades

para difundir sobre la especie, su estado locales, Municipios,
de conservación y el de su hábitat. Gobernaciones,
ONG´s
AACN
41
Lama guanicoe (Müller, 1776)
Guanaco
1.1. Promover la recuperación del hábitat de Esencial ONG´s

Conservación la subespecie chaqueña ICA´s
de la especie Universidades
y su hábitat Centros de
(Manejo in situ) investigación
Gobernaciones
Municipios
Comunidades
locales
AACN
SERNAP
Proponer la creación de acuerdos Esencial ONG´s

binacionales (Chile - Bolivia, Argentina ICA´s
- Bolivia) en el caso de esta especie Universidades
que se distribuye a lo largo de fronteras Centros de
(iniciativas transfronterizas) investigación
Comunidades
locales
AACN
Gobernaciones
SERNAP
1.2. Apoyar iniciativas para la creación y Alta DGBAP

Protección gestión de una reserva municipal para la SERNAP
mediante protección de la subespecie chaqueña Municipios
unidades de
conservación
42
Línea de
acción
2.1. Realizar estudios que promuevan la Esencial ONG´s
Investigación recuperación de la subespecie de ICA´s
científica tierras altas tomando como ejemplo Universidades
el manejo en el chaco. Centros de investigación
Comunidades locales
AACN
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Promover estudios de monitoreo de Alta ONG´s

poblaciones de la subespecie de ICA´s
tierras altas en las localidades de: Universidades
Crucero Grande y Crucero Chico Centros de investigación
(Potosí) Comunidades locales
AACN
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Intensificar los estudios dirigidos Alta ICA´s

a la búsqueda intensiva de sitios Universidades
de distribución de la subespecie Centros de investigación
de zonas altas, especialmente en Comunidades locales
Chuquisaca (La Torre y Achuma), AACN
en Tarija (San Roque) y en Oruro SERNAP
(alrededores de Turco y Picotani - ONG´s
Cerro Wila Kkollu).
Debido a que la amenaza de la especie fue causada por la caza, las

poblaciones remanentes no podrían estar sujetas a aprovechamiento. Se debe
controlar, regular y regir el tema de reintroducción.
Línea de
acción
4.1. Promover políticas para mejorar las Esencial Municipios
Legislación prácticas de uso del suelo (mejores Gobernaciones
prácticas ganaderas) Comunidades locales
AACN
Promover políticas para regular las Esencial Municipios

prácticas de quemas Gobernaciones
Comunidades locales
AACN
43
5.1. Diseñar e implementar programas Esencial ONG´s

Educación de difusión y educación orientados ICA´s
ambiental y a la revalorización de conocimientos Universidades
concientización ancestrales y que promuevan la Centros de
información sobre el rol ecológico del investigación
guanaco Comunidades
locales
AACN
5.2. Crear materiales de difusión sobre la Media ONG`s

Difusión de la especie, rol ecológico, su importancia Universidades
información y sus amenazas (trípticos, folletos, Centros de
afiches y otros). investigación
Museos de historia
natural
AACN
Desarrollar talleres a nivel Esencial Comunidades

departamental para difundir el estado locales, Municipios,
de conservación de la especie y el Gobernaciones,
seguimiento al plan de acción. ONG´s
AACN
44
MAMÍFEROS
“EN PELIGRO” (EN)
Y
“VULNERABLES” (VU)
Distribución en Cordilleras Altas y Altiplano
• Leopardus colocolo (Molina, 1782), Carnivora – Felidae, (VU)

Gato colocolo o gato de las pampas
• Chaetophractus nationi (Thomas, 1894), Xenarthra - Dasypodidae(EN)
Quirquincho
El gato de las pampas al igual que el gato andino es frecuentemente cazado

con fines culturales por lo cual su población se encuentra como vulnerable a
la extinción, no existen datos sobre sus poblaciones y su identidad taxonómica
aún debe ser precisada.
El quirquincho pese al esfuerzo por disminuir el uso de vida silvestre en trajes

autóctonos aún es utilizado en matracas y charangos lo cual ha disminuido las
poblaciones resultando en el estado actual de “En Peligro”, adicionalmente
debido a la extensión de la frontera agrícola en el altiplano se han generado
problemas entre el hombre y esta especie, el quirquincho remueve la tierra de
los cultivos encontrando fácilmente a larvas y otros invertebrados que afectan
los cultivos, sin embargo, en este proceso deja la tierra en condiciones no
aptas para los cultivos. Así, para el quirquincho es necesario promover entre los
productores del altiplano (quinua) la creación de áreas de conservación del
hábitat de la especie.
Leopardus colocolo Gato de las pampas Chaetophracus nationi Quirquincho

(Foto: Carlos Capriles) (Foto: Ricardo Quiroga/Zoológico Municipal
Vesty Pakos)
Figura 7: Mamíferos distribuidos en cordilleras altas y altiplano.
47
CARNIVORA
Leopardus colocolo (VU)
Gato de las pampas
Línea de
acción
1.1 Generar información sobre la distribución Esencial ONG`s

Conservación del gato de las pampas en áreas ICA´s
de las especies protegidas y zonas estratégicas. Universidades
(conservación investigación
in situ) Municipios
Comunidades
locales
Museos de historia
natural
AACN
SERNAP
Proponer de manera conjunta con los Alta ONG`s

municipios involucrados, trabajar en ICA´s
el control de animales domésticos SENASAG
asilvestrados o ferales, que tienen Municipios
impacto sobre las especies silvestres. Comunidades
locales
AACN
Tomar acciones a nivel de Municipios Esencial ONG`s

como insumos para generar información ICA´s
sobre distribución, historia natural y Municipios
amenazas. Comunidades
locales
AACN
Debido a que la disminución de la especie fue causada por la caza con

fines tradicionales, se requiere promover el uso de materiales alternativos al
quirquincho e incrementar información sobre la amenaza del actual uso.
48
Línea de
acción
3.1. Generar información sobre la biología, Esencial ONG`s

Investigación historia natural y ecología y priorizar ICA´s
científica proyectos de investigación en las zonas Universidades
bajas. Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
AACN
Llevar a cabo estudios de densidades Alta ONG`s

poblacionales y fomentar programas de ICA´s
investigación. Universidades
Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
AACN
Llevar a cabo búsquedas intensivas del Esencial ONG`s

gato de las pampas, tanto en tierras bajas ICA´s
como en regiones interandinas. Universidades
Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
AACN
Tomar acciones a nivel de Municipios para Esencial ONG`s

informar sobre distribución, historia natural ICA´s
y amenazas. Municipios
Comunidades
locales
AACN
Realizar estudios genéticos y taxonómicos Esencial ONG`s

identificando y evaluando los ejemplares ICA´s
que se encuentran en museos fuera de Universidades
Bolivia para determinar si existen una o más Centros de
especies del gato de las pampas debido investigación
a que su rango de distribución también Museos de historia
abarca tierras bajas. natural
AACN
SERNAP
49
Línea de
acción
5.2. Trabajar con actores puntuales con Alta ONG´s

Difusión de programas de educación y difusión ICA´s
información ambiental, enfatizando más sobre Universidades
características de su ciclo reproductivo, Centros de
debido a que en épocas de gestación investigación
y crianza se los extrae con mayor SERNAP
intensidad, informar aspectos básicos Comunidades
sobre el impacto de la extracción. locales
AACN
XENARTHRA
Chaetophractus nationi (EN)
Quirquincho
Línea de
acción
1.1 Promover la creación, gestión e Alta ONG`s

Conservación implementación de AP´s municipales ICA´s
de las especies para la protección del quirquincho. Gobernación
y su hábitat Municipios
(conservación Comunidades
in situ) locales
AACN
Promover programas de conservación del Alta ONG`s

hábitat del quirquincho, implementando ICA´s
planes de protección de áreas de manera Municipios
consensuada con los productores de Comunidades
quinua. locales
AACN
Promover y desarrollar un Plan de Acción Media ONG`s

específico para el quirquincho. ICA´s
Municipios
Comunidades
locales
AACN
50
Línea de
acción
Proponer de manera conjunta con los Alta ONG`s

municipios involucrados, trabajar en el ICA´s
control de animales domésticos salvajes SENASAG
que tienen impacto sobre el quirquincho. Municipios
Comunidades
locales
AACN
1.2. Incluir un programa dentro del Plan de Esencial ONG`s

Protección Manejo del Parque Nacional Sajama, ICA´s
mediante para la conservación del quirquincho, Municipios
unidades de como única área protegida nacional Gobernacion
conservación en la que se encuentra confirmada la SERNAP
especie. Parque Nacional
Sajama
AACN
Debido a que la disminución de la especie fue causada por el uso indiscriminado

para la confección de instrumentos musicales (charangos y matracas), las
poblaciones encontradas no podrían estar sujetas a aprovechamiento.
Línea de
acción
3.1. Generar información sobre la biología, Esencial ONG`s

Investigación historia natural y ecología del quirquincho, ICA´s
científica con énfasis en su rol ecológico o servicios Universidades
ecosistémicos. Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
AACN
Generar información sobre la distribución Esencial ONG`s

geográfica y altitud de hábitats del Universidades
quirquincho. Centros de
investigación
ICA´s
Municipios
Comunidades
locales
Museos de historia
natural
AACN
51
Línea de
acción
Llevar a cabo estudios de densidades Alta ONG`s

poblacionales y de estandarización de ICA´s
métodos para estimar abundancia del Universidades
quirquincho. Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
AACN
Línea de
acción
4.1. Promover la regulación del control del Alta ONG`s

Legislación tráfico del quirquincho por medio de ICA´s
ordenanzas municipales y su divulgación. Municipios
Comunidades
locales
Aduana Nacional
SENASAG
Puestos fronterizos
AACN
Línea de Acciones Prioridad Ejecutores

acción

información ambiental del quirquincho, enfatizando Universidades
el impacto de la extracción en la época Centros de
de gestación y reproducción. investigación
SERNAP
Comunidades
locales
AACN
52
Distribución en la vertiente oriental y valles interandinos
• Tremarctos ornatus (Cuvier, 1825), Carnivora – Ursidae, (VU)

Jucumari
• Hippocamelus antisensis (d’ Orbigny, 1834), Artiodactyla – Cervidae,
(EN)
Taruka
• Mazama chunyi (Hershkovitz, 1959), Artiodactyla – Cervidae, (VU)
Chunyi
• Lagothrix cf. cana tschudii, Primate – Atelidae (EN)
Mono Rosillo o Mono lanudo
El oso jucumari es una de las especies de mayor tamaño en el país y que requiere
grandes extenciones de áreas no perturbadas, se encuentra afectado por la
creciente población rural que es acompañada de los cultivos tradicionales
donde frecuentemente se producen conflictos, que propician la cacería
de adultos y la captura de las crías. En el caso de la taruka sus poblaciones
disminuidas, también por la cacería de subsistencia y caza deportiva, sufren la
perdida de hábitat a causa del crecimiento urbano. El chunny, otro venado de
la zona, se encuentra amenazado por la constante deforestación para habilitar
zonas de cultivo principalmente en la región de los yungas.
El mono rosillo presenta una distribución restringida, sus poblaciones son objeto
de caza de subsistencia y a la par su hábitat esta sufriendo alteraciones a causa
de las incursiones dentro del bosque así como la disminución en su superficie.
Una zona prioritaria de trabajo para la conservación de la especie se encuentra
en el norte del departamento de La Paz, Apolo.
53
Tremarctos ornatus Jucumari Lagothrix cf. cana tschudii Mono Rosillo

(Foto: Enzo Aliaga) (Foto: Mileniusz Spanowicz/WCS-SERNAP-PNANMI
Madidi)
Hippocamelus antisensis Taruka Mazama Chunyi Chunyi

(Foto: Mileniusz Spanowicz/WCS-SERNAP-ANMIN (Foto: Oscar Mujica - Perú Verde)
Apolobamba)
Figura 8: Mamíferos distribuidos en la vertiente oriental y valles interandinos
54
CARNIVORA
• Tremarctos ornatus (VU)
Jucumari, oso andino
Línea de
acción
1.1 Diseñar y ejecutar planes para minimizar Alta ONG`s

Conservación los conflictos oso-humano (cuantificar ICA´s
de las especies la cantidad de cultivos dañados y Universidades
y su hábitat cuantificar la posible pérdida de ganado Centros de
(conservación que muere por ataques del oso). investigación
in situ) Municipios
Comunidades
locales
Identificar aliados estratégicos a nivel Media ONG`s

local (comunidades) para trabajar en ICA´s
alternativas de resolución de conflictos Universidades
humano - jucumari. Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
Concretar con las autoridades Alta ONG`s

municipales acciones para mantener ICA´s
los bosques continuos donde Gobernación
habita el jucumari (Norte de La Paz, Municipios
Cochabamba). Comunidades
locales
1.2. Apoyar iniciativas para la creación Media AACN

Protección y gestión de corredores y reservas SERNAP
mediante municipales, para la protección de sus Municipios
unidades de poblaciones Gobernaciónes
conservación
Desarrollar programas específicos Media AACN
en APs para asegurar la protección SERNAP
efectiva del jucumari, evitando la
cacería (Apolobamba, Madidi,
Carrasco, Amboró, Iñao, Tariquía) y en
los corredores entre APs
55
Línea de
acción
2.2. Elaborar e implementar programas Alta ONG´s

Uso para ecoturísticos en conjunto con las Municipios
promocionar el comunidades o municipios. Utilizando a Gobernaciones
turismo estas especies como atractivos turísticos, Comunidades
de esta forma se logrará conservar locales
también su hábitat.
Trabajar con los recolectores de incienso Alta ONG`s

para promover el uso sustentable del ICA´s
bosque, asegurando la protección de los Universidades
bosques montanos Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
Línea de
acción
3.1. Generar información sobre la distribución Esencial ONG`s

Investigación geográfica y altitud de hábitats del ICA´s
científica jucumari a nivel nacional. Universidades
Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
Museos de historia
natural
AACN
Profundizar estudios veterinarios Alta ONG`s

considerando la biología y ecología de ICA´s
las especies relacionadas al grado de Municipios
intervención humana que condicionen Comunidades
la salud y la sobrevivencia de las locales
poblaciones. Universidades
Centros de
investigación
Incrementar estudios sobre la biología y Media ONG`s

usos de espacio y franja altitudinal del ICA´s
jucumari en la cordillera oriental hacia Municipios
el sur y entre Cochabamba y La Paz en Comunidades
ceja de monte. locales
Universidades
Centros de
investigación
56
Línea de
acción
Realizar evaluaciones poblacionales en Alta ONG`s

las zonas determinadas como hábitat ICA´s
del jucumari. Municipios
Comunidades
locales
Universidades
Centros de
investigación
3.2. Elaborar programas de monitoreo Esencial ONG`s

Monitoreo de constantes de las amenazas potenciales ICA´s
las poblaciones como la destrucción y fragmentación de Universidades
y sus amenazas su hábitat y la cacería del jucumari. Centros de
investigación
Municipios
Comunidades
locales
Línea de
acción
4.1. Proponer políticas de mejoramiento para Alta Municipios

Legislación el manejo de cultivos (principalmente Gobernaciones
maíz) en áreas de distribución del Comunidades
jucumari. locales
Proponer políticas de mejoramiento Alta Municipios

para el manejo del ganado en áreas de Gobernaciones
distribución del jucumari Comunidades
locales
AACN
SERNAP
Promover normas a nivel local para Alta ONG`s

controlar la caza furtiva del jucumari, ICA´s
ordenanzas municipales y su divulgación. Municipios
Comunidades
locales
Aduana nacional
SENASAG
AACN
Asegurar protección efectiva contra Media AACN

la cacería del jucumari dentro de SERNAP
APs (Apolobamba, Madidi, Carrasco, Gobernaciones
Amboro, Iñao, Tariquia) y en los corredores Municipios
entre APs.
57
Línea de
acción

información ambiental del jucumari, enfatizando más Universidades
sobre su rol como especie paraguas, Centros de
mitigando conflictos con pobladores investigación
locales al presentar una imagen positiva SERNAP
e informar aspectos básicos sobre su Comunidades
importancia ecológica. locales
Crear materiales de difusión sobre la Media ONG`s

especie, rol ecológico, su importancia y Universidades
sus amenazas (trípticos, folletos, afiches y Centros de
otros). investigación
Museos de historia
natural
AACN
Desarrollar talleres a nivel departamental Esencial Comunidades

para difundir el estado de conservación locales, Municipios,
de la especie. Gobernaciones,
ONG´s
AACN
UNGULADOS
• Hippocamelus antisensis (EN)

Taruka
• Mazama chunyi (VU)

Chunyi, venadillo
Estrategia 1. PROTECCIÓN EFECTIVA
Línea de
acción
1.1 Evaluar y categorizar las amenazas hacia Alta ONG`s

Conservación las especies de forma que se pueda ICA´s
de las especies plantear medidas de mitigación para Universidades
y su hábitat cada tipo de amenaza, manteniendo Centros de
(conservación las poblaciones mínimas viables. investigación
in situ) Municipios
Comunidades
locales
58
Línea de
acción
Determinar áreas importantes de Alta ONG`s

conservación de estas especies ICA´s
utilizando información sobre el uso Municipios
del hábitat, el ámbito de hogar y Comunidades
requerimientos biológicos. locales
Diseñar y planificar programas de Alta ONG`s

conservación de los bosques montanos ICA´s
del Norte de La Paz. Municipios
Comunidades
locales
1.2. Generar en coordinación con el Alta Municipio de

Protección municipio de Mecapaca en La Paz, Mecapaca
mediante las acciones a seguir para conformar Universidades
unidades de una unidad de protección de la taruka Centros de
conservación (Hippocamelus antisensis). investigación
AACN
2.1. Determinar el uso actual de cada Alta ONG´s

Uso para el especie en la subsistencia de las ICA´s
aprovechamiento comunidades locales. Universidades
sustentable Centros de
investigación
2.2. Elaborar en coordinación con el Alta ONG´s

Uso para municipio de Mecapaca un programa Municipios
promocionar el de turismo donde se puede encontrar a Gobernación
turismo la Taruka (Hippocamelus antisensis). Comunidades
locales
59
Línea de
acción
3.1. Desarrollar estudios para

Investigación diseñar métodos de monitoreo ONG`s
científica de poblaciones de la taruka ICA´s
(Hippocamelus antisensis) en AP´s Universiddes
Esencial
Centros de Investigción
Municipios
Comunidades locales
Definir mejor la distribución y

ONG`s
la abundancia de la taruka
ICA´s
(Hippocamelus antisensis), y
Universiddes
proponer estudios que evalúen el Esencial
Centros de Investigción
impacto de la cacería.
Municipios
Comunidades locales
Proponer estudios de búsqueda

del venadillo (Mazama chunyi) ONG`s
utilizando tecnología (por ejemplo ICA´s
trampas cámara), involucrando a la Universiddes
Alta
gente local. Centros de
InvestigciónMunicipios
Comunidades locales
Llevar a cabo investigaciones que

permitan conocer la presencia del ONG`s
venadillo (Mazama chunyi) en el ICA´s
bosque amazónico subandino y Universiddes
Alta
preandino de Santa Cruz Centros de Investigción
Municipios
Comunidades locales
Generar información de distribución,

historia natural, biología del venadillo ONG`s
Mazama chunyi en ambientes de ICA´s
bosques montanos Universidades
Alta
Centros de investigación
Municipios
Comunidades locales
3.2. Elaborar programas de monitoreo

Monitoreo de constante de las amenazas ONG`s
las poblaciones potenciales como la destrucción ICA´s
y sus amenazas y fragmentación de su hábitat y la Universiddes
Esencial
cacería de subsistencia excesiva de Centros de Investigción
las especies. Municipios
Comunidades locales
60
Línea de
acción
4.1. Proponer políticas de mejoramiento Media Municipios

Legislación para el manejo de cultivos en áreas de Gobernaciones
distribución y conflicto de estos cérvidos Comunidades
locales
Desarrollar plan de acción específico Alta ONG`s

para la taruka (Hippocamelus antisensis) ICA´s
Universiddes
Centros de
Investigción
Municipios
Gobernaciones
Comunidades
locales
Regular la caza del venadillo y de la Alta Municipios

taruka Gobernaciones
Comunidades
locales

acción
5.2. Trabajar con actores puntuales Alta ONG´s

Difusión de con programas de educación y ICA´s
información difusión ambiental de estos cérvidos, SERNAP
enfatizando más sobre conflictos con Comunidades
pobladores locales, informar aspectos locales
básicos sobre su importancia ecológica.
Crear materiales de difusión sobre la Media ONG`s

especie, rol ecológico, su importancia y Universidades
sus amenazas (trípticos, folletos, afiches Centros de
y otros). investigación
Museos de historia
natural
AACN
Desarrollar talleres a nivel departamental Media Comunidades

para difundir el estado de conservación locales, Municipios,
de estas especies. Gobernaciones,
ONG´s
AACN
61
PRIMATES
• Lagothrix cf. cana tschudii (EN)
Mono rosillo, mono lanudo
Línea de
acción
1.1 Plantear medidas de mitigación para la Alta ONG`s

Conservación pérdida de hábitat y cacería del mono ICA´s
de las especies rosillo, para mantener las poblaciones Universidades
y su hábitat mínimas viables en las áreas identificadas Centros de
(conservación con presencia de poblaciones. investigación
in situ) Municipios
Comunidades
locales
1.2. Asegurar que en la planificación y Alta SERNAP

Protección gestión de las APs de Apolobamba y SNAP
mediante Madidi se incluya como indicador la AACN
unidades de conservación de los bosques donde se
conservación encuentra el mono rosillo, únicos donde
se conoce esta especie hasta la fecha.
Línea de
acción
2.2. Elaborar e implementar programas Alta ONG´s

Uso para ecoturísticos en conjunto con las Municipios
promocionar el comunidades o municipios. Utilizando a Gobernaciones
turismo estas especies como atractivos turísticos, Comunidades
de esta forma se logrará conservar locales
también su hábitat, Pata-Madidi.
Trabajar con los recolectores de incienso Alta ONG`s

para promover el uso sustentable del ICA´s
bosque, asegurando la protección de Universidades
los bosques montanos y promoviendo Centros de
la conservación evitando la caza del investigación
mono rocillo. Municipios
Comunidades
locales
62
Línea de
acción
3.1. Profundizar estudios de la Esencial ONG`s

Investigación biología y la ecología del mono ICA´s
científica rosillo, enfatizando en estudios Municipios
sobre la distribución en Madidi y Comunidades locales
Apolobamba.
Promover estudios genéticos Esencial ONG`s

(variabilidad genética) y ICA´s
taxonómicos para determinar la Universidades
identidad taxonómica precisa del Centros de investigación
mono rosillo. Municipios
Comunidades locales
Profundizar estudios veterinarios Alta ONG`s

considerando la biología y ecología ICA´s
de las especies relacionadas al Universidades
grado de intervención humana Centros de investigación
que condicionen la salud y la Municipios
sobrevivencia de las poblaciones. Comunidades locales
Determinar áreas importantes de Alta ONG`s

conservación de estas especies ICA´s
utilizando información sobre el uso Municipios
del hábitat, el ámbito de hogar y Comunidades locales
requerimientos biológicos.
3.2. Elaborar una base de datos y plan Esencial ONG`s

Monitoreo de de monitoreo poblacional del mono ICA´s
las poblaciones rosillo para comparar abundancia Universidades
y sus amenazas y tasas de natalidad en el tiempo y Centros de investigación
entre sitios selectos. Municipios
Comunidades locales
Identificar y monitorear las amenazas, Esencial ONG`s

(especialmente pérdida de hábitat ICA´s
y cacería) verificando el avance en Universidades
las medidas de mitigación de estas Centros de investigación
amenazas, estimando la tasa de Municipios
natalidad y mortalidad del mono Comunidades locales
rosillo por causa de estas amenazas.

acción
4.1. Generar instrumentos legales para que se Esencial SERNAP

Legislación regule la caza de subistencia y se prohíba AACN
la caza de otro tipo del mono rosillo.
63
Línea de
acción
5.2. Difundir la importancia de Madidi y Alta AACN

Difusión de Apolobamba para la conservación Servicio Nacional de
información del mono rosillo a nivel nacional Áreas Protegidas
Trabajar con actores puntuales a Alta ONG´s

través de programas de educación ICA´s
y difusión ambiental del mono rosillo, SERNAP
enfatizando la importancia de Comunidades locales
Apolobamba y Madidi, e informando
aspectos básicos sobre su importancia
ecológica.
Crear materiales de difusión sobre la Alta ONG`s

especie, rol ecológico, su importancia Universidades
y sus amenazas (trípticos, folletos, Centros de
afiches y otros). investigación
Museos de historia
natural
AACN
Desarrollar talleres a nivel Media Comunidades

de conservación de estas especies. Gobernaciones,
ONG´s
AACN
64
Distribución en tierras bajas
• Callicebus modestus (Lönnberg, 1939), Primates – Pitheciidae, (EN)

Lucachi
• Callicebus olallae (Lönnberg, 1939), Primates - Pitheciidae , (EN)
Lucachi
• Pteronura brasiliensis (Gmelin, 1788), Carnivora – Mustelidae, (EN)
Londra
• Catagonus wagneri (Rusconi, 1930), Artiodactyla – Tayassuidae, (EN)
Solitario
• Priodontes maximus (Kerr 1792), Xenarthra – Dasypodidae, (VU)
Pejiche
• Tolypeutes matacus (Desmarest, 1804), Xenarthra – Dasypodidae, (VU)
Tatú bola
• Saguinus imperator (Goeldi, 1907), Primates – Callitrichidae (VU)
Chichilo, bigodeiro
• Callimico goeldii (Thomas, 1904), Primates – Callitrichidae (VU)
Chichilo negro, marimonito
• Pithecia irrorata (Gray 1842), Primates – Pitheciidae, (VU)
Parahuacu
• Ateles chamek (Humboldt, 1812), Primates – Atelidae, (VU)
Marimono
• Speothos venaticus (Lund, 1842), Carnivora – Canidae, (VU)
Perrito de monte
• Panthera onca (Linnaeus, 1758), Carnivora - Felidae (VU)
Jaguar
• Tapirus terrestris (Linnaeus, 1758), Perissodactyla - Tapiridae (VU)
Tapir
• Blastocerus dichotomus (Illiger, 1815), Artiodactyla -Cervidae (VU)
Ciervo de los pantanos
• Ozotocerus bezoarticus (Linnaeus, 1758) (VU)
Gama Ciervo de la pampa
Ambas especies de monos del género Callicebus son endémicas de Bolivia y

presentan una distribución restringida ubicada al oeste del departamento del
Beni, donde el desmonte es una actividad constante y donde también se rea-
lizan mejoras a las vías camineras aumentando el riesgo de extinción de estos
monos poco conocidos. En el caso de la londra, aunque se ha recuperado del
estado crítico en que se encontraba continúa en peligro debido a la constante
competencia con el hombre por recursos alimenticios y por la reducción de
áreas ribereñas sin intrusión humanas. El solitario o quilemero presenta una distri-
bución restringida al Chaco, con una dieta específica está amenazado por la
cacería tanto de subsistencia como deportiva. El pejiche y el tatu bola han sido
estudiados principalmente en el chaco, se estima que sus poblaciones están
disminuyendo a causa de la cacería de subsistencia y la pérdida de hábitat. El
65
chichillo (bigodeiro), chichillo negro y parahuacu son especies que en Bolivia se

encuentra su límite de distribución sureña, estando restringidas al departamen-
to de Pando y cuya amenaza principal es la creciente deforestación para ha-
bilitar áreas como asentamientos humanos. El marimono es vulnerable debido
a la cacería de subsistencia a la que es sometido diariamente en toda la zona
de su distribución. El perrito de monte es una especie rara de observar, con
densidades bajas, es importante que sus poblaciones sean estudiadas. El gato
de las pampas se distribuye tanto en la zona andina como en la Amazonía,
los registros en ésta última zona son bajos por lo cual es necesario estudiar a la
especie en la ecorregión. En cuanto al jaguar la sobreposición entre su ámbito
de hogar con las áreas ganaderas del hombre generan conflictos que llevan
a la muerte de numerosos jaguares resultando en su mayor amenaza junto a la
reducción de áreas grandes de bosque no intervenido. El tapir por ser uno de
los mamíferos de mayor tamaño es cazado para el consumo local, afectando
sus poblaciones naturales, sin embargo, su mayor amenaza es la pérdida de
hábitat. El ciervo de los pantanos y la gama se encuentran en peligro a causa
de la caza de subsistencia y el ciervo en mayor medida por la quema de sa-
banas para habilitar zonas ganaderas, para ambas especies es necesario la
conservación de sabanas naturales en nuevas áreas protegidas o mediante
normas específicas.
66
CARNIVOROS
• Pteronura brasiliensis (EN)

Londra
• Speothos venaticus (VU)
Perrito de Monte
• Leopardus colocolo (VU)
Gato de las pampas
• Panthera onca (VU)
Jaguar
Speothos venaticus Perrito de monte Panthera onca Jaguar

(Foto: Luis Claudio Marigo) (Foto: Mileniusz Spanowicz/WCS-SERNAP-PNANMI
Madidi)
Pteronura brasiliensis Londra Leopardus colocolo Gato de las pampas

(Foto: Omar Rocha) (Foto: Carlos Capriles)
Figura 9: Carnívoros distribuidos en tierras bajas
67
Línea de
acción
1.1 Desarrollar Planes de acción específicos Alta ONG´s
Conservación para la londra (Pteronura brasiliensis) y el ICA´s
de las especies jaguar (Panthera onca) Universidades
(conservación investigación
in situ) Comunidades
locales
AACN
Diseñar y promover estudios sobre Alta ONG´s
recuperación de hábitats ribereños ICA´s
para aquellas especies de hábitos Universidades
semiacuáticos como la londra Centros de
(Pteronura brasiliensis) de tal forma que investigación
exista intercambio o conectividad de las Comunidades
poblaciones de estas especies locales
AACN
Promover la conservación de cuencas Alta ONG´s
identificadas como prioritarias y ICA´s
promover la protección de la londra Universidades
(Pteronura brasiliensis) en éstas cuencas. Centros de
investigación
Municipios
Gobernaciones
Comunidades
locales
AACN
Diseñar y proponer estrategias de Esencial ONG´s
mitigación para los impactos de represas Comunidades
hidroeléctricas e hidrovías sobre la locales
conectividad de ríos dejando aisladas a ICA´s
la poblaciones de mamíferos de hábitos AACN
semiacuáticos Municpaliddes
Gobernaciones
Proponer el mejoramiento del manejo Alta ONG´s
de la ganadería para evitar el conflicto ICA´s
jaguar-hombre. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
Evaluar el estado poblacional de Alta ONG´s
aquellas especies que utilizan un mosaico ICA´s
de hábitats (bosque y pampas), dentro Universidades
de Áreas Protegidas e identificando Centros de
áreas de distribución como por ejemplo investigación
el perrito del monte (Speothos venaticus) SERNAP
o el jaguar (Panthera onca) Comunidades
locales
AACN
68
Línea de
acción
Promover la generación de información Alta ONG´s
de los carnívoros seleccionados fuera ICA´s
de las AP’s, sobre todo para aquellas Universidades
especies con bajas densidades Centros de
poblacionales y en época reproductiva investigación
las cuales son afectadas por la cacería. Comunidades
locales
AACN
1.2. Promover la protección de las Esencial ONG´s
Protección poblaciones de la londra en el Territorio ICA´s
mediante Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure Universidades
unidades de Centros de
conservación investigación
Comunidades
locales
AACN
Debido a que algunas especies Esencial ONG´s
amenazadas generan conflictos con ICA´s
pobladores locales, como es el caso SERNAP
del jaguar (Panthera onca) se debe Universidades
promover la conservación de éstas Centros de
especies más allá de AP´s investigación
Comunidades
locales
AACN
Línea de
acción
2.2. Informar a los pescadores que las londras Alta ONG´s

Uso para (Pteronura brasiliensis) se alimentan ICA´s
promocionar el de peces que no son comercialmente SERNAP
turismo importantes. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Diseñar y promover ecoturismo Alta ONG´s

responsable y controlado en AP´s y ICA´s
áreas de amortiguación. SERNAP
Universidades
Centros de
investigación
Municipios
Gobernaciones
Comunidades
locales
AACN
69
Línea de
acción
3.1. Incentivar investigaciones piloto para Baja ONG´s

Investigación generar alternativas de manejo de la ICA´s
científica ganadería para evitar ataques del jaguar Universidades
(Panthera onca). Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Incentivar investigaciones que Baja ONG´s

cuantifiquen la cantidad de ganado que ICA´s
muere atacado por el jaguar (Panthera Universidades
onca). Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Evaluar el estado poblacional de la londra Esencial ONG´s

(Pteronura brasiliensis) en la cuenca del ICA´s
río Mamoré. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Llevar a cabo estudios que generen Alta ONG´s

conocimiento sobre la situación de las ICA´s
especies amenazadas dentro y fuera de Universidades
las AP´s, en las TCO´s y en tierras fiscales. Centros de
investigación
Comunidades
locales
Profundizar estudios sobre los factores Esencial ONG´s

biológicos, ecológicos, sanitarios y ICA´s
sociales que condicionan y afectan las Universidades
poblaciones y restringen su expansión Centros de
(considerar amenazas prioritarias para investigación
cada población). Sobre todo para Comunidades
aquellas especies de las cuales no se tiene locales
información como el caso de Speothos
venaticus
Llevar a cabo estudios taxonómicos Alta ONG´s

para dilucidar la identidad específica ICA´s
de Leopardus colocolo en tierras bajas Universidades
y también estudios genéticos para Centros de
las cuatro especies con el objeto de investigación
conocer la variabilidad genética de sus Comunidades
poblaciones. locales
70
Línea de
acción
Promover la generación de información Alta ONG´s

de los carnívoros seleccionados fuera de ICA´s
las AP’s, sobre todo para aquellas especies Universidades
con bajas densidades poblacionales y Centros de
durante la época reproductiva. investigación
Comunidades
locales
AACN
Promover la protección de las poblaciones Esencial ONG´s

de la londra en el Territorio Indígena ICA´s
Parque Nacional Isiboro Sécure, Norte de Universidades
La Paz, NE de Santa Cruz. Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Línea de
acción
4.1. Promover el reconocimiento de la londra Alta ONG´s

Legislación (Pteronura brasiliensis) y el jaguar (Panthera ICA´s
onca) y los otros carnívoros como especies Universidades
claves en los ecosistemas Centros de
investigación
Comunidades
locales
Desarrollar e implementar políticas Alta ONG´s

nacionales o regionales para solucionar ICA´s
el conflicto con el jaguar (Panthera onca) Universidades
y el puma (Puma concolor) y el ataque al Centros de
ganado. investigación
Comunidades
locales
Desarrollar Planes de Acción específicos Alta ONG´s

para la londra (Pteronura brasiliensis) y el ICA´s
jaguar (Panthera onca) Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
71

5.1. Apoyar campañas de capacitación Alta ONG´s
Educación y difusión sobre las especies ICA´s
ambiental y amenazadas tanto en AP´s Universidades
concientización municipales y departamentales. Centros de
investigación
Comunidades locales
Proponer y fomentar formas Baja ONG´s
de difusión dirigidas hacia los ICA´s
pescadores en las cuales se Universidades
sensibilice a este sector sobre Centros de
las amenazas hacia la londra investigación
(Pteronura brasiliensis) y dentro de Municipios
las AP aprovechar la presencia Gobernaciones
de guardaparques para la Comunidades locales
concientización hacia la población.
Proponer campañas de Alta ONG`s
sensibilización sobre la importancia ICA`s
de las especies y sobre los servicios Universidades
ecosistemicos que brindan. En el Centros de
caso de algunas especies difundir investigación
la extrema vulnerabilidad de sus Comunidades locales
poblaciones, debido a factores de
la biología de la especie.
Promover programas de educación Alta ONGs
y difusión al sector ganadero sobre ICA´s
la complejidad de la biología del Universidades
jaguar (Panthera onca). Centros de
investigación
Municipios
Comunidades locales
Desarrollar mecanismos Alta Unidades Educativas
interministeriales para incluir en de la región
el currículo regionalizado de Municipios
educación regular temáticas que
conlleven a la educación tendiente
a la conservación de las especies
de tierras bajas.
Difundir las implicancias del Alta ONG´s
crecimiento de la frontera agrícola ICA´s
y urbana, la colonización y sus Universidades
impactos en el entorno natural, Centros de
así como la necesidad de crear investigación
políticas al respecto. Municipios
Gobernaciones
Comunidades locales
Apoyar campañas de capacitación Baja ONG´s
y difusión de las AP’s municipales. ICA´s
Universidades
Centros de
investigación
Comunidades locales
72
UNGULADOS
• Catagonus wagneri (EN)

Salitario
• Tapirus terrestris (VU)
Tapir, anta
• Blastocerus dichotomus (VU)
Ciervo de los pantanos
• Ozotoceros bezoarticus (VU)
Ciervo de las pampas
Tapirus terrestris Blastocerus dichotomus

Tapir, Anta Ciervo de los pantanos
(Foto: Angela Nuñez) (Foto: Andre Baertschi)
Ozotocerus bezoarticus Catagonus wagneri

Gama, Ciervo de la pampa Solitario
(Foto: Hermes Justiniano) (Foto: Luiz Claudio Marigo)
Figura 10: Ungulados distribuidos en tierras bajas
73
1.1. Conservar los salitrales y fuentes Esencial ONG´s

Conservación de agua, sobre todo aquellas Comunidades locales
de las especies y identificadas dentro de AP´s, los ICA´s
su hábitat (con- cuales proveen fuentes importantes AACN
servación in situ) de recursos para muchas especies. SERNAP
Realizar una evaluación estricta del Alta AACN
uso del suelo dentro de las áreas de Universidades
distribución del solitario (Catagonus Centros de
wagneri), considerando que en investigación
diferentes ecoregiones el uso del
suelo será de diferente impacto
para las poblaciones.
Identificar corredores biológicos Alta ONG´s
en tierras bajas para promover ICA´s
o apoyar la creación de nuevas SERNAP
áreas (no necesariamente AP) de Comunidades locales
conservación. AACN
1.2. Prohibir la cacería deportiva Baja ONG´s
Protección (especies utilizadas como trofeos) ICA´s
mediante dentro de AP´s que pueden afectar SERNAP Universidades
unidades de a especies como al ciervo de los Centros de
conservación pantanos (Blastocerus dichotomus) investigación
y la gama (Ozotocerus bezoarticus), Comunidades locales
el tapir (Tapirus terrestris) y el solitario AACN
(Catagonus wagneri).
Llevar a cabo programas de manejo Baja ONG´s
de pampas naturales con quemas ICA´s
controladas y evaluar sus efectos SERNAP
en herbívoros como el ciervo de los Universidades
pantanos (Blastocerus dichotomus) Centros de
y la gama (Ozotocerus bezoarticus). investigación
Comunidades locales
AACN
Evaluar la conservación del solitario Alta ONG´s
(Catagonus wagneri) dentro de las ICA´s
áreas protegidas definidas por el SERNAP
SERNAP y el SNAP, fortaleciéndolas Universidades
con gestión, recursos humanos y Centros de
financieros. investigación
Promover la creación de áreas Alta ONG´s
protegidas departamentales o ICA´s
municipales que incluyan pampas SERNAP
naturales tropicales de tierras Universidades
bajas, debido a que los niveles de Centros de
protección en AP`s reconocidas son investigación AACN
bajos. De esta manera se mejora Municipios
la protección del ciervo de los
pantanos (Blastocerus dichotomus)
y la gama (Ozotocerus bezoarticus).
74
2.1. Proponer programas de manejo de Alta ONG´s

Uso para el aquellas especies que son utilizadas ICA´s
aprovechamiento para autoconsumo, los cuales deben SERNAP
sustentable involucrar a comunidades indígenas y Universidades
colonos tanto dentro como fuera de Centros de
las AP`s evitando la caza del solitario investigación
(Catagonus wagneri). GOBERNACIONES
MUNICIPIOS
Línea de
acción
3.1. Monitorear y estimar la tasa de Media ONG`s

Investigación natalidad y mortalidad de individuos ICA`s
científica de las cuatro especies. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades locales
SERNAP
AACN
Gobernaciones
Municipios
Realizar estudios de la abundancia y el Media ICA`S

uso de espacio de las cuatro especies. ONG`s
Universidades
Centros de
investigación
Comunidades locales
AACN
Realizar estudios sobre el uso de Alta ICA`S

recursos y el área potencial donde se ONG`s
distribuyen las cuatro especies. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades locales
AACN
Evaluar el estado poblacional de Alta ONG´s

aquellas especies, como por ejemplo ICA´s
el tapir (Tapirus terrestris) que utilizan Universiddes
un mosaico de hábitat (bosque y Centro de
pampas), dentro de Áreas Protegidas e investigación
identificar posibles sitios de distribución.
SERNAP
Comunidades locales
AACN
75
Línea de
acción
Profundizar estudios sobre los factores Alta ONG´s

(Considerar amenazas prioritarias para investigación
cada población). Sobre todo para Comunidades locales
aquellas especies de las cuales no se
tiene información.
3.2. Recopilar y elaborar una base de Media ONG`s

Monitoreo de datos de estudios realizados con el ICA`S
las poblaciones solitario (Catagonus wagneri) para Comunidades locales
y sus amenazas poder comparar las abundancias en SERNAP
el tiempo y planificar una metodología
estable y eficiente en el monitoreo de
la especie.
Diseñar e implementar programas Media ICA`s

de monitoreo de las poblaciones ONG`s
de las cuatro especies en el área de Universidades
distribución conocida. Centros de
investigación
Comunidades locales
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Elaborar programas de monitoreo Media ICA`s

constantes de las amenazas ONG`s
(destrucción del hábitat, cacería Universidades
intensiva) que impactan de manera Centros de
negativa a las poblaciones de las investigación
cuatro especies. Comunidades locales
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Línea de
acción
4.1. Promover una iniciativa a nivel nacional Baja ONG´s

Legislación transfronteriza que proteja especies ICA´s
amenazadas: solitario (Catagonus Universidades
wagneri) y otras especies con distribución Centros de
internacional. investigación
Comunidades
locales
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
76
Línea de
acción
Elaborar normativas específicas Alta Comunidades

comunales para la protección y manejo locales
del solitario (Catagonus wagneri) en sus Municipios
sitios de distribución. Gobernaciones
Reglamentar el uso de subsistencia del Media Comunidades

solitario (Catagonus wagneri) en las locales
zonas de distribución. Municipios
Gobernaciones

para tapir (Tapirus terrestris), ciervo de ICA´s
los pantanos (Blastocerus dichotomus) Universidades
y ciervo de las pampas (Ozotoceros Centros de
bezoarticus). investigación
Comunidades
locales
AACN
5.1. Promover programas de educación y Alta ONGs

Educación difusión al sector ganadero, proponer ICA´s
ambiental y prácticas sanitarias de manejo del Univesidades
concientización ganado para evitar problemas de Centros de
enfermedades hacia especies como investigación
el ciervo de los pantanos (Blastocerus Comunidades
dichotomus) y la gama (Ozotocerus locales
bezoarticus).
Proponer campañas de sensibilización Alta ONG`s

sobre la importancia de las especies ICA`s
y sobre los servicios ecosistemicos que Universidades
brindan. En el caso de algunas especies Centros de
difundir la extrema vulnerabilidad de investigación
sus poblaciones, debido a factores de Comunidades
la biología de la especie. locales
5.2. Desarrollar talleres a nivel Alta Comunidades

Difusión de departamental (Santa Cruz, Tarija) para locales, Municipios,
información difundir el estado de conservación Gobernaciones,
del solitario (Catagonus wagneri) y el ONG`s
seguimiento al plan de acción. ICA`s
Entidades territoriales
autónomas
77
PRIMATES
• Callicebus modestus (EN)

Lucachi
• Callicebus olallae (EN)
Lucachi
• Saguinus imperator (VU)
Chichilo, bigodeiro
• Callimico goeldii (VU)
Chichilo negro, marimonito
• Pithecia irrorata (VU)
Parahuacu
• Ateles chamek (VU)
Marimono
Callicebus modestus Lucachi Callicebus olallae Lucachi

(Foto: Mileniusz Spanowicz/WCS) (Foto: Jesús Martínez/WCS)
Saguinus imperator Chichilo, bigodeiro Callimico goeldii Chichilo negro, marimonito

(Foto: María Copa) (Foto: Luiz Claudio Marigo)
Figura 11: Primates distribuidos en tierras bajas
78
Pithecia irrorata Parahuacu Ateles chamek Marimono

(Foto: Luiz Claudio Marigo) (Foto: Mileniusz Spanowicz/WCS)
Figura 11: Primates distribuidos en tierras bajas (continuación)
Línea de
acción
1.1 Asegurar que el Plan de Mitigación Esencial ONG´s

Conservación Ambiental del Corredor del Norte ICA´s
de las especies considere la conservación de los Universidades
y su hábitat monos lucahis Callicebus modestus Centros de
(conservación y C. olallae y su hábitat mediante investigación
in situ) acuerdos entre el MMAyA y la ABC. Comunidades locales
AACN
Proponer la conservación de los Esencial ONG´s

bosques de galería del río Yacuma ICA´s
para la protección del mono lucachi Universidades
(Callicebus olallae). Centros de
investigación
Comunidades locales
AACN
Actualizar el nivel de conocimiento Esencial ONG´s

sobre el estado de conservación de Comunidades locales
las especies amenazadas de primates ICA´s
de Pando, frente al proceso de Universidades
deforestación. Centro de
Investigación
AACN
Identificar corredores biológicos en Alta ONG´s

tierras bajas, promover o apoyar ICA´s
la creación de nuevas áreas (no SERNAP
necesariamente AP) de conservación. Comunidades locales
AACN
79
Línea de
acción
1.2. Promover y apoyar a la gestión de Esencial ONG´s

Protección las AP’s municipales de Santa Rosa y ICA´s
mediante Reyes, considerando las necesidades Municipios
unidades de de conservación de los lucachis Gobernación
conservación (Callicebus modestus y C. olallae) y Municipio de San Borja
otras especies presentes en el bosque Comunidades locales
ribereño del Río Yacuma. Hacer AACN
partícipe al municipio de San Borja en
estas iniciativas de conservación.
Promover la creación de un AP Esencial ONG´s

(departamental o municipal) no ICA´s
necesariamente muy extensa, SERNAP
argumentando la presencia de la Universidades
elevada riqueza de especies de Centros de
primates en el departamento de investigación
Pando, lo cual asegure la protección Comunidades locales
de los primates Saguinus imperator, Gobenaciones
Callimico goeldii y Pithecia irrorata y por departamentales o
otro lado en áreas identificadas como municipios
importantes para las poblaciones de la AACN
londra.
2.1. Proponer programas de manejo Alta ONG´s

Uso para el de aquellas especies que son Universidades
aprovechamiento utilizadas para autoconsumo, Centros de investigación
sustentable los cuales deben involucrar AACN
a comunidades indígenas y Municipios
colonos tanto dentro como fuera Gobernaciones
de las AP`s.
2.2. Apoyar iniciativas locales de Alta ONG´s

Uso para uso de Callicebus modestus Universidades
promocionar el y C. olallae como atractivo Centros de investigación
turismo turístico en coordinación con el SERNAP
gobierno regional y municipios. AACN
Proveyendo apoyo técnico para Municipio de Santa Rosa
asegurar la sostenibilidad de esta de Yacuma
práctica. Gobernaciones
Promover a nivel local programas Alta ONG´s

de manejo para la cacería de ICA´s
subsistencia involucrando a las Universidades
comunidades locales. Centros de investigación
Municipios
Comunidades locales
AACN
80
Diseñar y promover ecoturismo Alta ONG´s

responsable y controlado en ICA´s
AP´s. SERNAP
Universidades
Centros de investigación
Comunidades locales
AACN
Línea de
acción
3.1. Profundizar estudios sobre los factores Esencial ONG´s

Investigación biológicos, ecológicos, sanitarios y ICA´s
científica sociales que condicionan y afectan las Universidades
aquellas especies de las cuales no se locales
tiene información.
Incrementar el conocimiento sobre la Alta ONG´s

distribución, uso de habitat, espacio y ICA´s
biología de las especies de primates Universidades
amenazados. Centros de
investigación
Comunidades
locales

de algunas formas inciertas y también Universidades
estudios genéticos para conocer la Centros de
variabilidad genética de algunas investigación
poblaciones. Comunidades
locales
3.2. Desarrollar un plan de monitoreo para Alta ONG´s

Monitoreo e Callicebus modestus, C. olallae y su ICA´s
investigación hábitat. Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
81
Línea de
acción
4.1. Promover el desarrollo e implementación Esencial ONG´s

Legislación del plan de manejo y zonificación de ICA´s
las AP’s de Santa Rosa y Reyes para la Universidades
conservación de Callicebus modestus y C. Centros de
olallae. Promoviendo la participación del investigación
municipio de San Borja en estos esfuerzos Municipios
de conservación. Comunidades
locales
Concientizar acerca del desarrollo de Alta ONG´s

políticas dirigidas a la colonización y el ICA´s
impacto que tiene sobre las especies, Universidades
principalmente el impacto sobre especies Centros de
endémicas y de distribución restringida investigación
como Callicebus modestus y C. olallae. Comunidades
locales
Normar la caza a los primates Alta Municipios

amenazados. Gobernaciones
Comunidades
locales
Prohibir la cacería deportiva de primates Alta ONG´s

y el uso de partes derivadas con fines ICA´s
medicinales, rituales y tradicionales o Universidades
declarar en veda algunas especies Centros de
cuyas poblaciones se encuentran en investigación
declinación. Comunidades
locales
AACN

para los lucachis Callicebus modestus, C. ICA´s
ollalae. Universidades
Centros de
Investigación
Comunidades
locales
AACN
82
5.1. Proponer campañas de sensibilización Alta ONG`s

Educación sobre la importancia de las especies ICA`s
ambiental y y sobre los servicios ecosistemicos que Universidades
concientización brindan. En el caso de algunas especies Centros de
difundir la extrema vulnerabilidad de investigación
sus poblaciones, debido a factores Comunidades
de la biología de la especie por locales
ejemplo a la cacería como el caso
del marimono (Ateles chamek) o en
el caso de los lucachis endémicos del
Beni realizar campañas específicas de
sensibilización con los pobladores y a
nivel nacional.
5.2. Crear materiales de difusión sobre las Media ONG´s

Difusión de especies, su rol ecológico, importancia Universidades
información y amenazas (trípticos, folletos, afiches y Centros de
otros). Investigación
AACN
Desarrollar talleres a nivel Esencial Comunidades

de conservación de las especies y el Gobernaciones,
seguimiento al plan de acción. ONG´s
AACN
83
XENARTHRA
• Priodontes maximus (VU)

Pejiche
• Tolypeutes matacus (VU)

Tatú bola
Priodontes maximus Pejiche Tolypeutes matacus Tatú bola

(Foto: Luiz Claudio Marigo) (Foto: Luiz Claudio Marigo)
Figura 12: Xenartros distribuidos en tierras bajas
Línea de
acción
1.1 Evaluar el estado poblacional de Alta ONG´s

Conservación aquellas especies que utilizan un ICA´s
de las especies mosaico de hábitat (bosque y pampas), Universidades
y su hábitat dentro de Áreas Protegidas e identificar Centros de
(conservación posibles sitios de distribución. investigación
in situ) SERNAP
Comunidades
locales
AACN
Identificar corredores biológicos en tierras Media ONG´s

bajas, promover o apoyar la creación ICA´s
de nuevas áreas (no necesariamente SERNAP
AP) de conservación. Comunidades
locales
AACN
Conservar los salitrales y fuentes de Alta ONG´s

agua, sobre todo aquellas identificadas Comunidades
dentro de AP´s, los cuales proveen locales
fuentes importantes de recursos para ICA´s
muchas especies AACN
84
Línea de
acción
Diseñar y promover el manejo del Alta ONG`s

bosque chaqueño; en especial zonas de ICA´s
distribución y alta abundancia del tatú Municipios
bola (Tolypeutes matacus). Comunidades
locales
AACN
Establecer programas de control de Media AACN

la cacería del tatú bola (Tolypeutes ICA´s
matacus) y del pejiche (Priodontes Municipios
maximus), junto a los municipios y Gobermaciones
gobernaciones del área de distribución
de la especie.
Realizar una evaluación estricta del Alta AACN

uso del suelo dentro de las áreas de ICA´s
distribución del tatú bola (Tolypeutes Universidades
matacus) y del pejiche (Priodontes Centros de
maximus), considerando que en investigación
diferentes ecoregiones el uso del suelo Municipios
será de diferente impacto para las Gobermaciones
poblaciones.
Evaluar la conservación del tatú bola Alta AACN

(Tolypeutes matacus) y del pejiche ICA´s
(Priodontes maximus), dentro de las Universidades
áreas protegidas definidas por el SERNAP Centros de
y el SNAP, fortaleciéndolas con gestión, investigación
recursos humanos y financieros. Municipios
Gobermaciones
1.2. Promover la creación de áreas Media ONG´s

Protección protegidas departamentales o ICA´s
mediante municipales que incluyan pampas SERNAP
unidades de naturales tropicales de tierras bajas, Universidades
conservación debido a que los niveles de protección Centros de
en AP`s reconocidas son bajos. investigación
Municipios
Gobernación
Comunidades
locales
AACN
85
2.1 Proponer programas de manejo de Alta ONG´s

Uso para el aquellas especies que son utilizadas Universidades
aprovechamiento para autoconsumo, los cuales deben Centros de
sustentable involucrar a comunidades indígenas y investigación
colonos tanto dentro como fuera de AACN
las AP`s. Municipios
Gobernación
2.2. Proponer programas de manejo de Media ONG´s

Uso para las especies, los cuales involucren a ICA´s
promocionar el las comunidades locales. Universidades
turismo Centros de
investigación
Municipios
Gobernación
Comunidades
locales
AACN
Diseñar y promover ecoturismo Baja ONG´s

responsable y controlado en AP´s, ICA´s
para un menor impacto sobre el SERNAP
hábitat de estas especies. Universidades
Centros de
investigación
Municipios
Gobernaciones
Comunidades
locales
AACN
Línea de
acción
3.1. Continuar con la documentación de Alta ONG´s

Investigación la distribución y abundancia de las ICA´s
científica especies a nivel nacional y llevar a cabo Universidades
estudios de densidades poblacionales Centros de
para Priodontes maximus. investigación
Municipios
Gobernaciones
AACN
SERNAP
86
Línea de
acción
Estimación de la tasa de natalidad y Media ONG`s

mortalidad de individuos del tatú bola ICA`s
(Tolypeutes matacus) y del pejiche Universidades
(Priodontes maximus) a causa de la Centros de
caza excesiva. investigación
Comunidades
locales
SERNAP
AACN
Gobernaciones
Municipios
Realizar estudios de la abundancia y Alta ICA`S

distribución del tatú bola (Tolypeutes ONG`s
matacus) y del pejiche (Priodontes Universidades
maximus). Centros de
investigación
Comunidades
locales
AACN
Llevar a cabo estudios que generen Media ONG´s

conocimiento sobre la situación de las ICA´s
especies amenazadas fuera de las AP´s, Universidades
en las TCO´s y en tierras fiscales. Centros de
investigación
Comunidades
locales
Realizar estudios sobre el uso de recursos Alta ICA`S

y el área potencial donde se distribuyen ONG`s
el tatú bola (Tolypeutes matacus) y del Universidades
pejiche (Priodontes maximus). Centros de investiga-
ciónComunidades
locales
AACN

de algunas formas y también estudios Universidades
genéticos para conocer la variabilidad Centros de
genética de algunas poblaciones. investigación
Comunidades
locales
Profundizar estudios sobre los factores Media ONG´s

aquellas especies de las cuales no se locales
tiene información.
87
Línea de
acción
3.2. Recopilar y elaborar una base de datos Media ICA`S

Monitoreo de de estudios realizados con el tatú bola ONG`s
las poblaciones (Tolypeutes matacus) y el pejiche Universidades
y sus amenazas (Priodontes maximus) para comparar las Centros de
abundancias en el tiempo y planificar investigación
una metodología estable y eficiente en Comunidades
el monitoreo de la especie. locales SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Diseñar e implementar programas de Alta ICA`s

monitoreo de las poblaciones del tatú ONG`s
bola (Tolypeutes matacus) y del pejiche Universidades
(Priodontes maximus) en sus áreas de Centros de
distribución conocidas. Además de investigación
constantes monitoreos de las amenazas Comunidades
(destrucción del hábitat, cacería locales SERNAP
intensiva) que impactan de manera
Municipios
negativa a sus poblaciones.
Gobernaciones
Línea de
acción
4.1. Promover una iniciativa a nivel Baja ONG´s

Legislación nacional transfronteriza que proteja ICA´s
especies amenazadas como el tatú Universidades
bola (Tolypeutes matacus) y el pejiche Centros de
(Priodontes maximus). investigación
Comunidades
locales
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
Reglamentar el uso de caza de Alta ONG´s

subsistencia del tatú bola (Tolypeutes ICA´s
matacus) y del pejiche (Priodontes Municipios
maximus) en las zonas de distribución. Gobernaciones
Comunidades
locales
Prohibir la cacería deportiva y el comercio Media ONG´s

de partes derivadas con diversos fines ICA´s
o declarar en veda algunas especies Universidades
cuyas poblaciones se encuentran en Centros de
declinación como el pejiche (Priodontes investigación
maximus). Comunidades
locales
AACN
88
5.1. Proponer campañas de sensibilización Alta ONG`s

Educación sobre la importancia de las especies y ICA`s
ambiental y sobre los servicios ecosistémicos que Universidades
concientización brindan. En el caso de algunas especies Centros de
difundir la extrema vulnerabilidad de sus investigación
poblaciones, debido a factores de la Comunidades
biología de la especie. locales
Difundir la ecología del Pejiche a nivel Alta ONG`s

escolar. ICA`s
Universidades
Centros de
investigación
Difundir las implicancias del crecimiento Alta ONG´s

de la frontera agrícola y urbana, la ICA´s
colonización y sus impactos en el entorno Universidades
natural, así como la necesidad de crear Centros de
políticas al respecto. investigación
Comunidades
locales
Apoyar campañas de capacitación y Baja ONG´s

difusión de las AP’s municipales. ICA´s
Universidades
Centros de
investigación
Comunidades
locales
Desarrollar mecanismos interministeriales Alta Escuelas

para incluir en el currículo regionalizado Municipios
de educación, regular temáticas que Gobernaciones
conlleven a la educación tendiente a la
conservación de las especies de tierras
bajas.
5.2. Proponer programas de difusión agresiva Alta ONG´s

Difusión de sobre el estado crítico de las poblaciones ICA´s
información del pejiche (Priodontes maximus). Universidades
Centros de
investigación
SERNAP
Comunidades
locales
Difundir el estado de conservación del Esencial Universidades

tatú bola (Tolypeutes matacus) y del Centros de
pejiche (Priodontes maximus) por medio investigación
de diferentes talleres en Santa Cruz y Comunidades
Tarija para que sirvan como seguimiento locales, Municipios,
al plan de acción. Gobernaciones,
ONG`s
ICA`s
89
ROEDORES Y MARSUPIALES AMENAZADOS
• Oxymycterus hucucha (EN)

• Thomasomys andersoni (VU)
• Akodon siberiae (VU)
• Gracilinanus aceramarcae (VU)
• Marmosops creightoni (VU)
• Chironectes minimus (VU)
• Dinomys branickii (VU)
Los roedores y marsupiales que se encuentran bajo las categorías de En Peligro

(EN), como Oxymycterus hucucha, y Vulnerable (VU), como Gracilinanus
aceramarcae, Marmosops creightoni, Thomasomys andersoni y Akodon
siberiae tienen una distribución restricta debido al incremento de los efectos
del cambio climático global (Tarifa y Aguirre, 2009), además todas ellas excepto
Thomasomys andersoni son especies endémicas de Bolivia. En el presente
documento se han tratado las acciones para estas especies de manera
conjunta porque comparten su distribución dentro de los bosques montanos
del país en la ecoregión de los Yungas de Bolivia.
En este contexto es necesario: a) Desarrollar las acciones para asegurar la

conservación del hábitat en el que se encuentran estas especies asegurando
la supervivencia de las mismas a mediano y largo plazo. b) Incrementar estudios
de historia natural, distribución y amenazas, monitoreando las poblaciones en
el tiempo para facilitar una mejor planificación de su conservación a mediano
y largo plazo. c) Educar a la comunidad y hacerla participe de las actividades
y actitudes que impliquen la disminución del impacto de las actividades
humanas sobre las especies.
Chironectes minimus Dinomys branickii

Carachupa de agua Jochi con cola, pacarana
(Foto: Luiz Claudio Marigo) (Foto: Rene West)
Figura 13: Roedores y marsupiales amenazados
90
Línea de
acción
1.1 Identificar y evaluar el hábitat potencial Alta ONG´s

Conservación para las especies de roedores y ICA´s
de la especie marsupiales amenazados Universidades
(conservación Investigción
in situ) Comunidades
AACN
Asegurar que se cumplan acciones para Media ONG´s

la conservación de bosques montanos, ICA´s
y de las riberas de ríos de las áreas Universidades
de distribución de estas especies de Centros de
roedores y marsupiales amenazados Investigación
Comunidades
AACN
1.2. Proponer áreas de conservación Esencial AACN

Protección de bosques montanos (como Áreas Universidades
mediante protegidas municipales), de protección Centros de
unidades de estricta que aseguren la sobrevivencia investigación
conservación de estas especies. Municipios
Gobernaciones
SERNAP
Línea de
acción
3.1. Profundizar estudios sobre Alta ONG´s

Investigación distribución, estado poblacional y Universidades
científica estado de conservación en sitios no Centros de investigación
evaluados o en la localidad tipo del SERNAP
roedor (Akodon siberiae). Municipios
Gobernaciones
AACN
Conocer el estado poblacional de Media ONG´s

las especies de roedores medianos Universidades
como la pacarana (Dinomys Centros de investigación
branickii), enfatizando estudios en SERNAP
las localidades tipo de distribución. Municipios
Gobernaciones
AACN
Conocer el estado poblacional Alta ONG`s

del marsupial Chironectes minimus, ICA´s
enfatizando estudios en la localidad Universidades
tipo de su distribución. Centros de investigación
Municipios
Comunidades locales
91
Línea de
acción
Llevar a cabo más estudios Media ONG´s

taxonómicos y genéticos Universidades
(variabilidad genética) para estas Centros de investigación
especies. SERNAP
Municipios
Gobernaciones
AACN
Involucrar a las comunidades Baja ONG`s

locales en la planificación y Universidades
ejecución de las investigaciones Centros de investigación
biológicas y ecológicas, de forma SERNAP
que se relacionen con las especies Municipios
conociendo su importancia como Gobernaciones
parte del ecosistema. AACN
3.2. Recopilar y elaborar una base Media ONG`s

Monitoreo de de datos conjunta de estudios Universidades
las poblaciones realizados con estas especies para Centros de investigación
y sus amenazas poder comparar las abundancias Comunidades
en el tiempo y planificar una SERNAP
metodología estable de monitoreo Municipios
de las especies. Gobernaciones
AACN
Proponer áreas de monitoreo Alta ONG´s

permanente de las poblaciones para Universidades
obtener información relacionada Centros de investigación
con el efecto del cambio climático. Comunidades
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
AACN
Elaborar programas de monitoreo Alta ONG´s

constantes de los cambios Universidades
del hábitat (destrucción y Centros de investigación
fragmentación del hábitat). Comunidades
SERNAP
Municipios
Gobernaciones
AACN
5.1. Promover la educación ambiental Alta ONG´s

Educación resaltando el valor de roedores y Universidades
ambiental y marsupiales, el rol ecológico y el Centros de
concientización valor como especies amenazadas investigación
del País. Comunidades locales
Municipios
AACN
92
10. IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO
El presente documento aprobado mediante Resolución por la Autoridad

Ambiental Competente Nacional – Viceministerio de Medio Ambiente,
Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal es el marco
general para la conservación de mamíferos amenazados.
La ejecución de este plan en los cinco años posterior a su aprobación será

medido anualmente en función a las actividades que se registran en la
Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas (investigaciones – ICAS,
Planes de Manejo, decomisos y acciones contra ilícitos, áreas protegidas a
nivel subnacional, informes de ONGs), en el SERNAP, en las Gobernaciones y
Municipios.
Por su carácter científico y de gestión en mamíferos se ha designado a la

Asociación Boliviana de Investigadores en Mamíferos – ABIMA como el revisor
para el ajuste de esta primera versión.
Un rol importante en la implementación de este plan recae sobre las

autoridades locales, en los niveles departamental, municipal y de Territorios
Indígenas Originarios Campesino, así, es necesario llegar a acuerdos de trabajo
con propósitos comunes entre autoridades y comunidad científica los cuales
ayudarán a coadyuvar el proceso de conservación y manejo sustentable.
Sobre los componentes estratégicos que demarcan las líneas de acción y en

base a las cuales se realizará el seguimiento rescatamos lo siguiente:
• Protección efectiva: Como se ha enfatizado se requiere la participación de

las autoridades locales para lograr avances en este componente, asimismo,
la gestión en áreas protegidas a nivel nacional y subnacional que conforman
el SNAP son primordiales para ejecutar el plan.
• Uso sustentable: Este punto es de especial interés para la conservación de

ungulados y primates utilizados como especies de consumo, la regularización
propia de los beneficiarios del uso permitirá alcanzar los resultados esperados,
sin embargo, en este punto los pobladores requieren apoyo técnico donde la
participación de entidades de educación, ONGs y centros de investigación
deben aportar al mecanismo. Como parte complementaria el Estado a nivel
nacional, departamental y municipal promueve herramientas y estrategias
para el control de ilícitos.
• Gestión del conocimiento: Todas las especies de este plan se beneficiarán

con los estudios específicos, principalmente en el tema de estimación
poblacional y requerimiento de hábitat. A nivel nacional se ha registrado
que entre el 40 y 45 % de las investigaciones se realizan en los roedores, lo
93
cual debe continuar en progreso, pero al mismo tiempo debe generarse

oportunidades para la investigación en los otros grupos. Un tema de
investigación que sobresale en varios grupos es el tema de conflictos humano
– vida silvestre, la información que se genere de estos estudios permitiría el
diseño de estrategias óptimas de conservación.
• Difusión, educación y capacitación: Es necesario que la población boliviana

tenga conocimiento de los mamíferos existentes en el territorio y de las
amenazas a las especies. La difusión debe alcanzar los niveles locales donde
los pobladores conviven con las especies en mayor riesgo, la inversión a este
nivel es prioritaria.
• Políticas, Legislación e Institucionalidad: Este componente es la culminación

de varios procesos, la generación de planes de acción específicos, normas
para estrategias de conservación las cuales deben trabajarse una vez más,
en coordinación con autoridades, beneficiarios y comunidad científica.
Sobre las implicancias a nivel departamental, una parte importante de

las acciones deben ser implementadas en los departamentos de Oruro,
Cochabamba y La Paz, debido a que tres de las cuatro especies en la
categoría “En Peligro Crítico” se distribuyen en estos departamentos, por lo que
es importante que las gobernaciones de estos departamentos inicien acciones
propias enmarcadas en este Plan de Acción.
94
13. Referencias bibliográficas
• Aguirre L. & O. Rocha, 2009, Introducción. Pp. 1 – 6, En: Libro Rojo de la

Fauna Silvestre de Vertebrados de Bolivia, Ministerio de Medio Ambiente y
Agua, La Paz, Bolivia.
• Aguirre, L. F., M. I. Moya, M. I. Galarza M., A Vargas E., K. Barboza Marquez,

D. A. Peñaranda, J. C. Pérez-Zubieta, M. F. Terán V. & T. Tarifa. 2009. Plan
de acción para la conservación de los murciélagos amenazados de
Bolivia. MMAA-VBCCGDF-DGB, BIOTA-PCMB, UICN-SSC-BSG, CBG-UMSS.
Cochabamba, Bolivia, 90 pág.
• Aguirre L. F., C.J. Mamani, K. Barboza- Marquez y H. Mantilla-Meluk. 2010.

Lista actualizada de los murciélagos de Bolivia. Rev.Bol.Ecol. y Cons. Amb.
27:1-7, 2010
• Aliaga- Rossel E., 2011. The cascading effect of mammal species defaunation
on seed and seedling survivorship as a result of hunting. Dissertation, Ecology,
Evolution and Conservation Biology .University of Hawaii at Manoa.
• Aliaga- Rossel E, Ríos-Uzeda B & Ticona H. 2012. Amenazas de perros

domésticos en la conservación del cóndor, el zorro y el puma en las tierras
altas de Bolivia. Revista Latinoamericana de Conservación 2 (2) – 3(1): 78-
81.
• Copa M. & W. Townsend. 2004. Aprovechamiento de la fauna por dos

comunidades tsimane’: un subsidio del bosque a la economía familiar.
Revista Boliviana de Ecología 16: 41-48.
• Ibisch P. & G. Mérida, 2003, Biodiversidad: la Riqueza de Bolivia, Ed. FAN,

Santa Cruz – Bolivia.
• Ministerio de Medio Ambiente y Agua. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre

de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz,
Bolivia. 571 pp.
• Ministerio de Medio Ambiente y Agua. 2010. Estrategia para la conservación

de la fauna de vertebrados amenazados de Bolivia. Fundación Amigos del
Museo Noel Kempff Mercado. 38 p.
• Ministerio de Medio Ambiente y Agua. 2011 Plan Nacional para la

Conservación de Inia boliviensis en Bolivia. 71 p.
• Secretaria de Ambiente y desarrollo sustentable. 2010. Plan de acción para

la conservación del venado de las pampas (Ozotocerus bezoarticus) en la
Argentina. Miraño, F.O., M.C. Li Puma y A. Pautasso (Ed.). 89 P.
95
• Tarifa T. & L. Aguirre, 2009, Mamíferos. Pp. 429 – 571, En: Libro Rojo de la
• Tarifa T. & H. Gómez, 2009, Mamíferos. Pp. 421 – 423, En: Libro Rojo de la
• Townsend W. & D. Rumiz. 2003. La importancia de la Fauna. En: Biodiversidad

. Fundación Amigos de la Naturaleza, Santa Cruz.
• Salinas E., 2010, Valor Cultural de los Mamíferos Medianos y Grandes en

Bolivia. Pp. 5 – 22, En: Distribución, Ecología y Conservación de los Mamíferos
Medianos y Grandes de Bolivia, Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño.
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
• Servicio Nacional de Áreas Protegidas. 2012. Conocimientos científicos

y prioridades de investigación en el Parque Nacional y Área Natural de
Manejo integrado Madidi. Eds.Salinas, E. y R.B. Wallace. La Paz, Bolivia. 176
p.
• Ticona H, Wallace RB, Alandia E, Zapata J & Nallar R. 2010. El chaku como
herramienta de mitigación de conflictos entre carnívoros y animales
domésticos en el Área Natural de Manejo Integrado Nacional Apolobamba.
Pp. 267-286. En: H. Gomez & A. Llobet, eds. Experiencias de Manejo de
Fauna Silvestre en Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
• Viceministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Dirección General

de Biodiversidad, 1997, Implementación del Convenio sobre Diversidad
Biológica, La Paz-Bolivia.
• Villalba, L., M. Lucherini, S. Walker, D. Cossíos, A.Iriarte, J. Sanderson, G.

Gallardo, F. Alfaro, C. Napolitano, C. Sillero- Zubiri.2004. El Gato Andino: Plan
de Acción para su conservación. Alianza Gato Andino. La Paz Bolivia.
• Wallace, R.B., H. Gómez, Z.R. Porcel y D.I. Rumíz (Eds.). 2010. Distribución,
ecología y conservación de los mamíferos medianos y grandes de Bolivia.
Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia,
906 p.
96
97
98
99
100
101

Biodiv-PA-Plan de Accion Mamiferos Amenazados MMAYA

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Biodiv-PA-Plan de Accion Mamiferos Amenazados MMAYA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA

VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, BIODIVERSIDAD, CAMBIOS

PLAN DE ACCIÓN PARA

COPYRIGHT ©MMAYA, 2013

Registro de propiedad intelectual bajo

Acosta Luis Nuñez Angela

Teresa Pérez Chavez, Dirección General de Biodiversidad y Áreas a Protegidas

CONSULTORA INICIAL: Julieta Vargas

DISEÑO CUBIERTA: Antonietta Mollo

CITA DEL LIBRO

Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA)-Viceministerio Medio Ambiente,

Un agradecimiento especial a todos los que proporcionaron gentilmente

Este documento fue revisado y mejorado con los aportes generales de

Aguirre Luis Fernando

Aliaga- Rossel Enzo

Chura Zarate Zulma

Copa Alvaro María

Galeón María Raquel

Huaranca Juan Carlos

Pérez-Zubieta José Carlos

AGA- Alianza Gato Andino

ICA`s- Instituciones científicas acreditadas

LRVB- Libro Rojo de los Vertebrados de Bolivia

ONG´s- Organizaciones no gubernamentales

SERNAP- Servicio Nacional de Áreas Protegidas

SNAP- Sistema Nacional de Áreas Protegidas

MMAyA- Ministerio de Medio Ambiente y Agua

MINEDU- Ministerio de Educación

DGBAP- Dirección General de Biodiversidad y Áreas Protegidas

ESPECIES AMENAZADAS POR DEPARTAMENTO Y ÁREA PROTEGIDA ........... 19

MARCO LEGAL PARA LA CONSERVACIÓN ..................................................... 21

MÉTODO UTILIZADO PARA EL DESARROLLO DEL PLAN ................................... 23

PLAN DE ACCIÓN PARA LOS MAMÍFEROS AMENAZADOS DE BOLIVIA....... 29

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 95

Figura 2: Amenazas. a) Pérdida de hábitat, b) Caza de subsistencia), c) y d) Caza

Figura 3: Amenazas. a) Uso tradicional, b) Comercio de carne de monte, c)

Figura 4: Presencia de especies de mamíferos amenazados por departamento

Figura 5: Presencia de especies de mamíferos amenazados en las Áreas Protegidas

Figura 6: Mamíferos en peligro crítico .................................................................................. 34

Figura 7: Mamíferos distribuidos en cordilleras altas y altiplano........................................ 47

Figura 8: Mamíferos distribuidos en la vertiente oriental y valles interandinos ................ 54

Figura 9: Carnívoros distribuidos en tierras bajas ................................................................ 67

Figura 10: Ungulados distribuidos en tierras bajas ............................................................... 73

Figura 11: Primates distribuidos en tierras bajas ................................................................... 78

Figura 12: Xenartros distribuidos en tierras bajas ................................................................. 84

Figura 13: Roedores y marsupiales amenazados ................................................................ 90

El Plan de Acción Para la Conservación de Mamíferos Amenazados en Bolivia

Se excluyeron del presente documento a las especies de murciélagos y al bufeo

Este documento es una herramienta que contribuye a la conservación de las

Así, presentamos el “Plan de acción para la conservación de mamíferos amenazados

Lic. José Antonio Zamora Gutierrez Lic. Roberto Salvatierra Zapata

Bolivia se ubica en el cuarto lugar de importancia en diversidad de mamíferos

El rol ecológico de los mamíferos incluye, aportes a la regeneración de

Contrariamente a su importancia y valor intrínseco actualmente 1 de cada 10

Figura 1: Aporte de los mamíferos a la funcionalidad social, ecológica y económica en el país. a)

Orientar acciones concretas y efectivas tendientes a la protección y

1. Promover el conocimiento y actualización de la biología, ecología y

2. Incentivar la comunicación e intercambio de información entre

3. Incentivar la participación activa y comprometida de la sociedad civil,

4. Fomentar, mejorar e incrementar los niveles de conciencia y

5. Impulsar la capacidad de gestión y cooperación inter- institucional

6. Implementar iniciativas para el manejo de conflictos entre fauna y

7. Asegurar la protección de las poblaciones de las especies En Peligro