PARTE PRACTICA XXX

CUADERNO DE PRACTICAS – Ing.
Henry Esnor Valdez Huanca
DISEÑOS EXPERIMENTALES
¿QUE ES UN DISEÑO EXPERIMENTAL?
Una vez definido el tipo de estudio a realizar y establecer las hipótesis de

investigación, el investigador debe concebir la manera práctica y concreta de
responder a las preguntas de investigación. Esto implica seleccionar o desarrollar un
diseño de investigación y aplicarlo al contexto particular de su estudio. Diseño se
refiere al plan o estrategia concebida para responder a las preguntas de investigación.
El diseño señala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos de
estudio, contestar las interrogantes que se ha planteado y analizar la certeza de las
hipótesis formuladas en un contexto en particular.
Si el diseño está concebido, el producto final de un estudio tendrá mayores

posibilidades de ser válido. No es lo mismo seleccionar un tipo de diseño que otro;
cada uno tiene sus características propias. La precisión de la información obtenida
puede variar en función del diseño o estrategia elegida.
TIPOS DE DISEÑOS EXPERIMENTALES
DISEÑO BLOQUES AL AZAR
En este diseño, los tratamientos se asignan aleatoriamente, a un grupo de unidades

experimentales denominado bloque o repetición. Bloque es el término más adecuado,
puesto que evita la confusión con las repeticiones del diseño completamente aleatorio.
El objetivo consiste en mantener la variabilidad entre las unidades experimentales

dentro del bloque tan pequeño como sea posible, y maximizar las diferencias entre los
bloques. Si no hay diferencia entre los bloques, este diseño no contribuirá a la
precisión para detectar las diferencias de tratamientos.
Los bloques pueden estar constituidos por áreas compactas de un campo, grupos de
animales que puedan manipularse de modo uniforme o diferentes tiempos de
aplicación de tratamientos a unidades experimentales.
Los bloques se pueden mantener compactos, disponiendo las parcelas, usualmente de

forma larga y estrecha, cercanas unas de otras.
El número de tratamientos debe ser el menor posible; no obstante, debe ser los
suficientes para lograr los objetivos del experimento.
No es necesario que cada bloque se de la misma forma, pero en los experimentos de

campo es lo normalmente deseable, puesto que las diferencias en las formas de los
bloques generalmente incrementan la variabilidad de éstos.
Cuando se prevé la existencia de un gradiente de productividad dentro del área

experimental, los bloques deberán ordenarse en el sentido de este gradiente y las
parcelas dentro de un bloque deben disponerse paralelamente respecto al gradiente
CUADERNO DE PRACTICAS – Ing. Henry Esnor Valdez Huanca
DSIEÑO CUADRADO LATINO
En este diseño, la distribución aleatoria de los tratamientos se restringe más

ampliamente mediante la agrupación de los mismos, tanto en columnas como en
hileras (bloques). Así pues resulta posible eliminar la variabilidad del error
experimental asociada con ambos efectos. Cada tratamiento ocurre el mismo número
de veces en cada hilera y columna. Este diseño proporcionará una comparación más
precisa de los efectos del tratamiento que la suministrada por el diseño de bloques al
azar sólo en caso de que exista una variación apreciable asociada con las columnas.
Las hileras y las columnas pueden referirse a la distribución espacial de las unidades
experimentales o al orden en el cual los tratamientos se realizan.
El cuadro latino requiere al menos tantas repeticiones como tratamientos existan; por
tanto no resulta práctico para experimentos con un gran número de tratamientos. Los
cuadros latinos más comúnmente usados son aquellos que tienen entre cuatro y ocho
tratamientos, con una sola unidad experimental por tratamiento en cada hilera y
columna.
Hay ocasiones en que un cuadro latino puede ser ventajoso, incluso cuando las
parcelas forman una línea continua. Considérese por ejemplo, un experimento
diseñado para probar cuatro tratamientos de semilla donde las parcelas individuales
han de ser hileras particulares a lo largo del área experimental. Debe utilizarse una
sembradora con cuatro unidades plantadoras. Las unidades plantadoras pueden
difieren en cuanto a la proporción de siembra. Para eliminar el efecto de la plantadora,
cada tratamiento de semilla puede asignarse a una unidad sembradora diferente en
cada uno de los cuatro bloques, de modo que cada tratamiento es sembrado el mismo
número de veces por cada unidad de siembra.
Cuando el número de tratamientos se reduce y existen buenas razones para creer que
se registrará un apreciable efecto de columna, la variación puede eliminarse en dos
direcciones mediante la utilización de dos cuadros latinos (con asignaciones aleatorias
independientes).
DISEÑO PARCELAS DIVIDIDAS
Los diseños de parcelas divididas se emplean frecuentemente en experimentos

factoriales, en los que la naturaleza del material experimental o las operaciones
contempladas dificultan el manejo de todas las combinaciones de factores en una
misma forma. El diseño básico de parcelas divididas involucra la asignación de
tratamiento de un factor a parcelas principales dispuestas en un diseño
completamente aleatorio, de bloques completos al azar o cuadro latino. Los
tratamientos del segundo factor se asignan a subparcelas dentro de cada parcela
principal.
Cuando se tiene que evaluar dos factores y la naturaleza de la serie de tratamientos

de un factor requiere de unidades experimentales grandes o cuando se necesita
evaluar con mejor precisión los niveles de cualquiera de los factores, es muy eficaz
este tipo de diseño, por ejemplo:
• Métodos de preparación del suelo y variedades
• Láminas de riego y dosis de fertilizante
• Diferentes insecticidas y dosis de cada uno, teniendo mayor interés en evaluar con
mejor precisión las dosis.
En este arreglo se usan dos tamaños de parcelas: la grande, asignada a los niveles de
uno de los factores, y la chica o subparcela, asignada a los niveles del otro factor. Por
ejemplo: en un experimento se necesitan estudiar cuatro variedades de maíz y cinco
dosis de nitrógeno; se debe controlar la variabilidad del suelo en dos sentidos y se
tiene interés en evaluar con mejor precisión la producción de las variedades de maíz.
En general, para el arreglo de parcelas divididas, la distribución de la parcela grande

se hace en bloques al azar o en cuadro latino, y la distribución de las parcelas chicas
(subparcelas), dentro de la parcela grande (principal) se hace completamente al azar.
Para ejemplificar este diseño se tomarán los datos de un experimento de betabel cuyo
objetivo es comparar el efecto de abonos vegetales en dos niveles de fertilidad de
nitrógeno en tres repeticiones o bloques. Las subparcelas fueron los abonos vegetales
que crecieron durante el otoño e invierno anteriores a la siembra de betabel. Las
producciones de las parcelas de betabel se muestran en la tabla.
EJERCICIOS PROPUESTOS
1.-Indique que importancia tienen los diseños experimentales en la experimentación y

que aspectos considera dentro de la metodología experimental.
2.-Escriba los supuestos que se hacen sobre el error experimental en los modelos y
diga qué importancia tienen en el análisis estadístico.
3.-Complete la siguiente tabla de análisis de varianza, concluya e intérprete. Se midió

el rendimiento de trigo de 4 variedades (tratamientos)en Kg/parcela.
Fuente de GL SC CM Fc Ft
variación
Filas 1.44
Columnas 5.04
Tratamiento 58.47
s
Error 2.72
Total 90.40
Conclucion:
4.- Se quiere llevar a cabo un experimento en la localidad de Iscayachi para medir el

efecto de la densidad de plantación sobre el área foliar de una variedad de papa
criolla. Se tiene suficiente material para hacer 5 repeticiones de cada tratamiento y
para realizar las prácticas agronómicas homogéneamente en todas las parcelas. Se
quiere ensayar 5 diferentes densidades de plantación. El terreno a sembrar tiene una
pendiente del 40% y se considera de mayor fertilidad en la zona baja, sin embargo el
investigador asegura que no es una causa de variación a controlar. En algunas horas
del día, arboles sembrados en la parte superior del terreno proporcionan cierto grado
de sombrío gradual sobre parte del terreno y se considera que este factor puede
afectar el tamaño de la hoja.
a) Que diseño experimental recomendaría para realizar este experimento? .Si son
bloques al azar o cuadrado latino, especifique que fuentes de variación se
controlarían.
b) Como se sortearía los que tratamientos?
c) Escriba el modelo correspondiente al diseño recomendado.
d) Cuantas observaciones tiene la base de datos? Elabore una tabla de análisis
de varianza escribiendo solamente las fuentes de variación y los grados de
libertad de acuerdo al diseño recomendado.
5.- Dada la siguiente información complete la tabla de análisis de varianza y calcule los
componentes de varianza. Suponga que los 7 tratamientos se escogieron
aleatoriamente y se repitieron 4 veces cada uno.
Fuente de GL SC CM Fc Ft
Variación
Tratamiento 5587174
s
Error
Total
a) Hay diferencia entre tratamientos?. Justifique su respuesta.

b) Escriba el modelo correspondiente a esta tabla, explique cada componente y
escriba los supuestos.
c) Que hipótesis se prueba con el anterior análisis?
6.-Que significa:
a. Factor fijo.
b. Factor aleatorio
c. Error experimental.
d. Unidad experimental.
e. Sorteo de tratamiento.
7.- Que debe contener el capítulo de materiales y métodos de un proyecto o

experimento respecto al diseño experimental?
8.- Escriba el modelo correspondiente a un diseño completamente al azar con sub

muestreo y explique cómo calcula las sumas de cuadrados para las diferentes fuentes
de variación. Suponga igual número de repeticiones y sub muestras por tratamiento.
9.- Cuantos grados de libertad tiene el error experimental en un cuadro latino 2x2.
Marque con una X la respuesta correcta: a)1 b)2 c)o d)4
10.- Suponga que un investigador en fisiología está interesado en planear un

experimento para medir el efecto de área necrótica sobre la fotosíntesis de 8
variedades de café susceptibles a la roya. Planea usar parcelas experimentales de 4
plantas en un lote ubicado en una pendiente de 70 %. Por experimentos anteriores se
sabe que la roya es más agresiva en las zonas bajas que en este caso además son
las más húmedas y por lo tanto más favorables para el desarrollo de la enfermedad. El
investigador cuenta con 320 plantas y solo puede sembrar grupos de 32 plantas para
distribuirlas a lo largo del a pendiente. Por otra parte cuenta con solo 8 equipos para
medir la fotosíntesis y decide medir entre 10:00 a.m. y 10:15 a.m. Se sabe que tarda
en medir la fotosíntesis de cada hoja afectada 3 min. Que diseño experimental le
recomendaría al investigador?. De acuerdo a lo recomendado indique como hacer el
análisis de datos y las comparaciones de tratamientos.
11.- Para determinar la permanencia del controlador biológico beauveria bassiana

sobre las hojas del cafeto después de un aguacero, se piensa hacer un experimento
en el cual se usara un solo simulador de lluvia para despachar una misma cantidad de
agua con diferentes tiempos de duración, para una intensidad dada. Los tiempos de
duración son: 30, 60 y 90 min. En horas de la tarde. Sé que asperjaran 3 dosis de
hongo (108, 1010,1012 esporas por mililitros) debidamente calibradas, donde se espera
tener una distribución uniforme del número de gotas por cm 2 en las hojas. La unidad
experimental estará constituida por 10 plántulas de 6 meses de edad. Se quiere medir
el número de esporas promedio en 5 campos de la hoja. El simulador de lluvia logra
regar 30 plantas a la vez. El investigador cuenta con 450 plantas para su experimento.
Que diseño experimental recomienda. Que le indicaría al investigador para hacer el
análisis de datos?
12.- un investigador plantea la hipótesis de que el gusano blanco de la papa se puede

controlar biológicamente usado 3 especies de nematodos. Para su aplicación, quiere
ensayar 3 sistemas diferentes: En la superficie, en la parte media y en el fondo de
cada matera formando un círculo. La efectividad de un sistema puede variar de
acuerdo con el nematodo. Para evitar complejidad, el investigador esterilizara el suelo,
aplicara soluciones nutritivas a todas las materas e infestara cada matera con igual
número de larvas. La infestación con la larva se hará 8 días después de la floración del
cultivo de la papa y la aplicación de los nematodos se hará 15 días antes de la
infestación. Se considero la matera con 2 Kg. De suelo y una planta, como unidad
experimental. Por tratamiento va a tener 10 unidades experimentales en un
invernadero.
a) Que diseño experimental recomendaría? Justifique su respuesta.
b) Como asignaría los tratamientos a las unidades experimentales?
c) Que variable (s) mediría.
d) Escriba una tabla de análisis mostrando solamente las fuentes de variación y
los grados de libertad.
e) Son los factores cualitativos o cuantitativos.
f) Considere los factores aleatorios y escriba como calcular las componentes de
varianza y las pruebas de F.
13.-En una zona árida del Chaco se quiere ensayar dos tipos de riego (por goteo y por
aspersión), sobre el rendimiento del cultivo de ají. A su vez, se quiere probar 3
densidades de plantación:10 ,15 y 20 mil plantas por ha. La unidad experimental es
una parcela de 30m. de largo por 6 de ancho. Se tiene dispuesto hacer solo tres
repeticiones de cada tratamiento. Hasta donde sea posible, la cantidad de agua
suministrada por los dos sistemas será igual y su aplicación se hará periódicamente.
a) Que diseño experimental recomendaría? Justifique su respuesta.
b) Como asignaría los tratamientos a las unidades experimentales.
c) Escriba una tabla de análisis mostrando solamente las fuentes de variación y
los grados de libertad.
d) Son los factores cualitativos o cuantitativos.
e) Si el investigador está interesado en conocer la densidad que le produce el
máximo rendimiento, que tiene que hacer?
f) Como compararía los dos tipos de riego?
14.-En las siguientes preguntas marque la respuesta correcta.

 La interacción de dos factores indica que:
.- Los efectos de los factores son independientes
.- Los efectos de los factores son cuantitativos
.- Los efectos de los factores son dependientes
.-Ninguna de las anteriores
15.-Haga un enunciado de dos experimentos uno mono factorial y otro factorial donde
se exprese:
a) Tipo de cultivo
b) Factores en estudio
c) Cuántos y cuáles son los niveles
d) Que variables respuestas se plantea para el experimento
e) Que método de investigación utilizaría
f) Que diseño utilizaría para esta investigación
g) Como plantearía el análisis de varianza
h) Como determinaría el área de siembra de la parcela
i) Como determinaría el área de cálculo de la parcela
j) Como determinaría el área de borde de la parcela
k) Haga el croquis del experimento e identifique sus partes
16. El tamaño de la parcela al realizar un experimento de campo puede ser muy

variado ya que son muchos de los factores a tener en cuenta. Indique 7 de estos
factores.
1
2
3
4
5
6
7
17.- la selección del diseño a utilizar en un experimento agrícola dependerá de los

siguientes factores; Indicar 5 de los más importantes.
1
2
3
4
5
19.- En un experimento se considera 4 tratamientos (T) con 4 replicas (Q) como indica
la figura
T2 T1 T3 T4
T2 T3 T1 T4
T1 T4 T4 T3
T3 T2 T2 T1
Tratamientos Q1 Q2 Q3 Q4
T1 1 2 2 3
T2 2 3 3 4
T3 3 4 4 5
T4 6 5 5 6
Qué tipo de diseño utilizaría en este experimento de campo según el grafico y porque
plantear el análisis de varianza y sacar las conclusiones respectivas.
20.-Se estudiaron comparativamente 3 variedades de tomate (Plun criolla Cotaxtla-

1,Monte grande) y tres herbicidas (Sencor,Gramoxone,Ridomil) con un diseño bloques
al azar con tres replicas se ofrecen datos de rendimiento haga el análisis de varianza
Saque sus conclusiones y recomendaciones.
TRATAMIENTOS Replicas
I II III
Plun crioll Sencor 1 6 8
Plun crioll Gramoxone 7 3 7
Plun crioll Ridomil 5 4 6
Cotaxtla Sencor 2 3 4
Cotaxtla Gramoxone 2 3 5
Cotaxtla Ridomil 1 2 3
Monte grande Sencor 7 6 7
Monte grande Gramoxone 8 6 8
Monte grande Ridomil 7 8 9
21.-Existen requisitos fundamentales que aseguran el éxito de la experimentación

agrícola entre los principales requisitos tenemos:
Tipicidad
Uniformidad
Explicar cada uno de ellos
22.-Se estudiaron comparativamente en un experimento 2 variedades, 3 tamaños de

semilla y dos herbicidas. Se utilizo un diseño bloques al azar con 4 replicas.
Se ofrecen los datos del rendimiento.
Variedad A1, B2
Tamaño de semilla B1, B2, B3
Herbicida C1, C2
Tratamientos Replicas
I II III IV
A1B1C1 7 5 6 4
A1B1C2 4 5 3 6
A1B2C2 6 3 6 5
A1B2C2 3 5 5 6
A1B3C1 4 5 3 3
A1B3C2 3 4 5 4
A2B1C1 2 3 2 4
A2B1C2 2 4 3 2
A2B2C1 3 2 4 3
A2B2C2 7 8 9 5
A2B3C1 5 10 8 8
A2B3C2 7 6 6 7
Realice el análisis de varianza, establezca el orden de merito de acuerdo con la
prueba de Duncan y elabore las conclusiones.
23.-Una investigación tiene la finalidad de determinar el efecto de un fungicida (F)y un

insecticida (I) usados para proteger la semilla de maíz (IBTA Algarrobal 102) contra
ciertos patógenos e insectos del suelo, para tal propósitos se evaluaron dos niveles de
fungicidas (0 y20 gr./100Kg de semilla ) y tres niveles de insecticidas (0 -2 y 4 Kg/100
Kg de semilla cada combinación de las concentraciones de fungicida e insecticida fue
aplicado a la semilla antes de la siembra. Las semillas de cada tratamiento fueron
sembradas utilizando el diseño de bloques completos al azar con 5 repeticiones, el
efecto de los tratamientos medido como el porcentaje de germinación fueron las
siguientes:
Fungicida Insecticidas 1 2 3 4 5
0 0 55 69 71 78 68
2 65 47 55 64 59
4 47 37 58 48 54
20 0 91 76 92 92 95
2 85 93 97 88 96
4 84 94 89 96 92
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan.

Elabore, interprete y saque las conclusiones y recomendaciones para el experimento.
24.-En los experimentos e investigaciones agrícolas se puede presentar diversas

fuentes o causas que provocan errores experimentales, indique 7 de los que crea
usted que puedan ser los más frecuentes y explíquelos.
1
2
3
4
5
6
7
25.-Que medidas cree usted que puede contribuir a incrementar la precisión en
experimentos con plantas. Indique 6 medidas, Explique.
1
2
3
4
5
6
26.-El experimento de campo, sea simple o complejo en correspondencia con los
objetivos que se plantean, esta conformados por ciertos elementos fundamentales
cuales son estos. Explicar
27.-Definir los siguientes conceptos:

Precisión.-
Tratamientos o variantes experimentales.-

Parcelas experimentales.-
Coeficiente de variación.-
Variable respuesta.-
Factor experimental.-
Niveles o grados del factor experimental.-
Interacción.-
Parcelas experimentales.-
Replicas o repeticiones.-
Efectos.-
28.-Se realizo un experimento donde se estudiaron 2 tratamientos (heno de alfalfa y

heno de maíz mezclado con caruro) y se le suministro a 8 lechonas de raza DUROC,
bien homogéneas, a 4 de ellas escogidas por sorteo, se le suministro la ración de heno

de alfalfa y a las 4 restantes se le suministro la ración de heno de maíz mezclado con
caruro, los aumentos de peso en el periodo experimental (3 meses) son los siguientes:
HENO DE ALFALFA HENO DE MAIZ MEZCLADO CON
CARURO
67.5 Kg 65.0 Kg
70.5 Kg 58.5 Kg
76.0 Kg 65.0 Kg
67.5 Kg 64.0 Kg
Interprete saque conclusiones y recomendación para el experimento.

29.-La orientación de las parcelas experimentales posee una gran significancia en la

calidad de los datos a obtener en el experimento, si nosotros tenemos un terreno como
lo muestra en la figura (A) como dividiría la parcela para llevar adelante una
experimentación en 4 partes y porque. Explicar.
Incremento de fertilidad
Gradiente de fertilización
Figura A
30.-Se probaron 5 tipos de fertilizantes en un experimento de campo, para el cual se

utiliza un cuadro latino 5 x 5 la tabla nos muestra los datos de rendimiento como
variable respuesta a procesar estadísticamente.
Filas Columnas
1 2 3 4 5
1 22 A 20 B 19 C 10 D 10 E
2 24 B 17 C 12 D 6E 21 A
3 19 C 14 D 8E 20 A 23 B
4 16 D 4E 25 A 21 B 16 C
5 5E 23 A 25 B 11 C 14 D
Analice los resultados y saque sus conclusiones acerca del experimento, aplique si es
necesaria la prueba de Duncan.
De acuerdo con la prueba de F del análisis de varianza, cree usted que el diseño
cuadrado latino es el más eficiente de acuerdo con las características del lote.
31.- Se presenta el rendimiento de forraje seco (heno ) en Kg. Por parcela útil de 4
variedades de sorgo sembradas con una distribución de bloques al azar y 5
repeticiones.
Variedad I II III IV V
Honey 32,3 34,0 34,3 35,0 36,5
Milk Maker 33,3 33,0 36,3 36,8 34,5
Silo King 30,8 34,3 35,3 32,3 35,8
Beef Builder 29,3 26,0 29,8 28,0 28,8
Saque sus conclusiones mediante el análisis de varianza y sus recomendaciones

realizando la prueba de Duncan.
32.-En un experimento se estudiaron 7 variedades de maíz.

a) Hibrido H-412; b) Hibrido favorita; c) Algarrobal 102; d) Sintético
NVLS blanco e) Sintético Carmen blanco; f) Sintético Carmen amarillo; g)
Sintético Carmen amarillo P.L.

La distribución de las variedades y la producción de grano seco, en kilos por parcela,
fue la siguiente.
12.0 –F 10.6 -B 10.6 -D 9.3 -C 11.0 -E 9.0 -A 11.2 -G

8.7 -B 8.6 -E 8.3 -G 9.6 -F 7.5 -A 9.0 -D 8.2 -C
9.3 -G 7.9 -C 7.9 -E 8.2 -D 8.6 -F 9.9 -B 10.1 -A
7.0 -C 7.9 -F 8.0 -A 8.1 -G 9.1 -B 10.8 -E 12.7 -D
8.6 -D 9.9 -G 8.8 -B 8.1 -A 8.9 -C 10.7 -F 10.0 -E
7.7 -A 7.1 -D 6.6 -F 6.6 -E 7.3 -G 7.5 -C 8.7 -B
6.3 -E 6.6 -A 7.8 -C 8.2 -B 7.1 -D 8.6 -G 7.3 -F
Saque sus conclusiones y recomendaciones para el presente ejercicio.

33.- Se desea evaluar si para una zona dada, existen diferencias significativas en el
crecimiento de 5 razas de pinus montezumac, para el efecto se planto material de
cada una de las razas en 6 parcelas de igual superficie. Las mediciones se hicieron a
los 10 años de efectuado la plantación, observándose que para entonces se habían
perdido dos parcelas de la raza A y una raza de la parcela E.
RAZAS
A B C D E
8.4 12.3 4.3 8.2 5.1
7.6 15.2 5.9 10.1 7.2
8.6 10.6 4.7 10.4 6.7
10.2 11.7 4.9 12.6 6.5
…… 12.5 6.1 9.8 6.3
9.7 15.6 5.2 11.7 …..
Σ
X
Realice el ANVA saque conclusiones y recomendaciones, si es necesario realice una

prueba de comparación de medias
34.-Los datos siguientes representan el valor medio del peso seco de 5 plantas (en
gramos) de pinus patula después de la aplicación durante un periodo de 5 meses de
los tratamientos:
A – Riego diario
B – Riego cada tres días
C – Riego cada seis días
D – Riego cada nueve días
E - Riego cada doce días
Datos recogidos de un experimento efectuados en la sección de suelo realice el
ANVA saque conclusiones y de recomendaciones
TRATAMIENTO BLOQUES SUMA MEDIA

I II III IV
A 28.5 35.0 46.0 30.0 139.5 34.87
B 22.2 25.9 42.8 29.5 120.4 30.10
C 27.9 24.1 33.6 34.9 120.5 30.12
D 21.2 23.4 17.8 21.6 84.0 21.00
E 20.7 19.4 23.9 19.8 83.8 20.95
SUMA 120.5 127.8 164.1 135.8 548.2 …….
MEDIA 24.10 25.56 32.82 27.16 ……. 27.41
35.- Los datos siguientes evaluados en un experimento efectuado con caoba, tienen
por objeto comparar cinco métodos de plantación
A.- Plantación en brechas de 1.5 m

B.- Plantación en brechas de 3.0 m
C.- Plantación en líneas roza Sotobosque
D.- Siembras en brechas de brechas 1.5 m
E.- Siembras en líneas roza sotobosque
Los valores que se presentan son porcentajes de supervivencia. Realice un análisis
estadístico saque conclusiones y recomendaciones.
A – 58.9 B – 57.7 D – 49.8 E – 38.2 C – 56.1

B – 49.7 E – 39.3 B – 48.0 C – 39.1 A – 59.5
C – 54.2 A – 47.9 E – 34.3 B – 49.4 D – 47.9
D – 55.2 D – 47.2 C – 59.2 A – 38.5 E – 47.8
E – 43.9 C – 47.6 A – 56.5 D – 41.6 B – 56.4
36.- Se desarrollo un experimento de parcelas dividas para estudiar un primer factor A

modalidades de sombra con niveles ( a1 y a2 ) en las parcelas mayores y un segundo
factor B ( distancias de plantación ) con tres niveles (b1,b2,b3 ) la organización de la
parcela fue de bloques al azar con seis replicas se ofrecen los datos de
rendimientos
Modalida Distancia I II III IV V VI

d De
De plantación
sombra
a1 b1 1.17 0.88 0.62 1.34 0.58 0.56
b2 0.58 0.26 0.22 0.59 0.25 0.94
b3 1.29 0.60 0.67 0.91 1.39 0.12
a2 b1 1.33 1.01 0.70 0.78 0.42 0.35
b2 0.38 0.30 0.85 0.09 0.13 0.66
b3 0.86 0.70 0.81 0.54 0.67 0.88
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan

elabore, interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento.
37.- una investigación fue concluida para evaluar el comportamiento en rendimiento

de seis nuevas variedades de arveja e comparación con una variedad local en el Valle
alto de Cochabamba con tal finalidad las 7 variedades fueron evaluadas en cada una
de las ocho localidades utilizando el diseño de bloques al azar con dos repeticiones.
Los rendimientos en Kg. /ha de vaina verde fueron
B C LOCALIDADES
L U
0 L
A B C D E F G H
1 1 9027.78 4872.22 3680.56 5000.00 7916.67 7916.67 5625.00 4305.56
1 2 7916.67 3055.56 8402.78 10243.0 10416.6 6250.00 9305.56 1944.44
1 3 10972.2 5643.21 10763.8 7777.78 6861.11 14027.7 6041.67 5000.00
1 4 10972.2 6111.11 9652.78 9722.22 10694.4 11666.6 7083.33 3055.56
1 5 5694.44 7000.00 7916.67 9722.22 8400.00 6388.89 6111.11 7430.56
1 6 7777.78 8624.24 8958.33 8923.41 13472.2 9625.54 5555.56 7361.11
1 7 3611.11 4861.11 2847.22 2314.62 2648.21 2777.78 4791.67 972.22
2 1 6597.22 7872.22 2569.44 5416.67 8333.33 6666.67 3055.56 2638.89
2 2 7291.67 6111.11 7916.67 15451.3 10694.4 8472.22 11250.0 7430.56
2 3 5069.44 9027.78 4236.11 1333.33 9650.00 4861.11 6041.67 3333.33
2 4 10416.6 5833.33 3194.44 6216.67 16455.5 2777.78 5763.89 4166.67
2 5 10277.7 9861.11 7986.11 13715.2 13194.4 7500.00 4444.44 6111.11
2 6 5138.89 10243.3 5694.44 11325.4 11944.4 7654.23 3958.33 11180.5
2 7 2847.22 5833.33 2777.78 3621.54 5694.44 4166.67 7638.89 936.11
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan elabore
intérprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento
38.- Un especialista agrónomo estudio el efecto de dos sistemas de labranza

(S=labranza cero) y (N= labranza normal) y cuatro fuentes de nitrógeno (1 = ninguno,
2 = sembrado después de leguminosa 3 = urea 4 = humus de lombriz) sobre el
rendimiento del trigo en la Comunidad de Yesera los factores indicados fueron

evaluados utilizando el diseño de parcelas divididas en franjas de acuerdo al diseño
de bloques completos al azar con tres repeticiones los resultados en rendimiento en
grano tn/acre fueron
BLOQUES LABRANZA FUENTES DE NITROGENO

1 2 3 4
1 N 1.03 0.97 1.12 1.08
1 S 0.98 1.01 1.10 1.04
2 N 1.18 1.03 1.21 1.23
2 S 1.07 1,16 1.19 1.18
3 N 1.02 1.01 1.16 1.12
3 S 0.95 1.07 1.08 0.99
Con el uso del análisis, interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para
el experimento
39.- Una investigación fue iniciada con la finalidad de seleccionar una línea de arveja
con la longitud de vaina más larga. Con tal propósito 3 líneas seleccionadas en el
centro de investigación fitoecogeneticas de pairumani se evaluaron en una parcela
muy homogénea utilizando el diseño completamente aleatorio con 4 repeticiones las
longitudes de vaina en cm. fueron:
Variedad 1 Variedad 2 Variedad 3

5.34 7.12 6..28
5.26 8.93 6.27
5.47 8.82 6.16
5.39 8.06 6.38
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan

elabore, interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento.
40.-Un especialista en forrajes conduce un experimento para determinar el efecto y el

nivel optimo de azufre necesario para maximizar el rendimiento en materia seca de
una variedad X de trébol rojo los niveles aplicados de azufre fueron 0,3,6,9 lbs/acre
Estos niveles fueron evaluados en invernadero en maceta con un medio uniforme

utilizando el diseño completamente aleatorio con tres repeticiones los rendimientos por
maceta en gramos fueron.
0 3 6 9
3.48 4.70 6.21 5.88
3.52 4.65 6.23 5.98
3.63 4.57 6.38 5.91
Con el uso del análisis de varianza y la prueba re rangos múltiples de Duncan

elabore e interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el
experimento.
41.- Con la finalidad de determinar el efecto de la adición de la vitamina B12 sobre la

ganancia de peso de los cerdos, tres niveles de esta vitamina (0,10,20) gr/lbr fueron
considerados en una investigación para esta investigación 9 cerdas destetados fueron
disponibles y cada nivel de vitamina fue aplicado con tres diferentes cerdos la
ganancia de peso por día fue determinado después de tres meses. El investigador
indica el siguiente cuadro de análisis de varianza parcial
ANOVA
FV GL SC CM Fc
Dietas 2 0.2436 0.1218 31.2367
Residual 6 0.0234 0.0039
Total 8 0.2670
Interprete el cuadro
42.-Una investigación tuvo la finalidad de determinar la variedad de caña de azúcar

con el mejor rendimiento en una localidad de Bermejo con esta finalidad 15
variedades introducidas de otros países fueron evaluados en una parcela muy
homogénea utilizando el diseño completamente aleatorio con tres repeticiones, los
rendimientos por unidad experimental 44m2 fueron.
Variedad I II III
1 848 895 747
2 829 778 836
3 717 960 699
4 704 771 …..
5 991 965 1026
6 604 680 602
7 617 643 617
8 592 676 624
9 1044 1098 1135
10 670 523 498
11 524 490 585
12 543 538 509
13 394 561 400
14 511 494 511
15 598 508 ……
interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento.
43. Un especialista agrónomo investigo el efecto de intervalos de riego sobre el

rendimiento de una variedad de caña de azúcar en Santa Cruz ( Montero) tres
intervalos de riego (C/21 días , C/28 días ,C/35dias), junto a un testigo fueron
evaluados utilizando el diseño completamente aleatorio. Debido a la disponibilidad de
parcela, cada nivel fue evaluado en diferente numero de unidades experimentales, los
rendimientos por unidad experimental fueron
:
TRATAMIENTO UE1 UE2 UE3
TESTIGO 1850 1960 -----
CADA 21 DIAS 2874 2620 2500
CADA 28 DIAS 3049 2980 2491
CADA 28 DIAS 2822 3050 -----
Con el uso del análisis de varianza, interprete y realice las conclusiones y
recomendaciones para el experimento.
44.- Un tesista realizo un trabajo de investigación con la finalidad de determinar el

mejor tratamiento en base a productos orgánicos en el control de la arañuela en el
cultivo de claveles, con esta finalidad, 5 tratamientos en base a diferentes

combinaciones de ajo tabaco y otros, junto a un testigo absoluto, fueron evaluados
bajo invernadero. Dentro el invernadero se disponía de 24 parcelas de 4x3 m. dos
uniformemente infectados de arañuela y cada uno de los tratamientos fueron
aplicados a cuatro parcelas aleatoriamente escogidas. Después de un mes de
aplicación se determino el número de arañuelas no controladas. El cual fue
expresado para el análisis estadístico en grado de eficiencia con respecto al testigo
absoluto, las eficiencias de cada tratamiento en cada unidad experimental fueron
Tratamiento PARCELAS
1 2 3 4
1 31.40 33.73 31.56 29.38
2 13.50 -15.33 16.09 19.35
3 -1.33 -2.75 -6.35 6.53
4 -3.29 9.01 5.59 1.12
5 41.02 44.85 4.20 45.00
Con el uso del análisis de varianza y prueba de rangos múltiples de Duncan elabore
45.- Una investigación fue realizada para determinar el efecto del tiempo de
conversación sobre el contenido de acido ascórbico en el jugo de tres variedades de
naranja (A,B,C) para este propósito se contó 12 botellas (c/u de 1 litro) de jugo de
cada variedad y se sometieron a tres niveles de tiempo (0,·, y 6 días) las 36 botellas
se colocaron en la conservadora y a cada tiempo de conservación se extrajeron
aleatoriamente 4 botellas de cada una variedad y se determino el contenido de acido
ascórbico (mg/lt ) los datos fueron
Variedad TIEMPO DE CONSERVACION EN DIAS

0 3 6
A 52.6 54.2 49.4 49.2 44.8 48.0
49.8 46.5 42.8 53.2 41.3 50.4
B 56.0 48.0 48.8 44.0 49.0 44.0
49.6 48.4 44.0 42.4 43.2 42.7
C 52.5 52.0 48.0 47.0 47.8 45.3
51.8 53.6 48.2 49.6 46.1 48.1
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Tukey elabore
46.- Una investigación tiene la finalidad de determinar el efecto de un herbicida (Pivot)

sobre el control de malezas de hoja ancha en el cultivo de arveja, para tal propósito el
herbicida se aplico con tres concentraciones (250, 500, 750 cc/ha) en dos estados de
desarrollo de la maleza (2 y 4 hojas verdaderas) los tratamientos combinaciones dosis
y estados de desarrollo fueron evaluados utilizando bloques completos al azar con
cuatro repeticiones. Los porcentajes de malezas no controladas por unidad
experimental (parcela de 8 surcos de 3 metros de largo y espaciado a 30 cm ) fueron
los siguientes.
Estado de la Dosis de BLOQUES

maleza herbicida 1 2 3 4
hojas cc/ha
verdaderas
250 10.7 9.6 11.5 9.7
2 500 4.8 9.6 16.9 7.4
750 3.9 5.3 4.7 4.6
250 18.0 17.4 15.1 14.4
4 500 13.6 10.6 11.8 13.3
750 8.8 8.2 11.3 11.2
Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Tukey y Duncan
elabore intérprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento
47.-En un experimento con 18 cerdos se analizaron tres raciones completamente al

azar los aumentos de peso en kilogramos se indican a continuación. Sacar
conclusiones y recomendaciones
Σ X
Ració A 4 3 2 5 - - - - 14 3.5
n
Ració B 6 4 3 5 7 9 6 8 48 6
n
Ració C 6 7 8 4 5 6 - - 36 6
n
48.- Se llevo adelante un estudio con el fin de observar el consumo de alimento de

conejos en desarrollo destinados para engorda y reproducción el experimento se
efectuó con dos razas y dos dietas diferentes durante cuatro épocas de año se
presentan los datos obtenidos.
interprete y realice las conclusiones y recomendaciones para el experimento
Épocas de año consumo en gr/día

Raza Objetivo Dietas Verano Otoño Invierno Primavera
Engorda D1 160 170 175 163
California D2 169 176 182 171
Reproduc. D1 200 210 224 202
D2 217 224 236 206
Engorda D1 145 156 164 150
D2 149 161 173 154
A-beveren Reproduc. D1 201 230 236 221
D2 224 232 249 230
49.-Se realizo un estudio durante la primavera del 2004 donde se estudiaron tres
factores simultáneamente en una distribución de bloques al azar con arreglo
combinatorio se ofrecen los datos de rendimiento en kilogramos por parcela útil
ajustada al 15 % de humedad con el uso del análisis de varianza y la prueba de
rangos múltiples de Duncan elabore, interprete y realice las conclusiones y
recomendaciones para el experimento.
Variedad Densid Dosis I II III IV ∑ media

ad de N2
miles kg /ha
p/ha
IBTA Alg. X 30 0 11.6 10.2 11.9 12.3
30 20 10.0 10.6 9.7 11.6
30 40 10.9 11.3 11.8 12.0
40 0 13.0 11.3 11.2 10.9
40 20 12.0 13.2 11.0 11.9
40 40 11.7 11.7 11.1 10.6
50 0 12.1 13.6 10.3 13.7
50 20 12.3 12.0 11.9 13.8
50 40 10.8 13.5 10.7 12.0
AICHAZARA 30 0 11.6 12.4 10.3 15.2
30 20 10.6 14.9 10.9 12.3
30 40 12.0 13.0 11.7 14..6
40 0 11.7 16.0 11.5 13.0
40 20 9.7 17.8 10.2 16.9
40 40 10.8 14.4 12.2 13.6
50 0 14.2 16.5 12.9 11.1
50 20 12.2 19.6 14.7 15.3
50 40 13.4 16.4 15.3 10.4
CUBANO A. 30 0 9.9 11.4 10.5 8.7
30 20 10.0 10.6 9.7 10.6
30 40 10.4 13.2 9.4 10.2
40 0 11.5 5.7 11.2 10.1
40 20 10.3 7.6 11.3 9.3
40 40 11.9 11.7 12.6 12.4
50 0 12.3 14.6 13.2 9.7
50 20 12.2 14.3 11.9 11.3
50 40 11.3 13.3 13.0 11.0
50.- En una investigación efectuada en la sección de suelos forestales se trato de

investigar que tan significativas son las diferencias causadas por cinco frecuencias de
riego (diariamente, cada tres días, cada seis días, cada nueve días, cada doce días)
en la razón peso de parte aérea/ peso de la parte radicular de plántulas de cuatro
especies de pino (pinus pseudostrobus, pinus patula, pinus montezuma, pinus
hartwegu) de diete meses de edad se hizo un diseño conforme de cuatro bloques al
azar
FRECUENCIA ESPECIE BLOQUE

DE RIEGO I II III IV
DIARIAMENTE p.pseud 4.94 6.67 7.47 5.73
p. patula 5.48 8.21 7.36 7.82
p. mont 2.28 4.60 4.73 5.31
p. hart 2.03 2.77 2.64 3.26
C. TRES DIAS p.pseud 5.49 6.13 6.62 7.07
p. patula 6.16 6.85 7.23 6.97
p. mont 6.07 3.83 6.87 6.00
p. hart 2,42 2.62 2.83 2.97
C. SEIS DIAS p.pseud 5.00 6.00 5.33 5.48
p. patula 6.13 5.51 6.81 7.51
p. mont 4.41 3.11 4.22 3.45
p. hart 3.00 2.73 2.60 3.00
C. NUEVE DIAS p.pseud 4.86 3.83 7.12 5.94
p. patula 6.57 5.88 7.48 4.40
p. mont 5.50 5.12 5.37 3.70
p. hart 3.47 3.66 3.45 3.45
C. DOCE DIAS p.pseud 6,54 4.84 5.75 5.62
p. patula 7.28 6.76 6.97 7.25
p. mont 5.50 4.83 5.78 4.67
p. hart 4.03 4.28 3.33 3.56
con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Tukey elabore,
51.- Los datos se refieren al incremento diario de peso de dos grupos de corderos
alimentados con dos raciones diferentes, isoproteicas e isoenergeticas, pero donde la
fuente proteica principal fue harina de soja y torta de girasol. Cabe aclarar que el
número de elementos de los grupos fue diferente, con el uso del análisis de varianza y
la prueba de rangos múltiples de Duncan elabore, interprete y realice las
conclusiones y recomendaciones para el experimento
AUMENTO DE PESO (Gr./día)

HARINA DE SOJA TORTA DE
GIRASOL
218 194
224 201
235 216
241 218
222 199
241 185
237 210
229 216
234 204
241 …..
236 …..
52.-En un experimento se analizo la producción de leche obtenida de nueve vacas en

el segundo tercio de su lactancia, las cuales fueron sometidas a dos tipos de manejo,
el primero de dos y el segundo de tres ordeños al día. Realice un análisis estadístico y
saque conclusiones y de recomendaciones.
Numero de vacas Dos ordeños ltr. Tres ordeños ltr.

1 16.6 17.2
2 15.4 14.3
3 18.8 17.6
4 19.2 20.1
5 17.7 18.2
6 14.5 13.8
7 18.3 17.8
8 19.1 20.3
9 22.4 21.3
53.-Los datos siguientes se refieren a los pesos finales de corderos alimentados

durante 90 días con una ración que contenía 14 % de proteína. Los tratamientos
fueron definidos de la siguiente manera.
TRATAMIENTO CORDEROS
1 Castrados
2 Enteros
3 Implantados con Sinovex S
4 Implantados con Estil Bestol
TRATAMIENTOS I II III IV
1 47 52 ….. 51
2 50 54 56 ….
3 57 53 54 57
4 62 65 74 50
Realice el ANVA saque conclusiones y de recomendaciones

54.- El siguiente cuadro registra las alturas promedios en centímetros de 25 parcelas

de alfalfa sometidas a cuatro dosis diferentes de acido sulfúrico como mejorador de
suelos en presencia de un testigo. Realice el ANVA saque conclusiones y de
recomendaciones
Dosis de
H 2 SO4 I II III IV V
(ltr. /ha)
0 28 27 26 28 25
10 30 32 32 31 30
20 40 42 40 43 44
30 41 43 42 41 40
40 52 50 53 52 54
55.- Los datos que se muestran en el presente cuadro se refieren a producciones

parciales de forraje de maíz en verde, tomadas como muestras ante la imposibilidad
de medir la producción total de cada unidad experimental. Los tratamientos consisten
en cantidades diferentes de estiércol incorporados al suelo como mejorador.
Dosis I II III IV
0 ton/ha 24 19 18 23
23 21 19 22
28 24 22 30
---- ---- ---- ----
68 64 59 65 256
4ton/ha. 25 31 28 34
28 24 32 33
30 32 36 29
---- ---- ---- ----
83 87 96 96 362
6 ton/ha. 56 62 61 68
65 60 60 60
58 59 64 61
---- ---- ---- ----
179 181 185 183 728
2 ton/ha. 24 21 23 19
19 22 18 21
23 24 22 23
---- ---- ---- ----
66 67 63 63 259
Realice el ANVA. Saque conclusiones y de recomendaciones.

56.- Con el fin de probar 4 niveles diferentes de pollinaza, como fuente proteica en
raciones para novillos, se llevo a cabo un estudio en el cual debido al peso inicial de
los novillos, fue necesario efectuar un control (bosques) los resultados se incluyen a
continuación. Saque conclusiones de recomendaciones y calcule el CV.
Niveles de
Gallinaza Peso1 Peso 2 Peso 3 Peso 4
0 18.5 20.2 21.4 22.9
10 17.9 18.4 19.9 21.8
20 15.1 16.2 17.0 18.4
30 9.8 11.4 12.6 13.2
57.-Los datos siguientes representan las producciones de forraje verde de triticale,

obtenidas en un estudio donde se probaron cuatro dosis diferentes de nitrógeno en
una misma variedad. Realice el ANVA. Saque conclusiones y recomendaciones.
Dosis I II III IV
100Kg/ha 24 19 18 23
23 21 19 22
28 24 22 20
---- ---- ---- ----
68 64 59 65 256
200Kg/ha 25 31 28 34
28 24 32 33
30 32 36 39
---- ---- ---- ----
83 87 96 96 362
300Kg/ha .56 62 61 68
65 60 60 60
58 59 64 61
---- ---- ---- ----
179 181 185 183 728
400Kg/ha 24 21 23 19
19 22 18 21
23 24 22 23
---- ---- ---- ----
66 67 63 63 259
58.- En un experimento se probaron tres dietas (A,B,C) para medir su efecto en la

producción de leche. Las dietas se aplicaron a tres vacas en tres periodos de lactancia
diferente. Los resultados arrojaron los siguientes datos:
Periodo 1 2 3
I 608-A 885-B 940-C
II 715-B 1087-C 766-A
III 884-C 711-A 832-B
Realice un análisis estadístico saque conclusiones y de recomendaciones.

59.- Un experimento fue conducido para examinar el efecto de seis diferentes

productos azufrados sobre el control de la sarna de la papa. Cada producto a una
dosis recomendada, junto a un testigo fue aplicada al tubérculo semilla y plantada en
el campo donde se reconoce que existe un ataque fuerte de la sarna, utilizando el
diseño completamente aleatorio con cuatro repeticiones. El efecto de la papa se midió
en cada parcela unidad experimental (4x3m2) como el porcentaje de sarna que cubre
la sarna una papa en 100 papas por unidad experimental los promedios fueron:
Realice un análisis estadístico saque conclusiones y recomendaciones.
Productos azufrados
Testigo 1 2 3 4 5 6
(0)
20 9 30 16 18 9 17
24 9 27 10 24 4 22
29 6 21 18 12 4 16
32 4 29 18 19 5 17
60.- Un especialista en sanidad animal evaluó cuatro métodos de control de

garrapatas en el ganado ovino con la finalidad de identificar el mas eficiente.
Un total de 40 ovejas uniformes fueron escogidas de una población determinada y
cada una de diez, aleatoriamente seleccionadas, fueron sometidas a cada método, el
numero de garrapatas registradas después de dos días fueron. Realice el ANVA saque
conclusiones y recomendaciones.
1 2 3 4
11 10 11 12 13 15 13 16
12 10 13 11 12 13 17 13
11 11 11 12 13 14 …… 16
10 11 …… 12 12 11 14 14
12 11 ……. 13 14 12 13 14
61.- Explique la diferencia que existe entre un experimento analizado con arreglo
factorial y uno con arreglo parcela dividida. Analice ambos con dos factores a tres
niveles y cuatro repeticiones: Determine sus grados de libertad en la tabla de análisis
de varianza.
62.- En un experimento se analizaron las distancias entre surcos (parcela grande) y

tres variedades (parcela chica) en un cultivo de maíz con tres repeticiones.
A continuación se da el rendimiento en Kg /parcela
Distancia entre Variedades de Replicas

surco maíz I II III
40 V1 72 78 85
V2 89 76 93
V3 62 75 68
50 V1 49 59 75
V2 62 75 49
V3 66 55 44
60 V1 49 57 39
V2 75 66 57
V3 59 72 90
70 V1 66 57 59
V2 55 60 66
V3 72 66 57
a) Realice el ANVA y pruebe las hipótesis del tratamiento

b) Compare las medias de tratamiento
c) Calcule el CV elabore la grafica y saque conclusiones.
63. Supongamos un experimento (ficticio) de alimentación de cerdos, en el que se

usarán cuatro raciones (A,B,C,D,), cada una suministrada a cinco animales escogidos
al azar. Los aumentos de peso observados, en kilos, constan en el cuadro siguiente:
RACIONES
A B C D
35 40 39 27
19 35 27 12
31 46 20 13
15 41 29 28
30 33 45 30
130 195 160 110
64.-Consideramos los mismos datos del ejemplo anterior, pero suponiendo que el
primer animal del lote que recibió la ración A murió, o que por cualquier otro motivo la
ración A fue suministrada a cuatro animales. Los datos a analizar serán, así, los del
cuadro siguiente, cuyo análisis de variancia es presentado a continuación:
A B C D
… 40 39 27
19 35 27 12
31 46 20 13
15 41 29 28
30 33 45 30
95 195 160 110
65.- Daremos como ejemplo un experimento realizado por los técnicos . Fueron
estudiados dos tratamientos (heno de alfalfa y heno de kikuyo), suministrados a 8
lechones Duroc Jersey, bien homogéneas. A cuatro de ellas, acogidas por sorteo, se
les suministró la ración con heno de alfalfa, y las 4 restantes la ración con heno de
kikuyo. Los aumentos de peso en el período experimental (3 meses) son los
siguientes:
Heno de Heno de
alfalfa kikuyo
Kg. Kg.
67.5 65.0
70.5 58.5
76.0 65.0
67.5 64.0
Medias 70.45 63.1
66.-En un ensayo comparativo de rendimiento de variedad de papa conducido por el,

en bloques al azar, los producciones obtenidas, en t/ha, fueron las siguientes.
1° 2° 3° 4° Total
Variedades Bloque Bloque Bloque Bloque Varied.
Kennebec 9.2 13.4 11.0 9.2 42.8
Huinkul 21.1 27.0 26.4 25.7 100.2
Sta. Rafaela 22.6 29.9 24.2 25.1 101.8
Buena Vista 15.4 11.9 10.1 12.3 49.7
B 25.50 E 12.7 18.0 18.2 17.1 66.0
B 1-52 20.0 21.1 20.0 280 89.1
B 116-51 23.1 24.2 26.4 16.3 90.0
B 72.53 A 18.0 24.6 24.0 24.6 91.2
Totales de 142.1 170.1 160.3 158.3 630.8
Bloques
67.- En una investigación para el efecto del aceite de maíz en el tenor de colesterol en
la sangre, obtuvo los datos siguientes de 7 pacientes.
antes de la dieta Después de la

Totales de
Paciente con aceite de dieta con aceite
bloques
maíz de maíz
1º 270 175 445
2º 410 308 718
3º 350 248 595
4º 360 231 591
5º 350 196 546
6º 430 190 620
7º 268 252 520
Totales de tratamientos 2.438,00 1.600,00 4.038,00
68.-En un ensayo comparativo de rendimientos de variedades de caña de azúcar

fueron usadas cinco variedades (A, B, C, D, E) dispuestas en un cuadro latino de 5 x
5. Las producciones de caña planta, en kilos por parcela, son dadas en el cuadro
siguiente:
Totales de
hileras
D432 A518 B458 C583 E331 2322
C724 E478 A524 B550 D400 2676
E459 B354 C556 D297 A420 2146
B494 D500 E313 A486 C504 2294
A545 C668 D438 E394 B318 2325
Totales
de 2654 2540 2289 2310 1970 11763
columnas
69.-En un experimento de respuestas a la incorporación de abonos en caña de azúcar

usando fertilizantes minerales y abonos verdes, siendo los tratamientos los que
constan en el cuadro siguiente, con sus respetivos totales, de rendimiento probable de
azúcar, en kilos pro parcela. Saque conclusiones y recomendaciones
Con crotalaria
Sin crotalaria Sin fertilizante Con fertilizante
mineral mineral
Con calcáreo 431.78 (T1) 490.15 (T2) 459.89 (T3)
Sin calcáreo 412.23 (T4) 480.74 (T5) 482.33 (T4)

71.-El cuadro siguiente reproduce las producciones, t/ha, de parcelas de un

experimento factorial con fertilizantes, 23, en bloques al azar, en donde los factores
son nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) pudiendo, cada uno de ellos, estar ausente
o presente. saque conclusiones y recomendaciones
Totales del
Bloque (1) N P NP K NK PK NPK
bloque
1º 1,32 1,8 1,66 1,72 2,58 2,72 2,26 2,95 17,01
2º 2,12 2,2 2,66 3,85 3,56 3,2 2,08 3,28 22,95
3º 1,75 2,95 1,73 2,62 2,86 2,25 1,95 2,4 18,51
4º 2,35 2,96 2,58 3 2,75 2,75 2,7 3,35 22,44
7,54 9,91 8,63 11,19 11,75 10,92 8,99 11,98 80,91

72.-Considerando los datos siguientes de un experimento factorial en que los factores

eran fertilizante mineral (F.M.) completo y abono de bagazo de uva (V) las parcelas
fueron dispuestas en bloques al azar: concluya y recomiende
TRATAMIENTO Totales
de
F.M F.M.V. V. (1) Bloques
1° bloque 0.020 5.150 3.040 0.020 8.230
2° bloque 2.005 4.770 4.760 0.630 12.165
3° bloque 0.700 3.960 5.860 0.110 10.630
4° bloque 1.120 5.230 5.520 0.115 11.985
3.845 19.110 19.180 0.875 43.010
73.-En un experimento factorial con N, P, K, DE 2 X 2 X 2, ensayado en café, por

Malavolta y otros (1958), fueron contadas las ramas secas de 4 plantas de café por
parcela. De los valores obtenidos se extrajo la raíz cuadrada, con los resultados dados
a continuación. Analizarlos estadísticamente y comprobar que el nitrógeno y el potasio
provocan disminución significativa en el número de ramas secas. Concluya y
recomiende
1° 2° 3° 4° 5° 6° Total de
Tratamientos Bloque Bloque Bloque Bloque Bloque Bloque tratamientos
(1) 10.20 7.55 7.62 10.54 8.00 4.58 48.49
N 5.39 7.62 4.69 3.32 5.48 4.24 30.74
P 8.54 12.45 7.28 8.37 8.00 6.08 50.72
K 8.83 6.71 3.74 3.00 9.43 3.87 35.58
NP 8.43 3.61 5.00 4.58 8.00 4.80 34.42
NK 2.24 316 1.00 1.00 3.87 2.24 13.51
PK 6.63 6.24 3.87 3.32 9.17 3.16 32.39
NPK 4.36 2.00 1.73 2.65 2.65 0.00 13.39
Totales de
Bloques 54.62 49.34 34.93 36.78 54.60 28.97 259.24
74.- Tomaremos como ejemplo un experimento con 8 tratamientos (7 abonos verdes y

maíz) en bloques al azar, con 4 repeticiones, realizados en dos años sucesivos en las
mismas parcelas. Los datos constan en el cuadro siguiente.
1° bloque 2° bloque 3° bloque 4° bloque
Tratamientos 1°año 2°año 1°año 2°año 1°año 1°año 1°año 2°año
1 Mucuna preta 86.8 90.2 76.8 94.0 88.6 86.4 81.6 82.2
2 Feijao de porco 44.0 83.8 56.6 72.2 52.4 88.6 52.2 83.2
3 Crot, juncea 102.4 120.2 90.8 104.6 92.0 112.0 84.8 113.6
4 Guandú 68.4 91.0 55.2 78.8 49.0 83.4 61.2 91.2
5 Teph. Candida 34.0 57.2 32.4 54.0 24.4 50.8 30.0 46.2
6 Soja 33.0 33.6 34.8 33.2 32.0 33.4 33.6 42.6
7 Crot, grantiana 25.8 77.0 21.6 62.4 19.2 63.6 21.0 63.4
8 Maíz 138.8 110.2 106.4 80.0 108.0 92.0 81.8 90.6
533.2 663.2 474.6 579.2 465.6 610.2 446.2 613.0

75.-Se plantó cierto experimento en 22 parcelas para probar el efecto de la presencia

o ausencia de K en el rendimiento de palma.
Peso medio del racimo (Kg.) se desea saber si existen diferencias entre los dos
tratamientos
n a ( con K ) b ( sin K)
1 20.0 24.0
2 44.0 28.0
3 31.0 25.0
4 32.0 25.0
5 33.0 47.0
6 24.0 27.5
7 32.5 38.0
8 42.0 46.0
9 31.5 36.0
10 30.0 34.5
11 42.0 46.5
76.- Se tomaron 2 muestras de palma comercial de orígenes diferentes y se midió el porcentaje

de almendra en el racimo en ambas muestras, el objeto es probar si las muestras son
diferentes genéticamente o no.
Porcentaje de almendra
n a b
1 5.2 5.5
2 4.5 4.2
3 3.4 6.1
4 4.6 5.6
5 4.7 5.7
6 5.4 5.2
7 7.3 3.1
8 8.5 6.5
9 6.4 4.5
10 3.4
11 6.6
12 4.7

PARTE PRACTICA XXX

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PARTE PRACTICA XXX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUADERNO DE PRACTICAS – Ing.

Henry Esnor Valdez Huanca

Una vez definido el tipo de estudio a realizar y establecer las hipótesis de

Si el diseño está concebido, el producto final de un estudio tendrá mayores

TIPOS DE DISEÑOS EXPERIMENTALES

DISEÑO BLOQUES AL AZAR

En este diseño, los tratamientos se asignan aleatoriamente, a un grupo de unidades

El objetivo consiste en mantener la variabilidad entre las unidades experimentales

Los bloques se pueden mantener compactos, disponiendo las parcelas, usualmente de

No es necesario que cada bloque se de la misma forma, pero en los experimentos de

Cuando se prevé la existencia de un gradiente de productividad dentro del área

DSIEÑO CUADRADO LATINO

En este diseño, la distribución aleatoria de los tratamientos se restringe más

DISEÑO PARCELAS DIVIDIDAS

Los diseños de parcelas divididas se emplean frecuentemente en experimentos

Cuando se tiene que evaluar dos factores y la naturaleza de la serie de tratamientos

• Métodos de preparación del suelo y variedades

• Láminas de riego y dosis de fertilizante

En general, para el arreglo de parcelas divididas, la distribución de la parcela grande

1.-Indique que importancia tienen los diseños experimentales en la experimentación y

3.-Complete la siguiente tabla de análisis de varianza, concluya e intérprete. Se midió

4.- Se quiere llevar a cabo un experimento en la localidad de Iscayachi para medir el

a) Hay diferencia entre tratamientos?. Justifique su respuesta.

7.- Que debe contener el capítulo de materiales y métodos de un proyecto o

8.- Escriba el modelo correspondiente a un diseño completamente al azar con sub

10.- Suponga que un investigador en fisiología está interesado en planear un

11.- Para determinar la permanencia del controlador biológico beauveria bassiana

12.- un investigador plantea la hipótesis de que el gusano blanco de la papa se puede

14.-En las siguientes preguntas marque la respuesta correcta.

16. El tamaño de la parcela al realizar un experimento de campo puede ser muy

17.- la selección del diseño a utilizar en un experimento agrícola dependerá de los

20.-Se estudiaron comparativamente 3 variedades de tomate (Plun criolla Cotaxtla-

21.-Existen requisitos fundamentales que aseguran el éxito de la experimentación

22.-Se estudiaron comparativamente en un experimento 2 variedades, 3 tamaños de

23.-Una investigación tiene la finalidad de determinar el efecto de un fungicida (F)y un

Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan.

24.-En los experimentos e investigaciones agrícolas se puede presentar diversas

27.-Definir los siguientes conceptos:

Tratamientos o variantes experimentales.-

28.-Se realizo un experimento donde se estudiaron 2 tratamientos (heno de alfalfa y

bien homogéneas, a 4 de ellas escogidas por sorteo, se le suministro la ración de heno

Interprete saque conclusiones y recomendación para el experimento.

29.-La orientación de las parcelas experimentales posee una gran significancia en la

30.-Se probaron 5 tipos de fertilizantes en un experimento de campo, para el cual se

Saque sus conclusiones mediante el análisis de varianza y sus recomendaciones

32.-En un experimento se estudiaron 7 variedades de maíz.

Sintético Carmen amarillo P.L.

12.0 –F 10.6 -B 10.6 -D 9.3 -C 11.0 -E 9.0 -A 11.2 -G

Saque sus conclusiones y recomendaciones para el presente ejercicio.

Realice el ANVA saque conclusiones y recomendaciones, si es necesario realice una

TRATAMIENTO BLOQUES SUMA MEDIA

A.- Plantación en brechas de 1.5 m

A – 58.9 B – 57.7 D – 49.8 E – 38.2 C – 56.1

36.- Se desarrollo un experimento de parcelas dividas para estudiar un primer factor A

Modalida Distancia I II III IV V VI

Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan

37.- una investigación fue concluida para evaluar el comportamiento en rendimiento

38.- Un especialista agrónomo estudio el efecto de dos sistemas de labranza

rendimiento del trigo en la Comunidad de Yesera los factores indicados fueron

BLOQUES LABRANZA FUENTES DE NITROGENO

Variedad 1 Variedad 2 Variedad 3

Con el uso del análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan

40.-Un especialista en forrajes conduce un experimento para determinar el efecto y el