Guía Notificación Resolución de Trámite

UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ABOGACIA Y NOTARIADO
SEPTIMO SEMESTRE
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO I
LIC. RENE MISAEL TOMAS FLORES
TEMA: B.- EXCUSA.
1.KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA 201544090

2. ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA 201706671
3. DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE 201742785
4. EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES 201840241
5. KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO 201841088
6. ANA MARGARITA FRANCO RAMOS 201841930
HUEHUETENANGO, 20 DE ABRIL DEL AÑO 2021

CONTENIDO
16.-Memorial De Excusa Por Enfermedad. -
17.- Resolución De Trámite Donde Se Accede A La Excusa
18 Notificaciones. -
19) Recurso De Nulidad Contra Resolución Que Accede A La Excusa
20) Tramite Al Recurso
21) Notificaciones
22) Audiencia A La Contraparte
23) Contraparte Contesta La Nulidad
24) Resolución Final
25) Apelación
26) Resolución Donde Se Accede
27) Hoja De Remisión
28) Tramite Ante La Sala De La Apelación De Lo Resuelto En La Nulidad. -
29) Notificaciones En Todas Las Resoluciones-
30.- Ampliar La Demanda Inicial Antes De La Primera Audiencia
31.- Emitir La Resolución De La Ampliación Señalando Nuevo Día Y Hora Para Juicio Oral Y Sus Notificaciones
32.- Emitir Una Resolución En Donde El Juez Se Excusa De Seguir Conocimiento Por Tener Enemistad Grave
Con Una De Las Partes
33.- Hacer Todo El Trámite De La Excusa Y Sus Notificaciones. -

ORDINARIO LABORAL No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO DE HUEHUETENANGO,
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, de cuarenta años de edad, casado,
guatemalteco, administrador de empresas, de este domicilio, actuó como Representante
Legal de La Empresa denominada “COCA COLA S.A” señaló como lugar para recibir
notificaciones la quinta avenida seis guion ochenta, de la zona ocho, ciudad de
Huehuetenango, actuó con el Auxilio Dirección y Procuración de la Abogada EMILY
ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES, ante usted con el debido respeto presento
EXCUSA POR ENFERMEDAD en base a lo siguiente:

EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES
HECHOS:
ABOGADA Y NOTARIA
A) Estoy legalmente notificado de la resolución de fecha catorce de abril de dos mil

LICENCIADA
veintiuno, emitida por el juzgado al cual me dirijo, en la que señala audiencia para
comparecer a juicio oral laboral para el día VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTIUNO, A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS, dentro del proceso
identificado en el acápite. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
B) En virtud de lo anterior mencionado, por este medio me estoy excusando por enfermedad
para no asistir a la audiencia programada, en virtud de que estoy en proceso de recuperación
de la enfermedad Coronavirus, COVID-19, por lo que he estado recibiendo asistencia
médica por presentar aún los síntomas de tos seca, cansancio, fiebre, dolor de cabeza,
perdida del sentido del olfato y del gusto, al evaluarme físicamente la médico facultativo
estableció que debo seguir administrándome un tratamiento intramuscular, más reposo de
siete días a partir de la presente fecha, extremo que compruebo con el CERTIFICADO
MÉDICO extendido por el médico y cirujano Dra. DIANA NALLELY CASTILLO DEL
VALLE. Colegiado dos mil doscientos cincuenta y dos, egresado de la Universidad de San
Carlos de Guatemala, la que adjunto al presente memorial. -

PRUEBAS:
A) Certificación médica de fecha trece de abril de dos mil veintiuno, signada por la Médico
y Cirujano DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE, colegiado activo dos mil
doscientos cincuenta y dos (2.252). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Qué habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir individual o
colectivamente peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá
resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver las
peticiones y notificar la resolución no podrá exceder de 30 días...” Artículo 28 de la
Constitución Política de la República de Guatemala. “las partes podrán excusarse
únicamente por enfermedad y el juez aceptará la excusa, una sola vez, siempre que haya
sido presentada y justificada documentalmente antes de la hora señalada para el inicio de
la audiencia. Si por los motivos expresados anteriormente no fuere posible su presentación
en la forma indicada, la excusa deberá presentarse y probarse dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la señalada para el inicio de la audiencia. En caso se haya aceptado la

excusa del juez señalará nueva audiencia…” Artículo 336 del código de trabajo.- - - - - - -
--
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
a) Se acepte y se admita para su trámite el presente memorial y documento adjunto
mandando lo agregar a sus antecedentes.
b) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado.
DE FONDO:
c) Que por lo señalado anteriormente se tenga por justificada mi imposibilidad para asistir
a la audiencia señalada para el día veinte de abril de dos mil veintiuno a las diez horas
con treinta minutos, debiéndose señalar nuevo día y hora para la realización de la
misma; rogando a la honorable juzgadora acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Artículo 12 y 28 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, artículos 332, 336 del Código de Trabajo. Acompaño original y dos copias del
presente memorial. Huehuetenango, veinte de abril de dos mil veintiuno. - - - - - - - - - - - -

ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA
ABOGADA
CLINICA SANTA MARTA
DRA. DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE.

COL. MEDICO: 2,252.
PATENTE DE COMERCIO: 62345. TEL: 7764-4825
4TA AVENIDA 20-30 ZONA 1, HUEHUETENANGO.
La Infrascrita, Medico y Cirujano, Dra. DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE, egresada
de la Universidad de San Carlos de Guatemala y colegiado activo con el Número: 2,252,
certifica que:
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, mayor de edad y quien se identifica con

su DPI: 1245 33789 1301 extendido en Huehuetenango.
Motivo de Consulta:
Tos seca, dolor de cabeza, pérdida del sentido del gusto y del olfato, diarrea, fiebre
constante de 24 horas de evolución.
EXAMEN FISICO:
Febril 42 grados de temperatura.
Pulmones presenta estertores iniciales diseminados en ambos campos pulmonares.
IC: Covid-19.
Se inicia tratamiento vía oral e intramuscular, más reposo de 21 días a partir de la fecha en
que es evaluado, 20 de abril de dos mil veintiuno, hora 08:25 AM.
Y para los usos legales que se le debe a la presente, se extiende en la ciudad de

Huehuetenango, a los 20 días del mes de abril de 2021.
Atentamente
ORDINARIO LABORAL NO. 13004-2021-00026. OFICIAL I
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
HUEHUETENANGO, VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. ----------
I. Por recibido el memorial y documento adjunto que antecede presentado por ERVIN
HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, agréguese a sus antecedentes. II) Se tiene por
señalado lugar para recibir notificaciones la quinta avenida seis guion ochenta, de la zona
ocho, de esta Ciudad. III) Se señala nueva fecha de audiencia para el día DIECISIETE DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO A LAS DIEZ HORAS. IV) En cuanto a lo demás
solicitado, estése a lo resuelto por este Juzgado con fecha veintiuno de abril de dos mil
veintiuno, ocasión en la cual este juzgado de oficio enmienda el procedimiento. IV)
Notifíquese. Articulo 253 al 256, 377, 378, 377 al 396, del Código de Trabajo 48, 77, 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO
JUEZA
RICARDO EFRAIN GONZALES MORALES
SECRETARIA
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO . *123456789*
Y PREVISIÓN SOCIAL, HUEHUETENANGO
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026 *13001-2021-00123*
OFICIAL I
*654321*
TIPO PROCESO: Trabajo Ordinario de Trabajo Trabajadores Particulares Sin Subclase
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTIDOS_____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiuno, siendo las ___QUINCE____ horas con __DIECISIETE___ minutos, en:
NOVENA CALLE SEIS GUIÓN NOVENTA Y UNO COLONIA LOS PINITOS, HUEHUETENANGO –
HUEHUETENANGO ZONA UNO.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha (s):

VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
COPIA DE EXCUSA Y DOCUMENTO ADJUNTO.
A: INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO (No especificado)
Por Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley y que entrego a:
MARIA JOSE LOPEZ RAMIREZ. __________________
Quien de enterado SI. Firmó, DOY FE:
No se llevo a cabo la notificación, por la causa siguiente:
( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar falleció
( ) lugar desocupado ( ) persona fuera del país ( ) datos no concuerdan
FECHA DE ENVIO: 22/04/2021 12:46:51 A.M.
FECHA RECEPCIÓN 12/04/2021 12:00:47 imprime DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE Fecha Impresión: 12/04/2021 12:55
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y. *123456789*
PREVISIÓN SOCIAL, HUEHUETENANGO
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*

del año dos mil veintiuno, siendo las
___QUINCE____ horas con __CUARENTA Y DOS___ minutos, en: CUARTA AVENIDA UNO GUIÓN
VEINTIOCHO, ZONA UNO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.

A: RENE MISAEL TOMAS FLORES (Demandante).
RENE MISAEL TOMAS FLORES. .
FECHA DE ENVIO: 22/04/2021 12:46:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*

del año dos mil veintiuno, siendo las ___QUINCE____ horas con __CINCUENTA Y SEIS___ minutos,
en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA OCHO, CIUDAD DE
HUEHUETENANGO.
A: “EMPRESA COCA COLA S.A”, a traves de su Administrador Único y Representante Legal: ERVIN
HERIBERTO HERNANDEZ SAMAYOA (Demandado)
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA.__________
FECHA DE ENVIO: 22/04/2021 12:46:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*

del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __CINCUENTA Y SEIS___ minutos,
en: CUARTA CALLE TRES GUION CUARENTA DE LA ZONA DOS DE LA CIUDAD DE
HUEHUETENANGO.
A ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE, KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA
KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA_________________
No se llevó a cabo la notificación, por la causa siguiente:
FECHA DE ENVIO: 22/04/2021 12:46:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*

HUEHUETENANGO.

A: ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA “EMPRESA COCA COLA S.A”, a través de su Administrador
Único y Representante Legal: ERVIN HERIBERTO HERNANDEZ SAMAYOA (Demandado)
___ EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES __________
FECHA DE ENVIO: 22/04/2021 12:46:51 A.M.
ORDINARIO LABORAL NO. 13004-2021-00026 OFICIAL I
HUEHUETENANGO. ------------------------------------------------------------------------------
RENE MISAEL TOMAS FLORES, de datos de identificación conocidos en autos dentro
del presente proceso. Comparezco con el auxilio dirección y procuración del Abogada
Kandy Judith Escobar Loarca y señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones
la oficina profesional ubicada en la cuarta calle tres guion cuarenta de la zona dos de la
ciudad de Huehuetenango. Respetuosamente comparezco a interponer RECURSO DE
NULIDAD en contra de la excusa presentada de fecha veinte de abril de dos mil veintiunos
LICDA. KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA
en donde el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, se justifica para no

ABOGADA Y NOTARIA
presentarse a la audiencia de fecha veinte de abril de dos mil veintiunos y;
EXPONGO:
a) El día Veintidós de abril del año dos mil veintiunos, se presentó un oficial del Juzgado
de Pluripersonal de primera instancia de trabajo y previsión social del municipio y
departamento de Huehuetenango y le entrego a uno de mis trabajadores la resolución de

fecha veintiuno de abril de dos mil veintiunos.
b) Por medio del presente memorial comparezco ante ustedes a plantear RECURSO DE
NULIDAD en contra de la excusa presentada de fecha veinte de abril, en donde se excusa
el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA. Por motivos de enfermedad,
sobre posibles síntomas de problemas respiratorios, y síntomas sobre la enfermedad de
COVID-19, Por lo que usted fijo nueva audiencia para la fecha Diecisiete de junio del
presente año. Por lo que analizando el informe médico dado por la DOCTORA DIANA
NALLELY CASTILLO DEL VALLE. Colegiado Medico: 2,252. Explica claramente que
solo son síntomas no alarmantes que puede deducirse como un posible resfriado, por lo que
necesita de un reposo de cortos días, y que no se ha establecido, que sea por la enfermedad
de COVID-19, lo cual pone en duda lo expuesto en la excusa, presentada, por tratarse de
una clínica privada.
c) Por todo lo anterior solicito que SE DECLARE CON LUGAR el RECURSO DE
NULIDAD en contra de la excusa presentada de fecha veinte de abril de dos mil veintiunos,
por infracción a la ley. En el sentido de violentar el principio celeridad, que se refiere a que
el procedimiento debe tramitarse y lograr su objeto en el menor tiempo posible, de tal
cuenta, todas las normas ordinarias procesales establecen plazos ciertos para la gestión de
cada fase del proceso.
Artículo 67 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo 365 del Código de Trabajo.
PRUEBAS:
La misma cedula de notificación de fecha Veintidós de abril de dos mil veintiunos en donde
se me notifica la resolución de fecha veinte de abril de dos mil veintiunos. Así como la
certificación medica presentada por la parte demandada.
PETICION:
a) Se admita para su trámite el presente memorial que contiene RECURSO DE RECURSO
DE NULIDAD en contra de la excusa presentada de fecha veinte de abril de dos mil
veintiunos.
b) En virtud que el acto presentado no es considerado como una enfermedad de gravedad,
en el que se pueda establecer claramente invalidez para presentarse a la audiencia ya fijada
en la sentencia de fecha catorce de abril de dos mil veintiunos.
c) Por mandato legal se le dé audiencia a la otra parte por el plazo de veinticuatro horas.
d) Por todo lo anterior solicito que SE DECLARE CON LUGAR el RECURSO DE

NULIDAD en contra de la excusa presentada de fecha veinte de abril de dos mil veintiunos,
por infracción a la ley en principios procesales de celeridad en el proceso.

CITA DE LEYES: Fundamento mis peticiones en las leyes citadas y en los artículos: 1, 2,
3, 4, 12, 28, 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos 365,
425 del Código de Trabajo, Artículos 61,62, 63, 64, 65, 66 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial

ABOGADA Y NOTARIA
LUGAR Y FECHA: Huehuetenango veintiséis de abril de dos mil veintiunos.
RENE MISAEL TOMAS FLORES

ABOGADA Y NOTARIA
KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA
ABOGADA
HUEHUETENANGO, VEINTISEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO.
I. Por recibido el memorial y documento adjunto que antecede presentado por RENE
MISAEL TOMAS FLORES, agréguese a sus antecedentes. II) Se tiene por señalado lugar
para recibir notificaciones la quinta avenida seis guiones ochenta, de la zona ocho, de esta
Ciudad. III) Se señala fecha de audiencia para el día VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTIUNO A LAS DIEZ HORAS. IV) Notifíquese. Articulo 253 al 256, 377, 378,
377 al 396, del Código de Trabajo 48, 77, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
FIRMA TESTIGO DE ASISTENCIA.

ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y *123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021- 00026

*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTISIES_____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiunos, siendo las ___CATORCE____ horas con __DIECISIETE___ minutos, en:
NOVENA CALLE SEIS GUIÓN NOVENTA Y UNO COLONIA LOS PINITOS, HUEHUETENANGO –
HUEHUETENANGO ZONA UNO.
VEINTISIES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
MEMORIAL DE RECURSO DE NULIDAD Y DOCUMENTO ADJUNTO.
A: INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO (No especificado)
ANA MARGARITA FRANCO RAMOS. __________________
FECHA DE ENVIO: 26/04/2021 10:00:51 A.M.
FECHA RECEPCIÓN 12/04/2021 12:00:47 imprime Ana Margarita Franco Fecha Impresión: 26/04/2021 9:55
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y *123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021- 00026

*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTISEIS____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiunos, siendo las
___CATORCE___ horas con __CUARENTA Y DOS___ minutos, en: CUARTA AVENIDA UNO GUIÓN
VEINTIOCHO, ZONA UNO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.
VEINTISEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
COPIA DE RECURSO DE NULIDAD Y DOCUMENTO ADJUNTO.
A: RENE MISAEL TOMAS FLORES (Demandante).
RENE MISAEL TOMAS FLORES. .
FECHA DE ENVIO: 26/04/2021 10:30:51 A.M
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTISEIS_____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __TREINTA __ minutos, en:
QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA OCHO, CIUDAD DE
HUEHUETENANGO.
VEINTISEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
COPIA DE RECURSO DE NULIDAD Y DOCUMENTO ADJUNTO.
A: “EMPRESA COCA COLA S.A”, a través de su Administrador Único y Representante Legal: ERVIN
HERIBERTO HERNANDEZ SAMAYOA (Demandado)
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA. __________
FECHA DE ENVIO: 26/04/2021 10:46:51 A.M
FECHA RECEPCIÓN 26/04/2021 10:00:47 imprime DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE Fecha Impresión: 26/04/2021 10:46:51
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTISEIS_____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __CINCO ___ minutos, en:
CUARTA CALLE TRES GUION CUARENTA DE LA ZONA DOS DE LA CIUDAD DE
HUEHUETENANGO.
A: ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA
KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA__________________
FECHA DE ENVIO: 26/04/2021 11:09:35 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTISEIS _____ de _____ABRIL______

del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __TREINTA Y SEIS___ minutos, en:
QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA OCHO, CIUDAD DE
HUEHUETENANGO.
FECHA DE ENVIO: 26/04/2021 11:20:51 A.M.
HUEHUETENANGO, VEINTISEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. ----------
I. Por recibido el memorial y documento adjunto que antecede presentado por RENE
MISAEL TOMAS FLORES, agréguese a sus antecedentes. II). se le confiere audiencia a
la parte demandada, el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA,
mandándose a oír por veinticuatro horas. III) Notifíquese. Artículos 253 al 256, 377, 378,
377 al 396, del Código de Trabajo 48, 77, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARIO

HUEHUETENANGO. ------------------------------------------------------------------------------
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, de datos de identificación
conocidos dentro del juicio ordinario laboral arriba identificado, en forma respetuosa y
atenta hago la siguiente:
EXPOSICION:
I.- Estoy notificado de la resolución de fecha veintiséis de abril de dos mil veintiuno,
ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
emitida por este tribunal dentro del proceso ordinario identificado anteriormente, y en la
cual se nos da audiencia por veinticuatro horas, para imponernos con respecto al Recurso
de Nulidad planteado en contra de la excusa presentada por mi persona. II.- En tal virtud,
por este medio vengo a evacuar la audiencia que me fuera conferida y para el efecto hago
los siguientes razonamientos de orden legal y fáctico: a) la parte actora planteo este recurso
de nulidad en contra de la excusa presentada por mi persona, en la fecha veinte de abril del
año dos mil veintiuno, en donde me excuso, por motivos de enfermedad, sobre posibles
síntomas de problemas respiratorios, y síntomas sobre la enfermedad de COVID diecinueve

(COVID-19), Por lo que se fijó nueva audiencia para la fecha diecisiete de junio del año
dos mil veintiuno. b) la parte actora establece en el memorial interpuesto que por solo ser
síntomas no alarmantes, no quiere decir que sea enfermedad de COVID diecinueve
(COVID-19), lo cual, según el análisis que realiza, supone una duda respecto a la excusa
planteada, por el hecho de que el informe medico presentado por mi persona, el cual fue
emitido por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su numero
de colegiado medico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252). Proviene de una clínica
privada, a lo que según la parte actora, esto es motivo suficiente para que la excusa que
presenté, sea considerada como una infracción a la ley. Y por ese motivo la parte actora
considera que se violenta el principio de celeridad, al no cumplirse el objetivo de este juicio

en el menor tiempo posible, ni los plazos establecidos en la ley. c) Hay que hacer notar en
primer lugar que el interponerte del recurso de nulidad no estableció los argumentos
suficientes como para considerar nula la excusa planteada por mi persona, toda vez que
atendiendo al artículo trescientos treinta y seis del Código de Trabajo, establece que “Las
partes podrán excusarse únicamente por enfermedad y el juez aceptará la excusa, una sola
vez, siempre que haya sido presentada y justificada documentalmente antes de la hora
señalada para el inicio de la audiencia.”; en cuanto a lo establecido en el artículo
anteriormente mencionado, me da la facultad de poder presentar una excusa por
enfermedad, la que solo he utilizado una vez, y la que he presentado y justificado
documentalmente a través del informe medico, el cual fue emitido por la Doctora Diana
Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su numero de colegiado medico, dos mil
doscientos cincuenta y dos (2252), además de cumplir con la presentación de la excusa en
el tiempo que fija la ley, es decir, antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia.
Esto quiere decir, que en ningún momento se vulneró el principio de celeridad, toda vez,
que el proceso no ha sido retardado, ni interrumpido por ningún tipo de actos ajenos a la
ley. d) Honorable jueza, los argumentos presentados por la parte actora nada tienen que ver
con el caso que nos ocupa, por cuanto en ningún momento se esta vulnerando el principio
de celeridad procesal, y es importante resaltar, que estoy actuando correctamente, con las
facultades que me otorga el articulo trescientos treinta y seis del Código de Trabajo y el
derecho de defensa establecido en el articulo 12 de la Constitución Política de la Republica
de Guatemala que establece que “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables.
Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado oído y vencido
en proceso legal, ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede
ser juzgada por Tribunales especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén
preestablecidos legalmente.”; Honorable jueza, al momento en que interpuse la excusa

relacionada, hice uso de ese derecho de defensa que la Constitución Política de la Republica
de Guatemala me otorga, y en ningún momento se vulneró el procedimiento establecido en
la ley; es por eso, que el recurso DE NULIDAD planteado en contra de la resolución de
fecha veintiuno de abril de dos mil veintiuno, debe declararse sin lugar, consecuentemente
al confirmar la resolución impugnada, sancionando al interponerte del recurso de nulidad
de conformidad con el articulo 365 del Código de trabajo y condenarlo al pago de las costas
procesales respectivas.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
"...Podrá interponerse el Recurso de Nulidad contra los actos y procedimientos en que se

ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
infrinja la ley, cuando no sea procedente el Recurso de Apelación. El Recurso de Nulidad
se interpondrá dentro de tercero día de conocida la infracción, que se presumirá conocida
inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante una audiencia o diligencia
y a partir de la notificación en los demás casos... El Recurso de nulidad se interpondrá ante
el tribunal que haya infringido el procedimiento. El Tribunal le dará trámite
inmediatamente, mandando oír por veinticuatro horas a la otra parte y con su contestación
o sin ella resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes, bajo la estricta
responsabilidad del juez... ". Artículo 365 del Código de Trabajo.
PETICION:
A.- Se admita para su trámite el presente memorial, y se les dé el curso que en derecho
corresponde; B.- Se tenga por evacuada la audiencia que por el plazo de veinticuatro horas
se nos confirió para evacuar la audiencia del recurso de nulidad por violación de la ley y
vicio de procedimiento planteado en contra de la resolución de veintiuno de abril de dos
mil veintiuno; C.- Que al momento de resolver se declare: 1.- SIN LUGAR EL RECURSO
DE NULIDAD, planteado en contra la resolución de fecha veintiuno de abril de dos mil
veintiuno; 2.- Consecuentemente se confirme la resolución impugnada; 3.- Que se sancione

al interponerte del recurso de nulidad de conformidad con el artículo 365 del Código de
trabajo. 4.- Que se condene en costas procesales al interponerte del recurso de nulidad.-
CITA DE LEYES: Fundo mi solicitud en los preceptos mencionados y además en los
siguientes preceptos: 4, 5 y 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
artículos: 336 y 365, del Código de Trabajo; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.--------------------------------------------------------------------------------------------------
COPIAS: Adjuntamos cuatro fotocopias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, veintisiete de abril de dos mil veintiuno.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION.
ABOGADA AUXILIANTE.

HUEHUETENANGO, VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. - - -
Se tiene a la vista para resolver de oficio el auto que resuelve el recurso de nulidad planteado
en contra de la excusa presentada por el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ
SAMAYOA en fecha veinte de abril del año dos mil veintiuno, dentro del Juicio Ordinario
Laboral identificado, el cual promueve la parte demandante: RENE MISAEL TOMAS
FLORES, en contra del señor
ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, quien actúa como Representante
Legal de La Empresa denominada “COCA COLA S.A”, y: -
CONSIDERANDO (DE DERECHO): que establece el Código de Trabajo que “Las
partes podrán excusarse únicamente por enfermedad y el juez aceptará la excusa, una sola
vez, siempre que haya sido presentada y justificada documentalmente antes de la hora
señalada para el inicio de la audiencia. Si por los motivos expresados anteriormente no
fuere posible su presentación en la forma indicada, la excusa deberá presentarse y
probarse dentro de las veinticuatro horas siguientes a la señalada para el inicio de la

audiencia. En caso se haya aceptado la excusa el juez señalará nueva audiencia, la cual
deberá realizarse dentro de las setenta y dos horas siguientes a partir de la que no se
realizó. En caso persista la causa de la excusa las partes deben designar un mandatario
para que los represente, otorgándoles facultades suficientes, incluso para prestar
confesión judicial, cuando ésta se hubiese pedido prestar en forma personal; en este caso,
si el mandatario no está suficientemente enterado de los hechos se le declara confeso.”.
“Podrá interponerse el recurso de nulidad contra los actos y procedimientos en que se
infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de apelación. El recurso de nulidad se

interpondrá dentro de tercero día de conocida la infracción, que se presumirá conocida
inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante una audiencia o

diligencia y a partir de la notificación en los demás casos. Las nulidades no aducidas
oportunamente se estimarán consentidas y las partes no podrán reclamarlas con
posterioridad ni los tribunales acordarlas de oficio. El recurso de nulidad se interpondrá
ante el tribunal que haya infringido el procedimiento. El tribunal le dará trámite
inmediatamente, mandando oír por veinticuatro horas a la otra parte y con su contestación
o sin ella resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes, bajo la estricta
responsabilidad del juez. Cuando se declare sin lugar el recurso se impondrá al litigante
que lo interpuso, una multa de cinco a quinientos quetzales.”
CONSIDERANDO (DE HECHO): en el presente caso el recurso de nulidad planteado
en contra de la excusa presentada por el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ
Laboral identificado, que corresponde a la parte demandante que promueve: RENE
MISAEL TOMAS FLORES, en contra de la parte demandada ERVIN HERIBERTO
HERNÁNDEZ SAMAYOA, quien actúa como Representante Legal de La Empresa
denominada “COCA COLA S.A”, es procedente establecer que en el señor ERVIN

HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, actuando conforme a lo establecido en el
artículo trescientos treinta y seis del Código de Trabajo, le da esa faculta de poder presentar
una excusa por enfermedad, facultad de la que se hizo uso una sola vez, y a que se ha
presentado y justificado documentalmente a través del informe médico, el cual fue emitido
por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su número de
colegiado médico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252), además de cumplir con la
presentación de la excusa en el tiempo que fija la ley, atendiendo a su vez, que la excusa
presentada por el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, se realizó

efectivamente, antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia. Al momento de que
la honorable jueza, hace el análisis respectivo del asunto en cuestión, considera que en
ningún momento se vulneró el principio de celeridad, al cual se refiere la parte demandante,
el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, toda vez que en ningún momento se ha
retardado el proceso, ni se ha interrumpido por ningún acto que no esté contemplado en el
Código de Trabajo. Además de que la ley le otorga la facultad al señor ERVIN
HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, para que pueda hacer uso del derecho de
defensa, interponiendo una excusa por enfermedad, la cual se ha presentado y justificada
documentalmente, a la que se le ha dado tramite, mediante resolución de fecha veintiuno
de abril de dos mil veintiuno, por lo que conforme a derecho, así debe resolverse.
LEYES APLICABLES: artículos: 283, 284, 285, 292, 326, 329, 336, 365 del Código de
Trabajo; 141, 142, 143, 145 de la Ley del Organismo Judicial. -
POR TANTO: este Juzgado con fundamento en lo anterior considerado y leyes citadas al
resolver DECLARA: I. SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD planteado por la
parte demandante el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, en contra de la resolución
que accede a la excusa por enfermedad, de fecha veintiuno de abril de dos mil veintiuno;
II. Se impone a la parte demandante el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, multa
de trescientos quetzales por ser declarado sin lugar el recurso de nulidad planteado. III.
Notifíquese. ---------------------------------------------------------------------------------------------
JUEZA
SECRETARÍA

HUEHUETENANGO, TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO-------------
RENE MISAEL TOMAS FLORES, quien actúa con auxilio y procuración de la
licenciada, KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA contra representante legal de la
empresa denominada “COCA COLA S.A” de datos de identificación personal conocidos
en autos y calidad acreditada y reconocida en el presente proceso, en forma atenta y
respetuosa comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia
en primera instancia de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos, y para el efecto.
EXPONGO:
I. Que en mi calidad de Representante Legal con todo respeto comparezco a plantear

RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia en primera instancia de fecha veintiocho

ABOGADA Y NOTARIA
de abril de dos mil veintiunos, siendo notificado el día veintinueve de abril del año dos mil
veintiuno, emanada de esta Honorable Judicatura en donde se condena a mi representada a
pago de multa de trescientos quetzales por ser declarado sin lugar el recurso de nulidad
planteado a favor del señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA

II. TIEMPO Y FORMA:
Las partes fueron debidamente notificadas el día veintiocho de abril de dos mil veintiunos
y a partir del día siguiente se debe de contar el plazo de tres días, es decir, a partir del día
veintinueve de abril del año en curso; por lo que estoy en tiempo para la interposición del
presente Recurso de Apelación.
III. MOTIVOS:
Se plantea con motivo de la sentencia en primera instancia de veintiocho de abril de dos
mil veintiunos en la cual se condena a mi representado RENE MISAEL TOMAS

FLORES, representante legal de la empresa denominada “COCA COLA S.A”, al pago
de multa de trescientos quetzales por ser declarado sin lugar el recurso de nulidad planteado
a favor del señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA
IV. EXPOSICIÓN DEL MOTIVO:
Ante este Juzgado se tramitó el incidente donde se plantea la inconformidad de dicha
sentencia en virtud de que el principio de celeridad si fue vulnerado.
Es la razón que me obliga a plantear el presente recurso de apelación.
El Artículo 365 del Código de Trabajo, en su parte conducente establece: “En los
procedimientos de trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio,
los recursos…“ b) de apelación que debe interponerse dentro del tercero día de notificación
del fallo…El artículo 367 del cuerpo legal precitado dice: Interpuesto el Recurso de
Apelación ante el tribunal que conoció en Primera Instancia, éste lo concederá si fuere
procedente y elevará los autos a la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.
Produce efectos suspensivos la apelación contra las sentencias que pongan fin al juicio.
PETICIÓN:
I. DE TRÁMITE:
1. Se admita para su trámite el presente memorial que contiene recurso de apelación y se
agregue a sus antecedentes.
2. Tómese nota que actúo en mi calidad de Representante Legal y que actúo bajo la
dirección y asesoría de la Abogada KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA, y se tengan
como lugar para recibir notificaciones el que obra en autos;
3. Visto el planteamiento de la apelación interpuesta, en virtud de llenar los requisitos de
tiempo y forma requeridos por la ley, se admita para su trámite el Recurso de Apelación
enviándose de inmediato el expediente original de la causa, a la Sala Jurisdiccional que

corresponda, a efecto de que entre a conocer el recurso.
4. Sea resuelto este recurso con efecto suspensivo.

5. Oportunamente sean notificadas las partes.
II. DE FONDO:
En su momento, cuando la sala reciba las actuaciones, que resuelva el recurso, dentro de
tres días declarándolo con lugar y con certificación de lo resuelto devuelva las mismas al
ABOGADA Y NOTARIA
Juzgado de origen.
CITA DE LEYES: art. 4, 5 y 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
artículos: 365, 367, 368, 369, 370, 371, 372 y 373 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143
de la Ley del Organismo Judicial. -
COPIAS: Acompaño original, duplicado y tres copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, Huehuetenango treinta de abril de dos mil
veintiunos.

ABOGADA Y NOTARIA
ABOGADO Y NOTARIO
HUEHUETENANGO, TREINTA Y UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. ---
I. Por recibido el memorial y documento adjunto que antecede presentado por, RENE
MISAEL TOMAS FLORES agréguese a sus antecedentes. II) Se tiene por señalado lugar
para recibir notificaciones. III) En cuanto a lo demás solicitado, y citaciones la oficina
profesional ubicada en la cuarta calle tres guion cuarenta de la zona dos de la ciudad de
Huehuetenango. estese a lo resuelto por este Juzgado con fecha veintiuno de abril de dos mil
veintiunos, ocasión en la cual este juzgado de oficio enmienda el procedimiento. IV)
Notifíquese. Articulo 253 al 256, 377, 378, 377 al 396, del Código de Trabajo 48, 77, 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARÍA
HUEHUETENANGO, TREINTA Y UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO
ORDINARIO FECHA ASUNTO
LABORAL
NO. 13004-2021- DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION
00026 OFICIAL 03-05-2021 INTERPUESTO POR RENE MISAEL TOMAS FLORES, contra
el representante legal de la empresa denominada “COCA COLA
S.A” en contra de la resolución en primera instancia de fecha
veintiocho de abril de dos mil veintiunos.
HUEHUETENANGO, HUEHUETENANGO
FIRMA Y SELLO.
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANDO. Ciudad de Huehuetenango, tres de
abril del año dos mil veintiuno-------------------------------------------------
I. Por recibido la hoja de remisión del juicio ordinario laboral NO. 13004-2021-00026
OFICIAL I de fecha tres de mayo del año dos mil veintiuno interpuesto por RENE MISAEL
TOMAS FLORES, en contra del auto resuelto en primera instancia de fecha veintiocho de
abril de dos mil veintiunos. II. Se otorga el recurso de apelación interpuesto, en contra de la
resolución de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos dictado por primera instancia
estando en tiempo. III. Se le confiere audiencia a la parte recurrente, el señor RENE MISAEL
TOMAS FLORES, manifestándose dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. IV.
Notifíquese: Articulo 327, 328, 329,365, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, del Código de
Trabajo 48, 77, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
ANA MARGARITA FRANCO RAMOS
MAGISTRADA PRESIDENTE
HELDER ROBERTO GUTIERRES PEREZ
SECRETARÍA
Recurso de Apelación
Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO. Huehuetenango, cinco de mayo del
año dos mil veintiuno--------------------------------------------------------------------------
RENE MISAEL TOMAS FLORES, de datos de identificación conocidos dentro del
juicio ordinario laboral arriba identificado, en forma respetuosa y atenta hago la siguiente:
EXPOSICION:
I.- Estoy notificado de la resolución de fecha cuatro de mayo de dos mil veintiuno, emitida
por esta Sala dentro del proceso ordinario identificado anteriormente, y en la cual se nos da
audiencia por cuarenta y ocho horas, para manifestar mi inconformidad con respecto a la
resolución dictada en primera instancia de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos,
emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de Huehuetenango
dictando sin lugar el Recurso de Nulidad planteado en contra de la excusa presentada

ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA representante legal de la empresa

ABOGADA Y NOTARIA
denominada “COCA COLA S.A”-

II.- En tal virtud, por este medio vengo a evacuar la audiencia que me fuera conferida
y para el efecto hago los siguientes razonamientos, a) la parte demandada planteo excusa
por enfermedad, sobre posibles síntomas de problemas respiratorios, y síntomas sobre la
enfermedad de COVID-19 la fecha veinte de abril del año dos mil veintiuno. Por lo que se
fijó nueva audiencia para la fecha diecisiete de junio del año dos mil veintiuno. b) En el
memorial interpuesto por mí persona indico que, por solo ser síntomas no alarmantes, no
quiere decir que sea enfermedad de COVID diecinueve (COVID-19), por el hecho de que
el informe médico fue emitido por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se
identifica con su número de colegiado médico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252).
Proviene de una clínica privada, indica que tiene síntomas mas no está comprobado que el
demandado se encuentre infectado, por lo que esto es motivo suficiente para que la excusa
presentada, sea considerada como una infracción a la ley, dado a que viola notablemente el
principio de celeridad. c) Hay que hacer notar que el demandado no estableció los
argumentos suficientes como para considerar excusa planteada, toda vez que existen
diversidad de enfermedades con los mismos síntomas, los cuales no son tan amenazadores
y pueden ser controlados inmediatamente. d) Honorable jueza, los argumentos presentados
por mi persona tienen que ver con el caso que nos ocupa, por cuanto en ningún momento
se debió acceder a dicha excusa, ya que ello provoco notable violación el principio de
celeridad procesal, y es importante resaltar, que estoy actuando correctamente; Honorable
jueza, al momento que se interpuso la excusa relacionada, se vulneró el procedimiento
establecido en la ley; es por eso, que el recurso DE APELACION planteado en contra de
la resolución de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos, debe declararse con lugar,
consecuentemente no confirmar la resolución impugnada,
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
"...Contra la resolución que resuelva el recurso, cuando fuere dictada en primera instancia,
cabe el Recurso de Apelación que deberá interponerse dentro de veinticuatro horas de su
notificación y ser resuelto dentro de los tres días siguientes a la recepción de los autos en
la sala respectiva, sin audiencia a las partes…” Artículo 365 del Código de Trabajo;
“Interpuesto el recurso de apelación ante el tribunal que conoció en primera instancia, este
lo concederá si fuera procedente y elevará los autos a la sala de apelaciones de trabajo y
previsión social…” Artículo 367 del Código de Trabajo.
PETICION:
A.- Se admita para su trámite el presente memorial, y se les dé el curso que en derecho
corresponde;
B.- Se tenga por evacuada la audiencia, para evacuar la audiencia del recurso de Apelación
por violación de la ley y vicio de procedimiento planteado en contra de la resolución de
fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos;
C.- Que al momento de resolver se declare: CON LUGAR EL RECURSO DE

APELACION, planteado en contra la resolución de fecha veintiocho de abril de dos mil

ABOGADA Y NOTARIA
veintiunos;
D.- Consecuentemente se REVOQUE la resolución de fecha veintiocho de abril de dos mil
veintiunos;
E.- Que se condene en costas procesales al demandado
CITA DE LEYES: art. 4, 5 y 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala;
artículos: 365, 367, 368, 369, 370, 371, 372 y 373 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143
de la Ley del Organismo Judicial.-
COPIAS: Adjuntamos tres fotocopias del presente memorial.-
LUGAR Y FECHA: Huehuetenango, cinco de mayo del año dos mil veintiuno.

ABOGADA Y NOTARIA
ABOGADA AUXILIANTE.
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANDO. Ciudad de
Huehuetenango, seis de abril del año dos mil veintiuno-------------------------
I. Incorpórese al expediente respectivo el escrito que antecede presentado por
RENE MISAEL TOMAS FLORES de fecha cinco de mayo del año dos mil
veintiuno II. Se toma nota de lo manifestado III) Se señala audiencia para la
vista el día diez de mayo del año dos mil veintiuno. IV. Notifíquese: Articulo
327, 328, 329,365, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, del Código de Trabajo
48, 77, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARÍA
Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO. Huehuetenango.
KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA, de datos de identificación personal conocidos
y calidad reconocida en que actúo en el presente proceso identificado ut supra del presente
memorial. Atentamente ante ustedes comparezco con el objeto de evacuar la audiencia que
para el día de la vista del auto apelado me fuera conferida para el día DIEZ DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VENTIUNO y para el efecto…
EXPONGO:
I. En fecha seis de mayo del año dos mil veintiuno, mi representada fue notificada de
la resolución emitida por la Honorable Sala Regional Mixta de la Corte de

ABOGADA Y NOTARIA
Apelaciones, del departamento de Huehuetenango, en la cual se da audiencia a mi
representada para la vista del auto apelado: auto de fecha veintiocho de abril del año
dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de primera instancia de trabajo y
previsión social, departamento de Huehuetenango, Huehuetenango dictado dentro

del proceso identificado ut supra del presente memorial; para el día Diez de Mayo
del año Dos Mil Veintiuno, por lo que estando en tiempo comparezco en la calidad
en que actúo en base a los siguientes...
HECHOS
I. DE LA REITERACION DE ARGUMENTOS:
Para el planteamiento del recurso de apelación se debe señalar específicamente los
agravios que la resolución impugnada causa, estableciendo a su vez la
fundamentación legal, de esta forma señalar la norma que se infringió y las razones
o formas en que se violentaron las mismas.
Para iniciar, los agravios son definidos como el “…daño o perjuicio que el apelante
expone ante el juez superior habérsele irrogado por la sentencia inferior y de ahí
la expresión escrito de agravios y decir de agravios” (Ossorio. Pág. 58); En tales
términos, el agravio resulta o es consecuencia de un acto judicial (resolución) que
afecta derechos garantizados por una determinada norma del ordenamiento jurídico
vigente.
De tal manera comparezco a reiterar todos los argumentos expuestos en mi
memorial de expresión de agravios de fecha cinco de abril del año dos mil veintiuno,
en los términos ahí expresados, presentado a este órgano jurisdiccional a quien me
dirijo y que obra en autos.
II. DE LOS DERECHOS Y LAS NORMAS QUE SE INFRINGIERON,
RAZONES Y FORMAS EN QUE SE VIOLENTARON
A su vez por este medio establezco las normas que se infringieron con la resolución
impugnada y las razones o formas en que se violentaron las mismas.
Para empezar, es menester tener contexto del ámbito dentro del cual se desarrolla
la dinámica, la parte demandada planteo excusa por enfermedad, sobre posibles

síntomas de problemas respiratorios, y síntomas sobre la enfermedad de COVID-
19 la fecha veinte de abril del año dos mil veintiuno. Por lo que se fijó nueva
audiencia para la fecha diecisiete de junio del año dos mil veintiuno. En el informe
médico emitido por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica
con su número de colegiado médico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252).
Proviene de una clínica privada, indica que tiene síntomas de estar infectado de
COVID-19 mas no está comprobado que el demandado se encuentre infectado, por
lo que esto es motivo suficiente para que la excusa presentada, sea considerada
como una infracción a la ley, dado a que viola notablemente el principio de
celeridad. De esta cuenta, al resolver el juzgado de primera instancia de trabajo y

previsión social del departamento de Huehuetenango, Huehuetenango, a través de
la resolución de fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, dentro del
incidente identificado ut supra, de este memorial, infringe y violenta el principio de
celeridad, provocando retrasando el presente juicio .Como ya se ha indicado la
resolución impugnada debió denegarse a la petición de la parte denegada, tales
términos lo resuelto, resulta ser totalmente violatorio y contradictorio al
procedimiento establecido en la ley. Hay que hacer notar que el demandado no
estableció los argumentos suficientes como para considerar excusa planteada, toda
vez que existen diversidad de enfermedades con los mismos síntomas, los cuales no
son tan amenazadores y pueden ser controlados inmediatamente

ABOGADA Y NOTARIA
Por lo anteriormente relacionado, resultan tales agravios que se le causan a mi representada,
la empresa denominada “COCA COLA S.A”, yendo contra la ley la manera en que
resolvió el juzgado de primera instancia de trabajo y previsión social del departamento de
Huehuetenango, en evidente perjuicio de mi representada, por lo que solicito a los
honorables magistrados, al resolver en definitiva se revoque la resolución impugnada y

declaren: I. Con lugar el recurso de apelación interpuesto por RENE MISAEL TOMAS
FLORES, en la calidad en que actúa, en contra del auto de fecha veintiocho de abril del
año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de primera instancia de trabajo y previsión
social, del departamento de Huehuetenango, Huehuetenango; II) En consecuencia que se
revoque el auto de fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, emitido por el
Juzgado de primera instancia de trabajo y previsión social, del departamento de
Huehuetenango, Huehuetenango, por la razones ya consideradas y se ordene al órgano
jurisdiccional recurrido que emita el que en derecho corresponde. III). Se condene el pago
de costas procesales.
PRUEBAS
I) Certificación médica de fecha trece de abril de dos mil veintiuno, signada por
la Médico y Cirujano DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE,
colegiado activo dos mil doscientos cincuenta y dos (2.252).-
PETICIÓN:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial y sea agregado a sus
antecedentes;
b) Que se tenga por evacuada la audiencia que me fuera conferida.

c) Que la honorable sala de apelaciones jurisdiccional en el término legal resuelva
conforme a derecho.
d) Que llegado el momento procesal para resolver, la honorable sala jurisdiccional se
pronuncie y declare I. Con lugar el recurso de apelación interpuesto por RENE
MISAEL TOMAS FLORES, en la calidad en que actúa, en contra del auto de
fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de
primera instancia de trabajo y previsión social, del departamento de
Huehuetenango, Huehuetenango; y II) En consecuencia se revoque el auto de fecha

veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de primera
instancia de trabajo y previsión social, del departamento de Huehuetenango,

Huehuetenango, por la razones ya consideradas y se ordene al órgano jurisdiccional
recurrido que emita el que en derecho corresponde, en tales términos, y III). Que se
condene al pago de costas.

CITA DE LEYES: Artículos: Artículos. 4, 5 y 12 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; artículos: 366, 367, 368, 369, 371, 372 y 373 del Código de
ABOGADA Y NOTARIA
Trabajo; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.-
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.
FECHA: Huehuetenango, diez de mayo del año dos mil veintiuno.
A RUEGO Y SÚPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y, EN SU AUXILIO, PROCURACIÓN Y DIRECCIÓN.

ABOGADA Y NOTARIA
ABOGADA AUXILIANTE.
Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO. Huehuetenango. -------------------------
EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES, de datos de identificación personal
conocidos y calidad reconocida en que actúo en el presente proceso identificado ut supra
del presente memorial. Atentamente ante ustedes comparezco con el objeto de evacuar la
audiencia que para el día de la vista del auto apelado para el día diez de mayo del año dos
mil veintiuno y para el efecto…

EXPONGO:
II. En fecha seis de mayo del año dos mil veintiuno, mi representada fue notificada de
ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
la resolución emitida por la Honorable Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones, del departamento de Huehuetenango, en la cual se da audiencia a mi
representada para la vista del auto apelado: auto de fecha veintiocho del año dos mil
veintiuno, emitido por el Juzgado de primera instancia de trabajo y previsión social,
departamento de Huehuetenango, Huehuetenango dictado dentro del proceso

identificado ut supra del presente memorial; para el día DIEZ DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO, por lo que estando en tiempo comparezco en la
calidad en que actúo en base a los siguientes...
HECHOS
III. DE LA REITERACION DE ARGUMENTOS:
Para el planteamiento del recurso de apelación se debe señalar específicamente los
agravios que la resolución impugnada causa, estableciendo a su vez la
fundamentación legal, de esta forma señalar la norma que se infringió y las razones
o formas en que se violentaron las mismas.
Para dar inicio se definirá el agravio por el autor Couture el cual lo define como
“perjuicio o gravamen material o moral, que una resolución judicial causa a un
litigante. Es decir que la expresión comentada presenta dos sentidos de carácter
substantivos, representado por la ofensa que contiene y que puede dar lugar a
responsabilidad de orden civil o penal para el agraviante; y otro de índole adjetiva,
en cuanto da derecho a la impugnación de una resolución judicial cuyo contenido
se reputa agraviante al derecho de quien lo alega”
IV. DE LOS DERECHOS Y LAS NORMAS QUE SE INFRINGIERON,
RAZONES Y FORMAS EN QUE SE VIOLENTARON
A su vez por este medio establezco las normas que se infringieron con la resolución
impugnada y las razones o formas en que se violentaron las mismas.
La parte recurrente planteo este recurso de apelación en contra de la resolución de
fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno en la cual se da sin lugar el
recurso de nulidad contra la excusa presentada por mi persona, en la fecha veinte
de abril del año dos mil veintiunos, en donde me excuso, por motivos de
enfermedad, sobre posibles síntomas de problemas respiratorios, y síntomas sobre

la enfermedad de COVID-19. Por lo que se fijó nueva audiencia para la fecha
diecisiete de junio del año dos mil veintiunos.
Así mismo la parte actora establece en el memorial interpuesto que por solo ser
síntomas no alarmantes, no quiere decir que sea enfermedad de COVID-19 lo cual,
según el análisis que realiza, supone una duda respecto a la excusa planteada, por
el hecho de que el informe medico presentado por mi persona, el cual fue emitido
por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su numero
de colegiado medico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252). Proviene de una
clínica privada, a lo que según la parte actora, esto es motivo suficiente para que la
excusa que presenté, sea considerada como una infracción a la ley. Y por ese motivo
la parte actora considera que se violenta el principio de celeridad, al no cumplirse
el objetivo de este juicio en el menor tiempo posible, ni los plazos establecidos en
la ley.
El recurrente del recurso de apelación no estableció los argumentos suficientes
como para considerar nula la excusa planteada por mi persona, toda vez que
atendiendo al artículo trescientos treinta y seis del Código de Trabajo, establece que
“Las partes podrán excusarse únicamente por enfermedad y el juez aceptará la
excusa, una sola vez, siempre que haya sido presentada y justificada
documentalmente antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia.”; en
cuanto a lo establecido en el artículo anteriormente mencionado, me da la facultad

de poder presentar una excusa por enfermedad, la que solo he utilizado una vez, y
ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
la que he presentado y justificado documentalmente a través del informe medico,
el cual fue emitido por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se
identifica con su numero de colegiado medico, dos mil doscientos cincuenta y dos
(2252), además de cumplir con la presentación de la excusa en el tiempo que fija la

ley, es decir, antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia.
En primer el recurrente lugar está siendo omiso al Artículo 336 del Código de
trabajo, Decreto 1441, del Congreso de la República, violando mi derecho que dicha
norma me confiere.
Honorable jueza, los argumentos presentados por la parte actora nada tienen que
ver con el caso que nos ocupa, por cuanto en ningún momento se esta vulnerando
el principio de celeridad procesal, y es importante resaltar, que estoy actuando
correctamente, con las facultades que me otorga el articulo trescientos treinta y seis
del Código de Trabajo y el derecho de defensa establecido en el articulo 12 de la
Constitución Política de la Republica de Guatemala que establece que “La defensa

de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado oído y vencido en proceso legal, ante
juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada
por Tribunales especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén
preestablecidos legalmente.”; Honorable jueza, al momento en que interpuse la
excusa relacionada, hice uso de ese derecho de defensa que la Constitución Política
de la República de Guatemala me otorga, y en ningún momento se vulneró el
procedimiento establecido en la ley; es por eso, que el recurso DE APELACION
planteado en contra de la resolución de fecha veintiocho de abril del año dos mil
veintiuno, debe declararse sin lugar.
Por lo anteriormente relacionado, resultan tales agravios que se le causan a mi representada,
el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, siendo legal la manera en que resolvió el
juzgado de primera instancia de trabajo y previsión social del departamento de
Huehuetenango, por lo que solicito a los honorables magistrados, al resolver en definitiva
se confirme la resolución impugnada y declaren: I. Con sin lugar el recurso de apelación

interpuesto por RENE MISAEL TOMAS FLORES, en la calidad en que actúa, en contra
del auto de fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de
primera instancia de trabajo y previsión social, del departamento de Huehuetenango,
Huehuetenango; II) En consecuencia que se confirme el auto de fecha veintiocho de abril
del año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de primera instancia de trabajo y
previsión social, del departamento de Huehuetenango, Huehuetenango, por la razones ya
consideradas y se ordene al órgano jurisdiccional recurrido que emita el que en derecho
corresponde. III). Se condene el pago de costas procesales.


PRUEBAS
ABOGADA Y NOTARIA
LICENCIADA
II) Documental: a) La totalidad del expediente de mérito. b) Certificación médica
de fecha trece de abril de dos mil veintiuno, signada por la Médico y Cirujano
DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE, colegiado activo dos mil
doscientos cincuenta y dos (2.252).-
PETICIÓN:
e) Que se admita para su trámite el presente memorial y sea agregado a sus
antecedentes;
f) Que se tenga por evacuada la audiencia que me fuera conferida.
g) Que la honorable sala de apelaciones jurisdiccional en el término legal resuelva
conforme a derecho.
Que llegado el momento procesal para resolver, la honorable sala jurisdiccional se
pronuncie y declare I. Con sin lugar el recurso de apelación interpuesto por RENE
MISAEL TOMAS FLORES, en la calidad en que actúa, en contra del auto de fecha
veintiocho de abril del año dos mil veintiuno, emitido por el Juzgado de primera instancia
de trabajo y previsión social, del departamento de Huehuetenango, Huehuetenango; II) En

consecuencia que se confirme el auto de fecha veintiocho de abril del año dos mil veintiuno,
emitido por el Juzgado de primera instancia de trabajo y previsión social, del departamento
de Huehuetenango, Huehuetenango, por la razones ya consideradas y se ordene al órgano
jurisdiccional recurrido que emita el que en derecho corresponde. III). Se condene el pago
de costas procesales.
CITA DE LEYES: Artículos: Artículos. 4, 5 y 12 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; artículos: 366, 367, 368, 369, 371, 372 y 373 del Código de
Trabajo; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.-
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.
FECHA; Huehuetenango, diez de mayo del año dos mil veintiuno.
A RUEGO Y SÚPLICA DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y, EN SU AUXILIO, PROCURACIÓN Y DIRECCIÓN.
LICENCIADA
ABOGADA Y NOTARIA
ABOGADA
Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO. Ciudad de Huehuetenango, quince de

mayo del año dos mil veintiuno.------------------------------------------------------------------
Se tiene a la vista para resolver el Recurso de Apelación interpuesto por la RENE MISAEL
TOMAS FLORES, a través de la Abogada KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA,
en contra de la totalidad de la resolución en primera instancia de fecha veintiocho de abril
de dos mil veintiunos, emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social de Huehuetenango, dentro del Juicio Ordinario Laboral Por Despido Directo E
Injustificado Y Pago De Prestaciones Laborales Retenidas, identificado en el epígrafe,
promovido por RENE MISAEL TOMAS FLORES en contra de ERVIN HERIBERTO
HERNÁNDEZ SAMAYOA representante legal de la empresa denominada “COCA
COLA S.A”-
PARTE ACTORA: RENE MISAEL TOMAS FLORES, a través de la Abogada KANDY
JUDITH ESCOBAR LOARCA
PARTE DEMANDADA: ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA
representante legal de la empresa denominada “COCA COLA S.A”, a través de la
Abogada EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES

CLASE Y TIPO DE PROCESO
Es un juicio de conocimiento por su naturaleza, Juicio Ordinario Laboral Por Despido
Directo E Injustificado Y Pago De Prestaciones Laborales Retenidas, identificado en el
epígrafe, promovido por RENE MISAEL TOMAS FLORES en contra representante
legal de la empresa denominada “COCA COLA S.A”, conocer y resolver el Recurso de

Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
Apelación interpuesto por RENE MISAEL TOMAS FLORES, a través de la Abogada
KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA con la que actúa en contra de la sentencia en

primera instancia de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos, emitida por el Juez de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de Huehuetenango
RESUMEN DE LA SENTENCIA RECURRIDA.
El A quo al resolver. Declaro: “…en el presente caso el recurso de nulidad planteado en
contra de la excusa presentada por el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ
Laboral identificado, que corresponde a la parte demandante que promueve: RENE
MISAEL TOMAS FLORES, en contra de la parte demandada ERVIN HERIBERTO
HERNÁNDEZ SAMAYOA, quien actúa como Representante Legal de La Empresa
denominada “COCA COLA S.A”, es procedente establecer que en el señor ERVIN
HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, actuando conforme a lo establecido en el
artículo trescientos treinta y seis del Código de Trabajo, le da esa faculta de poder presentar
una excusa por enfermedad, facultad de la que se hizo uso una sola vez, y a que se ha
presentado y justificado documentalmente a través del informe medico, el cual fue emitido
por la Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su numero de
colegiado medico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252), además de cumplir con la
presentación de la excusa en el tiempo que fija la ley, atendiendo a su vez, que la excusa
presentada por el señor ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, se realizo
efectivamente, antes de la hora señalada para el inicio de la audiencia. Al momento de que
la honorable jueza, hace el análisis respectivo del asunto en cuestión, considera que en
ningún momento se vulneró el principio de celeridad, al cual se refiere la parte demandante,
el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, toda vez que en ningún momento se ha
retardado el proceso, ni se ha interrumpido por ningún acto que no esté contemplado en el

Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
Código de Trabajo. Además de que la ley le otorga la facultad al señor ERVIN
HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, para que pueda hacer uso del derecho de
defensa, interponiendo una excusa por enfermedad, la cual se ha presentado y justificada
documentalmente, a la que se le ha dado tramite, mediante resolución de fecha veintiuno
de abril de dos mil veintiuno, por lo que conforme a derecho, así debe resolverse” “POR
TANTO: este Juzgado con fundamento en lo anterior considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I. SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD planteado por la parte
demandante el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, en contra de la resolución que
accede a la excusa por enfermedad, de fecha veintiuno de abril de dos mil veintiuno; II. Se
impone a la parte demandante el señor RENE MISAEL TOMAS FLORES, multa de
trescientos quetzales por ser declarado sin lugar el recurso de nulidad planteado. III.
Notifíquese. -“
CONSIDERANDO I
La Constitución Política de la República de Guatemala, establece en los artículos
12. “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser
Condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en
Proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido” Articulo 365 Regula el
recurso de apelación que debe interponerse dentro del tercer día de notificado el fallo.
Articulo 367 Interpuesto el Recurso de apelación ante el tribunal que conoció en Primera
Instancia, este lo concederá si fuere procedente y elevará los autos a la Sala de Apelaciones
de Trabajo y Previsión Social”, Articulo 372 “La sentencia de Segunda instancia debe
confirmar, revocar, enmendar o modificar, parcial o totalmente la sentencia de primera
instancia”
CONSIDERANDO II
El recurrente al hacer uso del recurso y evacuar la audiencia de la vista señalada,

Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
Argumento que la resolución en primera instancia de fecha veintiocho de abril de dos mil
veintiunos vulnera principio de celeridad dentro del Juicio Ordinario Laboral Por Despido
Directo E Injustificado Y Pago De Prestaciones Laborales Retenidas, promovido por
RENE MISAEL TOMAS FLORES en contra representante legal de la empresa
denominada “COCA COLA S.A”. Y en tal sentido establecer si el demandado se
encontraba en alguna de las causas que dieran lugar a la excusa. Continúa manifestando el
apelante que en ninguna parte de la certificación medica se comprueba que el demandado
está infectado del COVID-19 mediante la prueba especifica del mismo. Además, que el
juez facultado para realizar la resolución omite el procedimiento establecido en la ley ya
que No toma en consideración el principio de celeridad señalando nueva fecha de audiencia,
teniendo como fundamento el hecho de actuando conforme a lo establecido en el artículo
trescientos treinta y seis del Código de Trabajo, le da esa faculta de poder presentar una
excusa por enfermedad, facultad de la que se hizo uso una sola vez, y a que se ha presentado
y justificado documentalmente a través del informe medico, el cual fue emitido por la
Doctora Diana Nallely Castillo del Valle, quien se identifica con su numero de colegiado
medico, dos mil doscientos cincuenta y dos (2252), además de cumplir con la presentación
de la excusa en el tiempo que fija la ley. El demandado al evacuar la audiencia de la vista

señalada, argumento. Su
Pretensión procesal es señalar nueva fecha para primera audiencia ya que por receta médica
se le ordeno reposo de veintiún días proporcionando la prueba que considero necesarios ya
que se supone que estaba dentro de sus derecho establecido en el articulo trescientos treinta
y seis del código de trabajo. Se indica por parte del Recurrente que se viola el principio de
celeridad, toda vez que el Ad quo acepta la escusa sin ser comprobada la enfermedad
mediante su prueba específica, LO CUAL NO SE VIOLA, es verdadero toda vez que el
fallo que dicta el A quo está conforme a la ley y a las Constancias procesales, toda vez que
Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
la excusa fue interpuesta en tiempo prescrito por la ley.
CONSIDERANDO III
En el presente caso, la abogada KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA, interpone
recurso de apelación en contra en contra de la totalidad de la resolución en primera instancia
de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiunos en donde se dicta sin lugar al recurso de
nulidad interpuesto contra la resolución de fecha veintiuno de abril de dos mil veintiuno en
donde se dicta nueva fecha de audiencia por escusa de enfermedad por parte del
demandado, argumentando que el juez de primer grado resolvió violentando el principio de
celeridad. Esta Sala observa que si bien es cierto que en la constancia medica no se
demuestra con prueba específica que el demandado está infectado de COVID-19, las
prevención y normativas dictadas por el ministerio de salud en la cual indican que las
personas que manifiesten síntomas deberán aislarse hasta estar seguros de estar libres de
dicha infección. En tal virtud, este Tribunal de alzada Arriba a la conclusión que no se dan
los agravios planteados y en consecuencia la resolución recurrida debe confirmarse.
CITA DE LEYES. Articulos: 2, 12, 28, 29, 101, 102, 103, 106, 110, 203, 204, 207 211 y
218 de la Constitución Politica de la República de Guatemala, 12, 15, 30, 260, 300, 303,
321, 326 327 328 329, 336, 365 367 368, 369, 372, 373 del Código de Trabajo; 1, 2, 9, 16,
23, 51, 57, 58, 59, 86, 88 b), 90, 91. 108, 141, 142, 143, 148, Ley del Organismo Judicial-
POR TANTO. Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al Resolver,
DECLARA: I) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto RENE MISAEL
TOMAS FLORES, a través de la Abogada KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA,
en contra de la totalidad de la resolución en primera instancia de fecha veintiocho de abril
de dos mil veintiunos, emitida por el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social de Huehuetenango. II) En consecuencia, confirma dicha resolución Notifíquese y

Juicio Ordinario
No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
con Certificación de lo resuelto vuelvan los antecedentes al Juzgado de origen --------------
ESTUARDO ENRIQUE FERNADEZ RAMOS
MAGISTRADO VOCAL I
MARÍA JOSE VILLATORO SALAZAR
MAGISTRADA VOCAL II
SECRETARIA
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y.

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____TRES_____ de

_____MAYO______ del año dos mil veintiunos, siendo las ___ONCE____ horas con
__TREINTA Y CINCO___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA
ZONA OCHO, CIUDAD DE HUEHUETENANGO.
TRES DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
COPIA DE LA RESOLUCIÓN.
A: ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA “EMPRESA COCA COLA S.A”, a través de su
Administrador Único y Representante Legal: ERVIN HERIBERTO HERNANDEZ
SAMAYOA (Demandado)
( ) dirección inexacta ( ) no existe la dirección ( ) persona a notificar

falleció
FECHA DE ENVIO: 03/05/2021 10:45:00 A.M

FECHA RECEPCIÓN 03/05/2021 9:45:00 A.M. imprime DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE Fecha Impresión: 03/05/2021 10:10:00 A.M.
HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*

En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____TRES_____ de
_____MAYO______ del año dos mil veintiunos, siendo las ___DOCE____ horas con
__DIEZ ___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA
OCHO, CIUDAD DE HUEHUETENANGO.
TRES DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
COPIA DE LA RESOLUCION.
A: ABOGADA DE LA PARTE RECURRENTE.
___ KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA __________

falleció
FECHA DE ENVIO: 03/05/2021 10:45:00 A.M.

HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____SEIS _____ de

_____MAYO______ del año dos mil veintiunos, siendo las ___DIEZ____ horas con
__TREINTA Y CINCO___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA
ZONA OCHO, CIUDAD DE HUEHUETENANGO.
CINCO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
SAMAYOA (Demandado)

falleció
FECHA DE ENVIO: 06/05/2021 10:10:00 A.M.

HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____SEIS _____ de

__SEIES___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA
CINCO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
SAMAYOA (Demandado)

falleció
FECHA DE ENVIO: 06/05/2021 10:10:00 A.M.

HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DIECISÉIS _____ de

_____MAYO______ del año dos mil veintiunos, siendo las ___NUEVE____ horas con
__DIEZ___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA OCHO,
CIUDAD DE HUEHUETENANGO.
QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
SAMAYOA (Demandado)

falleció
FECHA DE ENVIO: 16/05/2021 8:55:00 A.M.

HUEHUETENANGO
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456

*123456789*
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DIECISEIS _____ de

__SEIES___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA
QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIUNO
SAMAYOA (Demandado)

falleció
FECHA DE ENVIO: 06/05/2021 08:55:00 A.M.

FECHA RECEPCIÓN 15/05/2021 8:00:00 A.M. imprime DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE Fecha Impresión: 15/05/2021 8:30:00 A.M

PREVISIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO-----------------------
RENE MISAEL TOMAS FLOR, de datos de identificación personales conocidos dentro
del expediente identificado en el acápite del presente memorial, respetuosamente
comparezco ante usted señor Juez y para el efecto:
EXPONGO
Comparezco a Ampliar mi escrito inicial de fecha quince se marzo del año dos mil
veintiunos, presentado ante esta judicatura dentro del proceso identificado ut supra, en los
siguientes términos:
A. EN EL APARTADO EXPOSITIVO, ampliado mi escrito inicial, quedando de la
siguiente manera:
“1. DEL INICIO Y TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL:
Inicié relación laboral con la Empresa COCACOLA, a través de su Representante Legal

YAKY SAMANATA HERNANDEZ LOPEZ de la siguiente manera:

ABOGADA Y NOTARIA
a) RENE MISAEL TOMAS FLOR, inicio relación laboral en la Empresa COCACOLA,
a través de su Representante Legal YAKY SAMANATA HERNANDEZ LOPEZ, de fecha

uno de febrero del año dos mil quince mediante contrato de trabajo.
2. DEL SALARIO DEVENGADO Y DEL TRABAJO EJECUTADO: Por el trabajo que
realicé devengué un salario mensual identificado de la siguiente manera:
a) El señor RENE MISAEL TOMAS FLOR devengó un salario de dos mil quetzales (Q
2000.00) mensuales como Técnico en mantenimiento sin derecho a prestación laboral
alguna.
3. DEL HORARIO Y JORNADA DE TRABAJO: Mi horario de trabajo fue pactado de la
siguiente manera: En un horario de trabajo de ocho a trece horas y de catorce a dieciséis

horas de lunes a viernes.
4. DEL LUGAR DE TRABAJO: mi lugar de trabajo lo desempeñe así:

a) En la Empresa COCACOLA ubicado en la primera calle de la zona 7 del departamento
de Huehuetenango.
5. DEL DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO: con fecha diez de marzo del año dos
mil Veintiuno el Gerente de la empresa COCACOLA me comunicó por escrito que estaba
despedido sin darme una explicación justa y lógica por la cual estaba despedido.
6. DE LA PRESENTACIÓN DE RECLAMO: reclamamos el pago de las prestaciones
Laborales retenidas siguientes: a) Indemnización por todo el tiempo laborado computado
del uno de febrero del año dos mil quince al diez de marzo del año dos mil Veintiuno; b)
Bonificación anual. c) Aguinaldo: correspondiente del uno de enero del año dos mil
diecinueve al diez de marzo del año dos mil Veintiuno; d) Vacaciones: Correspondientes
del uno de enero del año dos mil diecinueve al diez de marzo del año dos mil Veintiuno; e)
Daños y Perjuicios: por los salarios dejados de percibir desde el momento del despido.
Hasta la fecha en que me haga efectivo el pago de las prestaciones hasta un máximo de
doce meses.
7. DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS: Como también se reclama que título de daños y

perjuicios, los salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde el momento del
despido hasta el pago de su indemnización, hasta un máximo de doce (12) meses de salario
y las costas judiciales.”
“Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada”
Articulo.110 Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I. Que se acepte para su trámite el presente memorial y se añada a los antecedentes

del expediente respectivo.
II. Que se tenga por ampliado mi escrito inicial de fecha quince de marzo del año dos
mil veintiunos, por medio del cual promuevo Juicio ordinario laboral identificado
anteriormente y en los términos antes relacionados.
III. Que se hagan las demás declaraciones que correspondan en derecho.
CITA DE LEYES: Los artículos citados anteriormente y además los siguientes: 29-31-
44-46-50-51-61-63-66-67-69-71-72-73-75-79-80-301-302-303-308-332-523-527-572-
573-579 del Código Procesal Civil y Mercantil.

ABOGADA Y NOTARIA
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial
FECHA: Huehuetenango, dieciséis de mayo del año dos mil veintiunos.
A RUEGO DEL REPRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA,
SABEINDO HACERLO Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION:
ABOGADA
PREVISIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO, DIECINUEVE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. -----------------------------------------------------
I) A sus antecedentes el memorial presentado y documentos adjuntos presentada por la parte
actora RENE MISAEL TOMAS FLORES II) En los términos indicados se tienen por
ampliada la demanda presentada por la parte actora en este juzgado con fecha quince de
marzo del año dos mil veintiunos III) Con el objeto de continuar con el trámite del presente
proceso se señala audiencia para el día DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTIUNO A LAS DIEZ HORAS, para que las partes comparezca a Juicio Ordinario
Laboral, bajo los mismos apremios y apercibimiento contenidos en la resolución de fecha
treinta de marzo de dos mil veintiuno IV) Notifíquese: Articulo 280,283, 284, 287, 289, 307,
321, 325, 326, 326 bis, 327, 328, 329, 332, 334,346, 347, 348, 353, 354, 358 del Código de
Trabajo.

JUEZA
SECRETARIA
ORDINARIO LABORAL No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO DE HUEHUETENANGO, DEPARTAMENTO
DE HUEHUETENANGO, VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO-----------
Se tiene para resolver auto de EXCUSA POR ENEMISTAD GRAVEMENTE en sentido me omite
a resolver dentro del presente Juicio Laboral por Despido Directo e Injustificado y Pago de
Prestaciones Laborales Retenidas, presento excusa para conocer del mismo, por lo que se tiene a la
vista para resolver el juicio identificado supra. Y------------------------------------------------------------
CONSIDERADO: Que prescribe la Ley del Organismo Judicial en su Artículo 123 Que: “Los
jueces deben excusarse en los casos siguientes l) Cuando el juez, su esposa, o alguno de sus
parientes consanguíneos tengan enemistad grave con alguna de las partes. Se presume que hay
enemistad grave por haber dañado o intentar dañar una de las partes al juez o éste a cualquiera de
aquellos, en su persona, su honor o sus bienes, o a los parientes de unos y otros mencionados en
este inciso.” ----------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERADO: En el presente caso en virtud que tengo una ENEMISTAD GRAVE con el
sujeto procesal, RENE MISAEL TOMAS FLORES, a este le conocía anteriormente, de esta
relación de amistad, el me pido dinero, que este no me pago, luego de ello, me dirigí a su persona,
para que me devolviera tal dinero, pero la respuesta de la persona fue contraria a lo esperado, con
amenazas e injurias contra mi persona, por lo que con base a ello y lo preceptuado en el artículo
123, inciso I) de la Ley de Organismo Judicial, mi persona tiene enemistad grave y ordena que una
vez notificadas las partes y estas hubiese aceptado las excusa dentro de las veinticuatro horas o
vencido el plazo sin que se hubiere hecho manifestación se eleven los autos al tribunal superior,
para que dentro de las cuarenta y ocho horas resuelva acerca de su procedencia; por lo que en
adelante se excusa de seguir conociendo el juicio en referencia y por lo anteriormente relacionado
se estima que resulta mas que justificado y necesario, no entrar a resolver el presente juicio ordinario
laboral identificado supra, lo cual deberá hacerse saber a las partes, para que estas en el acto
notificado o dentro de veinticuatro horas manifiesten, si la aceptan o no. Por lo que debe resolver
lo que en derecho corresponde---------------------------------------------------------------------------------
LEYES APLICABLES: Articulo 316, 317, 318, 319, 320 del Código de Trabajo. 123, 126, 141,
142, 143 de la Ley del Organismo judicial. POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo
considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) El Suscrito Juez, se EXCUSA POR
ENEMISTAD GRAVE, en la denuncia de Despido Directo e Injustificado y Pago de Prestaciones
Laborales Retenidas en este juzgado con el número trece mil cuatro guiones dos mil veinte uno
guion cero cero cero veinte seis II) Hágase saber a las partes, para que estas en el acto de la
notificación o dentro de las veinticuatro horas siguientes se manifiesten al respecto. III)
Oportunamente elévese las actuaciones a los Honorables Sala Regional Mixta de la Corte de
Apelaciones para que resuelva lo procedente IV) Se suspende la audiencia señala para el día _____
V) Notifíquese por esta única vez a la entidad demanda en el lugar señalado para el efecto remítase
despacho a donde corresponde
JUEZA

SECRETARIA
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DICIOCHO_____ de _____MAYO______

del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __CUARENTA Y SEIS___ minutos,
HUEHUETENANGO.
FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DICIOCHO_____ de _____MAYO______

HUEHUETENANGO.

FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.
HONORABLE MAGISTRADOS
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIÓN
CIUDAD DE HUEHUETENANGO
POR EXCUSA
De conformidad con lo resuelto por este Juzgado en resolución de fecha VEINTE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, -------- , me permito remitir el original de las
actuaciones que corresponden la Pieza de Primer Grado del JUICIO ORDINARIO
LABORAL, con número trece mil cuatro guiones dos mil veinte uno guion cero cero cero
veinte seis Of. 1. Que promueve RENE MISAEL TOMAS FLORES, en contra de la
EMPRESA COCA-COLA, en virtud de EXCUSA de la JUEZA DE PLURIPERSONAL
DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO
DE HUEHUETENANGO.
Para los efectos legales las partes procesales reciben notificaciones así:
• PARTE DEMANDANTE: RENE MISAEL TOMAS FLORES, ha actuado bajo
el auxilio y dirección de los Abogados KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA,
actualmente recibe notificaciones cuarta calle tres guiones cuarenta de la zona dos
de la ciudad de Huehuetenango.
• PARTE DEMANDADA: La Empresa denominada “COCA COLA S.A” en
notificaciones la quinta avenida seis guion ochenta, de la zona ocho, ciudad de
Huehuetenango, actuó con el Auxilio Dirección y Procuración de la Abogada

OBSERVACIÓNES: se remite el proceso de mérito, en virtud de la EXCUSA, del señor
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE
HUEHUETENANGO, la cual se notificó a las partes procesales conforme a la ley, motiva

por el cual se eleva a su digna consideración para lo que tenga a bien resolver.
NUMERO DE PIEZAS QUE CONSTA EL EXPEDIENTE Y FOLIOS: Consta de una
pieza en original, con treinta y cuatro folios y oficio de remisión.
HUEHUETENANGO, DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTE.
PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO DE HUEHUETENANGO

ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123156
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DIECINUEVE____ de _____MAYO______

HUEHUETENANGO.
FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202112456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____DIECINUEVE_____ de

_____MAYO______ del año dos mil veintiunos, siendo las ___QUINCE____ horas con __CINCUENTA
Y SEIS___ minutos, en: QUINTA AVENIDA SEIS GUIÓN OCHENTA, DE LA ZONA OCHO,
CIUDAD DE HUEHUETENANGO.

FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.
AUTO EXCUSA ORDINARIO LABORAL No. 13004-2021-00026. OFICIAL 1º.
DEPARTEMENTO DE HUEHUETENANGO. Ciudad de Huehuetenango, veintiuno de
mayo de dos mil veintiuno. ---------------------------------------------------------------------------
I) Se tiene a la vista el expediente identificado en el epígrafe, para resolver la EXCUSA
presente por la abogada KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO, dentro del
Juicio Ordinario Laboral instaurado por RENE MISAEL TOMAS FLORES en contra de
EMPRESA COCA-COLA.
CONSIDERANDO I
Establece el Artículo 126 de la Ley del Organismo Judicial: “El Juez que tenga causa de
excusa lo hará saber a las partes y estas en el acto de la notificación o dentro de veinticuatro
horas, manifestarán por escrito si la aceptaran o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere
hecho la manifestación, se tendrá por aceptada la excusa y el juez elevar los autos al tribunal
superior, para el solo efecto que se designe el tribunal que deba seguir conociendo; de la
misma manera se procederá en el caso de que las partes acepten expresamente la causal. Si
alguna de las partes aceptare expresa o tácitamente la causa invocada y la otra no, se
elevarán los autos al tribunal superior, para que dentro de cuarenta y ocho horas resuelve
acerca de su procedencia, si la declarase con lugar, remitirá los autos el juez que deba seguir
conociendo”, artículo 4 inciso h) de las Normas de Comportamiento Ético del Organismo
Judicial: “El personal del Organismo Judicial debe…. Abstenerse de intervenir en aquellas
causas en las que se ves comprometidas su imparcialidad y evitar las situaciones que directa
o indirectamente, justifiquen apartarse de las causas…”
CONSIDERANDO II
En el presente caso, la abogada KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO en
calidad de Jueza de Juzgado Pluripersonal De Primera Instancia Del Trabajo Y Previsión
Social Del Municipio De Huehuetenango, Departamento De Huehuetenango, se excusó de
seguir conociendo la tramitación de este juicio. Se determina que invoca la causal contenida
en el inicio l) del artículo 123 de la Ley del Organismo Judicial, que preceptuada: “Cuando
el juez, su esposa, o alguno de sus parientes consanguíneos tengan enemistad grave con
alguna de las partes. Se presume que hay enemistad grave por haber dañado o intentar dañar
una de las partes al juez o éste a cualquiera de aquellos, en su persona, su honor o sus
bienes, o a los parientes de unos y otros mencionados en este inciso.” Argumentado que
tiene grave enemistad con RENE MISAEL TOMAS FLORES por motivo de dinero en
el presente proceso inventariada como trece mil cuatro guiones dos mil veinte uno guion
cero cero cero veinte seis, en ese sentido omite resolver dentro del presente Juicio Laboral
por Despido Directo e Injustificado y Pago de Prestaciones Laborales Retenidas y presenta
su excusa para conocer del mismo.
Esta Sala establece de lo actuado, que de la excusa planteada se corrió audiencia a las partes,
quedando notificadas legalmente como consta en autos (); habiéndose manifestado
únicamente la parte actora del presente juicio, indicado que se da lugar la excusa de la Jueza
KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO y los sujetos procesales que no
estuvieran de acuerdo con las resoluciones judiciales tiene a su alcance los medios de
impugnación respectivos.
CITAS DE LEYES: Articulo 2, 12, 28, 29, 203, 204 y 211 de la Constitución Política de
la República de Guatemala; 3, 4, 25, 26, 31, 44, 50, 51, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 79 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 15, 16, 57, 86, 87, 88, 89, 122, 124, 126, 127, 135, 141,
142, 142 bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial. Acuerdo Numero 8298-2019 de la
Presidencia del Consejo de la Carrera Judicial.
POR TANTO: Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver,
DECLARA I) A LUGAR la EXCUSA presentada por la abogada KIMBERLY
DAYANA HERRERA ALVARADO jueza de Juzgado Pluripersonal De Primera
Instancia Del Trabajo Y Previsión Social Del Municipio De Huehuetenango, Departamento
De Huehuetenango II) En Consecuencia, dicho funcionario judicial debe declinar de

conocer de las presentes actuaciones, de conformidad al debido proceso. Notifíquese y con
certificación de los resuelto, remítanse los antecedentes al Jugado de origen
MAGISTRADO PRESIDENTE EN FUNCIONES

ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123456
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTIUNO____ de _____MAYO______

HUEHUETENANGO.
FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.
ORGANISMO JUDICIAL
Cédula No.: 13004-202123498
*13001*
EXPEDIENTE: 13004-2021-00026.
*13001-2021-00123*
OFICIAL I.
*654321*
En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el ____VEINTIUNO ____ de _____MAYO______

HUEHUETENANGO.

FECHA DE ENVIO: 10/05/2021 12:00:51 A.M.

Guía Notificación Resolución de Trámite

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía Notificación Resolución de Trámite

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE

TEMA: B.- EXCUSA.

1.KANDY JUDITH ESCOBAR LOARCA 201544090

HUEHUETENANGO, 20 DE ABRIL DEL AÑO 2021

16.-Memorial De Excusa Por Enfermedad. -

17.- Resolución De Trámite Donde Se Accede A La Excusa

19) Recurso De Nulidad Contra Resolución Que Accede A La Excusa

20) Tramite Al Recurso

22) Audiencia A La Contraparte

23) Contraparte Contesta La Nulidad

24) Resolución Final

26) Resolución Donde Se Accede

27) Hoja De Remisión

28) Tramite Ante La Sala De La Apelación De Lo Resuelto En La Nulidad. -

29) Notificaciones En Todas Las Resoluciones-

30.- Ampliar La Demanda Inicial Antes De La Primera Audiencia

33.- Hacer Todo El Trámite De La Excusa Y Sus Notificaciones. -

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y

ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, de cuarenta años de edad, casado,

guatemalteco, administrador de empresas, de este domicilio, actuó como Representante

notificaciones la quinta avenida seis guion ochenta, de la zona ocho, ciudad de

Huehuetenango, actuó con el Auxilio Dirección y Procuración de la Abogada EMILY

ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES, ante usted con el debido respeto presento

EXCUSA POR ENFERMEDAD en base a lo siguiente:

A) Estoy legalmente notificado de la resolución de fecha catorce de abril de dos mil

para no asistir a la audiencia programada, en virtud de que estoy en proceso de recuperación

de la enfermedad Coronavirus, COVID-19, por lo que he estado recibiendo asistencia

estableció que debo seguir administrándome un tratamiento intramuscular, más reposo de

Carlos de Guatemala, la que adjunto al presente memorial. -

doscientos cincuenta y dos (2.252). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“Qué habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir individual o

colectivamente peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá

resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver las

peticiones y notificar la resolución no podrá exceder de 30 días...” Artículo 28 de la

Constitución Política de la República de Guatemala. “las partes podrán excusarse

sido presentada y justificada documentalmente antes de la hora señalada para el inicio de

la audiencia. Si por los motivos expresados anteriormente no fuere posible su presentación

en la forma indicada, la excusa deberá presentarse y probarse dentro de las veinticuatro

horas siguientes a la señalada para el inicio de la audiencia. En caso se haya aceptado la

a) Se acepte y se admita para su trámite el presente memorial y documento adjunto

mandando lo agregar a sus antecedentes.

b) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado.

misma; rogando a la honorable juzgadora acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES: Artículo 12 y 28 de la Constitución Política de la República de

presente memorial. Huehuetenango, veinte de abril de dos mil veintiuno. - - - - - - - - - - - -

ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA

EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES

DRA. DIANA NALLELY CASTILLO DEL VALLE.

ERVIN HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, mayor de edad y quien se identifica con

Febril 42 grados de temperatura.

Pulmones presenta estertores iniciales diseminados en ambos campos pulmonares.

Y para los usos legales que se le debe a la presente, se extiende en la ciudad de

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO, VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO. ----------

HERIBERTO HERNÁNDEZ SAMAYOA, agréguese a sus antecedentes. II) Se tiene por

veintiuno, ocasión en la cual este juzgado de oficio enmienda el procedimiento. IV)

142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

KIMBERLY DAYANA HERRERA ALVARADO

RICARDO EFRAIN GONZALES MORALES

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO . *123456789*

Y PREVISIÓN SOCIAL, HUEHUETENANGO

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO . 123456789

EXPEDIENTE: 13004-2021-00026 13001-2021-00123

En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el __VEINTIDOS_ de _ABRIL____

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y. 123456789

En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el __VEINTIDOS_ de _ABRIL____

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y. 123456789

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y. 123456789

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y. 123456789

En la ciudad de Huehuetenango – Huehuetenango, el __VEINTIDOS_ de _ABRIL____

_ EMILY ADAMARY MARTÍNEZ CIFUENTES ________