Para el primer desafío de la cátedra se pide una síntesis sobre el texto “El hábitat del

poder” de Santiago Aragón donde abordaremos los principales conceptos que se

desarrollan en él.
Desde mi interpretación, el texto tiene la finalidad de explicar cómo opera el poder en
el espacio público.

Se denomina Espacio público a la convergencia de tres subsistemas: el político, el

mediático y el social. Su objeto de estudio es aquella dinámica que se genera entre
estos, para ello se estudia y se analiza las relaciones binarias, relaciones de poder y
de comunicación entre los ámbitos político/institucional, corporativo/mediático y
social/civil desde una perspectiva como un sólo sistema a partir de sus características,
funciones y tipos de relación. Para poder explicar más en detalle el concepto es
importante aclarar que lo trabajaremos a partir de otros dos: El Espacio Común de
Convergencia (ECC) y los Sistemas Binarios de relación dinámica para exponer su
dimensión interna y su funcionamiento. También retomaremos con la definición de
cada uno de los ámbitos que conforman los subsistemas entiéndase subsistema
mediático, subsistema político, y subsistema social que serán claves para la
comprensión de la idea central del texto.

El espacio común de convergencia está atravesado por las dimensiones políticas,

mediáticas y sociales que afectan en la conformación del conjunto, es decir, el espacio
donde se reúnen los tres ámbitos. El ECC es un campo que establece una dinámica
vincular entre subsistemas configurada por relaciones de dependencia entre ellos.
Su configuración está formada por elementos que funcionan como herramientas de
cohesión: ideas, reglas, acciones e intereses. Sus principales funciones son la
regulación y control de normas, generación de corrientes de opinión, establecimiento
de la agenda, voluntad popular y la construcción de una sociedad en red. Centra su
análisis en la convivencia de los subsistemas con el objetivo de definir los alcances de
la reflexión entre sus dimensiones político - mediática y social. Ésta dinámica
produce un movimiento al interior del campo que se traduce como progreso y es
sostenida por pensar a la sociedad en permanente movimiento y evitar considerarla
como un único objeto.
El ECC es funcional como modelo general; Un modelo que reconoce, en las
particularidades que se distinguen de los elementos que forman parte de ella, los
matices de la cultura.

Con la intención de graficar las características principales del ECC fue que se nombró
al concepto de ésta forma y no de otra. Su nombre fue inspirado en un emblema de la
nobleza italiana, el Nudo de Borromeo; un escudo con tres círculos unidos en un
nudo. Para el concepto que estamos desarrollando la representación heráldica
significó una aproximación a la estructura que sólo está definida por la relación que se
establece entre los términos intervinientes. Por otro lado, por el hecho de que basta
con que uno de los subsistemas salga de la figura para que la misma desaparezca.
Por último, el principio de equidad que rige en el interior del concepto donde no hay
jerarquías dentro de los subsistemas.

Se conoce como subsistema mediático a todos los medios de comunicación que se

caractericen por producir contenidos informativos, relacionados con la actualidad y
destinados al público general. Éste espacio dentro del espacio público es el encargado
de la generación de tendencias de opinión que condicionan el acceso de información y
también es encargado de ejercer sobre los temas de agenda. En este espacio se
plantea la evolución de los medios de comunicación desde las tecnologías, la pérdida
de estabilidad en las instituciones del Estado-nación y desde lo económico la
formación de estructuras corporativas complejas. También se propone el concepto de
“juego mediático” que supone un proceso de especularización de las prácticas
políticas y sociales por parte de la aceptación de los subsistemas.

Todas las instituciones que forman parte de la estructura pública, financiadas en forma
directa por el estado, en los diferentes ámbitos que componen el diseño estratégico de
las políticas públicas que se llevan adelante en un territorio y que tiene impacto en el
tejido social son consideradas parte del campo del subsistema político y representan
la concepción de que “la política es vívida”. También se trabaja los conceptos de
“política mediática” y poder entendido como el rol en la toma de decisiones. A saber,
las acciones del subsistema político forman parte del ámbito público, revisten interés
común y deben ser realizables según el autor Riorda. El subsistema político se
encarga del diseño y ejecución del aparato regulatorio que controla la actividad y está
a cargo de la institucionalización en el cumplimiento de las normas puede entenderse
como el elemento activo en el que se desarrollan las gestiones para obtener el bien
común.

Es considerado como subsistema social la dinámica de cohesión y expresión

conjunta,y a través de los elementos que lo integran y las funciones que desarrolla.
Se caracteriza por un conjunto con la capacidad de mantener sus límites, entiéndase
capacidad de mutar y desarrollarse, y manteniendo una lógica de funcionamiento con
independencia de los cambios que se operen en el medio en el que el subsistema se
aloja. Su objetivo es la asignación de roles que a su vez desarrollen un sistema de
valores en el marco de lo colectivo. Éste espacio aporta las primeras modalidades de
socialización. Hacia el interior del subsistema se desarrolla un modelo cohesionado
que se expresa en la idea de comunidad.
La comunidad permite pensar en una identidad cohesionada que se incorpora al
espacio de convergencia como un elemento con la idea de homogeneidad. Otro
elemento que es necesario para cohesionar el conjunto es el entramado de derechos y
obligaciones que involucra a la totalidad de los agentes de los subsistemas. Ésta idea
promueve la idea de igualdad. Otro elemento a tener en cuenta son las
reivindicaciones y demandas que surgen de la esfera privada. Por último se toma a
consideración para el subsistema social la externalización de la representación como
la movilización y la organización que activan el debate público.

Hemos presentado cada uno de los subsistemas con sus principales características
los cuales compartirán un escenario, espacio común de convergencia, donde deberán
vincularse para llevar a cabo los objetivos individuales a cada ámbito en particular. La
forma de vincularse es por medio de la comunicación como medio dentro de la
estructura, que permite el desarrollo de los procesos de comunicación que interactúan
en una dinámica de sistemas. Este proceso brinda la posibilidad a cada estructura de
producir sus propios mecanismos de relación para con el conjunto. Los sistemas
binarios de relación dinámica representan nuevos campos de representación que
impulsarán el movimiento (dinámica) en los elementos al interior de cada subsistema
por medio de una lógica de negociación donde lo actuado dentro de cada sistema
binario expresa el resultado transaccional del vínculo. La relación establecida hacia el
interior de los sistemas binarios se caracteriza por los principios de equilibrio o
desequilibrio y dos tipos de asimetrías: de sentido o de volumen. La caracterización de
los sistemas binarios de relación dinámica se desarrolla a partir de cinco elementos
agrupados: La transversalidad, la democratización con el uso de nuevas tecnologías,
nuevos modos de representación política, configuración de nuevos liderazgos y la
flexibilidad para adaptarse al cambio. De este modelo que pondera la dinámica
permanente del ensayo y error, la relación y el producto, deviene la reorganización del
ECC.
 A modo de conclusión al reunir los conceptos presentados, podemos aproximarnos a
un primer concepto de espacio público para entenderlo como una configuración ideal y
puede aplicarse como concepto, en tanto se presupone que quienes formamos parte
de una comunidad tenemos responsabilidad y participación en la cosa pública y por
consecuencia, se origina la discusión colectiva.