Predicción de Fragmentación de Roca

MINE TO MILL

Pascua Lama

Realizado por: Jorge Agustín Aros Barrientos, Ingeniero en Minas, Representante Técnico Enaex

1. Antecedentes Generales

En faena Pascua Lama se ha presentado la inquietud de realizar un posible Mine to Mill, en busca de tener una
alternativa al chancado, en caso de que exista cualquier tipo de problemática con este.

Por esto CMN solicito a ENAEX, realizar una Predicción de Fragmentación de Roca, y ver la factibilidad técnica de
realizar esto, presentando los parámetros estimados para poder lograr una granulometría adecuada que permita
alimentar al Molino.

Según los estudios que se recibieron por parte de CMN, se requiere obtener un P80 de 120mm para la alimentación
(tabla 1) ya sea para Oxido o Sulfuro.

En la actualidad se han utilizado distintos parámetros de diseño de mallas de perforación, dependiendo de los
requerimientos que han existido en la mina. En el presente informe también analizare estos para tener una base
comparativa con respecto a lo que se hace actualmente y lo que se debería realizar para poder lograr la granulometría
esperada para poder realizar un posible Mine to Mill de ser requerido.

Tabla 1. ref. "Sizing of the Pascua Lama Grinding Circuit" (SMCC)

JAAB
2. Información Geotécnica

Para el desarrollo de un modelo predictivo de fragmentación de Roca, se utilizaron los parámetros de roca
proporcionadas por CMN (tabla 2), además de complementar esta información con estudios anteriores realizados para
CMN (tabla 3).

MODULO DE
PARAMETROS DE ROCA #ff/m
YOUNG(macizo en GPa)
DENSIDAD UCS
Unidad
Litologia Alteración (gr/cc= promedio Lim inferior Lim superior Lim inferior Lim superior
Geotecnica
ton/m3) Roca(Mpa)
CP UG1 2,45 38 1,5 14,8 8,7 15
FR UG2 2,45 47 1,7 16,2 10 16,7
BRECHA
QA UG3 2,45 33 1,4 13,6 9,6 15,9
SH UG4 2,2 22 1,4 9,3 9,7 16,8
CP UG5 2,5 36 1,5 14,2 7,7 14
FR UG6 2,5 84 2,7 25,8 11,1 17,4
GRANITO
QA UG7 2,5 70 2,5 23,5 9,6 15,9
SH UG8 2,15 38 1,5 13,8 10,2 16,9
CP UG9 2,5 88 3 27,9 5,2 8,1
FR UG10 2,5 58 2,3 21,4 8,6 13,8
TOBA
QA UG11 2,5 48 1,5 14,6 7,5 11,7
SH UG12 2,4 66 2,3 21,6 9,9 15,3
SH3 UG13 2,05 16 0,8 8 11,1 16,9

Tabla 2. ref. "Parámetros de Roca" Información proporcionada por

Geotecnia CMN

Tabla 3. ref. "Revisión supuestos perforación y tronadura Proyecto

Pascua Lama" (Metálica Consultores)

JAAB
3. Predicción de Fragmentación

Todo proceso de fragmentación, ya sea tronadura, chancado o molienda, tiene como resultado un producto
polidisperso, que contiene material grueso, medio y fino. Es imposible producir una distribución de tamaño
completamente uniforme.

Con las actuales técnicas de diseño de tronadura, podemos predecir una fragmentación, y obtener cierta granulometría
promedio, basados en P50 y P80 deseados. Dada la complejidad de todos los factores involucrados en la fragmentación
de Roca utilizando tronadura, la mayoría de los modelos de fragmentación tienen fuertes raíces empíricas. Modelos
como el de Kuz-Ram (Cunningham 1987) que es capaz de predecir con bastante exactitud la parte gruesa de la
distribución de tamaño producto de la fragmentación producida por la tronadura. Otros modelos como el EBT( Lu y
Latham 1998) , de transición de energía entre bloques, relacionan la energía generada por el explosivo, con el tamaño
de bloque in-situ y el tamaño de roca que se genera una vez fragmentada tras la tronadura. Para nuestro propósito el
concepto de Mine to mill del JKMRC reserch institute en Australia, realiza la predicción y modelamiento de la
fragmentación producida por la tronadura basada en los parámetros de la Roca, y en la suposición que la fragmentación
de roca producto de la tronadura puede separarse claramente en dos zonas. La zona cercana al pozo que produce el
material fino y la zona más lejana que produce el material grueso y medio.

Todos los métodos para la predicción de la fragmentación resultante de la tronadura, puede ser utilizados para obtener
una distribución promedio, que se puede acercar bastante a la realidad si somos capaces de aplicar buenas técnicas de
tronadura.

El criterio adoptado para la realización de las curvas granulométricas de las predicciones de fragmentación fue la
separación en clases R5, R4 y R3, a falta de un modelo más definido de la zona mineral, considerando dos tipos de taco y
analizando los parámetros de diseño utilizados actualmente en Faena Pascua a modo de querer realizar una
comparación con los nuevos parámetros propuestos, con los cuales se podría obtener la granulometría aceptable
(P80=120mm) para una posible realización de Mine to Mill.

JAAB
3.1 Predicción de Fragmentación clase R5

El criterio de diseño adoptado para realizar esta predicción de fragmentación, considero la resistencia de compresión de
Roca del rango R5 (Roca Muy Dura) al 48% es decir una roca de 120 MPa.

En la Tablas a continuación (Tabla 4 y 5), se pueden apreciar lo parámetros de diseño de Perforación y Tronadura
utilizados para la realización de las curvas granulométricas de las predicciones de Fragmentación clase R5. Las curvas
granulométricas obtenidas (figuras 1,2,3,4,5,6,7 y 8) están separadas por tipo de explosivo, longitud de taco de gravilla a
utilizar y parámetros de diseño de perforación actuales o propuesto para Mine to Mill.

Tabla 4. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R5, Explosivo ANFO

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R5 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59
Factor de Carga (gr/ton) 187,6 156,3 132,9 110,7 108,7 90,6 556,2 463,5 854,2 711,9
Factor de Carga (Kg/M3) 0,467 0,389 0,331 0,276 0,271 0,226 1,385 1,154 2,127 1,772
Rx Ton/pozo 3149,6 3149,6 4446,5 4446,5 4930,2 4930,2 1062,2 1062,2 691,68 691,68
P50 302,3 339,4 389,9 437,4 453,1 508,2 99,1 114,7 72,5 81,4
P80 596,3 762,9 791,3 1024,2 942,5 1233,4 184,1 241,7 133,5 169,3

Tabla 5. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R5, Explosivo Blendex 950

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R5 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49 2,49
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32
Factor de Carga (gr/ton) 312,7 260,5 221,5 184,6 181,2 151 927,1 772,6 1423,7 1186,4
Factor de Carga (Kg/M3) 0,778 0,649 0,551 0,459 0,451 0,376 2,308 1,923 3,544 2,954
Rx Ton/pozo 3149,6 3149,6 4446,5 4446,5 4930,2 4930,2 1062,2 1062,2 627,48 627,48
P50 237,3 266,1 306,2 343,7 355,9 399,3 77,8 87,3 56,9 63,9
P80 468,1 598,1 621,5 804,8 740,3 969,1 144,5 184 104,8 132,9

JAAB
 Figura 1. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R5, ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R5 - Taco 6 mts - ANFO)

4096

2351,3
2048 1914,4

1286,9 1392
1024 1069,2
942,5
732,3 791,3 796
577,5 620,1 596,3
512
453,1 492,9 471,8
389,9 378,6
347,5
301,7 302,3
256 254,2 236,3
223,1
169,1 176,9
150,4
128 121,2
Tamaño (mm)

88,1
80,1 M 7,5 x 8,5 mts
64 66,2
M 9 x 10 mts
M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

2
1,6
1,5

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 2. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R5, ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R5 - Taco 6 mts - ANFO)

512
398,8

285,9
256
239,6
184,1 173
148,7
128 133,5
121,7
108,2
99,1
88,7
79,2
72,5
64 60,8 58,1

43,1 44,8
Tamaño (mm)

32 31,9
24,8
M 4,3 x 5
18,5 M 3,5 x 4
16
P80 Mine to Mill

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 3. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R5, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R5 - Taco 8 mts - ANFO)

4096
3730
2961,9
2048 2096,4
1798,2
1470,6
1233,4
1024 1076,5
1024,2
908,7
763,9762,9
681,7
579,8577,1
512 508,2
437,4443,8
368,5
321,3339,4
256 253,1
252,5
223,6
179,2
154,1
128 139,2
114,1
Tamaño (mm)

M 7,5 x 8,5 mts

64 65,270
55,5 M 9 x 10 mts
M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 4. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R5, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R5 - Taco 8 mts - ANFO)

1024

612,8
512
422,4
331,8
256 241,7231,2
187
169,3
146,8
128 131,6
114,7
103,8
87,35 81,4
64 63,7 62,4
Tamaño (mm)

45,7
42,1
32 30,4 M 4,3 x 5
M 3,5 x 4
21,7
P80 Mine to Mill
16 15,8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 5. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R5, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R5 - Taco 6 mts - Blendex 950)

2048
1846,9
1503,4

1024 1010,81092,7
839,7
740,3
575,2 621,5 624,8
512
453,6 486,9 468,1
355,9 387,1 370,4
306,2 297,2
256 272,9
236,9 237,3
199,7 185,5
175,2
128 132,8 138,9
118,1
95,1
Tamaño (mm)

64 69,2
62,9
51,9 M 7,5 x 8,5 mts
M 9 x 10 mts
32
M 10 x 11
P80 Mine to Mill
16

1,3
1,2
1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 6. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R5, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R5 - Taco 6 mts - Blendex 950)

512

313,1
256
224,4
188,1
144,5135,8
128
116,8
104,8
95,5
84,9
77,8
69,6
64 62,2
56,9
47,7 45,6

33,8 35,2
Tamaño (mm)

32
25
M 4,3 x 5
19,5
M 3,5 x 4
16
14,5 P80 Mine to Mill

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 7. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R5, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R5 - Taco 8 mts - Blendex 950)

4096
2930
2327,4
2048
1643,6
1412,9
1155,6
1024 969,1
804,8 844
714
600,3 598,1
512 535,6
455,6 452,5
399,3
343,7 348
289,6 266,1
256 252,5
198,4 198,4
175,7
128 140,5
121,1
109,4
Tamaño (mm)

89,5
M 7,5 x 8,5 mts
64
55
51,3 M 9 x 10 mts
43,5
M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 8. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R5, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R5 - Taco 8 mts - Blendex 950)

512
466,4

331,6
256 252,6

184 181,5
142,3132,9
128
111,8
103,3
87,3 81,4

64 66,6 63,9

48,5 49

35,9
Tamaño (mm)

32 32

23,8 M 4,3 x 5

16,5 M 3,5 x 4
16
P80 Mine to Mill
12,4

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
3.2 Predicción de Fragmentación clase R4

El criterio de diseño adoptado para realizar esta predicción de fragmentación, considero la resistencia de compresión de
Roca del rango R4 (Roca Dura) al 88% es decir una roca de 88 MPa.

En la Tablas a continuación (Tabla 6 y 7), se pueden apreciar lo parámetros de diseño de Perforación y Tronadura
utilizados para la realización de las curvas granulométricas de las predicciones de Fragmentación clase R4. Las curvas
granulométricas obtenidas (figuras 9,10,11,12,13,14,15 y 16) están separadas por tipo de explosivo, longitud de taco de
gravilla a utilizar y parámetros de diseño de perforación actuales o propuesto para granulometría Mine to Mill.

Tabla 6. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R4, Explosivo ANFO

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R4 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59
Factor de Carga (gr/ton) 183,2 152,7 129,8 108,1 106,2 88,5 543,2 452,6 834,1 695,1
Factor de Carga (Kg/M3) 0,467 0,389 0,331 0,276 0,271 0,226 1,385 1,154 2,127 1,772
Rx Ton/pozo 3225,5 3225,5 4553,6 4553,6 5565,6 5565,6 1087,8 1087,8 708,35 708,35
P50 257,1 288,6 330,3 370,5 383,2 429,8 80,1 90,2 59,1 66,3
P80 507,1 648,7 670,4 867,6 797,1 1043,1 148,8 190,1 108,8 137,9

Tabla 7. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R4, Explosivo Blendex 950

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R4 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55 2,55
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32
Factor de Carga (gr/ton) 305,3 254,4 216,3 180,2 216,3 180,2 905,3 754,4 1390,2 1158,5
Factor de Carga (Kg/M3) 0,778 0,649 0,551 0,459 0,451 0,376 2,308 1,923 3,544 2,954
Rx Ton/pozo 3225,5 3225,5 4553,6 4553,6 5565,6 5565,6 1087,8 1087,8 708,35 708,35
P50 201,8 226,3 259,4 291,2 301 337,7 62,9 70,8 46,4 52
P80 398 508,7 526,5 681,9 626,1 819,6 116,9 149,2 85,4 108,2

JAAB
 Figura 9. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R4,ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R4 - Taco 6 mts - ANFO)

2048 1988,6
1621,8

1024 1088,41183,9
905,8
797,1
676,9
619,3 670,4
512 488,4 525,3 507,1
383,2 417,6 401,3
330,3 322
293,9
256 255,6 257,1
215 201
189
143 150,4
128 127,4
103,1
74,5
Tamaño (mm)

64 67,8
56,3 M 7,5 x 8,5 mts
M 9 x 10 mts
32
M 10 x 11
P80 Mine to Mill
16

1,4
1,3
1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 10. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R4, ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R4 - Taco 6 mts - ANFO)

512

322,4
256
233,1
193,6
148,8 141,1
128
120,2
108,8
98,3
88,2
80,1
72,3
64 64
59,1
49,1 47,4

34,8 36,5
Tamaño (mm)

32
26
M 4,3 x 5
20
M 3,5 x 4
16 15,1
P80 Mine to Mill

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura11. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R4, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R4 - Taco 8 mts - ANFO)

4096
3154,5
2508,9
2048
1782,6
1520,8
1245,7
1024 1043,1
867,6 915,4
768,5
647,1 648,7
576,5
512 491,1 490,7
429,8
370,5 377,4
311,7
256 272,2 288,6
215,2
213,5
189,4
152,3
128 130,3
117,9
Tamaño (mm)

97
M 7,5 x 8,5 mts
64
55,359,2 M 9 x 10 mts
47,2
M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 12. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R4, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R4 - Taco 8 mts - ANFO)

512 481,9

344,1

256 261

190,1 188,3
147 137,9
128
115,5
107,2
90,2 84,5

64 68,8 66,3

50,1 50,8

37,2
33,1
Tamaño (mm)

32
24,7
M 4,3 x 5

17 M 3,5 x 4
16
12,9 P80 Mine to Mill

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 13 ."Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R4, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R4 - Taco 6 mts - Blendex 950)

2048
1562
1273,7
1024
854,9 929,3
711,4
626,1
531,3
512 486,5 526,5
383,7 412,5 398
301 327,9 315
256 259,4 252,7
230,8
200,7 201,8
168,9 157,8
148,4
128
112,3 118,1
100,1
80,9
Tamaño (mm)

64
58,5 M 7,5 x 8,5 mts
53,3
44,2
M 9 x 10 mts
32
M 10 x 11
P80 Mine to Mill
16

1 1,1
1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 14. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R4, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R4 - Taco 6 mts - Blendex 950)

256 253,1

183
152,1
128
116,9110,7
94,4
85,4
77,2
69,2
64 62,9
56,8
50,3
46,4
38,6 37,2
32
27,3 28,7
Tamaño (mm)

20,4
16 15,7 M 4,3 x 5
M 3,5 x 4
11,8
P80 Mine to Mill
8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 15. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R4, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R4 - Taco 8 mts - Blendex 950)

4096

2478,6
2048 1971,9
1397,8
1194,9
1024 979,1
819,6
681,9 717,8
603,8
512 508,6 508,7
453
386 384,8
337,7
291,2 295,9
256 244,9 226,3
213,9
167,8 168,7
148,8
128 119,5
Tamaño (mm)

102,4
92,7
76,1 M 7,5 x 8,5 mts
64
M 9 x 10 mts
46,5
43,4
37 M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 16. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R4, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R4 - Taco 8 mts - Blendex 950)

512

378,3

256 269,9
204,8

149,2147,7
128
115,4108,2
90,6
84
70,8 66,3
64
54 52
39,3 39,9
Tamaño (mm)

32
29,2
26
M 4,3 x 5
19,4
M 3,5 x 4
16
13,4 P80 Mine to Mill

10,1
8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
3.3 Predicción de Fragmentación clase R3

El criterio de diseño adoptado para realizar esta predicción de fragmentación, considero la resistencia de compresión de
Roca del rango R3 (Roca Moderadamente Dura) al 72% es decir una roca de 36 MPa.

En la Tablas a continuación (Tabla 8 y 9), se pueden apreciar lo parámetros de diseño de Perforación y Tronadura
utilizados para la realización de las curvas granulométricas de las predicciones de Fragmentación clase R3. Las curvas
granulométricas obtenidas (figuras17,18,19,20,21,22,23 y 24) están separadas por tipo de explosivo, longitud de taco de
gravilla a utilizar y parámetros de diseño de perforación actuales o propuesto para granulometría Mine to Mill.

Tabla 8. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R3, Explosivo ANFO

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R3 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59 535,91 446,59
Factor de Carga (gr/ton) 183,9 153,3 130,3 108,6 106,6 88,8 545,3 446,59 837,4 697,8
Factor de Carga (Kg/M3) 0,467 0,389 0,331 0,276 0,271 0,226 1,385 1,154 2,127 1,772
Rx Ton/pozo 3212,9 3212,9 4114,8 4114,8 5029,2 5029,2 1083,5 1083,5 705,57 705,57
P50 240,5 270 308,4 346 357,5 401 73,2 82,2 54,1 60,8
P80 474,4 606,9 625,9 810,2 743,7 973,2 136 173,2 99,6 126,5

Tabla 9. "Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura", Clase R3, Explosivo Blendex 950

Parámetros de Diseño de Perforación y Tronadura

Clasificación Roca R3 Parámetros Actuales Parámetros Mine To Mill
Diametro de Perforacion (pulgadas) 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8 10 5/8
Densidad Roca gr/cc 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54 2,54
Altura de Banco (metros) 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Pasadura (metros) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Burden (metros) 7,5 7,5 9 9 10 10 4,3 4,3 3,5 3,5
Espaciamiento (metros) 8,5 8,5 10 10 11 11 5 5 4 4
Taco (metros) 6 8 6 8 6 8 6 8 6 8
Tipo de Explosivo Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950 Blendex 950
Densidad Explosivo gr/cc 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78
Kilogramos Explosivo 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32 893,19 744,32
Factor de Carga (gr/ton) 306,5 255,4 217,1 180,9 177,6 148 908,8 757,4 1395,7 1163,1
Factor de Carga (Kg/M3) 0,778 0,649 0,551 0,459 0,451 0,376 2,308 1,923 3,544 2,954
Rx Ton/pozo 3212,9 3212,9 4114,8 4114,8 5029,2 5029,2 1083,5 1083,5 705,57 705,57
P50 188,7 211,7 242,2 271,9 280,8 315,1 57,4 64,5 46,8 52,5
P80 372,2 475,8 491,6 636,7 584,1 764,7 106,6 135,9 86,2 109,2

JAAB
 Figura17. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R3,ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R3 - Taco 6 mts - ANFO)

2048
1855,2
1514,2

1024 1107,5
1015,4
845,7
743,7
625,9 633,2
577,8
512 490,4 474,4
455,7
389,9
357,5 375,4
308,4 301,2
256 274,1
238,6 240,5
200,6
176,4 188
128 140,7
133,4
119
96,4
Tamaño (mm)

64 69,5
63,3
52,6 M 7,5 x 8,5 mts
M 9 x 10 mts
32
M 10 x 11
P80 Mine to Mill
16

1,3
1,2 1,2
1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 18. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R3, ANFO, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R3 - Taco 6 mts - ANFO)

512

294,6
256
213,4
177

128 136 129,1

109,9
99,6
89,9
80,7
73,2
64 66,2
58,5
54,1
44,9 43,4

31,8 33,4
Tamaño (mm)

32

23,8 M 4,3 x 5
18,3 M 3,5 x 4
16
13,8 P80 Mine to Mill

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura19. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R3, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R3 - Taco 8 mts - ANFO)

4096
2943,2
2343
2048
1667,7
1418,9
1163,3
1024 973,2
810,2 856,4
717
604,3 606,9
512 537,9
458,6 459,1
401
346 353,1
290,8
256 254,2 270
201,3
199,2
176,8
142,5
128 121,6
110,1
Tamaño (mm)

90,8
M 7,5 x 8,5 mts
64
51,655,2 M 9 x 10 mts
44,1
M 10 x 11
32
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 20. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R3, ANFO, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R3 - Taco 8 mts - ANFO)

512
439,2

315,5
256
237,8

173,2 172,7

128 134 126,5

105,2 98,3
82,2 77,5
64 62,7 60,8

45,7 46,6

34,1
Tamaño (mm)

32 30,1

22,7 M 4,3 x 5
M 3,5 x 4
16 15,5
P80 Mine to Mill
11,8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 21. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R3, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R3 - Taco 6 mts - Blendex 950)

2048

1457,2
1189,2
1024
868,9
797,5
664,2
584,1
512 496,8
453,8 491,6
357,9 385,2 372,2
306,2 294,5
256 280,8
242,2 236,3
215,3
187,4 188,7
157,6 147,5
128 138,6
104,8 110,4
93,4
75,6
Tamaño (mm)

64
54,6 M 7,5 x 8,5 mts
49,7
41,3 M 9 x 10 mts
32
M 10 x 11
P80 Mine to Mill
16

1 1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 22. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R3, BLENDEX 950, Taco Gravilla 6mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R3 - Taco 6 mts - Blendex 950)

256
231
184,6

138,8
128
106,6111,7
86,1 86,2
70,5 69,8
64
57,4 57,3
45,9 46,8
37,5
35,2
32
28,9
24,9
Tamaño (mm)

20,6
16 M 4,3 x 5
14,4
M 3,5 x 4
11,9
P80 Mine to Mill
8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
 Figura 23. "Predicción de Fragmentación Mallas Actuales Pascua", Clase R3, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mallas Actuales

(Rx R3 - Taco 8 mts - Blendex 950)

4096

2312,7
2048
1841,2
1307,6
1024 1114,9
914,2
764,7
636,7 671,5
512 563,4
474,9 475,8
422,7
360,4 360
315,1
256 271,9 276,8
228,5 211,7
199,7
156,6 157,8
128 139
111,7
Tamaño (mm)

95,6
86,5
71,2 M 7,5 x 8,5 mts
64
M 9 x 10 mts
43,4
40,5 M 10 x 11
32 34,6
P80 Mine to Mill

16

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

Figura 24. "Predicción de Fragmentación Mallas Propuestas Mine to Mill Pascua", Clase R3, BLENDEX 950, Taco Gravilla 8mts

Predicción de Fragmentación Mine to Mill

(Rx R3 - Taco 8 mts - Blendex 950)

512

344,6

256 272,4

186,6
149,1
128 135,9
105,1109,2
82,6 84,8
64 64,5 66,9
49,2 52,5
40,3
35,8
Tamaño (mm)

32
29,5
23,7 M 4,3 x 5
19,6
M 3,5 x 4
16
P80 Mine to Mill
12,2
10,2
8

1
P01 P10 P20 P30 P40 P50 P60 P70 P80 P90 P99
% Material Pasante

JAAB
4. Comentarios

 El análisis teórico de los diferentes casos expuestos en este reporte nos puede dar una visión de la
fragmentación esperada para cada uno de los casos, ya sean los utilizados en la actualidad o bien lo que
probablemente se debe realizar si se pretende realizar Mine to Mill.

 Las mallas que logran cumplir con el P80 para realizar Mine to Mill, son bastante pequeñas considerando el
diámetro de 10 5/8, operativamente es difícil de realizar, considerando los espacios físicos de la perforadora,
además los riesgos que podrían generarse por una probable interacción entre pozos debido a su cercanía y alta
cantidad de energía.

 El taco en función del factor de carga y geometría de estas mallas pequeñas, aunque se utilice gravilla, la gran
cantidad de energía que se libera probablemente generaría Fly Rock y sobre tamaño en el sector del taco.

 El análisis de las curvas de fragmentación no considera el factor dinámico de los tiempos de detonación, por lo
que al utilizar detonadores electrónicos se podría utilizar una malla mas grande y lograr una fragmentacion
favorable, siempre y cuando se utilicen tiempos cortos entre pozos, de 3 ms a 7 ms y por supuesto con un taco
adecuado, pero generando la misma problemática sobre la granulometría en el sector del taco.

 Si suponemos la utilización de las mallas propuestas, habría que clasificar el material bajo los 4.7", lo que
implicaría tener cribas clasificatorias, al ser este material clasificado nos dara cierta cantidad de rechazo de
material mas grueso, que se hará con este rechazo, ¿donde se acumulara el material más grueso que no pueda
pasar al molino? ; ¿Implica algún factor ambiental?.

 Como alternativa de explosivo también se puede utilizar EMULTEX BN, para asegurar una mejor fragmentación,
pero nuevamente se presenta la problemática de como retenemos esta gran cantidad de energía a nivel del
taco.

 A nivel mundial no existe experiencia alguna donde desde la tronadura pase el material resultante en forma
directa a los molinos, siempre existe una clasificación previa.

 El proyecto Pascua Lama está restringido por las vibraciones y aporte de polvo hacia los glaciaretes, si se
realizan tronaduras de alta energía para lograr la fragmentación que se requiere para el molino, ¿como
cumplimos con los compromisos medio ambientales adquiridos en este proyecto?.

 Si bien los análisis teóricos son una buena referencia de lo que se puede esperar, hay que revisar la factibilidad
técnica de llevar estos a la práctica, los riesgos son altísimos con mallas tan pequeñas, como las analizadas para
poder lograr la fragmentación requerida para un posible Mine to Mill sin clasificación previa. La probabilidades
de Fly Rocks, detonación de pozos por interacción debido a cercanía y alta energía, las vibraciones y
generaciones de polvo son algunos de los temas que hay que revisar antes de realizar este tipo de tronaduras.

JAAB
JAAB